Militär granskning

Förhindra att arsenalen förstörs

125
Förhindra att arsenalen förstörs

Händelserna som äger rum idag på NWO:s fronter är chockerande för många. Även om, för att vara ärlig, började allt med förhandlingar i Turkiet. De första samtalen. När rapporter om befriade bosättningar plötsligt slutade komma. När det fanns rapporter om en ökning av tillgången på utrustning och vapen till Ukrainas väpnade styrkor. Och när vi simulerade ett möjligt slag mot infrastrukturen i Ukraina, förstörde vi några föremål som återställdes på några timmar.


Prata om vad som hände - inom en snar framtid. Det är klart att försöket att lägga all skuld på militären i dag inte kommer att fungera. Jag skrev många gånger att arméns händer är bundna av många förbud. Du kan inte röra detta, du bör inte utföra en offensiv operation här, etc. Ett märkligt NWO, när fienden öppet tillkännager nästa attackriktning, men vi verkar inte tro det.

Inget behov av att pudra hjärnan, intelligens, jag är säker på, vet allt. Och fienden går inte fram i täta skogar, utan över ett öppet fält. Endast dövblinda kan inte se detta. Du läser meddelanden från några befälhavare för de allierade enheterna och du blir förvånad. Inget arta-stöd, inget stöd flyg, inte tillräckligt med ammunition ... Vad är det här? Svek eller slarv? Eller är våra arsenaler tomma?

Det är just om arsenalerna jag vill prata i dag. Och om vårt, och om fiendens arsenaler. De väpnade styrkorna i Ukraina, att döma av radioavlyssningarna, lider också av "brist på mat". På samma sätt skriker befälhavare öppet i luften om bristen på ammunition. Och detta betyder att det inte bara finns några granater och missiler i ukrainska lager, utan också leverantörerna av dessa "varor" började misslyckas ...

Låt oss skjuta sist i den sista offensiven


Jag skrev många gånger att höstoffensiven för Ukrainas väpnade styrkor är "den sista och avgörande". Det kommer att bli svårt för ukrainare att föra krig på vintern, bland annat på grund av brist på ammunition. För att inte tala om andra leveransfrågor. APU:n måste attackera idag eller aldrig. Det är därför de ukrainska generalerna inte skonar sina soldater. Därför klättrar de framåt, trots eventuella förluster.

Samtidigt började direkta deltagare i händelserna på båda sidor notera en viss nedgång i aktiviteten för ukrainsk konst. Ja, och leveranserna till Ukraina började minska. Å ena sidan uttalanden om nya tilldelade lån, och å andra sidan förklaringar om att de inte ens kommer att användas i månader, utan i år!

Mycket intressant i detta avseende är uttalandet från den amerikanska kanalen СNBC. Journalisterna i denna kanal har beräknat att den amerikanska industrin nu kan producera cirka 30 tusen 155 mm skal per år. Ukrainas väpnade styrkor förbrukar ett sådant antal granater på två veckor. Enkelt uttryckt tvingas amerikanerna tömma sina strategiska reserver idag. Dessutom kommer det att vara svårt, nästan omöjligt, att återställa dem under de kommande åren (!)

Citat från en intervju med militärexperten Dave Des Rochas:

"Jag är väldigt orolig. Om vi ​​inte har nya produkter som det tar månader att bygga upp kommer vi inte att kunna leverera till ukrainarna."

Det verkar som att amerikanerna, i sin önskan att dra in Europa i konflikten och därigenom ödelägga de europeiska arsenalerna, landade i sin egen "grop grävd för en annan". Ja, idag tömde de europeiska NATO-medlemmarna inte bara ammunitionsförråd, utan förlorade också militär utrustning och vapen, som överfördes till Ukrainas väpnade styrkor. De, européerna, blev verkligen beroende av den framtida tillgången på amerikanska vapen, men de upphörde också att vara möjliga allierade i kriget. Det finns helt enkelt inget att kämpa mot! ..

Jag kommer inte att hänvisa till uppgifterna från våra källor, för att inte ta upp en massa frågor som "vem, var, när", uttalandet från EU:s höge representant för utrikesfrågor och säkerhetspolitik Josep Borrell är tillräckligt:

"De militära lagren i de flesta medlemsländer var, jag skulle inte säga uttömda, men uttömda i stor utsträckning, eftersom vi försåg ukrainarna med betydande kapacitet."

Naturligtvis uppstår frågan om den akuta produktionen av det som behövs i EU-länderna. Och det är här hunden ligger begravd. I Nato-länderna, inklusive USA, som i vårt land, ägnades tyvärr inte tillräckligt mycket uppmärksamhet åt produktionen av vapen under lång tid. Vi alla, både Ryssland och NATO, tävlade om att skapa något superdupermodernt och fantastiskt. För vanliga танки och vapen gav lite uppmärksamhet.

Ja, fabrikerna för deras produktion fanns kvar. Men många sådana industrier har förstörts. I fredstid tillverkades sådana vapen i små partier eftersom gamla modeller togs ur bruk. Nu har det drabbat alla. Anläggningen kan byggas eller återanvändas ganska snabbt. Och var får man tag i personal för sitt arbete? De måste tillagas!

Dessutom, för många typer av vapen som används aktivt i Ukraina idag, finns det helt enkelt inga produktionsanläggningar! Väst har framgångsrikt dödat dem (precis som vi). Hur hände det? Tack vare konceptet med modern mobil och lokal krigföring. Vi trodde inte på möjligheten av ett mer globalt krig ...

Vad händer när tillförseln av 155 mm ammunition upphör? Finns det något alternativ till dessa leveranser? För det första finns det bevis för att Polen, med hjälp av korrupta förbindelser i Ukrainas väpnade styrkor och otillräcklig kontroll från leverantörernas sida, "håller" en del av ammunitionen. Amerikanerna vet om det och kommer att kunna påminna om det någon gång.

För det andra, tyvärr, även med alla nackdelar med Ukrainas väpnade styrkor, är jag säker på att det fortfarande finns något slags lager av ammunition i arsenalerna. Ett tag kommer detta att räcka. Och under denna tid är det fullt möjligt att organisera köp av sådan ammunition i tredjeländer. Till exempel i Sydkorea.

Det finns ett annat sätt, ganska oönskat för Ukrainas väpnade styrkor. Nato har en hel del vapen som moraliskt och fysiskt inte uppfyller moderna krav. De är mindre kraftfulla, deras skjutområde är mindre och kalibern under moderna förhållanden inspirerar inte respekt - 105 mm. Förresten, sådana haubitsar har redan dykt upp i Ukrainas väpnade styrkor. Brittiska L119 och amerikanska M101A1. Det är sant att Litauen överlämnade dem till ukrainare.

Det här är ganska gamla och sedan länge uttjänta vapen i de amerikanska och brittiska arméerna. Men trots detta lagras ganska många skal av denna kaliber i arsenalerna. Och de nedlagda haubitsarna förstörs inte, utan förvaras i lager.

Hur är det med oss?


Jag skrev ovan att några befälhavare för allierade enheter klagar över bristen på ammunition. Tyvärr kan detta faktum inte avskrivas. Det är inte bara logistikens brister. Arsenals är verkligen inte gränslösa. Än så länge (jag understryker - än så länge) råder det ingen brist på ammunition på global nivå, men SVO fortsätter, vilket gör att leveranserna ständigt pågår.

Våra lager i frontlinjen är ofta beskjutna. Och dessa är ytterligare "kostnader" för ammunition. Fienden utför också mycket kompetent operationer för att blockera våra enheter i befolkade områden. Vägarna längs vilka våra enheter levereras kontrolleras av artilleri från Ukrainas väpnade styrkor.

Under dessa förhållanden är vi helt enkelt skyldiga att organisera ytterligare produktion av vapen och ammunition i den bakre delen. En armé kan inte slåss normalt utan en stark back! Dessutom är en stark rygg grunden för seger i alla kampanjer. Och vad ser vi idag? Fullständig ignorering av dessa frågor från landets högsta ledning.

Då och då läser jag om våra arbetare och ingenjörers bedrifter av militära företag som producerar militär utrustning och vapen. ”Arbetarna på fabrik N reparerade (moderniserade, producerade) sådant och sådant i förtid. Vapnen skickades till formationerna som genomförde NMD i Ukraina.” Många har läst detta...

Jag är säker på att arbetarna i de företag som tillverkar ammunition också utför sådana bedrifter. Men är det rätt? Har vi erövrat halva landet idag? Förstörde hälften av branschen? Har vi tappat några resurser? Under det stora fosterländska kriget var det tydligt, men idag?

Är det verkligen obegripligt varför vi idag tvingas att intensivt tömma arsenalerna? Tvingad att ödelägga våra och europeiska arsenaler? Det är inte alls svårt att dra en analogi med det stora fosterländska kriget. Det är inte svårt att föreställa sig någon som kommer att försörja de båda krigförande arméerna och därigenom etablera kontroll över de båda krigförandenas ekonomi.

Så var är GKO? Var är det bakre kommandot? Varför är vissa företag redan verksamma "under krigsförhållanden" i dag, medan andra, där produktionen snabbt kan överföras till krigsfot, är på gränsen till nedläggning eller arbetar i ett normalt, fredligt läge? Var är högkvarteret som är ansvarigt för vad som händer där bak?

Jag förstår att för att skapa ett sådant organ, eller snarare, ett system av styrande organ, är det nödvändigt att förklara krigslagar. Med en motsvarande överföring av hela ekonomin till en militär grund. Detta är enligt lag. Vem hindrar oss från att ändra lagen? Detta är vår lag! Vi kan acceptera, och i slutet av SVO (eller vad den här operationen nu kommer att heta) - avbryta.

Hur som helst måste vi kraftigt öka produktionen av konventionella vapen och ammunition. Så att arsenalerna fungerar i det vanliga, inte nödläge. Något skickas till trupperna i enlighet med högkvarterets önskemål och ett nytt anländer i stället för det som skickats från fabrikerna. På pappret ser det så enkelt ut. Men vi är människor. Vi kommer att skapa en massa problem och vi kommer att lösa dem på ett heroiskt sätt.

Och det kommer att förbli så tills det finns en person, en grupp människor som kommer att leda denna process, har lämplig auktoritet och bär personligt ansvar för sitt arbete. Det kommer att vara till gagn för staten. Vi kommer att få nya ledare på nationell nivå, som alltid är fallet i Ryssland vid kritiska ögonblick av tillvaron.

Kriget mellan Ryssland och västvärlden är redan igång


Jag tvivlar på att det finns människor i Ryssland som inte skulle höra detta uttryck. Men, en paradox: alla hörde, men majoriteten hörde inte. Vi föredrar att leva som om ingenting händer. Lev i fredstid. Krig? Så hon är där, långt borta från mitt hus. Och jag vill inte leva i ett krig. Jag vill leva som jag brukade...

Ack, men det är det. Vissa ryssar föredrar att låtsas att ingenting händer. Hur vi låtsades att ingenting hände i Syrien. Hur vi låtsades att ingenting hände i Sydossetien. Ja, vår armé är framgångsrik... Våra soldater och officerare har visat mirakel av hjältemod... Vi har befriat (skyddat)... Vi kan tala, skriva, proklamera slagord. Och lev i fred. Vi vill ha det så.

Det fungerar inte så. Partiell mobilisering påverkade alla. Och de som förstår att det pågår ett krig, och de som föredrar att leva i sin lilla värld, i sitt skal, i sitt skal. Någons barn, män, släktingar gick i krig. Någon såg av en granne, vän, arbetskamrat. Vissa är engagerade i volontärverksamhet. Och någon flydde precis landet och räddade sina egna liv.

Jag är inte säker på att slutet på den militära operationen i Ukraina kommer att vara slutet på fientligheterna i allmänhet. Att döma av vad USA gör i Europa, bestämde sig amerikanerna för att upprepa den modige skräddarens "bragd" - "sju med ett slag"! Förstör europeiska konkurrenter och gör Europa till en marknad för amerikanska varor. Även här är allt klart. Förlusten av marknader i öst ledde till just ett sådant resultat.

Det är därför vi måste vidta åtgärder i dag för att säkerställa att Washingtons plan misslyckas. Det är nödvändigt att "modernisera" det gamla ordspråket om "torrt pulver". Inte bara "håll krutet torrt", utan också "byt och fyll på dess lager i tid." Och för detta behöver vi skapa kontrollorgan liknande de som skapades under kriget.

Du behöver inte titta på vad väst kommer att säga. De bryr sig inte om vår åsikt, så vi borde inte bry oss om deras åsikt.
Författare:
125 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Buyan
    Buyan 6 oktober 2022 16:06
    +28
    Vår anläggning gick över till treskift (produktion av krut) soldat
    1. Silver99
      Silver99 6 oktober 2022 16:24
      +10
      var försiktig i kommentarerna, 1:a avdelningen sover inte)))
      1. Sergey Valov
        Sergey Valov 6 oktober 2022 16:56
        +12
        Första avdelningen bryr sig inte ett dugg om alla dessa skivor! Avsnitt 1, detta är ett hemligt bibliotek. skrattar Chatterboxar, och inte bara, hanteras av regimavdelningen.
        1. dsk
          dsk 6 oktober 2022 18:28
          +5
          En stridsvagnsanläggning i Ural och en i Kurgan (bepansrad personalbärare), en reparationsanläggning i Omsk (kapital från lagringsplatser) till en sådan kostnad ...
          1. Bayard
            Bayard 7 oktober 2022 05:10
            +5
            Citat från dsk
            En tankanläggning i Ural och en i Kurgan (BTR), en reparationsanläggning i Omsk (kapital från lagerplatser)

            I allmänhet är reparationsanläggningen i S:t Petersburg också involverad i huvudstaden och moderniseringen av T-80 till BVM. Och det beslutades att bygga ytterligare två tankreparationsanläggningar i den europeiska delen.
            Men egentligen, med en sådan kostnad för pansarfordon, måste kapaciteten för tankreparation hos de befintliga anläggningarna utökas, och eventuellt se dig omkring - kanske produktionsplatserna för de övergivna reparationsanläggningarna fortfarande är lämpliga för reinkarnation. Det finns många stridsvagnar och andra pansarfordon vid lagerbaserna, men nu - under mobiliseringens gång är det nödvändigt att öka antalet pansarfordon i trupperna flera gånger - det är bara det att antalet markstyrkor redan är ökar avsevärt, och nya enheter och formationer behöver utrustning och vapen.
            1. Berberis 25
              Berberis 25 7 oktober 2022 14:23
              -2
              för mobilisering är det lättare att göra MCIs i stil med Ural VV / Chekan och Kamaz Shot / Bulat, de är ganska billiga och de kan tillverkas i hundratals, om inte tusentals per månad.. Men det faktum att du behöver utöka produktion av ammunition och krut är ett faktum
            2. insafufa
              insafufa 10 oktober 2022 15:44
              +1
              I den enda Hurricanes-reparationsanläggningen repareras chassit redan i treskift. Tidigare arbetare sprang tillbaka med början av mobiliseringen le
              1. Bayard
                Bayard 10 oktober 2022 16:38
                0
                Citat från insafufa
                Tidigare arbetare sprang tillbaka med början av mobiliseringen

                Med en sådan belastning kommer de att ha tillräckligt med arbete under lång tid.
                Men vi behöver reparationsanläggningar för BMP-1 \ 2, MTLB, bepansrade personalfartyg och naturligtvis stridsvagnar. Nu är det nödvändigt att återgå till service tusentals enheter av sådan utrustning från lagringsbaser och organisera deras snabba och högkvalitativa reparationer. Antalet SV ökar flera gånger och utrustning till dem kan bara tas därifrån - från lagerbaser. Och endast genom reparationsanläggningar.
          2. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 7 oktober 2022 10:06
            +1
            Citat från dsk
            En stridsvagnsanläggning i Ural och en i Kurgan (bepansrad personalbärare), en reparationsanläggning i Omsk (kapital från lagringsplatser) till en sådan kostnad ...

            Två tankfabriker. Omsk-anläggningen, upprepade gånger begravd av all-propagatorer, fungerar som en del av UVZ.
          3. Andrey72
            Andrey72 7 oktober 2022 10:57
            +1
            En växt i Ural? Pratar du om foder i N. Tagil eller om Chelyabinsk?
      2. km-21
        km-21 7 oktober 2022 06:00
        +6
        Citat från Silver99
        var försiktig i kommentarerna, 1:a avdelningen sover inte)))

        Det är tråkigt att vi varnar varandra inte för svek, utan för straff för svek. Vi brukade lära oss att inte prata, eftersom fienden inte sover. Och idag råder vi varandra att inte prata, eftersom våra säkerhetstjänster är på alerten.
        Förstår du skillnaden?
      3. Vladimir100
        Vladimir100 7 oktober 2022 17:24
        +4
        Alla dessa hemligheter är bara från deras egna. Natomedlemmarna är väl medvetna om vad som händer och var.
  2. kor1vet1974
    kor1vet1974 6 oktober 2022 16:10
    -9
    Hmm, på vägen kommer parterna att sätta sig ner för förhandlingar, på grund av slutet på ammunitionen.. le Kriget är över, patronerna och granaten har tagit slut.. le
    1. kall vind
      kall vind 6 oktober 2022 16:46
      +11
      Endast vår högsta ledning ber om förhandlingar. Zelenskij övergav helt fredssamtalen. De är bara intresserade av fullständig seger. Vilket de har all anledning till.
      1. stan200000
        stan200000 7 oktober 2022 12:10
        -1
        Ryssland efterfrågar inga förhandlingar. Du måste bara säga något och visa ditt engagemang för något. Och så, i princip, från alla håll bluffar, listar och söker efter alternativ. Varför behöver Ryssland en värld där Ukraina åtminstone i någon form kommer att existera? Rysslands uppdrag är att sparka ut väst från alla territorier som intresserar oss. Kommer ett fredsavtal att bidra till detta?
    2. roman 66
      roman 66 6 oktober 2022 17:29
      -2
      aldrig! Finns det bajonetter? Fortsätta!
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 7 oktober 2022 10:11
        +3
        Citat: novel66
        aldrig! Finns det bajonetter? Fortsätta!

        Pinnar och stenar © Albert Einstein
        1. SUhoy
          SUhoy 9 oktober 2022 00:31
          0
          Han visste något om lager i lager när han sa detta. skrattar
  3. för
    för 6 oktober 2022 16:12
    +12
    Och för detta behöver vi skapa kontrollorgan liknande de som skapades under kriget.

    Från vem, berätta kandidaterna.
    1. yuriy55
      yuriy55 6 oktober 2022 17:16
      +9
      Citat från: för
      Från vem, berätta kandidaterna.

      Ja, du öppnar ögonen ... Hur många nya människor kom till Ryssland. En sak är klar, det är dags att göra en revision för att avgöra vad herrarna med stora stjärnor på axelremmarna har gjort i livet, och om människor som står med en fot på kyrkogården är så nödvändiga vid makten ...
      Ålder över 70 dämpar känslan av självbevarelsedrift och stimulerar inte hjärnan för framtida utveckling. Detta är vad som gjorde den sena perioden av SUKP:s och dess politbyrås existens "känd".
      Landet ser helt enkelt inte nya idéer och förslag. Har inte denna skeva utveckling bevisat att vi inte är på rätt väg, utan på den utvecklingsväg som påtvingats oss av väst? Vad mer är oklart? Vad förväntar sig BNP från de industrimän, oligarker, entreprenörer som han delade ut priser till? Var är den här "ryska vännen" Abramovich? Var är dessa skamlösa miljardärer som drömmer om att mjölka Ryssland till utmattning?
      1. för
        för 6 oktober 2022 17:54
        -3
        Citat från: yuriy55
        Ja, öppna ögonen.

        Du skulle inte ha något emot det heller!
        En sak är klar, det är dags att granska,

        Jag frågar vem som ska utföra revisionen och vem ska utse dem till revisionskommissionen?
        Hur många nya människor kom till Ryssland.

        Var är den här från?
        Hur många nya människor kom till Ryssland.

        Är du inte trött på att leta efter de skyldiga?
        Vad väntar BNP från dessa industrimän, oligarker, entreprenörer

        Detta är vad du frågar honom. Vi kanske borde börja med det.
        1. yuriy55
          yuriy55 6 oktober 2022 19:48
          +2
          Citat från: för
          Du skulle inte ha något emot det heller!

          Vad skulle stoppa mig? Göra en revision? Jag ser inte avskyvärda människor i min nära krets - alla tjänar sitt bröd på hårt arbete. Finns det ingen att dirigera kan jag gå igenom kontingenten i ett par månader. Praktiskt taget - för mat ... Det viktigaste är närvaron av krafter.
          Citat från: för
          Jag frågar vem som ska utföra revisionen och vem ska utse dem till revisionskommissionen?

          Representanter för medborgare i varje region bland de välkända och bevisat sig positivt. Det finns ett konto med sju nollor - gå ut ... Ett sådant kriterium ... Bevisat ...
          Citat från: för
          Var är den här från?

          Från LDNR för nu...
          Citat från: för
          Är du inte trött på att leta efter de skyldiga?

          Det finns ingen anledning att dölja de skyldiga...
          Citat från: för
          Detta är vad du frågar honom. Vi kanske borde börja med det.

          Frågade...
          ...Ge ett svar. Ger inget svar. En underbar ringning hälls från TV-skärmar och olika evenemang; dekret, genombrott och meddelanden som slits i stycken av vinden avtar och blir till vinden; allt som bryts på rysk mark flyger förbi, och tittar snett mot Washington slits de europeiska staterna i hädelse och galla.
          hi
          1. för
            för 6 oktober 2022 20:29
            -2
            Citat från: yuriy55
            Representanter för medborgare i varje region bland de välkända och bevisat sig positivt. Det finns ett konto med sju nollor - gå ut ... Ett sådant kriterium ... Verifierat ..

            Jag frågar igen vilka de är. KONTROLLERA och TILLDELA kommer.
            Du, jag, men vem tillåter oss.
      2. svoroponov
        svoroponov 8 oktober 2022 08:38
        -1
        Abramovich ska inte röras. Han gör mycket, men annonserar inte. Till exempel nedgången i oljeproduktionen från OPEC-länderna, vilket gjorde USA rasande. Det finns också hans förtjänst. Och det finns tillräckligt med ammunition i landet. Som det nämndes av en av ledarna för generalstaben. Även utan produktion av ammunition kommer deras lager att räcka för att hela armén ska kunna föra krig med NATO-blocket i flera år. Huvudsaken är leverans (logistik).
    2. roman 66
      roman 66 6 oktober 2022 17:32
      +3
      Vannikov, Kaganovich, Mikojan ... det var många av dem, Stalins örnar
  4. Antey
    Antey 6 oktober 2022 16:13
    +14
    Jag har en klar förståelse - ett stort antal inflytelserika personer i MOD saboterar medvetet NWO. För nederlag kommer att dölja deras brott. Och i dagsläget befriar ansvaret. Inga affärer - inget att svara för!
    1. Vladimir80
      Vladimir80 6 oktober 2022 16:21
      +19
      och kanske inte bara i m.o. sabotage? kanske fortsätter någon att hoppas på "vinter", "européernas försiktighet", "ett folk" och andra falska idéer ...
    2. kapten92
      kapten92 6 oktober 2022 23:56
      +6
      Citat från Antey
      Jag har en klar förståelse - ett stort antal inflytelserika personer i försvarsministeriet saboterar medvetet NWO

      Och varför påverkar du bara MO?
      Vem hindrar oss från att ändra lagen?

      Bra fråga som ställdes av artikelförfattaren!
      Vilket organ är vår lagstiftande församling? skrattar
      Dessa "feta katter" vill inte göra någonting. Lagen om nationalisering har ännu inte antagits, och den föreslogs antas av myndigheterna på Krim redan i mars. Rädsla? Det stämmer, för ditt företag och din hud.
      De lever under parollen "Länge leve Ryska federationens mest liberala strafflag", som tillåter de "mäktiga" att faktiskt undandra sig ansvar.
      Du kan skriva böcker om liberda i regeringens ekonomiska block.
      Jag tror på våra män som kämpar i utkanten, men jag är rädd att Ryssland återigen kommer att "sammansmältas" inifrån!!!
    3. papas-57
      papas-57 7 oktober 2022 05:10
      +6
      Ja, med största sannolikhet är detta inte sabotage, utan fullständig inkompetens. Det är bara det att folk sitter på fel ställe, planterade i fåtöljer för hädelse, nepotism, för mutor.
    4. svoroponov
      svoroponov 8 oktober 2022 08:42
      -1
      Du har inte rätt. Vice versa. CO visar direkt vem som är värd vad. Och ska man tro pressen, då gör de sig av med de som visar sin yrkesinkompetens. Och några lämnar sina jobb.
  5. Andrey Moskvin
    Andrey Moskvin 6 oktober 2022 16:14
    +18
    Vi trodde inte på möjligheten av ett mer globalt krig ...
    Och inte tvärtom? Efter att ha förlitat sig på super, hyper, sarmatier, etc., glömde de bort konventionell ammunition.
  6. paul3390
    paul3390 6 oktober 2022 16:15
    +24
    Det stora Sovjetunionen lämnade efter sig bara Mont Blancs av ​​ammunition och utrustning .. För det förberedde sig på allvar för tredje världskriget. En rimlig fråga uppstår - ja, högprecision, men var är resten ?? Redan med något - och med skal verkar det som att det absolut inte borde vara några problem.. Då - varför finns de kvar? Eller finns dessa aktier inte längre där, av samma skäl som i Ukraina? Var det inte det som den infödda garanten hade i åtanke när han hävdade att vi är, liksom, ett folk? Att döma av det totala försvinnandet av pengar och ekonomiska värden från båda sidor? För de borgerliga – de är lika överallt. Iljitj hade rätt, oj, vad rätt.
    1. Kronos
      Kronos 6 oktober 2022 16:22
      +8
      Mer än 30 år har gått sedan Sovjetunionen. En del av ammunitionen kasserades, såldes, förföll, en del förstörs av fienden, och detta är bristen.
      1. paul3390
        paul3390 6 oktober 2022 16:27
        +3
        Kom igen - vad händer med ett artillerigranat, om det förstås förvaras på rätt sätt? Till det yttersta - ladda om om tolen är ruttet.. Tekniken är känd, det finns fabriker..
        1. kall vind
          kall vind 6 oktober 2022 16:43
          +4
          Har redan skrivit, men jag upprepar.
          1. Sovjetunionen upphörde att existera för 31 år sedan. Under denna tid bröts krutet ned, lagringsförhållanden observerades inte, några av lagren exploderade. Inte alla lager gick till Ryska federationen.
          2. Ryska federationen deltog i krig i de före detta sovjetrepublikerna, Tjetjenien 1/2, Syrien, Georgien. Kriget i LDNR har pågått sedan 2014, i 8 år har vi fullt ut försett dem med vapen och ammunition. Till detta kommer leveranser till olika Venezuelas, Centralafrikanska republiken och Libyen, bara försäljning. Under ett halvår av det pågående kriget var det en enorm konsumtion av granater, främst artilleri och kämpade, efter tillförseln av himars förstördes ett stort antal lager.
          3. Tillståndet för skalproduktion i den moderna ryska federationen är inte klart. Jag minns inte om de beställde alls.

          Så skalhunger är fullt möjligt och logiskt. Med tanke på hur snabbt lagren i Ukraina och länderna i Warszawapakten var tomma. Inte bara för att Kazakstan förbjöd vapenförsäljning i ett år. Det hände även i våra TG-kanaler att vi började spara skal.
          Situationen är väldigt svår just nu.
          1. Sergey Valov
            Sergey Valov 6 oktober 2022 17:00
            +2
            "Tillståndet för skalproduktion är inte klart" - och det är mycket bra att det inte är klart. Det betyder att tjänsterna fungerar.
          2. Flygare_
            Flygare_ 7 oktober 2022 20:51
            +3
            Sovjetunionen upphörde att existera för 31 år sedan. Under denna tid försämrades krutet,
            Om nedbrytningen av krut. Jag skrev också, och jag kommer att upprepa mig själv. 1997 avfyrade han omkring 100 gevärspatroner av nummer 7,62 från 1946 på ett ballistiskt stativ. I 51 år hade endast 3 tecken på krutåldring - en ökning av kulans mynningshastighet. Så 3% på 50 år är en bagatell.
          3. svoroponov
            svoroponov 8 oktober 2022 08:46
            -1
            Ammunitionstillverkning är en militär hemlighet. Och de har inte tidigare skrivits om i pressen, eftersom få människor var intresserade av detta, och sekretessen gjorde sig gällande.
            Än en gång, tillräckligt med ammunition. Huvudsaken är deras leverans till enheter, särskilt artilleri.
        2. VictorVR
          VictorVR 7 oktober 2022 17:14
          +2
          Det finns ingen säkerhet om korrekt förvaring. Mycket hölls dumt på gatan, inkl. skott 152mm. Samtidigt, när vi lastade dem i lastbilar för återvinning i början av 2000-talet, fanns det inga mässingslådor där.

          Mycket kasserades senare, i början av 10-talet i Chebarkul kasserades de mycket aktivt. Så att på 50 km skakade fönsterdörrarna och taken sprakade.
          Varför laddade de inte om eller åtminstone lossade de och ställde undan för lagring?
    2. hohol95
      hohol95 6 oktober 2022 17:06
      0
      TASS
      Artikel -
      Kronologi för explosioner vid ammunitionsdepåer i Ryssland sedan 2010.
      Nära byn Zheltukhino i Ryazan-regionen, den 7 oktober 2020, bröt en brand ut i en ammunitionsdepå, vilket ledde till detonation av granaten som förvarades där.
      Oktober 7 2020
    3. Kasy
      Kasy 6 oktober 2022 17:22
      -2
      fänrikinstitutet har tyvärr inte gått bort i armén, först och främst skakat dem och sedan mot väggen, eller barfota på första linjen ... det är ännu bättre
    4. Vasya Regler
      Vasya Regler 7 oktober 2022 17:24
      0
      Kommer du ihåg hur många bränder som har varit i lager de senaste åren? Har inte dessa bränder inträffat lagom innan besiktningen?
    5. Kurva18
      Kurva18 8 oktober 2022 14:52
      0
      Skal kan inte ligga i lager i hundra år, eller rättare sagt, de kan men borde inte. 91, i Luga, förde de oss lådor med snäckor som helt enkelt föll till marken. Brädorna är ruttna från förvaring. Och släppet av 45-47, bort från synd, bestämde sig för att dränka CD:n i sjön. Mycket kasserades under de sista åren av Serdyukov-regeln. Hela sommaren på träningsplatsen i Elizavetinka slet de. Alla invånare i elitbosättningarna flydde.
  7. Cheburek
    Cheburek 6 oktober 2022 16:16
    +5
    :))) Nato kommer att ta slut på ammunition och granater - det här är en väldigt rolig oxymoron ... Det maximala som de kan få slut på är att leveranstiden kommer att bli längre än ukrainarna kommer att skjuta levererade eftersom de inte tycker synd om för sådant gott från hjärtat på någon annans bekostnad ...
    1. yuriy55
      yuriy55 6 oktober 2022 17:03
      0
      Citat från Cheburek
      Nato kommer att få slut på ammunition och granater - det här är en väldigt rolig oxymoron ...

      Du kommer inte att brista av skratt när du får reda på hur viktig företagens energiförsörjning är i denna fråga. Och metaller över hela Europa är utspridda i berg.
      Fy fan, herr Smith...
      1. PYTTELITEN
        PYTTELITEN 6 oktober 2022 20:45
        +2
        Citat från: yuriy55
        Du kommer inte att brista av skratt när du får reda på hur viktig företagens energiförsörjning är i denna fråga. Och metaller över hela Europa är utspridda i berg.

        Och vad är tanken? Skriver vittnena till energikrisen i USA igen?
    2. VictorVR
      VictorVR 7 oktober 2022 17:26
      +2
      Ja, jag fick upp ögonen för siffrorna.
      30000 XNUMX snäckor per år är väldigt lite.
      Detta är 3.5 omgångar i timmen i kontinuerlig produktion.
      Häller de dem i sanden där, som kärnor, och förfinar dem manuellt med filer?
      30000 XNUMX är mer som en månadsplan för produktion av en liten fabrik.

      Grov uträkning.
      Hur många 155 mm fat finns i USA?
      1000 antagligen skrivit? Om alla skjuter 30 gånger per år (2-3 gånger i månaden) är det bara 30000 XNUMX.
    3. svoroponov
      svoroponov 8 oktober 2022 08:56
      0
      De har också problem med produktionskapaciteten. Och de går inte att lösa snabbt. Faktum är att du kan beställa dem, men de måste först utöka produktionen. Eftersom, väldigt ofta, ingen hade ledig kapacitet på grund av onödiga utgifter för dyr utrustning.
      Och i de flesta fall är den specialiserad för sådan produktion och den måste beställas för produktion. Och tillverkarna av denna utrustning har antingen "krympt ner" sig själva eller helt övergett sin produktion, eftersom den inte är massproducerad och arbetsintensiv. Jag har redan stött på detta fenomen när jag beställer utrustning för vårt företags behov.
  8. Vladimir80
    Vladimir80 6 oktober 2022 16:18
    +4
    satsningen på ett enastående mirakelvapen misslyckades, eftersom. även om vi har ett sådant vapen kommer ingen att våga använda det, och varje dag går sannolikheten för användningen till 0
  9. Wanderer_GO
    Wanderer_GO 6 oktober 2022 16:20
    +5
    Lager i Transnistrien, exporterade från Tyskland ..
  10. rocket757
    rocket757 6 oktober 2022 16:22
    +6
    Prata om vad som hände - inom en snar framtid. Det är klart att försöket att lägga all skuld på militären i dag inte kommer att fungera.
    Men de kommer att försöka!!! Inte på vissa, utan på andra!
    Listan över de mest skyldiga kan vara LÅNG! Men vad kommer det att förändra och för vem???
    Återigen luktar entreprenören, det stinker!
    Vad är uppenbart, resultaten, under lång tid, kommer inte att behöva vänta .... eller tvivlar någon på det ???
  11. Buyan
    Buyan 6 oktober 2022 16:29
    +1
    Citat från Silver99
    var försiktig i kommentarerna, 1:a avdelningen sover inte)))

    Oj... staden är inte namngiven, fabriken också skrattar
  12. Yrec
    Yrec 6 oktober 2022 16:35
    +5
    Anglosaxarna tog över halva världen eftersom de inte brydde sig om de inföddas åsikter. Ja, och deras liv också. Och vi är alla rädda för att framstå i andras ögon som något annat. Vi ber om ursäkt, vi kommer med alla möjliga "proportionella" åtgärder där. Hur många döda på båda sidor i Ukraina har sådana halva åtgärder medfört? Först efter 7 månader av kriget började vår fredstida armé sättas in i en mobiliserad. Och när ska fredstidens stabsfäder-befälhavare bytas ut? Vem vet. Vi har ännu inte druckit nederlagets bägare till slutet. Håll ut grabbar i SVO-zonen! Du kommer att få det svårt.
    1. svoroponov
      svoroponov 8 oktober 2022 09:00
      -1
      Du behöver inte svära. Vi besegrade den ukrainska armén. Nu börjar kriget med Nato praktiskt taget, och de har en annan potential och kapacitet. Därför började vi revidera våra kapaciteter i genomförandet av fientligheter.
  13. Gardamir
    Gardamir 6 oktober 2022 16:44
    +1
    Många edros och liberos här älskar när det är fördelaktigt för dem att minnas det stora fosterländska kriget. Men här är det som är intressant, då fanns det tillräckligt med skal
    1. kirill1971
      kirill1971 6 oktober 2022 16:57
      +8
      de räckte bara för att vartannat skott som avfyrades av rymdfarkosten gjordes med amerikanskt krut.

      Sprängämnen: producerade 558 tusen ton; 295,6 tusen levererade ton; 53 %.
      • Koppar: 534 tusen ton producerat; 404 tusen ton; 76 %.
      • Aluminium: 283 tusen ton; 301 tusen ton; 106 %.
      • Tenn: 13 tusen ton; 29 tusen ton; 223 %.
      • Flygbensin: 4700 tusen ton; 2586 tusen ton; 55 %.
      • Bildäck: 5953 tusen stycken; 3659 tusen stycken; 62 %.
      • Järnvägsvagnar: 1086; 11 075 stycken; 1020 %.
      • Järnvägsräls: 1 101,1 tusen ton; 622,1 tusen ton; 57 %.
      • Socker: 995 tusen ton; 658 tusen ton; 66 %.
      • Konserverat kött: 432,5 miljoner burkar; 2077 miljoner burkar; 480 %.
      • Animaliska fetter: 565 tusen ton; 602 tusen ton; 107 %.
      1. mz
        mz 6 oktober 2022 20:03
        +5
        Jag bråkar inte om siffrorna, men du tycker att det är konstigt: om 558 ton sprängämnen producerades, levererades 295.6 ton, då måste procentsatsen beräknas från mängden. Exempelvis 295.6/(295.6+558)=34.6 % av den totala mängden sprängämnen som tillförs, d.v.s. vart tredje skott. Med den här beräkningen blir det totala beloppet 100 %, och du kan bestämma vilken procentandel av det totala beloppet som tillhandahålls (ingen artikel kommer att vara mer än 100 %).
        1. sol-
          sol- 6 oktober 2022 21:07
          0
          Med den här beräkningen blir det totala beloppet 100 %, och du kan bestämma vilken procentandel av det totala beloppet som tillhandahålls

          Jag tror inte det är lätt att räkna ut. Det är mycket möjligt att tillverkningskomponenterna i unionen också var från utlandet. Lån-leasing stängde flaskhalsarna i den sovjetiska industrin. Tillsatser till bensin till exempel för att öka oktantalet.
          1. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 7 oktober 2022 10:21
            +1
            Med statistik över leveranser till andra världskriget i Sovjetunionen är allt ... svårt. Till exempel, en del av det högoktantal som användes för blandad bensin redovisades faktiskt två gånger: första gången - som levererats från utlandet, och andra gången - redan i den totala volymen blandad bensin, som inhemsk produktion. Samma bild var med maskinuppsättningarna av utrustning: när de togs i beaktande under leverans, som import, och den andra - efter montering, som produkter tillverkade av våra företag.
            1. sol-
              sol- 7 oktober 2022 11:44
              +1
              Ja, det är precis vad jag pratar om. Andelen Lend-Lease-komponenter i vår produktion kunde vara både stor och relativt liten, men som regel talade vi om en situation där det var omöjligt att producera våra produkter utan dessa komponenter. Och detta observerades både vid tillverkning av krut eller ammunition och i teknik. Och detta bör också beaktas, och inte bara utbudet av färdiga produkter eller produkter.
            2. Pilat 2009
              Pilat 2009 7 oktober 2022 21:39
              0
              Citat: Alexey R.A.
              faktiskt räknat två gånger:

              Tja, om det räknades två gånger hos oss, ta amerikanernas uppgifter om leveranser. Fast hur du än inte tar hänsyn till det, hur du än undviker, hur du än förnekar det, så var hjälpen betydande. Våra marschaller insåg själva detta
              1. Alexey R.A.
                Alexey R.A. 8 oktober 2022 15:26
                +2
                Citat från Pilat2009
                Tja, om det räknades två gånger hos oss, ta amerikanernas uppgifter om leveranser. Fast hur du än inte tar hänsyn till det, hur du än undviker, hur du än förnekar det, så var hjälpen betydande. Våra marschaller insåg själva detta

                Det är bara det att i unionen var de väldigt förtjusta i att räkna lån-leasing för tankar och flygplan. Att taktiskt utelämna huvuddelen av biståndet - industriellt. Så intrycket var att LL inte var särskilt viktigt.
                Men godast var det i industridelen. Här finns koppar + utrustning från utrustningsfabriker, som äntligen gjorde det möjligt att byta till en masstillverkad 85-mm kaliber. Här och aluminium med högoktan för flygplan. Här är maskinerna som gjorde det möjligt att lansera en flygplansfabrik på ett par månader. Raffinaderiutrustning.
                Plus mat - gryta och annan konserver, äggpulver m.m.
                Citat: Alexey R.A.
                Cirka 240 tusen ton gryta levererades. Daglig utgivningsnorm: 150 g kött eller 112 g gryta. Totalt levererades 2 142 857 142 dygnsnormer. Baserat på beräkningen av 1418 dagar av kriget kunde "andra fronten" ersätta inhemskt kött för 1 511 182 militärer dagligen.

                Jo, den militära backen, förstås. Fyrhjulsdrivna lastbilar, som inte bara höjde det bakre och divisionsartilleriet, utan också gjorde det möjligt för vanligt infanteri att bilda motoriserade grupper som den tyska moden. 1941 traktorer. Specialfordon som Sovjetunionen var dålig med redan före kriget. Radar och kommunikationer.
                LL var bra, först och främst genom att det utökade flaskhalsarna i vårt militärindustriella komplex och tog bort en dubbel börda från några av fabrikerna. Annars skulle samma GAZ behöva öka produktionen av "en och en halv" och GAZ-64, och försöka lansera GAZ-63 arr. 40. Och det betyder adjö SU-76 och BA-64. Enligt vissa uppskattningar har leveranser genom LL gjort det möjligt att frigöra cirka 100 000 yrkesarbetare, som annars måste finnas någonstans och förses med verkstäder, maskiner och verktyg.

                Och viktigast av allt - leveransen av allt detta. Om det inte funnits Lend-Lease med dess norra konvojer, tillgången på fartyg till DalVas, de allierades penetration av den transiranska korridoren - och sedan, även om Sovjetunionen skulle ha haft tillräckligt med pengar för att köpa samma volymer i USA (frågan om de skulle ha sålt allt detta till honom kommer vi att utelämna ), då skulle det bli enorma problem med leveransen.
                Citat: Alexey R.A.
                På den norra rutten behövs en eskort, som i verkligheten tillhandahölls av USN och RN. Vårt förbundsråd, rent tekniskt, kan inte täcka fartyg längre än Bear-meridianen. Dessutom finns det ett problem med tonnage - Sovjetunionen har helt enkelt inte så många egna fartyg.
                På den södra rutten är det nödvändigt att skapa en transportkorridor genom Iran praktiskt taget från grunden. I det verkliga livet kunde inte ens britterna klara av detta - de var tvungna att först locka till sig "kusiner" och sedan i allmänhet överföra allt arbete till dem. Och återigen problemet med tonnaget.
                På Fjärran Östern-rutten verkar allt vara bra. Men i det verkliga livet kunde Sovjetunionen, efter att ha koncentrerat huvudkrafterna i sin handelsflotta till Fjärran Östern, bara öka en tredjedel av trafiken med sitt tonnage. Och ytterligare två tredjedelar föll på fartyg som mottagits under Lend-Lease. Och frakt till Fjärran Östern är omöjligt - på vägen till Vladivostok måste du passera genom japanska vatten, där fartyg som flyger den allierade flaggan helt enkelt kommer att sänkas.
                1. sol-
                  sol- 9 oktober 2022 11:18
                  +1
                  Vårt förbundsråd, rent tekniskt, kan inte täcka fartyg bortom Bear-meridianen.

                  Som livet har visat i form av en besegrad PQ-17, kunde den inte ens vara närmare än björnen, även om Sovjetunionen tog upp det.
                  1. Alexey R.A.
                    Alexey R.A. 10 oktober 2022 10:48
                    0
                    Citat från solar
                    Som livet har visat i form av en besegrad PQ-17, kunde den inte ens vara närmare än björnen, även om Sovjetunionen tog upp det.

                    Det var därför jag skrev – rent tekniskt.
                    Faktum är att ... samma "sjuor" hade faktiskt en marschräckvidd som var hälften så stor som designen.
                    Men med räckvidden var det mycket värre. 1943 var det 722-770 miles i full fart och 1670 miles i full fart för Thundering, Loud and Terrible, för Reasonable and Furious - 740 respektive 1750 miles för Vigorous - 730 och 1300 miles, "Courageous" - 625 och 1350 miles, "Merciless" - 770 och 1696 miles, "Zeal" - 959 och 2565 miles. En sådan kraftig minskning av intervallet (två gånger jämfört med projektet) beror på en minskning av bränsletillförseln med i genomsnitt 70-80 ton på grund av utläggning av fast ballast, en ökad förskjutning (upp till 2350-2400 ton jämfört med till 1900 ton i tester) och kraftiga korrosionsmekanismer på grund av stål av låg kvalitet.
                    © S.L. Balakin. "Thundering" och andra. Projekt 7 jagare. MK nr 2, 1996
                    Plus traditionella grundproblem, som ett resultat av vilka hälften av EM SF krävde reparation.
                    1. sol-
                      sol- 10 oktober 2022 17:02
                      0
                      hade faktiskt en marschräckvidd som var hälften så stor som designen

                      Gammal historia. "Det var smidigt på pappret, men de glömde bort ravinerna och gick längs dem"
          2. svoroponov
            svoroponov 8 oktober 2022 09:05
            -1
            Lend-Lease är så, en bagatell. Amerikanerna skriver om sina leveranser till Sovjetunionen. Men hur många av dem som faktiskt kom, om under leveranserna, och det är främst handelsfartyg som ingår i konvojer, sänktes nästan hälften, om inte fler, av fartygen under övergången.
            1. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 8 oktober 2022 15:33
              +1
              Citat från: svoroponov
              Men hur många av dem som faktiskt kom, om under leveranserna, och det är främst handelsfartyg som ingår i konvojer, sänktes nästan hälften, om inte fler, av fartygen under övergången.

              Konvojer är den norra vägen. Enligt vilken mindre än en fjärdedel av varorna kom.
              Huvudflödet gick genom Fjärran Östern - 47%. På den här vägen var förlusterna på vägen från handlingar från de japanska (och amerikanska - Lockwood-pojkarna först sköt och sedan engagerade i identifiering) minimala.
              Den andra rutten är sydlig, genom Iran. Även där var allt bra med förlusterna.
      2. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 7 oktober 2022 10:15
        +1
        Citat från kirill1971
        de räckte bara för att vartannat skott som avfyrades av rymdfarkosten gjordes med amerikanskt krut.

        Förutom direkta leveranser av krut till Sovjetunionen genom LL, fanns det även leveranser av komponenter för tillverkning av vissa typer av krut. Och där var situationen ännu mer intressant:
  14. förtioåtta
    förtioåtta 6 oktober 2022 16:46
    +3
    Yankees ödelade sina strategiska reserver, det är tydligt. De kommer snart att byggas om. Sedan kommer alla dessa budgetar att läggas fram. De kommer att starta produktion, återställa lager. OCH...? Tror du att denna överhettade ångvält av det amerikanska militärindustriella komplexet kommer att kunna stoppa eller att någon kommer att kunna stoppa den? I sådana scenarier kommer det att finnas få layouter där de kommer att göra sig av med alla dessa vapen
    1. kall vind
      kall vind 6 oktober 2022 17:24
      +5
      155 mm skal tillverkas nästan över hela världen i Sydafrika, Europa, Sydkorea, Japan, Indien, etc. Det är inga som helst problem att sprida beställningar om det behövs. Produktionskapaciteten är enorm. Det är vad du behöver, stora tvivel. I allmänhet är det ingen brist på skal i dem. Snarare dräneras gamla lager, nya högprecisions sådana kommer att köpas, även om det tar mindre än 1 minut att utrusta konventionella skal med en kontrollenhet.
      Du måste förstå att 1 styrd projektil ersätter från 10 till 100 ostyrda. Ja, och i princip har de mer exakt artilleri.
  15. Bioorganism
    Bioorganism 6 oktober 2022 16:52
    -8
    Ryssland kommer fortfarande att ha ett överskott i ammunition. Om vi ​​föreställer oss att lager och produktion är desamma (i själva verket kan Ryska federationen producera mer), så kan Ryska federationen spendera all sin ammunition på Ukraina. USA kan inte göra det. De behåller en del för sig själva och säljer en del till någon annan. Och bara en del kommer att skickas till Ukraina.
    Så det finns goda utsikter här. Om bara skadedjursbekämparna, som alltid, inte förstörde allt. Och det kan de.
    1. nivå 2 rådgivare
      nivå 2 rådgivare 6 oktober 2022 22:23
      +3
      om du tänker på det faktum att snäckor inte bara kan produceras av USA, mer exakt, kan du tillhandahålla Ukrov-skal utan några som helst tillverkade i USA - djupet i din tanke blir omedelbart grunt ..
  16. Dmitry Karabanov
    Dmitry Karabanov 6 oktober 2022 16:53
    +7
    Och återigen kommer vi till frågan - har vi ett krig eller vad? Och denna fråga är för en person! Tills Putin personligen klargör detta kommer "trampandet" att fortsätta både längst fram och bak. Detta är vår "vertikal av makt". Stalin kunde snabbt återuppbygga industrin på krigsfot, och det kan vi nu. Det viktigaste är att ge ett kommando, inte att störa och kontrollera utförandet!
    1. svoroponov
      svoroponov 8 oktober 2022 09:10
      -1
      När Stalin återuppbyggde industrin, chattade de också med honom överallt var och vad? Jag frågade mina föräldrar, de minns den tiden väl.
      De publicerade och pratade om utvecklingen av endast civil industri. Om militären ingen gu-gu.
      Utvecklingen av militären gick precis efter attacken på grund av förlusten av industri i de västra regionerna. Under denna och under Lend-Lease begärde vi en del av de nödvändiga råvarorna på grund av förlusten av gruvkapacitet och produktionsanläggningar i västra och delvis i den centrala delen av landet. Och det fanns inga möjligheter och personal att snabbt återställa det.
  17. Alexander_Först
    Alexander_Först 6 oktober 2022 16:54
    -2
    "Och för detta måste vi skapa kontrollorgan liknande de som skapades under kriget."
    Allt är korrekt. Men var kan man få tag i de stalinistiska marschallerna och folkkommissarierna.
  18. fiberskiva
    fiberskiva 6 oktober 2022 16:54
    -9
    ,, Tills det finns en person, en grupp människor som kommer att leda denna process, - är författaren en uppmaning till en förändring av den befintliga regeringen? Eller tror du att BNP och dess begåvade medarbetare inte kan leda processen, har lämplig auktoritet och bär ansvar? Som talmannen för vår statsduma, herr Volodin, sa: "Det finns Putin, det finns Ryssland, om det inte finns någon Putin, kommer det inte att finnas något Ryssland." Var och en av oss bör komma ihåg dessa ord väl.
  19. nordscout
    nordscout 6 oktober 2022 16:56
    -2
    Och vad mer är "tråkigt"? Vad pågår kriget mellan Ryssland och Nato? SVO är en litterär och ideologisk "uppfattning" om "Moskva-bojarerna" för "mobben" - de är också invalider av EGE "och" mogna medlemmar av samhället av "kvalificerade konsumenter" .... Och vem, nu, långt över femtio, kommer att tänka på med orden från den en gång i Sovjetunionens hymne (1922-1944): "... "Detta är vår sista och avgörande strid ..."
    1. nivå 2 rådgivare
      nivå 2 rådgivare 6 oktober 2022 22:38
      +1
      om det var krig
      Citat från nordscout
      Ryssland - Nato

      Du hade antingen varit i ett skyttegrav (oavsett hur gammal du är) eller räddat dig själv från strålning någonstans.. eftersom det i ett sådant krig inte kan bli någon seger utan kärnvapen.. dock är du inne på VO:s hemsida.. då du misstar dig ..
      1. nordscout
        nordscout 7 oktober 2022 01:01
        +2
        Ja, detta är ett krig: Ryssland - Nato, tyvärr..... Än så länge, dess första skede (av kriget), det är därför jag inte sitter i en skyttegrav (enligt mobiliseringskriterier), och jag Jag försöker förklara, på sidorna av en respekterad VO, kärnan i vad som händer utifrån deras vardagliga och militära tjänstgöring (25 "kalendrar", och i förmånliga termer - 48 år) erfarenhet ... Och kärnvapen kommer troligen att användas av en part i en militär konflikt i händelse av ett kritiskt tillstånd för flygplanet i teatern eller en fullständig "finish" av möjligheterna för råvarubasen, industrin, i synnerhet det militärindustriella komplexet, jordbruket och de krigförandes mobiliseringsresurs ... Då kommer vi alla, utan ålder och andra undantag, att lämna våra fruar, soffor, säga det sista "förlåt" till VO och gå till skyttegravarna, och den Supreme " kommer att uppmana till ett " officer" med en "kärnkraftsresväska" för att trycka på den "röda knappen" eller aktivera "Döda handen" ... Här har du rätt - det kommer inga vinnare i en sådan "situation" ... Något sådant, sir " nivå II rådgivare "..... Inget personligt, bara en analys av vad som händer i mitt hus e - Ryssland och runt det .....
        1. nivå 2 rådgivare
          nivå 2 rådgivare 7 oktober 2022 10:53
          +2
          och vad tyder din analys på om NATO verkligen kommer, med alla stridsvagnar, missiler och flygplan? det blir också ett krig med NATO, men annorlunda? Men vad tror du, Iran är också i krig med NATO, gav det oss inte en UAV?
          Citat från nordscout
          Och kärnvapen kommer troligen att användas av en part i en militär konflikt i händelse av ett kritiskt tillstånd för flygplanet i en operationssal eller en fullständig "finishing" av kapaciteten hos råvarubasen, industrin, i synnerhet militären -industrikomplex, jordbruk och mobiliseringsresursen för de krigförande ...

          utifrån det faktum att vi inte har några utsikter för industri mot NATO, liksom för människor, flygplan etc., varför vänta då, du behöver smälla nu, är det så det blir enligt dig?
          1. nordscout
            nordscout 7 oktober 2022 20:27
            0
            Och när det "rusar" mot oss, Nato, som du säger ... "med alla stridsvagnar, missiler och flygplan? .....", då kommer överbefälhavaren att tillkännage en ALLMÄN mobilisering och "föra" till slagfälten , redan, hela den miljonte gruppen, som nu är "out of business", men deltar i alla möjliga "pro-kinesiska" manövrar i öst, förbereder sig för framtiden "tank - luftfart - infanteri skidskytte", Parader och "Army-202 Forums ..." Då är det möjligt "scenario" av krigets andra skede, för en av parterna... Under tiden, som de säger i den härliga staden Odessa: "Vi får se..." Och om Iran!? För tillfället, för Iran - Ryssland - är detta en bra affär, men med Nato har det ylat under en lång tid, cirka 40 år .... Det är sant, mycket noggrant och subtilt, på ett orientaliskt sätt ... "till hela "NATO-världen"? Iran, med den så kallade "politiska viljan" - allt är i perfekt ordning, till skillnad från oss, och därför tillåter inte Natos känsla av "hälsosam dumhet" dem att korsa den "iranska röda linjen" ... Därför Nato är iransk konflikten är mer som en "hemlig": mycket försiktig, extremt anpassad med inslag av en banal "överenskommelse" ... Jo, för det första är Iran nästan en "kärnvapenmakt", även om ingen har sett iranska kärnvapen , men det finns fler och fler människor som vill "se" det mindre och mindre - där, omedelbart, sätts en snara på halsen, och inte en "term", för det andra är Iran en "oljeklondike", för det tredje - "auktoritet" - för nästan hela öst (nära och fjärran, Asien och Afrika) - från Algeriet till de indonesiska öarna, och med en mycket mätt och oböjlig "politisk vilja", under vilken västvärlden mer än en gång har "kännt" en järnhand i en barnhandske "... Iran talar sällan, från läktaren, om" röda linjer " - men han "ritar" dem tyst och exakt med blodet från militära och politiska motståndare på sin egen rygg rimfrost..... Observera: även de "stjärnrandiga" håller sig från Iran på ett anständigt "geopolitiskt avstånd", och föredrar "skällning" "under kragen" framför aktiva militära operationer... Eftersom Iran inte är Irak, Afghanistan eller Libyen, och inte ens Ryssland - hans ord skiljer sig sällan från handlingar.... Något sådant....
            1. nivå 2 rådgivare
              nivå 2 rådgivare 7 oktober 2022 20:48
              +1
              du förstår, även om vi slutför det kommer det att bli märkbart färre av oss .. och vi kommer att vara underlägsna tekniskt .. och i mängden MODERN utrustning .. bara Sovjetunionen + ATS skulle kunna konkurrera med NATO .. ​​gör du tror att Sovjetunionen och ATS har blivit starkare? och NATO har blivit starkare - ATS är nu för dem .. och de har dumt mycket mer vapen .. samma plan - en storleksordning .. Luftförsvaret kommer att bestå och hej Jugoslavien och miljontals soldater kommer inte att hjälpa .. de slåss inte rent antal redan, inte andra världskriget .. med tyskarna i andra världskriget var anpassningen mycket bättre, för - huvudindustrin är inte den som var i Sovjetunionen 1941 .. och då betydde mängden mycket mer än nu.. det är därför jag säger - om kriget med NATO idag bara är kärnvapen ..finns det inget annat vi kan göra för att hålla tillbaka dem.. varför då miljoner offer innan dess? du måste omedelbart slå visar det sig, om vi, som du säger, är i krig med NATO, är meningen med allt väsen? med kärnvapen kommer det att passera mycket snabbare och vi kommer inte att förlora .. fast vi kommer inte att vinna ..
              1. nordscout
                nordscout 7 oktober 2022 23:22
                0
                Det stämmer, vi kommer inte att förlora, men vi vinner inte heller... Men vi vill att våra barn, barnbarn och barnbarnsbarn ska leva. Och efter användningen av kärnvapen kommer det att bli en stor katastrof och ett stort problem att leva med dem och med oss. Det är bara i Tjernobyl som vildsvin och älgar "muterade", även om de inte lever länge, men Herren tillhandahöll inte sådana "mutationer" för en person ... Så - vi kommer att slåss med konventionella vapen, till det sista soldat ... Alla "nukleära" förmågor och "önskelista" - vägen till Apokalypsen, varifrån vägen, endast, till evigheten .... Något liknande .... Nu huvudfrågan om vår existens och framtiden av våra barn, barnbarn - barnbarnsbarn - är närvaron av stor politisk vilja och mod på "toppen" - sluta "leka soldater", och börja kämpa med all kraft från våra väpnade styrkor, med hjälp av kompetens och erfarenhet, den militära konsten av modern krigföring, ordning på saker och ting, disciplin, flit, med en "järnhand", inom alla grenar av regeringen, förvaltningsindustrin, finans, medicin, utbildning och vetenskap... Som sången från den goda sovjetiska filmen "The First Glove" säger: "... Annars kommer vi inte att se lycka till ..."
                1. nivå 2 rådgivare
                  nivå 2 rådgivare 8 oktober 2022 00:10
                  +2
                  Ivan, kom bara ihåg dina egna ord
                  Citat från nordscout
                  inom alla regeringsgrenar, ledning av industri, finans, medicin, utbildning och vetenskap ...
                  och om ett år, se om det blir .. och dra dina egna slutsatser om vad det var och vad det gav till vem ..
                  1. nordscout
                    nordscout 8 oktober 2022 12:04
                    0
                    Och jag kan lägga till det som skrevs, bara, undergrävt i morse, Krimbron ...... Och detta blev möjligt på grund av den banala "likgiltigheten" hos dem som borde tänka, analysera, visa statens integritet, flit och hängivenhet till saken och folket Ryssland - 24\7\365.... Du skriver: ".... och om ett år, se om det blir ...." Ett år är ett betydande astronomiskt värde i landsskala , även en sådan enorm som Ryssland. Ryssland har kämpat för den åttonde månaden redan, resultaten av denna så kallade NWO är väldigt, väldigt blygsamma, milt uttryckt.... Och de positiva "ögonblicken" av denna "operation" har hänt och händer nu, i grund och botten, som i hela Rysslands militära historia - "trots", och inte "tack vare" och är baserade på den ryska soldatens hjältemod, hans mod, hängivenhet för ordet och banern ... Det faktum att NWO är mediokert förberedd i alla avseenden - händelserna på krigsteatern - på den bekräftelsen ... Förmodligen underskattade vårt "ledarskap", milt uttryckt, motivationen hos Ukrainas väpnade styrkor och majoriteten av civilbefolkningen i Ukraina, den stridserfarenhet (faktiskt) av Nato-instruktörer som undervisade och leder Ukrainas väpnade styrkor, sedan "återfödelsen" av Ukrainas väpnade styrkor (2014-2022) till en mycket rörlig, väl en tränad och organiserad modern armé , omfattningen och kapaciteten av Natos spaning och målbeteckning betyder, deras (NATO) tydliga organisation av militär logistik och utbildning av militär personal för Ukrainas väpnade styrkor ... Ja! Ukrainas väpnade styrkor - visade sig vara en allvarlig motståndare att räkna med ... Och vad motsatte vi oss den 24.02.22.? Akustiska "röda linjer" från alla medier och järn, en liten militär styrka "vässad" för en polisinsats, bravurkommentarer i stil med "1905 års rysk-japanska kriget". Nåväl, nu "löser vi oss", vi försöker "köra på" Gen. Högkvarteret och försvarsministeriet, även om det också finns "vem" och "vad" som ska arbeta med kontraspionage och åklagarmyndigheten i landet ... Och det är inte generalerna och officerarnas fel som utvecklar planen för denna SVO .. Hur de formulerade (ställde) uppgiften, i den andan var den gestaltad i "brons och marmor". Jag misstänker att den operativa ledningen för Gen.Sh. föreslog att utveckla en flyg - artilleri - infanteri - stridsvagns "skidskytte" med utökade (över territoriet) funktioner .... Som var "lätt" utvecklad och implementeras till denna dag, men "partiell mobilisering" i denna "attraktion" , det verkar, inte ingick ... Jag vill avsluta detta detaljerade svar, återigen, med att "refera" läsaren till ett avsnitt från en Hollywood actionfilm om tider och seder i "vilda västern" Episod: saloon, smoke med ok, berusade cowboys, luffare, damer "med minskat socialt ansvar". I hörnet "trummar" ett piano under händerna på en lokal pianist, en affisch hänger över pianot: "Skjut inte på pianisten! Han spelar så gott han kan!" Låt oss, för tillfället, behandla NWO och deras arrangörer, som affischen från Hollywood-actionfilmen antyder ... Och sedan får vi se ...
                    1. nivå 2 rådgivare
                      nivå 2 rådgivare 8 oktober 2022 12:54
                      0
                      Tack för det utförliga svaret.. Jag håller helt med dig, Ivan.. det enda jag vill notera är att jag inte längre tror att landets bästa, och inte personliga fördelar, kommer först för "vissa".. även om detta kan vara normalt .. vi är ett kapitalistiskt land nu .. det här är det viktigaste allmännyttan i socialismen .. se hur stora länder kämpade under andra världskriget .. kapitalistiska - för profitens skull och i kriget blev de också rika som ett resultat (och mest specifika individer) .. och hur kan man underskatta skillnaden mellan invånarna i Ukraina / Ukrainas väpnade styrkor 2 och 2014 - det är inte klart för mig alls .. detta är uppenbar inkompetens . .om detta är ett misstag såklart .. och så .. ja .. vi får se .. och självklart skyller jag inte på armén heller , hon kämpar bra .. i de möjligheter och gränser som ges henne ..
  20. acetofenon
    acetofenon 6 oktober 2022 16:56
    0
    Citat: Gardamir
    ... det stora fosterländska kriget. Men här är det som är intressant, då fanns det tillräckligt med skal

    Är du seriös?
  21. Max1995
    Max1995 6 oktober 2022 16:57
    -3
    Återigen 25. Alla samma argument, alla samma förvirring, samma förklaringar, västvärlden slåss och ingen utom författarna och politikerna märker det ... och inte om riktiga mordbrännare - oligarker som stödjer med sina egna pengar, skrev de, nationella bataljoner och klamrar sig fast vid sina egna.

    "De tvingar oss att förstöra våra och europeiska arsenaler" ... Vem tvingar er, utomjordingar? Vem trycker på startknapparna? Reptiler?
    Och just där - att allt skräp och gammal ammunition levereras till Europa från lager.
    Logiskt sett är de glada över att bli av med skräpet, testa det moderna på någon annans hud, skriva av alla sina skavanker på en yttre "fiende", starta ett guldregn i det militärindustriella komplexet. Ett känt recept sedan antiken.

    Men i det verkliga livet har duman, "eliten" som nyligen klappade amers stående upp, säkrat sig från att bli utarbetad, fortsätter att göra "affärer" och sälja av företag (artiklarna finns direkt på sajten).

    "mobilisering av ekonomin"? Hur många sådana artiklar har det redan varit. IMHO, när det blir - på bekostnad av hårda arbetare, och inte Duma-medlemmar, kommer de definitivt inte att gå till maskinen. Upptagen. De delar nya positioner i EP i nya territorier ....
    1. nordscout
      nordscout 8 oktober 2022 17:49
      -1
      "Max1995"! Du träffade nästan "punkten"..... Vem är vid "degeln" av detta krig, på båda sidor, "kommer aldrig att komma ut" under strålkastarna "... Man kan bara gissa om dem, men bevisa dem personligt engagemang är ett "tomt nummer" ... Man kan bara anta, men av indirekta skäl och med en mycket "dristig" analys av situationen på operationsområdet. Vissa av dem (oligarkerna ???), de så -kallas taktiskt-strategiska "idéer", "förkroppsligas" under loppet av åtta månader långa strider, "slå ögat" och blir "tala i tungan" och en stark irritation av inhemska patriotiskt sinnade invånare: konstiga förhandlingar med ukrofascister, ännu mer konstiga "gester av god vilja" nära Kiev, i Sumy- och Chernihiv-områdena, korrekt drift av järnvägs- och vägtransporter i hela Ukraina, redan för den åttonde månaden, el, värme, vatten, avlopp, kommunikation och internet, praktiskt taget i hela Ukraina, med undantag för DPR och LPR, den tydliga driften av alla logistik "kedjor" för leverans av NATO-vapen till Ukrainas väpnade styrkor, ammunition och l / s NATO, fungerandeNatos högkvarter, på Ukrainas territorium, koordinerar och leder militära operationer för Ukrainas väpnade styrkor, "märkliga" omgrupperingar av våra väpnade styrkor, lämnar ryska städer, byar och territorier ... ", i betydelsen SVO, någon behöver det och, precis, i ett sådant" entourage "... Analogier från historien: neutrala Sverige försåg Tyskland med järn- och nickelmalm under hela andra världskriget, de allierade, oss, USA, krediterade tysk industri under hela kriget, huvudsakligen det militärindustriella komplexet, neutrala Schweiz var "sinecure" för Abwehr och huvuddirektoratet för kejserlig säkerhet i Tyskland, Frankrike, Tjeckoslovakien, Belgien, Holland - var den starka baksidan av Wehrmacht, dess leverantörer och reparationsbas. Krig är krig, och affärer, det är utan gränser, nationaliteter och patriotiska böjelser... Något sådant, inget personligt för denna NWO, bara en analys och jämförelse av historiska reminiscenser ....
  22. yuriy55
    yuriy55 6 oktober 2022 16:57
    +7
    Jag har uppfattningen att vi knådar surdeg för pannkakor och varje gång vi lägger till mjöl och mjölk med vatten kan vi inte få den önskade konsistensen.
    På nivå med statsdumans deputerade och andra officiella källor sägs det att flera ammunitionsfabriker har gått över till att arbeta i fyra- och treskift.
    Det kan bara finnas en bra idé - skapandet av en GKO, som all produktion utan tvekan är underordnad [som det visade sig, finns det privat produktion av vapen och ammunition i landet försäkra sig (!!!)]. Varje sabotage av produktionen, varje efterfrågan på statsskuldväxlar, alla störningar och förseningar i leveranser bör likställas med högförräderi och straffas på det strängaste sätt, utan rabatter för tidigare meriter.
    Nu tittar folken (inklusive världen) på Ryssland för att förstå vad det är värt i den nya skepnad som liberalerna påtvingat det. Kan marknadsekonomin, som satte Europa under Hitler på ett och ett halvt år, få en annan vektor i Ryssland.
    *****
    Att önska seger och föra det närmare med verkliga handlingar är två stora skillnader. Vad kan en person 70 och äldre göra? Det är bara det... Säg bara ut, i hopp om att bli hörd.
    De regioner som blivit en del av Ryssland är ännu inte (helt) befriade, och vissa är redan överväldigade av önskan om förhandlingar på ett ställe. Har du verkligen tappat förståndet? Vem utnämnde dig till regeringsposter om du, utan att ha vunnit en seger, utan att besegra fienden och utan att bevisa din styrka, startade denna tråkiga sång om defaitism?
    FULLSTÄNDIG OCH OVILLKORLIG ÖVERRASKNING AV UKRAINA är den enda anledningen till förhandlingar.
    hi
  23. svp67
    svp67 6 oktober 2022 16:58
    +5
    Du behöver inte titta på vad väst kommer att säga. De bryr sig inte om vår åsikt, så vi borde inte bry oss om deras åsikt.
    Med båda händerna FÖR
  24. amatör
    amatör 6 oktober 2022 17:07
    +2
    Situationen påminner mer och mer om 1904-1905. "Topp" går fler och fler in i sin egen, alternativa verklighet.
  25. YanniKounnar
    YanniKounnar 6 oktober 2022 17:09
    +2
    Durand la guerre de 14/18 la France a tiré (et donc produit) environ 200000 obus chaque jours (certes des ammunitions simples par rapport à celle d'aujourd'hui) mais pour dire qu'un pays tel que la Russie sur "le pieds de guerre" devrait être capable de produire suffisamment d'obus , non ?

    Durandkriget 14/18 Frankrike avfyrade (och producerade därför) cirka 200 000 granater varje dag (visserligen bara ammunition jämfört med idag), men att säga att ett land som Ryssland på "krigets ben" borde kunna producera tillräckligt med projektiler, höger?
  26. smart kille
    smart kille 6 oktober 2022 17:10
    +4
    Och under denna tid är det fullt möjligt att organisera köp av sådan ammunition i tredjeländer. Till exempel i Sydkorea.

    På sommaren förhandlade Kanada om inköp av 100 000 155 mm skal från Sydkorea, och med rabatt. Nu köper det tjeckiska företaget MANPADS och skal från Sydkorea för 2,9 miljarder dollar. USA betalar och sedan ger tjeckerna dem till Ukraina. MANPADS, troligen mot iranska UAV, vilket orsakade panik bland ukrainarna. En 155 mm projektil kostar cirka $1,5 400 + $6353274 för en pusherladdning https://diana-mihailova.livejournal.com/2000.html. De där. ungefär $2 per skott, men det är det kommersiella priset. Om 1 miljarder dollar spenderas på snäckor, erhålls XNUMX miljon skott. Om det kostar, kommer det att komma ut ännu mer.
    Under dessa förhållanden är det vid behov möjligt att köpa granat från Nordkorea, som är en och en halv gånger större än Sydkorea när det gäller antalet kanon- och raketartilleri. Intressant är också den nordkoreanska MLRS-kalibern 240 mm, 300 mm, 400 mm och 600 mm. Du kan köpa billigt föråldrade OTR:er av vilka det borde finnas cirka 1,5 tusen eller fler moderna - kryssningsmissiler (räckvidd 1500 km) och fastdrivna ballistiska missiler (räckvidd 500 km). Ammunitionspriserna i Nordkorea är förmodligen mycket lägre. Det finns ett juridiskt ögonblick här. FN förbjöd köp av vapen från Nordkorea, och LNR och DNR, som kunde göra detta, anslöt sig till Ryssland.
    1. Ohsetin
      Ohsetin 6 oktober 2022 17:38
      +1
      Citat från: smart karl
      och LPR och DPR som kunde göra detta gick med i Ryssland.

      Sydossetien har ännu inte anslutit sig.
  27. Sebastian Aristarkhovich Pereira
    Sebastian Aristarkhovich Pereira 6 oktober 2022 17:18
    0
    Jag vill inte, men jag skriver: Du är en naiv ung man! Ingen!!! INGEN kommer idag, av hjärtats plikt, att stå på en låda vid en svarv för tillverkning av ämnen till gruvor eller snäckor! Ingen kommer att stå på den i 12 timmar, sedan sova på den och gå upp igen.....Vi själva avvänjde oss från begreppet fosterlandet, från begreppet NÖDVÄNDIGT!
    Bara lite avrättningar och lite Stalin kommer att rädda detta land och, uppmärksamhet !!! Jag antar att vi snart får se hur synen på vad som händer och de som "detta" hände kommer att skärpas!
  28. AB
    AB 6 oktober 2022 17:45
    +2
    Vem hindrar oss från att ändra lagen? Detta är vår lag!


    Vad jag älskar sådana här uttalanden! Okunniga människor bryr sig inte om sådana ögonblick, de lever och tänker att detta inte angår oss. Men politiken berörde dem inte heller, och här bams! ... CBO! Vilket nu inte är rätt ord att kalla det. Det är samma sak med lagar. Lagar bör antas medvetet, balanserat och inte i ett läge som redan populärt betecknas som en "galen skrivare". Ju färre lagar som antas, desto mer förtroende för att de inte kommer att skrivas om för att behaga någon vid den första avsignalen. För lagar är inte skrivna för människor. Detta är inte vår lag – Det här är lagen för oss!
  29. Sergey Valov
    Sergey Valov 6 oktober 2022 17:48
    +1
    Författaren har tydligen aldrig hört talas om mobiliseringsreserverna för försvarsindustriella företag, om han på allvar tog upp frågan om bristen på artillerigranater och vapen i konflikten i Ukraina. Detta gäller i lika hög grad för både Ryska federationen och Nato-länderna.
    1. svoroponov
      svoroponov 8 oktober 2022 09:26
      -1
      De flesta Nato-länder har inte dessa mobiliseringsreserver. De allra flesta företag i väst är privata. De behöver fan inte dessa mobiliseringsreserver när det gäller utrustningskapacitet. Och deras stater, på grund av den extra bördan på budgeten och hoppas att Amerika är med oss, skapade dem helt enkelt inte, det finns inget behov.
  30. Victor fm
    Victor fm 6 oktober 2022 17:54
    +1
    Vi behöver en till Stalin för att rensa alla tåg.
  31. Antey
    Antey 6 oktober 2022 18:11
    0
    Citat: Sergey Valov
    "Tillståndet för skalproduktion är inte klart" - och det är mycket bra att det inte är klart. Det betyder att tjänsterna fungerar.

    Ja, dessa "regimtjänster" håller tyst om det azovska folkets utbyte och våra reträtter. Och de har allt och behöver ingenting. Det är bara det att försvarsministeriet länge har förvandlats under sekretessregimen till en hemlig organisation för att plundra landet! Det är den enda anledningen till detta "hemlighetsmakeri"!
    1. svoroponov
      svoroponov 8 oktober 2022 09:38
      -2
      Du är mer försiktig med retreater. Läs vad ett tillfälligt manöverkrig är. Dess uppgift är naturligtvis att erövra territorier, men först och främst är dess uppgift att tillfoga fienden maximal skada i arbetskraft och utrustning. Detta uppnås både genom offensiv och reträtt - det finns begreppet militärkonst.
      Du har säkert redan sett hur samma ukrainare efter lite motstånd snabbt drog sig tillbaka och drog in vår i offensiven, vilket senare ledde till att angriparna tog sig in i eldsäcken. Tja, vår förstod snabbt detta. Varför kan inte vår göra detsamma? Som en militär sa till mig kan det ta väldigt lång tid att gräva ut dem ur befästningarna, det är bättre att locka dem därifrån eller på annat sätt från dem till området där det finns mycket färre befästningar och delar inte har ännu Du kan orsaka mycket mer skada på arbetskraft och utrustning, som när krig leder är svåra att fylla på. Och drar på sig minimala förluster.
  32. Tankjagare SU-100
    Tankjagare SU-100 6 oktober 2022 18:18
    +3
    IMHO, nu är våra ledare på förlust. Konflikten har gått in i en utdragen fas, och de vet trivialt inte vad de ska göra nu. Eftersom all mobilisering av industrin är en kränkning av oligarkins intressen, och dessa intressen är heliga för vår regering.
  33. Tankjagare SU-100
    Tankjagare SU-100 6 oktober 2022 18:22
    +10
    Citat: Sergey Valov
    Författaren har tydligen aldrig hört talas om mobiliseringsreserverna för försvarsindustriella företag, om han på allvar tog upp frågan om bristen på artillerigranater och vapen i konflikten i Ukraina. Detta gäller i lika hög grad för både Ryska federationen och Nato-länderna.

    Jag ber dig. En stor och tjock bult sattes på pöbeluppgifter för länge sedan. För att inte tala om det faktum att inga pöbeluppgifter hindrade rivningen av industriföretag för elitutvecklingens skull. Exempel:
    - traktorfabriken i Volgograd är BMD-4;
    - Altai Tractor Plant är PRP-4 och MTLB.
    En välsmakande bit mark återställer omedelbart alla pöbeluppgifter.
  34. Kommentaren har tagits bort.
  35. PYTTELITEN
    PYTTELITEN 7 oktober 2022 00:55
    +5
    Varje dag ser jag dessa fantasier om bristen på snäckor bland amerikanerna (Gud!) på olika platser. Fick du cirkuläret?
    1. USA har aldrig varit girigt efter snäckor. Nyligen utplånades Mosul från jordens yta. Under de senaste åren, berättar CNBC-kanalen, har USA köpt ganska många granat, cirka 15 granat per pistol och år. Av detta drar en normal person slutsatsen att amerikanerna har skal i bulk - nya köps endast för övningar. Hur mycket "bulk"? Den totala resursen för 155 mm kanoner från den amerikanska armén är cirka 5 miljoner skott. En helt rimlig riktlinje.
    2. Varför skingra amerikanska journalister detta skräp? För det första skingrar journalister alltid lite skräp. För det andra kostar ett "trubbigt" 155 mm skott cirka 5 tusen dollar (korrigerat - 15 tusen, Excalibur - under 100 tusen). Det vill säga, idén om "låt oss köpa en miljon skott för deltagande i demilitarisering" är för någon inte bra pengar. Och samtidigt en ganska liten summa pengar enligt standarden för amerikanskt bistånd till Ukraina.
    3. 155 mm är en mycket vanlig kaliber, det finns mycket ammunition över hela världen, inklusive sådana med en slutlig hållbarhetstid. Och med tanke på att hållbarheten för denna godhet är 30-50 år, är det just nu nödvändigt att skjuta de sista skalen från det kalla kriget. Och under det kalla kriget var det verkligen många av dem.
    Leveranser av 155 mm ammunition kommer aldrig att sluta (så länge det finns en önskan att leverera dem).
    4. Författaren släpade 105 mm haubits varken till byn eller till staden. Detta är ett utmärkt vapen på en annan bataljonsnivå. Med tanke på den nuvarande taktiken hos de väpnade styrkorna i Ukraina kan räder av lätta infanterigrupper vara extremt användbara - den här pistolen dras lätt av Hummer, till skillnad från den "ultralight" 777.
    1. vital.33
      vital.33 7 oktober 2022 10:28
      +1
      [quote] [/ quote] Varje dag ser jag dessa fantasier om bristen på snäckor bland amerikanerna (Gud!) på olika platser. Tog du med dig cirkuläret? [citat]
      Det stämmer precis. USA har monstruösa lager av snäckor sedan det kalla kriget, och lagringsförhållandena kommer att bli bättre där. Plus, (vem kanske inte vet), bara i Sydkorea finns det gigantiska lager av 155 mm skal, och deras mest kraftfulla produktion ...
      1. PYTTELITEN
        PYTTELITEN 7 oktober 2022 10:58
        0
        Citat från: vital.33
        bara i Sydkorea finns det gigantiska lager av 155 mm skal, och deras mest kraftfulla produktion ...

        På inget sätt får du mer än 300 155mm fat i APU:n. Detta är nivån för sådana stora artillerimakter som Finland och Jordanien.
        Och dessa 300 fat kan en koalition av 50 länder inte ge f.Kr. Ett land kan inte tillhandahålla ett artilleribatteri.

        Klart förstått.
  36. Flygare_
    Flygare_ 7 oktober 2022 08:39
    0
    Har vi erövrat halva landet idag?
    1991 erövrade bourgeoisin hela landet. Därför alla frågor till "effektiva ägare."
  37. för-läkare
    för-läkare 7 oktober 2022 09:33
    0
    Konceptet med mobilt och lokalt krig kan på ett briljant sätt bekräftas i Ukraina, men...
    Det fanns inga politiska beslut i de befriade områdena. De blev inte vårt fäste, utan ett paradis för sabotörer.
    Det fanns inget politiskt beslut att förstöra Bandera-staten. Meningslösa förhandlingar, stopp av trupper, gester av fredlig vilja ... vi tillät Bandera-folket att organisera och omgruppera, mobilisera och ta emot vapen från väst.
    Mot denna bakgrund är våra truppers bundna händer en sådan bagatell.
    .
    Inte konceptet bekräftades inte, men Napoleons uttalande om en armé av lejon ledda av en bagge bekräftades.
    1. Rosmarin
      Rosmarin 7 oktober 2022 11:48
      +1
      Citat: också läkare
      Konceptet med mobilt och lokalt krig kan på ett briljant sätt bekräftas i Ukraina, men...


      Det finns inget sådant koncept - "Concepts of mobile and local warfare".
      Det finns ett mobilt (eller manövrerbart) krig - ett krig där det inte finns någon stabil frontlinje, och manövrerbara militära operationer genomförs i olika områden.
      Det finns ett lokalt krig - ett krig mellan två eller flera stater, där endast dessa stater deltar, och det berör inte andra.
      Och det finns inget koncept som skulle kombinera dessa två typer av krig till ett enda system med sin egen strategi.

      Såvida man inte förstår med "Begreppet mobilt och lokalt krig" konceptet med ett litet segerrikt krig med lite blodsutgjutelse på främmande territorium.
  38. Tidigare soldat
    Tidigare soldat 7 oktober 2022 15:12
    +2
    Citat från Bayard
    det beslutades att bygga ytterligare två tankreparationsanläggningar i den europeiska delen

    På något sätt är det inte bra av sådana fraser.
    Kanske istället för planer på att hitta några halvdöda mekaniska fabriker nu och börja reparera militär utrustning nu, gradvis utöka möjligheterna och volymerna. De flesta av de sovjetiska jättarna började i allmänhet med mekaniska verkstäder med utrustning från tsartiden.
  39. Rafale
    Rafale 7 oktober 2022 16:39
    +2
    Av egen erfarenhet är det bättre att bygga en ny anläggning än att återuppliva en gammal liggandes. Gamla produktioner vässades för en annan arbetsproduktivitet, teknik, olika råvaror, olika kostnader. Ofta ramarna också.
    1. Tidigare soldat
      Tidigare soldat 12 oktober 2022 07:11
      0
      Sunt förnuft talar för att en ny anläggning + ny personal är ja för guds skull, men nu är det dags. Och den gamla mekaniska reparationsanläggningen är oftast klar direkt.
  40. Stepan S
    Stepan S 8 oktober 2022 00:03
    0
    Sloganartikel. Författaren har ingen aning om vem och vad och var och hur mycket som producerar, men han öser ändå ut slagord – "vi kommer att ge landet kol, litet, men mycket." , eftersom alla allmänna resonemang.
  41. Ivan2022
    Ivan2022 8 oktober 2022 09:02
    -3
    Det stora ses på avstånd.

    Förmodligen det enda fallet i mänsklighetens historia, när de i fredstid plundrade sitt land, detta är vårt 1991. Och, som väntat, med nästan bibliska mirakel. I början av 1992 dök plötsligt "Gaidar räddade landet" och allt som "inte fanns i Sovjetunionen" och "marknaden var mättad". Bredvid DETTA bleknar allt som var känt hittills.

    Därför tror jag att allt är möjligt hos oss! Samtidigt, fattigdom och fantastisk rikedom och hunger och allt överskott .....

    Det verkar som att det ryska folket redan är trött på sina otroliga prestationer, som "inte har några analoger i mänsklighetens historia."

    När framtida arkeologer gräver upp askan kommer de fortfarande att göra många fantastiska upptäckter.
  42. Illanatol
    Illanatol 8 oktober 2022 13:27
    -1
    Citat från kall vind
    155 mm skal tillverkas nästan över hela världen i Sydafrika, Europa, Sydkorea, Japan, Indien, etc. Det är inga som helst problem att sprida beställningar om det behövs. Produktionskapaciteten är enorm.


    För deras interna behov skärps inte lokal produktion för export. Hur kommer Uncle Sam att tillåta juniora partners att konkurrera med sina egna militärindustriella komplex, för att ta vinster. Så det är osannolikt att möjligheterna är verkliga. Det faktum att jänkarna började överföra haubitsar av mindre kaliber till Ukraina är ett indirekt bevis på detta.
  43. ZuekRek
    ZuekRek 13 oktober 2022 20:12
    0
    Krig? Så hon är där, långt borta från mitt hus. Och jag vill inte leva i ett krig. Jag vill leva som jag brukade...

    Så trots allt är detta installationen av vårt politiska ledarskap. Tror du att de försenade mobiliseringen till det sista, eftersom det inte var klart vart allt tog vägen? Jag tror inte (annars är det helt och hållet en klinik) - i deras huvuden var de sociala konsekvenserna av ett sådant steg värre än en eventuell överenskommelse, som tydligen fortfarande hägrades i deras åsikt. Vårt land är nu i position som zugzwang - alla ytterligare strategier leder till en försämring av positionen. Och vad bestämde du dig för? Vi bestämde oss "briljant" - att inte göra någonting. Vi har inget krig och inga förhandlingar. Konstigt VO, generellt. En sådan Schrödingers katt.
  44. ZuekRek
    ZuekRek 13 oktober 2022 20:14
    0
    Förstör europeiska konkurrenter och gör Europa till en marknad för amerikanska varor

    Vilka varor, får jag fråga? Författaren, tydligen under intryck av de sovjetiska läroböckerna om vattnas. besparingar. USA har länge inte producerat annat än "dollar" - vilken typ av varor vill de organisera för försäljning?
    1. Aviator
      Aviator 18 oktober 2022 15:23
      -1
      Dyra resurser och råvaror, EU-industrin kryper redan in i USA. Europa kommer att förbli en konsument, och USA kommer att gå till jobbet.
  45. Aviator
    Aviator 18 oktober 2022 15:21
    +1
    Förlusten av det ryska imperiet i första världskriget, dessa är också rent ekonomiska skäl. Ammunitionen tog slut, industrin hade inte tid att möta militära behov, därför köptes vapen aktivt utomlands från Entente-allierade - England, Frankrike, såväl som i USA och Japan (till exempel blev japanerna av med deras föråldrade Arisaka gevär). Politisk instabilitet i staten kom redan som ett resultat av olösliga ekonomiska problem, industrin kunde inte stå ut med det. Vi vet resultatet av den här historien, Ryssland som en nationell formation överlevde, men på bekostnad av kupper, inbördeskrig och reformer upphörde staten som gick in i kriget när det ryska imperiet upphörde att existera. Jag skulle inte vilja att de historiska parallellerna med Ryssland under första kvartalet av XNUMX-talet skulle vara tillämpliga på Ryssland om hundra år, men de antyder redan själva, allt vilar återigen på ekonomin. Uppdaterad artikel, tack.
  46. ZuekRek
    ZuekRek 18 oktober 2022 15:48
    0
    Citat från Aviator
    Dyra resurser och råvaror, EU-industrin kryper redan in i USA. Europa kommer att förbli en konsument, och USA kommer att gå till jobbet.

    Föreställer du dig strukturen för "EU-industrin"? Detta är tung konstruktion, flygplanstillverkning (Airbus finns också i staterna, närmare Boing?), Kemisk industri. Allt detta kan inte flyttas om varken på 5 eller 10 år. Under tiden kommer de att flyttas – alla marknader kommer att erövras av Kina och andra liknande dem. Ingen produktion – inga pengar kommer in, ingenting kommer att konsumeras i Europa. Därför är din "plan" inte genomförbar i princip, och det finns mycket närmare villiga människor att tjäna pengar i USA
    1. Aviator
      Aviator 18 oktober 2022 17:24
      0
      Jag är ingen ekonom för att göra prognoser. I det här ämnet fokuserar jag bara på ryska nyheter, men även minus vår propagandaretorik om EU:s sorgliga framtid ser den beskrivna situationen ganska verklig ut. Till exempel, här är en artikel: https://ria.ru/20220923/evropa-1818805740.html Enligt min mening ser skälen och slutsatserna logiska ut.

      Det är synd för Airbus, de är på något sätt mer attraktiva för mig med sina produkter. Det är klart att Boeing inte kommer att tolerera dem i närheten :)
  47. ZuekRek
    ZuekRek 18 oktober 2022 15:56
    0
    Citat från Aviator
    Förlusten av det ryska imperiet i första världskriget, dessa är också rent ekonomiska skäl. Ammunitionen tog slut, industrin hade inte tid att möta militära behov, därför köptes vapen aktivt utomlands från Entente-allierade - England, Frankrike, såväl som i USA och Japan (till exempel blev japanerna av med deras föråldrade Arisaka gevär). Politisk instabilitet i staten kom redan som ett resultat av olösliga ekonomiska problem, industrin kunde inte stå ut med det. Vi vet resultatet av den här historien, Ryssland som en nationell formation överlevde, men på bekostnad av kupper, inbördeskrig och reformer upphörde staten som gick in i kriget när det ryska imperiet upphörde att existera. Jag skulle inte vilja att de historiska parallellerna med Ryssland under första kvartalet av XNUMX-talet skulle vara tillämpliga på Ryssland om hundra år, men de antyder redan själva, allt vilar återigen på ekonomin. Uppdaterad artikel, tack.

    Ett par frågor - när infördes kortsystemet i Petrograd? Hur många bakre enheter var det som inte deltog i striderna vid fronterna? Nåväl, fanns det några mobiliseringsorder för industrin, och vilka? Första världskriget är väldigt likt dagens konflikt – man räknade med ett par månader, och när allt drog ut på tiden avbröts inte NWO-formatet och ekonomin överfördes inte till krigsfot. Och ja, parallellerna syns tydligt
  48. ZuekRek
    ZuekRek 18 oktober 2022 18:01
    0
    Citat från Aviator
    Jag är ingen ekonom för att göra prognoser. I det här ämnet fokuserar jag bara på ryska nyheter, men även minus vår propagandaretorik om EU:s sorgliga framtid ser den beskrivna situationen ganska verklig ut. Till exempel, här är en artikel: https://ria.ru/20220923/evropa-1818805740.html Enligt min mening ser skälen och slutsatserna logiska ut.

    Det är synd för Airbus, de är på något sätt mer attraktiva för mig med sina produkter. Det är klart att Boeing inte kommer att tolerera dem i närheten :)

    Ja, artikeln är intressant - men den enda poängen med originalet (WSJ) är att investeringsaktiviteten har stoppats och nya projekt är hotade, och inte, som RIA Novosti skrev, överföringen av kemisk produktion och stålsmältning till USA: ).
    Hur det kommer att bli är inte klart. Om du kommer ihåg pratade facket mycket om "slutet" på väst, när länderna i Persiska viken införde ett embargo mot olja, och speciellt i USA var det en fullständig "röv". Och hur slutade det hela?
  49. Dormidontyk
    Dormidontyk 26 oktober 2022 15:27
    0
    Tack vare den sovjetiska regeringen för de ackumulerade reserverna - om inte för dem hade det inte funnits något att slåss om på länge ...