Militär granskning

Amerikansk press citerar kongressledamoten: Washington kommer inte att förse Ukraina med missiler med en räckvidd på 300 km

36
Amerikansk press citerar kongressledamoten: Washington kommer inte att förse Ukraina med missiler med en räckvidd på 300 km

Eposet fortsätter med Kievs förfrågningar till USA om leverans av missiler med en räckvidd på upp till 300 km. Nyligen gjordes en sådan begäran av den ukrainska ambassadören i Washington, och sa att om sådana missiler tillhandahålls kommer Kiev säkerligen att utse alla mål som de kommer att träffa för Förenta staterna. I synnerhet tillkännagavs avsikter att träffa mål, inklusive på Krims territorium.


Den amerikanska upplagan av The Wall Street Journal publicerar en artikel där den, med hänvisning till en medlem av den amerikanska kongressen, skriver att de amerikanska myndigheterna återigen vägrade att förse Kiev med missiler med den räckvidd som anges ovan.

Från material:

USA kommer inte att förse Kiev med långdistansmissiler, 300 km. Kongressen tror att strejker på Krim kan leda till en ytterligare upptrappning. Detta är huvudorsaken.

Tidigare har en av representanterna för den amerikanska administrationen i en intervju med amerikanska journalister sagt att "den ukrainska armén redan har missiler med vilka de kan nå nästan vilken plats som helst för väpnad konflikt, inklusive Krims territorium."

Minns att entreprenören och uppfinnaren Elon Musk häromdagen föreslog sin plan för att lösa konflikten i Ukraina. Kärnan i hans plan är erkännandet av Krim som ryskt territorium och Ukrainas neutrala status. Musk tillkännagav också "ett möjligt håll av upprepade folkomröstningar i Kherson-regionen, i Zaporozhye och i Donbass - under FN:s beskydd." Kanske löser Musk inrikespolitiska problem och några av hans förslag ser konstiga ut, men man kan inte förneka det faktum att för tiotals miljoner amerikaner är denna person mycket mer auktoritativ än någon representant för den amerikanska administrationen, inklusive president Biden. I synnerhet var det tack vare Musk som miljontals amerikaner fick veta att det alltid har funnits pro-ryska regioner i Ukraina.
36 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. maträtt
    maträtt 7 oktober 2022 09:42
    +2
    De kommer inte att tillhandahålla det, då kommer de att tillhandahålla det, nu kommer de inte att tillhandahålla det igen ...
    1. Kommentaren har tagits bort.
      1. maträtt
        maträtt 7 oktober 2022 09:55
        0
        Citat från Mann
        Tillhandahålls inte nu, tillhandahålls senare!

        Tydligen kan detta uttryck utökas.
        "Ge det nu, ge det inte senare!" Allvarligt talat, det finns sådana rivjärn om detta att det känns som att de i USA själva inte vet något om detta: om de kommer att ge något eller inte.
        1. SKVichyakow
          SKVichyakow 7 oktober 2022 10:14
          0
          Citat: Tallrik
          Tillhandahålls inte nu, tillhandahålls senare!

          Så de kanske redan, "av misstag" installerat dem, och nu befriar de sig från ansvaret?
          1. Katyusha
            Katyusha 8 oktober 2022 19:15
            0
            Så de kanske redan, "av misstag" installerat dem, och nu befriar de sig från ansvaret?

            "Krimbron, som förbinder den tillfälligt ockuperade halvön med Ryssland, kommer att förstöras eller inaktiveras så snart Ukraina får de vapen som krävs för detta - ATACMS långdistansmissiler för HIMARS flerskjutsraketsystem (MLRS) med en rad träffande mål på ett avstånd av upp till 300 kilometer.
            En sådan prognos uttrycktes av militärexperten Oleg Zhdanov i en intervju med Obozrevatel.
        2. Nyrobsky
          Nyrobsky 7 oktober 2022 10:58
          -3
          Citat: Tallrik
          Citat från Mann
          Tillhandahålls inte nu, tillhandahålls senare!

          Tydligen kan detta uttryck utökas.
          "Ge det nu, ge det inte senare!" Allvarligt talat, det finns sådana rivjärn om detta att det känns som att de i USA själva inte vet något om detta: om de kommer att ge något eller inte.
          Här, som i talesättet - "Ögat ser, men tanden är bedövad" eller "Jag vill och sticka." Madrasser skulle väldigt gärna vilja utöka konfliktens omfattning, men samtidigt håller resterna av sunt förnuft dem från dessa leveranser, eftersom konsekvenserna, i form av svaret från Kreml, inte är uppenbara.
          Men det här kan inte pågå i det oändliga, och om det inte sker någon seriös distribution av infrastruktur och beslutscentra från vår sida inom överskådlig framtid, då väntar vi tills madrasserna häver begränsningarna för tillgången på långdistansmissiler.
          1. Älva
            Älva 8 oktober 2022 13:18
            0
            Svaret kan bara vara att nyckelhålssatelliterna släpper omloppsbana eller massiva bränder på oljeriggar i Mexikanska golfen. Endast detta kan nyktra upp de som fattar beslut i beslutsfattande centra.
            Fråga: finns det tillräckligt med ande för detta?
    2. credo
      credo 7 oktober 2022 10:21
      0
      Citat: Tallrik
      De kommer inte att tillhandahålla det, då kommer de att tillhandahålla det, nu kommer de inte att tillhandahålla det igen ...

      I detta avseende "gillar" jag inhemska statsvetare och "specialister" som, som en klubba, suger åt sig ett annat amerikanskt bete om vad USA redan har lagt i Ukraina och vad det aldrig kommer att sätta dit.

      En annan anglosaxisk fyllning har inget att göra med vad som faktiskt existerar, men i själva verket ser vi att Ukrainas försvarsmakt inte har någon "hunger" på ammunition och olika vapen, förutom kärnvapen (än så länge).
      Därför måste vi förbereda oss för det värsta scenariot och inte förlita oss på den anglosaxiska desinformationen och deras "svåra" ekonomiska situation.
      1. TIR
        TIR 7 oktober 2022 11:04
        0
        Du har rätt. På grund av vår sidas brist på beslutsamhet och kompetens har Ukrainas väpnade styrkor i tysthet etablerat leveranskedjor för vapen och ammunition. I dag upplever inte Ukrainas väpnade styrkor brist på ammunition, utrustning och människor. Samtidigt är tillströmningen av legosoldater väl etablerad. Ytterligare en månad av sådan passivitet från vår sida, och vi kommer redan att behöva ammunition och utrustning. Och nu är det verkligen ingen idé att leverera dessa missiler. Ukrainas väpnade styrkor klarar sig helt utan detta trumfkort. Varför slå med trumfkort när det fortfarande finns vanliga kort
    3. TIR
      TIR 7 oktober 2022 10:51
      +1
      De ger hjälp regelbundet. Hur många vapen som behövs för att slå tillbaka våra attacker och för offensiven, så mycket kommer att levereras. De behöver inte Rysslands och Ukrainas seger. För dem är det bästa resultatet båda förlorande sidor. Vi kan inte tvinga Ukraina att stanna upp och prata förnuftigt. Men vårt ledarskap vill inte vinna, för alla ryska topptjänstemän och oligarker kommer dumt att förlora absolut allt! Genom att ta yachter och egendom visade väst platsen för våra oligarker. Och de förstod. Nu arbetar denna styrka mot Ryssland. Eftersom de antyddes att de skulle ta bort alla deras tillgångar. Men dessa blodsugare håller allt i väst. Därför finns det inga avgörande åtgärder i Ukraina. Dumt nog stoppar denna interna antiryska styrka alla starka rörelser från Ryssland. Om jag har fel och vi har pro-ryska oligarker, var är de då? Vilken hjälp hade fronten minst EN oligark??? Jag tror inte att man behöver vara analytiker och tala i Solovyov-regionen för att förstå denna sanning - den ryska eliten från regeringens högsta led, försvarsmakten och industrin arbetar med all sin makt mot väst Ryssland.
      Jag skulle vilja smuggla linjen. Sammanfatta hela historien. Men jag är rädd för att överdriva. Allt är så tydligt. Hur många möjligheter eliten och medborgarna har. Krafterna är inte till vår fördel. Vi upprepar bara helt och hållet scenariot med det ryska samhället i början av första världskriget. Fullt! Och hur ska man mobilisera sig för krig med kunskap om hela linjen ??? Hur blir stämningen?
      1. TIR
        TIR 7 oktober 2022 10:57
        0
        PS Jag skulle råda Ramzan Akhmatovich att stärka säkerheten och att inte resa utanför Tjetjenien. Han är i strupen på de interna antiryska styrkorna. De lägger mycket energi på att neutralisera hans uttalanden och rörelser. Hans tid kommer. Situationen kommer att mogna för detta, och med åren kommer han bara att bli klokare. Blodet kommer inte längre att spela så starkt och kommer att agera mer enligt sinnet, och inte på beställning av hjärtat. Detta är ett av det ryska folkets trumfkort
        1. maträtt
          maträtt 7 oktober 2022 11:50
          0
          Något jag inte märkte några försök att neutralisera hans drag och uttalanden. Vad finns det att neutralisera speciellt?
      2. maträtt
        maträtt 7 oktober 2022 11:08
        0
        Citat: TIR
        Men vårt ledarskap vill inte vinna, för alla ryska topptjänstemän och oligarker kommer dumt att förlora absolut allt!

        Så trots allt, om de besegrar Ukraina, då kommer de att kunna ställa villkoren för själva västerlandet i stilen: "Gå ut ur de baltiska staterna och Polen, annars ger vi dig soppa där." Det är naturligtvis osannolikt att de verkligen trycker på och det är osannolikt att väst bara tar det och dumpar det, men det kommer att finnas skäl för sådana hot. Dessutom tror jag att efter detta kommer åtminstone hälften av världen att be under paraplyet av samma oligarker och be dem, typ, om befrielse från sina västerländska kollegor, men i själva verket om deras förändring. Detta är kampen för det redan etablerade imperiet - staterna - och det uppåtgående - Ryssland. Den etablerade har halvkolonier, marknader, plundrade länder och så vidare. Den stigande har nu en chans att driva den etablerade inom detta område. Jag tror inte att de ryska oligarkerna inte vill få utöver Ryssland alla möjliga sorters Algeriet, Venezuela, Colombia, Libyen, Irak ... alla de som potentiellt skulle kunna be om hjälp i kampen mot amerikanskt inflytande.
        Håller med, det är väldigt konstigt att anklaga oligarkerna för att de bara vill ha pengar, och samtidigt att de inte vill slåss för dem. Enligt min mening borde allt vara mer komplicerat här. Den enda enkla förklaringen som jag ser är att de tror att oavsett hur mycket de strömmar in i Ryssland, kommer det inte att kunna vinna i kampen om semikolonier på något sätt, så du kan försöka pruta för dig själv åtminstone några personlig bonus (till exempel att rädda liv) genom att lämna över den.
        Det är allvarligt. Föreställ dig att du är någon sorts oligark, du har en miljard dollar i väst. Men så ringer de dig från Kreml och lovar att du istället för detta kommer att ha 3 miljarder på bekostnad av oljeriggar i Algeriet, villkorligt, om du nu följer med dina kamrater och stöttar armén med allt den behöver. Bra deal. Du kommer inte att gå med på detta, enligt min åsikt, bara på två sätt: antingen förväntar du dig, av någon anledning, att Kreml kommer att kasta dig efter segern och helt enkelt arrestera dig för dina tidigare synder, eller så tror du att oavsett hur du stödja det, det kommer att förlora.

        PS Jag citerar igen.
        Citat: TIR
        Men vårt ledarskap vill inte vinna, för alla ryska topptjänstemän och oligarker kommer dumt att förlora absolut allt!

        I händelse av seger, enligt min mening, ryska topptjänstemän och oligarker kommer att förvärva, i jämförelse med vad de har, absolut allt.
        1. TIR
          TIR 7 oktober 2022 11:20
          -1
          Du försöker sätta in schimpanshjärnor i någon snigel. Tror du verkligen att vår oligarki har tagit sig upp till toppen tack vare sina hjärnor? Jag tror att de har helt olika mänskliga egenskaper och brister i första hand. Sinnet är inte ens i topp tre. De kan inte se bortom näsan, och du bestämde dig för att tillskriva dem en global strategi. De är ingen utan pengar, och alla dessa pengar finns i väst. Och där fick de tydligt och öppet veta vad som skulle hända med dem om de inte var tama hundar.
          1. maträtt
            maträtt 7 oktober 2022 11:37
            0
            Citat: TIR
            Tror du verkligen att vår oligarki har tagit sig upp till toppen tack vare sina hjärnor?

            Tja, jag har inte så mycket hjärna, men jag är ingen oligark. Och bristerna är bara i bulk. Det är logiskt att anta att någon som är rikare än du därför är smartare, mer påhittig, mer karismatisk och så vidare.
            Citat: TIR
            De kan inte se bortom näsan, och du bestämde dig för att tillskriva dem en global strategi.

            Även jag med mina hjärnor hittade något att tillskriva. De har mer hjärnor där. Annars hade jag hamnat i toppen, inte de :)
            1. TIR
              TIR 7 oktober 2022 12:15
              0
              Vi hade bara en med hjärnor. Lev Durov, men han slukades av de hjärnlösa. I vårt land, sedan 90-talet, har kapitalismen inte fötts längs en evolutionär väg, som i väst, utan på grundval av att plundra både land och folk. Och vem som var mer girig och upp till armbågen i konkurrenternas blod, han var högre. Sedan, från den här mässan, kom de som är lite smartare fram. Men om en smart och stark kvinna överlevde i en tunna med råttor, så slutar hon inte att vara en råtta. Så även här. I vårt land ackumulerades kapitalet under 2-10 år, medan det i väst tog evolutionära decennier eller ett par hundra år. Det är intellektet som våra oligarker inte har. De har bara laster i början
    4. Kamchatka
      Kamchatka 7 oktober 2022 12:16
      0
      De välte chubanötterna.
  2. Fedor Sokolov
    Fedor Sokolov 7 oktober 2022 09:43
    +2
    Varför? De röda linjerna har sedan länge passerats, du kan gå vidare!
    1. VitaVKO
      VitaVKO 7 oktober 2022 09:55
      0
      Citat: Fedor Sokolov
      De röda linjerna har sedan länge passerats

      Ytterligare linjer är bara svarta, och för hela mänskligheten. Även om moraliska freaks och drogmissbrukare gillar Zelensky, kommer detta inte att sluta.
      1. Fedor Sokolov
        Fedor Sokolov 7 oktober 2022 10:09
        +1
        Och västvärlden tänker inte heller stoppa kampanjen, under det så kallade "kalla kriget" blev det åtminstone en del överenskommelser, kompromisser, men nu verkar det som att allt lämnas åt slumpen.
  3. marc75
    marc75 7 oktober 2022 09:44
    +1
    Så det har varit inställt länge, det är bara det att det inte fanns något kommando att tillämpa ännu
  4. MrFYGY
    MrFYGY 7 oktober 2022 09:44
    -3
    Så de är redan där. Vad som attackerade flygfälten på Krim är fortfarande okänt.
  5. tralflot1832
    tralflot1832 7 oktober 2022 09:44
    0
    Och vem kommer att berätta för journalister vad USA levererar till Ukraina, vad som levererades till USA:s ambassad i Kiev med transport med diplomatisk immunitet.
  6. OlesyaiLesya
    OlesyaiLesya 7 oktober 2022 09:44
    0
    Hur många gånger har det redan varit att USA och dess sossar "inte kommer att ta emot ...", men i slutändan kommer frågan snart att lösas positivt. Därför är det omöjligt att slappna av och hoppas på denna "vägran".
  7. Vladimir Nizhny Novgorod
    Vladimir Nizhny Novgorod 7 oktober 2022 09:57
    +1
    Att vara på alerten är bättre än att tro människor som ljuger hela tiden och bryter mot alla deras ord och överenskommelser.
    Fienden tillåter inte Ryssland att slappna av.
  8. Bonifatius
    Bonifatius 7 oktober 2022 09:59
    +1
    Okej jag förstår!
    Washingtons politik genomförs inte för Ukrainas seger, utan för så mycket som möjligt tröttar ut de krigförande!
    När allt kommer omkring, om de lägger fler långdistans ATACMS-missiler (till exempel), kommer "graden" att stiga och Ryssland kommer att använda Mer än drastiska repressalier.
    Det är fördelaktigt för Amerika att hålla konflikten inom ramen för "NWO" - detta gör att du kan dra ut på konflikten för att locka flerОmer pengar till deras försvarsindustri och, viktigast av allt, för mer skada för de stridande parterna!
    Militister i allmänhet!

    ”Modern militarism är resultatet av kapitalismen. I båda dess former är det kapitalismens "vitala manifestation": som en militär kraft som används av de kapitalistiska staterna i deras yttre konflikter, och som ett vapen som används i händerna på de härskande klasserna för att undertrycka alla slags (ekonomiska och politiska) proletariatets rörelser.
    V.I. Lenin, PSS, v.17
  9. Hittebarn
    Hittebarn 7 oktober 2022 10:00
    -3
    De verkade inte förvänta sig att det skulle bli så här. Totalt ett par dussin himars plus ett par hundra 155 stammar plus en pöbelreserv av dill plus en instruktör och underrättelsedata. Och vi har det vi har längst fram. Vad de behöver är en pyrande, långvarig konflikt som mal resurser, och inte en stor ljus blixt. De behöver inte ens det koreanska scenariot ännu, när vi sköt ner Nato-piloter och de sköt ner oss. Observera samtidigt att ingen interblock militär konflikt inträffade
    1. ammunition
      ammunition 7 oktober 2022 10:23
      +1
      Citat: Foundling
      De behöver en rykande, långvarig konflikt,

      Det är allt !
      Förresten.. förresten.. för att åtminstone förstå lite, det där surret.. som USA nu har.., Uppskatta att USA blodig de är i krig med England, men vi har fred och nåd (som i Sovjetunionen), och vi kommer antingen att plantera vapen i England.. eller inte.
  10. rotmistr60
    rotmistr60 7 oktober 2022 10:04
    0
    Kongressen tror att strejker på Krim kan leda till ytterligare eskalering
    Är det inte detta som USA strävade efter genom att provocera fram en konflikt i Ukraina – ett utdraget, utmattande Ryssland och dess ekonomi? Och plötsligt blev de sådana fredsstiftare? Jag tror inte.
    1. Fiskare
      Fiskare 7 oktober 2022 10:43
      0
      de har redan till 100 % tagit dessa långdistansmissiler till Ukraina, men .... varje missil kostar 2,5 miljoner dollar och det finns praktiskt taget inga mål för dem, spelet är inte värt ljuset, det är ekonomiskt olönsamt att lansera dessa missiler över en bro, politiskt riskabla , och om någon av missilerna inte exploderar, då är det allmänt farligt, en teknikläcka är ett ögonblick.
  11. Gado
    Gado 7 oktober 2022 10:13
    0
    Självklart kommer det att göra det. Det råder ingen tvekan om detta. Endast amerikanerna själva kommer att hantera dem, och de kommer att användas som ett "straff från himlen" för den ryska arméns framgångar på fronterna.
    Detta är min åsikt, påminner om tidigare händelser.
  12. ande
    ande 7 oktober 2022 10:18
    -3
    Ja, ja, vi vet) Vissa levererar ingenting, andra fick slut på styrka för en månad sedan och de höll knappt fronten. Även om vår MO kan tros, är de väldigt godtrogna)
  13. Hittebarn
    Hittebarn 7 oktober 2022 10:37
    -3
    Det dåliga är att nu vet alla om läget i vår armé för billiga madrasser. Men det värsta är att denna kunskap togs emot gratis av Kina och till exempel Azerbajdzjan och så vidare. Och det här problemet. Även ebn ryker nervöst på sidlinjen
  14. ximkim
    ximkim 7 oktober 2022 10:44
    -1
    Precis som en kamomill.
    Förse. För USA kommer det inte att prassla.
  15. ximkim
    ximkim 7 oktober 2022 10:48
    0
    Citat: Foundling
    Det dåliga är att nu vet alla om läget i vår armé för billiga madrasser. Men det värsta är att denna kunskap togs emot gratis av Kina och till exempel Azerbajdzjan och så vidare. Och det här problemet. Även ebn ryker nervöst på sidlinjen

    Det värsta är att vi inte har många saker, många saker kvar. Förändringen förväntas inte inom en snar framtid (byte av generaler räknas inte).
  16. Astra55
    Astra55 7 oktober 2022 11:48
    +8
    Amerikansk press citerar kongressledamoten: Washington kommer inte att förse Ukraina med missiler med en räckvidd på 300 km

    Så det har redan tillhandahållits.
  17. magnum1907
    magnum1907 7 oktober 2022 12:05
    0
    Officiellt kanske den inte levererar. Och bakom ryggen släpar han vad som helst till Ukraina. Som man säger i USA, rent affärsmässigt och inget personligt.