Militär granskning

Kazakiska ideologiska band testas för styrka

91
Kazakiska ideologiska band testas för styrka



Holodomor och gästfrihet


Under de senaste veckorna har TV och internet översvämmats med filmer av kolumner av flyktingar, men den här gången var de inte representanter för de krigshärjade länderna i Afrika och Mellanöstern, som rusade till det bördiga Europa. Flyktingarna från mobiliseringen är enbart våra, inhemska, och bilderna från den nya "exodusen" distribuerades från gränsövergångarna till Kazakstan och Georgien.

De första två dagarna efter tillkännagivandet av mobilisering översteg inte flödet av bilar för att komma in i Kazakstan särskilt genomsnittet. Från natten till den 23 september märktes det redan, kolumner radades upp under dagen och senare bildades en bilkö. Övergången till Troitsk-Uralsk var särskilt otur, men det fanns kolumner i Samara-, Astrakhan- och Omsk-regionerna. Ett dygn senare stod det klart att de tillträdande hölls tillbaka på båda sidor om gränsen. På platserna för trängsel för de som flydde från mobiliseringen, som lokalbefolkningen redan kallar "nomader" och helt enkelt desertörer, blomstrade små företag. Men dessa är alla, i allmänhet, förmodligen livets små saker, och allvarliga problem börjar just nu, efter några veckors anpassning, när dessa människor stadigt började fylla det lokala landskapet.

Faktum är att varken de "rädda ryssarna", eller lokala politiker av olika skala, och, som det nu är klart, administrationen av K.-Zh. Tokaeva (Akorda) hade ingen aning om vilka interna och externa politiska processer denna migration kunde utlösa.

För migranter verkade allt enkelt och tydligt: ​​vi tar pengar, vi åker till Kazakstan, som ligger i EAEU, vi väntar. För kazakstanska liberaler från "Soros-uppropet" blev detta det bästa, till och med idealiska, sättet för ett slags trolling i Kreml. Och så högkvalitativ trolling att en hel informationskampanj lanserades "för att hjälpa dem som flydde från den blodiga regimen". För K.-Zh Tokaev var det i sin tur viktigt att betona "särskild gästfrihet för dem i knipa" grannar. Det enda problemet är att denna gästfrihet har haft en ganska specifik klang i Kazakstan i mer än trettio år.

Det är ingen hemlighet att en viktig del av inrikespolitiken för våra sydöstra grannar är frågan om avsovjetisering. I varje land har denna process sina egna egenskaper och former. De är naturligtvis inte lika radikala och skrupelfria som i Ukraina, men inte så ofarliga som vissa rysktalande ofta försöker säga. I Kazakstan förlitar sig avsovjetiseringen på ett gäng "asharshylyk" och "konak"-berättelser.

"Asharshylyk" är en hungersnöd som inträffade på Kazakstans territorium 1928-1934. och kallas officiellt "Holodomor". Liksom i Ukraina presenteras denna tragedi som en naturlig manifestation av sovjetmaktens kannibalistiska väsen. Skillnaden från den ukrainska versionen är att på statlig nivå inte erkänns ryssarnas speciella illvilja i denna händelse. Nationalister fyller dock mer än denna lucka med oberoende kreativitet.

"Konak" är en gäst, och gästfrihet i den officiella ideologin är inte bara ett traditionellt inslag hos kazakerna, utan dessutom ett speciellt, till och med genetiskt kazakiskt inslag. Och påstås vara det just på grund av den heliga förståelsen för gästfrihet under det stora fosterländska kriget som kazakerna tog emot tiotusentals invandrare från centrala Ryssland. De tog emot flyktingar från fascism och förödelse, faktiskt mycket och försökte verkligen uppriktigt hjälpa. Men i det här fallet, i termer av ideologi, är det inte bara att "asharshylyk och konak" står tillsammans - det visar sig att kazakerna själva, efter att ha lidit av sovjetmaktens fruktansvärda ok, tog emot flyktingar från centrala Ryssland, som med detta makt, om än inte direkt, men associerad.

Med hjälp av dessa berättelser under många år utarbetade Kazakstanska informationsresurser också teserna om de "positiva aspekterna av sovjetperioden", "sann vänskap mellan folk", men under allt detta låg huvudfrågan: "vem ska vara tacksam mot vem och för vad och vad är tacksamhet i allmänhet". En sådan ideologisk koppling är mycket mer flexibel än den ukrainska politiska mytologin. Det är mycket svårt att undergräva den ur officiell politik. Men hon gjorde sitt jobb med att "göra den kazakiska nationens självständighet" ganska bra.

K.-Zh.Tokayev, när flödet av avvikare redan blev konkret påtagligt, kom ut med en vädjan om att hjälpa flyktingarna, eftersom gästfrihetsprincipen är, enligt statsideologin, ett av statens grundläggande och orubbliga element ideologi. Och de som var och är på Soros-matning stödde detta med tal och handlingar, eftersom det gör ont, enligt deras åsikt, drabbade Kreml: "Jag accepterade en ryss - jag tog ett maskingevär från Putin," och inlägg i Telegram var fulla av samma ådra.

Varken regeringen eller sorositerna förväntade sig att allt detta skulle hamna i en helt direkt och kompromisslös konfrontation med "gräsrötterna" eller, som de också kallas, "inhemska" nationalister, som soros länge betraktade som sina pålitliga. stöd och allierade, och K.- J. Tokayev försökte att inte störa, eftersom nationalisterna aldrig betraktade Kazakstans nuvarande president som "sin". För kazakiska nationalister, även om det låter väldigt konstigt för den ryska läsaren, är K.-Zh Tokaev en Moskvavänlig politiker, och han måste hela tiden bevisa motsatsen, vilket tar bort administrativa resurser. Och resurserna är mycket nödvändiga - i november, de största valen.

Till och med K.-Zh Tokajevs tal vid SPIEF-2022, som orsakade en storm av känslor i det ryska segmentet, förenade honom endast delvis med detta nationalistiskt färgade segment. Som "OK, men låt oss se vad som händer härnäst." De är också misstroende mot sin halvhjärtade ståndpunkt i den ökända språkfrågan. Konstant tillbakadragande av andelar av språkliga ultras.

Det är ingen hemlighet att ämnet språk i Kazakstan har påverkats på konstgjord väg i många år. Inte bara egentliga ryssar, utan även de etniska kazaker som bor i de norra regionerna och arbetar med ryssar och på ryska, faller under dess rink. Och även invandrare till Kazakstan, repatrierade är också etniska kazaker, som kallas "oralmans", och från år till år framförs anspråk mot dem, säger de, hur de fortfarande inte har lärt sig sitt modersmål. Ofta är dessa sammandrabbningar mycket mer känslomässiga än mellan ryssarna själva och kazakerna, eftersom det redan finns mer än en miljon sådana repatrierade.

Och nu, när, å ena sidan, gästfrihet omhuldas på statlig nivå, som, som vi skrev ovan, inte bara är ett slags band, utan en av de ideologiska grunderna, översvämmas landet bokstavligen av rysktalande, som, kommer naturligtvis inte att kunna lära sig kazakiska, och de kommer inte att försöka. Och att stanna kvar och begära uppehållstillstånd är precis hur flyktingar i princip är kapabla. Det vill säga, den kazakiska ultranationalistens huvudsakliga rädsla håller på att besannas - kazakerna kommer att spädas ut just nu av "orys" (ryssarna).

Vems Krim, desertör?


Och nationalisterna svarade med sina aktiviteter – inte att tjäna i butiker utan hälsning i Kazakiska, inte att hyra ut bostäder eller hyra, utan till ett medvetet astronomiskt pris, inte att ge arbete, inte att hjälpa till på institutioner. Vid gränsen började de utfärda "memon" där det står att ryssarna - historisk erövrare och förtryckare, vad som är möjligt och vad som är omöjligt för ryssar i Kazakstan. Flashmobs började på gatorna som: "Vems är Krim, en desertör?". Många kontorsflyktingar blev förvånade över att få veta att i mytologin av de kazakiska ultras Omsk, Novosibirsk, Tobolsk, Orenburg, Samara och Astrakhan är ... ursprungligen kazakiska länder och städer, som de nu är inbjudna att lära sig och uttala som en livsformel , eftersom annars fall kan du spela volleyboll "face".

På initiativ av presidentens administration tvingades åklagarmyndigheten göra ett officiellt uttalande om otillåtligheten av sådana handlingar och respekt för gästfrihetsprincipen, men effekten visade sig vara den motsatta. Ultars började offentliggöra att K.-Zh.Tokaev fortfarande var kvar i Moskva. Och, vi upprepar, valet är på rätt väg.

Problemet med K.-Zh Tokaev är att hans uppgift i dessa val är att förvandla hela den "hodgepodge" som han släpade in i politiken i år till en centristisk plattform. För att göra detta kandiderar han inte bara från baspartiet (Amanat), utan också från tre andra politiska föreningar, och går till val med uppsättningen ideologier, där en annan pelare är begreppet "Kazakstan". Attityden hos många etniska kazaker till kazakstaner är ungefär densamma som många ryssar till ryssar. Det verkar inte vara något speciellt: att man är medborgare i Kazakstan, den här är Ryssland. Men som svar vill många på något sätt fixa sin specifika nationella identitet. En annan sak är att i Kazakstan uttrycks allt detta skarpare idag.

En speciell roll spelades med Astana av det faktum att det officiella Kazakstan i förhållande till den särskilda militära operationen intog en nästan eftertryckligt ovänlig position, som ingen "formell neutralitet" kan dölja. Och all denna Soros-armé, ultras och "vida" ukrainare som själva lämnade Ukraina, representerade till en början en "intresseklubb", som, med alla nuvarande motsättningar, kan återförenas på praktiska politiska krav med en skicklig hand. Inte konstigt, för i går återvände Krim, idag Donbass och Zaporozhye med Cherson till Ryssland, men vad imorgon? Tänk om Uralsk och Pavlodar vill? Det här är min favoritlänk sedan 2014.

Som ett resultat, K.-Zh lokala myndigheter. När allt kommer omkring, för ett försök att servera gratis te till flyktingar idag, finns det tio andra, när de helt enkelt inte kan fylla bilen. Det är väldigt kort tid kvar innan skuggoppositionen, baserad på dessa stämningar hos de "populära massorna", särskilt, betonar vi, i sydöstra Kazakstan, inte sänker valprocessen. I det här fallet riskerar den stora "90 september-planen" att inte bara bli ett misslyckande, nej, naturligtvis, men det kan få ett tvetydigt resultat, på grund av att inte hela vertikalen kan visa sig vara integrerad i ”kazakstanernas” ideologi.

Överraskande nog för K.-Zh Tokayev har soros och ukrainare redan blivit något giftiga under de senaste veckorna, eftersom de skakar centrismens statliga båt. Vad är värt bara ett avsnitt med avgång och återkomst av den ukrainska ambassadören, som präglades av en fullständigt vidrig russofobisk intervju. För en diplomat med Tokajevs erfarenhet är en sådan "push-pull" oacceptabel, eftersom det inte är hans uppgift att anstränga relationerna med Ryssland utöver en viss åtgärd, och han måste ta hänsyn till linjen "underifrån". Det här är en extremt obekväm situation inför valet.

Författaren blev oerhört förvånad när han fick veta att folket åkte till Kazakstan i en ström "för att gömma sig från mobilisering". Här kunde de ärligt talat inte hitta någon annan plats, särskilt inte i ett sådant politiskt ögonblick. Å andra sidan kommer de att känna den fulla negativa kraften i den nationalistiska ideologin, som inte uppmärksammades på så många år i Ukraina, de förbarmade sig över nationalisterna i Ukraina, sympatiserade med dem, förbannade "regimen" och " slåss mot systemet." Som de säger, ät för din hälsa, det är inte synd, samtidigt kommer du att ta reda på vem Omsk och Astrakhan var och vem som var den första personen på planeten jorden.
Författare:
91 kommentar
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Sabotör_Navy
    Sabotör_Navy 13 oktober 2022 11:05
    +3
    Videon visar hela tiden hur kazakerna slår ryssarna och kräver att få veta vems Krim? Det här är en röra, något måste göras åt det.
    1. saigon
      saigon 13 oktober 2022 11:41
      +10
      Tja, vem är skyldig till detta?
      De blev av med mobilisering (frågan var om de ringde ba eller inte) och nu har de nöjet att få lärdomar från kazakerna att det suger att fly från deras land i svåra tider.
      1. Sabotör_Navy
        Sabotör_Navy 13 oktober 2022 12:45
        +5
        Du kanske tror att ryssarna som bor där inte är förtryckta?
        1. civila
          civila 13 oktober 2022 13:06
          +2
          1. Av artikeln att döma är den nya fienden Kazakstan.
          2. Har vi tillräckligt med resurser för att öppna en andra front?
          3. Och vart ska avvikarna från Kazakstan springa i händelse av SVO:s start?
          1. nikolaevskiy78
            13 oktober 2022 16:22
            +2
            Du tog på något sätt och klistrade in stämpeln på artikeln. Artikeln beskriver exakt vad som är i sammanhanget för politisk analys. Det finns inga skisser på fläkten, och du kan läsa mina andra verk.
            1. civila
              civila 13 oktober 2022 17:48
              +1
              Citat: nikolaevskiy78
              Du tog på något sätt och klistrade in stämpeln på artikeln. Artikeln beskriver exakt vad som är i sammanhanget för politisk analys. Det finns inga skisser på fläkten, och du kan läsa mina andra verk.

              Om det inte fanns några propagandaklyschor ... dock kanske jag blev upphetsad. Om jag inte hade rätt, snälla förstå och förlåt.
              1. nikolaevskiy78
                13 oktober 2022 18:01
                +1
                Och var hittade du propagandafrimärken, om inte en hemlighet? Jag undrar bara vad det betyder.
        2. saigon
          saigon 13 oktober 2022 13:09
          +2
          Jag vet inte i de norra regionerna för detta, från lokala och ryssar och kazaker kan du bli krattad i knapphålet.
          Jag är bekant med kazakerna som inte vet hur man talar kazakiska (stadsmän)
          1. galet stort
            galet stort 13 oktober 2022 15:25
            +2
            Norra kazaker skiljer sig fundamentalt från södra. Olika människor i mentalitet.
      2. forell
        forell 13 oktober 2022 20:33
        +1
        Och varför "snäppte" de det? Ja, i hur många år har de hängts på öronen i all media att man kan leva i det "gudslika" väst, som i Kristi famn. Äpplena själva är skyldiga. de kommer att vara starka, men med släpp till väst, som en fiende till folket, Chubais och hans kamrater.
      3. AKuzenka
        AKuzenka 14 oktober 2022 14:29
        +1
        Tja, vem är skyldig till detta?
        Specifika personer är skyldiga till detta: Gorbatjov M.S. och Jeltsin B.N. Båda dog tyvärr, överlevde inte för att se rättegången. Det är på grund av dem som på det forna Sovjetunionens territorium, i mer än 30 år, har ett inbördeskrig pågått, som nu lugnar ner sig, nu blossar upp. Kapitalismen kan inte existera normalt utan nationalism och nazism, dessa är ett av dess verktyg för att kontrollera oss. I vilket land som helst. Och de är också skyldiga till att ett samhälle av konsumenter, inte patrioter, har fostrats. Nu skördar Ryska federationen frukterna av demokratin.
        1. maträtt
          maträtt 15 oktober 2022 15:21
          0
          Citat från AKuzenka
          Kapitalismen kan inte existera normalt utan nationalism och nazism, dessa är ett av dess verktyg för att kontrollera oss.

          Ja, men i ett sunt fall bekänner man sig till civil nationalism, inte etnisk. Och jag ser inget fel med det. Och etniskt är helt naturligt och fanns före kapitalismen.
          1. AKuzenka
            AKuzenka 16 oktober 2022 11:29
            0
            Ja, men i ett sunt fall bekänner man sig till civil nationalism, inte etnisk. Och jag ser inget fel med det. Och etniskt är helt naturligt och fanns före kapitalismen.
            Och vad är ett hälsosamt fall? Nationalism bara under kapitalismen har blivit ett verktyg för att undertrycka vissa till förmån för andra med alla "charmer" - folkmord, pogromer osv. Feodalismen använde till exempel religiösa instrument. Men kärnan var densamma.
            1. maträtt
              maträtt 17 oktober 2022 08:51
              +1
              Citat från AKuzenka
              Nationalism bara under kapitalismen har blivit ett verktyg för att undertrycka vissa till förmån för andra med alla "charmer" - folkmord, pogromer osv.

              Bland "etc.", noterar jag, och patriotism, som de gärna pratar om här på sajten och som är ett naturligt derivat av denna medborgerliga nationalism, enligt mig.
              Citat från AKuzenka
              Och vad är ett hälsosamt fall?

              Där "nation" automatiskt betyder en politisk nation, inte en etnisk. Där ingen är intresserad av dina gener: bara vapnet på passet är intressant. Enligt min åsikt är detta ganska hälsosamt i Ryssland.
    2. Zymran
      Zymran 13 oktober 2022 11:43
      -1
      Det var faktiskt ingen misshandel. Och på videon är de helt enkelt verbalt uttagna, vilket inte heller är bra såklart.
    3. Luminman
      Luminman 13 oktober 2022 11:51
      -7
      Videon visar hela tiden hur kazaker slår ryssar

      Dessa är inte ryssar. Det är skräp...
    4. ARIONkrsk
      ARIONkrsk 13 oktober 2022 12:10
      +2
      Citat: Saboteur_Navy
      Videon visar hela tiden hur kazakerna slår ryssarna och kräver att få veta vems Krim? Det här är en röra, något måste göras åt det.

      Nej, låt de skygga patrioterna först smaka på alla dessa charm på sig själva, och sedan ...
      1. Sabotör_Navy
        Sabotör_Navy 13 oktober 2022 12:44
        +3
        Det är inte ett faktum att de är på flykt, det är mycket möjligt att de är medborgare i Kazakstan men ryssar
        1. ARIONkrsk
          ARIONkrsk 13 oktober 2022 12:59
          -4
          Citat: Saboteur_Navy
          Det är inte ett faktum att de är på flykt, det är mycket möjligt att de är medborgare i Kazakstan men ryssar

          Det är nödvändigt att på något sätt träffas och åka till Ryssland för att leva och få medborgarskap, i Fjärran Östern ger de medborgarskap, mattehjälp och med arbete finns det en chans att de hjälper.
      2. Gromit
        Gromit 13 oktober 2022 20:46
        -4
        Och sen då?
        Kommer vi att hjälpa, skydda eller låtsas att dessa är fel ryssar och åt helvete med dem?
  2. Buyan
    Buyan 13 oktober 2022 11:07
    +1
    Det finns nationalister i varje land, familjen har sina svarta får så att säga. varsat
    Det är illa att myndigheterna i Kazakstan flirtar med dem
    1. ARIONkrsk
      ARIONkrsk 13 oktober 2022 12:10
      0
      Citat från Buyan
      Det finns nationalister i varje land, familjen har sina svarta får så att säga. varsat
      Det är illa att myndigheterna i Kazakstan flirtar med dem

      Ukraina flirtade också till en början, resultatet är känt.
  3. plats
    plats 13 oktober 2022 11:11
    +10
    Vi är mästare på att skapa problem och sedan lösa dem. Det var "tre storleksordningar" lättare att återställa ordningen i Sovjetunionen.
    Även 1988 rankades Sovjetunionen på 26:e plats i rankningen av levnadsstandarden i världens länder. Och nu - långt efter nummer 50.
    Men vi föredrog att separera först och sedan slåss sinsemellan och komma på vem som behöver vem mer. Idiotin i ett efterblivet halvfeodalt samhälle dikterar beslut som är otänkbara för andra stater. Kostnaden för alla tidigare ofattbara
    kullerbyttor av vår politik under de senaste 30 åren mäts i biljoner dollar och miljontals liv.
    1. GriggoT
      GriggoT 13 oktober 2022 12:00
      -7
      Vem bestämde levnadsstandarden? Vilka är kriterierna? Vem jämför du med, god herre
      1. forell
        forell 13 oktober 2022 20:45
        -1
        Ja, med samma vidriga väst och USA, där svarta inte arbetar, utan lever gratis (förmåner kan inte jämföras med våra löner från hårt arbetande), där Europa har levt gratis i 50 år på billig gas, kol och annat resurser levererade billigt från Ryssland. Här är alla kriterier för dig. Hela tiden blev vi petade i ansiktet på att vi måste göra samma priser som i EU och USA, även om löner och pensioner, som i Sovjetunionen, var kvar, inte att glömma oss själva kära.
  4. wlkw
    wlkw 13 oktober 2022 11:27
    +7
    Som de säger, kazakerna "kommer att lära fosterlandet att älska!".
    Jag är till och med glad att kazakerna kommer att släppa rosenfärgade glasögon från en viss kategori av landsmän. Och då har de bara Ryssland ett folkens fängelse och diktaturen för den onda "Pu ...". Och utomlands - allt är insmord med honung. Men inte bara, du kan ta en klunk av dermets ....
    Även om det förstås är synd att detta hände med kazakerna, var jag på något sätt mer vänlig mot dem. Även om de också kan förstås, alla möjliga "n ..." kom, de går hit..., det är synd att inte slå dem i ansiktet, det finns fortfarande ingen respekt för dem.
    Och de måste fortfarande gå tillbaka, de kommer också att få det i direkt eller indirekt form.
    1. bk0010
      bk0010 13 oktober 2022 20:08
      0
      Citat från wlkw
      Som de säger, kazakerna "kommer att lära fosterlandet att älska!".
      Så de kommer att gå längre, till Europa. Det är problematiskt att flyga ut ur Ryssland, så de rusade till OSS.
      Citat från wlkw
      Och de måste fortfarande komma tillbaka
      Det är osannolikt.
  5. Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin 13 oktober 2022 11:31
    +3
    Huvudvärken och problemet är den sida som de flyr från. Mongoliet, Georgien, Kazakstan är inte de skyldiga till flykten från sitt hemland. Och istället för att tänka på varför det händer, bränner vi oss själva med mjölk och blåser på vatten.
    1. ARIONkrsk
      ARIONkrsk 13 oktober 2022 12:12
      -3
      Citat: Nikolai Malyugin
      Huvudvärken och problemet är den sida som de flyr från. Mongoliet, Georgien, Kazakstan är inte de skyldiga till flykten från sitt hemland. Och istället för att tänka på varför det händer, bränner vi oss själva med mjölk och blåser på vatten.

      Varför är Ryssland kärt för dem, de sviker inte sina egna för någonting, bara ruttna människor.
      1. Nikolay Malyugin
        Nikolay Malyugin 13 oktober 2022 13:13
        +2
        Alexander. Jag känner inte människorna som flydde. Men det har inte skett en sådan utvandring sedan 1918. Detta är ett dåligt tecken för oss.Jag tjänstgjorde vid gränsen under sovjettiden. På den tiden försökte antingen brottslingar eller människor som hade hört tillräckligt av västerländsk propaganda fly. Och detta var den sovjetiska sidans problem.
        1. wlkw
          wlkw 13 oktober 2022 13:54
          +2
          Ja, ett dåligt tecken...., 30 år av uppväxt inom ramen för en ny ideologi ger effekt, nu trasslar vi ur. Visserligen fanns det ingen sådan rörelsefrihet förr i tiden som nu. Nåväl, låt dem springa, vi har en läxa och en uppgift för framtiden. Det finns platser att arbeta på.
          1. ARIONkrsk
            ARIONkrsk 13 oktober 2022 14:10
            +1
            Citat från wlkw
            Ja, ett dåligt tecken...., 30 år av uppväxt inom ramen för en ny ideologi ger effekt, nu trasslar vi ur. Visserligen fanns det ingen sådan rörelsefrihet förr i tiden som nu. Nåväl, låt dem springa, vi har en läxa och en uppgift för framtiden. Det finns platser att arbeta på.

            Konst. 13 i Ryska federationens konstitution. Ingen ideologi kan etableras som en stat eller obligatorisk. Amerikanerna gjorde ett bra jobb på 90-talet, det är inte klart varför vi är så rädda och böjer att vi inte ändrade detta när vi röstade om ändringsförslag, eftersom de tydligt såg detta och höll tyst och förde inte denna fråga till massorna.
            1. mitt 1970
              mitt 1970 14 oktober 2022 08:07
              0
              Citat från ARIONkrsk
              Det är inte klart varför vi är så rädda och dyrkar att vi inte ändrade detta när vi röstade om ändringsförslagen, eftersom vi uppenbarligen såg detta och höll tyst och förde inte denna fråga till massorna.

              Och vilken ideologi föreslår du att införa?
              Så att åtminstone hälften av befolkningen skulle stödja det?
              1. ARIONkrsk
                ARIONkrsk 14 oktober 2022 08:16
                -1
                Citat: min 1970
                Citat från ARIONkrsk
                Det är inte klart varför vi är så rädda och dyrkar att vi inte ändrade detta när vi röstade om ändringsförslagen, eftersom vi uppenbarligen såg detta och höll tyst och förde inte denna fråga till massorna.

                Och vilken ideologi föreslår du att införa?
                Så att åtminstone hälften av befolkningen skulle stödja det?

                Jag är ingen stor specialist i den här frågan, men jag tror att landet är fullt av ganska läskunniga patriotiska människor som skulle kunna skriva det.
                1. mitt 1970
                  mitt 1970 14 oktober 2022 08:33
                  0
                  Citat från ARIONkrsk
                  Citat: min 1970
                  Citat från ARIONkrsk
                  Det är inte klart varför vi är så rädda och dyrkar att vi inte ändrade detta när vi röstade om ändringsförslagen, eftersom vi uppenbarligen såg detta och höll tyst och förde inte denna fråga till massorna.

                  Och vilken ideologi föreslår du att införa?
                  Så att åtminstone hälften av befolkningen skulle stödja det?

                  Jag är ingen stor specialist i den här frågan, men jag tror att landet är fullt av ganska läskunniga patriotiska människor som skulle kunna skriva det.

                  Eftersom du inte kan formulera det betyder det att det inte har mognat (ännu eller redan).
                  Vilket i sin tur betyder att hon inte kommer underifrån, vilket betyder att massorna inte är säkra på att de kommer att stödja henne ...
                  Så det finns inte och kommer inte att finnas en officiell ideologi i vår grundlag
                2. maträtt
                  maträtt 15 oktober 2022 15:31
                  0
                  Citat från ARIONkrsk
                  Jag är ingen stor specialist i den här frågan, men jag tror att landet är fullt av ganska läskunniga patriotiska människor som skulle kunna skriva det.

                  Jag är en sådan expert varsat Och jag är HELT säker på att konstitutionen ska beskriva statens rörelse till människans uppgång genom att förkasta den biologiska basen med övergången till kisel, metall, plast ... Att detta är vårt mål. Och du skulle vara skyldig att lyda, eftersom grundlagen säger det.
                  Och en annan specialist kom och skulle lägga fascismen på oss, hehe. "Länge leve Putin!", "Leve segern!" och alla dessa saker. Och du är återigen skyldig att lyda, eftersom du själv förespråkade det, noterar jag.
                  Av någon anledning tror jag bara att ideologin kommer att skrivas på ett sådant sätt att den generellt stämmer överens med dina åsikter. Och, tror jag, alla de som efterlyser installation av statsideologi tycker det. Men i själva verket är detta långt ifrån nödvändigt. Ingen kan ens garantera dig att majoriteten av befolkningens politiska åsikter (på vilken ideologi bör byggas) så småningom kommer att sammanfalla med din. Det är inte ett faktum alls.
                  Öppna inte denna låda. Det finns en risk att du inte kan stänga den.
  6. rocket757
    rocket757 13 oktober 2022 11:32
    +3
    Som ett resultat har K.-Zh.
    . Frågan är lika gammal som denna värld!!!
    Där förrädare, fegisar, löpare är älskade?
    Svaret är uppenbart.
    1. JcVai
      JcVai 13 oktober 2022 11:41
      0
      "Kärlek" kan vara annorlunda.
      Sådana människor blir aldrig sina egna, men i rollen som "preventivmedel" (billiga engångsförbrukningsartiklar), redo att mycket "accepteras" på en ny plats, kan de mycket väl vara till nytta för lokalbefolkningen.
      1. rocket757
        rocket757 13 oktober 2022 12:23
        0
        Allt är klart ... att vara en "produkt" i taget ... detta är deras val. Ingen vill se sådana människor i deras led.
  7. plats
    plats 13 oktober 2022 11:37
    +1
    Citat: Saboteur_Navy
    Videon visar hela tiden hur kazakerna slår ryssarna och kräver att få veta vems Krim? Det här är en röra, något måste göras åt det.

    Ryssar misshandlas överallt, men inte för att kazakerna eller någon annan är särskilt dålig. Och därför. att ryssarna förrådde alla de bästa och rättvisaste och om..... sitt land 1991....på samma sätt, i århundraden och av samma anledning, slog de judarna. som är respekterade idag. Såvitt jag förstår finns det i Moskva idag ca 1/3 ryssar? Kan ett bra och normalt folk komma till det här och stå ut med sådant? Är det möjligt att respektera de människor som står ut med att plundra sitt land? Så de slog .... moralen hos ryssarna själva har alltid varit hård.
  8. exakt
    exakt 13 oktober 2022 11:38
    -1
    I Kazakstan var nationalismen ganska stark under Sovjetunionen. Det är svårt att säga hur presidentens nuvarande försök att sätta sig inte ens på två utan på tre stolar på en gång kommer att sluta. Men än så länge går allt enligt Goebbels manual. För att beröva folket deras historia, till exempel, kommer byte till det latinska alfabetet klart att skära av den gamla generationen från den nya, eftersom det kommer att vara svårt att helt enkelt läsa nya böcker för den gamla generationen och läsa gamla böcker till den nya .
  9. Rusfaner
    Rusfaner 13 oktober 2022 11:45
    -1
    Citat från wlkw
    Även om de också kan förstås, alla möjliga "n ..." kom, de går hit..., det är synd att inte slå dem i ansiktet, det finns fortfarande ingen respekt för dem.


    Kazaker som inte är "Natsiks" kallar dem "kotakpas" - en man som har oralsex ...
  10. veterinär
    veterinär 13 oktober 2022 12:46
    +16
    På något sätt överallt "prydligt" kringgå en mycket känslig fråga. Ryssland har en extremt dålig demografisk situation. Varje år förlorar landet befolkningen i en stor stad. Och sedan på en månad förlorade hon en miljonstad. Dessutom förlorade hon hundratusentals unga friska män. Och följaktligen lämnades hundratusentals ryska kvinnor utan en chans att gifta sig. Vad hoppas myndigheterna på? Vad kommer Rovshans och Dzhamshuts att hjälpa? Eller kommer de nu att förakta ryska kvinnor? Nu är de trots allt "vita människor" som driver runt ryssarna hemma. Eller kommer de att ta med sig svarta från något Zimbabwe? Här är ett intressant land om 10 år: i skolorna finns svarta och mulatter! Men kommer detta land att vara Ryssland? Vad tänkte våra myndigheter på när de startade NWO? Och denna mediokra mobilisering? Hur kunde du förlora flera potentiella arméer direkt? Var det omöjligt att omedelbart stänga utlandsresor för män upp till 40 år? Men då hade barnen till "eliten" och Böhmen inte kunnat fly. Å andra sidan, som faktiskt uppmuntrade denna massflykt, uppenbarligen, kastade de ut de som kunde organisera protester utomlands - och våra myndigheter är mycket rädda för detta, eftersom människor har samlat på sig en massa frågor till dem - alla, inte bara staplade upp. Och om det monstruösa rådet till lärare att "gå i affärer". Och om det cyniska rånet av arbetande pensionärer. Och om den döende medicinen utanför Moskvas ringväg, eftersom det inte fanns några pengar - de överfördes utomlands och sparades till "partners" - så att de kunde arrestera dem. Och om den falska "importsubstitutionen", som ett resultat av vilket det visade sig att Ryssland inte kan producera A-4 kontorspapper, damunderlägg och färgad juicekartong - inte som mikrochips eller moderna flygplan och bilar. Och om liberalerna i regeringen och de sex vice premiärministrarna som flydde utomlands - vilken typ av personal hade (och har fortfarande) Putin? Och på vilken grund valde han dem? Och så vidare.
    1. nikolaevskiy78
      13 oktober 2022 13:18
      0
      Jag gick inte förbi. Och direkt på vår sida.
      https://topwar.ru/200730-trudovaja-migracija-naskolko-serezen-demograficheskij-krizis-v-rossii.html
      Du kan inte lägga all statistik i formatet, men du kan se många parametrar och trender
    2. bultsax
      bultsax 13 oktober 2022 17:53
      +1
      unga friska män
      Jag läste dessa löpares munkorg - de flesta av dem är gifta och kommer att flytta sin familj till sin plats i Australien eller Europa när de lämnar lägren. Tja, de har åtminstone planer. ja . Vissa vill bara sitta ute och sedan återvända till Ryssland. Och en del människor är därifrån och åker nästan till sitt hemland.
      1. nikolaevskiy78
        13 oktober 2022 18:08
        +5
        Det vill säga om de har pengar kvar då. Våra grannar kommer dock att göra sitt bästa för att hjälpa dem att skilja sig från överskottet
        "Vi har jävligt tur. Alla, bokstavligen alla, när de får reda på att vi går efter skatter, vill verkligen hjälpa oss!"
        m\f "Treasure Island" brunn Trelawney
  11. plats
    plats 13 oktober 2022 15:19
    0
    Citat från veterinär
    Hur kunde du förlora flera potentiella arméer direkt?

    Och så. att för dem som befaller så - det ryska folket röstar i alla val i 30 år och erkänner resultatet. Och hur ville du? Gör åtminstone val idag, alla kommer att skrika igen; "Och för vem mer?" Och allt kommer att upprepa sig ..... Och om "för vem mer" - vad ..... mer behöver du?
    1. mitt 1970
      mitt 1970 14 oktober 2022 08:13
      +1
      Citat från ort
      Citat från veterinär
      Hur kunde du förlora flera potentiella arméer direkt?

      Och så. att för dem som befaller så - det ryska folket röstar i alla val i 30 år och erkänner resultatet. Och hur ville du? Gör åtminstone val idag, alla kommer att skrika igen; "Och för vem mer?" Och allt kommer att upprepa sig ..... Och om "för vem mer" - vad ..... mer behöver du?

      Och för vem? Är det för Zu?
      ?för Grudinin? För Platoshkin? För Sobchak?
      Åh ja! Fantastiskt val, fantastiska kandidater....
  12. Aleprok
    Aleprok 13 oktober 2022 15:20
    0
    Ja, de åker inte till Ukraina))) även om de förmodligen kunde berätta hur de inte gillar Putin))
  13. faderskap
    faderskap 13 oktober 2022 15:37
    0
    Tja, sammandrabbningar mellan anti-Putin desertörer och anti-Putin soros... eh
    Är Tokaev obekväm? Ja okej.
    Och vi tycker inte att det här är dåligt - låt dem. Både de och de är inte ryssar i någon mening av ordet, så för oss är det ... ja, det verkar som om Bhutuer och tutsier är i fiendskap, ännu bättre - våra fiender är i fiendskap med varandra.
  14. Knaprig
    Knaprig 13 oktober 2022 15:46
    +3
    Citat: Saboteur_Navy
    Videon visar hela tiden hur kazakerna slår ryssarna och kräver att få veta vems Krim? Det här är en röra, något måste göras åt det.

    Höger. Och det bästa är att förbjuda dem att komma in i huset igen. Låt bli sliten i stycken av de allt mer arroganta Natsik-kazakerna. Det kommer att finnas en femte kolumn ryssar som har överlevt och fått tillbaka synen. Utbildning med järnstänger är den mest effektiva.
  15. Alexander Lomakin
    Alexander Lomakin 13 oktober 2022 15:50
    0
    Hej alla! Och jag väntade på vilken vistelsedag våra medborgare så att säga skulle få upp ögonen. Och att de nuvarande kazakerna länge inte har varit de kazaker som var under unionen. Så nu, som man säger, låt dem äta med en hel sked! PySy. Jag är själv från Kazakstan, jag bodde i Kustanai i 30 år.
  16. Sebastian Aristarkhovich Pereira
    Sebastian Aristarkhovich Pereira 13 oktober 2022 18:37
    +3
    Om du väljer mellan fosterlandet och skam, väljer du skam, så förlorar du ditt fosterland, och som bonus till skam får du också en "lyulea" för en sopatochka!
  17. bana-1
    bana-1 13 oktober 2022 18:37
    0
    Författaren blev oerhört förvånad när han fick veta att folket åkte till Kazakstan i en ström "för att gömma sig från mobilisering". Här kunde de ärligt talat inte hitta någon annan plats, särskilt inte i ett sådant politiskt ögonblick. Å andra sidan kommer de att känna den fulla negativa kraften i den nationalistiska ideologin, som inte uppmärksammades på så många år i Ukraina, de förbarmade sig över nationalisterna i Ukraina, sympatiserade med dem, förbannade "regimen" och " slåss mot systemet." Vad som kallas, ät för din hälsa, det är inte synd, samtidigt kommer du att ta reda på vems Omsk och Astrakhan var och vem som var den första personen på planeten jorden
    Valet av "flyktingar" är förstås väldigt tvetydigt, men det finns en video där de inte klagar på mottagandet ...
    1. nikolaevskiy78
      13 oktober 2022 19:00
      0
      Detta kommer att bero mycket på regionen. Statistiken "bra/dåligt" uppfylldes förstås, ingen håller. Men objektivt sett har fenomenet redan kommit in på dagordningen i Kazakstan och Ryssland och har blivit en politisk faktor.
      1. mitt 1970
        mitt 1970 14 oktober 2022 08:16
        0
        Av de 760 000 medborgare i Ryska federationen som lämnade början av året - 730 tusen har redan lämnat. I går kom siffrorna över ...
        Så bara kazaker - medborgare i Ryska federationen kommer att stanna där
        1. Zymran
          Zymran 14 oktober 2022 10:17
          0
          Kazaker - medborgare i Ryska federationen åker inte dit, utan kämpar för Ryska federationen, eftersom de var specifikt indoktrinerade. propaganda.
  18. Kommentaren har tagits bort.
    1. nikolaevskiy78
      13 oktober 2022 23:01
      0
      Det handlar inte om illvilja. Vårt folk är inte alls ond Pinocchio. Det är bara det att nu kommer alla dessa trevliga människor att förstå vad liberala ideologers mantran är värda, om Mordor och Liberala alver. Tro mig, det kommer att komma till den punkten att, genom att förkasta konceptet, kommer ryssen att tvingas att knäböja. Kom ihåg BLM. På samma ställe verkade inte bara alla på arenorna stå upp framför de svarta – de avlade eden. Det ser bara ut som schizofreni från vår skärm, men i verkligheten är det en ed. Och det här uppfanns inte idag.
      https://topwar.ru/177393-chto-gotovit-pobeda-grada-na-holme.html
      1. Gromit
        Gromit 13 oktober 2022 23:32
        0
        Det är då de börjar sprida röta så att de springer tillbaka, då blir det möjligt att öppna armarna, krama de förlorade barnen, ge dem en maskingevär/såg och skicka dem till skyttegravarna/taigan.
        Och tills detta händer är det bättre att inte eskalera. Du kan återigen göra det som med stora prognoser för NWO.
        Inte det mest pålitliga sättet att få folk tillbaka, hälla smuts på dem och suga på deras missöden.
        Och Ryssland behöver dem, ja, ja, de behöver ingenjörer och IT-specialister och läkare, och till och med, Gud förlåt mig, chefer i militäråldern.
        Pensionärer är fantastiska killar. Vis, pålitlig, stabil, patriotisk, men varken i ..... eller i nationalgardet.
        Du skriver bra, skriv gärna mer.
        1. nikolaevskiy78
          13 oktober 2022 23:39
          +1
          Artikeln handlar inte om nya migranters missöden, du kan läsa om dem om du vill i vilken kundvagn som helst. En artikel om migration som politisk faktor. Ingen berövade dem deras pass, om de slösar pengar kommer de tillbaka. Bara förmodligen med en annan känsla av begreppet "liberalism" i huvudet. Att de inte skulle hämta pepparkakor var personligen klart för mig från första början, och inte bara, utan de lyssnade helst på sina liberala gurus. Attityden till dem bland folket är förståelig och det är knappast nödvändigt att förklara att de själva bildade denna attityd. Och att vattna med backar eller inte, låt var och en bestämma själv.
          1. Gromit
            Gromit 14 oktober 2022 00:18
            -1
            Soryan då, plus.
            Låt dem kontrollera en illegal migrants liv.
            Då kanske moderlandet inte verkar så skrämmande)
            Jag slutade förgäves, det finns för många artiklar i en anda av att inte släppa taget, skjuta, plantera just i det ögonblick då ryssarna behöver tålamod och solidaritet.
            I slutändan kan den vardagliga kazakiska nationalismen också bidra till rysk enhet, när vi äntligen förstår att vi inte har någon annan än varandra.
            1. nikolaevskiy78
              14 oktober 2022 00:22
              +1
              Nåväl, ja, låt världen se ut från insidan. Titta på de positiva tankarna i ditt huvud.
  19. NG informera
    NG informera 13 oktober 2022 22:35
    +2
    Tokayev spelar Janukovitj. Kommer definitivt spela. Du kan inte flirta med nazisterna och Soros.
  20. Bayun
    Bayun 13 oktober 2022 22:59
    0
    Som en tadzjik sa: "Konstig sovjetmakt, något slags Kazakstan-Uzbekistan UTVECKLADES" ... Och sedan bevisade han - en professor i historia - för mig att "populärt för de okunniga" ...

    Nu skördar vi frukterna av 19-talet, som: "och av någon anledning tog Tasjkent" ...

    Kazakerna kommer att behöva skäras av från Kaspiska havet på alla möjliga sätt, som U-folket från Svarta havet. Åter in i gränserna för Turkmenistan och Uzbekistan. Kazakstan, liksom Mongoliet nr 2, kommer inte heller att vara av intresse för någon.

    Och de förstår allt perfekt ...

    Titta bara på kartan, vem är militären. Ett slag från country-y och country-k till Stalingrad, och det är allt! Det finns ingen rysk Svartahavskust, Kaukasus och Kaspiska havet. Tidigare skulle han själv ha sagt: "FÖD"! Och idag, i ljuset av landet-U - motståndarens normala geopolitik.
    1. nikolaevskiy78
      13 oktober 2022 23:10
      0
      Så de är redan inlåsta i Kaspiska havet, oljeförsörjning går genom Kina eller Ryssland, det kommer inte att räcka till för att frakta någon flotta till Azerbajdzjan. Och genomströmningen är svag.
      1. Bayun
        Bayun 13 oktober 2022 23:27
        0
        Inget sådant här. Vi behöver inte denna "gren" av Turkiet i "Rysslands mjuka underliv". Jag är rädd att country-K kommer att vara 100 gånger mer problem än country-U...
        1. nikolaevskiy78
          13 oktober 2022 23:33
          0
          Turkarna har helt enkelt inte tillräckligt med pengar för detta. Naturligtvis sjunger de för varandra som näktergalar om den stora Turan. Bara Nazarbayev bad också att inte glömma det
          "Dina förfäder, som lämnade sitt historiska hemland, från det turkiska Khaganatet, tog med sig namnet på det turkiska folket. Hittills kallar turkarna de bästa ryttarna -" kosacker ". Här är vi dessa kazaker." Han turkar hela sin tid.

          I verkligheten visade sig Turkiet och Kazakstan vara en mycket intressant idé knuten till sidenvägen - kineserna bygger, turkiska investeringar är minsta möjliga, men Turkiet erbjuder sin egen "stora stora marknad". Som ett resultat visade det sig att Kazakstan i sig är en försäljningsmarknad för turkiska varor. Så det finns fortfarande de där kaspiska runddanserna)
          1. Bayun
            Bayun 14 oktober 2022 00:33
            0
            om jag var väst, skulle min idé vara så enkel som 3 kopek! Lämna permafrosten till ryssarna, så att de arbetar där med olje- och bensinpumparna och ... det är allt.

            Notera att vi FORTFARANDE har någon form av LNR-DNR med ambassadörer (!!!) och inte bara Lugansk REGIONEN och Donetsk REGIONEN i Ryska federationen ... Vad västvärlden inte känner igen är förståeligt. Vad känner vi INTE igen?
            1. nikolaevskiy78
              14 oktober 2022 00:54
              0
              Vi har gröt, inte politik. Faktum är att bara en person ser modellen för världsordningen. Resten försöker göra något eller inte göra, vem och hur de ser lämpligt. Väst är svagt i resurser, men det är starkt i administrativ utbildning och förfaranden. De håller länge, men sedan gör de allt som föreskrivs. I vårt land sköts allt bara till nominellt värde, men på marken, som Gud sänder. Därför är resurserna stora, men äckligt förvaltade. Därför gör västvärlden misstaget att tro att för dem är det långvariga kriget i Ukraina ett bakhåll, det är ett problem för oss. Jag beräknade en gång reaktionen på utrikespolitiska utmaningar - en genomsnittlig eftersläpning på 5 månader. Dessa är svar på "ovänliga drag". Tja, föreställ dig att vi är enmansledning, och de går om oss när det gäller hastigheten på stegen i ett team av 27 EU-länder + USA + Storbritannien + Australien + Kanada
              1. Bayun
                Bayun 14 oktober 2022 12:10
                0
                "Ryssland är fantastiskt, men det finns ingen ordning i det" ... jag håller med. Västerlandet har bemästrat Network Management, och vi är fortfarande "vertikala".

                Kanske är nätverket för Ryssland döden. Men sådan är tidens utmaning. Superuppgift för oanständigt-smart.
                1. nikolaevskiy78
                  14 oktober 2022 12:19
                  0
                  Nätverkshantering i Ryssland kommer att vara mycket svårt att slå rot, för här är det väldigt svårt att arbeta enligt principen "de sa på toppen", och toppen säger igen "de sa på toppen", och där igen "den topp". Vem bestämde hur han bestämde sig, om de verkligen sa - gå inte till botten. Det kommer att finnas statsvetare på TV som sliter sina röster och berättar vad den stora planen egentligen var. Administrativt visar det sig att ledningen verkar vara enman, men i själva verket oansvarig. Bekväm. Därför, för ett sådant "livssätt" kommer att hålla sig till det sista.
                  1. Bayun
                    Bayun 14 oktober 2022 16:27
                    0
                    Jag håller med, om du introducerar ett nätverk i Rus kommer 100500 XNUMX nivåer av överordnade omedelbart att bli överflödiga. Tja, hur kommer det regionala nätverkskontrollcentret att vara smartare än nätverkscentret? Det här är en hel vakt.
  21. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 13 oktober 2022 23:08
    0
    och under åren har Kazakstanska informationsresurser också arbetat fram teser om de "positiva aspekterna av sovjetperioden", "sann vänskap mellan folk"
    Kan du ge exempel på något liknande?
    1. nikolaevskiy78
      13 oktober 2022 23:18
      0
      Jag ber i förväg om ursäkt för det långa exemplet)
      Vänskap mellan människor är grunden för människors liv (https://adyrna.kz/post/12993)

      Ordet "Dostyk" - "vänskap" är förmodligen ett av de allra första orden som dök upp på det kazakiska språket. Och knappast skulle någon bli förvånad om det var samma sak på andra språk. Eftersom många livsfrågor löses av dem som ger detta koncept den innebörd det förtjänar.

      Och landets president, Nursultan Nazarbayev, hade rätt när han sa i sitt meddelande till folket i Kazakstan: "Det är begreppet "vänskap" som är grunden för ett fredligt liv. Vi är alla kazakstanier med lika rättigheter och lika möjligheter. Vi är ett multinationellt samhälle. Och det bör inte finnas någon dubbelmoral i frågan om interetniska relationer. Alla ska vara lika i staten. Det ska inte finnas något bra eller dåligt på etniska eller andra grunder.” Jag tror att alla i Kazakstan skulle prenumerera på dessa ord.

      Vänskap som en av de viktigaste andliga reglerna för det kazakiska folket har mycket djupa rötter. Kazakernas förfäder, som i gamla tider kallades Saks, behandlade skyterna vänskap mellan människor mycket noggrant.

      Forntidens vetenskapsman, Lucian, lämnade en berättelse om den starka vänskapen mellan två sachsiska krigare Dandamid och Amizok. Under striden erövrade fienderna Amizok. Och så ropade han högt på hjälp till sin vän Dandamid. I lugnet mellan striderna kom Dandamid till motståndarnas läger och krävde att en vän skulle återvända. Fiendens befälhavare frågade: Vad är du villig att göra för din vän? Då svarade den stolte Dandamid: Jag är redo att uppfylla alla dina krav. Sedan fick han frågan: Är du redo att ge dina ögon efter en vän? Dandamid höll med utan att tveka.

      Amizok återvände hem med sin vän Dandamids hand, som för sin frihets skull tappade ögonen. Folket hälsade dem entusiastiskt och arrangerade en stor fest till deras ära. Fienderna, efter att ha lärt sig om detta, insåg att det var omöjligt att besegra ett så viljestarkt folk och drog sig omedelbart tillbaka.

      Traditionen att behandla ett sådant andligt värde som vänskap har gått i arv från generation till generation. Författaren Azilkhan Nurshaikhov i boken "Aqiqat pen anyz" - "Sanning och legend", gav ett levande exempel på vänskap på fronterna av det stora fosterländska kriget. Här är historien om bokens hjälte, den legendariske batyren Baurzhan Momyshuly, om vänskap i spetsen för det stora fosterländska kriget: "Det fanns sju regementen i divisioner. Fyra av dem var orderbärare. Min ställföreträdare var från vår Kazaly, en ättling till ryska fiskare, Sovjetunionens hjälte, vaktöverste Gennady Fadeevich Shlyapin. Han talade kazakiska flytande. Shlyapin kallade mig, enligt kazakisk sed, aha-äldre bror och hans asakal.

      När jag läste dessa rader tog jag från bokhyllan den andra volymen av boken "Sovjetunionens hjältar" som publicerades 1988 i Moskva. Det skrevs där att Gennady Vasilyevich Shlyapin föddes 1922, ursprungligen från Kazaly, som ligger i Kyzylorda-regionen. Boken är också skriven om hans bedrifter. Den kazakiska batyren bodde i Kazaly och Tasjkent efter kriget. Han dog 1970.

      En av frontlinjens vänner till den legendariske batyren Baurzhan Momyshuly var folkets författare i Kazakstan Dmitry Snegin. Dmitry Fedorovich skrev en underbar bok om sin vän "Arysym edi-au, Bauyrzhan". Denna publikation ingick i listan över socialt betydelsefulla av kulturministeriet. Denna bok kan med rätta uppfattas som en bok som har gjort ett stort bidrag till vänskapen mellan folken inte bara i Kazakstan.

      Dmitry Fedorovich var en man med en bred själ, han älskade det kazakiska folket mycket. Jag hade turen att träffa denna man med öppen själ 1980 i staden Shvmkent. Sedan träffades vi och korresponderade mer än en gång. En gång, när en författare gjorde en presentinskription till mig i sin bok, sa jag: "Dmitry Fedorovich, jag har en ettårig son, skulle du snälla skriva din farfars önskan till honom?" - farfar. Och så sa han till mig: – Jag ska skriva ett brev till din son. Och så, den 1994 oktober 17, fick min fru och jag ett brev från Dmitry Fedorovich adresserat till vår son. Brevet som skrevs på en sida var mycket djupt innehåll. Han skrev meningsfulla ord till min son: ”Du kom inte till den här världen av en slump. För att uppnå ditt mål måste du bli en batyr. Hedra dina förfäders Aruah och respektera dina äldste.” Brevet är faktiskt långt, jag förmedlade bara essensen. Min son tog examen från universitetet och arbetar i Almaty. Brevet från Folkets författare i Kazakstan förvaras i vårt hus som en relik. Således tog Dmitry Fedorovich Snegin en stor del i uppfostran av min son.

      1972 publicerade en vetenskapsman från Shymkent, kandidat för filologiska vetenskaper Asilkhan Ospanuly en artikel "Kazygurt kyrany" - "Falcon from Kazgurt" på sidorna i tidningarna i vår republik, där han bevisade att hjältens fader Omarkul är kazakisk, och hans mor Baharaim är dotter till det uzbekiska folket. Även om man under lång tid trodde att Sovjetunionens hjälte, generalmajor Sabir Rakhimov, var uzbekisk av nationalitet. Allmänheten tog emot denna nyhet med entusiasm. Bara regeringstjänstemän ville inte lägga märke till att vetenskapsmannen skrev "Sovjetunionens hjälte Sabir Rakhimov är son till två broderfolk". Dessa byråkrater beslutade att sådana nyheter skulle skada durzhba mellan det kazakiska och uzbekiska folket. Och bland representanterna för det uzbekiska folket fanns det människor som korrekt uppfattade denna nyhet. Till exempel citerade den stora uzbekiska dansaren Tamara Khanum, i en intervju med tidningen Yegemen Kazakstan, som talade om våra folks månghundraåriga vänskap, stolt exemplet på general S. Rakhimovs öde. Hon sa att general S. Rakhimovs far var kazakisk och hans mor var uzbek. Och att i barndomen växte den framtida Sovjetunionens hjälte upp med släktingar på sin mors sida, i staden Tasjkent.

      Den stora kazakiska poeten Kadyr Myrza Ali i boken "Iirim" - (Whirlpool) gav en intressant information som kan vara ett exempel för många: "I augusti 1977 åkte en grupp kazakiska författare till Ufa. Den mest glädjefulla händelsen på denna resa för mig var bekantskapen med en långvarig vän till vårt land - författaren Saifi Kudash. Vi kommunicerade med honom som en son med en pappa. Och det viktigaste i vårt möte var att - han berättade för mig om den kazakiska poeten Magzhan, som blev ett offer för Stalins förtryck. Det visar sig att S. Kudash skrev en memoarbok, där han tog Magzhans dikter som en epigraf. På den tiden i Kazakstan var det inte ens tillåtet att uttala namnet på den vanärade poeten högt. Och i Bashkortostan försökte Saifi Kudash under dessa år återställa poetens goda namn. Han skrev till och med ett vädjandebrev till Sovjetunionens regering. Han skickade samma brev adresserat till D. Kunaev i Almaty. Det faktum att Magzhans goda namn återvände till inhemsk litteratur är en stor förtjänst för Saifi Kudash.

      Det finns många liknande exempel på vänskap mellan folk i Kazakstan. En av de berömda kreativa personligheterna i vårt land var författaren Maurice Simashko (riktigt namn - Shamis). Filmen "Sultan Baybars" baserad på hans verk "Yemshan" är en av de mest populära idag. När attacker mot representanter för judisk nationalitet gjordes i ett av grannländerna skrev han ett öppet brev till nobelpristagaren Zhores Alferov, där han påpekade att representanter för alla folk är respekterade i Kazakstan, och gav ett levande exempel. Så här skrev han: ”Nyligen nominerade den kazakiska pennklubben mig till Nobelpriset i litteratur. Jag gick inte med på detta på tre år. Och höll med eftersom det i sig är vägledande. Om ett turkisk-muslimskt land idag nominerar en rysk judisk författare till den högsta utmärkelsen, ... betyder det att, trots allt, något radikalt förändras i världen.” Brevet från författaren Maurice Simashko publicerades i tidningen Vremya den 28 december 2000.

      Faktum är att det faktum att den som var den första som nominerades till ett världsberömt pris bland kazakiska författare var Maurice Simashko, vars far är judisk och hans mamma är tysk, är ett mycket levande exempel på respekt för en person i vårt land , oavsett vilken nationalitet han är. Alla är lika i Kazakstan.

      Min vän, doktor i historiska vetenskaper Mukhtar Kozha berättade en intressant historia för mig. Det visar sig att en gång på tåget var hans medresenärer mesketianska turkar. De berättade hur de kom till Kazakstan. Detta hände under de åren när, genom beslut av den sovjetiska regeringen, de deporterade folken, inklusive de mesketianska turkarna, tvingades lämna sina hemorter för Kazakstan. Resan var mycket lång och de fick utstå många svårigheter. När de anlände till Kazakstan accepterade kazakerna, trots att det var väldigt svårt för dem själva, dem som sina nära och kära, tog dem till deras hus och delade med sig av allt de hade. De mesketianska turkarna kom ihåg svårigheterna under dessa år. Nu betraktar mesketianska turkarna Kazakstan som sitt hemland och kazakerna deras släktingar. När de pratade om det grät de igen.

      Under många år bodde Nadezhda Vasilievna Kutnyakova i staden Shymkent, som ligger i södra Kazakstan. Efter att ha tagit examen från Shymkent Pedagogical Institute började hon arbeta som lärare vid sitt hemland. Med tiden gifte hon sig. Hennes man är kazakisk och barnen kan sitt modersmål kazakiska och flera andra språk. Nadezhda Vasilievna har alltid hävdat att hon älskar det kazakiska folket utan gränser.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 14 oktober 2022 05:57
        +2
        det är allt?!
        samma sida men inte 18 år utan idag
        Vänner, efter vår begäran om hjälp till Ukraina får vi många ansökningar, mediciner, saker, mat och så vidare.
        Kazakstaner känner uppriktigt empati med det ukrainska folket. Mer än 30 miljoner tenge har redan mottagits på konton som vi publicerade som en del av det civila initiativet El Bolashagy från vanliga medborgare.
        Från och med imorgon kommer vi dessutom att skicka pengar till den polska välgörenhetsstiftelsen, som gavs till oss av Ukrainas ambassad i Polen.
        Hela Kazakstan tittar oroligt på och oroar sig för det broderliga ukrainska folket. Håll ut, hela världen är på din sida!

        det huvudsakliga uttalandet om "vänskap" gjordes av den tidigare presidenten, vi blev bestulna hela tiden och vi fick bara damm under ryska stövlar
        https://adyrna.kz/ru/post/105225
        1. nikolaevskiy78
          14 oktober 2022 11:38
          0
          Både vår och din. Utvecklingen av en avhandling av informationsagendan för den ena flygeln upphäver inte alls det faktum att de i morgon kommer att arbeta fram examensarbetet för den andra flygeln. Det förvånar mig bara inte.

          När det gäller "och det är allt" - föreslår du att du gör ett urval av citat och källor? Det är möjligt, men då är frågan – hur mycket kommer att räcka? Jag tog precis en av de smartaste.
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 14 oktober 2022 13:04
            -1
            det är bara det att om jag publicerar anti-ryska uttalanden i media i Republiken Kazakstan, så tro mig, det kommer att finnas storleksordningar mer
            Citat: nikolaevskiy78
            Utvecklingen av en avhandling av informationsagendan för den ena flygeln upphäver inte alls det faktum att de i morgon kommer att arbeta fram examensarbetet för den andra flygeln.

            problemet är att nazisterna är som sina egna, men ryssarna är så länge de behövs, och efter det kommer det att vara möjligt under kniven
            Ditt misstag är att du anser att toppen av RK ligger på samma avstånd från både vissa och andra, i själva verket är det inte
            1. nikolaevskiy78
              14 oktober 2022 13:37
              0
              Det kommer att bli fler, så poängen är inte att det blir mer av det ena och mindre av det andra, utan att en sådan agenda har arbetats fram.

              Makten är oftast av sig själv, och sedan finns det administrativa svängningar – inte vilken del av människorna vi förlitar oss på idag, på vilken imorgon. Vi håller fast vid vissa, vi främjar andra, sedan tvärtom. I media ser detta ut som en kamp mellan gott och ont, även om detta bara är försök, ibland alltför uppenbara, för att säkerställa kontroll av flocken. Än så länge tror Astana att de följer den "centriska" vägen. Kan de sakna nationalisterna? Ja det kan de. Detta är inte uteslutet.
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 14 oktober 2022 14:02
                -1
                Citat: nikolaevskiy78
                I media ser det ut som en kamp mellan gott och ont.

                i media ser det ut som att vi fortfarande håller nazisterna i koppel, men vi kan släppa dem
                1. nikolaevskiy78
                  14 oktober 2022 14:20
                  0
                  Exakt. Frågan är bara att detta är en känsla som ges ut av media av ett visst slag, det är inte så falskt – halvhjärtat. En annan stor fråga är hur mycket de kan kontrollera elementen. Det är en sak att försöka demonstrera, det är en annan att faktiskt klara sig. Jag gav ett exempel i artikeln när de trodde att tesen "Adopterade en ryss - tog bort ett maskingevär från Putin" skulle fungera. Som ett resultat fungerade motsatsen i Kazakstan. Därför är den stora frågan vem och hur som ska kunna kontrollera elementen där. Så länge alla tror att de har kontroll över något, där kan jäst jäsa på sitt sätt. De vandrar redan.
                  1. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 14 oktober 2022 14:38
                    -1
                    återigen, problemet ligger i företräde, ryssarna i republiken Kazakstan, men i andra republiker i SA är detta inte ett maktstöd, som du säger, utan gisslan, men nazisterna är i viss mån en Stöd
                    primat är det viktiga, och primat är grottnationalism som så småningom förvandlas till nazism
                    1. nikolaevskiy78
                      14 oktober 2022 14:56
                      0
                      Så vad är ett stöd? Som väljare är de inte uteslutna från algoritmen. Dessutom, för den centristiska plattformen för samma Tokayev, bör de inte tas bort från algoritmen. Och en del av förvaltningsapparaten har en annan uppfattning och skapar förutsättningar för dem att lämna. Alltså att lösa policyfrågor på sin egen nivå och enligt sin egen förståelse. Jag är ingen ursäkt för Tokayev, det är bara att om du bygger en centristisk plattform, vilket han gör, så måste nationalisterna vara sina egna och glöm inte de föreskrivna orden om "folkens vänskap", konak, dostyk och i allmänhet - vi är alla Cozakstandyk.
                      Det är en levande process, inte en pappersprocess. Under många år röstar den ryska befolkningen i Kazakstan, trots alla "dostyk", med fötterna och inte i stort antal, utan reser regelbundet till Ryssland. De som är smartare och mer erfarna i Astana förstår med sina hjärnor att om processen får en helt masskaraktär, då kommer de helt enkelt att krossas av sydlänningar. Alla vill inte upprepa ett antal emigranters öde. Därför kommer Tokayev att driva den centristiska plattformen, vi kommer att se hur mycket han lyckas kontrollera denna process längst ner i administrationen. Snart är det val och det kommer att stå klart om han kommer att kunna hålla i centrum i kommuner och regioner eller inte. Om han inte kan, då kommer vi att skriva en ny artikel om hur mycket tid vi har tills Astana blir helt nationalistisk.
  22. Alexander Lomakin
    Alexander Lomakin 14 oktober 2022 10:33
    0
    Förresten, för de som inte visste - Topvar är en blockerad sida i Kazakstan. Hur många gånger jag kastade bort länkar till kazakstanska forum, de säger att de inte öppnas.
    1. Zymran
      Zymran 14 oktober 2022 11:07
      0
      Ja, det är det, du måste använda vpn. Men vi måste också tillägga att det brukade vara många människor från Kazakstan här, men nästan alla var förbjudna för länge sedan.
  23. Covidien
    Covidien 14 oktober 2022 10:43
    -2
    Om alla i Ryssland var patrioter, då skulle det inte finnas någon att skriva kommentarer. Alla skulle vara längst fram. Och så har alla sitt eget sätt att undvika tjänsten.
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 14 oktober 2022 13:06
      0
      Citat från Covid
      Alla har sitt eget sätt att komma ur tjänst.
      pratar du om din favorit?
      1. Covidien
        Covidien 14 oktober 2022 14:33
        -2
        Jag tillhör inte någondera sidan. Skriver du till mig framifrån? Vad jobbigt det blir. Innan du kollar andra för löss....
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 14 oktober 2022 15:45
          -1
          du bestämde dig för att kolla alla efter löss, det gick inte, de började komma ut
  24. Kamrat Kim
    Kamrat Kim 14 oktober 2022 11:39
    0
    Citat: nikolaevskiy78
    Artikeln beskriver exakt vad som är i sammanhanget för politisk analys

    Bra artikel.
    Kompetent, men lite naiv analys av Tokaevs "verk".
    Denna siffra ser bara i en riktning, och det här är inte Ryssland.
    Överraskande nog, som svar på ryssarnas förtryck, hördes bara Zakharovas tunna röst från vår sida.

    Jag undrar om amerikanska medborgare också "testades" i Mexiko, hur länge skulle regeringen där, och faktiskt staten själv, bestå?

    Du kan inte ändra våra landsmän för geopolitiska övergrepp.
    Genom att ta emot förmåner och förråda människor visar du hela världen din inställning till människorna

    Historien visar att för att försvara sina medborgares intressen utomlands tar landet emot många gånger mer än med trög "bekymmer" från diplomaternas mun.
    1. nikolaevskiy78
      14 oktober 2022 11:49
      +1
      Tack för betyget, om än kontroversiellt). Jag har redan publicerat mycket material om Tokajevs policy. Faktum är att du själv svarade på frågan - Tokayevs policy bestäms av de stora spelarnas förmåga och målsättning. Om stora spelare lämnar luckor för multi-vektor kreativitet, fylls de ganska snabbt av Kazakstan. Om detta är bra eller dåligt beror återigen på målsättningen hos de stora spelarna. I det ena fallet kan processen vara neutral, i det andra farlig. Och det faktum att Kazakstan fyller sådana luckor automatiskt är inte förvånande.
  25. Ivan2022
    Ivan2022 16 oktober 2022 15:20
    -1
    Citat från GriggoT
    Vem bestämde levnadsstandarden? Vilka är kriterierna? Vem jämför du med, god herre

    Har du tillgång till nätverket? Det finns. Betygen sammanställs av internationella organisationer. Inklusive FN. Man måste vara lite dum för att fråga om de "kriterier" som passar regeringarna i världens länder. Ryska federationens regering erkänner "kriterierna", men behöver du en separat förklaring?

    Jag gillar bara inte så hemskt när varje ....... börjar bryta sig ur sig själv "auktoritet". Och det finns något att kräva......
    Ställ dig i kön!!