Militär granskning

Den ryska armén genom ögonen på en utländsk läsare i färger

180
Den ryska armén genom ögonen på en utländsk läsare i färger

Nödvändigt förord.


Vår läsare, Parvis Rasulov, en före detta officer i den sovjetiska armén som bor på andra sidan jorden, skickade sin vision om de processer som äger rum på Nya Rysslands och Ukrainas territorium till redaktionen. Han bildade en uppfattning med hjälp av öppna källor och personlig erfarenhet, men vi kommer inte att kunna publicera hans artikel separat, eftersom den redan hade publicerats av honom tidigare. Vi ansåg det dock nödvändigt att citera det här i form av citat och framföra vår åsikt som svar, särskilt eftersom den på vissa punkter avviker från Rasulovs åsikt.

Vi är övertygade om att detta arbete kommer att vara av intresse på båda sidor om havet. Som de säger, både din och vår.

De ryska väpnade styrkorna som deltar i NMD, trots sin överlägsenhet i vapen och i luften, visar sin oförmåga att fullgöra de uppgifter som tilldelats dem. Det stod slutligen klart att metodiken för att utbilda trupper inte uppfyllde kraven för att föra krig med en likvärdig och tekniskt utrustad fiende.

Låt oss utmana detta uttalande. I början av operationen slutfördes nästan alla uppgifter för den ryska "blitzkrieg" med en lokal fiende. Truppernas arbete, baserat på taktiska bataljonsgrupper (vilket var ganska logiskt), det vill säga mycket rörliga och mycket slående nävar, gav först framgång.

Sedan reste sig BTG bara och ett krig började, som armén inte var redo för. Om generalstabens misstag, den ukrainska arméns förtjänster - vi kommer inte att svara på denna fråga, eftersom vi helt enkelt inte vet säkert, men den ryska armén stoppade blixtkriget. Och ett sådant krig började, som vår armé inte var redo för. Istället för en lokal konflikt visade det sig vara en regional, och det är en helt annan sak.

Detta bevisas av alla militära övningar som den ryska armén har genomfört under de senaste decennierna, dessa var övningar mot irreguljära rebell- och milisväpnade grupper, de så kallade "KTO-övningarna" (kontraterroristoperationer).

Här finns det något att hålla med om och vice versa. Ja, armén omformaterades, divisioner förvandlades till brigader, mer rörliga formationer för krig egentligen med svagare motståndare. Tiden visade emellertid att dessa handlingar var felaktiga, och splittringarna kom tillbaka.

Resultatet blev en sådan struktur som en division (brigad) - armé (operativ formation) - distrikt. Allt är logiskt, kombinerat allt. Jag var tvungen att ta hänsyn till den teoretiska existensen av olika teatrar för militära operationer.

Idag har bekräftat riktigheten av sådana beslut, även om den överdrivna passionen för BTG har spelat sin roll. Tyvärr är nästan alla ryska träningsplatser utformade specifikt för BTG:er, regementen och divisioner slåss på papper som en del av kommando- och stabsövningar.

Modet för BTG, som har gått världen runt, är befogat. BTG är verkligen ett mycket bekvämt verktyg för vissa teatrar och för att lösa vissa problem.

Som vittnen till övningarna, både i CTO-stil och i den lagstadgade kombinerade vapenstriden, konstaterar vi att det saknas information här. Övningarna hålls, en annan fråga är att övningarna bara är resultatet av ett visst träningsskede, men hur det genomfördes är föremål för särskild diskussion.

Dessa övningar motsäger liksom inte punkterna i den militära doktrin som antagits av Ryssland, men återspeglar inte kärnan i att föra krig med en utvecklad och tekniskt utrustad fiende. Efter att ha läst alla punkter i doktrinen hittade jag inga punkter om militär ideologi, vilket är mycket konstigt: utan en ideologi är det omöjligt att vinna ett krig, men att förlora det, även med ett kärnvapen. vapen ganska så möjligt.

Om allt händer enligt bestämmelserna i den ryska militärdoktrinen, så är kriget med Ukraina ett lokalt krig, och inte en speciell militär operation, som senare blev ett regionalt krig, eftersom nu nästan hela den nordatlantiska alliansen hjälper Ukraina med vapen , underrättelse- och militärrådgivare.

Om vi ​​utgår från Ryska federationens nationella säkerhetsstrategi och dess militära doktrin, så existerar den (doktrinen) inte alls i Ryssland nu, eftersom alla bestämmelser i den militära doktrinen och den nationella säkerhetsstrategin är giltiga till 2020.

Vi har ingen militär ideologi. Förutom att det inte finns någon statsideologi, vad ska jag säga, vi har ingen ideologi alls och dessutom är det förbjudet på lagstiftningsnivå. Och om det inte finns någon statsideologi, var kommer den militära ifrån?

Det är inte värt att diskutera för- och nackdelar med närvaro och frånvaro av sådana, vi är helt överens om att frånvaron av ideologi inte har den bästa effekten på militärens utbildning.

Men krig vinner man inte av ideologi, utan av vapen. Och att förlora ett krig med kärnvapen till ditt förfogande - förlåt, men det kräver mycket ansträngning. Här kan även det sista slaget, som kommer att ta ner om inte alla, så mycket, avgöra ödet för mer än ett land. Så hela frågan handlar om användningen av kärnvapen, och det som behövs här är inte ideologi, utan helt andra saker.

Vi är helt överens om att händelserna i Ukraina har vuxit från en lokal specialoperation till ett absolut klassiskt regionalt krig. Och det vore bara konstigt att inte erkänna det. Men det som gör det regionalt är inte Natos bistånd, utan det faktum att andra länders intressen ännu inte har påverkats. Det är sant att detta enkelt kan korrigeras genom att beröva europeiska länder elektricitet eller gas genom att förstöra motsvarande infrastruktur. Och det behöver inte vara gasledningar på Ukrainas territorium, Nord Stream passar också ganska bra in i systemet.

När det gäller bestämmelserna i Ryska federationens militära doktrin, här är det inte i ögonbrynet, utan i ögat. Och det finns inget att täcka. Vi har ingen militär doktrin idag. Varför? Det är svårt för oss att svara på denna fråga, vi kan bara bekräfta det faktum att vår stat inte har någon militärdoktrin. Vi noterar dock att det inte är doktrinen som slåss, utan armén och flottan. Och ibland hjälpte närvaron av doktrinen inte armén och flottasom till exempel Pakistan i krigen med Indien.

Och nu några nedslående slutsatser om CBO:

Först. Bristen på incitament för de ryska trupperna att delta i kriget och den totala frånvaron av militär ideologi ger upphov till bristande initiativ från plutonschefen till befälhavarna för gruppen av trupper

Ingen i armén förväntade sig att vi skulle gå in i Ukraina på ett sådant sätt att vi skulle behöva förstöra nästan hela Ukraina. Det är fakta. Det fanns uppenbara underrättelsefel, vilket gav bilden av att den ryska armén skulle hälsas med blommor. Blommor fungerade inte.

Brist på initiativ är mycket svårt. Armén som sådan arbetar på order. Och om vi tar hänsyn till NWO:s uppriktigt märkliga status, särskilt i början, så är det inte så mycket brist på initiativ som officerare och deras personal bundna på händer och fötter, som helt enkelt ibland inte förstod hur de skulle agera. i nuläget.

Andra. Som om hon för krig med Ukraina förser hon (Ryssland) också Ukraina med bränsle och gas, och betalar även Ukrainas utgifter för detta krig. Tänk nu på hur trupperna kan ha ett incitament att slåss?

Låt oss uttrycka det så här: det är mer politik i fråga. Allt är enkelt med armén: antingen kämpar den eller så kämpar den inte. För en normal officer i vilken armé som helst i världen skulle det vara galet att den ena krigförande sidan betalar den andras utgifter, oavsett om det är för transitering av samma gas till tredjeländer eller för något annat.

Armén är dock inget fotbollslag, incitamentet har ingenting med det att göra alls. Den uppriktigt sagt märkliga statusen för denna NWO ger vissa strukturer i Ryssland möjligheten att betala av Ukraina och förse det med pengar. Detta har dock inget med armén att göra, som helt enkelt följer ordern.

Ur vår synvinkel är allt något ritat.

Tredje. Olje- och gasledningar som passerade genom Ukrainas territorium orsakade två stora reträtter, närmare bestämt ryska truppers flykt från de ockuperade områdena där dessa rörledningar passerar.


Här måste vi helt enkelt säga att de två retreaten är helt olika i sitt väsen. Kiev var verkligen en reträtt, planerad, ganska förhastad, men planerad.

Kharkov var en ren flygning, och det fanns ingen tydlig plan att spåra här. Vi kommer inte att ägna oss åt konspirationsteorier, speciellt där det finns utrymme för det. Situationerna var helt annorlunda och vi kan helt enkelt inte säga hur man länkar en karta med rörledningar till dem.

Men det är mycket svårt att spåra sambandet mellan rör och reträtter.

Och nu några slutsatser från taktiken för de ryska trupperna som deltar i NMD:

Först. Bristande efterlevnad av stridsbestämmelserna i regements- och bataljonslänken, och missuppfattning om vad försvars- och ingenjörsutrustningen för de besatta befattningarna är, missförstånd hos befälhavarna för de styrkor och medel för teknisk utrustning och vapen som de har under sin kontroll, rädsla för att slåss i en miljö, brist på initiativ och rädsla för verkliga händelser.

Troligtvis har bildandet av de så kallade bataljons- och kompanitaktiska grupperna, som har förstärkts på senare tid, här spelat ett grymt skämt, som visade sig mycket väl i CTO och var helt olämpliga för en likvärdig och tekniskt utrustad fiende .

Av någon anledning skapar befälhavarna för enheterna i kompani-bataljonslänken, som intar nya positioner, inte linjer för försvar i miljön, det vill säga de utrustar inte positioner i ett cirkulärt mönster, även om det är stridsreglerna som kräver utrustningen av positioner för försvar i miljön

Här spelade skapandet av BTG en viss roll, vi håller med om detta. Men låt oss titta ovan om vad BTG är. Och vi har en väldigt mobil och väldigt kraftfull uppkoppling. Den är främst avsedd för offensiven, för mobil krigföring. I vårt fall var det offensiva operationer som ägde rum, som BTG klarade sig utmärkt med till en början.

Det var inte särskilt motiverat att släpa med sig en ganska skrymmande och inte snabb teknisk utrustning, eftersom detta skulle sakta ner tempot i offensiven.

Men den andra delen är sann. Ingen förbjöd i början av reträtten att dra upp ingenjörsutrustning till nya linjer, baktill, och utrusta normala försvarspositioner där. Men när detta inte hände, när enheterna sträcktes längs fronten, det var då ukrainarna visade att de kunde manövrera i strid med sina attackgrupper i lätta pansarfordon.

Andra. Att döma av videofilmerna och fotografierna använder de ryska trupperna av någon anledning inte den ingenjörsutrustning som finns tillgänglig i ingenjörs- och sapperkompanierna i ett motoriserat gevär eller stridsvagnsregemente. Jag såg inte att någon skulle använda PZM-2 eller MDK-2 för sitt avsedda syfte, nämligen PZM-2, regementsjordflyttningsmaskinen är mycket väl lämpad för att gräva diken i mark som är typisk för Ukraina, men för vissa anledningen till att sådana maskiner inte är en del av de ryska trupperna som är involverade i SVO.

Samtidigt används denna teknik mycket väl för att utrusta Ukrainas väpnade styrkor, eftersom endast en PZM per timme helt kommer att gräva diken för ett motoriserat gevärsföretag med alla medel för förstärkning

Tung teknisk utrustning införs i allmänhet inte i BTG, med undantag för de fall då det är nödvändigt att fånga ett visst område och få fotfäste där med tillgängliga krafter. Då kommer närvaron av ingenjör-sapper-utrustning i sammansättningen av BTG att vara motiverad. Men en sådan uppgift var uppenbarligen inte fastställd och utrustningen förblev vid de permanenta utplaceringspunkterna för att inte belasta logistikkedjorna.

Men ja, när offensiven slutade spelade det en väldigt negativ roll. Det är dock värt att inse att misstaget i generalstabens planer fanns från första början, och de skyndade sig inte att rätta till det under de första dagarna av reträtterna.

Nu, förresten, av material från krigskorrespondenter är det tydligt att utrustningen har överförts och den gör precis vad den ska. Det vill säga att den gräver och bygger försvarspositioner. Vi kan säga att felet har åtgärdats.

När det gäller arrangemanget av positioner för allsidigt försvar överlåts detta till befälhavarna för taktiska enheter, som känner till stridsområdet bättre. I allmänhet, enligt stadgan, är befälhavaren skyldig att utrusta huvud- och reservpositionerna för försvar, och arrangemanget av positioner för allroundförsvar pågår redan baserat på den nuvarande situationen.

Tredje. Av någon anledning finns det i den ryska armén inget som heter självdetonation eller skada på deras utrustning, som av olika anledningar inte kan evakueras till deras baksida

Det är inte så att det inte finns några läroböcker, det finns till och med inga normala regulatoriska dokument som ger en sådan åtgärd, och det finns inga visuella hjälpmedel om hur man undergräver en tank eller ett vapen för att inaktivera det så att fienden inte får det. Om det tidigare i den sovjetiska armén till och med i sergeantens lärobok fanns ett helt kapitel om hur man skadar utrustning, nu står detta inte skrivet någonstans.

Jag läste sofftruppernas indignation att under reträtten lämnade ryska trupper de senaste typerna av utrustning. Här hade jag en fråga: hur kunde besättningen tank T90MS att spränga sin defekta tank, om de inte har sprängämnen eller ens en vanlig granat, eftersom det inte ingår i standardbeväpningen av tankfartyget, och försöka sätta eld på tanken ...

I allmänhet, i den ryska armén, finns det utbildning av personal när det gäller förstörelse av utrustning, och besättningen har alla möjligheter till detta. Tydligen spelade okunnighet om materielen roll här, men i ammunitionslasten på varje stridsvagn finns 10 granater, som är mer än tillräckligt för att inaktivera samma stridsvagn.

Det finns oskrivna regler om hur man korrekt inaktiverar utrustning. Dessutom är allt perfekt beskrivet i säkerhetsinstruktionerna: gör allt tvärtom och utrustningen kommer att förstöras.

I allmänhet kan vilken utbildad besättning som helst, med standardammunition, spränga sin bil. Så här kommer vi att ge ett positivt svar på frågan: ja, besättningen kan inaktivera stridsfordonet från BRDM till tanken.

En annan fråga är att vi också är förvånade över mängden övergiven och inte förstörd utrustning. Jämfört med de tjetjenska krigen, finns det en fullständig ignorering av deras utrustning, som lätt lämnas på slagfältet. Dessutom både vår och den ukrainska militären.

Fjärde. Lite om användningen av artilleri, högprecisionsvapen och UAV:er av ryska trupper i NVO.

Trots det faktum att Ryssland är ett land som har skapat och utarbetat teorin och implementerat konceptet med spaning-strejk och spaning-eldkomplex RUK och ROK, och till och med antagit utrustning och vapen som var speciellt utformade speciellt för detta koncept, för vissa förnuftet blev en utomstående i sin tillämpning.

(Jag erkänner: som student vid en av de ryska militära akademierna minns jag hur vi i slutet av 90-talet fick lära oss taktiken att använda RUK och ROK. Förvånad.)

Förvånad, kamrat Rasulov? Och här är vi som ... Representanter för försvarsministeriet och andra viktiga strukturer säger ständigt att vi har fullständig ordning med obemannade flygfordon. Men tyvärr är det sanna läget långt ifrån så glädjefullt.

Det tråkigaste här är förståelsen att USA också förstår hur det är med oss. För om de förstår kommer de att berätta för ukrainarna hur de ska agera korrekt. Även om de väpnade styrkorna i Ukraina själva redan klarar utvinningen och bearbetningen av den donerade informationen ganska anständigt. Tyvärr.

Femte. Användningen av artilleri i det norra militärdistriktet baserat på att titta på olika videor filmade av officerare och soldater från båda sidor av konflikten.

Situation: det finns ett utplacerat artilleribatteri, det är ingen skillnad, dessa är D-30 haubitser eller Pion självgående pistol, oftast går skjutningen ingenstans och detta trots att båda sidor av konflikten använder UAV för spaning och ta emot data i realtid.

De har dock en fördröjning från det att de får information till det att pistolen avfyras, och när pistolen avfyras har målet lyckats lämna platsen där det upptäcktes under denna tid.

Det vill säga, trots att det finns medel för flygspaning, används ingen automatisk eldledning, även om sådana medel finns tillgängliga i trupperna. Oftare i NMD kan skyttar, som tar emot data från flygspaningsutrustning, inte använda dem i tid, eftersom datorofficern först måste markera det upptäckta målet på kartan, sedan använda POO 9m för att beräkna räckvidden till det, göra korrigeringar för väderdata och projektilavfyrningstabeller, där det också är nödvändigt att ta hänsyn till ballistiska tecken på projektilen och oftast applicerade på laddningshylsan (H- (+) eller (-)), det vill säga, det visar sig att när en officeren tar emot data från flygspaningsutrustning, det tar honom ungefär tjugo minuter eller en halvtimme, under vilken tid den upptäckta tanken eller pistolen lyckas göra ett skott och lämna denna plats ...

Det mest intressanta i vårt samtal är att det är i det kritiserade BTG som en av fördelarna är ett minimum av informationsflödeskedjor, och BTG, något fördömt av Rasulov, är faktiskt förskonat från sådana problem.

Men generellt - ja, artilleri i NWO kräver massa snarare än precision. Bilder med ett "månlandskap" är vanliga, men man ska inte dra sådana slutsatser om att "allt är dåligt". Så här fungerar vilket artilleri som helst, ryskt, ukrainskt, amerikanskt, israeliskt. Låt oss vara rättvisa: det är meningslöst att dra slutsatser om hur "mjölk" vapnen skjuter om det inte finns några bekräftande skott från samma drönare.

När det gäller tiden det tar att rikta pistolen mot målet anser vi att 20-30 minuter för beräkningar är för mycket. Om alla preliminära beräkningar av korrigeringarna (väderförhållanden, etc.) utförs, tar beräkningarna och vägledningen inte mer än 3-5 minuter. Detta bekräftas av båda sidor när det gäller motbatteribrand och vittnar indirekt mot Rasulovs beräkningar.

"Vi kommer i position, siktar, 2-3 skott, vänder oss och går till reservdelar, för då kommer svaret att flyga in" - detta kan läsas / höras från båda sidor. Dessutom från vår ännu oftare, eftersom amerikanska motbatteriradarer har visat sig mycket väl. Om batteriet under sådana förhållanden kommer att spendera 20-30 minuter på beräkningar och sikte, förlåt, mycket mer kommer att komma från andra sidan. Inte onekligen, men som ett alternativ.

***
Som ett resultat fick vi följande uttalanden om den ryska armén och våra kommentarer och svar. Vad kan jag säga: Kamrat Rasulov gjorde mycket värdefulla observationer som kännetecknar honom som en person som förstår frågorna han ställde. Därför, även om vi protesterade mot många saker, är faktiskt allt han uttryckte helt sant, med mycket sällsynta undantag.

I allmänhet avslöjade SVO många brister och brister i vår armé, som korrigeras mycket långsamt och hårt, men här är poängen stelheten och långsamheten i vårt försvarsministerium. Just det faktum att våra problem inte bara berör oss är anmärkningsvärt. Och naturligtvis är vi inte de enda som drar slutsatser av allt. Man kan bara hoppas att arbetet med buggarna kommer att gå i samma hastighet som vi förbereder tävlingar och utställningar.

Som ni ser märks mycket på avstånd.
Författare:
180 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. bagageutrymme
    bagageutrymme 16 oktober 2022 06:17
    +51
    I kriget den 8.8.8 augusti 12 beslagtog vår armé Nato-utrustning från georgierna, inklusive utrustning för strid mot batteri. De randiga protesterade till och med, typ, lämna tillbaka det snarast! Vad hindrade kopiering på XNUMX år? Att inte ha så mycket tid att svara? Ingenting. Eller kanske de fick tillbaka den?
    1. hwostatij
      hwostatij 16 oktober 2022 08:46
      +22
      Vad menar du? Vi har tillräckligt med motbatteriradarer - Zoos, Aistyata. Ja, och utan dem - Pennicillin, här, hörde jag, de använder det. Så påståendet är helt orättvist.
      1. nick7
        nick7 16 oktober 2022 12:36
        +25
        Pennicillin

        Pennicillin är verkligen en stark utveckling, men det finns flera av dem, och de började användas alldeles nyligen. Under 7 månader fanns inga Pennicilliner i trupperna.
        1. stank
          stank 16 oktober 2022 22:43
          0
          Det var de såklart. De skrev bara inte.
          ........
      2. insafufa
        insafufa 17 oktober 2022 09:56
        +3
        Oftare i NMD kan skyttar, som tar emot data från flygspaningsutrustning, inte använda dem i tid, eftersom datorofficern först måste markera det upptäckta målet på kartan, sedan använda POO 9m för att beräkna räckvidden till det, göra korrigeringar för väderdata och projektilavfyrningstabeller, där det också är nödvändigt att ta hänsyn till ballistiska tecken på projektilen och oftast applicerade på laddningshylsan (H- (+) eller (-)), det vill säga, det visar sig att när en officeren tar emot data från flygspaningsutrustning, det tar honom ungefär tjugo minuter eller en halvtimme, under vilken tid den upptäckta tanken eller pistolen lyckas göra ett skott och lämna denna plats ...

        År 2002, från det att koordinaterna togs emot till skottet i manuellt läge, tog det 30 minuter. Alla problem är att vårt kommando försöker utesluta vänlig eld, och därför, innan elden öppnas, går det igenom en lång väg av koordination på alla nivåer. 2002 försågs trupperna med kontroller till ett artilleriregemente där målbeteckning genomfördes och beräkningar utfördes automatiskt, reaktionstiden var beroende av personalens tillgång till kanonerna, i snitt 10 minuters passform. eftersom varje pistol var tvungen att manuellt beräkna korrigeringen är detta 2C3; om batteriet var utrustat med 2C19 var den totala reaktionstiden kortare. Nona har möjlighet att, efter justering på marken, skjuta nästan omedelbart, eftersom FCS ombord beräknar data baserat på tornets position i förhållande till pistolchassits axel, som inte behöver en extern referenspunkt under avfyrning, och guidning utförs från batterichefens bil och orientering i rymden från GPS och Glonas. Utvecklingen samordnas fortfarande i försvarsdepartementet och har inte tagits i bruk.
    2. nick7
      nick7 16 oktober 2022 12:39
      +4
      De randiga protesterade till och med, typ, lämna tillbaka det snarast!

      Då var de kära partners och utrustningen återlämnades till dem med hög grad av sannolikhet, som en gest av välvilja.
    3. Sedoy
      Sedoy 16 oktober 2022 14:11
      +11
      Vad hindrade kopiering på 12 år?

      ja, det är detsamma och det är fortfarande detsamma...
    4. stank
      stank 16 oktober 2022 22:42
      0
      Tro inte ett ord om "svarstid". Bryt denna Ramsulov. Idén har inte ens om artis verk.
      1. militarist63
        militarist63 17 oktober 2022 00:24
        -1
        ... Bryt denna Ramsulov. Idén har inte ens om artis verk
        Wow! Denna militärspecialist, som påstås ha tagit examen från akademin, målade allt vackert ... tills han berörde artilleriets arbete ... Och då hade jag stora tvivel om hans kompetens! Nej, han vet i princip till och med att det finns en sådan POO-9M ... men han deklarerar omedelbart:
        datoransvarig måste först markera det upptäckta målet på kartan och sedan använda 9m FPU för att beräkna avståndet till det
        Det är i vilken typ av batterier/avdelningar går OFFICERAR I DATORN?! vad Kanske finns det några officersregementen/divisioner?! Tja, han dödade mig fullständigt med detta:
        när en officer tar emot data från flygspaning tar det honom tjugo minuter eller en halvtimme att beräkna
        skrattar skrattar Kanske i akademin där denne Rasulov "studerade" just sådana "artilleriofficerare" (som t.ex. miniräknare) och tränade (så att de skulle räkna minst 20-30 minuter på museikonton.... medan han drack kaffe), och jag har i Afghanistan (i divisionens kontrollpluton) arbetade bara värnpliktiga (heltid) vid PUO-9M och det tog dem, ni vet, mycket mindre tid att beräkna! Den längsta tiden med FPU är att förbereda den för arbete (när FPU behöver digitaliseras, orienteras och plotta fyra punkter i divisionens stridsordning ...). Och denna (den längsta) förberedelsen av PUO-9M för arbete är "utmärkt" -3 minuter, "tillfredsställande" -4 minuter. Alla andra beräkningar på den förberedda för PUO:s arbete beräknas på sekunder !!!
        Återvänder till officersdatorn, i divisioner / batterier, alla datorer i kontrollplutoner av divisionen / batterier i kategorin soldater / sergeanter ...
        1. stank
          stank 17 oktober 2022 01:00
          0
          Ugglor. exakt. Det är dessa två förslag som är mästerverk! Det är synd att i telefonen, med ett finger, annars skrev jag precis det du skrev!
    5. Kommentaren har tagits bort.
      1. Kommentaren har tagits bort.
        1. Kommentaren har tagits bort.
          1. Kommentaren har tagits bort.
    6. Kommentaren har tagits bort.
  2. Kommentaren har tagits bort.
  3. amatör
    amatör 16 oktober 2022 06:30
    +96
    Men krig vinner man inte av ideologi, utan av vapen.

    När Röda arméns soldater under det stora fosterländska kriget skrek: "För fosterlandet, för Stalin" och kastade en molotovcocktail under nazistiska stridsvagnar, var det en ideologi.
    Och när fallskärmsjägare, som erövrade nästan en tredjedel av Ukraina på några dagar, förråddes i Istanbul, är detta redan politik, eller vice versa, frånvaron av någon politik. Och inget vapen kommer att hjälpa om de som fattar politiska beslut inte tänker på sitt land och sin armé, utan på hur man mindre gör intrång i sina "partners" intressen någonstans... då är detta också en ideologi.
    1. AKuzenka
      AKuzenka 16 oktober 2022 12:10
      +13
      om de som fattar politiska beslut inte tänker på sitt land och sin armé, utan på hur man mindre gör intrång i sina "partners" intressen någonstans... så är detta också en ideologi.
      Jag försäkrar er, de tänker på sitt land, bara detta land är inte Ryska federationen. Och glöm inte, nästan alla av dem blev ärligt stulna ...., åh, pengarna som tjänas är inte i Ryska federationen, och kan därför stjälas av "pålitliga västerländska partners." Ja, och deras barn "studerar" där. Jag ser ingen annan anledning att inte vara glad för Ryska federationen, förutom kanske ideologiskt hat.
    2. nick7
      nick7 16 oktober 2022 12:44
      0
      förrådd i Istanbul

      Tystare, kära, VO skrev att det var en ovillkorlig seger för blixten, och underrättelsetjänsten är också skyldig att ha glidit GVK:s lögner.
    3. experten
      experten 16 oktober 2022 13:51
      +27
      Jag stöder fullständigt och kategoriskt!
      Efter att ha kollapsat Sovjetunionen, efter att ha skapat på dess ruiner någon form av pervers vild-gangster-ung-kapitalistisk formation och efter att ha växt en pervers-ideologisk-mindre befolkning på 30 år, är det mycket svårt att prata om att skydda landets intressen, fosterlandet, rättvisa och sanning. Naturligtvis, som de säger, alla har sin egen sanning ... För mig, född i Stalins dödsår, är det sant att detta är mitt moderland, Sovjetunionen, som inte existerar nu, som
      grunden och kärnan i hela mitt liv. Böcker och det sovjetiska folkets öde, från hjältarna i Arkady Gaidars böcker, genom inbördeskriget och det patriotiska kriget, till segrar i rymden, att bygga en kärnvapensköld, etc.
      Det är vad det betyder, IDEOLOGI.
      Alla motargument (Gulag, förtryck, partidespotism, mänskliga rättigheter etc.) är naturligtvis kända för mig.
      Men jag håller fortfarande i mitt hjärta lojalitet och kärlek till mitt fosterland, som inte längre existerar, och smärtan av dess förlust.
      Jag är mycket rädd och orolig att utan ett radikalt sammanbrott av det principlösa system som för närvarande existerar i Ryssland, som endast syftar till personlig berikning, kommer det inte att bli någon seger.
      Ingenstans.
      Jag skriver detta med uppriktig bitterhet och smärta.
      1. amatör
        amatör 16 oktober 2022 14:16
        +17
        Alla motargument (Gulag, förtryck,

        Tyvärr kan nu detta experiment inte längre genomföras, men för 15-17 år sedan genomförde jag det upprepade gånger och i företag av olika storlekar. Som ni vet hävdar "demokraterna" med sin Solsjenitsyn att tiotals miljoner människor förtrycktes i Gulag. Under andra världskriget dog minst 20 miljoner människor. Kärnan i experimentet var enkel: de närvarande var tvungna att säga om det fanns de som dog i andra världskriget i deras familjer. Svaret är förutsägbart - 99.9999%. Och sedan ombads de att komma ihåg hur många släktingar som var förtryckta, men bara de som var personligen kända för de närvarande, och inte från orden från en granne eller "bekanta till moster Valya", etc. Sådana personer i mängden 1-2 personer fanns i genomsnitt i var 5-6 företag. Det är cirka 1-2 % av antalet som dog i kriget. Dessutom, av dessa 1-2 %, fanns det bokstavligen isolerade fall när den dömde dog. Resten satt. Nu kan en sådan undersökning inte längre genomföras, eftersom. de flesta av vittnena har redan dött. Och när jag nyligen började prata om mina beräkningar i sällskap med vänner till mina barn, sa en dam på 30+ upprört till mig: "Vad, både på tv och på internet ljuger alla. Du är den enda som är så smart med din Stalin."
        Nåväl, ett humorskämt för ett mellanmål: "För Medvedev, för Jeltsincentret, hurra!"
        1. experten
          experten 16 oktober 2022 14:30
          +8
          Mmdaa...
          Jag vill lägga till min något kaotiska kommentar.
          Från 1917 till 1941, på 24 år, växte en ny formation av människor och uppfostrades. sovjetisk man!
          Det är vad det betyder, en idé, dagligt ideologiskt arbete med den, kontroll, belöningar och straff.
          Förresten, i Ukraina tog de upp en global hatare av allt ryskt, ungefär samtidigt och med samma metoder.
          1. dmi.pris
            dmi.pris 16 oktober 2022 17:18
            +5
            Du vet, jag blev förvånad över att det nu finns exempel på våra soldaters hjältemod. Och många. Med tanke på vad de hällde i deras huvuden.. Pepsi-generationen och allt det där, brist på andlighet och brist på ideologi. Förmodligen, kärlek i vår hemlandet kan inte förstöras av någon kapitalism.
            1. experten
              experten 16 oktober 2022 17:29
              +11
              Objektivt sett, de flesta av de verkligt hjältar, killarna är inte från huvudstaden och St Petersburg, men det är synd. De som fick ut maximalt av kapitalismen i Ryssland rusade över kullen. Dessa samma "Pepsi" och som anser sig vara de utvalda, nevatniks. Och killarna, som moderlandet inte gav så mycket, kämpar för det helhjärtat.
        2. rastlös
          rastlös 16 oktober 2022 20:42
          +7
          Han låg på ett sjukhus på ett sjukhus, det fanns 14 män på avdelningen, och bara en släkting var förtryckt i Sovjetunionen, resten hade inga sådana exempel. Solsjenitsyn ljög, som alla liberaler och demokrater ljuger ...
    4. newtc7
      newtc7 16 oktober 2022 21:26
      -1
      Gyllene ord, vi har en ideologi. Och det låter "vi vill verkligen av hela vårt hjärta bli nära vänner med våra respekterade partners på lika villkor." Men de vill inte vara jämställda, så vi kommer att visa våra tänder lite, och ändå kommer vi att leta efter denna möjlighet till det sista.
    5. Vasily M
      Vasily M 17 oktober 2022 15:24
      -1
      Var ärlig – vi lämnade Kiev för att vi inte hade någon kraft att behålla det vi hade erövrat. Och inte på grund av sveket mot Medinsky och Co.
      1. amatör
        amatör 17 oktober 2022 17:12
        +1
        Och inte på grund av sveket mot Medinsky och Co.

        Absolut inte på grund av Medynsky. För han bestämmer ingenting och bestämmer inte. Men R. Abramovich var i Istanbul samtidigt. Vad gjorde han där? Jag vet inte hur mycket och jag vet inte vem. Men att romer "inte rullade tillbaka sjukt" till någon, det är jag säker på. Och han "rullade tillbaka" inte för att han inte var girig, utan för att hans nuvarande engelska mästare "sprang på" honom.
        Först rånar Abramovitj dig och mig, ryska medborgare, drar sedan ut dessa pengar till Storbritannien och mutar sedan någon från vårt eget ledarskap med samma pengar. Sådan är cirkulationen av ryska pengar.
  4. fiberskiva
    fiberskiva 16 oktober 2022 06:41
    +41
    De mest sanningsenliga raderna handlar om försvarsministeriets stelhet och långsamhet. Tyvärr är våra generaler långt ifrån uppe i nivå. Det är nödvändigt att ändra systemet för utbildning och urval av officerare. Och jag har också en fråga: varför började försvarsministeriet så snabbt kalla på reservofficerare som tog examen från militära avdelningar? Betyder detta att de kommer att slåss bättre än professionella officerare? Och var tog de VU-utbildade officerarna vägen? Jag tror dock att svaret ligger i sådana bataljonschefer som Motorola och Givi.
    1. Norra Kaukasus
      Norra Kaukasus 16 oktober 2022 09:01
      +41
      Kommentaren verkar vara korrekt. Träningssystemet ändrades under Serdyukov! Vem gav honom ett sådant kommando? Den militära avdelningen kommer inte att ersätta universitetets och arméns erfarenhet. Det är som en tandläkare, en kirurg eller en genetiker som gått kurser! Våra övningar var bara antiterrorister. Och hur annorlunda om det finns partners runt omkring! Ja, och vi hade en doktrin, att vara ett regionalt land! Det var omöjligt för oss att vara en stat eller ett imperium. Uppgiften var att integreras i världsekonomin, till och med som ett gosedjur, till och med som ett kadaver! Det var inte alls fråga om självständighet! Vi behöver ingenting, men vi köper det vi behöver! Vem köpte atombomben? Många säljare? Finns det många erbjudanden om IT-teknik? Hur många teknologier har Ryssland köpt? Okej det här. Har Ryssland köpt eller tappat tekniken för att tillverka spik och bygga vägar? Har du köpt tekniken för tillverkning av kullager? Kugghjulsteknik? Och de är i kontrollen av bilar! Köper vi bromssystem? Och varför lärde de sig att göra det själva? Har du bestämt dig för att återuppliva Moskvich? Varför är det baserat på kinesiska? Är det som en civil industri? Iran har varit utsatt för sanktioner i många år. Men han gör lastbilar. Och som Geranium handlar med oss! Nordkorea med en befolkning på 20 miljoner avfyrar missiler och förklarade sig vara ett kärnvapenland! Här är frågan inte ens för MO. Här är frågan snarare till landets ledning! Utan att skapa något tekniskt, utan bara sitta på degens bröst, drömde de om att gå med i de rikas klubb! Det är som att en kille från en fattig familj drömmer om att gifta sig med en drottning! Bara drottningen har ingen dröm om att gifta sig med en skurk!
      1. svoroponov
        svoroponov 16 oktober 2022 11:25
        +6
        Det krävs pengar för att göra saker. Det finns pengar.
        Vi behöver maskiner och utrustning – vi har pengar, vi kommer att köpa dem.
        Det behövs personal för arbetet, och här är problemet, de måste utbildas. Och från vem, om det inte finns några människor eller dessa människor torka sina byxor i olika privata kontor och handelsbutiker. Inte ens anständiga pengar kan lösa det här problemet och flytta deras röv.
        Vi har rekonstruerat en maskinfabrik, en gren av Moskva Oborudovanie - du kommer att bli pumpad. Lönerna är mycket bra för alla, de öppnade utbildningar på fabriken, ungefär som en miniyrkesskola. Nya bostäder byggdes. Än sen då? Men inget. Ungdomen gick inte alls, och de gamla kadrerna - det finns få av dem kvar, och de är för gamla för omskolning. På enkel utrustning kan de fortfarande på något sätt, på komplex utrustning - en stupor. Vi var tvungna att importera arbetare från andra regioner.
        Det finns inte tillräckligt med människor i Ryssland, du måste föda fler eller locka utifrån. Så här.
        Nu till artikeln. Om vi ​​kastar alla skal, så vann Ryssland i Ukraina genom att besegra det. Tänk att det inte finns någon hjälp från utlandet. Var skulle nu vara en mycket begränsad sammansättning av våra trupper och allierade. Det stämmer, redan någonstans vid de västra gränserna, annars skulle fred redan ha slutits på våra villkor. Men denna operation förvandlades till ett fullskaligt krig, där fienden gjorde hela Ukraina till en militär grupp. Och han hjälper den i mycket stor skala för sådana militära operationer baserat på dess kapacitet, förutom direkt deltagande av dess väpnade styrkor. Och även då, semesterfirare och legosoldater, dem från deras väpnade styrkor, anständigt.
        Tja, det finns bara en ideologi i landet - ett oberoende, starkt och utvecklat moderland - Ryssland
        1. nick7
          nick7 16 oktober 2022 12:46
          +11
          Vi behöver maskiner och utrustning – vi har pengar, vi kommer att köpa

          Hjälpte pengarna till att köpa Opel?
        2. nivå 2 rådgivare
          nivå 2 rådgivare 16 oktober 2022 13:37
          +3
          Citat från: svoroponov
          vi rekonstruerades av verktygsmaskinfabriken, en gren av Moskva Oborudovanie - du kommer att svänga. Lönerna är mycket bra för alla, de öppnade utbildningar på fabriken, ungefär som en miniyrkesskola. Nya bostäder byggdes. Än sen då? Men inget. Ungdomen gick inte.

          något konstigt med din växt.. och de personer som beskrevs.. om allt är bra så hade de kommit från andra regioner, vi har öppnat en växthusgård i vår region från allt du har listat - lönen är mer eller mindre, men inte super .. inga lägenheter såklart, så folk från andra regioner kom för att jobba, men du går inte till din fabrik med sådana godsaker .. Är du i Moskva av någon slump?
          1. svoroponov
            svoroponov 17 oktober 2022 03:52
            0
            Nej, inte i Moskva-regionen, men i närheten. Och från andra regioner dåligt gå. Vi har människor, åh, vad de inte vill lämna sina hem (inhemska platser). De ska fortfarande till Moskva eller St Petersburg, men inte till provinserna. Ja, den här situationen är inte bara hos oss. Mycket var. Brist på kvalificerad och okvalificerad arbetskraft. Och de vill inte bli överväldigade.
            1. nivå 2 rådgivare
              nivå 2 rådgivare 17 oktober 2022 09:18
              0
              det var därför jag frågade, i Moskva-tid, ändå, till och med bildligt talat, "väktaren", får 2 gånger mer än i provinserna .. så det är lättare för dem att åka till Moskva-tid, och inte till fabriken .. vi har inget arbete i Stavropol-territoriet så många, med normala förhållanden, därför finns det inga problem med människor alls .. därför tror jag att ditt exempel är mer specifikt ..
    2. nivå 2 rådgivare
      nivå 2 rådgivare 16 oktober 2022 11:40
      +4
      Citat: dvp
      Och var tog de VU-utbildade officerarna vägen?

      och var får man tag i dom? sedan 2007 började minskningar av högre utbildningsinstitutioner, som tog examen efter, få slutade .. och av dem som tidigare slutade, efter det första kontraktet, majoriteten i inrikesministeriet, krisministeriet, republiken Tatarstan .. och även efter kontraktet - de är nästan alla åtminstone kaptener, och i åratal redan från 40ka-hälsa är så som så för många, 3 barn, etc., etc. .. var annars kan man hitta plutoner? så det visar sig att pluton - jackor i de allra flesta fall tas bort. löjtnanter .. under andra världskriget, vilka tror du var mest plutoner? löjtnanter efter gymnasiet eller efter kurser "jackor"?
      1. svoroponov
        svoroponov 17 oktober 2022 04:02
        +1
        Jag har en vän, min son tog examen från en högre institution i Smolensk. Officer. Militärt luftförsvar. Han tjänstgjorde 5 år efter examen (kontrakt) och gick till det civila livet och liksom han, enligt honom, upp till en tredjedel av de tidigare utexaminerade av sin examen.Han gick in i IT-branschen. Jag gick till skolan, eftersom den är i närheten, för att få en högre utbildning på statens bekostnad och inte hänga på nacken på mina föräldrar. Jag kände inget intresse för min militära specialitet innan jag gick in, liksom för framtiden. Och det finns många av dessa i hela landet. Här är ditt svar, var är officerarna.
        Dessutom vill unga ha allt på en gång. Och så flytt, tjänsteresor, byte av boende och så vidare. Livet vinner.
        1. nivå 2 rådgivare
          nivå 2 rådgivare 17 oktober 2022 09:14
          -1
          Citat: nivå 2 rådgivare
          och även efter kontraktet - de är nästan alla åtminstone kaptener, och de är redan 40 år gamla, många har so-so hälsa, 3 barn, etc., etc. .. var annars kan man hitta plutoner?

          som jag förstår det så hade personen en fråga om löjtnanter i första hand.. varför inte sätta kapten-major på en pluton? trots allt, om full mobilisering måste tillkännages, vart tar ni kompanichefer, batterichefer? Dessutom,
          Citat från: svoroponov
          Jag har en vän, min son tog examen från en högre institution i Smolensk. Officer. Militärt luftförsvar.

          så vitt jag förstår behövs inte luftvärnsofficerare så mycket, som flyg, Strategic Missile Forces etc. - var kan jag få tag i vanliga infanteriplutoner? det var en fråga .. till exempel en officer från Aerospace Forces - jag försäkrar dig, han är redo för kommando i kombinerad vapenstrid, inte bättre än en "jacka" ..
  5. Kommentaren har tagits bort.
    1. litium17
      litium17 16 oktober 2022 07:00
      +9
      Jag minns hur han talade om kriget 2008, lyssnade och beundrade! Och sedan försvann hans video!
    2. yuriy55
      yuriy55 16 oktober 2022 07:16
      +27
      Citat: ammunition
      Det skiljer sig mycket från hans tidigare framträdanden.

      Jag lyssnade med nöje. Tack för inlägget. På YouTube raderades kontot och alla prenumerationer med aviseringar ...
      Fram till nu fungerar EBN-centret i landet - folkets sanna fiende (även om de är utsedda) ...
      1. ammunition
        ammunition 16 oktober 2022 08:19
        +5
        Citat från: yuriy55
        Jag lyssnade med nöje. Tack för inlägget.

        Redaktörerna tog bort videon på grund av den provocerande titeln på dess intro. Nåväl, jag lägger i alla fall en inaktiv länk -)))
        https://www.youtube.com/watch?v=-Lg5MnbxrE8&ab_channel=%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2
  6. Kommentaren har tagits bort.
  7. Umalta
    Umalta 16 oktober 2022 06:57
    +13
    Vissa saker kan man hålla med om, andra inte. För det första motsvarade de styrkor som Ryska federationen absolut, uppenbart inte de uppsatta uppgifterna (denazifiering, demilitarisering)! Sådana krafter skulle räcka 2014. Dill, med hänsyn till erfarenheterna från Krim, utförde arbete på l / s av sitt flygplan. 8 år har gått sedan dess, och det här är två militära frågor. skolor, mättade försvarsmakten med nazister från de västra regionerna i Banderlogia, och 30 år av självständighet och lämplig utbildning gav många dårar och detta är resultatet, och vad trodde vårt folk att dillarna skulle ge upp i massor!? Och var är våra analytiker från olika underrättelsetjänster eller har de inte hörts!? Dessutom orsakade själva operationen, bokstavligen från de första veckorna och framåt, extrem förvirring och irritation !!! Och den som sa att en kärnvapenmakt inte kan förlora ett krig, det kan finnas b @ ki som vill ge oss detta mirakel, och sedan när indignationen börjar slita isär mitt hemland, dessa ......
    1. Vladimir M
      Vladimir M 16 oktober 2022 09:28
      +11
      Jag vill också tillägga att Ukraina i åtta år har låtit ett betydande antal av befolkningen i sydöstra delen av landet passera genom ATO, nämligen sydöstra. Det fanns inga intensiva fientligheter, arbetet blev värre och ATO kunde tjäna extra pengar och få förmåner. Och befolkningen i sydost gick till ATO, Ryssland accepterade inte ens Donetsk och Lugansk i dess sammansättning ... Rysslands mål var inte tydliga för befolkningen i Ukraina, och även nu med dessa mål är allt suddigt . Allt detta hade kunnat lösas 8 med färre offer.
      1. alexey sidaikin
        alexey sidaikin 16 oktober 2022 10:05
        +1
        Allt skulle vara så om det bara handlade om Ukraina...bara Ukraina är bara en synlig del av det globala ekonomiska krig som vi för 8 år sedan ännu inte var redo för.
        1. Vladimir M
          Vladimir M 16 oktober 2022 10:37
          +8
          Något vi inte är särskilt redo för just nu. Men 2014 skulle det ha varit färre dödsoffer från vår sida. Militärt sett skulle vi ha tagit sydost utan problem, men nu när Ukraina har drivit sin befolkning i sydöst genom ATO på 8 år är det svårare.
          1. alexey sidaikin
            alexey sidaikin 16 oktober 2022 12:51
            -3
            Tjugofem igen...Jag kommer att upprepa händelserna i Ukraina, bara en del av ett stort ekonomiskt krig, men om de oförberedda... Västvärlden misslyckades med att ordna standard och utarmning som de ville. Trots allt räknade de på allvar med en dollar för 200 rubel ... och mycket arbete har gjorts med den internationella planen under dessa 8 år.
            1. MS260
              MS260 16 oktober 2022 13:43
              +2
              Förklara i detalj varför de 2014 inte var redo att ta sydöstra Ukraina med lite blod, och nu är de redo. Vad förändrades
              1. alexey sidaikin
                alexey sidaikin 16 oktober 2022 15:19
                -6
                Citat: MS260
                Förklara i detalj varför de 2014 inte var redo att ta sydöstra Ukraina med lite blod, och nu är de redo. Vad förändrades

                Den internationella miljön har förändrats
                1. MS260
                  MS260 16 oktober 2022 18:18
                  -1
                  Hur den internationella situationen har förändrats! Västländer samlade sig kring Ukraina, kom nya stater in i Nato-blocket?
                  1. alexey sidaikin
                    alexey sidaikin 17 oktober 2022 15:42
                    -2
                    Västländer var redan för Ukraina...och de nya länderna i Nato pratar du om Montenegro från norr. Makedonien? En mycket betydande vinst ... Men den 14:e hade staterna ännu inte grälat med kineserna, araberna och i Latinamerika hade de tillräckligt med allierade ... för att inte tala om att staternas och EU:s ekonomier var ganska stabila sedan. Under årens lopp, om vi inte har lyckats dra många länder till vår sida, så kom åtminstone överens om deras neutralitet.
                    1. MS260
                      MS260 17 oktober 2022 16:27
                      -2
                      De var moraliskt för Ukraina, men nu, faktiskt, eftersom vapen tillförs Kiev varje dag, och ju längre konflikten pågår, desto fler tunga vapen tillförs. Om Sverige och Finland inte ger dig en ökning av Nato-blocket, vad ska man då prata om. Jag märkte en sådan trend att Putin inte längre tas på allvar i väst och alla ultimatum helt enkelt förkastas, bland annat på grund av obeslutsamhet 14.
                      1. alexey sidaikin
                        alexey sidaikin 17 oktober 2022 21:55
                        -2
                        Och vad, vid 14, behövde Kiev så mycket vapen som nu?
              2. Oleg Barchev
                Oleg Barchev 16 oktober 2022 22:19
                -2
                Jag ska försöka svara på din fråga.
                1. Krim blev ryskt till följd av avtal bakom kulisserna. Vi organiserade inte aktivt motstånd i regionerna i Ukraina, även om det fanns chanser. Den legitime presidenten Janukovitj fördes ut ur Ukraina och det var möjligt att organisera motstånd i de östra regionerna för hans räkning. Och amerikanerna gick med på det och tvingade Porosjenko att acceptera att Krim är vårt. Det är av denna anledning som 20 2 ukrainska soldater lämnade Krim utan strid. 2014. 3 var det eufori från en sådan gåva "Krim är vårt", men vad samhället gjorde för att göra det till vårt - ingenting. Det fanns ingen väpnad kamp, ​​det var ingen långvarig konfrontation, allt togs för givet, även om det i verkligheten inte var det. 4. Föreställ dig att ett beslut har tagits för att skydda de östra regionerna i Ukraina och militära operationer liknande de nuvarande påbörjas. Hur många skulle stödja kriget mellan ukrainare och ryssar, hur många skulle lämna landet när "delmobilisering" tillkännagavs. 2014. I vilken utsträckning landet var redo 2014 att ekonomiskt motstå västerländska sanktioner. 2014 hade vi inte ett jordbruk i den form vi känner det nu. År 2014 var länderna i "den gyllene miljarden" i gott ekonomiskt skick och det var inga kriser som idag. Om vi ​​nu främst konfronterar USA och Storbritannien, så agerade hela Natos ekonomiska och militära potential 2014 mot oss. Jag är säker på att många av de som sympatiserar med oss ​​i dag inte skulle ha förstått oss 3 och inte skulle ha stött våra försök att vinna tillbaka en del av någon annans territorium. Det är av dessa skäl som jag tror att landet inte var redo för en öppen konfrontation med väst. Idag förstår samhället redan att Ukraina inte är en självständig stat, utan det anglosaxiska projektet "Ukraina-anti-Ryssland", som under de senaste 5-2022 åren har pumpats intensivt upp ideologiskt, ekonomiskt och till och med beväpnat mot oss. Samhället accepterade normalt faktumet av början av NWO. År XNUMX har landet blivit mycket starkare ekonomiskt, vi kan förse oss med jordbruksprodukter, gödningsmedel och jordbruksutrustning. Under de senaste åren har modernisering av vapen genomförts, nya typer av vapen har antagits. Produktionsbasen för det militärindustriella komplexet har moderniserats. Det finns en förståelse för vår position i världen och länderna är redo att stödja oss i kampen mot det "civiliserade västerlandet". Europa var täckt av en allvarlig ekonomisk kris och nu är det inte upp till militära åtgärder, vilket kraftigt minskar motståndarnas potential. Jag tror att jag kunde svara på din fråga.
            2. nivå 2 rådgivare
              nivå 2 rådgivare 16 oktober 2022 13:52
              +4
              så säg mig - vad exakt, på 8 år, förutom att ersätta swiften (det skrevs faktiskt ett nytt datorprogram), gjordes något som det var värt att förbereda sig för i 8 år och låta APU:n förbereda? specifikt, vad var ett minus och blev ett plus på 8 år, förutom ett datorprogram? inte vanliga fraser
              Citat: Alexey Sidaikin
              stort arbete har gjorts.
              1. alexey sidaikin
                alexey sidaikin 16 oktober 2022 15:20
                -8
                Situationen i världen har förändrats... situationen...
                1. nivå 2 rådgivare
                  nivå 2 rådgivare 16 oktober 2022 16:39
                  +1
                  Citat: Alexey Sidaikin
                  Situationen i världen har förändrats... situationen...

                  generellt sett har du ett svar på min specifika fråga - nej, som förväntat.. och jag tror att du vet varför det inte finns något svar.. för ingenting har gjorts, förutom komp. program, men mycket har gått förlorat under den här tiden ..
                  1. stank
                    stank 16 oktober 2022 23:18
                    0
                    Ingenting ? Sarmat, Vanguard, Poseidon, Caliber, Zircon, Petrel, Dolk. Inget gjort? le
                    1. nivå 2 rådgivare
                      nivå 2 rådgivare 16 oktober 2022 23:33
                      -1
                      Läs frågan igen:
                      Citat: nivå 2 rådgivare
                      vad exakt, på 8 år, förutom att ersätta swiften (det skrevs faktiskt ett nytt datorprogram), gjordes något som det var värt att förbereda i 8 år och låta APU förbereda sig?

                      och nu väntar jag med nöje på ditt svar .. och det du angav var antingen vid 14 eller har inget med SVO att göra ..
                      1. stank
                        stank 17 oktober 2022 01:05
                        0
                        Allt detta har gjorts under lång tid. Men det var klart för 2018 och Putin meddelade. Väst sa - tecknade serier. Det visade sig vara sant.
                      2. nivå 2 rådgivare
                        nivå 2 rådgivare 17 oktober 2022 10:01
                        +1
                        ok, låt oss göra som du sa..
                        1. Kalibern introducerades först 1993, de viktigaste slagen levereras fortfarande inte bara av dem, utan av den sovjetiska x-22.. och 2014 var de det redan (även om jag då tror att de inte behövdes särskilt för SVO) ..
                        Citat från stankow
                        Sarmat, Vanguard, Poseidon, Caliber, Zircon, Petrel, Dolk.

                        Sarmat, Poseidon, Zircon, Dagger, Petrel – vilken fördel ger de oss i NWO mot APU?
                        säg bara inte att 2014 hade vi inget att smälla de randiga med - om något, men nu är det något - och då var det något.. de - de tillhör inte SVO och används inte där . (låt oss inte betrakta ett par dolkar som lanserades som inflytande på SVO-styrkan)
                      3. stank
                        stank 17 oktober 2022 10:13
                        0
                        Ryssland bestämde sig för NWO just när medlen för att "slå de randiga" dök upp. Förresten, de förstod det väl. Och omedelbart, och upprepade gånger, sa Biden "vi kommer inte att slåss mot ryssarna."
                      4. nivå 2 rådgivare
                        nivå 2 rådgivare 17 oktober 2022 10:37
                        -1
                        Pratar du om Poplar, Yars, Satan, YaBG for Iskanders, Tochkas, X-22s, atomubåtar som - ensamma är kapabla att förstöra ett litet land - har du inte hört? och det var de fram till 2014 och de räckte alldeles utmärkt
                        Citat från stankow
                        "bang randig"

                        Tror du verkligen att kärnvapen dök upp efter 2014? och även nu på databasen i den överväldigande majoriteten - komplex som redan fanns där före 2014 ..
                        P.S. Sarmat, Burevestnik och Zircon finns inte ens i databasen ens nu ... Daggers 2 dussin, Poseidon xs, men i alla fall överfördes marinen till atomubåten i juli 2022, och inte förrän 24.02.2022 ... och igen, var kommer SVO, kärnvapen 2022, om SVO 2014 skulle ha slutat före "slutet av mars" med det tillståndet i APU? att ni till kärnvapen översätter frågan om Ukrainas väpnade styrkor och ukrainarna, som i öster definitivt är majoriteten, var för oss? vi bekämpar dem inte med Ukrainas väpnade styrkor eller någon annan ..
                      5. alexey sidaikin
                        alexey sidaikin 17 oktober 2022 15:37
                        -2
                        Citat: nivå 2 rådgivare
                        Läs frågan igen:
                        Citat: nivå 2 rådgivare
                        vad exakt, på 8 år, förutom att ersätta swiften (det skrevs faktiskt ett nytt datorprogram), gjordes något som det var värt att förbereda i 8 år och låta APU förbereda sig?

                        och nu väntar jag med nöje på ditt svar .. och det du angav var antingen vid 14 eller har inget med SVO att göra ..

                        Vad hade vi vid 14? Jag pratar inte om kaliber, fikon med dem. Låt oss ta en annan hur många länder nu, om de inte stödde oss, då gick inte emot det? Nu. Vid 14, samma mycket, mycket betydelsefulla internationellt, var arabländerna ganska vänliga och lojala mot Washington, och amerikanerna hade inte sådana gräl med Kina då ... och i Latinamerika var deras positioner ganska stabila och EU var mycket starkare än staterna själva ännu inte febrig, och det var inte ens ett snack om BLM ... Allt var ganska stabilt med dem. Säg dumheter, men sammantaget, ur sådana dumheter har det utvecklats en bild av att vi inte bara lyckades hamna i fallissemang, utan också vara mycket mer välmående än EU självt.
                      6. nivå 2 rådgivare
                        nivå 2 rådgivare 17 oktober 2022 17:47
                        0
                        JAG OM DIN!
                        Citat: Alexey Sidaikin
                        vad har gjorts som gjorde det värt 8 år att förbereda sig och låta Ukrainas väpnade styrkor förbereda sig?

                        var gör araberna med andra internationella angelägenheter och fientligheter mot ukrainare? Ukrainas väpnade styrkor var mycket sämre förberedda och absolut omotiverade - de skulle ha avvecklats på en och hälften av dem skulle ha kapitulerat som på Krim, hela öster och söder - de ville gå med .. och 80% av vapnen som används nu och då hade vi redan .. standard har vi inte börjat ännu av vissa internationella och inga anledningar, efter 2014, förutom den ersatta swiften - vad exakt, har vi gjort ännu så att det inte finns som gjorde' existerar inte 2014? under hela ÅTTA år, vad har gjorts? och EU:s och USA:s problem – hur hindrar de dem från att hjälpa Ukraina nu?
                      7. alexey sidaikin
                        alexey sidaikin 17 oktober 2022 22:06
                        -3
                        Kan du inte tänka på något annat än Ukraina? Arabernas och USA:s union på 80-talet avslutade Sovjetunionens ekonomi och gjorde den till noll med ett minus.
                      8. nivå 2 rådgivare
                        nivå 2 rådgivare 17 oktober 2022 22:38
                        0
                        Jag ställde en mycket specifik fråga - om Ukraina och början av NWO, varför ger du mig ett svar om alla möjliga araber, EU och de randiga, och enligt situationen, inte i början av NWO, men efter mer än sex månader? hur hjälpte detta i SVO jämfört med 2014? och det faktum att araberna bestämde sig för att "avsluta" USA - du har mer än fel - de bestämde sig för att dumt tjäna pengar i smyg - som de amerikanska oljebolagen.. och om det handlar om ekonomin i Sovjetunionen, så är det inte avslutat, men det faktum att det redan är "hårt" vid detta ögonblick andades "och till och med medborgare togs med av idén om" frihet "och EBN föll på huvudet av Sovjetunionen .. så du kommer att svara en mer än specifik fråga då?
                      9. alexey sidaikin
                        alexey sidaikin 18 oktober 2022 18:29
                        -2
                        Men för att ... för att NWO bara är en del av det globala Great Game. Om du inte förstår detta, då tycker jag synd om dig.
                      10. nivå 2 rådgivare
                        nivå 2 rådgivare 18 oktober 2022 19:26
                        0
                        de där. Det fanns faktiskt ingen förberedelse för CBO på 8 år, eftersom detta är en del av ett stort spel? fantastisk logik .. var tar det stora spelet och förberedelserna av landet för NWO? Verkar det inte som att det ena stör det andra? Jag tycker synd om dig, för du förstår att det inte finns något att svara på rättvisa frågor, men du kan inte känna igen den här sanningen ..
                      11. Illanatol
                        Illanatol 20 oktober 2022 09:39
                        0
                        Allt hänger ihop.
                        Hur vet du att Ukrainas väpnade styrkor var sämre förberedda 2014?
                        Med tanke på att den ukrainska ekonomin och industrin då var i ett mycket bättre skick. Det var då som konsekvenserna av Maidan och den nya omfördelningen av egendom började påverka.
                        Och ändå fanns det ingen epidemi av covid, vilket orsakade en hel del skada på västerländska ekonomier.
                        Problem står i vägen. Under 2014 kunde volymen av västerländskt bistånd till Ukraina ha varit många gånger större, liksom lager av egna vapen (de har ännu inte sålts i sådana mängder att Porosjenkos förmögenhet har vuxit många gånger).
                      12. nivå 2 rådgivare
                        nivå 2 rådgivare 20 oktober 2022 09:53
                        0
                        Citat från Illanatol
                        Hur vet du att Ukrainas väpnade styrkor var sämre förberedda 2014?

                        Jag vet inte, låt oss gå igenom FAKTA ... Om Krim, vet du hur dess återkomst skedde - fanns det många databaser eller en massiv övergång till vår sida? om Kharkov, Odessa, Mariupol, och minns stämningen i många andra städer? om LDNR - hur knullade de Ukrainas väpnade styrkor 2014 - tufft och cyniskt, kom ihåg (trots att det helt klart inte fanns några trupper där nu)? Jag tror att du kommer ihåg såklart.. och i jämförelse - hur striderna gick 2022 - tror jag också att du kommer ihåg.. varför då fråga, när var Ukrainas väpnade styrkor bättre förberedda nu eller då? Och för det andra .. vad, förutom att ersätta Swift, har gjorts, avsevärt stärkt landet och armén, jämfört med 2014? Om vi ​​verkligen var tvungna att vänta 8 år så .. och om vi nämner Covid så är det helt klart inte vår förtjänst, så det kunde inte ligga i planerna, dessutom hade vi det ..
                  2. alexey sidaikin
                    alexey sidaikin 17 oktober 2022 15:23
                    -3
                    Jag berättar om den internationella situationen, och du berättar om programmet ....
            3. bana-1
              bana-1 16 oktober 2022 17:23
              +4
              och på internationell nivå har mycket arbete gjorts under dessa 8 år
              Den kan synas...
        2. Umalta
          Umalta 16 oktober 2022 11:46
          +6
          De kunde inte erkänna den nya regeringen i Ukraina som olaglig, anklaga de västerländska partnerna för att bryta mot avtalen, ta kontroll över sydost genom att plantera Janukovitj som ordförande, och i de efterföljande omvalen, och sedan en massa kontrollerade alternativ.
          1. alexey sidaikin
            alexey sidaikin 16 oktober 2022 12:53
            -7
            Och befinner dig i internationell isolering med en kurs på 200 rubel per dollar ...
      2. Alf
        Alf 16 oktober 2022 21:14
        +3
        Citat: Vladimir M
        Allt detta hade kunnat lösas 2014 med färre offer.

        Men herr Burkhalt kom...
    2. nick7
      nick7 16 oktober 2022 13:27
      +1
      Och var är våra analytiker från olika underrättelsetjänster eller så har de inte hört

      Intelligens ger information, analytiker rekommendationer, men inte bara alla, utan bara proffs kan använda information och rekommendationer.
      Ringer, säg, GVK för ett samråd med Shoigu och vad han kan ge råd om hur man för krig, om han inte ens har tagit examen från sergeantsskolan. Det är samma sak som att be Kirkorov att utarbeta en krigsplan.
      Jämför med chefen för Pentagon, Lloyd Austin, en examen från West Point är en amerikansk militärakademi, startade som underlöjtnant, befäl över de amerikanska väpnade styrkorna under kriget i Irak. Om du bjuder in den här Austin till en föreläsning om det irakiska företaget, kommer han att berätta för dig från minnet om alla enheters taktik, strategi, handlingar, eftersom krig är hans yrke, han ägnade sitt liv åt detta. Kirkorov, å andra sidan, kommer inte att kunna motarbeta Austin, precis som kartongmarskalken. Det finns många slumpmässiga människor i Kreml, därav CBO:s misstag
      1. Vladimir M
        Vladimir M 16 oktober 2022 14:03
        +1
        Allt är mycket enklare, Abramovichs, Akhmetovs, Medvedchuks ..., för deras ekonomiska intressens skull, övertalade Putin 2014 att de skulle få Ukraina självt att falla "i händerna" på Ryssland, vilket ledde till att tid gick förlorad och nu kommer det inte att göra med lite blod.
  8. yuriy55
    yuriy55 16 oktober 2022 07:01
    +50
    Jag läste det ... Det fanns en känsla av någon form av underdrift, som manövrerade mellan de skarpa hörnen av taktiken i det norra militärdistriktet och den ryska federationens strafflag.
    Låt oss först och främst uppehålla oss vid underskattningen av fienden. Korrekt noterat - blixtkriget fungerade inte. Ingen började springa ut med bröd och salt och kasta blommor under spåren av tankar. Varför? I analogi med andra världskriget gjordes detta av medborgare i länder som var under ockupation. Det fanns inget annat val, för ingen såg framtiden med III Reich. Vilka skulle medborgarna i Ukraina träffa, som hade vant sig vid den nya liberala marknadsekonomin i Ukraina i trettio år? Bärare av den nya ryska liberala marknadsekonomin? Blev de med och visade tydligt att de skulle leva bättre om de gick ut och mötte den ryska armén? Fan det där! De visades (av de ukrainska myndigheterna) att om de tittar mot Ryssland eller kastar en sned blick mot Ukrainas väpnade styrkor, kommer det att bli värre ... De visade detta på exemplet med LDNR.
    Öppna bara ögonen och kom ihåg, mötte invånarna i Tyskland Röda arméns soldater med blommor? Nej ... Det var för det sovjetiska folket som Hitler var en fascistisk hund, och för de flesta tyskar var han en nationell ledare (du kan se krönikan från förkrigstiden och den massiva "sicksacken" på TIUSTUSEN (!! !) medborgare i Stortyskland).
    Jag är inte säker på att de någonstans på toppen planerade en taktisk operation för att demilitarisera och denazifiera ukrainskt territorium. Dessutom, om de planerade något så var det bara i den politiska aspekten. Det var därför NWO snabbt bytte till ett "slö" och "sparande" läge. Och det är en sak att arbeta mot syriska terrorister, och en annan sak att arbeta mot en reguljär armé med alla attribut och färdigheter ... Lärde dig inte förlisningen av Moskva-raketskeppet eller infångandet och överlämnandet av Snake Island dig något?
    Redan från början av CBO frågade webbplatsanvändare direkt relaterade till tjänsten i de väpnade styrkorna (USSR och Ryska federationen) VARFÖR krigslagar inte infördes i gränsregionerna ... De var förvånade över hur ihärdigt statliga organ arrangerar evenemang när en riktig (inte en leksak) en förklaras för Ryssland krig från Nato-blockets sida ... Alla var knullade. Jag var tvungen att visa världen
    Fienden kommer att se att huvudstaden
    Ät och drick och var glad.
    Han kommer att darra av rädsla!
    - Spring utan att se tillbaka!

    Fick syn på! Jag såg det och började sätta press på det från alla håll, eftersom det inte fanns några adekvata och begripliga svar från Ryssland.
    Saker och ting kom till den punkt att ryska medborgare började leva sämre än medborgarna i det land där samma demilitarisering och denazifiering genomfördes "i hög takt".
    Redan efter sju månader visade det sig att planerna för mobilisering i landet länge hade gått förlorade. Landet, uppfostrat med årliga parader, skidskytte, SPIEF, OS och världscuper, Scarlet Sails och utomhussammankomster, vapenutställningar och bilder om "analoger i världen" har förlorat sin känsla av självbevarelsedrift. Vissa blev till och med häpna över informationen om att enheter från Tjetjenien genomförde militära operationer i Ukraina och ... slog denna nazistjävel.
    Och den sista. Du kan inte "förlåta" vare sig krigsförbrytare, eller mördare, eller uppenbara (bevisade) straffare. Det är omöjligt, givet de möjligheter som finns, att ge fienden möjlighet att omgruppera. Man kan inte stödja fiendens ekonomi, som arbetar för att förstöra Ryssland och ryska medborgare.
    1. Mikhail Drabkin
      Mikhail Drabkin 16 oktober 2022 08:55
      +11
      yuriy55:
      Det är omöjligt, givet de möjligheter som finns, att ge fienden möjlighet att omgruppera. Man kan inte stödja fiendens ekonomi, som arbetar för att förstöra Ryssland och ryska medborgare.

      – Inte i ögonbrynet, utan i ögat!

      --- Att ge fienden tid att omgruppera är, med (krigsförbrytaren) von Kleists ord, "att lägga i malpåse för den, med risk för att fienden blir en skoningslös hämnare"

      Bra kommentar Yuri! +++!
    2. nick7
      nick7 16 oktober 2022 13:34
      -3
      Det fanns en känsla av otillräcklighet

      Eftersom författaren arbetar enligt manualen är han inte intresserad av sanningen.
  9. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 16 oktober 2022 07:29
    +24
    Är motbatteriradarerna mycket störande? Vad skulle kunna hjälpa mot dem? Kommer ett tillräckligt antal svävande ammunition med passiva radarsökare eller med radiostörnings-"generatorer" att hjälpa? Kommer släntrande spaning och drönare med antiradarmissiler att hjälpa? Införandet av "par" av URS med passiva radarsökare i krigslasten "Grads", "Hurricanes", "Tornados" ... kommer det att hjälpa att lägga till en modifiering med en passiv radarsökare till "familjen" av Krasnopol artillerigranater? Men det finns inget av detta!Hur kommer det sig att en del pengar spenderades på försvarsmakten, men det visar sig att dessa pengar inte köpte vad försvarsmakten verkligen behövde och behöver...?! Det visar sig att de skaffat något som armén kunde klara sig utan?
    Finns det inga instruktioner i armén för att förstöra deras utrustning för att förhindra att den blir tillfångatagen av fienden? Hmmm...! Även under den period då jag tjänstgjorde, i händelse av fientligheter, var det tänkt att lägga särskilda anklagelser mot hemlig ... speciellt hemlig utrustning och det fanns instruktioner som "rekommenderade" hur man förstör denna utrustning med "improviserade" medel! Det visar sig att de postsovjetiska "effektiva cheferna" i Ryska federationens försvarsministerium effektivt förlåter ... Herre, de bajsade både erfarenheten av andra världskriget och erfarenheten av SA!? Det visar sig att, när de spenderade pengar och tid på storskaliga övningar, spenderade de pengar och tid, på många sätt, förgäves ... och studerade fel sak? Eller har jag fel? Inte helt rätt? Kritisera mig! Skada mig!
    1. yuriy55
      yuriy55 16 oktober 2022 09:46
      +6
      Jag tänker inte sprida på två svar.
      Citat: Nikolaevich I
      Det visar sig att de skaffat något som armén kunde klara sig utan?

      god
      Dina tankar är i samklang med tankarna hos dem som ställde sig frågor om lämpligheten av att spendera (fördela) statliga pengar i termer av försvarsutgifter. Det fanns till och med förslag om att ersätta en del av det förlorade på bekostnad av förövarna, eftersom varje olycka (obegriplig händelse) alltid har ett efternamn, namn och patronym.
      Citat från paul3390
      de sanna målen - milt sagt, skiljer sig mycket från de officiellt deklarerade ..

      ja
      För att erkänna detta behöver du ansvar för de ord som talas och ... detta ... som hon ... Jag glömmer alltid detta ord - heder ... Och samvete, förstås.
  10. paul3390
    paul3390 16 oktober 2022 08:02
    +36
    Låt oss vara ärliga - allt, absolut alla aspekter av typen av specialoperation bryter igenom järnmisstankar om att dess verkliga mål - milt uttryckt är väldigt olika de som officiellt deklarerats.. Förlåt mig - men de slåss inte så om de vill uppnå en riktig militär seger. Och dessa sorgliga känslor täcker absolut alla aspekter - militära, politiska, informativa och ekonomiska .. Tyvärr ..
    1. Pilot
      Pilot 16 oktober 2022 08:36
      +9
      Antyder du en borgerlig överenskommelse för att minska den "extraslaviska" befolkningen? Temat för "den gyllene miljarden" vad
      1. paul3390
        paul3390 16 oktober 2022 08:44
        +18
        Jag vet inte. Det finns en deal, gentlemen's agreements, något annat - ingen aning. Jag ser en sak - SÅ de strävar inte efter seger ..
        1. yuriy55
          yuriy55 16 oktober 2022 09:48
          +2
          Citat från paul3390
          Jag ser en sak - SÅ de strävar inte efter seger ..

          Längtan efter seger i ord och de faktiska metoderna för att uppnå den går i motsatta riktningar.
        2. enkel
          enkel 16 oktober 2022 10:08
          +3
          Citat från paul3390
          Jag ser en sak - SÅ de strävar inte efter seger ..


          Andra gånger (Ryssland är inte Sovjetunionen), andra seder (inte kommunister vid makten, utan ett födelsetrauma på 90-talet).
          Du vill ha allt på en gång.
          Kämpa innan du skriver under karitulationen?
          Om de två länderna Ryssland och Ukraina var hästar i ett sfäriskt vakuum och oavsett åsikter från människor som bor i Ukraina, bara under sådana förhållanden kan man sträva efter seger med militära medel.
          Verkligheten är lite annorlunda, och hur Ryssland kan agera militärt mot (militärt mot) Ukraina, med hänsyn till alla konsekvenser i politiska och ekonomiska termer för Ryssland, är mycket begränsat.
          Ryssland behövde aldrig ett krig med Ukraina, denna galna idé om nödvändighet kom aldrig upp för någon. De försökte använda alla (och alla?) möjligheter för henne (kriget) började inte.
          Återigen - det ligger inte i ryskt intresse att slåss med Ukraina, men den klart russofobiska staten Ukraina är inte något som Ryssland kan existera sida vid sida med.
      2. Lykases1
        Lykases1 16 oktober 2022 10:44
        +2
        Jag har allt oftare uppfattningen att detta är ett avtal mellan Ryssland och USA. Det verkar lukta av konspirationsteorier, men på något sätt ser jag inga andra förklaringar. De försöker förstöra Europa. Men varför är det Ryssland? Tvärtom skulle en allians med Europa, särskilt med Tyskland, vara rimligare
    2. nick7
      nick7 16 oktober 2022 13:46
      +1
      men de slåss inte så om de vill uppnå en riktig militär seger

      Det kan mycket väl vara det. Han vill vilja det, men han kan inte eftersom han är impotent.
      Impotenta är kända för att vilja men kan.
  11. parusnik
    parusnik 16 oktober 2022 08:04
    +14
    Det finns bara en slutsats, allt detta är allvarligt och under lång tid och kommer att sluta med förhandlingar, om inte idag, så imorgon. Partners, ovänliga länder, kommer inte att tillåta Ukraina att bli en del av Ryssland helt, annars kommer inte det som har kommit in och kommer att erkännas.Det är helt enkelt inte fördelaktigt för dem.
    1. yuriy55
      yuriy55 16 oktober 2022 09:53
      +4
      Citat från parusnik
      Partners, ovänliga länder, kommer inte att tillåta Ukraina att bli en del av Ryssland

      I teorin behöver vi det inte. För oss är DEN FULLSTÄNDIGA FÖRSTÖRELSEN AV STATSKAPET I LANDET UKRAINA viktigare.
      Ryssland måste återta ryska länder som med rätta tillhör republiken Ingusjien och lämna de (officiellt) annekterade västra regionerna till västerländska sponsorers förfogande - låt dem föda. Ingen tillgång till Svarta havet. Förr hette det ryska - så var det.
      1. bultsax
        bultsax 16 oktober 2022 11:08
        +4
        FÖRSTÖRELSE AV LANDET UKRAINAS STATLIGHET.
        Detta har redan gjorts - demografer från EU har räknat ut att efter 3 generationer kommer "ukrainare" inte att bli en nation. Kvinnor i fertil ålder är för det mesta redan i EU eller kommer att lämna det på grund av ekonomins kollaps. Följaktligen kommer små tyskar och tjecker att föda. Män kasseras på slagfältet, och de som har lämnat har för det mesta inte råd med en familj. Där, och så fanns det ett stycke med födelsetal, och nu, ALLT.
        1. enkel
          enkel 16 oktober 2022 11:28
          +2
          Citat: Bultskärare
          ... och nu - ALLT.


          Kom igen.
          Kommer att bygga om. De föder barn.
          Men vem ska bygga om och inom vilka gränser - för detta nu och ett snitt på alla nivåer.
          1. bultsax
            bultsax 16 oktober 2022 11:36
            +5
            De föder barn.
            WHO? Om även under relativt välmående, och viktigast av allt, fredliga år, födelsetalen föll till en kritisk punkt där? Unga kvinnor tog chansen att ta sig in i Europa (kadaver, men ändå). 4 av 5 av dem, för att säkra sin position där, kommer att hoppa ut för att gifta sig med en lokal (eller en afro-arab med pass). Och vem ska föda Taras?
            Kommer att bygga om.
            Och behöver de det?
            1. yuriy55
              yuriy55 16 oktober 2022 12:19
              +3
              Citat: Bultskärare
              Och vem ska föda Taras?

              Lite AGAP eller Vincent... lol
            2. enkel
              enkel 16 oktober 2022 14:20
              0
              Citat: Bultskärare
              för att säkra din position där...


              För att befästa sin position "där" behöver en ukrainsk kvinna inte gifta sig. Bara föda (från vem - den tionde saken) i territoriet "där".
              Den nyfödda får automatiskt medborgarskap "tama" och mamman kan inte längre oroa sig för att hon själv inte är medborgare i "tama" och hon kommer att bli ombedd att gå hem. Det är bara det att inte alla ukrainska kvinnor har sett det.
              Något som det här.
              Alla i kriget i Ukraina får sina egna dåliga saker. Tyskland - befolkningstillväxt.
              1. bultsax
                bultsax 16 oktober 2022 14:36
                +3
                Den nyfödda får automatiskt medborgarskap av "tama"
                Och här är figurerna tunga nygjord Svidomo, inte medborgarskap. I vilket av EU-länderna är detta förfarande, upplys mig?
                1. enkel
                  enkel 17 oktober 2022 09:04
                  -1
                  I Tyskland.
                  https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/das-geburtsortsprinzip-460584#:~:text=Auch%20wenn%20beide%20Elternteile%20keine,sind%20keine%20zus%C3%A4tzlichen%20Antr%C3%A4ge%20n%C3%B6tig.

                  Regler och villkor:
                  https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/voraussetzungen-460586

                  I allmänhet, om föräldern i "villkor"
                  inte passar, då ja - din sanning - medborgarskap ges inte automatiskt till en nyfödd. Mamman behöver ansöka om medborgarskap för den nyfödda.
                  Men om det fungerade med afrikaner och araber, varför skulle inte ukrainare ges?
                  1. bultsax
                    bultsax 17 oktober 2022 11:24
                    +1
                    Mamma måste ansöka
                    И lagligt bo i Tyskland i 8 år (totalt-ingenting le )
                    rullade med afrikaner och araber
                    En av 80 lyckas krypa igenom systemet och legalisera nu (på 100-talet var det lättare), annars skulle det redan finnas ett kalifat i EU. De flesta svarta på gatorna i europeiska städer har fågelrättigheter eller till och med olagliga.
                    1. enkel
                      enkel 18 oktober 2022 07:17
                      0
                      Citat: Bultskärare
                      Och lagligt bosatt i Tyskland i 8 år (ingenting alls


                      Utdrag: "..Liegen diese Voraussetzungen bei Vater oder Mutter vor, sind keine zusätzlichen Anträge nötig....".
                      Ukrainare (i det här fallet) behöver bara lämna in en ansökan, det kommer att övervägas och mer sannolikt att registrera barnet som medborgare. Uppehållstiden har i detta fall en roll endast villkorligt.
                      1. bultsax
                        bultsax 18 oktober 2022 07:21
                        0
                        det kommer att övervägas och mer sannolikt att registrera barnet som medborgare
                        Pass roulette varsat ? Ingen kommer att ändra lagstiftningen för ukrainska kvinnor, om inte annat för att kränkta sudaneser och syrier kommer att tjuta.
                      2. enkel
                        enkel 18 oktober 2022 07:48
                        -1
                        begära
                        Man kan skratta vidare och kalla systemet under diskussion vad som helst, men det här är verkligheten, även med nyfödda afrikaner och araber.
                      3. bultsax
                        bultsax 18 oktober 2022 07:53
                        0
                        Hur länge har du bott i Tyskland? Det är bara det att man opererar med invandrarsagor. ja Det är som fiskesagor, bara mindre sant.
                      4. enkel
                        enkel 18 oktober 2022 08:04
                        0
                        Jag brinner av det som står i lagen.
                        Det finns en lag och dess verkställighet. I slutändan beror allt på personen som tolkar lagen. Även om denna villkorliga person är flykting.
                      5. bultsax
                        bultsax 18 oktober 2022 08:06
                        0
                        Fattiga flyktingar tolkar alltid värdlandets lagar till deras fördel, och på ett mycket extraordinärt sätt. ja .
                      6. enkel
                        enkel 18 oktober 2022 08:28
                        0
                        Ja. Allt beror på moderns vilja i det här fallet.

                        Tänk på fallet - en flyktingkvinna föder ett barn i Tyskland.
                        Baserat på det faktum att varje person i landet måste ha medborgarskap (i det här fallet spelar det ingen roll vems).
                        Låt oss säga att mamman sökte tyska. Låt oss säga att hon nekades. Hon har all rätt att skriva ett klagomål till domstolen om att hennes nyfödda nekades medborgarskap, och mamman vill inte registrera något annat medborgarskap för barnet.
                        Ska skriva ner det.
                        Naturligtvis finns det ganska många sådana kämpande mammor, vanligtvis föder de snart en andra. Den första är på dagis.
                        Mamma sitter hela tiden på mammaledighet. Staten har ingen rätt att utvisa henne på sex år. Vidare, skolan där klasskamrater kommer att samla in en framställning för att inte utvisa en villkorlig familj från landet. Nåväl, efter de åtta åren du beskrev är alla hemma. skrattar
                        Det här är en livssituation. För att de ska kastas ut ur Tyskland av någon måste man anstränga sig mycket.
                      7. bultsax
                        bultsax 18 oktober 2022 08:44
                        0
                        Det här är en livssituation
                        Det här är en invandrarsaga - jag hörde nog av en sådan i England ja Även där vinner kampmödrar alla genom banan.
                        någon annan nationalitet milf inte vill ha
                        Och hennes åsikt står över lagen försäkra sig ? Om detta fall är sant, erhölls medborgarskap av fadern som skapade barnet.
                        klasskamrater kommer att samla in en begäran om icke-utvisning
                        Negrarna körde denna procedur till hålen - nu går sådana framställningar till papperskorgen.
                      8. enkel
                        enkel 18 oktober 2022 10:13
                        -1
                        Citat: Bultskärare
                        Och hennes åsikt står över lagen


                        I en "demokratisk" stat, ja.
                        Citat: Bultskärare
                        Negrarna körde denna procedur till hålen - nu går sådana framställningar till papperskorgen.

                        Skyldig att beakta och ta hänsyn till medborgarnas åsikter.
                        Detta kallas demokrati

                        Jag vet inte hur det är i ditt residensrike, men i Tyskland är det så.
                        Lycka till
                      9. bultsax
                        bultsax 18 oktober 2022 10:17
                        0
                        i Tyskland, ja.
                        Ja självklart. Och ukrainska är det andra statsspråket, och dumplings på Oktoberfesten istället för korv.
                        ta hänsyn till medborgarnas åsikter.
                        Och inte ligisterna.
                        Lycka till
                        Hur man blir gravid - spring till Tyskland för ett pass ja .
                      10. enkel
                        enkel 18 oktober 2022 12:41
                        0
                        Staten kan teoretiskt sett bevilja eller återkalla medborgarskap.
                        Men ingen stat har rätt att tillskriva en annan stat en nytillkommen medborgare.
                        Du överkomplicerar ämnet och försöker slå samman det till humor.
                        I grund och botten har jag inget emot det. hi
                      11. bultsax
                        bultsax 18 oktober 2022 12:49
                        0
                        ingen stat har rätt att tillskriva en annan stat en nyfödd medborgare.
                        Endast denna nykomling blir medborgare endast under vissa omständigheter och inte för att göra den nypräglade medborgaren - staten har rätten, och till och med skyldigheten, om det ligger inom lagen. I England, till exempel, kommer en person som är född här att bli medborgare på personlig begäran vid 18 års ålder, om han inte blev det omedelbart, efter att ha fötts av en medborgare. Förresten, i USA, ungefär likadant, får en person född där från en utlänning inte medborgarskap, utan bara möjligheten att senare begära ett. Och om medborgarskap genom ansökan är det sagor. Lagen ger trots allt inte en sådan omsättning, och lagen i en demokratisk stat är en för alla.
                      12. enkel
                        enkel 18 oktober 2022 13:03
                        0
                        Jag gav dig en länk till lagen. Där, som man säger, svart på vitt om ansökan efter födseln, om den inte ges automatiskt.
                      13. bultsax
                        bultsax 18 oktober 2022 13:14
                        0
                        Jag gav dig en länk till lagen
                        Jag gick dit ... Det står ungefär 8 år där. Eller om uppehållstillstånd/medborgarskap i andra EU-länder. En hypotetisk ukrainsk kvinna (de får ett tillfälligt uppehållstillstånd) lyser inte under denna lag.
      2. Goldmitro
        Goldmitro 16 oktober 2022 14:52
        +1
        ..lämna de (officiellt) annekterade västra regionerna till förfogande för västerländska sponsorer - låt dem mata.

        Under inga omständigheter får några områden lämnas kvar! Västerländska sponsorer behöver bara detta: de kommer inte bara att mata Banderlogs, utan återigen, kassera all artighet, beväpna dem och förvandla dessa områden till ett nytt
        en kraftfullare brohuvudsvädur mot Ryssland, koncentrerad där
        Bandera-jäveln lämnade efter NVO och allt anti-ryskt avskum från hela världen, all uppfödning och uppfödning av västerländsk propaganda! Det kommer att bli en cancertumör med en ständig risk för spridning av metastaser till Rysslands territorium! Efter våra truppers inträde till Ukrainas västra gräns kommer befolkningen i dessa regioner att behöva omskolas metodiskt, inklusive att använda kamratens föreskrifter och erfarenheter. Sudoplatov! Tillbaka på 50-talet av förra seklet kunde vi ha gjort bort den här jäveln, om inte tyrannen Chrusjtjov hade haft det!
  12. michael 3
    michael 3 16 oktober 2022 08:12
    +14
    Om frågan handlar om att analysera orsakerna till problem, så är analysen enkel. Vad är armén gjord av? Från soldater, officerare, generaler och vapen. Och även, förstås, från logistiken, som utgör 70 procent av framgången. Låt oss ta reda på det.
    Soldater. Följer de reglerna? Slår de när de skjuter, rör sig på fötter och på utrustning på givna avstånd, går till attack och springer inte från slagfältet? Svaren är ja! Det finns inga frågor till soldaterna.
    Officerare. Organisera sina enheter så att generalernas order utförs? Olydnad? Kravaller? Förstörelse av sina egna soldater i ett försök att dölja sina missräkningar och inkompetens? Det finns inga frågor till tjänstemännen heller.
    Vapen. Föråldrad, och inte alltför relevant för uppgifterna, är delvis frånvarande. Det är dåligt, men alla är det. Inte heller en fråga.
    Generaler ... Som Pilsudski brukade säga - "oh my generals ...", avslutande frasen med en selektiv rysk obscenitet.
    Det visade sig att att vinna inte är att organisera företag för leverans av mat till trupperna. Och generalen ska inte spela politik. Och mycket mer...
  13. fidget
    fidget 16 oktober 2022 08:31
    +1
    Tack Parvus! Analysen gjordes ärligt, utan försök att förödmjuka någon eller tvärtom upphöja. Låt oss dra slutsatser, jag hoppas att Moskvaregionen också kommer att läsa artikeln i sin helhet och också dra slutsatser.
    1. AdAstra
      AdAstra 16 oktober 2022 10:10
      0
      Och jag har misstankar om att de inte läser det i min, om de gjorde det, då skulle allt vara annorlunda nu hi
  14. avia12005
    avia12005 16 oktober 2022 08:32
    +21
    Det finns inget politiskt beslut på högsta nivå om Ukrainas militära nederlag. Om det dyker upp kommer armén att börja slåss på riktigt. Detta är ungefär detsamma som om Stalin i slutet av 1943 - början av 1944 hade förklarat att "vi kommer inte att förstöra den tyska staten" ...

    Hur skulle Röda armén slåss?
    1. alexey sidaikin
      alexey sidaikin 16 oktober 2022 10:08
      -8
      Ja ... men enligt din åsikt, att döma av det, borde Stalin personligen ha gått i pension vid 41, efter att tidigare ha skjutit regeringen och huvudkontoret ...
      1. alexey sidaikin
        alexey sidaikin 17 oktober 2022 15:56
        -3
        Och vad är nackdelen ... på 3 månader nådde tyskarna Moskva, det fullständiga nederlaget för trupperna i det västra och centrala militärdistriktet, belägringen av Leningrad ... och om då tyskarna är på Krim, i Stalingrad, på Elbrus ... Eller tror du "det här är annorlunda". Av sanningen att döma var det ingen som vågade skriva minus på grund av vänsterns små illvilja.
    2. stank
      stank 16 oktober 2022 23:40
      0
      Eftersom det var först 43 kom de allierade överens om nedbrytningen av Tyskland.
  15. radikalt
    radikalt 16 oktober 2022 08:41
    +11
    Ja, han har rätt, denne Rasulov, 100% rätt! Och tyvärr finns det inget som motbevisar det! Och framgångarna i NWO för enskilda befälhavare och chefer - detta, som alltid, är inte tack, utan trots! sorgligt
  16. Miljon
    Miljon 16 oktober 2022 09:20
    +2
    I allmänhet avslöjade SVO många brister och brister i vår armé, som korrigeras mycket långsamt och hårt, men här är poängen stelheten och långsamheten i vårt försvarsministerium.

    Att ge snabbhet och flexibilitet under arméförhållanden är väldigt lätt att behandla. Men varken ministern eller högste ledaren vill göra detta eller kan inte ..
  17. stål-maker
    stål-maker 16 oktober 2022 09:24
    +2
    "även om BTGs överseende har spelat sin roll."
    Jag tror att problemet är att dessa BGT är utrustade med 50-60 år gammal rustning. Jo, du förstår också vilken typ av koppling vi har. Kanske skulle dessa BGT ha kunnat verka framgångsrikt på en bred frontlinje om de varit bättre utrustade. Drönare, både för övervakning och attack. Kommunikation med artilleri och flyg. Och detta trots att ett sådant mål sattes för att OSH skulle vara mest effektivt. Men som det visade sig är Shoigus generaler effektiva, och allt annat är sovjetiska galoscher.
  18. Adagka
    Adagka 16 oktober 2022 09:24
    +8
    Vad vill du ha från försvarsministeriet, där generaler i kjolar häckar som svampar efter regn, och deras rövhål slits av sina stolar för att besöka spaet, och inte träningsplatsen. I vilket de, först under den åttonde månaden, äntligen insåg att den befintliga grupperingen inte räckte och att ett enda kommando över operationen behövdes. Där den stjäla zampotylu överförs till positionen för fångaren av samma tjuvar.
    1. Ulan.1812
      Ulan.1812 16 oktober 2022 10:27
      +4
      Citat från Adaga
      Vad vill du ha från försvarsministeriet, där generaler i kjolar häckar som svampar efter regn, och deras rövhål slits av sina stolar för att besöka spaet, och inte träningsplatsen. I vilket de, först under den åttonde månaden, äntligen insåg att den befintliga grupperingen inte räckte och att ett enda kommando över operationen behövdes. Där den stjäla zampotylu överförs till positionen för fångaren av samma tjuvar.

      Ja... Serdyukov hade en kvinnobataljon, och Shoigu växte till ett regemente.
      Och ändå föder straffrihet ansvarslöshet och tillåtelse.
  19. EFIM LYUBIN
    EFIM LYUBIN 16 oktober 2022 09:27
    +8
    Så länge Kreml kommer att sända om "våra västerländska partners" kommer Ryssland alltid att förlora mot dessa samma "partners"! De är partners för tjuvar och förrädare mot Ryssland - ryska oligarker! För Ryssland är dessa inte "västerländska partners", direkta fiender som öppet uppmanar till ett totalt, upp till användning av kärnvapen, krig mot Ryssland! Det är så jag ser verkligheten i Ryssland från utlandet, som bor tusentals kilometer bort!
  20. Oorfene Juice och hans träsoldater
    Oorfene Juice och hans träsoldater 16 oktober 2022 09:30
    +1
    Det finns ingen profet i hans eget land ...... (c)
  21. Mauritius
    Mauritius 16 oktober 2022 09:37
    -4
    Diskutera fördelarna och nackdelarna med närvaron och frånvaron av sådana är inte värt det, vi är helt överens om att frånvaron av ideologi inte är den bästa effekten i militär utbildning.
    lura Älskling, varför inte diskutera? Utan att diskutera förstår du inte hur viktigt det är. lura Ideologi är inte för förberedelser, utan för ett oförsonligt krig mot nazismen.
    Emellertid krig vinner inte av ideologimen ändå ett vapen. Och förlora kriget med kärnvapen – Jag är ledsen, men det kräver mycket ansträngning.
    lura Men vad? Napoleon rullade ut hela Europa just med sina truppers ideologi "Frihet, jämlikhet, broderskap", dock som Hitler, 1939 var hans stridsvagnar mycket värre än de franska.
    förlora ett krig med kärnvapen – lätt, utan ideologi lura Om det inte finns någon officiell hatad fiende, och bara partners och fredliga invånare runt oss, hur kan vi då steka dem i en atomär mardröm? begära Hela artikeln är en provokation, men hur annars om de tog fiendens nonsens som grund. begära
    1. bultsax
      bultsax 16 oktober 2022 11:17
      +2
      deras truppers ideologi "Frihet, jämlikhet, broderskap"

      Helt original - Liberté, Égalité, Fraternité, ou la Mort(eller döden). Många människor glömmer detta.
  22. igorra
    igorra 16 oktober 2022 09:43
    +2
    Armén kämpar som den är beordrad. Om ett steg framåt och två steg tillbaka, men med omsorg om lokalbefolkningen och infrastruktur, vad kan då krävas av militären. Fisk i MO ruttnar redan långt bortom gälarna. Serdyukov är inte 10 år gammal, vem hindrade honom från att rätta till sina misstag? Men nu finns det en syndabock som man kan trycka allt på. Det är som med Chubais, men en tjuv och en liberal, men att ingen såg vad han gjorde?
    1. monster_fat
      monster_fat 16 oktober 2022 10:10
      +1
      Poängen med dessa artiklar .... I armén finns det fel i system, kontroll, övervakning, kontroll, dataöverföring, det vill säga för att eliminera detta är det nödvändigt att skapa en hel industri av mikroelektroniska komponenter, utveckla och skapa ett gäng utrustning och integrera den i befintliga och nya vapen, utbilda personal, etc. Det vill säga, det tar år! Om inte decennier! Och enorma summor pengar och belopp i utländsk valuta, eftersom mycket för att skapa allt detta måste köpas utomlands. Under sanktionsvillkoren är det mycket svårt. För att vara ärlig så vet jag inte vad Kreml hoppas på i den här situationen. Inga "mobiler", ens en miljon av dem kommer att vara, kommer inte att hjälpa här.
  23. Eroma
    Eroma 16 oktober 2022 09:44
    +6
    i allmänhet - ja, artilleri i NWO kräver massa snarare än precision. Bilder med ett "månlandskap" är vanliga, men man ska inte dra sådana slutsatser om att "allt är dåligt". Så här fungerar vilket artilleri som helst, ryskt, ukrainskt, amerikanskt, israeliskt.

    En gång läste jag för många ÅR sedan om det amerikanska artilleriets agerande i Irak. Ordningen var följande: batteriet i Irak tar emot kontrollcentralen, data flyger via satellit till en datorcentral någonstans i Australien, en kraftfull dator gör beräkningarna och skickar beräkningen för vägledning tillbaka till Irak, guidningen och beräkningen sker under tiden som skottet förbereds! De där. som jag förstår det, inte de 3-5 minuter som går åt till beräkningar, allt händer under laddningsprocessen, så reaktionen är omedelbar am
    Därför slåss inte USA:s artilleri som vårt, men detta är inte ett faktum känna
    1. Ua3qhp
      Ua3qhp 16 oktober 2022 17:27
      +3
      Ordningen var följande: batteriet i Irak tar emot kontrollcentralen, data flyger via satellit till en datorcentral någonstans i Australien, en kraftfull dator gör beräkningarna och skickar beräkningen för vägledning tillbaka till Irak, guidningen och beräkningen sker under tiden som skottet förbereds!

      Varför då? För att utföra ballistiska beräkningar räcker kraften hos mikrokontrollern från den villkorliga "tvättmaskinen". En annan sak är att ingen brytt sig om dessa billiga miniräknare.
      1. Eroma
        Eroma 16 oktober 2022 20:31
        0
        Vi kan och kan använda en billig miniräknare, men i USA kan du sätta vilken mexikan som helst, så länge han vet hur man vrider handtagen till önskad indikator! Ett sådant komplext system via satelliter tillåter användning av mindre skickliga skyttar. översittare
    2. stank
      stank 16 oktober 2022 23:57
      0
      Och även med dem, vid Amers, kommer ubåtar in för en torpedattack på grund av Lunya, förblindar de olyckliga ryska väktarna som tittar genom teatraliska kikare, i brist på sjö skrattar skrattar
  24. Mekey Iptyshev
    Mekey Iptyshev 16 oktober 2022 10:01
    +6
    När det gäller ideologi har kritikern från andra sidan havet rätt. Ett stort antal "500" dök inte upp på grund av feghet, utan helt enkelt på grund av bristande förståelse för vad som händer, vi är i krig eller "opererar".
    Det är svårt att höra från deltagarna i vårens strider: ”och vi är inte många kvar, många bröt kontraktet, det är inte en jäkla sak, du kan inte skjuta där, du kan inte skjuta dem, men de kan döda dig, så delen vände bara om och gick."
  25. Ulan.1812
    Ulan.1812 16 oktober 2022 10:16
    +1
    Jag håller i grunden inte med om att vi inte har en ideologi. Även som det är, aggressivt liberalt.
    Ja, enligt grundlagen är det förbjudet, men i själva verket finns det och påtvingas det, och myndigheterna inte bara begränsar det, utan tolererar det på alla möjliga sätt.
    Och ändå handlar det här om misstag - "de rättas hårt och långsamt", det här är rätt i ögat.
    Därav slutsatsen, de som borde korrigera, stämmer inte överens med deras ståndpunkter.
  26. Vladimir Sedov
    Vladimir Sedov 16 oktober 2022 10:25
    -3
    Föreställ dig bara att du är strateg och ser striden från sidan. Det här är jag om en före detta officer från Sovjetunionens väpnade styrkor. Ett nytt krig, nya verkligheter, nya människor, någonstans finns det en underskattning av fienden, men i allmänhet finns det en generalstab, den sätter uppgifter, Försvarsmakten utför dem. Varför sådana uppgifter ställs och vem som bär ansvaret för misslyckandena är en fråga för den militära åklagarmyndigheten.
  27. Ivan2022
    Ivan2022 16 oktober 2022 10:28
    -3
    Avskildhet från gemensamma angelägenheter, masslikgiltighet, har nått otroliga proportioner. Patologi. Psykisk.

    Om man tittar på hur vårt arbete är organiserat, när det finns en skiftnyckel för tre låssmeder, är det inte svårt att dra en slutsats om hur de slåss. (Förresten, en gång köpte jag både nyckel och elektrisk borrmaskin på egen bekostnad. Samma låssmed stal dem.....)

    Än så länge kommer det vita fluffiga djuret oundvikligen närmare, om man ser till omfattningen av år och decennier. ... Även om det finns individuella framgångar, om man ser till omfattningen av månader och veckor. Därför, om minnet är kort, verkar allt inte vara dåligt
    Förmodligen - så det är nödvändigt!
  28. rocket757
    rocket757 16 oktober 2022 10:34
    +2
    Den ryska armén genom ögonen på en utländsk läsare i färger
    . Och i vilka färger att måla allt detta och NWO i synnerhet, det kan vi!!!
    För mycket "konstigt" hände, och även nu, "konstigt", om mindre, så inte mycket ... förresten, obegripligt ÄNNU MER !!!
  29. vfrcbv1965-2011
    vfrcbv1965-2011 16 oktober 2022 10:40
    +3
    Det är trevligt att läsa adekvat kritik, särskilt om allt detta är dina tankar högt, utan tekniska referenser, eftersom alla militära utbildningsavdelningar vid universitetet. Jag upprepar än en gång, vem är i vår generalstab, om soffexperter, som jag, skär igenom alla dessa orsaker och effekter på en gång?
  30. Ivan2022
    Ivan2022 16 oktober 2022 11:00
    +2
    Citat från: vfrcbv1965-2011
    Det är skönt att läsa ärlig kritik...

    Jag upprepar än en gång, vem är i vår generalstab, om soffexperter, som jag, skär igenom alla dessa orsakseffekter på en gång?

    Adekvat kritik är vårt allt! Sedan tiden för Lomonosov och Radishchev. Men vidare - inte ett steg.

    Vårt samhälle är inte kapabelt att självorganisera för något annat än stöld och familjestöd. (Det senare är generellt höjdpunkten av relationer!). Därför förblev den på 17-talets nivå.

    I generalstaben desamma som låg under kungarna. Deras. Ett traditionellt, arkaiskt feodalt samhälle som befann sig i världskapitalismens villkor. Presidenten och hans följe väljs på livstid....Som tsar Mikhail Romanov och bojarerna.

    Om det inte vore för en sådan händelse av historien som Sovjetunionen, skulle allt ha tagit slut för länge sedan. Så det kommer att ta lite mer tid att lida.
    1. Eduard Vashchenko
      Eduard Vashchenko 16 oktober 2022 12:21
      +1
      Ett traditionellt, arkaiskt feodalt samhälle som befann sig i världskapitalismens villkor.

      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  31. Arbeiternegast
    Arbeiternegast 16 oktober 2022 11:09
    0
    att förlora ett krig med kärnvapen till ditt förfogande - förlåt, men det kräver mycket ansträngning.
    Jag undrar i vilka objekt i Ukraina kärnvapen kan användas ??? Av btg? Eller av drg? Vilka dumma slutsatser? Om din förblir i samma format, men Ukrainas väpnade styrkor pumpas upp med legosoldater och västerländsk utrustning ännu mer, utan att formellt hamna i en konflikt? Vad blir alternativet?
  32. Gum_manoid
    Gum_manoid 16 oktober 2022 11:12
    -3
    Vad kan jag säga, solida pedofiler och våldtäktsmän
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-11315675/Russian-using-rape-weapon-war-Ukraine-says.html
    Och nu från fängelser har de lagt fångar med särskilt allvarliga brott under vapen. Vi själva gör sådan PR för vår armé. Hon visade sig vara naken och fattig, på grund av baksidans fel.
  33. Starpom skrot
    Starpom skrot 16 oktober 2022 11:13
    +2
    Armén är dock inget fotbollslag, incitamentet har ingenting med det att göra alls. Den uppriktigt sagt märkliga statusen för denna NWO ger vissa strukturer i Ryssland möjligheten att betala av Ukraina och förse det med pengar. Detta har dock inget med armén att göra, som helt enkelt följer ordern.

    Är du seriös?! Har du spelat datorstrategier? Människor är inte robotar. Och den som inte tar hänsyn till detta kommer att kollapsa.
  34. gafovec
    gafovec 16 oktober 2022 11:24
    +1
    En person som studerade på 90-talet, som inte har tillgång till hemligstämplade uppgifter ..
    1. som lärs ut i Sovjetunionen!!!
    2. hur undervisar de nu?????
  35. Kommentaren har tagits bort.
    1. nick7
      nick7 16 oktober 2022 14:15
      +1
      Herregud vilken röra.

      kriget startade av Putin för att utpressa västvärlden för att häva sanktionerna.

      I alla tider utkämpades krig direkt med det som utdömda sanktioner, d.v.s. föra krig med USA och inte för utpressningens skull, utan för att fullständigt fånga och kontrollera USA, det enda sättet att få pengar lagrade i amerikanska banker, att föra krig mot även Madagaskar, även om Zimbabwe kommer att inte hjälpa till att häva sanktioner på något sätt.
      Föruchan med smeknamnet Transnistria, bör du testamentera din hjärna för studier, kanske forskare kommer att hitta ett sätt att behandla Alzheimers sjukdom.
      1. Kommentaren har tagits bort.
    2. Arzt
      Arzt 16 oktober 2022 15:14
      0
      Förklarande. Och var är arabernas plats i detta paradigm? Varför kommer vår "elit" inte ut ur Dubai? Och varför är det accepterat där?
      1. Kommentaren har tagits bort.
        1. sadam2
          sadam2 16 oktober 2022 17:55
          0
          vad är din prognos? och kan det bli oavgjort acceptabelt för alla parter?
  36. Galeon
    Galeon 16 oktober 2022 11:56
    +6
    Svaren till den här officeren är någon form av Konashenkoism. Ideologin rycktes bort, betalningar och leveranser till fienden rycktes bort som svar, och det är de viktigaste frågorna. Vänta, de kommer att vända tillbaka till oss blodiga tårar. Låt oss lägga till här raketanfall om ingenting - som en spridd hand, som inte bestäms av varken tid eller plats och har liten eller ingen effekt på positionen för våra kämpar vid fronten.
    I ett krig vinner ofta den som har mer ilska, som är starkare i ideologi. Våra farfäder vann inte den minsta betydelse, eftersom "ädla raseri kokade upp." Och nu beskjuts Belgorod redan med handel, betalningar, avtorkning av snopp efter rörledningssabotage. Samtidigt sitter 80-90% av arméns personal på prästerna exakt, och de kallar på partisaner. Myndigheterna gör ALLT för att undertrycka folkets ande, inklusive "fångutbyten" och mobilisering, som bestämmer lite i defensiven och inte bestämmer någonting i offensiven.
    Och det är alla frågor som respondenterna helst inte lade märke till.
    Vad kan jag säga - ve oss.
  37. luftvarg
    luftvarg 16 oktober 2022 12:13
    -4
    Strunt från gubben! Allt avgjordes på nivån av bedrägeri av västerländska politiker, de kunde lura, de fejkade, allt var vunnet! Ett riktigt krig kommer att börja, du kan inte ens föreställa dig vad ett motoriserat infanteriregemente är på offensiven, det finns en berusad tankbil som inte bryr sig om vilken typ av träning som Bandera specialstyrkor har!
  38. Igorash
    Igorash 16 oktober 2022 12:50
    +1
    Det sägs helt korrekt ... Och det som händer bekräftar detta ... Även om vi vinner kommer vi att torka ut. Och tydligen är detta västvärldens mål och jag är rädd att inte bara utan också en viss grupp människor som uppenbarligen inte är berövade vare sig makt eller pengar, som bor i vårt land .. Det finns till och med sådana människor i landets ledning, vilket återigen bekräftas av deras praktiska handlingar ...
  39. RussianPatriot
    RussianPatriot 16 oktober 2022 13:22
    -3
    Angående missräkningarna av SVR ...
    Kommer du ihåg hur Naryshkin i mitten av februari, i ett tal inför säkerhetsrådet, i en stat före infarkt, försökte acceptera LDNR som en del av Ryssland?
    Intelligens visste allt och rapporterade till toppen. Men de lyssnade inte på henne.
  40. exakt
    exakt 16 oktober 2022 13:23
    0
    Anmärkningen är allt på fallet, svaren från artikelförfattaren är enligt min mening inte övertygande.
    Särskilt när det gäller aktioner i pansargrupper. Det var detta kätteri som ledde till flera nederlag. När fienden, istället för normalt försvar, ställs inför separata fokala.
  41. Popenko
    Popenko 16 oktober 2022 13:24
    0
    Jag är ingen militär, så jag kan inte utvärdera den här publikationen, men att döma av kommentarerna från medlemmarna i forumet är det en bra artikel. Som civil kan jag notera att det nuvarande tillståndet i armén helt återspeglar läget i vår stat. Därför är det enda botemedlet perestrojka på statlig nivå, och att inte lappa ihop "Trishkas kaftan". Först då kommer armén att få vad den behöver och när den behöver det. Och nu går den här omstruktureringen så långsamt att jag inte är säker på om jag kan leva för att se tiden då dess frukter dyker upp.
  42. QAS
    QAS 16 oktober 2022 13:45
    +2
    Hej författare! Och varför är Krim inte vårt på diagrammet? Okej, våra nya regioner, men Krim har varit som vårt i hur många år, och vilka kort använder du?
  43. yuriy1863
    yuriy1863 16 oktober 2022 14:20
    +1
    Tack till "VO" för att du publicerade kamrat Rasulovs artikel. De förmedlade information under täckmantel av en kommentar i de bästa traditionerna från de sovjetiska "mellanlinjerna". På något sätt var frasen särskilt slående: "..att vara student vid en av de ryska militära akademierna." Såvitt jag förstår var våra generaler också lyssnare. Tydligen lyssnade någon och någon lyssnade. Jag håller med om att fightern bör motiveras redan före striden, och inte i processen, motiverad endast av personlig hämnd för sina kamraters blod.
  44. Matsur
    Matsur 16 oktober 2022 14:35
    +1
    Läs och gråt ibland. Du har ställt dig själv dessa frågor i sex månader nu.
  45. Alexander Lomakin
    Alexander Lomakin 16 oktober 2022 14:54
    0
    Och varför omedelbart kränkt inkludera?! Personen som målade åt dig hur det hela ses utifrån! Och du, istället för att ta hänsyn till allt detta, började babbla något om vad vi kan, vi kan göra. Ser fult ut.
  46. t200404
    t200404 16 oktober 2022 16:07
    +2
    Poängen är inte så mycket i försvarsministeriet som i landets ledning avskuren från vanliga människor.
  47. nordscout
    nordscout 16 oktober 2022 17:12
    +3
    Artikeln är korrekt, läglig, men liknar "rösten av en som ropar i öknen" ... jag förklarar! Gårdagens intervju med den högsta befälhavaren, för journalister i Astana, "öppnar något" dörren till "köket" där ryska angelägenheter "styrs", inklusive, förmodligen, militära sådana ... Till journalistens fråga "om fortsättningen av massiva angelägenheter strejker på ukrainska energicentraler" - svaret, högsta befälhavaren, var enkelt och koncist, som "en bit tvättsåpa" - "Under rådande omständigheter finns det inget behov av massiva strejker över hela Ukraina ...." (nära texten) ... Något sådant .. Om vi ​​lägger ihop alla våra "komponenter" av den påstådda segern över ukrofascisterna, tenderar dessa "komponenter", som i höghastighetsfysik, till en "punkt" . ... Först av allt, frånvaron av en ideologisk komponent, som är avgörande och definierande på slagfältet , särskilt i en kritisk situation, låt oss säga mjukt om något annat - otillräcklig beredskap hos trupperna för att genomföra ett modernt krig, och inte en kontra -terroristoperation, "otillräcklig" bemanning av trupper med modern ammunition, kommunikationer, spaning, målbeteckning, elektronisk krigföring ... Ganska märklig planering av operationer i operationsområdet, med sällsynta undantag, och, naturligtvis, fullständig informationsmässig "likgiltighet" från RF:s försvarsministeriums tarmar, i förhållande till befolkningen i landet ... Och om mobilisering "skämt", för alla stater. nivåer, är en separat "låt" som måste sjungas med halv röst och släcka ljuset .... Allt ovanstående "producerar" hjältarna i detta krig (NVO), men inte seger .... Och Ryssland , som i låtarna: "... och vi behöver en seger, en för alla ...."
  48. .ay bult 66
    .ay bult 66 16 oktober 2022 17:18
    +1
    I kriget är huvudsaken KRIG!!! vi har blivit lärda så. Allt snop om de fridfulla människorna, infrastrukturen och resten av skiten ska lämnas till senare. Militär VICTORY. Efter kriget höjde vi landet och kommer att höja det igen.
  49. bana-1
    bana-1 16 oktober 2022 17:18
    0
    Ingen i armén förväntade sig att vi skulle gå in i Ukraina på ett sådant sätt att vi skulle behöva förstöra nästan hela Ukraina.
    försäkra sig Varför då???
  50. Igor Korbut
    Igor Korbut 16 oktober 2022 17:35
    +1
    Tja, när erkände fienden, genom alla krigare på jorden, besegrad? Låt dem ljuga för sina "sofftrupper", först efter ett fullständigt nederlag måste de rättfärdiga sig för dem som blint trodde på dem