Militär granskning

Moderniserad Apache: Nytt AH-64E Helikopteruppgraderingsalternativ

23
Moderniserad Apache: Nytt AH-64E Helikopteruppgraderingsalternativ
AH-64 attackhelikoptrar av den moderniserade Apache-versionen



Boeing har avslöjat sina planer för vidareutvecklingen av attackhelikoptern AH-64 Apache. Samtidigt med arbetet med det pågående moderniseringsprojektet utvecklas en ny version av uppgraderingen. Som en del av projektet, hittills kallat Modernised Apache, föreslås att man ska designa om helikoptern och byta ut några av enheterna, samt introducera nya komponenter och system. Allt detta kommer att förbättra de grundläggande taktiska, tekniska, stridsmässiga och operativa egenskaperna.

En annan modernisering


AH-64 attackhelikoptern gick i tjänst hos den amerikanska armén i mitten av åttiotalet och har sedan dess uppgraderats upprepade gånger. Så för tillfället är den nuvarande versionen av denna maskin AH-64E. I mitten av det senaste decenniet implementerades ett litet uppgraderingsprojekt, Capability Version 4. Sedan 2018 har Boeing arbetat med en ny uppdatering, Ver. 6., och 2026 kommer hela flottan av helikoptrar att genomgå en liknande revidering.

Den 10 oktober tillkännagav Boeings presstjänst lanseringen av ett nytt moderniseringsprojekt kallat Modernised Apache. Dess mål är att uppdatera designen, förbättra tekniska egenskaper och få nya funktioner. Samtidigt kommer projektet att ta hänsyn till Pentagons planer på att uppgradera helikopterflottan.

Ett nytt "ekosystem" skapas just nu för den amerikanska armén flyg Framtida vertikallyftteknik. FVL-systemet kommer att innehålla flera avancerade helikoptrar och konvertiplan med olika kapacitet och förbättrad prestanda. Av uppenbara skäl kommer armén inte omedelbart att få den önskade mängden sådan utrustning. Följaktligen kommer dessa flygplan under en tid att användas tillsammans med den befintliga AH-64E.


Kombattanten AH-64 använder vapen

I detta avseende föreslår Boeing att genomföra ytterligare en uppgradering av Apacherna. Det kommer att förlänga livslängden för sådana helikoptrar, samt säkerställa samtidig och gemensam drift av gammal och ny utrustning. På grund av detta kommer helikopterflottans operations- och stridsförmåga under övergången till FVL att bibehållas på erforderlig nivå och vissa typiska problem kommer att undvikas.

Utvecklarbolaget har ännu inte meddelat om projektet Modernized Apache har fått stöd från militäravdelningen. Dessutom är hon inte redo att nämna ens den ungefärliga tidpunkten för dess genomförande. Tydligen kommer det nya uppdateringsprojektet att kopplas i tid med den nuvarande Ver.6, och dess första resultat kommer att visas tidigast 2025-26.

Uppdateringsmetoder


I ett officiellt pressmeddelande avslöjade utvecklarföretaget huvudidéerna och förslagen i det moderniserade Apache-projektet. Dessutom har utseendet på den uppdaterade helikoptern publicerats – än så länge i form av en bild från konstnären. Vissa detaljer i en sådan ritning kompletterar annan information om projektet.

Som en del av det nya projektet föreslås en uppdatering av flygplanets design. Det ska vara enklare och billigare att använda och reparera. Samtidigt är det nödvändigt att bevara vissa egenskaper och öka andra. Helikoptern kommer att få en uppgraderad transmission, som i framtiden kommer att möjliggöra användningen av en lovande Improved Turbine Engine (ITE) turboaxelmotor. Hur snart implementeringen av ITE kommer att påbörjas är ännu inte specificerat.


Luftburen radarutrustning kommer att byggas om enligt principen om "modular open system" Modular Open Systems Approach (MOSA). Denna arkitektur kommer ytterligare att förenkla och påskynda integrationen av nya system och enheter. Det är planerat att modernisera situationens belysningssystem, inkl. med hänsyn till arbete under olika förhållanden. Moderniseringen av utrustningen som används för att lösa stridsuppdrag kommer att fortsätta. Nätverkscentrerade kapaciteter kommer att förbättras och arbetsbelastningen på besättningen kommer att minska.

Det är planerat att utöka utbudet av använd ammunition. De befintliga missilerna kommer att kompletteras med obemannade flygfarkoster från den lovande Air Launched Effects-familjen (ALE). I framtiden kommer integrationen av den sk. riktade energisystem som stridslasrar.

Illustrationen till pressmeddelandet förtydligar en del av uppgifterna och ger också ny information. De målade helikoptrarna liknar i allmänhet nuvarande AH-64E, men har flera karakteristiska skillnader som avsevärt kan påverka prestanda och kapacitet.

Moderniseringen av kraftverket påverkar inte bara överföringen. Förändringar i designen av motorernas avgasenheter är synliga. De kommer att göras om för att minska termisk sikt. Kanske beror detta på planer på att introducera ITE-motorer.

Helikoptern är fortfarande utrustad med en radar med en övernavsantenn. Samtidigt skiljer sig antennradomen från de nuvarande enheterna. Kanske planerar Boeing att ersätta AN / APG-78 Longbow locator med en lovande analog.


Vanlig vinge med två hårda spetsar

Den nya motorn och transmissionen kommer att öka bärförmågan - stridslast och ammunitionslast. I detta avseende får den förbättrade Apache en större vinge och en extra hardpoint under varje plan. Under vingen på den dragna helikoptern visas en extern bränsletank, bärraketer med ett stort antal AGM-114 Hellfire-missiler, en enhetlig Common Launch Tube (CLT) transport- och uppskjutningscontainer, och förmodligen en containeriserad stridslaser.

Nytt utseende


Det är lätt att se hur moderniserad Apache kommer att skilja sig från nuvarande AH-64E v.6. Samtidigt bör uppmärksamhet ägnas åt flera huvuddrag i ett sådant projekt, som kommer att ge ett stort bidrag till tillväxten av egenskaper och uppnåendet av nya möjligheter.

Först och främst är det åtgärder som syftar till att öka besättningens situationsmedvetenhet. Radarn planeras bytas ut, nya optiska instrument kan komma att användas. Dessutom kommer helikoptern att kunna skjuta upp ALE-spanings-UAV och ta emot data från dem. Allt detta kommer att öka området för belysning av situationen och upptäckten av mark- eller luftmål. Samtidigt kommer närvaron av drönare att möjliggöra kontinuerlig övervakning med minimala risker för helikoptern och dess piloter.

Det föreslås också att förbättra kommunikations- och hanteringssätten för att utöka nätverkscentrerade möjligheter. Det innebär att helikopterbesättningen får en mer detaljerad bild av slagfältet, kompletterad med information från tredje parts källor. Dessutom kommer varje moderniserad Apache att hjälpa andra stridsenheter på samma sätt.


I samband med vapenkomplexet är införandet av det obemannade ALE-systemet av största intresse. Den innehåller kompakta UAV:er för olika ändamål, som kan utföra spaning eller attackera mål. Sådana drönare kan vara ett framgångsrikt och användbart tillägg till standardstyrda missiler, och i vissa situationer framgångsrikt ersätta dem.

Det föreslås införa vapen baserad på nya fysiska principer, men detta är tydligen en fråga om en avlägsen framtid. Syftet med stridslasern är oklart. Förmodligen är det planerat att användas som ett skydd mot missiler eller för att påverka fiendens optiska instrument. En laser i en container kan av uppenbara skäl inte ersätta luft-till-yta-missiler.

Planer för framtiden


Boeing fortsätter alltså utvecklingen av attackhelikoptern AH-64. På senare tid utvecklades ett annat moderniseringsprojekt i version 6, och utrustningen har redan börjat uppdateras enligt det. Utan att vänta på slutförandet av detta arbete börjar utvecklingsföretaget skapandet av nästa moderniserade Apache-projekt.

Om denna utveckling kommer att få plats i Pentagons planer är ännu inte känt. Boeing är optimistisk och räknar med att få en full order, och det har anledning att vara positiv. Med alla dess fördelar är FVL-familjen ännu inte redo för produktion, och övergången till den kommer att slutföras först på obestämd framtid. Följaktligen kommer "Apache" att förbli i armén under lång tid - och den bör uppdateras i tid.
Författare:
Använda bilder:
Boeing Co., USA:s försvarsdepartement
23 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Igor Borisov_2
    Igor Borisov_2 13 oktober 2022 16:13
    +12
    Amerikanerna lyckades skapa en ganska framgångsrik helikopter
    1. civila
      civila 13 oktober 2022 18:01
      +4
      1. Integration med många UAV.
      2. Kontrollpunkt för slagfältet.
      3. Är det nödvändigt i de nya förhållandena bemannad helikopter?
      1. kall vind
        kall vind 13 oktober 2022 18:50
        +4
        Citat: Civil
        3. Är det nödvändigt i de nya förhållandena bemannad helikopter?

        Det behövs fortfarande en helikopter med piloter. Hittills ger ingenting en sådan plasticitet och mångsidighet i applikationen.
        Frågan är vad det ska vara? Stridsradie under 700-1000 km, valfria obemannade fordon, full integration i nätverkscentrerade system, kontrollcenter för UAV och obemannade helikoptrar, 30+ km missiler, självförsvarsvapen.
        Allt är individuellt implementerat, det återstår att avsluta och lansera i en serie.
        Det är svårare med plattformen, Apache är redan vid gränsen, men den kan fortfarande dra ut den. Ersättningsmöjligheter utarbetas också.
        1. garri lin
          garri lin 13 oktober 2022 20:16
          0
          Om allt som du har listat ska monteras på en plattform, så behöver det inte vara en trummis.. En adekvat transportarbetare kommer också att göra det. Med alla dessa klockor och visselpipor behöver fienden inte visa sig för ögat. Möjligheter tillåter.
      2. Havoc
        Havoc 13 oktober 2022 19:29
        -4
        Citat: Civil
        1. Integration med många UAV.
        2. Kontrollpunkt för slagfältet.
        3. Är det nödvändigt i de nya förhållandena bemannad helikopter?

        Utan pilotflyg är det bara bra när konflikten är begränsad och motståndarna inte har förmågan att förstöra varandras satellitkonstellation. I händelse av ett stort krig kommer allt som är inriktat på att använda GPS att förlora sin relevans. HIMARS kommer att förvandlas till vanliga "Hurricanes" det kommer inte att finnas något som kan rätta till det.
        1. kall vind
          kall vind 13 oktober 2022 19:38
          0
          Citat från havoc
          motståndare finns det ingen möjlighet att förstöra varandras satellitkonstellation.

          I grund och botten har ingen en sådan möjlighet. Kina och USA kan dyka upp under det kommande decenniet, enligt vår teori om 30-40 år, måste vi komma ikapp de ledande länderna i världen till deras nuvarande nivå.
          Citat från havoc
          I händelse av ett stort krig kommer allt som är inriktat på att använda GPS att förlora sin relevans. HIMARS kommer att förvandlas till vanliga "Hurricanes" det kommer inte att finnas något som kan rätta till det.

          Här pågår ett stort krig, alla våra resurser finns i det. Än sen då? De fungerar alla utmärkt.
          Tyvärr finns det fysikens lagar och de är inte föremål för propaganda.
          1. Havoc
            Havoc 13 oktober 2022 21:36
            -4
            Citat från kall vind
            I grund och botten har ingen en sådan möjlighet. Kina och USA kan ha det under det kommande decenniet, enligt vår teori om 30-40 år, måste vi komma ikapp de ledande länderna i världen till deras nuvarande nivå

            Till och med Chrusjtjov hade en sådan möjlighet, och Nudol har redan testats, så ungefär 30-40 år är det här nonsens.
            Citat från kall vind
            Här pågår ett stort krig, alla våra resurser finns i det. Än sen då? De fungerar alla utmärkt.
            Tyvärr finns det fysikens lagar och de är inte föremål för propaganda.

            Återigen, skriv nonsens, ingen rör deras spårningssatelliter, internet genom vilket trupper befalls och AWACS är ständigt i luften, i ett riktigt krig kommer allt att gå vilse i första hand.
            Jag undrar vilka fysiklagar du pratar om här.
            1. kall vind
              kall vind 13 oktober 2022 21:52
              +3
              Citat från havoc
              Jag undrar vilka fysiklagar du pratar om här.

              Ja, om de vanliga som omger oss. Som inte tillåter Nudol med en startmassa 9,6 ton kastar last högre 800 km.
              För referens, USA-243, en WGS (Wireband Global SATCOM)-serie militär kommunikationssatellit, kommer åt GSO på höjd 35 786 km. Satelliter i NAVSTAR-systemet, som stöder GPS-systemet, cirkulerar i cirkulära banor på en höjd 20 180 km. För att nyttolasten ska flyga till GSO krävs en raket som är jämförbar med den japanska H-II-raketen, med uppskjutningsvikt 289 ton. Till exempel hade Proton 9 denna massa 695 ton, och Falcon upp till 550 ton.

              Så tyvärr och ack, verklighet och drömmar är två olika saker. Vi har fysik här, du vet.
              1. Havoc
                Havoc 14 oktober 2022 00:23
                -2
                Citat från kall vind
                Citat från havoc
                Jag undrar vilka fysiklagar du pratar om här.

                Ja, om de vanliga som omger oss. Som inte tillåter Nudol med en startmassa 9,6 ton kastar last högre 800 km.
                För referens, USA-243, en WGS (Wireband Global SATCOM)-serie militär kommunikationssatellit, kommer åt GSO på höjd 35 786 km. Satelliter i NAVSTAR-systemet, som stöder GPS-systemet, cirkulerar i cirkulära banor på en höjd 20 180 km. För att nyttolasten ska flyga till GSO krävs en raket som är jämförbar med den japanska H-II-raketen, med uppskjutningsvikt 289 ton. Till exempel hade Proton 9 denna massa 695 ton, och Falcon upp till 550 ton.

                Så tyvärr och ack, verklighet och drömmar är två olika saker. Vi har fysik här, du vet.

                Varför posta en artikel här med VO för 2019, eller har du tillgång till statshemligheter och du känner till alla prestandaegenskaper hos Nodul, att amerikanerna bestämde 9,6 ton och 800 km. Det här är deras analys, det är dåligt att prata om vad det inte finns några normala uppgifter. Ja, och det är inte nödvändigt att förstöra satelliter från marken, detta kan göras i rymden Chrusjtjovs "bulthink" har inte avbrutits av någon, just då finns det inget att göra där.
                1. Alexey R.A.
                  Alexey R.A. 14 oktober 2022 11:20
                  +1
                  Citat från havoc
                  Varför posta en artikel här med VO för 2019, eller har du tillgång till statshemligheter och du känner till alla prestandaegenskaper hos Nodul, att amerikanerna bestämde 9,6 ton och 800 km. Det här är deras analys, det är dåligt att prata om vad det inte finns några normala uppgifter.

                  Det finns data. Och de kallas "fysikens lagar".
                  I vår verklighet, med dess fysiklagar, för att kunna arbeta från jorden på GSO, tills vidare, behöver du ha en raket som väger runt 300 ton.
                  1. Havoc
                    Havoc 14 oktober 2022 14:20
                    -1
                    Citat: Alexey R.A.
                    Citat från havoc
                    Varför posta en artikel här med VO för 2019, eller har du tillgång till statshemligheter och du känner till alla prestandaegenskaper hos Nodul, att amerikanerna bestämde 9,6 ton och 800 km. Det här är deras analys, det är dåligt att prata om vad det inte finns några normala uppgifter.

                    Det finns data. Och de kallas "fysikens lagar".
                    I vår verklighet, med dess fysiklagar, för att kunna arbeta från jorden på GSO, tills vidare, behöver du ha en raket som väger runt 300 ton.

                    Tja, varför skriva nonsens, det vill säga Falcon 9, som visar GPS-satelliter, kanske, men det är inte vår Proto-M?
                    1. Alexey R.A.
                      Alexey R.A. 14 oktober 2022 15:53
                      +1
                      Citat från havoc
                      Tja, varför skriva nonsens, det vill säga Falcon 9, som visar GPS-satelliter, kanske, men det är inte vår Proto-M?

                      Och hur är det med "protonerna"? Det handlade om kapaciteten hos mobila anti-satellitsystem, som "Nudoli".
                      Citat från havoc
                      Till och med Chrusjtjov hade en sådan möjlighet, och Nudol har redan testats, så ungefär 30-40 år är det här nonsens.

                      Citat från havoc
                      Varför posta en artikel här med VO för 2019, eller har du tillgång till statshemligheter och du känner till alla prestandaegenskaper hos Nodul, att amerikanerna bestämde 9,6 ton och 800 km. Det här är deras analys, det är dåligt att prata om vad det inte finns några normala uppgifter.

                      Och jag skrev just om det faktum att, baserat på fysikens lagar, kommer mobila missilförsvarssystem för tillfället inte att nå GSO. För detta krävs en raket med en massa på minst 300 ton.
                      Och ännu mer - eftersom "Falcon 9" i alla varianter (från 318 till 549 ton) inte når GSO. Hon behöver en Falcon Heavy.
                      1. Havoc
                        Havoc 14 oktober 2022 23:12
                        0
                        Citat: Alexey R.A.
                        Och jag skrev just om det faktum att, baserat på fysikens lagar, kommer mobila missilförsvarssystem för tillfället inte att nå GSO. För detta krävs en raket med en massa på minst 300 ton.

                        Opanki och hur många smeknamn du har på VO, det är väldigt bekvämt att starta några smeknamn och plusa på dig själv. Och du, min vän, är en skarpsinnig, så du fick din stora stjärna. Började som GoldWind och slutade som Alexey RA.
                      2. Alexey R.A.
                        Alexey R.A. 15 oktober 2022 13:08
                        +1
                        Citat från havoc
                        Opanki och hur många smeknamn du har på VO, det är väldigt bekvämt att starta några smeknamn och plusa på dig själv. Och du, min vän, är en skarpsinnig, så du fick din stora stjärna.

                        Som jag förstår det slutade argumenten innan de började – och övergången till personligheter började? Tja, avloppet är räknat.
                        Förresten, vem skriker högst?stoppa tjuven!"? wink
                        Citat från havoc
                        Började som GoldWind och slutade som Alexey RA.

                        Dvs tanken att flera personer med liknande ställning kan motarbeta dig faller inte dig in? Tyvärr.
                        Eller tror du att i en öppen diskussion bara en person kan svara dig, och resten är hans kloner? Ännu sorgligare.

                        I allmänhet, eftersom du har avslöjat det "skarpare" - skriv då ett klagomål till administrationen om brott mot punkt d) i reglerna för webbplatsen.
                        Webbplatsen är strängt förbjuden:
                        (...)
                        d) Ha flera konton för en besökare;

                        Och hennes beslut kommer att vara ett obestridligt bevis på om vi är kloner med GoldWind eller inte.
                        Annars kan alla som tror att 2x2 = 4 också betraktas som en person under olika smeknamn. wink
                      3. Havoc
                        Havoc 15 oktober 2022 15:50
                        0
                        Citat: Alexey R.A.
                        Och jag skrev just om det faktum att utifrån fysikens lagar

                        "Jag skrev" du angav exakt vem som skrev det, du blev bara förvirrad i dina smeknamn, varför leka nu.
                        Citat: Alexey R.A.
                        Och jag skrev just om det faktum att, baserat på fysikens lagar, kommer mobila missilförsvarssystem för tillfället inte att nå GSO. För detta krävs en raket med en massa på minst 300 ton.
                        Och ännu mer - eftersom "Falcon 9" i alla varianter (från 318 till 549 ton) inte når GSO. Hon behöver en "Falcon Heavy"
                        Falcon 9 startfordon lanserar framgångsrikt GPS III SV03-satelliten i omloppsbana!⁠⁠
                        Lanseringen ägde rum den 30 juni klockan 23:10 Moskva-tid från SLC-40-plattan vid Cape Canaveral, Florida. SpaceX har lanserat en GPS lll SV03 "Columbus" global positioneringssystemsatellit med en massa på ~4 ton i medelhög jordomloppsbana. Uppskjutningen genomfördes i US Space Forces (USSF) intresse, uppskjutningen gjordes av Falcon-9-raketen https://pikabu.ru/story/paketanositel_falcon_9_uspeshno_vyivela_na_orbitu_sputnik_gps_iii_sv03_7556906
                        Egentligen var den ursprungliga frågan om Ryska federationen kunde skjuta ner GPS-satelliter
                      4. Alexey R.A.
                        Alexey R.A. 17 oktober 2022 16:37
                        0
                        Citat från havoc
                        "Jag skrev" du angav exakt vem som skrev det, du blev bara förvirrad i dina smeknamn, varför leka nu.

                        Och spola tillbaka ett meddelande ovan är inte längre ödet? wink
                        Citat: Alexey R.A.
                        Det finns data. Och de kallas "fysikens lagar".
                        I vår verklighet, med dess fysiklagar, för att kunna arbeta från jorden på GSO, tills vidare, behöver du ha en raket som väger runt 300 ton.

                        Citat från havoc
                        Egentligen var den ursprungliga frågan om Ryska federationen kunde skjuta ner GPS-satelliter

                        Och du nämnde "Nudol" som ett exempel. Efter det vände samtalet till det faktum att endast den nionde falken kommer att nå Navstars banor, och bara Falcon Heavy kommer att nå GEO.
                        Och mobila PKO-system är bara mål i låg omloppsbana.
                      5. Havoc
                        Havoc 18 oktober 2022 00:27
                        0
                        Citat: Alexey R.A.
                        Och du nämnde "Nudol" som ett exempel. Efter det vände samtalet till det faktum att endast den nionde falken kommer att nå Navstars banor, och bara Falcon Heavy kommer att nå GEO.
                        Och mobila PKO-system är bara mål i låg omloppsbana.

                        Med 550 med Nodul-raketen arbetar den fortfarande i låg omloppsbana (även om ingen egentligen vet någonting), men alla så kallade spionsatelliter, allt fungerar bara i det här intervallet. Och amerikanerna har så många av dem att informationen går i realtid, förstör några av satelliterna, du kan förblinda fienden, d.v.s. det kommer inte att finnas någon som kan överföra målens koordinater. För GPS-satelliter finns det stridssatelliter som testades redan 1980; Proton-M kastar fyra ton till denna höjd. GLONAS flyger lite lägre, och det beror på att omloppsbanan är upptagen.
                        Och även när C 500 skapades tillkännagavs det att dessa system kunde användas för att bekämpa meteoriter, och det var meningslöst att skjuta ner meteoriter i låga banor.
      3. Maxim G
        Maxim G 15 oktober 2022 10:02
        +1
        Det är nödvändigt.
        Än så länge fungerar europeiska drönarhelikoptrar bara med fartygsbaserade helikoptrar, d.v.s. över havet, där flygförhållandena är helt annorlunda.
        Och de är inte avsedda för egentlig strid.

        Deras uppgifter: spaning, målbeteckning, kampen mot ubåtar och ytfartyg.




        VSR700 baserad på civil CABRI G2.

  2. Konnick
    Konnick 13 oktober 2022 16:29
    +5
    Dessa helikoptrar kan redan skjuta upp styrda missiler från UAV:er utan att komma in i det drabbade området från MANPADS och vara på höjder som är osynliga för radarn.
    1. kall vind
      kall vind 13 oktober 2022 18:38
      +3
      Lanseringen och kontrollen av dessa UAV:er från en helikopter har också utarbetats. Utbudet av vapen växer, vi måste behålla eldkraften, så vi behöver fler upphängningar.
  3. ande
    ande 13 oktober 2022 16:58
    +5
    Amerikaner är snabba att lära av sina och andras misstag.
    Huvudinriktningen är minskningen av driftskostnaderna och integrationen av all utrustning i ett enda informationsfält
  4. barbiturat
    barbiturat 14 oktober 2022 04:33
    +3
    Amerikanerna bygger en helikopter som passar deras kapacitet, de övervakar fienden från rymden och UAV:er dygnet runt och med en upplösning som vi aldrig drömt om, så de kommer snabbt att slå ut alla fiendens luftförsvar och sådana helikoptrar kommer inte att vara särskilt dålig.
    I vårt fall är det nödvändigt att utveckla strejk-UAV, inte helikoptrar, kriget i Ukraina visar tydligt detta när helikoptrar lider stora förluster från vilket luftvärn som helst och oftast arbetar de helt enkelt som sjuksköterskor "någonstans där" från en pitch-up, helt och hållet. planlöst från maximala avstånd. Det är samma sak med bemannade flygplan.
  5. koralevviktor
    koralevviktor 14 oktober 2022 17:07
    0
    Apacher producerade ett ganska stort antal. Det är tveksamt att Pentagon, med kännedom om moderniseringsplanerna, skulle ha gjort detta. Kanske finns det en hemlighet bakom det hela.