Militär granskning

Källan angav orsaken till att Su-34:s frontlinjebombplan föll i Yeysk

76
Källan angav orsaken till att Su-34:s frontlinjebombplan föll i Yeysk

Utredningen av kraschen av frontlinjens bombplan Su-34 i Yeisk, Krasnodar-territoriet, fortsätter, orsakerna till antändningen av flygplanets motorer, som ledde till dess fall, har fastställts. Detta rapporterades av en källa i brottsbekämpande myndigheter.


Enligt den lämnade informationen var orsaken till antändningen av Su-34-motorerna inträngning av fåglar i dem. Enligt källan, under starten av bombplanen från flygfältet, kom två måsar in i motorerna, vilket ledde till en brand, följt av en flygkrasch i bostadsområdet i staden. Förekomsten av fågelrester i motorn upptäcktes av en specialkommission som undersökte flygkraschen.

Vid starten träffade två måsar Su-34-motorerna. Deras kvarlevor hittades av experter när de undersökte flygplanets vrakdelar.

- leder TASS källord i maktstrukturer.

Minns att kraschen av en frontlinjebombplan i Yeysk inträffade den 17 oktober på kvällen, planet, som utförde en träningsflygning, föll intill ett nio våningar högt bostadshus. Enligt ögonvittnen fattade Su-34-motorerna eld även under start, vilket hindrade besättningen från att ta höjd och ta flygplanet bort från bostadsområdet. Trots alla försök från piloterna att styra planet mot Azovhavet kraschade det precis på gården till ett bostadshus. Piloterna försökte in i det sista rädda bilen och kastade ut nära marken.

Som ett resultat av flygkraschen bröt en brand ut som krävde 15 människors liv, mer än fyrtio skadades och befinner sig på medicinska institutioner. Eftersom flygplanet utförde en träningsflygning bar det inga missil- och bombvapen, annars skulle det ha blivit en storleksordning fler offer. Samtidigt hade planet ammunition till kanonen, så explosionerna av ammunitionen tillät inte räddningstjänsten att snabbt börja släcka brandutbrottet.
Använda bilder:
https://t.me/WarDonbass
76 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Klok kille
    Klok kille 24 oktober 2022 09:04
    -22
    Generellt sett, hur tog sig bombplanen över staden? Vem lägger flygplan för bombplan över staden?
    1. tralflot1832
      tralflot1832 24 oktober 2022 09:10
      +11
      Detta har redan diskuterats hundra gånger, på grund av vinden, starten till staden eller från den. Dessa fåglar, särskilt dessa sopmåsar, tröttnade. Mer än en generation måsar har kläckts, som inte längre vet hur att dyka ner i havet efter fisk. Men planet och helikoptern - alltid snälla. På natten i den olympiska byn skriker fåglars röster ständigt från högtalarna. Så måsar med kråkor arrangerar sådana strider till dessa ljud och går sedan nöjda vidare taken.
      1. ASAD
        ASAD 24 oktober 2022 09:17
        +3
        Precis, i våra Novosibirsk deponier simmade de inte djupare än en pöl.
        1. Vitaly161
          Vitaly161 24 oktober 2022 09:21
          +5
          ja, det är så över hela landet, måsar dumpar också kärnor på kråkor på soptippar, de skyddar territoriet
      2. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 24 oktober 2022 09:18
        +4
        Citat från: tralflot1832
        Dessa fåglar fick det, speciellt dessa sopmåsar.

        Jag har ingen aning om vilka rester som kan hittas efter en brand i luften, och sedan ytterligare en brand på marken? Förutom frakturer på skulderbladen ...
        1. yang174
          yang174 24 oktober 2022 10:38
          -8
          två måsar, omedelbart in i båda motorerna. med tvivelaktiga slutsatser på den andra dagen. Jag tror att antalet idioter i landet går i taket
          1. Bad_gr
            Bad_gr 24 oktober 2022 10:48
            +2
            Citat från yang174
            två måsar, omedelbart in i båda motorerna. med tvivelaktiga slutsatser på den andra dagen. Jag tror att antalet idioter i landet går i taket
            Vi pratade om rätt motor. För att fortsätta flyga i startläge med fulla tankar räcker det inte med en motor.
            1. yang174
              yang174 24 oktober 2022 11:03
              -4
              Stör ingenting dig? Nedan i kommentarerna skrev de - en trupp måsar upptäcktes? På den andra dagen, kom till sådana slutsatser ...
              trött på lögner av någon anledning från alla maktskikt
              1. Puzoter
                Puzoter 24 oktober 2022 14:02
                +1
                Och vilken typ av problem, att först veta om problemet med motorn, titta på det och se den karakteristiska skadan? Plus piloternas vittnesmål och extern startkontroll.
                1. yang174
                  yang174 24 oktober 2022 19:10
                  -2
                  vittnesmål från piloter som dog? karakteristiska skador efter en kollision med marken och en explosion?
                  1. Arisaka
                    Arisaka 25 oktober 2022 01:43
                    0
                    Du har blandat ihop det hela. De dog på Su-30, här talar vi om en tidigare katastrof.
                    1. yang174
                      yang174 1 november 2022 20:33
                      0
                      var dog de på Su 30? överlevde de i Yeysk? skadade katastrofen var var det?
                  2. Kommentaren har tagits bort.
        2. rotfuks
          rotfuks 24 oktober 2022 11:30
          +2
          Jag minns att det i USA fanns ett fall som kallades "miraklet över Hudson". Där träffade gässen motorn på en passagerare Boeing och planet landade säkert på Hudson. Så där togs passagerarna inte bort från planet, utan de meddelade om gässen i motorn och belönade piloten för mod. Fåglar och flyg är oförenliga saker.
          1. Genry
            Genry 24 oktober 2022 13:16
            +2
            Citat från: rotfuks
            Så där togs passagerarna inte bort från planet, utan de meddelade om gässen i motorn och belönade piloten för mod.

            Fick du pris direkt? lura
            Han fick omedelbart sparken och ställdes inför rätta, eftersom det fanns en version att han var tvungen att återvända till avgångsflygfältet.
            Först efter långa rättegångar och virtuella flygningar frikändes han (och endast).
            1. Charik
              Charik 24 oktober 2022 18:03
              0
              det finns en film Ihno om det här fallet
            2. rotfuks
              rotfuks 24 oktober 2022 23:05
              +1
              Kanske ville de straffa honom senare. Men jag minns början av historien. Planet flöt i Hudson och passagerarna stod på vingarna. Och versionen om gäss i motorn har redan uttalats i media. Och dåvarande president Bush Jr. tilldelade piloten Purple Heart. Och passagerarna stod fortfarande på linerns vingar.
      3. Revolver
        Revolver 24 oktober 2022 09:20
        +2
        Vad de än gör, och skriken från skadade fåglar spelas genom högtalarna, och jaktfalkar anlitas, ändå, fåglarna flyger vart de vill och utsändarna lyder inte. 2009 attackerade en flock kanadensiska gäss en Airbus 320 som lyfte från en LGA. Två kamikazes träffade motorerna och fick krascha landa på floden.
    2. AAK
      AAK 24 oktober 2022 10:17
      +4
      Frågan är inte för dem som lägger flygrutter, utan för dem som ger tillstånd för byggandet av flygfält och flygplatser nära landningsbanan på start- och landningskurser ...
      1. maträtt
        maträtt 24 oktober 2022 10:24
        +1
        Om det inte är förbjudet så finns det inga frågor. Men då frågor till de som borde ha förbjudit.
        Det är så vi kommer högre och högre.
      2. bar
        bar 24 oktober 2022 17:35
        0
        Citat: AAK
        Frågan är inte för dem som bygger flyglinjer, utan för dem som ...

        Men jag har fortfarande en fråga till de som lägger. Om du tittar på Yandex-kartor är landningsbanan i Yeysk markerad för start FRÅN staden, och inte mot den. Varför lyfte planet "mot säden"? Länkar till vinden kanaliseras inte. För en jaktplan med ett efterbrännares dragkraft-till-vikt-förhållande på ungefär ett spelar vinden ingen roll. Dessutom var det enligt prognoserna nästan ingen vind på olycksdagen. Och det är lättast att skylla allt på fåglarna ... negativ
        1. Vitaly161
          Vitaly161 24 oktober 2022 22:42
          0
          du tror att Yandex kartlägger mer, på ett militärt flygfält är den stängda änden samma saga som en talande gris och en björn i en berömd tecknad serie, där RP beordrade dem att åka dit, och när de landar kommer en motvind att hjälpa en fighter med ett dragkraft-till-vikt-förhållande på 1+? om ett jaktplan, men om ett frontlinjens bombplan
          1. bar
            bar 25 oktober 2022 07:52
            0
            Naturligtvis vet du bättre om en gris med en björn, jag kommer inte att argumentera. Jag kommer inte att bråka om landningen heller, för samtalet handlar inte om henne. Och du kom ihåg korrekt om RP, jag hoppas att belöningen kommer att hitta en hjälte och inte skriva av allt på fåglarna.
    3. iouris
      iouris 24 oktober 2022 12:53
      +2
      Citat: klok kille
      hur kom bombplanen över staden?

      Låt oss ställa frågan annorlunda: hur hamnade staden under glidbanan?!
      Men någon gav tillstånd till bygget. Så flygfältet behövdes inte längre.
    4. HUMANOID
      HUMANOID 24 oktober 2022 13:40
      0
      Generellt sett, hur tog sig bombplanen över staden? Vem lägger flygplan för bombplan över staden? Helikoptrar flyger över mitt hus varje dag till och från Ukraina, ibland hakar trädtopparna fast, så vad gör man om varje bosättning runt avståndet ökar avsevärt, och detta är dyrt och ineffektivt under lång tid. hi
      1. bar
        bar 25 oktober 2022 07:55
        0
        Citat: HUMANOID
        Förresten, civila fartyg flyger också genom städer

        Här är nyckelskillnaden i ord flyga и ta av
  2. Buyan
    Buyan 24 oktober 2022 09:07
    +1
    Citat: klok kille
    Generellt sett, hur tog sig bombplanen över staden? Vem lägger flygplan för bombplan över staden?

    Det finns en flygplats i staden...
    1. Deep Diver
      Deep Diver 24 oktober 2022 10:22
      -7
      Finns det så lite mark i Ryssland? Eller får religionen inte flytta flygfältet utanför staden?
  3. Pavel73
    Pavel73 24 oktober 2022 09:08
    -4
    Eh, eh, eh, så ömtålig och sårbar den är, en modern turbojetmotor ... En kula träffade - träffade hårt, en fågel träffade - träffade hårt ... Farten är hög, bladen är ömtåliga, en liten sak var trasig – och sönderslagen.
    1. tralflot1832
      tralflot1832 24 oktober 2022 09:41
      0
      Men även om gräshoppan äter kommer den inte att kvävas, de lyfte i Kap Verde på IL 86, jag satt vid fönstret, jag såg hur den flög in i motorn i massor.Vi flög till Brasilien som vanligt.
    2. Hitriy Zhuk
      Hitriy Zhuk 24 oktober 2022 09:44
      +1
      I turboprops är detta inte så uttalat (mest troligt kommer fågeln att dras in av en skruv).
      1. tralflot1832
        tralflot1832 24 oktober 2022 10:04
        +3
        Fåglar skjuter inte bara ner flygplan, utan inaktiverar också vapen ombord.
        1. Hitriy Zhuk
          Hitriy Zhuk 24 oktober 2022 11:14
          +1
          försäkra sig
          I alla fall. Helikopter!
          Jag trodde där blåser propellern så mycket att den kan blåsa av inte bara fåglar, utan även kulor.

          PS> Antingen är de väldigt dumma (men starka), eller så är de tränade någonstans.
      2. Bingo
        Bingo 24 oktober 2022 10:05
        +1
        Hunden känner honom ... Där släpade skivspelaren längs ATGM, och skivspelaren är ännu långsammare ...
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 24 oktober 2022 11:50
          0
          Citat från bingo
          Hunden känner honom ... Där släpade skivspelaren längs ATGM, och skivspelaren är ännu långsammare ...

          Det ger allt cirka tvåhundra kilometer, plus en mötande fågel under hundra ... Frågan här är inte skadan, utan hur fågeln missade ...
  4. jag vågar_märka_
    jag vågar_märka_ 24 oktober 2022 09:10
    -3
    För "källa"...
    Chatterbox är en gudagåva för en spion. (Med)
  5. ohka
    ohka 24 oktober 2022 09:14
    -2
    Och vad, en helt "bekväm" version, och det finns ingen anledning att leta efter de skyldiga.
    1. Vitaly161
      Vitaly161 24 oktober 2022 09:20
      +3
      du skriver som om detta är det första fallet på 100 år, katastrofer inträffar inte ofta inom flyget på grund av fåglar, men undantagstillståndet är regelbundet och konstant
      1. yang174
        yang174 24 oktober 2022 10:43
        -3
        så ammunitionen skulle flyga mot fienden två måsar, två motorer minus besättningen (skalchockad från en kollision med måsar), döda civila och mycket skada Kan vi börja träna måsar för luftstrid?
        1. Vitaly161
          Vitaly161 24 oktober 2022 10:56
          +3
          du kommer inte att lära måsarna någonting, den här fågeln är hänsynslös och inte rädd för något, dessutom är den ganska stor
          1. yang174
            yang174 24 oktober 2022 11:00
            -3
            det var sarkasm till den idiotiska versionen av källan.
  6. Alex92
    Alex92 24 oktober 2022 09:22
    +1
    Det är nödvändigt att återföra gallren till luftintagen, som det verkar vara på MiG-29, jag minns inte exakt
    1. Vitaly161
      Vitaly161 24 oktober 2022 09:29
      +1
      Ja, det kommer inte att rädda från fåglar, och det har aldrig använts eller designats för detta
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 24 oktober 2022 09:45
        0
        Citat: Vitaly161
        Ja, det kommer inte att rädda från fåglar, och det har aldrig använts eller designats för detta

        MiG-29 hade galler, men för start från obasade remsor flög allt kraftigt under framhjulet.
        1. Vitaly161
          Vitaly161 24 oktober 2022 09:50
          +3
          Jag vet, det är därför jag skriver att det inte kommer att rädda dig från fåglar
          1. Alex92
            Alex92 24 oktober 2022 22:07
            0
            Ja, fågeln kommer helt enkelt att bryta igenom detta galler, tydligen, enligt din åsikt? Har det någonsin varit ett sådant fall?
            1. Vitaly161
              Vitaly161 24 oktober 2022 22:29
              0
              ja, lätt, man tittar på flygplanets hastighet till att börja med
        2. Bad_gr
          Bad_gr 24 oktober 2022 10:16
          +8
          Citat: Vladimir_2U
          Det fanns barer på MiG-29 ...
          På de tidiga modellerna av MiG-29 var luftintagen under start i allmänhet täckta med lock och luften till motorn kom från ovan, genom gälarna.
          Samma sak med Yak-130
          1. Alex92
            Alex92 24 oktober 2022 22:05
            0
            Ja, ja, jag skrev generellt och kombinerade allt till ett. Så du kan designa och använda specifikt från fåglar, vad är problemet?
  7. vladcub
    vladcub 24 oktober 2022 09:23
    +1
    Du har en fågel och ett flygplan är inte kompatibla. Det här har hänt många gånger och jag är rädd att det kommer att hända många fler gånger.
  8. APASUS
    APASUS 24 oktober 2022 09:25
    -1
    Där ligger åtminstone flygfältet nära staden, men vem tillåter generellt flyg över bosättningen? Dessutom är detta inte en sortie
    1. Vitaly161
      Vitaly161 24 oktober 2022 09:30
      +5
      det vill säga att det faktum att flygfältet har stått där sedan 1932 stör dig inte?)
      1. Akim
        Akim 24 oktober 2022 09:43
        +4
        Och Ipatiev-systemet bör inte tillämpas på de som producerar flygplan, utan på de som tillät byggandet av bostadshus i linje med banan
      2. APASUS
        APASUS 24 oktober 2022 09:45
        -1
        Citat: Vitaly161
        det vill säga att det faktum att flygfältet har stått där sedan 1932 stör dig inte?)

        Du tittar åtminstone på kartan för en början, platsen för starten. Vad har byggåret med det att göra, om Peter lade ner det, tillåter detta automatiskt flyg över bostadsområden?
        1. Vitaly161
          Vitaly161 24 oktober 2022 09:47
          +2
          hur annars? varifrån vinden blåser åt det hållet och lyfter
          1. APASUS
            APASUS 24 oktober 2022 10:29
            -2
            Citat: Vitaly161
            varifrån vinden blåser åt det hållet och lyfter

            Allvarligt ? väl du är bara ett geni
            1. Vitaly161
              Vitaly161 24 oktober 2022 10:40
              +3
              Jag minns bara fortfarande hur flygfältstjänster fungerar, lärde jag en gång
              1. APASUS
                APASUS 24 oktober 2022 11:18
                +1
                Citat: Vitaly161
                Jag minns bara fortfarande hur flygfältstjänster fungerar, lärde jag en gång

                Hur är fientligheterna då, berätta inte för mig. Väntar du på medvind?
                1. Vitaly161
                  Vitaly161 24 oktober 2022 11:27
                  +3
                  och att det finns databaser i Yeysk Eller fanns det ett akut behov av att höja styrelsen? eller gick du igenom en planerad träningsflygning? du jämför inte varm med mjuk och avslutar kastningen på fläkten, annars kommer du att få reda på att i fredstid vid temperaturer över 45, flyg ställs in, du kommer att svimma
                  1. APASUS
                    APASUS 25 oktober 2022 10:29
                    0
                    Citat: Vitaly161
                    och att det i Yeysk finns databaser?

                    En konstig fråga: DB:er går inte i Yeysk, och av denna anledning var starten mot stadsbyggnader alltför självsäker.
                    Citat: Vitaly161
                    Eller fanns det ett akut behov av att höja styrelsen?

                    Det var precis det som inte var det
                    Citat: Vitaly161
                    du är varm med mjuk, jämför inte det och avsluta kasta på fläkten,

                    Du är själv redan förvirrad. Det finns ingen önskan att föra en dialog, bara vägra
                    Citat: Vitaly161
                    i fredstid, vid temperaturer över 45, ställs flyg in, du kommer att svimma

                    Finns det 45 gram i Yeysk? Ja du skämtar
    2. Hitriy Zhuk
      Hitriy Zhuk 24 oktober 2022 09:46
      +3
      Och du frågar fortfarande de kretiner som tillåter utveckling av städer i riktning mot flygplatser, farliga fabriker/lager och andra saker.
      1. AAG
        AAG 24 oktober 2022 14:03
        0
        Citat: Hitriy Zhuk
        Och du frågar fortfarande de kretiner som tillåter utveckling av städer i riktning mot flygplatser, farliga fabriker/lager och andra saker.

        Många alternativ här!
        Till exempel Irkutsk!
        Flygplansfabrikens landningsbana och den civila flygplatsen är nästan parallella. Endast landningsbanan ligger på ena sidan av staden, den andra på motsatta sidan. Tydligen byggdes de en gång (under Sovjetunionen) med hänsyn till vindrosen och andra faktorer Senare dök andra föremål upp. Som du helt riktigt nämnde "farliga fabriker/lager och annat...". Ja, teoretiskt sett kunde Sushka-besättningen gå i en relativt säker riktning, över floden. Angara. De lyfte igår (jag såg det själv), I vinden, från stan!
        Men med en vänstersväng, en spektakulär stigning (ca 45 grader), jag vet inte vad det var för vind på deras höjd (och det är svårt att bestämma höjden, - inte speciellt, - och de gick upp genom Sol...) De gav sig precis iväg mot staden! Irkutsk (!) Vidare är det helt enkelt inte synligt. Och de har inte många alternativ: staden Angarsk (petrokemisk produktion), staden Shelekhov (aluminiumfabrik) ... Ja, och i själva Irkutsk finns det nog av allt du listade! - / avslöjade inte en militär hemlighet, - Jag dubbelkollar med öppna källor /). hi
        Ursäkta - jag kan tappa förståndet - tyvärr är fältet för kommentarer från en smartphone begränsat till TRE (!) Rader. A ha! Kära administratörer, "Krig och fred" att läsa, se i klipp!
  9. DenVB
    DenVB 24 oktober 2022 10:12
    0
    Förresten var vinden i Yeysk den dagen öster och nordost, vilket bekräftar starten mot vinden - österut. Men vindhastigheten är ca 3 m/s. Detta motiverar knappast behovet av att starta mot vinden för ett flygplan med en starthastighet på minst 200 km/h.
  10. Nest
    Nest 24 oktober 2022 10:48
    0
    Det är bra att kommissionen hittade fåglar i motorerna och inte spår av ett kraftfullt prickskyttegevär, ett skott från vilket lätt kunde träffa planet från fönstret på de övre våningarna i något av husen som stod längs starten.
  11. Miljon
    Miljon 24 oktober 2022 10:50
    -1
    Information halkade om att piloterna, det verkade, kvävdes ...
    1. Sergej1972
      Sergej1972 24 oktober 2022 11:15
      +2
      Det här handlar om en annan katastrof, i Irkutsk.
  12. Buyan
    Buyan 24 oktober 2022 13:49
    -1
    Citat från Deep Diver
    Finns det så lite mark i Ryssland? Eller får religionen inte flytta flygfältet utanför staden?

    Staden var upprörd mot flygfältet) och varför ställer du en sådan fråga?) Offer för examen?
  13. storm
    storm 24 oktober 2022 14:04
    +1
    Är det verkligen omöjligt att komma på något slags skyddsgaller för luftintagen så att fågeln redan innan den kommer in i motorn förvandlas till finhackad köttfärs....
  14. AlexFly
    AlexFly 24 oktober 2022 17:26
    +1
    Oj, två måsar skjuter ner ett militärplan....dumt, men av resultaten av undersökningarna att döma är det möjligt... Eller så gäller detta bara ryskt flyg
    1. Vitaly161
      Vitaly161 24 oktober 2022 22:33
      0
      detta gäller för alla flyg, och civila flygplan fångar fåglar i motorer, och militären, det leder bara inte ofta till en katastrof, och det finns ett problem med måsar, fågeln är stor, det finns inga naturliga fiender, det är därför han är inte rädd för ett dugg
      1. AlexFly
        AlexFly 26 oktober 2022 17:32
        0
        Det finns trots allt olika måsar, både större och mindre... I teorin borde det inte leda till motorstopp, speciellt 2
        1. Vitaly161
          Vitaly161 26 oktober 2022 17:48
          0
          så en fågels flygning orsakar förstörelse av motorkompressorn, de avrivna kompressorbladen bryter motorn ytterligare
          1. AlexFly
            AlexFly 27 oktober 2022 10:54
            0
            Det är konstigt, de flyger in i huvudlinjerna i flockar och detta leder inte alltid till förstörelse ... Dessutom finns det en andra motor ...
            1. Vitaly161
              Vitaly161 27 oktober 2022 15:13
              0
              Tja, det vill säga miraklet i sädesfältet hände av sig självt, som miraklet på Hudson, och fåglarna hade inget med det att göra, eller hur? kanske är det bara så att inom civil luftfart händer detta mindre ofta på grund av att en viss tjänst sysslar med spridning av fåglar? vett från en dvigla vid start? under flygning, ja, du kan ta dig hem på en motor, lyfta med en motor utan en chans
              1. AlexFly
                AlexFly 28 oktober 2022 11:56
                0
                Vi sjunger en sång till en stålfågel, samt till idéer fokuserade på godkännande.
                Jag har äran.
  15. jngus
    jngus 25 oktober 2022 01:20
    +1
    Måsarna rökte, stafettpinnen från de värnpliktiga som rökte accepterades)
  16. Vasily Okoneshnikov
    Vasily Okoneshnikov 25 oktober 2022 05:33
    0
    Två måsar inaktiverade en bombplan..... Det är tråkigt men sant att detta är möjligt på XNUMX-talet. Två kycklingar i motorer och ingen "örn".
  17. Kommentaren har tagits bort.