Militär granskning

Ryssland genomförde ett träningspass för de strategiska avskräckningsstyrkorna med uppskjutningar av landbaserade, havsbaserade och luftbaserade missiler

55
Ryssland genomförde ett träningspass för de strategiska avskräckningsstyrkorna med uppskjutningar av landbaserade, havsbaserade och luftbaserade missiler

De ryska strategiska avskräckningsstyrkorna genomförde en kärnvapenattackövning som svar på fiendens användning av kärnvapen. Utbildningen hölls under ledning av den högsta befälhavaren för den ryska väpnade styrkan Vladimir Putin. Detta tillkännagavs av landets försvarsminister Sergei Shoigu.


Samtidigt rapporterade Kreml att utbildningens uppgifter hade uppnåtts fullt ut, utbildning av land, hav och flyg strategiska avskräckningsstyrkor med stridsuppskjutningar av ballistiska missiler och kryssningsmissiler. Yars ICBM lanserades från en silo vid kosmodromen Plesetsk, den ballistiska missilen Sineva från en atomubåt från Barents hav och luftavfyrade kryssningsmissiler från Tu-95MS strategiska missilbärare. "Yars" och "Sineva" arbetade på Kura-testplatsen i Kamchatka, alla missiler nådde målet, vilket bekräftar deras egenskaper.

De uppgifter som planerades under utbildningen av de strategiska avskräckningsstyrkorna slutfördes i sin helhet, alla missiler nådde sina mål, vilket bekräftar de specificerade egenskaperna

- säger presstjänsten i Kreml.

Även under utbildningen testades utbildningsnivån för militära lednings- och kontrollorgan och kompetensen hos ledning och operativ personal.

Tidigare har Ryssland varnat USA för att hålla i kärnvapenmissilövningarna Thunder-2022, Pentagon reagerade lugnt på detta och sa att övningarna var årliga med uppskjutning av missiler som USA:s militär spårade. Men i Kiev försökte de motsätta sig övningarna och sa att de påstås utgöra en fara för världen. Traditionellt talade de baltiska staterna och Polen aggressivt mot Ryssland.
Använda bilder:
försvarsministeriet
55 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. dmi.pris
    dmi.pris 26 oktober 2022 15:02
    +7
    Samtidigt både undervisning och demonstration för icke-partners
  2. Uprun
    Uprun 26 oktober 2022 15:03
    0
    Det här är inte några randiga datorlanseringar för dig....., ser du, det finns fortfarande "krut" i landet.....och denyuka.....vi har nog råd, eller så sköt de tillbaka som specialist mot bakgrund av deras datorskjutningar ...... Politik dock ....
  3. Andrey_Ivanovich
    Andrey_Ivanovich 26 oktober 2022 15:10
    -19
    att skjuta på Novaja Zemlja med ett litet stridsskott ändå.
    1. Evil 55
      Evil 55 26 oktober 2022 15:40
      +4
      Kulor till dig själv ... både små och stridslösa .. Där, och så skitade alla förr i tiden.. hi
      1. Andrey_Ivanovich
        Andrey_Ivanovich 26 oktober 2022 15:48
        -5
        en modern termonukleär laddning utgör praktiskt taget ingen fara när det gäller radioaktiv förorening, och obetydlig strålning stannar inom några timmar, om du studerade NVP i skolan eller teknisk skola, borde du veta detta, det fanns till och med speciella uppgifter om detta ämne.
        1. Sarmat Sanych
          Sarmat Sanych 26 oktober 2022 16:09
          0
          Andrey_Ivanovich, höger.
          Men kamrater, glöm inte andra punkter, till exempel förmågan hos Rosatom - en ouppnåelig global ledare inom hela kärnkraftsindustrins spektrum - att producera hundratals kg Co-60 årligen (trots att möjligheterna för usa / fr / uk / kina är begränsade till några kg per år), samt till exempel det faktum att endast 400 kg Co-60 är tillräckligt för att utrota hela den mänskliga befolkningen i ett område lika med USA (utan det nästan tomma Alaska). Men det finns en positiv punkt, efter 3 år blir detta territorium reradioaktivt. Du kan komma och bosätta dig, tillägna dig det som finns.
  4. paul3390
    paul3390 26 oktober 2022 15:10
    +3
    IMHO - det skulle vara vägledande att rycka av en kraftig limpa på testplatsen.. Annars ser jag att västerlänningar har börjat glömma hur en atomsvamp ser ut.. Vad gäller testavtal - bry dig inte, Avon madrassöverdrag - De sätter ärligt talat på alla kontrakt som de tycker är stötande. Varför ska vi bete oss annorlunda då?
    1. Andrey Moskvin
      Andrey Moskvin 26 oktober 2022 15:22
      0
      Har de sett hur en kärnsvamp ser ut? Vem såg, länge i graven.
    2. Alien från
      Alien från 26 oktober 2022 15:57
      +3
      Skicka alla deras kontrakt till geten i springan! Och du har helt rätt, folk har börjat glömma vad en atomexplosion är!
    3. AAG
      AAG 26 oktober 2022 16:30
      +1
      Citat från paul3390
      IMHO - det skulle vara vägledande att rycka av en kraftig limpa på testplatsen.. Annars ser jag att västerlänningar har börjat glömma hur en atomsvamp ser ut.. Vad gäller testavtal - bry dig inte, Avon madrassöverdrag - De sätter ärligt talat på alla kontrakt som de tycker är stötande. Varför ska vi bete oss annorlunda då?

      hi För att förtydliga din kommentar:
      (IMHO, naturligtvis), - frågan är inte kraften hos kärnstridsspetsen, slagkraften, utan oemotståndligheten i denna strejk. (!).
      Som en person som tjänstgjorde i cirka 20 år i Strategic Missile Forces (PGRK) vågar jag påstå att denna komponent inte har genomgått de bästa förändringarna ... (Jag kan naturligtvis missta mig - mer än 20 år som en reservera (av hälsoskäl, - jag ger inte upp!).
      Men! Jag kände till efternamn de som ersatte oss .... Inte nöjd ... om jag ska vara ärlig, utsikterna. (nedan, jag upprepar, förlåt).
      Men(!). Subjektivt sett är Strategic Missile Forces-systemet (Glory ... USSR!) byggt på ett sådant sätt att användningen av SNABP (jag vet inte om flottan, Aerospace Forces - låt veteranerna dela sin åsikt, med förbehåll för att Moskvaregionens 010:e orden, och även i värsta fall tror jag (hoppas jag ), att vi kan orsaka "oacceptabel skada" ...
  5. Osipov9391
    Osipov9391 26 oktober 2022 15:10
    -6
    Först och främst bör sådana övningar involvera markbaserade PGRK:er av Topol- och Yars-typerna med en ständig förändring av deras utplaceringsplatser, samt att flytta bort från baserna för att dra sig ur strejken.
    När det gäller den maritima komponenten bör "Delfiner" och "Boreas" placeras ut i vattnet i Vita och Okhotsk havet när en solid anti-ubåtsstyrka tilldelas dem.
    Kanske är detta huvudsaken.
    Endast dessa bärare kan mer eller mindre stå emot en avväpnande strejk och användas för en vedergällningsstrejk.

    Och allt annat (mina ICBMs och strategiskt flyg) kommer troligen inte att användas alls - de kommer att täckas omedelbart av platta attacker från Nato-ländernas SLBM från främre positioner.

    Situationen kan också förändra järnvägsmissilsystemet med en mycket hög stridsstabilitet.
    Men de som skars under Putin under perioden 2003 till 2008. Det finns inga nya och kommer aldrig att bli det.
    1. Andrey Moskvin
      Andrey Moskvin 26 oktober 2022 15:25
      +8
      Du har fel. Missiler från silon lyfter innan fiendens ankomst. SPRN däremot. wink
      1. Osipov9391
        Osipov9391 26 oktober 2022 15:33
        -6
        Låt oss reda ut några saker. Flygtiden för en ICBM av Minuteman-typ från USA:s territorium till mål i den europeiska delen av Ryssland är cirka 25-30 minuter.
        Deras uppskjutning upptäcks också av satelliter genom motorblixtar och vidare längs kedjan med andra medel, såsom markspårningsstationer.

        Titta nu på östra Medelhavet (regionen Kreta) eller Norska havet (regionen Spetsbergen).
        Vid uppskjutning av Trident-2 SLBM från brittiska eller amerikanska SSBN:er kommer flygtiden för dessa missiler (plattmetoden) inte längre att vara 25-30 minuter, utan bara 7-12 minuter, det vill säga 2-3 gånger kortare!
        Detta är kritiskt när man delar ut den första träffen.
        Möjligheterna hos system för tidig varning är i detta fall avsevärt reducerade av uppenbara skäl.
        1. Andrey Moskvin
          Andrey Moskvin 26 oktober 2022 15:56
          0
          Men den karibiska krisen berodde på Turkiet? Det är sant att jag inte vet dagens svarstid på en bekräftad attack. Men jag tror mindre än 7-12 minuter. Det här är en ömsesidig kirdyk.
    2. Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych 26 oktober 2022 16:10
      0
      Osipov9391, killar, sluta upprepa malpåsehistorier. Inte bara det där amerikanska "platta" nonsenset kommer lugnt att skjutas ner av det bästa ryska missilförsvarssystemet i världen (ett dussin gånger så litet kadaver togs isär på hyllorna), utan det är också litet till antalet, inte en av de antika "Ohaio" har länge varit kapabel till mer än en salva av två SLBMs, i haven finns det nu maximalt 6 av dem ("Louisiana" är i huvudsak en kirdyk efter explosionen av barlasttankar i fack 1 och 2 i mars ), kommer W-88 fortfarande att tänka på i huvudsak beroende på W-76-varianterna, britterna har den senaste lanseringen (och den misslyckades) under följande 2016, det finns maximalt 1 "strateg" i havet, fransmännen har samma plus, de deklarerade inget "platt", och jag nämner fortfarande inte att R-30 och Yars-S är minst en och en halv gång snabbare och Minutemen och T2D5/LE.
      I slutet av 1980-talet bedömde ledande amerikanska experter Stilettogruvans nederlag (till nivån av icke-fungerande) med två W87-block på 335 kt vid 50/50 och två W76-block på 100 kt - NOLL PROCENT. Utan att ta hänsyn till "Mozyr" tänker jag, men nu ger den fantastiska "Mozyr-2" inte en enda chans.
      Det är orealistiskt att förstöra våra gruvanläggningar, de tål ett tryck på minst [och inte upp till, som man tidigare trott] 200 atmosfärer, för jämförelse kollapsar en byggnad vid 0,2 atmosfärer. Axlarna borras i tät jord, en TPK med stridsutrustning och ett styrsystem är upphängt inuti cylindern på pendlar, så att raketen vid en deformation av axeln inte skadas och fritt kan gå ut, vid kl. tidpunkten för lanseringen är avskrivningssystemet hårt blockerat. Även med tanke på att gruvornas lägen är kända är det extremt svårt att träffa dem med en direkt engångsträff. Amerikanerna har uppnått god precision, men denna precision uppnås med uppskjutningar längs jordens paralleller. När man flyger genom Nordpolen påverkar Coriolis-krafterna raketen, och det är omöjligt att bedöma deras effekt, eftersom. varken vi eller amerikanerna avfyrade ballistiska missiler mot varandras territorium. Samtidigt är det meningslöst att rikta flera block mot en axel - i vilket fall som helst kommer de inte att närma sig målet samtidigt, och explosionen av det första blocket kommer att förstöra stridsspetsarna som flyger upp nästa.
      När det gäller konventionella amerikanska kryssningsmissiler är deras hastighet för mager (långsammare än passageraren Airbus) för att nå minorna i den centrala delen av landet - de kommer att skjuta ner luftförsvars- och interceptorflygplan. Även om ett fåtal kunde bryta igenom skulle det ta upp till tio missiler för att förstöra ett "hölje" av gruvan, och kärnstridsspetsar för "tomahawks" har tagits bort i tre decennier och är inte stridsklara, delvis bortskaffade. 
      Förresten, lanseringsminorna av "Sarmatians" kommer att skyddas ännu mer brant, arbetet har pågått under lång tid, kompetenta personer (inte från TGeshek och Internet, naturligtvis) bekräftar att minst sju högprecisions kärnkraftverk strejker kommer att behövas för att fullständigt förstöra en gruva.
      1. Osipov9391
        Osipov9391 26 oktober 2022 18:26
        -3
        VILKEN PRO pratar du om?
        Förutom distrikten i Moskva har vi det inte alls!
        Endast amerikanska NATO-allierade har 8 SSBN.
        14 SSBN ägs av amerikanerna själva.

        Britterna har alltid ett par båtar på patrull – byter och byter.
        Och med tanke på att de kan vara belägna i Nordsjöns vatten, beräkna sedan tridenternas flygtid därifrån till de viktigaste målen i den europeiska delen av Ryssland.

        Fransmännen har ett medelhavspatrulleringsområde. 1-2 SSBN är utplacerade där. De senaste M51-missilerna med mycket hög noggrannhet.
    3. AAG
      AAG 26 oktober 2022 16:43
      0
      Citat: Osipov9391
      Först och främst bör sådana övningar involvera markbaserade PGRK:er av Topol- och Yars-typerna med en ständig förändring av deras utplaceringsplatser, samt att flytta bort från baserna för att dra sig ur strejken.
      När det gäller den maritima komponenten bör "Delfiner" och "Boreas" placeras ut i vattnet i Vita och Okhotsk havet när en solid anti-ubåtsstyrka tilldelas dem.
      Kanske är detta huvudsaken.
      Endast dessa bärare kan mer eller mindre stå emot en avväpnande strejk och användas för en vedergällningsstrejk.

      Och allt annat (mina ICBMs och strategiskt flyg) kommer troligen inte att användas alls - de kommer att täckas omedelbart av platta attacker från Nato-ländernas SLBM från främre positioner.

      Situationen kan också förändra järnvägsmissilsystemet med en mycket hög stridsstabilitet.
      Men de som skars under Putin under perioden 2003 till 2008. Det finns inga nya och kommer aldrig att bli det.

      "... Först och främst bör sådana övningar involvera markbaserade PGRKs av Topol- och Yars-typerna med en ständig förändring av deras utplaceringsplatser, samt att flytta bort från baserna för att dra sig ur strejken ..."
      Jag misstänker att du i någon mening är nära ämnet....
      Men (!), bara nära!
      Jag, som KG för Topol State Nature Reserve, (under förra seklet) gick på spaning ... (till PBSP, inte till BSP PU (!)) ...
      Det finns stugor (!) ... Det är läskigt att tänka på – det var mer än 25 år sedan!
      1. Osipov9391
        Osipov9391 26 oktober 2022 18:28
        -2
        Det vill säga, vad händer, PGRK:er är "låsta" inom basen och kan inte lämna för utplaceringsområden i vilket fall?
        Och tiden för detta kommer att vara bokstavligen 4-6 minuter. För att komma ur vägen...
        1. AAG
          AAG 26 oktober 2022 20:58
          +1
          Citat: Osipov9391
          Det vill säga, vad händer, PGRK:er är "låsta" inom basen och kan inte lämna för utplaceringsområden i vilket fall?
          Och tiden för detta kommer att vara bokstavligen 4-6 minuter. För att komma ur vägen...

          Var fick du siffrorna på 4-6 minuter? Rave!
          Tja, de kan också släppa in dem från PPD (points of permanent deployment) ... Men detta är inte ett "trick" av PGRK. För detta finns minutskjutare. Mer skyddade, men med kända placeringskoordinater ... First strike killar .... Om de har tid, om de överlever
          ...
          PGRK, vid den tidpunkten, (när man ser tillbaka på underrättelsetjänsten, den militär-politiska ledningen) borde lämna PPD så snart som möjligt, ockupera PBSP (fältstridens startpositioner), eller, i färd med att ockupera dem, från marschera, avfyra, slå, mot det utsedda, raffinerade (även under en kärnvapenkonflikt kan mål förändras - detta, i hårdvara, är inte långa sekunder) .. hi
          Militär, Mrs. avslöjade inte hemligheterna - sedan 80-talet har allt som nämns ovan indikerats i internationella dokument ...
          1. Osipov9391
            Osipov9391 27 oktober 2022 00:07
            -3
            Hur fick du siffrorna på 4-6 minuter varifrån?
            Låt mig förklara vad jag skrev ovan.
            Flygtiden för Trident från en brittisk ubåt i Nordsjön, till exempel till Tver-regionen (Vypolzovo) eller till Ivanovskaya (Teikovo) kommer att vara cirka 10 minuter.
            Tidiga varningsstationer kommer att kunna upptäcka sådana uppskjutningar inom en minut eller två, ungefär efter att missilerna stiger över horisonten. Och detta är i bästa fall.
            Men fiendens missiler kommer mycket snabbt att börja sjunka till separation av stridsspetsar och separation av stridsspetsar på mål.

            Därför kommer PGRK att ha bokstavligen 4-6 minuter på sig att ta sig ur anfallet från RPM eller att svara med uppskjutningar om ett larm från systemet för tidig varning tas emot 7-8 minuter efter upptäckten av en möjlig fiendeattack.
  6. Mus
    Mus 26 oktober 2022 15:11
    +4
    Suvorov brukade också säga...
    ................
    1. VIK1711
      VIK1711 26 oktober 2022 18:05
      0
      I STRID????
      "På marschen". Lär dig klassikerna.
  7. stels_07
    stels_07 26 oktober 2022 15:14
    +1
    Hur många träningar, övningar etc fram till 22 februari ..
    1. Osipov9391
      Osipov9391 26 oktober 2022 15:23
      -3
      Det är bara poängen att mycket.
      Till exempel övningar på landningsutrustning, last och människor.
      Och vad är verkligheten?
      Om fiendens luftförsvar är kraftfullt och täcker alla höjder, så är det inte tal om några landningar. Vad vi ser idag.
      Och den här lätta utrustningen för landning för de luftburna styrkorna är illa lämpad för strider där fienden har fullfjädrade pansarfordon, stridsvagnar, fulla av manuella pansarvärnssystem.
      Luftmobila trupper skulle skapas där de luftburna styrkorna är beväpnade med riktiga pansarfordon, stridsvagnar, militärt luftförsvar som markstyrkorna - det skulle vara bättre.
      1. stels_07
        stels_07 26 oktober 2022 15:37
        0
        Det var Grachev som talade om användningen av de luftburna styrkorna
  8. Nexcom
    Nexcom 26 oktober 2022 15:17
    +3
    Offtopic men vadå!

    TG VO rapporterar att Sobchak flydde från Ryssland till Baltikum! Herre, om det bara inte fanns någon anka. Så länge du inte kommer tillbaka!
    1. Uprun
      Uprun 26 oktober 2022 15:18
      +3
      Låt oss hålla tummarna för henne...............
      1. Nexcom
        Nexcom 26 oktober 2022 15:27
        +2
        Här skriver även KP – hon flydde genom Vitryssland till Litauen. Dess direktör häktades för utpressning. Utpressad med löfte att inte publicera skräp. Sobchaks hus på landet genomsöks. Hästen verkar hoppa...
    2. Vladimir80
      Vladimir80 26 oktober 2022 15:28
      +2
      Nu, om Elvira, Anton eller Deniska hade sprungit iväg, då hade det gått att "markera", men denna Madame är inte av intresse för någon, mer som hennes personliga PR, så fort hon rymmer kommer hon tillbaka!
      1. Nexcom
        Nexcom 26 oktober 2022 15:30
        -1
        Tja, om liberdan helt tar makten i Ryssland (usch tre gånger så att detta inte händer) - då kommer den naturligtvis tillbaka. och andra kommer också att hoppa
        1. Nexcom
          Nexcom 26 oktober 2022 15:54
          -2
          Tillägg:

          TG VO rapporterar: polisen hade ett beslut att kvarhålla Sobchak, men den senare lyckades fly, lämnade omedelbart Ryssland och lämnade till Litauen genom Vitryssland.

          hej, hur är det? Chubais fick gå samman, Sobchak hade inte tid att fängsla .... Det här skulle vara en sådan låt, om åtminstone en av dem blev fängslad. Försökt och fängslad, med förverkande av stöldgodset.
          1. mann
            mann 26 oktober 2022 16:12
            -1
            TG VO rapporterar: polisen hade ett beslut att kvarhålla Sobchak, men den senare lyckades fly, lämnade omedelbart Ryssland och lämnade till Litauen genom Vitryssland.

            hej, hur är det? Chubais fick gå samman, Sobchak hade inte tid att fängsla .... Det här skulle vara en sådan låt, om åtminstone en av dem blev fängslad. Försökt och fängslad, med förverkande av stöldgodset.

            Klasssläktingar fängslas inte
  9. Alexandr2637
    Alexandr2637 26 oktober 2022 15:31
    -4
    Tu-95MS. "Yars" och "Sineva" arbetade på Kura träningsplats i Kamchatka, alla missiler nådde målet

    Jag kan bara inte förstå, har det ryska försvarsministeriet inga riktiga mål i Ukraina nu? Eller dök de extra missilerna upp? Istället för ämnen, är det inte ödet att ladda icke-nukleära stridsspetsar och vid nazisternas strategiska objekt? Och läror är läror! Vilken typ av de-bils har vi "ovanpå" sittande?
    1. Nexcom
      Nexcom 26 oktober 2022 15:33
      0
      Men det blir inte rejält kraftfullare - så många sprängämnen istället för ett kärnvapenblock? Även om detta kan vara vettigt - de transportörer vars utgångsdatum med fördel kan "kasseras" i Krajina.
      1. mann
        mann 26 oktober 2022 16:16
        -1
        Men det blir inte rejält kraftfullare - så många sprängämnen istället för ett kärnvapenblock? Även om detta kan vara vettigt - de transportörer vars utgångsdatum med fördel kan "kasseras" i Krajina.
        Nej, jag skulle åka till Alaska, som en påminnelse om att hyresavtalet har löpt ut. le
    2. lubesky
      lubesky 26 oktober 2022 15:38
      -1
      Citat: Alexandr2637
      Jag kan bara inte förstå, har det ryska försvarsministeriet inga riktiga mål i Ukraina nu? Eller dök de extra missilerna upp? Istället för ämnen, är det inte ödet att ladda icke-nukleära stridsspetsar och vid nazisternas strategiska objekt? Och läror är läror! Vilken typ av de-bils har vi "ovanpå" sittande?

      Du förstår inte skillnaden mellan missil- och bombangrepp och övningar av de strategiska missilstyrkorna, avskräckningsstyrkor? Förstår du inte skillnaden i klassen av missiler, bärare och kontroll mellan två fundamentalt olika krafter? Du förstår inte de strategiska missilstyrkornas och andra truppers strid och strategiska uppgifter? Det blev för dig helt obegripligt förkortningen Strategic Missile Forces - STRATEGIC PURPOSE?
      1. Alexandr2637
        Alexandr2637 26 oktober 2022 15:42
        +1
        Det blev för dig helt obegripligt förkortningen Strategic Missile Forces - STRATEGIC PURPOSE?

        Detta är bara förståeligt.
      2. stank
        stank 27 oktober 2022 00:16
        0
        annan varje lanseringen enligt START-fördraget måste meddelas till andra sidan - vad, när, vart den kommer att flyga. Tro inte att det är en attack. Hur skjuter man på Ukraina samtidigt??
    3. Uprun
      Uprun 26 oktober 2022 15:39
      -1
      Från Barents hav .... från en ubåt ...... strategisk, men i utkanten ...... Klass !!! Men det är okej att en raket flyger över norra Europa, de baltiska staterna ....... - Nato-länder, ja ............?
      1. Alexandr2637
        Alexandr2637 26 oktober 2022 15:45
        -1
        Från Barents hav .... från en ubåt ...... strategisk, men i utkanten ...... Klass !!!

        Tja, som ett undantag. lol
        Men det är okej att en raket flyger över norra Europa, de baltiska staterna....... - Nato-länder, ja...............?

        Har blivit varnad..... skrattar
        1. Uprun
          Uprun 26 oktober 2022 16:08
          0
          En fullständig brist på logik.....om du blev varnad, kan du skjuta över länder? Nåväl, som ett undantag..... Och imorgon skjuter britterna in i Indiska oceanen under övningarna, och raketen kommer att flyga genom oss..... - de varnade....eller är det annorlunda?
  10. lubesky
    lubesky 26 oktober 2022 15:34
    -2
    Ibland är en demonstration av beredskap bättre än själva applikationen.
  11. ZIF122
    ZIF122 26 oktober 2022 15:39
    0
    Det var också nödvändigt att testa "Poseidon" och visa den för västerländsk media, det skulle omedelbart avskräcka viljan att eskalera med Ryssland!
    1. nivå 2 rådgivare
      nivå 2 rådgivare 26 oktober 2022 15:45
      -1
      men det skulle vara nödvändigt .. alla tvivel om dess effektivitet bland de som tvivlar på att det skulle försvinna .. och det är som att skrika - alla som bor nära kusten i "väst" .. upplever det bara inte på något sätt .. .
  12. Bingo
    Bingo 26 oktober 2022 15:48
    +2
    Strategiska missilstyrkor - skitsnack! Du säger att datum gick med i NATO?
    1. Uprun
      Uprun 26 oktober 2022 16:09
      +2
      Och det här är inte en fortsättning på "Särdragen vid det nationella fisket" ..........
      1. Bingo
        Bingo 26 oktober 2022 16:14
        0
        När filmen om jakt precis släpptes såg de den med en shobla ... Kort sagt, en dialog ...
        – I allmänhet livsviktigt. Bara de gick för långt med planet.
        – Nej, det är bara livsviktigt med ett flygplan, det är lätt med våra grannar av den här typen. Överdrivet med ananas...
        – Nej, det är bara ett gammalt skämt med ananas, jag själv i byn tröttnade på det här på 80-talet, bara inte med ananas, utan med bananer på ett hasselträd. Urban klättrade sedan hela skogen på jakt efter bananer
    2. mann
      mann 26 oktober 2022 16:20
      +1
      Tack för att du har roligt skrattar
      Kommentarstexten är för kort. Oroa dig inte, kommentaren är inte medlem för att nödvändigtvis vara lång le
  13. rocket757
    rocket757 26 oktober 2022 15:48
    +1
    Ryssland genomförde ett träningspass för de strategiska avskräckningsstyrkorna med uppskjutningar av landbaserade, havsbaserade och luftbaserade missiler
    . Vi är inte sådana, världen är sådan.
    Än så länge bara sådär.
    1. lubesky
      lubesky 26 oktober 2022 15:52
      +1
      Citat från rocket757
      Vi är inte sådana, världen är sådan.
      Än så länge bara sådär.

      Som de säger - Ultima ratio regum. Förhållandet mellan triaden är så sent att låt oss hoppas att det nyktrar upp den suicidala...
      1. rocket757
        rocket757 26 oktober 2022 16:00
        0
        De förlitar sig på ... en känsla av självbevarelsedrift, rädsla, i allmänhet.
        Ack, med sunt förnuft är det nu svårt, på många ställen.
  14. Altman
    Altman 26 oktober 2022 16:01
    0
    JA, visa vad Ryssland har i beredskap och vad det kan använda. Låt dem bara vara rädda. Ära till den ryska armén och dess soldater. am
  15. Fredlig SEO
    Fredlig SEO 26 oktober 2022 21:40
    -1
    Citat: Alexandr2637
    Tu-95MS. "Yars" och "Sineva" arbetade på Kura träningsplats i Kamchatka, alla missiler nådde målet

    Jag kan bara inte förstå, har det ryska försvarsministeriet inga riktiga mål i Ukraina nu? Eller dök de extra missilerna upp? Istället för ämnen, är det inte ödet att ladda icke-nukleära stridsspetsar och vid nazisternas strategiska objekt? Och läror är läror! Vilken typ av de-bils har vi "ovanpå" sittande?

    I MO är det bara människor med hjärnor som sitter, till skillnad från dårar som du.
  16. Mitia68
    Mitia68 27 oktober 2022 09:13
    +1
    Jag ser att alla kommentatorer är redo att komma till himlen även imorgon?
    med barn och barnbarn?
  17. nemez
    nemez 28 oktober 2022 09:28
    0
    Med tanke på amerikanernas uttalande.. Hur ett dubbelspel ser ut. Det sista förslaget västerut.