Militär granskning

Piloten för den ryska MiG-31 berättade detaljerna om förstörelsen av Su-24 bombplan från det ukrainska flygvapnet

59
Piloten för den ryska MiG-31 berättade detaljerna om förstörelsen av Su-24 bombplan från det ukrainska flygvapnet

I specialoperationszonen, en militär luftfart Ryssland, i synnerhet MiG-31 långdistans överljudsfångare. En av attackerna av ett sådant flygplan berättades av dess direkta deltagare.


Videon med hans berättelse och bilder från en av sortierna publicerades av Ryska federationens försvarsministerium.

På den berättade piloten för den ryska MiG-31 detaljerna om förstörelsen av Su-24-bombplanet från det ukrainska flygvapnet under striderna under den speciella operationen. Fiendeplanet, upptäckt av radarn från vårt stridsflygplan medan det patrullerade luftrummet i NVO-zonen, försökte fly från attacken, men det lyckades inte. Su-24, vars anknytning till det ukrainska flygvapnet bekräftades vid det ryska kontrollcentret, sköts ner med en luft-till-luft-missil som avfyrades av en MiG-31-pilot från de ryska flygstyrkorna.

De avfyrade långdistansmissiler, belyste dem, upptäckte sedan, genom kommandon från den luftburna radarstationen, att fiendens flygplans etikett saknades och fick bekräftelse från flygledningscentralen att målet hade träffats

- sa besättningsbefälhavaren på MiG-31.

En egenskap hos detta flygplan är dess opretentiöshet för väderförhållanden och förmågan att operera på höga höjder. Dess överljudsfart är 2,5 tusen kilometer i timmen.

Använda bilder:
Ryska federationens försvarsministerium
59 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Två
    Två 27 oktober 2022 12:51
    +13
    hi Ett utmärkt alternativ för att kontrollera Svidomlands luftrum och distribuera "gåvor" till Svidomiter.
    1. nyorange88
      nyorange88 27 oktober 2022 12:55
      0
      Måste bara klargöra när och var de sköts ner. vad
      .Enligt American Military Watch Magazine kunde den ryska femte generationens jaktplan Su-57 sätta världsrekord för fiendens förstörelse med hjälp av ett jaktplan. Det rapporteras att det var Su-57, och inte luftvärnsmissilsystemet S-300V4, som tidigare antagits, som var inblandad i förstörelsen av Su-27 och Su-24 jaktplan på ett avstånd av 217 kilometer från Enligt Military Watch Magazine erbjuder huvudmissilen i "luft-till-luft" R-77M i femte generationens Su-57-jaktplan en räckvidd på 200 km. Men R-37M, en långdistansmissil, kan träffa ett flygande mål på ett avstånd av 400 km.

      https://www.ixbt.com/news/2022/10/24/v-ssha-schitajut-chto-rossijskij-pjatogo-pokolenija-su57-mog-ustanovit-mirovoj-rekord-po-dalnosti-unichtozhenija-celej.html
      1. Bingo
        Bingo 27 oktober 2022 13:00
        +12
        Citat från: neworange88
        Måste bara klargöra när och var de sköts ner.

        Varför inte. Låt dem tänka på den sovjetiska fredliga traktorn och tro att vi inte har visat dem ännu, eftersom vi har visat detta)))
        Och om fienden agerar igen,
        För att hindra oss från att skörda.
        På order av Agroprom från Sovjetunionen,
        En skördetröska lyfter in på fältet.
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 27 oktober 2022 13:21
          +12
          Citat från bingo
          Och om fienden agerar igen,
          För att hindra oss från att skörda.
          På order av Agroprom från Sovjetunionen,
          En skördetröska lyfter in på fältet.

          På din begäran skickar vi!
          1. Normann
            Normann 27 oktober 2022 16:19
            +1
            Jag hoppas att han är en sjöfågel, men kan han vara under vattnet? Kan inte se torpedsilos)
            1. Boa constrictor KAA
              Boa constrictor KAA 27 oktober 2022 17:07
              +1
              Citat från Norman
              Jag hoppas att han är en sjöfågel, men kan han vara under vattnet?

              Under vatten!? -- Skit! Förmodligen behöver bara huvudrotorn vridas i rätt riktning ... skrattar
              Kan inte se torpedsilos)
              Nä, han har MINOR för att avfyra missiler! QUASI_SUPER_HYPER_BALLISTIC !!! (Åh hur!) lol
              – Och han gömde försiktigt torpedportarna (lock och sköldar på LK) för dillspaningens nyfikna ögon! Tja, för att inte gissa om dess verkliga syfte - cruising i Kiev havet! Ja. skrattar
              1. Normann
                Normann 27 oktober 2022 18:48
                +1
                Så här är det - ett underjordiskt missilmirakel Yudo-fiskbåt, ett fiskplan, en wunderwaffen från förråden ...
  2. lagar70
    lagar70 27 oktober 2022 13:00
    +14
    Ja, hur många kan man skjuta ner dem?! De hämtar dem från vraket, eller vad?
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 27 oktober 2022 13:27
      +10
      Citat från: lagar70
      De hämtar dem från vraket, eller vad?

      Självklart inte.
      För det första säljer tidigare allierade i inrikesdepartementet sitt skräp för billigt;
      2:a, av tre flyglösa, samlas en Frankinstein av kannibalism ... dill.
      För det tredje har staterna redan börjat ett antal afrikanska länder för att samla in allt som fortfarande finns kvar där för Svidomo ...
      Och allt enligt det ryska ordspråket: - Från världen längs tråden av Air Force of Dill ... ja
      1. dmi.pris
        dmi.pris 27 oktober 2022 13:49
        +4
        Där grips för en sak bara "kannibalism" av kadaver. Det som de inte hann överlämna till metall. Och vi "återvände" till dem för en tid sedan från Krim
      2. Osipov9391
        Osipov9391 27 oktober 2022 19:19
        -6
        Det är direkt tydligt att du är utanför ämnet.
        Su-27 och Su-24 levererades ALDRIG till ATS-länder!!!
        De är inte och var aldrig i Europa.
        Endast Polen, Slovakien, Bulgarien hade flera dussin MiG-29 och Su-25.
        Dessutom överförde de inte alla dem till Ukraina. Endast en del har ännu inte utrustats med ny utrustning.
        Därför är de exakta förlusterna av flyg från Ukrainas väpnade styrkor i området 55-60 fordon.
        Och det är mindre än vårt...
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 27 oktober 2022 20:50
          +6
          Först ställdes frågan oavsett bilmärke.
          För det andra, tror du på allvar att Ryska federationen förlorade fler flygplan under NWO än U-landet?
          Om så är fallet, så är du förmodligen från TsIPSO eller från en kohort av stenade svidomiter!
          1. Osipov9391
            Osipov9391 28 oktober 2022 00:06
            -4
            Våra flygplansförluster (ungefärliga) är följande:
            Cirka 20 Su-25SM/SM3;
            Cirka 18-19 Su-34:or;
            Cirka 12-14 Su-30SM (inklusive de som brann ner vid Millerovo-basen den 28 februari och i Saki på sommaren);
            I området 5-6Su-35S.

            Flygförluster för Ukrainas väpnade styrkor fluktuerar inom samma gränser +/- ett dussin andra.

            Och vad stör dig att Ryssland kunde förlora fler plan än Ukraina förlorade dem?
            För historiens skull kommer jag att säga att i augusti 2008 förlorade Ryssland fler flygplan än Georgien, inklusive Tu-22M3.
            Från samma ukrainska "Buks".

            Vad hände i Vietnam? Vet du hur mycket USA förlorade B-52:or där främst från sovjetiska luftförsvarssystem?
            Trots det faktum att det vietnamesiska stridsflygplanet endast representerades av sovjetiska "MiGs" av föråldrade modifieringar.
            1. Havoc
              Havoc 28 oktober 2022 12:17
              +3
              Citat: Osipov9391
              Våra flygplansförluster (ungefärliga) är följande:
              Cirka 20 Su-25SM/SM3;
              Cirka 18-19 Su-34:or;
              Cirka 12-14 Su-30SM (inklusive de som brann ner vid Millerovo-basen den 28 februari och i Saki på sommaren);
              I området 5-6Su-35S.

              Flygförluster för Ukrainas väpnade styrkor fluktuerar inom samma gränser +/- ett dussin andra.

              Och vad stör dig att Ryssland kunde förlora fler plan än Ukraina förlorade dem?
              För historiens skull kommer jag att säga att i augusti 2008 förlorade Ryssland fler flygplan än Georgien, inklusive Tu-22M3.
              Från samma ukrainska "Buks".

              Vad hände i Vietnam? Vet du hur mycket USA förlorade B-52:or där främst från sovjetiska luftförsvarssystem?
              Trots det faktum att det vietnamesiska stridsflygplanet endast representerades av sovjetiska "MiGs" av föråldrade modifieringar.

              Det finns inget behov av att citera data från ukrainska webbplatser här, av din dumhet, efter att ha publicerat ditt inlägg direkt, tog du upp en artikel om att misskreditera dig själv, med hänvisning till obekräftade uppgifter om den ryska arméns förluster. Jag blir alltid förvånad över sådana klottrar, först när de är tagna börjar de släppa snor.
              1. Osipov9391
                Osipov9391 28 oktober 2022 13:23
                -2
                All denna information finns tillgänglig på våra webbplatser.
                Dödsannonser och nyheter om döda piloter.
                Det finns forum där de skriver om det.
                Och detta är inte officiell information, bara ungefärlig information.

                Och dessa uppgifter kommer inte på något sätt från ukrainska sajter - de skriver i allmänhet omkring 250 nedskjutna plan där.
                Och faktiskt 4-5 gånger mindre.
                1. Havoc
                  Havoc 28 oktober 2022 14:19
                  +1
                  Citat: Osipov9391
                  All denna information finns tillgänglig på våra webbplatser.
                  Dödsannonser och nyheter om döda piloter.
                  Det finns forum där de skriver om det.
                  Och detta är inte officiell information, bara ungefärlig information.

                  Och dessa uppgifter kommer inte på något sätt från ukrainska sajter - de skriver i allmänhet omkring 250 nedskjutna plan där.
                  Och faktiskt 4-5 gånger mindre.

                  Om du inte förstår att du personligen har tagit hit dessa uppgifter, och du kommer att uttrycka dessa uppgifter någonstans, någon har tidigare gett dem till utredaren i Storbritannien, när de kanske tar dig för Faberge. Du måste vara smartare.
                  Citat: Osipov9391
                  Och detta är inte officiell information.

                  Exakt, och spridningen av rykten - ja, jag beskrev det för dig ovan. Jag berättar detta för dig som advokat.
                  1. Osipov9391
                    Osipov9391 28 oktober 2022 17:42
                    0
                    Till exempel här: https://tvzvezda.ru/news/20227202229-k0EFJ.html

                    Har du några fler frågor?
                    Och du kan komma med många sådana nyheter, och uppmärksamma VILKA resurser!
                    Och det här är inga rykten.
                    Jag kommer inte att skriva om general Botashev som dog i Su-25SM. Jag tror du vet.
                    Jag kommer inte att skriva om överstelöjtnant Khasanov, som dog i Su-30SM.
                    Allt finns där på OFFICIELLA källor.

                    På samma sida, för bara ett par dagar sedan, lade de upp en video av en utskjuten Su-25SM-pilot.
                    Och ännu tidigare, om den skadade besättningen på den nedskjutna Su-34:an som de fick ut till sina egna i 2 dagar.
                    Om alla dessa och andra fakta sätts ihop, så uppstår någon form av förlustbild.

                    Och slår fel adress.
                    Skriv till redaktionen för Zvezda och andra myndigheter som publicerar denna information.
                    1. Havoc
                      Havoc 28 oktober 2022 21:24
                      0
                      Citat: Osipov9391
                      Om alla dessa och andra fakta sätts ihop, så uppstår någon form av förlustbild.

                      Bilden växer fram, men uppenbarligen inte den du skriver här, det finns förluster och ingen förnekar detta, men man ska inte vara som Lucy Aristovich.
                      .
              2. Bogranz
                Bogranz 28 oktober 2022 16:53
                +2
                De mest exakta uppgifterna kunde ha tillhandahållits av "Tymchuk-talande hjälmen", men han ljög i förväg i en sådan utsträckning att han tvingades självbanderisera långt före starten av NWO. Nåväl, jag minns att Svidomiterna väldigt aktivt sparkade resterna av deras nedskjutna flygblad i Kuev, utgav honom som ryss, sedan ett par gånger lämnade de sina egna nedskjutna plan som ryska, och höll blygsamt käften efter att de fick reda på tillhörigheten.
            2. zombierusrev
              zombierusrev 28 oktober 2022 12:28
              +1
              Mig-21F-13 på den tiden var inte föråldrad ... men om resten "Länkar till studion annars fffftopka!" (c) Om du inte tillhandahåller det, så är du från TsIPSO .. och i teorin så är det inte riktigt platsen för dig, gå sedan till Saloreikhov-publiken....
              PS Vems är din?
              1. Osipov9391
                Osipov9391 28 oktober 2022 13:18
                -1
                Låt oss hedra minnet av de stupade piloterna!
                Jag vill inte infoga länkar här med nyheter och dödsannonser om döda piloter.
                Naturligtvis är det färre förluster av piloter än flygplan, men det är det ändå.
                Allt detta är i nyheterna.
                Bilden av vraket av flygplan med svin är också full.
  3. Osipov9391
    Osipov9391 27 oktober 2022 13:06
    -6
    Om vi ​​räknar alla de deklarerade nedskjutna MiG-29, Su-24, Su-27 och Su-25, så kommer det att finnas ett hundratal flygplan vardera.
    Och även nedskjuten av luftvärnssystem och förstörd på marken.

    Var de förverkligas är inte klart.
    Men den 23.02.22 februari XNUMX hade Ukraina omkring HUNDRA taktiska flygplan och möjligen ett dussin eller ett halvt transportflygplan.
    Cirka 80 Su-24, Su-25, Su-27 och MiG-29. 20 stycken vardera.

    Och med tanke på att de nyligen började regelbundet flyga över frontlinjen i Donbass, är något helt klart fel med statistiken över de förlorade flygplanen från Ukrainas väpnade styrkor.
    1. bäver 1982
      bäver 1982 27 oktober 2022 13:11
      +13
      I Ukraina, efter unionens kollaps, lämnade de nästan 300 (trehundra) Su-24, naturligtvis finns det mycket skräp, men du kan samla vad som helst från dem, de, som demoner, kan inte utrotas, de gömde sig dem i cacher.
      1. Osipov9391
        Osipov9391 27 oktober 2022 19:11
        0
        Förblev. Så Tu-160-regementet, Tu-22M2 / 3-regementet (inte ett) och en massa annan utrustning fanns kvar.
        Var är allt? Uppskuren i metall på 90-talet, stulen för reservdelar eller såld till andra länder.
        De lyckades till och med sälja Su-33 och Su-25UTG till Kina, som T. Avakidze och hans regemente flög på.
        Och Su-24 är ett mycket svårt flygplan att använda och underhålla.
        Till skillnad från Su-25 går den inte att underhålla hantverk.
        Jo, piloterna, naturligtvis, det var inte så många av dem.
        1. bäver 1982
          bäver 1982 27 oktober 2022 19:35
          +1
          Citat: Osipov9391
          T. Avakidze

          Korrekt, Apakidze Timur Avtandilovich, Ryska federationens hjälte
          Citat: Osipov9391
          Och Su-24 är ett mycket svårt flygplan att använda och underhålla.

          Alla flygplan är svåra att använda och underhålla, i Ukraina finns det ett stort antal av samma flygtekniker.
          1. Osipov9391
            Osipov9391 27 oktober 2022 23:55
            0
            Så flygplansreparationsanläggningarna gick sönder för länge sedan, även under de första månaderna med all deras egendom. Stativ med mera.
            Var kan de återställa utrustning?
            Det är tydligt att polackerna och rumänerna hjälper till. Men de har ingen erfarenhet av Su-27 och Su-24.
            1. sifgame
              sifgame 28 oktober 2022 15:15
              +3
              Du är en fantastisk person, alla vet exakt hur mycket som sköts ner, vem som sålde vad och hur mycket till vem, och till och med om läktarna. Vad gör du här med ett sådant huvud förstår bara inte. Warrior (voyaka uh) tvåa.
          2. Oleg Yurievich Krivoshein
            Oleg Yurievich Krivoshein 28 oktober 2022 22:05
            0
            I blöt mark?
            Killar, ni måste vara där, och inte bära på någon form av kätteri, sittande i soffan.
        2. zombierusrev
          zombierusrev 28 oktober 2022 12:32
          +1
          Su-33 .. exakt vilket universum lever du i? Är du generellt inne i ämnet, åtminstone delvis?
          1. Osipov9391
            Osipov9391 28 oktober 2022 13:10
            +2
            Ja. Mycket på ämnet.
            Det fanns en Su-33 och cirka 5-6 Su-25UTG.
            På Krim var de baserade som en del av den 100:e KIAP.
            Sedan, när 1992 regementet överfördes till den norra flottan, dessa maskiner
            på grund av funktionsfel kunde de inte lämna Krim och förklarades ukrainsk egendom.
            Men de använde dem inte, så de stod i mer än 10 år tills de blev ihågkomna
            kineser och amerikaner.
            År 2004 såldes Su-33 till Kina (klonades därefter framgångsrikt där);
            Det verkar som att ett par Su-25UTG såldes till Kina och ytterligare 3 såldes till USA genom Estland.
    2. Bogranz
      Bogranz 28 oktober 2022 16:55
      +1
      Och vad är fel? "Bröder" från grannlandet Europa delar i smyg, och även då inte alltid, sitt sovjetiska arv med Pig utan fett.
  4. ZIF122
    ZIF122 27 oktober 2022 13:09
    +8
    Bra gjort! Ja, MiG-31 är en bra maskin på hög höjd, tack vare de sovjetiska formgivarna!
  5. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 27 oktober 2022 13:38
    +4
    Hmmm...! Men en gång kallades MiG-31-interceptor-jaktplanet slentrian! Ge honom R-37M med en räckvidd på upp till 300 km och ... spruta, spruta över stäppvidderna i Krajina! Så att varje flygande jävel går vilse och bara har tid att lyfta!
    1. Zaurbek
      Zaurbek 27 oktober 2022 13:46
      -1
      Bokar och AWACS sover inte ... De kommer att slå ner honom ...... Så Su34-24 skulle ha bombats med 6t.m Hephaestus med gjutjärnsbomber under lång tid
      1. Normann
        Normann 27 oktober 2022 16:22
        +5
        Det är oerhört problematiskt att skjuta ner den trettioförsta med en bok
        1. Osipov9391
          Osipov9391 27 oktober 2022 19:13
          -3
          "Buk" kommer att ta bort alla flygplan från himlen, även F-35, även Su-57.
          Tja, Tu-22M3 lätt.
          1. Normann
            Normann 27 oktober 2022 19:27
            +1
            och även Tu-160 och ett par satelliter samtidigt, och detta är bara från en volley. Det finns inget behov av att göra något slags wunderwaffe-vapen av något vapen.
            1. Osipov9391
              Osipov9391 28 oktober 2022 00:09
              0
              Och ingen gör någonting, bara konstaterar faktum.
              I Georgia bröts en Tu-22M3 bombplan i bitar av en Buk-missil.
              B-1 eller Tu-160 eller transportflygplan är inte mycket olika i detta avseende.
              Annars skulle flyget ha flugit över hela Ukrainas territorium under lång tid. Och det är det inte.
          2. zombierusrev
            zombierusrev 28 oktober 2022 12:33
            0
            Bokar är olika ... vad menar du ...
            1. Osipov9391
              Osipov9391 28 oktober 2022 13:05
              0
              M1. Modifieringen som Ukraina har.
              Jag tror inte att de har uppgraderat dem.
  6. Montör 65
    Montör 65 27 oktober 2022 13:42
    +3
    Su-24, vars anknytning till det ukrainska flygvapnet bekräftades vid det ryska kontrollcentret, sköts ner med en luft-till-luft-missil som avfyrades av en MiG-31-pilot från de ryska flygstyrkorna.
    Fungerade som en soptipp. god god god Bra jobbat, både pilot och operatör !!!! soldat
  7. Alexey R.A.
    Alexey R.A. 27 oktober 2022 14:37
    +2
    De avfyrade långdistansmissiler, belyste dem, upptäckte sedan, genom kommandon från den luftburna radarstationen, att fiendens flygplans etikett saknades, och fick bekräftelse från flygledningscentralen att målet hade träffats

    Det visar sig att R-33:an avfyrades. Är det så gammal hon är?
    1. edmed
      edmed 27 oktober 2022 16:04
      +3
      Citat: Alexey R.A.
      Det visar sig att R-33:an avfyrades. Är det så gammal hon är?

      "Krigets väg är svekets väg." Antingen S-300-400, sedan SU-57, sedan MiG-31 ...
    2. Normann
      Normann 27 oktober 2022 16:23
      0
      Och vad ska man göra med dem om de förstör gammal utrustning.
  8. Nikolay-Nikolaevich
    Nikolay-Nikolaevich 27 oktober 2022 15:20
    +1
    Jag höjer ett fullt glas till ryskt flyg! Kudos till er!
  9. John 22
    John 22 27 oktober 2022 16:08
    0
    Men vadå, Su-27 och Su-35 räcker inte längre för att MIG-31:orna patrullerar gränsen? Han är en avfångare på hög höjd!
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 27 oktober 2022 16:19
      +5
      Citat: John22
      Men vadå, Su-27 och Su-35 räcker inte längre för att MIG-31:orna patrullerar gränsen? Han är en avfångare på hög höjd!

      Det är den enda långväga RVV-stridsbäraren, och till och med med en bra radar (eftersom den var designad för autonom drift i områden där det inte finns något - själva OVT:erna eller AWACS-radarn).
    2. Osipov9391
      Osipov9391 27 oktober 2022 19:15
      0
      Han har inte varit lång på länge. Sådana flygningar till taket, såväl som till den maximala hastigheten, har länge varit begränsade på grund av slitaget på flottan av dessa flygplan.
      Sedan var det ett problem med GSh-6 tryckhjälmar. Det verkar som att de slutade göra det vid värmeväxlaren i Nizhny Novgorod för länge sedan.
      1. Sergej_52
        Sergej_52 28 oktober 2022 13:25
        +1
        Sedan var det ett problem med GSh-6 tryckhjälmar. Det verkar som att de slutade göra det vid värmeväxlaren i Nizhny Novgorod för länge sedan.

        Det var många problem, men att döma av vad jag nu ser och hör verkar det som att de har börjat lösas ...
        1. Osipov9391
          Osipov9391 28 oktober 2022 13:41
          -1
          Ingen löser dem och kommer inte att lösa dem för sådana urgamla flygplan.
          I allmänhet, efter Sovjetunionens kollaps, utvecklades inte höghöjdsutrustning för denna typ av utrustning och kommer inte att utvecklas längre.
          Den sista var "Carmorant" för Tu-160 piloter. Men det är omöjligt att släppa det idag på grund av materialbrist.
          För Su-57 har VKK-10-satsen utvecklats i mer än 17 år, och än så länge är den inte tillgänglig.

          Och dessa hjälmar är i allmänhet endast exklusiva för MiG-31 och endast för flygningar till taket.
          Något ligger i lager, de används ...
          1. Sergej_52
            Sergej_52 29 oktober 2022 18:17
            0
            För det första pratade jag om situationen som helhet, och för det andra, när det gäller materialet, är det inte så att det är roligt att höra det, men ändå ...
  10. Vyacheslav Dokuchaev
    Vyacheslav Dokuchaev 27 oktober 2022 17:42
    0
    torrflygaren ville komma bort från luft-till-luft-missilen ...... skrattar
  11. Viktor Sergeev
    Viktor Sergeev 27 oktober 2022 18:16
    0
    Författaren, Mig31:s egenhet ligger inte i hastighet och opretentiöshet, utan i förmågan att täcka området från flygplan, inklusive lågflygande. Men huvudfunktionen: det höga priset för en timmes flygning, det finns mer effektiva och billigare sätt.
  12. svit55
    svit55 27 oktober 2022 18:21
    0
    Ett bra flygplan, arbetar från stor höjd och avstånd mot mål mot bakgrund av marken. Det är möjligt att rensa luftrummet i LF-området.
  13. Carlos Hall
    Carlos Hall 27 oktober 2022 19:31
    +1
    Ännu en rivning i händerna på den legendariska MiG 31.
  14. experten
    experten 27 oktober 2022 19:47
    +2
    Dessutom var jag glad att besättningen arbetade tillsammans med flygledningscentralen.
    Som jag förstår det, A-50.
    Och det här är jättebra!
  15. Kommentaren har tagits bort.
  16. Oleg Yurievich Krivoshein
    Oleg Yurievich Krivoshein 28 oktober 2022 22:41
    0
    Jag läste kommentarerna, men var är du? Flygare, specialister på klassificeringen av våra stridsflygplan, rekryterades från media om missiler etc.
    Mer än en förnuftig person, och ännu mer, en soldat, kommer aldrig att dela med sig av vad de äger.
  17. TatarinSSSR
    TatarinSSSR 28 oktober 2022 23:39
    0
    Snart finns det inga fler flygplan från sovjettiden som MiG-29 och Su-25 i världen utomlands. Allt kommer att skrapas av USA för ukroletunov.
  18. motsats28
    motsats28 29 oktober 2022 13:34
    0
    De avfyrade långdistansmissiler, belyste dem, upptäckte sedan, genom kommandon från den luftburna radarstationen, att fiendens flygplans etikett saknades, och fick bekräftelse från flygledningscentralen att målet hade träffats
    Det blev till och med på något sätt tråkigt, vi fick koordinaterna, gick sedan till saken och släppte produkten