Militär granskning

Våra trupper har intensifierat användningen av chockdrönare "Cube" på fiendens positioner i olika sektorer av fronten

96
Våra trupper har intensifierat användningen av chockdrönare "Cube" på fiendens positioner i olika sektorer av fronten

Under de senaste dagarna har användningen av strejkdrönare av RF Armed Forces mot fiendens positioner intensifierats avsevärt på nästan hela fronten av den särskilda militära operationen (SVO). Om tills nyligen de viktigaste budskapen om användningen av sådana vapen gällde fiendens energiinfrastruktur, där Geran-2 visade sig, så är det nu fiendens styrkor på fronterna och i frontlinjezonerna som alltmer attackeras av svävande ammunition. .


I det här fallet talar vi om användningen av andra UAV. Dessa är Kub (Kub-BLA) svävande ammunition, som är mycket mindre än Geranium-2. Relativt små dimensioner (den maximala linjära dimensionen är ca 1,2 m) gör det möjligt att lansera dessa drönare från nästan vilken plattform som helst.

Один из вариантов эффективного применения осуществляется с линий обороны наших войск. Оператор выводит дрон на цель с помощью камер и датчиков, после чего боеприпас с боевой частью около 3 кг пикирует на эту цель. Это может быть блиндаж противника, отдельные единицы бронетехники или их скопление, также скопление живой силы – например, в лесопосадке, в том числе рассредоточенной по окопу (траншее).

Anslagen levereras vanligtvis i par eller trippel av sådan svävande ammunition med korta tidsintervall - cirka 10 minuter. Denna taktik är effektiv när det gäller att upptäcka relativt stora (enligt standarder för en separat riktning) fiendestyrkor: till exempel flera pansarfordon och flera infanteriplutoner, som efter förluster från den första attacken försöker gömma sig. Den andra och tredje drönaren täcker de återstående militanterna.

Användningen av Kub-drönare är också effektiv när det gäller praktiskt taget obehindrad passage genom arméns luftförsvarssystem, om fienden har en i en eller annan del av kontaktlinjen. "Kuber", förutom direkta anfall, tillåter att individuella fiendens luftförsvarssystem upptäcks (på grund av att de försöker skjuta ner dem), så att antingen artilleri eller andra obemannade "bröder" från RF:s arsenal Försvarsmakten kommer så småningom att arbeta med dem.

Видео применения барражирующего боеприпаса в нашем ТГ-канале: «Куб-БЛА» поражает позицию ВСУ в зоне спецоперации
96 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. yuriy55
    yuriy55 28 oktober 2022 21:05
    +41
    Jag såg en rapport om ansökan. Mycket bra. Jag hoppas att intensiteten i attackerna blir hög.
    Endast ökad framgång kommer att leda till seger.
    Det är dags för Ryssland att visa verklig styrka.
    1. ZoV
      ZoV 28 oktober 2022 21:28
      +8
      Under de senaste dagarna har användningen av strejkdrönare av RF Armed Forces mot fiendens positioner avsevärt intensifierats längs nästan hela fronten av den särskilda militära operationen (SVO)

      Det är väl här det börjar hi ..De malde natsikerna på Nato-piller på offensiven ..Låt dem nu komma till verkligheten, vem som fortfarande lever.
      Jag tror också att något kommer att tunnas ut i omloppsbana, och sedan fullt ut
      1. cniza
        cniza 28 oktober 2022 21:46
        +3
        Виталий , ты будь выше своих обид , рубить правду матку надо , но дозировано , главное оставаться человеком... hi
        1. ZoV
          ZoV 29 oktober 2022 08:45
          -3
          Citat från cniza
          Виталий , ты будь выше своих обид , рубить правду матку надо , но дозировано , главное оставаться человеком... hi

          Да все понимаю я Виктор ,но иногда так все это достает Эх ..
          И просто накрывает от негодования "мой разум возмущенный"
          И начинается ...
          Это есть наш последний и решительный бой hi
          1. cniza
            cniza 29 oktober 2022 21:17
            +3
            Эмоции нас всех переполняют , но и ещё раз но ,руководствоваться надо разумом...
    2. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk 28 oktober 2022 22:01
      -5
      Citat från: yuriy55
      Jag såg en rapport om ansökan. Mycket bra. Jag hoppas att intensiteten i attackerna blir hög.
      Endast ökad framgång kommer att leda till seger.
      Det är dags för Ryssland att visa verklig styrka.

      Новости просто отличные. Но возникает вопрос - почему только на 8 месяц СВО начали массово применять БПЛА? А где они были раньше? Где были Кубы, Ланцеты и пр. Орланы? Я уж не говорю о Герани, которая появилась как черт из табакерки. Ведь ранее мы о Герани даже не слышали.
      Как бы то ни было, но то, что БПЛА начали массово применять, факт архиположительный и важный. Но горький осадочек таки есть - почему только на 8-ом месяце СВО?
      1. klänning
        klänning 28 oktober 2022 22:20
        -5
        А все потому что кое кому не нравится, что кто-то лучше нас, умнее нас, мощнее нас. Генералы не приняли и точка. Заставили принять и думаю поймут наконец то , что ошибались.
        1. Kommentaren har tagits bort.
        2. flimmer
          flimmer 28 oktober 2022 23:58
          +11
          Генералы не приняли и точка
          Ну да, мы здесь все умные, понимаем, а генералы этого понять не могут ))
          Если все дело в генералах, то почему еще
          В 80-е годы прошлого века наша страна была одним из лидеров в сфере разработки беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Советский ВПК ориентировался на создание крупных устройств типа Ту-143 «Рейс» или Ту-141 «Стриж».
          ? Наша военная наука не стала же хуже в теории?
          Тот же Орион разрабатывается еще с 2011 года по заказу российского Министерства обороны. Уже 11 лет.
          Дроны-камикадзе: Ланцет и Куб на слуху уже лет 5.
          Вопрос в другом: почему так долго не переходили к массовому производству?
          ---
          К слову, перед началом СВО в феврале были отстранены от работы гендиректор и генконструктор компании "Кронштадт".

          Значит дело не в генералах, причина в другом.
          1. Guran33 Sergey
            Guran33 Sergey 29 oktober 2022 04:56
            +4
            Да причина не совсем генеральская-во власти(не только политической) у нас много сидящих на "двух стульях" и просто прикормленных корпорациями и стартапы не пробивались к этапу производства плюс не забывайте с "лихих девяностых" накопилось и развелось как вшей агентов различных спецслужб по возрасту они сидят в руководстве компаний..
          2. klänning
            klänning 29 oktober 2022 07:37
            0
            Распил главное. Нужно утилизировать все что наштамповали за время . Сколько же снарядов и ракет было произведено при СССР? Где они сейчас? Вот где выгода! при "утилизации" можно и заработать.
      2. maträtt
        maträtt 28 oktober 2022 22:43
        +11
        Citat: Krasnojarsk
        Но возникает вопрос - почему только на 8 месяц СВО начали массово применять БПЛА?

        Думаю, всё объясняется тем, что готовились, как всегда, к прошлой войне, игнорируя опыт других стран. Того же Азербайджана с его успешным применением беспилотников-камикадзе в Карабахе. Но пришла реальность и начала расставлять всё на свои места. И хорошо, что этой реальностью стала Украина, а не кто-нибудь из НАТО.
        Если у нас после СВО учтут и освоят её опыт, устранив мелкие недочёты в оснащении солдат (рации, аптечки, БПЛА), на выходе получится действительно современная армия, которая сможет угрожать как минимум всей Европе.
        Citat: Krasnojarsk
        почему только на 8-ом месяце СВО?

        Хорошо воюет тот, кто воюет. Сегодня в мире активно воюют арабы, африканцы, евреи и американцы. Уверен, если тот же Бундесвер, к примеру, двинется резко на восток, у того проблем вскроется не меньше, чем у нас вскрылось.
        1. levfuks
          levfuks 29 oktober 2022 15:30
          -1
          Citat: Tallrik
          Если у нас после СВО учтут и освоят её опыт, устранив мелкие недочёты

          "Если" - важное слово. Не у нас, а у них.
          Скоро "оформят договорнячок", а апосля продолжат пилить...
          Те "недочеты", что вылезли "в процессе" называются по-другому и, к сожалению, измеряются тысячами жизней.
          получится действительно современная армия, которая сможет угрожать как минимум всей Европе.

          Не надо угрожать. Нужно заняться развитием станы. Это должны делать другие люди. Это государство не способно что-либо развивать.
          1. maträtt
            maträtt 29 oktober 2022 20:37
            +1
            Citat från levfuks
            Скоро "оформят договорнячок", а апосля продолжат пилить...

            Любая война ведётся, чтоб заключить выгодный мирный договор, так что я не понимаю вашего тона.
            Citat från levfuks
            Не надо угрожать. Нужно заняться развитием станы.

            Прежде чем заниматься развитием, надо обеспечить себе справедливые торговые условия и безопасность на границах. Для этого у государств и есть вооружённые силы.
      3. DKuznecov
        DKuznecov 28 oktober 2022 23:10
        0
        Думаю, чудес не бывает,
        и применение "кубов" было запланировано к Новому Году.

        Начало СВО оказалось неожиданным не только
        для нас (что нормально), но и для местных,
        что гораздо интереснее.
        Эти-то ребята должны были знать
        о наших планах заранее.

        Значит, просто что-то пошло совсем не так.
        IMHO.
      4. Fizik13
        Fizik13 29 oktober 2022 00:22
        +5
        Citat: Krasnojarsk
        Но возникает вопрос - почему только на 8 месяц СВО начали массово применять БПЛА? А где они были раньше?

        Они были: что-то в разработке, что-то на испытании, что-то только приняли на вооружение и они проходили опытную эксплуатацию.
        Это как танки в 1-ю мировую - их разрабатывали но после первого применения начали учиться как их применять. Тактику применения танков отработали только во время 2-й мировой войны.
        Так и с беспилотниками и дронами.
        После завершения СВО в мире начнется бум на всякие маленькие и большие беспилотники и дроны камикадзе.
      5. ilya.muromczev2013
        ilya.muromczev2013 29 oktober 2022 02:04
        +15
        Потому что ставка у нас делались на ракеты. Ракеты - те же самые беспилотники, только и быстрее, и мощнее, и дальрнобойнее. Именно ракетами и артиллерией было уничтожено почти всё украинское вооружение. А потом Украине начал помогать "весь цивилизованный мир", поставляя ей, как в прорву. всё, чего она ни пожелает. Тогда и понадобились гораздо более дешёвые, и многочисленные ударные дроны. В любой войне требуются коррективы. Слава Богу, что и наработки уже были, и коррективы сделаны были. А всевозможных "экспертов", которые знают, как выиграть любую войну - всегда хватало. Я и сам такой:)...
      6. yuriy55
        yuriy55 29 oktober 2022 05:42
        0
        Citat: Krasnojarsk
        Но горький осадочек таки есть - почему только на 8-ом месяце СВО?

        Почему на восьмом месяце? Так уж сложилось в природе, чтобы родилось что-то нужно от 28 до 37 месяцев... försäkra sig
        Причина банальна. Политическое решение, наконец-то, после восьми месяцев, созрело, а военная структура оказалась неготовой к ведению долгосрочных боевых действий с достаточно подготовленным и вооружённым современным оружием противником. Не было выработано тактики для борьбы с массовым терроризмом, с противником, попирающим законы войны и разные конвенции. Такова натура бешеных собак - их останавливает только выстрел в голову.
        Что у нас было из опыта ведения последних боевых действий?
        Расстрел из танков парламента? Марш десантников в Приштину? КТО на Кавказе? Принуждение Грузии к миру в 2008 году? Военная операция в Сирии против бармалеев, не имеющих ни техники, ни авиации?
        Расслабились и развратились в противостоянии со слабым противником. Именно поэтому в СВО с первых дней обозначились недоработки, откровенное незнание тактики и...
        Вы посмотрите, с какими потугами прошла ЧАСТИЧНАЯ (!!!) мобилизация.
        Генералитет, поддержавший буржуйский переворот привёл (воспитал) в армию себе подобных.
        Но не в личном составе ВС дело. Основная масса офицеров обладала только теоретическими знания, а ВПК РФ почему-то не озаботилось развитием производства современных видов вооружения. Не готовило кадры.
        Что говорить? Даже на сайте с самого начала СВО звучат дельные предложения. Уверен, на местах командирам виднее, как надо действовать... stoppa Но где это всё? Где это «аналоговвмиренет»? Почему с таким скрипом при охренительных запасах ЗВР, не развивались предприятия ВПК? Почему новая техника с улучшенными характеристиками ездила только на парадах?
        В конце концов, отчего выполнение гособоронзаказа стало зависеть от далёких от армии барыг, набивающих собственную мошну?
        Кто из не оправдавших предназначения, наконец-то, покинул свои кресла и перешёл knulla на работу в народное хозяйство в районах Крайнего Севера, Сибири и Дальнего Востока?
        Где эти, побитые молью профессионалы бухгалтерского учёта и корифеи капиталистического труда знающие как должно и как нужно?
        *****
        Скорее всего, что-то поменялось в представлениях власти о смысле жизни и защите Отечества. Будем смотреть и радоваться успехам...
        Что нам ещё остаётся делать? begära
        1. PC
          PC 29 oktober 2022 13:29
          +1
          Произошло вразумление. Рассчитывали за три дня, а оказалось по другому.
    3. Korrosionsinhibitor
      Korrosionsinhibitor 29 oktober 2022 00:22
      +11
      Наконец-то. Давно пора было.
      Ещё пятнадцать лет назад в России принудительно свернули деятельность целого КБ, которое разрабатывало беспилотникии , и смогло разработать тактику их применения группами от 2-5 до 50 - 150 единиц ... заранее смогло и получить начальные положительные результаты тоже они успели.
      И вот теперь ... Взять бы теперь тех чиновников и генералов и приколотить живьём к деревьям, зимой в глухом лесу. Такую тупизну нельзя прощать.
      Д.у.р.а.к.и на критически важных должностях опаснее, чем враги. Цена их профнепригодности очень велика. Потому что на войне ничего не удаётся, кроме того, что заранее задумано и спланировано.
      Иными словами, за всю их дурость всегда платил и платит до сих пор обычный солдат, от рядового и до капитана включительно. Правда об этом написана на братских могилах.
      Допускать это дальше и молча терпеть последствия сегодня может только враг Российской Федерации и всего русского народа, иноагент, позорник и Ч.М.О.
      1. levfuks
        levfuks 29 oktober 2022 15:51
        +1
        Citat: Corrosion_Inhibitor
        Такую тупизну нельзя прощать.

        "Предательство замаскированное под глупость" - почти цитата.
        Беда в том, что тех кто ДОЛЖЕН интересуют только бабки. Народ думает, что ОНИ должны. Но не факт.
        Citat: Corrosion_Inhibitor
        Допускать это дальше и молча терпеть последствия...

        В 90-е допустили, а последние 20 лет "полный одобрям". Говорят, 70-80% поддерживают.
        Народ молчит и дальше будет молчать.
        1. Korrosionsinhibitor
          Korrosionsinhibitor 29 oktober 2022 17:30
          0
          Я не молчу. И, не молчал. Богдан Титомир пел - делай как я. le Куда уже очевиднее-то ? ... Это риторический вопрос.
          Словами делу о словах не поможешь. Нужно не говорить - нужно делать. А, значит, нужно не молчать. Понимайте как хотите, я не настаиваю.
    4. ZIF122
      ZIF122 29 oktober 2022 02:02
      +4
      Да хорошая новость! Применять надо массово ,целенаправленно и каждодневно,без перерывов ,тогда это будет очень эффективно!
  2. Arcady007
    Arcady007 28 oktober 2022 21:09
    +13
    Om splitterammunitionen öppnades på en höjd av 10 m skulle effektiviteten mot infanteri öka avsevärt.
    1. klänning
      klänning 28 oktober 2022 23:05
      +2
      Шрапнель это тоже вес и не малый. Придется пожертвовать чем то. Лучше изобрести взрывоопасный аккумулятор ))) хотя че его изобретать? Вроде все производители аккумуляторов боролись с этим . Нужно вернуться в прошлое и выбирать разработки , которые опасными были ))))
      1. Zaurbek
        Zaurbek 28 oktober 2022 23:34
        +2
        Там есть вроде поражающие элементы. И БЧ разные 1 и 3 кг. Как на Ланцете. Судя по атакам бронетехники Ланцетами там и какая то кумулятивная есть БЧ …
    2. stank
      stank 29 oktober 2022 12:02
      +1
      Не надо шрапнели. Просто ОФ БЧ нужно подорвать на вьiсоте.
  3. ALARI
    ALARI 28 oktober 2022 21:09
    +2
    Björnen vaknar. Är laddningen för manskap eller pansarfordon högexplosiv eller kan den kombineras?
  4. sparsam
    sparsam 28 oktober 2022 21:15
    +3
    Jag hoppas att det finns en beställning på ett stort antal olika kamikazedrönare så att de håller länge, och antalet träffade mål måste ökas rejält!
  5. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 28 oktober 2022 21:22
    0
    Naturligtvis är alla parametrar för kuben mycket mer blygsamma än de för Geranium ... men den korta räckvidden för en drönare i frontlinjen är inte så viktig.
    Den kan dock stanna i luften mycket kortare tid, och dess stridsspets är 10-15 gånger lättare. Ändå bara 3 kilo TNT jämfört med 30-50 för Geranium ... Skulle inte sådana slag vara för lågeffekts?
    1. ZoV
      ZoV 28 oktober 2022 21:37
      -4
      Citat: Peter_Koldunov
      Не будут ли слишком маломощными такие удары?

      В самый раз ..! Главное чтобы шум был днем и ночью ,под снежок и морозец
      Бандеровцам это в самый раз сейчас упрятывающимся по схронам .. skrattar

      Спасите наши души называется soldat

      Вот такие дела начинаются и пощады уже не будет Устала Россия !
    2. Kapten Pushkin
      Kapten Pushkin 28 oktober 2022 21:43
      +5
      Citat: Peter_Koldunov
      Все-таки всего 3 кило тротила

      По автомобилям, БТР, БМП, САУ, буксируемым орудиям, минометам, пехоте.
      Целей более чем достаточно.
      Если добавить кумулятивный, то и по танкам годится.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 28 oktober 2022 23:35
        0
        В танк Ланцеты парусах залетали… видимо БЧ разные есть
    3. Dost
      Dost 28 oktober 2022 21:54
      0
      Лучше бы аккумулятор увеличить, чтоб летал около часа или больше
      1. TIR
        TIR 28 oktober 2022 22:43
        +8
        Тогда это будет БПЛА уже другого класса. Универсальных не надо. Нужны разведчики с хорошей оптикой. Чтоб висели над нашими позициями и могли высматривать на десятки км вглуб территорий врага. А уже отдельные цели искать такими боеприпасами
        1. Dost
          Dost 29 oktober 2022 18:13
          0
          В моём понятие "висение " это ни как не может соответствовать 30минутам. Вот 60 минут уже что то рядом у висения. Я пользуюсь дроном и знаю что такое 30 минут. Это подняться, долететь на 3-4 км от себя и обратно если же вы хотите хотя бы 30 минут подежурить, то это батарея должна держать хотя бы 60 минут. Если вы хотите поднять камикадзе и не планируте его возвращать, тогда 30 минут хватит. Но тогда у вас должна быть уверенность что вы найдёте достойную цель за 20 минут.
    4. Andy_nsk
      Andy_nsk 28 oktober 2022 21:55
      +9
      У Куба конечно все параметры гораздо скромнее, чем у Герани..

      Отнюдь! Это разного класса техника. Бесспорное преимущество Куба - наличие телеканала (чего нет в Герани), что позволяет использовать его по нестационарным малоразмерным целям: орудиям, бронетехнике, скоплениям противника. Правда, насколько я понял, есть проблема по наведению на движущиеся цели. Однако, лиха беда начало. Главное, чтобы наша промышленность наконец-то наладила серийное (тысячами штук) производство этих пташек.
      1. Puzoter
        Puzoter 28 oktober 2022 22:19
        +5
        Проблема наведения по движущейся цели как и всех подобных одна - кривые руки оператора.
        1. VPK-65
          VPK-65 28 oktober 2022 22:54
          +10
          кривые руки оператора

          Геймерам "рулить" нужно давать - тем кто с пеленок с джойстиком в руках вырос skrattar
          1. Rustikt
            Rustikt 29 oktober 2022 05:49
            +3
            Геймерам "рулить" нужно давать - тем кто с пеленок с джойстиком в руках вырос
            А действительно. Если поставить еще и ретранслятор, то оператор может быть в любой точке мира. Есть же профессиональные игроки, выдать им повестки с прохождением службы по месту жительства. По крайней мере клиентское оборудование у них имеется, и отличное.
            1. Kapten Pushkin
              Kapten Pushkin 29 oktober 2022 11:00
              0
              Citat från Rustic
              Есть же профессиональные игроки, выдать им повестки с прохождением службы по месту жительства.

              Дешевле будет по контракту. Например, БТР, БМП - 1000р, САУ, танк, буксируемое орудие - 2000 р и т.д.
              И работать по наличию свободного времени, например после работы или учебы.
              При желании, все это можно организовать и постепенно процесс отладить и отшлифовать.
              1. VPK-65
                VPK-65 29 oktober 2022 12:22
                0
                Дешевле будет по контракту. Например, БТР, БМП - 1000р, САУ, танк, буксируемое орудие - 2000 р и т.д.

                Деньги - это конечно хороший стимул, но все игроманы они азартны, оони привыкли играть "за интерес". Для большинства: завалил танк ==> "Призовая игра", можете валить HIMARS skrattar
                А если мимо, то game over gråter
            2. VPK-65
              VPK-65 29 oktober 2022 11:58
              0
              Есть же профессиональные игроки, выдать им повестки с прохождением службы по месту жительства.

              Я совсем недавно писал: нужен ДОСААФ (я сам его отличник).
              А мне в ответ: он себя изжил.
              Вот чисто по военно-техническим ВУС я так не считаю.
              По геймерам / операторам БПЛА:
              1. На каждую модель выпускаемого аппарата должен быть... Авиасимулятор (симуляция given летательного аппарата) чтоб "прочувствовать" рули. Разумеется не полноценный, без красот и излишеств написанный "на коленке".
              "Назначать" первого встречного оператором БПЛА (как у нас всегда начальство любит) нельзя - чувство манипулятора на кончиках пальцев вырабатывается годами и остается на всю жизнь.
          2. Puzoter
            Puzoter 29 oktober 2022 10:21
            +2
            По хорошему, надо сделать компьютерную игру - симулятор нашего высокоточного оружия. Это позволит без всяких затрат подготовить армию операторов, а ещё популяризировать наше оружие среди потенциальных покупателей.
            1. Rustikt
              Rustikt 29 oktober 2022 12:08
              +2
              По хорошему, надо сделать компьютерную игру - симулятор нашего высокоточного оружия. Это позволит без всяких затрат подготовить армию операторов, а ещё популяризировать наше оружие среди потенциальных покупателей.
              Так и делать то особо ни чего не надо. Берем какие нибуть уже готовые танчики/самолетики, прикручиваем туда БПЛА..и понеслась!
              А да, главное по айпи вычислить куда потом повестки слать. skrattar

              Пс. Хотя, думаю там даже вычислять не понадобится. Устроить месяца через 3 турнир по игре, желающие сами толпами будут записываться. Заодно и отбор будет самых талантливых.
              1. VPK-65
                VPK-65 29 oktober 2022 12:46
                0
                Устроить месяца через 3 турнир по игре, желающие сами толпами будут записываться.

                Так оно и будет - толпы. Я тут забыл самый главный стимул (зайдите на любой сайт в комменты где пользователи бытовые квадрики покупают). Там кругом слезы из цикла: купил бы себе DJI Mavic 3, но нужно разрешение на полеты. А его по нашим законам замучаешься получать (для большинства нереально). А без разрешения можно запускать очень малые по весу и прочим ограничениям. Так, что stimulans у народа давно есть (халявные полеты).
            2. VPK-65
              VPK-65 29 oktober 2022 12:12
              0
              По хорошему, надо сделать компьютерную игру - симулятор нашего высокоточного оружия. Это позволит без всяких затрат подготовить армию операторов

              Про необходимость симуляторов выше написал. Могу добавить лишь то, что у США это давно есть. Помните наши Российские компьютерные магазины в 2003-2007 годах? Там витрины джойстиками от пола до потолка забиты были и каждый(!) под свой экземпляр оружия. Хочешь быть пилотом F-16 - покупай, а нравится тебе B-52 - вот соседний манипулятор. Разумеется это не заменяет полноценный "авиационный тренажёр", но начальные навыки даются (кнопки управления огнем и прочее как у оригиналов).
              1. Rustikt
                Rustikt 29 oktober 2022 12:57
                +1
                Там витрины джойстиками от пола до потолка забиты были и каждый(!) под свой экземпляр оружия.
                Думаю все это так, больше для антуражу. Более мение профессионалы предпочитают эргономику и тех.характиристики. Главное что бы все было где удобно. А как это выглядит, особого значения не имеет. Благо все перенастроить под себя, не такая уж и проблема. Нет смысла перестраивать мелкую моторику каждый раз. Проще управление адаптировать под привычный манипулятор. Благо один фиг все работает по стандартному протоколу.
          3. Sergej_52
            Sergej_52 29 oktober 2022 19:05
            0
            Смех-смехом, но вот почему айтишников не призывают мне не понять. Нет, я согласен, что ценные кадры и всё такое. Но почему обязательно в действующие части - ведь информационную войну тоже надо вести. Могут и по основному мсту работы это делать.А многие с удовольствием чисто из принципа будут пинать в комментариях ЦИПсО. Многие и сейчас этим занимаются, но всё это разрозненно и индивидуально.
        2. Zaurbek
          Zaurbek 28 oktober 2022 23:37
          +1
          Может все таки это проблема с сопровождением цели СУО? Боец то в поле сидит…
          1. Puzoter
            Puzoter 29 oktober 2022 10:16
            +1
            Так оператор же по телевизионной картинке наводит. Даже если есть автоматизация, всё равно надо и ракурс выбрать и упреждение рассчитать, задержку передачи сигнала учесть, чтобы автоматике хватило рулей на цель навестись. Без умелого оператора эта штука не сработает.
            1. Rustikt
              Rustikt 29 oktober 2022 14:51
              0
              Даже если есть автоматизация, всё равно надо и ракурс выбрать и упреждение рассчитать, задержку передачи сигнала учесть, чтобы автоматике хватило рулей на цель навестись.
              Рулей то скорее всего хватит. Даже не особо развитых. Ни кто не требует от таких боеприпасов поворачивать за доли секунды на 90 градусов. Учет упреждения и задержки сигнала можно и автоматизировать. Но вы правы, умелый оператор все это может взять и на себя. Тем самым прилично сократив цену всего комплекса. А за одно и время разработки. Ибо автоматика это алгоритмы, куча времени на отработку и обкатку. А наклепать простеньких управляемых дронов с камерой времени много не надо. А подгатовка операторов займет не так уж и много времени. Ибо человек и так уже имеет довольно хороший механизм идентификации визуальных образов. И вся подготовка скорее сведется к пониманию возможностей и обучению управлением данными дронами. А это не сложнее чем на автомобиле научиться ездить. А при наличии схожего опыта, так и вовсе ограничится все привыканием к управлению.
        3. Kapten Pushkin
          Kapten Pushkin 29 oktober 2022 11:04
          +1
          Citat: Puzoter
          кривые руки оператора

          Это решаемо программным способом - выделение объекта, постановка на автосопровождение. После чего оператор может брать на сопровождение следующий дрон.
        4. stank
          stank 29 oktober 2022 12:06
          +1
          Автомат сопровождения цели нужен, не ручками ...
          1. Rustikt
            Rustikt 29 oktober 2022 14:33
            +1
            Автомат сопровождения цели нужен, не ручками ...
            Автомат сопровождения дело конечно хорошее. Но при определенном уровне подготовки, ручками как то понадежнее. Опять же, просто камера, и автомат сопровождения ценник имеют разный. На мопеде с деревянными крыльями, автомат сопровождения скорее будет излишним. Тем более, если такие дешевые боеприпасы использовать как предложенно в статье, по блиндажам, окопам, и просто скоплению живой силы. Тут ни какой автомат за адекватную цену не поможет. А вот для камеры и глаз оператора цель вполне рабочая.
    5. Konnick
      Konnick 28 oktober 2022 21:58
      +3
      Все-таки всего 3 кило тротила по сравнению с 30-50 у Герани... Не будут ли слишком маломощными такие удары?

      Трех кило взрывчатки хватит чтобы снести с башни тепловизор и привести танк в небоеспособное состояние. Да и взрыв над моторным отсеком малым не покажется.
      1. Puzoter
        Puzoter 28 oktober 2022 22:54
        +4
        Кумулятивная бч танк уничтожит. Джавелины же пробивают броню и этот пробьёт, благо, так же бьёт сверху.
    6. nikon7717
      nikon7717 28 oktober 2022 22:26
      +3
      В годы ВОВ штурмовик Ил-2 шел 2.5 кг в одном заряде, накрывая за заход полосу примерно 20*80 метров. Бронирование даже у танка сверху слабое, и этого хватало для вывода из строя. А сейчас точность удара добавили, плюс в 3 кг, там мощности больше ВВ. В общем больше кубиков на фронт
  6. Ulan.1812
    Ulan.1812 28 oktober 2022 21:30
    +4
    Nåväl, fler goda nyheter.
    Slutligen började svävande ammunition användas vid frontlinjen. Så vi startade produktionen och det finns en reserv. Jag såg avsnittet idag också.
  7. avionisk
    avionisk 28 oktober 2022 21:35
    +8
    Кукурузник в войну много нервов фрицам помотал. Пусть теперь "Куб" хохла погоняет am
  8. cniza
    cniza 28 oktober 2022 21:35
    +8
    Оператор выводит дрон на цель с помощью камер и датчиков, после чего боеприпас с боевом частью около 3 кг пикирует на эту цель. Это может быть блиндаж противника, отдельные единицы бронетехники или их скопление, также скопление живой силы – например, в лесопосадке, в том числе рассредоточенной по окопу (траншее).


    Пусть горит у них все под ногами и сверху...
  9. DO
    DO 28 oktober 2022 21:42
    0
    "Кубы" помимо непосредственного нанесения ударов позволяют отдельные ЗРК противника обнаружить

    То есть Куб совмещает функции дрона-камикадзе с разведчиком?
    Чем он отличается от одноразового Ланцета-3, простейшая видеокамера которого предназначена для его точного наведения оператором на уже видимую цель ?
    Из видимого, планером. Наверное, Куб менее маневренен чем Ланцет-3, но дольше планирует при тех же знергозатратах, и менее заметен на радарах?
    Из прочего, логично предположить лучшую видеокамеру.
    Раз разведчик, значит, не найдя цели, достойной его цены, может возвращаться в сетку? И аккумулятор у него многократно перезаряжаемый?
    И как следствие, Куб должен быть подороже Ланцета-3?
    1. DO
      DO 28 oktober 2022 22:46
      +1
      PS
      Наверное, главное основание для применения Куба вместо Ланцета-3 - возможность немедленной атаки целей после их обнаружения обсуждаемым разведчиком-боеприпасом. Эта возможность может быть важна на передовой, при быстрой атаке мобильных групп противника, когда за время реакции и полёта средств противодействия много чего может случиться. .
      1. Zaurbek
        Zaurbek 28 oktober 2022 23:40
        +2
        Думаю ничем. Контора одна делает. Крыло оптимально для дальних полётов , а Х планёр более маневренный. Евреи тоже параллельно делают и крыло и Х образчик … Харопы всякие и Херо….
        1. DO
          DO 29 oktober 2022 01:27
          +1
          Да, именно эту мысль я и попытался развить. "Дальний" разведывательный полет может быть, например, взад-вперед вдоль передовой. И в этом случае важно время барражирования, которое, естественно, больше у летающего крыла, чем у креста.
          А далеко в тыл противника имеет смысл летать за разведанными крупными целями, дрону с ДВС и мощной БЧ. Сегодня это Герань, будем надеяться, что и Калашников такой дрон скоро сделает.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 29 oktober 2022 14:52
            +1
            У евреев ещё две размерности крупнее с ДВС
      2. Rustikt
        Rustikt 29 oktober 2022 06:13
        0
        когда за время реакции и полёта средств противодействия много чего может случиться. .
        А в этом и есть нюанс боевого применения. При атаке, оператор в том числе видит и средства противодействия. Нет там ни каких разведывательных функций. Это сродни атаки боем. Отсюда и тактика применения по несколько штук последовательно. Что то вроде кубанской этажерки. Первый выявляет противника, и проводит доразведку. Передает информацию второму идущему следом, второй третьему... И так до полного выполнения задачи, или до израсходования всех дронов. Схема старая, известная, просто на новом техническом уровне.
        1. DO
          DO 29 oktober 2022 11:40
          0
          У меня нет Вам возражений по существу. Есть только по форме изложения.
          С одной стороны, Вы пишете
          Нет там ни каких разведывательных функций.

          С другой,
          Первый выявляет противника, и проводит доразведку.

          Получается, что у Куба все-таки ЕСТЬ разведывательные функции. Следовательно, видеокамера/тепловизор Куба должны быть получше, чем у Ланцетов (ибо дешёвая камера Ланцета предназначена прежде всего для ручного наведения на уже захваченную цель с известными координатами).
          И в отличие от невозвращаемого Ланцета, Куб, не найдя ничего за время своего барражирования, должен призамлиться в сетку для дальнейшего использования?
          1. Rustikt
            Rustikt 29 oktober 2022 14:16
            0
            Следовательно, видеокамера/тепловизор Куба должны быть получше, чем у Ланцетов (ибо дешёвая камера Ланцета предназначена прежде всего для ручного наведения на уже захваченную цель с известными координатами).
            На счет камеры не скажу. Не в курсе, да и думаю это секретные сведения. А вот по пременению... Видели недавно был ролик с изделием 305 когда работали по переправе с БМП. Там то же, первый пуск был в район цели. И уже в процессе, была обнаруженна и собственно цель, и определено ее довольно удачное место расположения и поражения. И вторая ракета уже запускалась исходя из того что было известно, что пораженная БМП стоит точнехонько на понтоне, и необходимо лишь добавить по понтону, дабы еще больше усугубить ситуацию. Так что даже с камерой исключительно для наведения, вполне реально производить и выявление и доразведку. При чем заметьте, ракета к подобному еще мение приспособленна ибо скорость достаточно высокая. Но все равно это не мешает ее использовать и с такой тактикой.
            1. DO
              DO 29 oktober 2022 15:03
              0
              Случаи применения дронов могут быть всякие, хоть гранату с мавика можно сбросить в сортир с нациком :)))
              Меня тема статьи заинтересовала потому, что дронов-камикадзе Ланцет с БЧ 3 кг, Калашников уже наклепал в значимых для СВО количествах.
              И тут в СВО от Калашникова появляется ещё и Куб, с такой же БЧ 3кг и электромоторчиком, но с планером крыло. Типа "такой же халатик, но с перламутровыми пуговицами" :))) Вот я и пытаюсь понять, в чем смысл затрат бюджета на серийное освоение двух планеров вместо одного, есть ли между ними существенная разница в применении, а соответственно в ТТХ и комплектации.
              1. Rustikt
                Rustikt 29 oktober 2022 16:17
                +1
                Вот я и пытаюсь понять, в чем смысл затрат бюджета на серийное освоение двух планеров вместо одного,
                Думаю Калашников пока еще просто эксперементирует с различными аэродинамическими схемами, оснащением и т.д. Какой там на самом деле был заказ не извесно. Скорее всего предполагался выпуск определенной установочной партии для той же Сирии например. Вещь по большому счету все же одноразовая. И от штучных экземпляров нужной информации не получить. Опять же нужна подготовка операторов. Так что партия в несколько тысяч, со временем и без украины бы разошлась по делу. Ну, а теперь, видимо уже определятся что нужнее. Впрочем могут оставить и оба. У меня большие сомнения что при на столько разных аэродинамических схемах у них схожие ттх.
  10. TU160
    TU160 28 oktober 2022 21:44
    +5
    Нужны не десятки или сотни дронов. Нужны тысячи и тысячи со всех сторон. И почему наши оправдываются, что Герани иранские? Наоборот надо сказать, что они из Ирана. Украина почему то не боится признавать наличие турецких Байракторов.
    Русского медведя разбудили-теперь несколько новых заводов начинают выпуск беспилотников. В месяц 10 000 дронов. Это уже кое-что! И нас уже не остановить!
    1. Guran33 Sergey
      Guran33 Sergey 29 oktober 2022 05:11
      0
      А кто оправдывался? Сказали ,что не иранские и не соврали-корпус от
      американского бпла,двигатель китайский лицензионный,примитивная электроника наша..К тому же единственный двигун попавший всу,вообще австрийский "ротакс"..
      1. malyvalv
        malyvalv 29 oktober 2022 06:16
        0
        Говорили что изначально Герань КБ Луч в Киеве разработало. И продало Ирану.
      2. stank
        stank 29 oktober 2022 12:12
        0
        С чего "примитивная" ? Сами видели, разбирали ? А почему бьет без промаха, раз "примитивная" ?
        1. Guran33 Sergey
          Guran33 Sergey 30 oktober 2022 00:06
          0
          "примитивная"-это не о точности а о дешевизне и количестве программ исполнения.Пока что о нем известно всем-летит по жесткому маршруту из точки А в точку Б по глонас
          1. stank
            stank 30 oktober 2022 00:17
            0
            Для каждой инженерной конструкции, тем более для оружия - простота - ценное качество.
            1. Guran33 Sergey
              Guran33 Sergey 30 oktober 2022 00:37
              0
              спасибо что поддерживаете мою мысль.
  11. Svart_Messias
    Svart_Messias 28 oktober 2022 22:06
    +5
    "если таковая у противника на том или ином участке линии боевого соприкосновения имеется"
    "помимо непосредственного нанесения ударов позволяют отдельные ЗРК противника обнаружить"
    Магистр Йода текст писал, сдается мне!
  12. Leshak
    Leshak 28 oktober 2022 22:07
    +1
    Это хорошо. Куб, Герань, Ланцет, Краснополь, а там гляди ещё какая "ромашка" появится - это укропу для изучения русского языка тренировка. Чтобы словарный запас увеличивать. wink выжившие долго эти слова помнить будут!
  13. usm5
    usm5 28 oktober 2022 22:21
    -1
    Смотришь на все это и начинаешь понимать, что нельзя было матушку Россию без СВО раскачать, т.е прекратить массово вывозить богатства за рубеж, заставить производить что-то путное и научить граждан любить и уважать свою страну. Правда есть риск, что пациент подобного радикального лечения не выдержит и отдаст богу душу, ну да хоть погибнет как герой в бою, а не на нарах в концлагере.
  14. Vyacheslav Dokuchaev
    Vyacheslav Dokuchaev 28 oktober 2022 22:32
    -1
    что выгодней - одноразовый камикадзе или многоразовый ударный БПЛА ?
    1. klänning
      klänning 28 oktober 2022 23:03
      +3
      У многоразового боеприпас тоже не дешёвый! А каждый вылет может быть последним, теряют их тоже. Также многоразовый нужно сажать. Может "хвоста" притащить.Вот и выводы!
      1. Drotro
        Drotro 29 oktober 2022 00:14
        0
        Эту арифметику долго изучал вице-адмирал Ониши.
        И подсчеты показали, что использование камикадзе эффективнее эскадрилий бомбардировщиков под сопровождением Зеро.
    2. Zaurbek
      Zaurbek 28 oktober 2022 23:41
      0
      Если цель под прикрытием ЗРК , то камикадзе….. после уже Орион какой то …..
  15. Kommentaren har tagits bort.
  16. ASM
    ASM 29 oktober 2022 00:13
    +1
    Интересно, как связана активность кубиков с гераньями? Может иранцы показали сколько реально стоят летающие торпеды и как их можно штамповать? И прищучели кого надо, и производство пошло.
  17. Sabotör_Navy
    Sabotör_Navy 29 oktober 2022 00:31
    +3
    Куб хорошо использовать как я понял в момент атаки противника
  18. Sergei Kazarin
    Sergei Kazarin 29 oktober 2022 01:41
    -2
    Нет их серийного производства, как и Ланцетов. Все кустарное и штучное
    1. Rustikt
      Rustikt 29 oktober 2022 06:33
      0
      Нет их серийного производства, как и Ланцетов. Все кустарное и штучное
      Китай с вами не согласен. У них кустарное и штучное милионными партиями выпускают. Было бы желание. Дайте мне запчасти, и я по паре штук в месяц буду их у себя на балконе собирать. И если таких, с руками, в России хотя бы тысяч 50 наберется?
  19. opuonmed
    opuonmed 29 oktober 2022 02:21
    -1
    сладков сегодня записал что где они на фронте не видит )
    1. stank
      stank 29 oktober 2022 12:15
      0
      Сладкова подпускают только к ополченцам, не в армию. Вот и не видит. А они есть.
  20. Joker62
    Joker62 29 oktober 2022 05:12
    0
    Citat: flimmer
    Генералы не приняли и точка
    Ну да, мы здесь все умные, понимаем, а генералы этого понять не могут ))
    Если все дело в генералах, то почему еще
    В 80-е годы прошлого века наша страна была одним из лидеров в сфере разработки беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Советский ВПК ориентировался на создание крупных устройств типа Ту-143 «Рейс» или Ту-141 «Стриж».
    ? Наша военная наука не стала же хуже в теории?
    Тот же Орион разрабатывается еще с 2011 года по заказу российского Министерства обороны. Уже 11 лет.
    Дроны-камикадзе: Ланцет и Куб на слуху уже лет 5.
    Вопрос в другом: почему так долго не переходили к массовому производству?
    ---
    К слову, перед началом СВО в феврале были отстранены от работы гендиректор и генконструктор компании "Кронштадт".

    Значит дело не в генералах, причина в другом.

    Причины - в олигархах и партий "Мира". Они больше всего тормозят, чем генералы.
  21. Hjärna_
    Hjärna_ 29 oktober 2022 09:40
    0
    Будем надеяться, что теперь все разговоры о ненужности военных БЛА ушли в прошлое.
    Как показала практика, даже максимально простые и дешёвые варианты данной техники способны наносить колоссальный ущерб.
    Будь у РФ свои аналоги Шахидов, то ситуация могла бы со старта быть совершенно другой.
    Если начнут штамповать хотя бы Ланцеты и Кубы, то уже хорошо.
  22. stank
    stank 29 oktober 2022 11:57
    -2
    Вьiвсеврете, все знаем, что у России нет беспилотникив, потому что генеральi тупьiе, а деньги украли ! skrattar
    1. zenion
      zenion 30 oktober 2022 19:12
      +1
      Не шутите так. Вас не понимают. Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.
      1. stank
        stank 31 oktober 2022 02:44
        0
        Иронизирую. Достали уже с методичками ...
        ..................
  23. zenion
    zenion 30 oktober 2022 19:11
    0
    Когда воевали с немцами, то бомбили и обстреливали не только позиции, но не забывали и за тыл, партизанская война. Взрывали мосты, рельсы и портили всё. Теперь стесняются. Точно такое было когда американцы бомбили города, но не те заводы которые были связаны с американским бизнесом.