Militär granskning

Den amerikanska flottan vill beställa "bulk"-skrov till Columbia-klassens ubåtar

28
Den amerikanska flottan vill beställa "bulk"-skrov till Columbia-klassens ubåtar

Den amerikanska flottan vill beställa "bulk" ubåtsskrov som en del av sitt ubåtsupphandlingsprogram av Columbia-klass. Men genomförandet av denna plan kräver särskilt tillstånd från kongressen.


Enligt konteramiral Scott Pappano, verkställande direktör för det strategiska ubåtsprogrammet, sparar en engångsbeställning på fem ubåtsskrov på en gång betydande pengar och minskar även de risker som tidigare identifierades när man flyttade från de föråldrade ubåtarna av Ohio-klass till ubåtarna. ny Columbia-klass..

Pappano noterade att att köpa "bulk" (officiellt handelsblocket används) skrov till nya ubåtar kommer att spara miljarder dollar i skattebetalare och kommer att stimulera industrin till långsiktigt samarbete med marinen.

Marinen planerar att spendera cirka 128 miljarder dollar för att bygga totalt 12 ubåtar av Columbia-klass. Men Pentagon måste få ett uttryckligt godkännande av kongressens lagstiftare för affärer som denna. Tidigare utfördes beställningar i etapper.

Utvecklingen av nya avancerade ubåtar av Columbia-klass började 2008. Men den första ubåten började byggas först i oktober 2020. Och driftsättning är planerad till 2031. Vid det här laget är det planerat att avveckla en ubåt av Ohio-klass varje år.
Författare:
Använda bilder:
Wikipedia
28 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. credo
    credo 2 november 2022 11:01
    +2
    Uppenbarligen fick konteramiralen ett lukrativt jobberbjudande från det lokala militärindustriella komplexet efter sin pensionering.
    På en rad andra sätt dikteras en sådan "faderlig oro" för militärbudgeten av något annat. ja
    1. Rök_i_rök
      Rök_i_rök 2 november 2022 11:12
      +2
      Citat: trosbekännelse
      På en rad andra sätt dikteras en sådan "faderlig oro" för militärbudgeten av något annat.

      Det finns också andra skäl.
      en engångsbeställning på fem ubåtsskrov samtidigt sparar betydande medel, och minskar också de risker som tidigare identifierades under övergången från de föråldrade ubåtarna av Ohio-klassen till den nya Columbia-klassen.

      Riskerna är att fodralen är gjorda av vårt titan. Om de planerar att intensifiera konfrontationen, då förutspår de att Ryssland trots samarbetet kan täcka över tillgången på titan.
      Det har länge varit nödvändigt att göra detta.
      Med detta i åtanke är de förberedda för framtiden.
      1. credo
        credo 2 november 2022 11:29
        +1
        Citat: Smoky_in_smoke
        ... Riskerna är att fodralen är gjorda av vårt titan. Om de planerar att intensifiera konfrontationen, då förutspår de att Ryssland trots samarbetet kan täcka över tillgången på titan.

        Faktum är att, enligt öppna källor, är de största titangruvarbetarna i världen Australien, Indien, Kina och Sydafrika, och först då Ryssland.
        Därför finns det en stor misstanke om att vi helt enkelt säljer vårt titan billigare än andra, som i situationen med inhemsk gas fram till 2022, och alla säljer till oss att det är en cool exklusiv för oss.
        1. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 2 november 2022 11:36
          +2
          de bryter bara malm och produktionen är 20 % av världen i Ryssland
          1. credo
            credo 2 november 2022 12:02
            +2
            Citat: Nastia Makarova
            de bryter bara malm och produktionen är 20 % av världen i Ryssland

            Och det finns även förädling och produktion i Kina och USA, och de senare har någon att köpa av, förutom Ryssland, de vill bara köpa billigare när det finns någon att välja på på marknaden.
          2. Vladimir Postnikov
            Vladimir Postnikov 2 november 2022 12:08
            +1
            Citat: Nastia Makarova
            de bryter bara malm och produktionen är 20 % av världen i Ryssland

            Förlåt, men din kommentar verkar lite olämplig. Du kritiserar Creed för att lista 5 länder (inklusive Ryssland) och ditt argument är att Ryssland har 20% av titanproduktionen. När det gäller malm och metall har USA, liksom större delen av resten av världen, länge levt på marknaden. Även om en femtedel faller kommer de att kontrollera de återstående fyra femtelarna. Creed skrev om det.
            1. Nastia Makarova
              Nastia Makarova 2 november 2022 12:37
              0
              i USA har man precis börjat återställa produktionen hemma, i många år köpte man bara färdig metall
              1. Vladimir Postnikov
                Vladimir Postnikov 2 november 2022 12:45
                0
                Citat: Nastia Makarova
                i USA har man precis börjat återställa produktionen hemma, i många år köpte man bara färdig metall

                Kanske. Om det var lönsamt köpte de det färdigt. Det är färre problem och luften är renare (i USA). Om de anser det nödvändigt att smälta hemma, kommer de att lukta hemma. För närvarande är denna situation inte kritisk för dem.
                1. Nastia Makarova
                  Nastia Makarova 2 november 2022 14:26
                  0
                  Boeing köpte titan upp till 25 år inklusive
              2. Rök_i_rök
                Rök_i_rök 2 november 2022 17:36
                0
                Citat: Nastia Makarova
                i USA har man precis börjat återställa produktionen hemma, i många år köpte man bara färdig metall

                Vi köpte inte bara metall.
                Produkter köptes in för branscher som inte är relaterade till särskild sekretess.
                Boeing landningsställ, till exempel.
      2. Romario_Argo
        Romario_Argo 2 november 2022 12:38
        0
        Det finns andra skäl

        England har bara en enda KVMS Clyde-bas
        där alla fyra Vanguard SSBN är baserade - de enda bärarna av strategiska kärnvapen
        3 SSBN kan förstöras av Poseidon UAV mitt i basen
        Vi kan förstöra 1 SSBN till havs, autonomin är bara 12 veckor
        och när de kommer på det - passionerna avtar - kommer det inte att finnas något svar - raketerna lyfte inte
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 2 november 2022 21:29
          +1
          Citat från: Romario_Argo
          3 SSBN kan förstöras av Poseidon UAV mitt i basen
          Vi kan förstöra 1 SSBN till havs, autonomin är bara 12 veckor
          och när de kommer på det - passionerna avtar - kommer det inte att finnas något svar - raketerna lyfte inte

          Roman, allt är inte så enkelt som du tror.
          1. Med tillkännagivandet av en "rosa hotnivå" lämnar alla SSBN:er OPB och går till spridningsområdena ... under täckmantel av FOSS och manövrerande luftvärnsstyrkor. Därför är det osannolikt att du hittar någon i Faslane.
          2. Till kontot förstörelse av SSBN till havs. Först och främst måste det upptäckas ... Och sedan - en duell av ubåtsmän och PLS ... Med tanke på att britterna "inte kurar ihop" med våra tervod, måste spårning av det etableras även i fredstid ... Och det här är långt ifrån lätt...
          Autonomi. 12 veckor är tre måltider om dagen för besättningen, men om man byter till exempel till 2 måltider om dagen? eller skärlödning? Därför är det inte ett faktum: så länge besättningens uthållighet varar, så mycket kommer de att "patrullera".
          3. Till kontot "det kommer inte att ske någon missiluppskjutning."
          Jag försäkrar dig, om under 2 på varandra följande kommunikationssessioner engelska. SSBN får ingen "markering" från kust-MCC, sedan öppnar befälhavaren "letter of last resort", som är skrivet av Storbritanniens premiärminister i hans egen hand och som förvaras i kassaskåpet med SSBN befälhavare. Förfarandet är utarbetat och SSBN-befälhavarna är hedersmänniskor bland britterna. De rycker inte.
          Därefter kommer vi att behöva "koka" ROP-vattenområdet så snabbt som möjligt, varifrån den första serien av SLBMs lanserades (tror jag från 4 SLBMs) ​​... Men jag hoppas att det inte kommer att bli så ett scenario.
          Med vänliga hälsningar, hi
          1. Romario_Argo
            Romario_Argo 3 november 2022 18:58
            0
            Jag har ett scenario när det inte finns några hot mot England
            och engelska. SSBN kommunicerar inte med CVMS-huvudkontoret
            hypotetiskt
            efter att Poseidon sprängdes på 50 Mt i Clyde flottbas - kommer England att förlora sina SSBNs
            och vad man än säger, den skyldige kommer inte att befinnas
      3. businessv
        businessv 3 november 2022 22:02
        0
        Citat: Smoky_in_smoke
        Ryssland kan täcka leveransen av titan. Det har länge varit nödvändigt att göra detta.
        Detta är helt korrekt! Samma sak måste göras med alla strategiska råvaror som våra kompradorer fortfarande regelbundet levererar till väst!
  2. Buyan
    Buyan 2 november 2022 11:03
    -1
    Att skära en sådan paj lovar goda bakslag för amerikanska ledare. Såg Shura, såg...
  3. rocket757
    rocket757 2 november 2022 11:08
    0
    Utvecklingen av nya avancerade ubåtar av Columbia-klass började 2008. Men den första ubåten började byggas först i oktober 2020. Och driftsättning är planerad till 2031. Vid det här laget är det planerat att avveckla en ubåt av Ohio-klass varje år.
    Gosha!
    Det finns inget mer att tillägga.
  4. tihon4uk
    tihon4uk 2 november 2022 11:11
    0
    De där. kostar en båt 10 ister? Om jag inte har fel så kostar vår Borey A mindre än ett ister dollar. Var kommer en sådan prislapp ifrån?
    1. PSih2097
      PSih2097 2 november 2022 13:01
      +1
      Citat från tihon4uk
      De där. kostar en båt 10 ister? Om jag inte har fel så kostar vår Borey A mindre än ett ister dollar. Var kommer en sådan prislapp ifrån?

      Det angivna beloppet gäller för alla 12 kärnubåtar, det inkluderar också FoU och teknikutveckling (cirka $8kkk), plus det första är cirka $9kkk och detta är med maximalt möjliga enande av de teknologier som används i Ohio och Virginia.
  5. Armen Sologian
    Armen Sologian 2 november 2022 11:12
    -2
    Ryssland har redan möjlighet att förvandla vilken västerländsk båt som helst över och under vattnet till en hög med skrot, vilket berövar dem deras elektronik.
    1. Cap.Nemo58rus
      Cap.Nemo58rus 2 november 2022 11:38
      +1
      Ja, om det bara vore så enkelt. Att klicka på vippbrytaren och APL i den sekundära metallen ... Tror du seriöst på detta?
      1. Armen Sologian
        Armen Sologian 2 november 2022 13:18
        -1
        Enligt gammal information hade Sovjetunionen redan sådana experimentella medel. Jag har känt från min far sedan 1978. Allt utvecklades på territoriet för RSFSR i det tidigare Sovjetunionen. Jag tror att utrustningen inte stod stilla, och detta trots sabotage av Gorbatjov och teamet. Medlen har bara förbättrats, storlekarna har minskat och strömförsörjningen till sådana system har blivit mobil.
  6. Cap.Nemo58rus
    Cap.Nemo58rus 2 november 2022 11:14
    0
    Eller är detta kanske inte en "nedskärning" av budgeten, utan mobilisering av produktionen? Mer pengar, högre tempo. Aktieägare på utdelning, marinen på nya båtar. Alla är glada, alla skrattar.
    1. Rök_i_rök
      Rök_i_rök 2 november 2022 18:26
      0
      Citat: Cap.Nemo58rus
      Alla är glada, alla skrattar.

      Nej, alla skrattar inte.
      Aktieägarnas utdelningar växer automatiskt med varje expansion av efterfrågeområdet (åtminstone av den offentliga sektorn, åtminstone av den privata).
      I oroliga tider är det önskvärt att ha en offentlig bröst, inte bara små privata.
  7. Andriuha077
    Andriuha077 2 november 2022 11:16
    +2
    Ubåtarna kommer att ha en längd på cirka 170 m, en skrovdiameter på 13 m, vilket praktiskt taget sammanfaller med dimensionerna på båtarna i Ohio-klassen. Undervattensförskjutningen är ungefär densamma.

    42-årig livslängd (det är planerat att under denna period kommer varje ubåt att gå på patrull 124 gånger). Drift av reaktorn utan tankning under hela livslängden.

    16 sjösättningssilor, istället för 24 för båtar av Ohio-typ. Enligt vissa rapporter (november 2012) antogs det att antalet missiler skulle reduceras till 12. Startsilos med samma diameter (2,21 m) och längd som båtarna i Ohio-klassen, tillräckligt för att rymma D5 Trident II-missiler.

    Block uppskjutande kärnvapenubåt "Columbia"
  8. Max1995
    Max1995 2 november 2022 11:18
    -2
    Wow, kongressen måste godkänna något där....

    Man hör sällan något liknande i andra länder...
  9. sol-
    sol- 2 november 2022 11:32
    0
    Det är tydligt att seriebyggen är billigare och snabbare än styckkonstruktion. Men om det krävs förbättringar från skrov till skrov kan det bli problem.
  10. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 2 november 2022 11:34
    0
    Tydligen beslutade demokraterna, innan de förlorade kontrollen över kongressen, att "göra degen till fullo"))) det kommer att vara särskilt roligt när det finns byggnader, men av någon anledning kommer de inte att kunna göra "fyllningen" för dem))) det är också intressant att veta, hur är det med atomubåten för Australien?))) De sista "collins" kommer att lämna 2040, även om det är möjligt tidigare, och ingenting har gjorts för att ersätta dem, förutom vaga deklarationer)))
  11. MSG363
    MSG363 3 november 2022 05:48
    +1
    Citat: trosbekännelse
    Citat: Nastia Makarova
    de bryter bara malm och produktionen är 20 % av världen i Ryssland

    Och det finns även förädling och produktion i Kina och USA, och de senare har någon att köpa av, förutom Ryssland, de vill bara köpa billigare när det finns någon att välja på på marknaden.

    Jo, jag förstår förstås att man måste drunkna för sitt eget folk och trampa på Ryssland. Men sedan påpekar du, sedan du startade kampen för sanningen om livmodern, att titan tillverkat i staterna och Kina på något sätt är sämre i kvalitet och dimensionella kapaciteter för att göra ämnen av det under gjutning. Och kvaliteten är mycket sämre. Så det finns ingen anledning att driva på billigheten här, den är inte särskilt stor och äts upp av transporter. Tja, det finns också en sådan sak som bearbetningen av just detta titan. I alla länder du listade, förutom Ryssland, kan de inte göra dess exakta dimensionella fina bearbetning, på sin höjd som i staterna och Kina, det är precis vad fall kan skulpteras. Så när du väl börjar prata, slutför prata till slutet och försök inte engagera dig i propaganda här