Militär granskning

Vi kommer inte att hyra eller byta Kherson

192
Vi kommer inte att hyra eller byta Kherson

Än en gång måste jag svara på samma fråga. Låt oss lämna Cherson eller så har staden blivit rysk, och frågan om dess ägande har tagits bort en gång för alla. Jag omformulerade frågan specifikt på detta sätt. För att klargöra min åsikt från de första raderna i materialet. Det är faktiskt märkligt att läsa om ukrainarnas ansamling av styrkor, om paniken bland civilbefolkningen i samband med evakueringen och annat nonsens...


Jag kommer dock att lägga till "fakta" till dem som verkligen vill tro att Kherson kommer att drabbas av Buchas öde. Skräck, ägaren till Krim-lejonparken "Tigan" tog djuren ut från Kherson-zooen! Vad är inte bevis för den förestående draperingen av den ryska armén från ryska städer. Samma som evakueringen av civila. Evakuering av ryska medborgare.

Något annat slår mig också. Alla vet att Ukrainas väpnade styrkor koncentrerar trupper i norr, förutom vår militär. Paradox? Ingen paradox. Den vanliga geografiska kartan är att skylla. Ryska trupper skakar Ukrainas väpnade styrkor på allvar. Alla dessa spaning i kraft, försök att slå igenom i vissa områden av försvaret, och så vidare, leder till allvarliga förluster i arbetskraft och utrustning.

Och våra drönare, länge förbannade av dill, fungerar ganska effektivt. Och var beordrar du att dra tillbaka trupper för omorganisation och påfyllning med utrustning och vapen? I riktningen? Vi har på något sätt blivit vana vid rapporter om förstörda tankar, BMP, BTR ...

Samtidigt är det inte tal om att evakuera ryska enheter. Förmodligen finns det inte tillräckligt med motorfartyg eller så är utrustningen som finns på högra stranden synd. Alla är tysta. De skapar opinion. Den nya befälhavaren kommer inte att skona folket. Tja, är det inte galet? Särskilt med tanke på vilka delar, vad gäller stridsberedskap, som finns inom detta område.

Att återvända till detta ämne är ett påtvingat steg. Den italienska upplagan av La Repubblica publicerade en artikel, vars huvudidé var en ganska intressant avhandling:

"Ukraina och Ryssland kan återuppta förhandlingarna efter att den ukrainska försvarsmakten återfört kontrollen över Cherson, vars strid är av strategisk och diplomatisk betydelse."

Hur kör man in en rädd åsna i ett stall?


Få människor vet att åsnan, en söt hårt arbetande varelse med stora öron, i många länder är en mycket bra flockvakt mot rovdjur. Även vargar, om detta djur är i inhägnad, föredrar att vägra attacken. Åsnan förvandlas snabbt nog till en formidabel kraft om den ser att situationen är hopplös, och det är svårt att stoppa den.

Något liknande händer idag med Kiev Napoleon. Han och hans team är väl medvetna om att landet är förstört. Nedbruten ekonomiskt, politiskt, ideologiskt. Och de väpnade styrkorna i Ukraina idag är mer som en armé av legosoldater och enheter från andra länder än den ukrainska armén. Och nu är uppgiften att rädda åtminstone en del av staten och deras egna liv.

Och det är här problemen börjar. President Putin förhandlar inte på ukrainska villkor. Ryska förhållanden hotar den ukrainska ledningen med ganska långa fängelsestraff och konfiskering av all egendom till förmån för de regioner i Ryssland och Ukraina som drabbats av kriget. Det är därför Zelenskij så ofta förklarar att han inte vill träffa president Putin.

En artikel i La Repubblica är inte bara en politisk analys. Detta är ett erbjudande. Ett erbjudande till Moskva och Kiev om någon form av kompromiss. Kompromissen är ganska offensiv både för oss och för Kiev.

Det är ingen hemlighet att samråd har pågått mellan Washington och Bryssel under ganska lång tid om behovet av att organisera sådana samtal. De europeiska ländernas resurser är praktiskt taget uttömda, och USA, i samband med förvärrade relationer med Kina, kommer helt enkelt inte att "dra ett krig på två fronter" ekonomiskt.

Enligt idén om väst, kommer Ryssland, trött på kriget och utmattad ekonomiskt, helt enkelt att tvingas göra "små" eftergifter, ur Washingtons synvinkel. Ge Cherson till Ukraina! Det faktum att Cherson lagligt är Ryssland förstår man inte i väst. Eller så låtsas de inte förstå.

Så Ryssland kommer att tvingas ta till diplomatisk och militär förnedring för förhandlingarnas skull. Faktum är att Kreml erkänner sitt nederlag och kommer efter förhandlingarnas början att tvingas acceptera alla villkor från Kiev och västvärlden som helhet. Om vi ​​kasserar alla verbala skal, erbjuder västvärlden Kiev vad de länge har bett om. Prata med Moskva från en stark position!

Frågan uppstår varför det inte finns någon officiell vädjan till president Putin om förhandlingar? Det fanns sådana överklaganden. Visserligen i form av frågor på olika presskonferenser och möten. Och svaret från den ryske ledaren var och förblir detsamma. Vi är redo att förhandla, men på våra villkor.

I går definierade Dmitry Peskov mycket tydligt Rysslands presidents ståndpunkt i denna fråga:

"... den ryska sidan är fortfarande öppen för att nå sina mål genom förhandlingar...

Någon tvivlade på ett sådant svar från Moskva? Är det någon som tvivlar på att SVO kommer att fortsätta fram till Segern? Det råder ingen tvekan i Bryssel och Washington heller. Inte heller där är de dumma alls, och de räknar ut alternativen inte sämre än vi. Varför lägga fram galna idéer då?

Allt är mycket enklare och mer komplicerat. Det jag skrev om ovan angående Moskva gäller fullt ut för Kiev. Den arga åsnan med Bankova vill inte gå till det förberedda båset. Han vill kämpa till sin egen död. Och deras egen flocks död. Ladugården brann ner - bränn kojan. Men det här spelet är för dyrt för väst.

Jag tror att Zelensky kommer att erbjudas ett ganska intressant alternativ för honom. Ryssland ger Cherson. I utbyte mot detta erkänner Ukraina de regioner som redan har blivit en del av Ryska federationen som ryska. Som en bonus till detta får Kiev medlemskap i EU och Nato (i framtiden).

Det vill säga att avsluta kriget med minimala territoriella förluster för Ukraina och behålla tillgången till havet. Annars blir landet riktigt ointressant för väst. Ointressant på alla sätt.

Om åsnan eftertraktar denna hötos, så kommer det att vara möjligt att göra vad som helst med det genom att hänga det framför åsnans nosparti. Han kommer att acceptera alla villkor som väst kommer att erbjuda. Och förhandlingar kommer verkligen att bli Washingtons och Bryssels angelägenhet.

Jag tror att jag inte kommer att avslöja en stor hemlighet när jag påminner er om de framväxande och blekande samtalen om taktiska kärnvapen. Tyvärr fortsätter den nya generationen västerländska politiker att tro på myten om ett likvärdigt svar om det tillämpas. De ger oss taktiska kärnvapen - vi ger dem taktiska kärnvapen. Men det finns också rester av den "gamla skolan", de som är väl medvetna om att taktiska kärnvapen bara är tröskeln för att använda strategiska kärnvapen. Dagen före förstörelsen av planeten.

Nåväl, ännu en uppviglande tanke.

Amerikanerna kan inte tillåta nederlag... Ryssland! Dumhet? Vilken sida ska man titta på. Om man tittar österut, för Rysslands nederlag automatiskt konfrontationen mellan USA och Kina i förgrunden. Ekonomiskt kan USA ännu inte konkurrera med den kinesiska ekonomin. Det betyder att de förlorar status som den första makten i världen och motsvarande utdelningar.

Varför gör vi ett "naivt ansikte" i frågan om att lämna Cherson?


Förmodligen uppmärksammade många läsare det faktum att med den aktiva diskussionen om Cherson-frågan i pressen och sociala nätverk rapporterar försvarsministerierna i både Ukraina och Ryssland inte några framgångar eller punkteringar av sina egna enheter och enheter eller fiendens enheter . Läget är förvånansvärt stabilt. Varje sida gör sin egen grej utan krångel.

Samtidigt måste vi återigen påminna de glömska, Zelensky, och sedan chefen för huvudunderrättelsedirektoratet Budanov, har redan gjort ett uttalande om att ryktena om övergivandet av Cherson är en informationsoperation för att locka Ukrainas väpnade styrkor. i en annan påse. Det var sant att det inte fanns några förklaringar från någon av dem om hur detta skulle hända.

Underskatta inte den ukrainska GUR. Det finns ganska kvalificerade scouter och analytiker. Och amerikanernas och européernas hjälp kan inte kasseras. Om Zelenskij uttalade sig betyder det att det finns en utveckling i denna riktning. Låt oss försöka ta reda på vilken grund sådana slutsatser görs.

General Sergej Surovikin är långt ifrån så enkel som pressen skriver om honom. Jag upprepar, det fanns och finns ingen kritisk situation i Cherson. Delar förbereder sig för offensiven från Ukrainas väpnade styrkor. Samtidigt har det aldrig förekommit rapporter om förberedelser av en offensiv av den ryska armén. Konstig. De trupper som var mest förberedda och utrustade specifikt för offensiva operationer gick in i defensiven...

Det är ingen hemlighet att militären är mästare på kamouflage. Detta gäller generellt för alla aspekter av verksamheten, från uniformer till planering av strategiska operationer på frontnivå. Kommer du ihåg Operation Bagration som genomfördes av Röda armén under det stora fosterländska kriget? Jag skulle inte bli förvånad om vi i det här fallet observerar något liknande.

Det finns ytterligare en nyans, nämligen ur militär synvinkel, som är värd att uppmärksamma. Och igen från tiderna under det stora fosterländska kriget. Cherson som brohuvud är av största vikt för vår armé. Kommer du ihåg korsningen av Dnepr 1943? Varför fick alla de som först kom till högra stranden titeln Sovjetunionens hjälte?

Den lågt belägna vänstra stranden och den högt belägna högra stranden! .. Kan du föreställa dig vilka förluster som kommer att bli under korsningen av Dnepr i händelse av förlusten av Khersons brohuvud? Tro mig, Ukrainas väpnade styrkor kommer att försvara denna linje till sista soldat och officer. Att bryta igenom försvaret kommer att bli extremt svårt. Så varför ska vi ge Kherson utan kamp?

Sedan finns det den rent mänskliga aspekten. Man kan kalla det ideologiskt, moraliskt, vad som helst. På ett rent mänskligt plan, hur kommer ryssarna att uppfatta avresan från Cherson? Vi minns väl avgången från Bucha och konsekvenserna för det moraliska, psykologiska och ideologiska tillståndet i vårt samhälle, vår armé som helhet. Kommer du ihåg uppkomsten av dekadenta stämningar i en viss del av vårt samhälle? Kommer du ihåg aktiveringen av de "anti-krigsinnade"?

Och hur uppfattades vår avgång i Ukraina, i Ukrainas väpnade styrkor - kom ihåg? Hur material om tvångsmobilisering omedelbart försvann och helt andra dök upp. Om köerna av frivilliga som vill tjänstgöra i Ukrainas väpnade styrkor. Hur mycket ansträngning tog det då för att stoppa den ukrainska offensiven? Ja, och återupprätta moralen i vår armé också. Jag tror inte att Högsta än en gång kommer att ta ett sådant steg.

Så vårt "naiva ansiktsuttryck" när vi diskuterar situationen på Khersons brohuvud och Chersons öde är bara en "mask". Kamouflage. Militärt trick. Kalla det vad du vill. Ukrainare kommer att ta emot Kherson endast på nivån med den första stavelsen i stadens namn.

Låt oss avsluta ämnet


Om jag ska vara ärlig så var jag riktigt trött på våra "utopier - alla vapen". Alla dessa argument handlar om makten hos de väpnade styrkorna i Ukraina och våra truppers svaghet. Varför argumentera? Se bara på resultatet av slagsmålen. Konkreta resultat som helhet och inte för enskilda verksamhetsområden. Men generellt sett får de "kraftiga väpnade styrkorna i Ukraina", tillsammans med legosoldater, framgångsrikt ett slag i ansiktet när de försöker attackera och hålls bara kvar i vissa oporniki. Den allierade armén går sakta men stadigt framåt.

Om vi ​​specifikt tar Kherson-riktningen, rullar också antalet misslyckade försök från Ukrainas väpnade styrkor över. Men även där fienden lyckas tränga igenom vårt försvar är framryckningstakten så låg att det helt enkelt är oanständigt att skylla på väderförhållandena. Ukrainarna har helt enkelt inte styrka nog att organisera en riktigt mer eller mindre storskalig offensiv.

Vi måste hylla vår intelligens. Redan flera gånger i rapporterna från Ryska federationens försvarsministerium blinkade rapporter om förstörelsen av ganska stora styrkor på koncentrationsplatser. Mot den allmänna bakgrunden ser dessa fakta inte ut som stora segrar, men de visar perfekt tillståndet för Ukrainas väpnade styrkor och våra underrättelseofficers arbete.

Kiev kommer inte heller att våga ta bort enheter från andra sektorer av fronten. En skakig balans upprättades nästan längs hela fronten. Varje enhet, för att inte tala om en enhet eller formation som har försvunnit från kontaktlinjen, kommer att äventyra hela grupperingen. Att försvaga försvaret är alltså dyrare för dig själv.

Cherson är en rysk stad! Ingen kommer att ge bort det! Och byta mot något annat också! Så det räcker...
Författare:
192 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. U-58
    U-58 9 november 2022 05:34
    +20
    Artikeln är tänkt att ge oss optimism.
    Tja, ingjutit.
    Men optimismen är väldigt, väldigt försiktig.
    Eftersom de "defaitistiska" fakta och faktorer är allvarliga och stora.
    Inte ens från de magra sammanfattningarna av några av våra defensiva prestationer, filtrerade av all sorts censur, framkommer inget positivt.
    I bemärkelsen att känna den oövervinnelige och legendariska Röda arméns militära överlägsenhet över de "slarviga" väpnade styrkorna i Ukraina.
    Det är just den militära balansen, styrkornas paritet som känns, vilket motsäger situationen under det inledande skedet av NVO, när de nådde (och utan hjälp av språket) Kiev och till och med nästan Kharkov.
    Utländska analytiker förutsäger utvecklingen i den kommande striden om Cherson. Dessutom strategisk utveckling.
    Jag vill verkligen hoppas att med ett minimum av våra förluster kommer denna strid att vinnas av oss.
    1. Farbror Lee
      Farbror Lee 9 november 2022 05:54
      +7
      Ukrainare kommer att ta emot Kherson endast på nivån med den första stavelsen i stadens namn.
      Inte illa, inte illa! god
      1. ASAD
        ASAD 9 november 2022 06:04
        0
        Låt oss hoppas att Stremousov sa i går att allt kommer att avgöras bokstavligen under de kommande dagarna. Oavsett hur jag personligen känner för den här tjänstemannen är han fortfarande biträdande chef för den ryska regionen.
        1. Alexander_Snegirev
          Alexander_Snegirev 9 november 2022 06:46
          -12
          Citat från ASAD
          i går sa Stremousov att allt skulle avgöras bokstavligen inom de närmaste dagarna.

          Så det dröjer inte länge att vänta. Under horden (det moskovitiska kungariket var en del av det) gick gränsen längs Dnepr. När tatarerna genomförde NWO, förankrade de sig där.
        2. Berg Berg
          Berg Berg 9 november 2022 17:02
          +2
          Och idag dödade jävlarna honom! Vi räddar inte våra egna, men vi pratar om Bandera mra, det finns människor där!
        3. blanda webben
          blanda webben 10 november 2022 07:06
          +3
          Citat från ASAD
          Låt oss hoppas att Stremousov sa i går att allt kommer att avgöras bokstavligen under de kommande dagarna. Oavsett hur jag personligen känner för den här tjänstemannen är han fortfarande biträdande chef för den ryska regionen.

          Det var det som bestämdes...
      2. Tvätteri
        Tvätteri 9 november 2022 19:41
        +9
        Ja, vem fick den första stavelsen i stadens namn?
      3. zloybond
        zloybond 9 november 2022 21:39
        +6
        Nåväl, ja....statusen för artikelförfattaren är: Rysslands främsta vanga-expert)))) Var får de tag på dessa spåmän på kaffesumpen. Och trots allt betalar de också pengar för nonsens)) lura skrattar
      4. singel-n
        singel-n 10 november 2022 08:15
        +8
        Charmig analys 10 timmar innan du lämnar Kherson. Bravo.
      5. Farbror Lee
        Farbror Lee 10 november 2022 09:43
        +3
        Citat från farbror Lee
        inte dåligt

        Det var inte dåligt, men det blev dåligt, mycket dåligt.....Kherson är överlämnad, Stremousov dödades! Det återstår att samla ihop tillhörigheterna och återvända hem ... am
    2. Skäggig man
      Skäggig man 9 november 2022 09:38
      +2
      Evakueringen av befolkningen från stridszonen genomfördes också under andra världskriget. Det idealiska vore att evakuera 100%. Detta kommer att öka sekretessen för överföringen av trupper. I en tom stad med en halv miljon kan du gömma en slagstyrka som kommer att bryta igenom fronten med en överraskningsattack.
      1. Ros 56
        Ros 56 10 november 2022 08:31
        +3
        Uppriktigt sagt förstod Surovikin och Shoigu inte ett dugg av detta beslut. Under andra världskriget grep man tvärtom ett brohuvud på andra sidan floden och började bygga ut och förstärka det på alla möjliga sätt för att få stöd för offensiven, men här har vi ett kraftfullt brohuvud och vill att lämna den på grund av bristen på broar. Lite skit.
        Ordspråket om asfalt och skidor dyker genast upp.
        1. Igool
          Igool 12 november 2022 01:13
          0
          Citat: Ros 56
          Under andra världskriget tog de tvärtom fotfäste på andra sidan floden och började bygga ut den på alla möjliga sätt


          Under andra världskriget fanns det inget a priori-koncept om ett avtal med Fritz. Och i moderna verkligheter kan detta ses överallt och i närheten. Börjar med "Azov" och genom alla steg i en märklig militär operation (SVO).
    3. Haj älskare
      Haj älskare 9 november 2022 09:40
      +3
      Den viktigaste segern och den enda kommer att vara när halvan är rensad inne, åtminstone. Igår såg jag en föreställning (jag kommer inte att annonsera), det var en fråga; Varför Alligarks är emot SVO. Svaret är att efter segern finns det en möjlighet till förstatligande av många företag. De är rädda för detta, så de kommer att skita värre än Ukrainas väpnade styrkor och alla legosoldater. Det finns redan ett exempel på Krim, och det finns också exempel i Donbas befriade territorier. Det är där den främsta kraftfulla DRG,
      1. civila
        civila 9 november 2022 10:14
        +6
        Svaret är att efter segern finns det en möjlighet till förstatligande av många företag.

        Det finns inga sådana alternativ. Du kommer bara att provocera fram ett inbördeskrig. Ingen kommer att ge upp någonting utan kamp. När det gäller oligarkerna är de på deras sida och det här är deras land.
      2. sgrabik
        sgrabik 9 november 2022 14:41
        -8
        De av oligarkerna som var emot SVO har för länge sedan dumpats utomlands, vilket bara lämnar folk lojala mot myndigheterna och staten.
      3. maträtt
        maträtt 9 november 2022 15:37
        +1
        Citat: Shark Lover
        Svaret är att efter segern finns det en möjlighet till förstatligande av många företag.

        Vad? Var kommer denna möjlighet ifrån? Om detta är din personliga åsikt, så här är min personliga åsikt.
        Efter segern i NWO finns det en chans att Ryssland sprider sina vingar som ett nytt kapitalistiskt imperium, hungrigt efter råvarukällor och marknader. Det är här de ryska oligarkerna kommer att svetsa på för fullt. Innan dess kom bara fettet från Ryssland, men på detta sätt kommer det att vara möjligt att samla det från överallt där handen når efter NWO: västerlänningarna kommer att vara rädda för att nå den här handen upp till någon tröskel.
        1. Romanovski
          Romanovski 14 november 2022 20:58
          0
          ""... Efter segern i NWO finns det en möjlighet att Ryssland kommer att sprida sina vingar som ett nytt kapitalistiskt imperium ...".
          ----
          Du har fel, kära ... Åh, vad fel ... Seger ÖVER DET KOLLEKTIVA VÄSTERN och SAMMA Ukraina (vars tak har gått från västerländska spetstrosor ...) - KOMMER ATT ERHÅLLAS AV ETT NYTT OCH ÅTERHÄLLANDE RYSSLAND MED NYA OCH EFFEKTIV SOCIALISM (kommunism), som i sin essens kommer att likna kinesisk kommunism ... Skriv ner den någonstans i din anteckningsbok och läs den om ett par år ...
    4. AAK
      AAK 10 november 2022 12:23
      +5
      Jag undrar hur författaren till detta opus känner nu? Samvetet plågar inte?
      1. Michael Ya2
        Michael Ya2 10 november 2022 20:04
        +2
        De har inget samvete. De skriver vad de betalar. Nu kommer bollen att lossas för att berätta hur det var rätt att lämna Kherson och brohuvudet på högra stranden, och han kommer att skriva med samma patos och passion
        1. Igool
          Igool 12 november 2022 01:21
          +1
          Citat: Mikhail Ya2
          hur det var rätt att lämna Cherson och brohuvudet på högra stranden,


          Så de försöker redan göra just det och knuffa in det i massorna. Bara här är svaret på frågan: varför började det märkliga VO då? Från de allra första stegen började någon form av språng, de lade ner de mest stridsklara, jag reser med en rundtur i den ukrainska baksidan. Var det verkligen inte omedelbart klart att kontingenten inte skulle räcka till i kvantitet och sprida egot över dessa territorier? Och så kom mycket korrekta beslut - att dra sig tillbaka från överallt, varifrån det är möjligt, eftersom det är omöjligt att skapa en kontinuerlig försvarslinje med denna mängd kontingent. Nåväl, nu kommer vi att vänta på det rätta beslutet - att dra tillbaka trupper bortom Ural. Vi kommer att rädda människor där, och det blir lättare att försvara längs Uralområdet.
  2. Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin 9 november 2022 05:54
    +2
    Att döma av situationen kom erfarna människor till påfyllning.Detta krig skiljer sig från andra genom att det inte finns någon lugn stilla. Attackdrönare, drönare som kastar granater och infanteriminor. Militärforskares alla bakgator är riktade mot en person. Hur olika vad som händer vid fronten och vad som händer inne i landet. Alla letar efter en plats under solen. Antingen i politiken, eller på scenen, eller i ekonomin. Kriget har förändrats. Men vi bör inte i något fall ändra vårt folks mentalitet. Vårt folk har aldrig varit blodtörstigt. Håll den moraliska ribban tills de bästa tiderna.
    1. Kommentaren har tagits bort.
    2. snickare
      snickare 9 november 2022 06:46
      +4
      Citat: Nikolai Malyugin
      Hur olika är det som händer vid fronten och vad som händer inne i landet

      Det är likadant i landet, när man brygger te, tar bort skummet och slänger det blir rent och genomskinligt te kvar. Hur mycket av detta skum som kastades ut ur landet, alla dessa en gång illaluktande "idoler" - Pugachevs-Galkins, Sobchaks, Tinkovs, kastades in på historiens toalett som skum.
      1. för
        för 9 november 2022 07:24
        +15
        Citat från snickare
        Hur mycket av detta skum slängdes ut ur landet

        Skummet löste sig sedan av sig självt, men skummet föll ut och detta sediment flög högt.
        Tebladen måste bytas så att vattnet inte förstörs och inte ger skum.
      2. fidget
        fidget 9 november 2022 08:03
        +6
        Citat från snickare
        Hur mycket av detta skum som kastades ut ur landet, alla dessa en gång illaluktande "idoler" - Pugachevs-Galkins, Sobchaks, Tinkovs, kastades in på historiens toalett som skum.

        Huvudsaken är att inte släppa taget. Låt dem leva i den "välsignade demokratiska västern"!
        1. Boris55
          Boris55 9 november 2022 08:28
          -17
          Citat: Egoza
          Låt dem leva i den "välsignade demokratiska västern"!

          Så de bor inte bara där. De har redan skapat den ryska exilregeringen där. "Våra" oligarker 21 oktober. de skickade sina representanter till den sammankomsten (Sobchak är en av dem), de förbereder en kupp ... De är missnöjda med det faktum att myndigheterna inte tillåter att råna Ryssland, som på 90-talet ...
          1. Deon59
            Deon59 9 november 2022 09:38
            +11
            Myndigheterna tillåter inte andra att råna Ryssland, eftersom de själva rånar det.
            1. Boris55
              Boris55 9 november 2022 09:48
              -19
              Citat från Deon59
              Myndigheterna tillåter inte andra att råna Ryssland, eftersom de själva rånar det.

              Hur kan du råna dig själv? skrattar
              1. Deon59
                Deon59 9 november 2022 10:09
                0
                Vad är makt? Tja, det är definitivt inte folket, utan byråkrater med raka händer som tror att allt i Ryssland tillhör dem, och de tar sitt eget, inte rånar.
              2. Essex62
                Essex62 9 november 2022 10:46
                +4
                Brottare är Ryssland? Bravo, Boris. Men som alltid lura
            2. Ryusei
              Ryusei 10 november 2022 14:32
              +1
              Om det inte finns några hjärnor, överväg då en krympling, ja, de gamla sa så.
          2. Kommentaren har tagits bort.
      3. forell
        forell 9 november 2022 08:22
        +11
        Och när ska vi kasta Siluanovs, Nabiullins och deras beskyddare ut ur landet? Eller är de okränkbara. Och återigen kommer 146% att rösta på dem? Ja, återigen kommer de att göra "gesten av god vilja" till en förrädisk politik, som de redan har gjort nära Kiev, Sumy och andra platser.
      4. Nikolay Malyugin
        Nikolay Malyugin 9 november 2022 08:34
        +7
        Dimon. Jag pratar om de som inte lämnade. Och om de som blev kvar. Om de som ingjuter grymhet genom att skapa de kungliga vargarna, om de som utvärderar vår befolkning med elastiska magar och rosa skinkor.Om de som får ta sig över staten. gräns. Bara för att de föll i kasten av oberörbara.Allt detta är mycket värre än allt som händer i Ukraina.
      5. Deon59
        Deon59 9 november 2022 09:24
        +6
        Och hur mycket skum i regeringen, statsduman och förbundsrådet. Och te i Ryssland är inte detsamma som Sovjetunionen brukade vara. Kvaliteten har sjunkit mycket, priset har skjutit i höjden och ja, skummet luktar starkt och tvättas inte bort.
      6. Ingvar 72
        Ingvar 72 9 november 2022 10:44
        +4
        Citat från snickare
        Hur mycket av detta skum kastades ut ur landet,

        Detta är bara en liten del av skummet. Den största och mest inflytelserika delen äger fortfarande landet och har stort inflytande på makten.
      7. filibuster
        filibuster 9 november 2022 11:52
        +5
        Du förstod inte ens vad som hände. Myndigheterna släppte medvetet den mest aktiva delen av befolkningen, de som kunde börja protestera, de som kunde börja "högt" ställa frågor om lagligheten av mobilisering utan att förklara krig eller krigslagar.
        Och det tråkigaste är att Armenien, Georgien, Kazakstan gjorde prognoser för tillväxten av deras BNP för nästa år från 5 till 10 %, jag tror att du kan gissa på bekostnad av vem. Armenien har generellt blivit det största IT-klustret i OSS.
    3. sgrabik
      sgrabik 9 november 2022 14:55
      0
      Det är nödvändigt att svara på alla dessa attacker från väst mot vårt land i tid och så resolut och hårt som möjligt, här är det helt enkelt inte tillåtet att visa överdriven liberalism, pacifism och tolerans, vi har redan hållit ut för länge, och om vi igen börjar spela för tid, tänker att allt kommer att gå över av sig självt och om vi tycker synd om alla, då kommer vi att förlora landet för andra gången, det är omöjligt att tycka synd om fienden, han kommer absolut inte att tyck synd om oss, ingen kommer att störa sig på oss, nu är det bara styrkan som avgör allt, tiderna har helt förändrats och man kan bara inte ignorera det.
    4. Edward Tyrtychny
      Edward Tyrtychny 10 november 2022 14:49
      +1
      Jag bjuder in dig för några dagar på besök, i ett hus med krossade fönster. Lyssna på hur resväskorna visslar ovanför och (bokstavligen) faller under fönstret på innergården. Har du tur kommer du inte fram till huset under "besöket". Och det är ingen mening att gömma sig i källaren - för för "fullständig säkerhet" måste du sitta där hela tiden, eftersom det inte är känt var och när det kommer. Och så alla 8 åren. Det är då vi ska prata om mentaliteten, blodtörstigheten och moralen. Tänk på skillnaden mellan blodtörst och behovet av att förstöra fienden. Förresten, inte 101 barn dog i DPR (som i änglarnas gränd i Donetsk), utan tillsammans med de allvarligt sårade och lemlästade - alla 1101, om inte fler.
      1. Igool
        Igool 12 november 2022 01:25
        0
        Bara här är problemet. Skalen, som visslats i 8 år, fortsätter den här låten, istället för att dränka nazisterna i deras eget blod och skit.
  3. Oorfene Juice och hans träsoldater
    Oorfene Juice och hans träsoldater 9 november 2022 06:05
    +10
    Om, som de skrev här tidigare i artikeln, statsflaggan togs bort från administrationsbyggnaden, så kommer den ryska regeringen med största sannolikhet att lämna staden.
    1. Hadji Murat
      Hadji Murat 9 november 2022 07:31
      -20
      Här är din avgång härifrån ännu mer sannolikt
      1. aiguillette
        aiguillette 9 november 2022 10:19
        +10
        "Din avgång härifrån är ännu mer sannolikt"
        här, häromdagen, var det en artikel om situationen i Cherson. alla tjänstemän flyttade till den vänstra stranden - byggnaden av regionen (ja, förmodligen
        och berg) administration övergiven och plundrad. Marodörer härjar i staden - poliserna tog sina familjer med sig tillsammans. det vill säga regeringen övergav sina medborgare. Mot bakgrund av allt detta ser hjärtliga uttalanden om att vi inte kommer att ge upp Kherson på något sätt olämpliga. och stavaren är en professionell optimist på innehållet, han kan inte skriva annorlunda
  4. för
    för 9 november 2022 06:15
    +8
    Författare:
    Alexander Staver

    Och jag förväntade mig att signaturen under artikeln Kadyrov.
    Hur kör man in en rädd åsna i ett stall?

    Det är på något sätt förödmjukande för våra väpnade styrkor att slåss med en åsna, om än uppsadlad av Nato.
    1. Dartanian
      Dartanian 9 november 2022 06:30
      0
      Detta är bara för armén, och vi har en arbetare-bonde, för resten av de särskilt effektiva cheferna finns det inget förödmjukande
      1. Lesovik
        Lesovik 9 november 2022 08:38
        +3
        Citat från Dartanyan
        Detta är bara för armén, och vi har det för arbetare och bönder, för resten

        Dagens anekdot: i Sverdlovsk-regionen mobiliserades en ställföreträdare för krig, som för en månad sedan vann lokalvalet av militärkommissarien.

        I september vann den 46-åriga ställföreträdaren i Förenade Ryssland valet och började representera den andra valkretsen. Hans rival i valet var Novouralsks militärkommissarie och självnominerade Alexei Verkhoturov. Han tog andraplatsen i omröstningen.

        Vild olycka.

        Jag trodde att det var falskt, men nyhetsflödena bekräftar detta ...
    2. skeptiker 2
      skeptiker 2 9 november 2022 09:57
      +5
      Citat från: för
      Det är på något sätt förödmjukande för våra väpnade styrkor att slåss med en åsna, om än uppsadlad av Nato.

      Ja. Och även med en clown, en narkoman och längre ner på listan.
      Jag har en fråga till författaren. Här skriver han: "Det är därför Zelenskij så ofta deklarerar sin ovilja att träffa president Putin."
      Fråga - såg författaren denna önskan innan Zelenskij officiellt antog beslutet från National Security and Defense Council (NSDC) om omöjligheten att förhandla med Rysslands president V.V. Putin, eller efter?
      Det verkar som att författaren inte alls är inne på ämnet.
      När det gäller författarens avhandling "Den allierade armén går sakta men stadigt framåt" ... Jag skulle vilja ha mer detaljer. Fler siffror. Kilometer (eller meter?) per dag. Namn på befriade städer och andra bosättningar. Speciellt i söder. Var ligger Kherson förresten.
  5. Dartanian
    Dartanian 9 november 2022 06:28
    +32
    En artikel om hur ett rymd- och kärnvapenland som överträffar fienden i befolkning med 5 gånger, om BNP och om det faktum att ingen har analoger till vapen, det är till och med obekvämt för oss att säga, och därför undrar ett sådant land om motsatsen sida kommer att ta Cherson eller inte. Intressant nog, i februari, kunde någon föreställa sig detta?
    1. Frö 2014
      Frö 2014 9 november 2022 08:10
      +14
      I februari trodde vi alla det. De lyssnade på TV och propagandister. Verkligheten är mycket hårdare. Och det första rymdlandet, den andra armén och de bästa vapnen är bara till för propaganda och parader !!!
      1. Pilat 2009
        Pilat 2009 9 november 2022 09:22
        +4
        Citat: Sid2014
        I februari trodde vi alla det. De lyssnade på TV och propagandister. Verkligheten är mycket hårdare. Och det första rymdlandet, den andra armén och de bästa vapnen är bara till för propaganda och parader !!!

        Man kan kalla armén för den andra i världen. Bara detta kommer inte att göra den bättre. Faktum är att Kina har den andra armén i världen. Men generellt sett bör den jämföras med Nato och inte med enskilda länder som Baltikum. Då blir det inget att skryta med
    2. maträtt
      maträtt 9 november 2022 15:41
      0
      Citat från Dartanyan
      och så ett sådant land undrar om den motsatta sidan kommer att ta Kherson från det eller inte.

      Det kunde det inte vara. I februari hade vi inte Cherson ännu.
    3. vova1910
      vova1910 10 november 2022 09:08
      +3
      Citat från Dartanyan
      En artikel om hur ett rymd- och kärnvapenland som överträffar fienden i befolkning med 5 gånger, om BNP och om det faktum att ingen har analoger till vapen, det är till och med obekvämt för oss att säga, och därför undrar ett sådant land om motsatsen sida kommer att ta Cherson eller inte. Intressant nog, i februari, kunde någon föreställa sig detta?

      Jag tror att media medvetet lurar. Kiev intogs för länge sedan, eftersom de lovade att de skulle nå det inom tre dagar, och de ryska trupperna är redan vid den polska gränsen och förbereder sig för att riva horan.
  6. Tatra
    Tatra 9 november 2022 06:30
    +16
    Av de 8 månaderna av NMD är de sista 4 månaderna av avancemang endast i Ukrainas väpnade styrkor, och Putin ser detta mycket väl, och vill verkligen ha förhandlingar, han måste lägga upp något för seger för "heja-patrioterna" och retoriken har förändrats:
    På tisdagen sa vice utrikesminister Andrej Rudenko att Moskva inte ställer några förutsättningar för fredssamtal med Kiev.
    1. Alexander Salenko
      Alexander Salenko 9 november 2022 09:44
      -13
      de senaste fyra månaderna av befordran endast med Ukrainas väpnade styrkor

      Detta är inte sant, för att uttrycka det milt, och frun, syftet med militära operationer är inte att avancera, utan att förstöra fiendens väpnade styrkor, vilket de gör ganska bra, vilket förresten, artikeln säger, eller läste du diagonalt?
      1. Kronos
        Kronos 9 november 2022 10:22
        +6
        Där, ömsesidig förstörelse i positionsstrider, lider båda sidor förluster.
        1. Alexander Salenko
          Alexander Salenko 9 november 2022 10:59
          -6
          I varje strid lider båda sidor förluster, men den som försöker attackera och inte uppnår resultatet bär mer. Speciellt numeriskt har vi överlägsenhet inom artilleri, vi kan skapa månlandskap och det är inte fienden.
          1. Kronos
            Kronos 9 november 2022 12:10
            +1
            Tja, till exempel Rysslands attack mot Ugledar ger inget resultat, och det har redan rapporterats om stora förluster.
            1. Alexander Salenko
              Alexander Salenko 9 november 2022 13:24
              0
              Jag minns inte vad syndromet heter, men under samma Tsushima-strid noterade en brittisk observatör från den japanska sidan att ryssarna sköt oftare och mer exakt, även om allt faktiskt var precis tvärtom.
      2. Essex62
        Essex62 9 november 2022 10:56
        +5
        Målet är alltid att befria deras territorier och människorna som bor i dem. Om vår sak är rätt. Annars är målen inte tydliga. Att demilitarisera ett land med 40 miljoner är endast möjligt genom att meja ner en stor del av den manliga befolkningen eller genom att förstöra (fånga) förvaltningen. Är det möjligt?
        Och nu pågår striderna för Rysslands territorium, vilken typ av polisoperation är detta, om det på andra sidan Nato finns ett Bandera-land som erkänts av de borgerliga myndigheterna i Ryska federationen? Det är landet. Att slåss mellan länder kallas krig. Snygga svep misslyckades för länge sedan, det är dags att återvända till verkligheten.
        1. Alexander Salenko
          Alexander Salenko 9 november 2022 13:27
          +1
          Jag förstår inte, namne, varför du kontaktar mig. Men jag kan argumentera om territorierna, eftersom människor bor i dessa territorier, och är du säker på att det finns många pro-ryska där? Även på Krim finns pro-ukrainska styrkor och den ukrainska underjorden, för att ta samma attacker mot Svartahavsflottans högkvarter. Men det här är poesi, utan att besegra fienden blir det inget resultat, och ingen i historien har kämpat till den sista soldaten. Till och med vid Thermopylae täckte kung Leonidas i huvudsak flera tusen grekers reträtt.
          1. Essex62
            Essex62 9 november 2022 20:26
            +1
            Hur varför för dig
            Alexander Salenko (Alexander)
            Idag, 09:44
            NY

            -9
            de senaste fyra månaderna av befordran endast med Ukrainas väpnade styrkor

            Detta är inte sant, för att uttrycka det milt, och frun, syftet med militära operationer är inte att avancera, utan att förstöra fiendens väpnade styrkor, vilket de gör ganska bra, vilket förresten, artikeln säger, eller läste du diagonalt?

            Målet för alla krig, även aggressivt, till och med människors befrielse, är alltid territorium. Och de bekämpades till den sista soldaten, en hundraåring, till exempel. Den centrala geyropan avfolkades. Ungarna har vuxit upp, knådar igen, om ingen kan vinna så händer det.
            När det gäller de ockuperade utkanterna så finns ryssarna där, de är olika, det finns de som hatar de som skickat raketer mot deras huvuden och ungdomar som drogas av Bandera-propaganda. Vi har samma sak, ett par generationer fick lära sig att leva i omänsklig kapitalism och de tar det för givet. Nu, om bröderna Kreml hade vänt sig på huvudet 2014, skulle inget av detta ha hänt.
            1. Alexander Salenko
              Alexander Salenko 10 november 2022 08:25
              0
              Du pratar inte om det. Territorier kan fungera som ett pris, även om ojämlika kontrakt till exempel kan vara ett pris. Kommer ni ihåg opiumkrigen, var britterna intresserade av territorierna där?
              Frågan är att för att ockupera territorier är det nödvändigt att besegra fienden, eftersom en obesegrad fiende kan lämna tillbaka dem, till exempel kriget 1812.
        2. maträtt
          maträtt 9 november 2022 15:43
          +1
          Citat: Essex62
          Att demilitarisera ett land med 40 miljoner är endast möjligt genom att meja ner en stor del av den manliga befolkningen eller genom att förstöra (fånga) förvaltningen. Är det möjligt?

          Att döma av uppgifterna om hur många som lämnade Ukraina under NWO och nyheterna om problem med vatten och elektricitet i Kiev är det precis det som görs – befolkningen mejas ner.
          1. Essex62
            Essex62 9 november 2022 20:35
            -2
            Ingen elektricitet? Duc borde komma till pannan att Bandera och fascismen är onda.När Donetsks barn, utan elektricitet, sitter i källaren, är detta något annat?
            Det finns olika människor där, de som inte accepterar, men är tysta, majoriteten, och de som tar bilder mot bakgrund av den sprängda Krimbron, måste förstå, det kommer ett svar.
            Endast ryssarna själva från utkanten kan stoppa detta krig, annars kommer utrotningen av nationen inte att upphöra, till glädje för de fräcka saxarna.
            1. maträtt
              maträtt 9 november 2022 20:52
              -2
              Citat: Essex62
              När Donetsks barn, utan elektricitet, sitter i källaren, är det annorlunda?

              Du ställer mig den här frågan i en sådan ton, som om jag är emot bristen på elektricitet i Kiev. Enligt mig behöver de också stänga av värmen i hela landet, eftersom kylan börjar. Så att de på sjukhus låg med halsont, bronkit och andra sjukdomar i samband med hypotermi, och för skottskador så att det inte finns fler sängar.
              Citat: Essex62
              Endast ryssarna själva från utkanten kan stoppa detta krig.

              Enligt min mening visade "utkanten" för oss att det är Ukraina - en stat skild från Ryssland. Och om så är fallet, då kommer inte denna "utkant" i sig att sluta. Och ingen kommer att stoppa henne från insidan, för det finns ingen. Och här återstår bara att döda detta Ukraina som stat, för i 30 år har de blivit övertygade om att det i slutändan, av någon anledning, kommer till slutsatsen om och om igen att "oavsett Ryssland == mot Ryssland." Eftersom vi inte kan döda med snabba smärtfria slag återstår det antingen att lämna levande, eller att strypa länge och tråkigt i nacken, vilket jag hoppas kommer att göras i framtiden (de började som i oktober) .
    2. dementor873
      dementor873 9 november 2022 14:05
      0
      Alla trupper per månad konsumerar nu 97.5 miljarder enligt dekretet endast löner, utan strid, skador, betalningar för dödsfall. Dessa trupper kommer bara att räcka för att behålla LBS, inga motangrepp. Och hur länge kommer de att kunna ge en sådan avgrund av människor utan tydliga mål? Det kommer att vara omöjligt att ta bort dem därifrån, det kommer att bli stora förluster, det är få människor för rondellstrejker, blockering, omringning av befästningar i 2-3 ringar. Och vilken åsikt kommer folk att ha om de bestämmer sig för att lämna allt så, gradvis förvirring och vacklande, förbrödring i NG som under första världskriget?
  7. Popenko
    Popenko 9 november 2022 07:00
    -6
    Lerig situation. Allt borde bli klart först i slutet av året. Då blir det äntligen klart "vem är vem", för allt möjligt har gjorts i Ryssland, sedan bara interna "uppgörelser" med blod.
  8. HaByxoDaBHocep
    HaByxoDaBHocep 9 november 2022 07:10
    +17
    Den "märkliga militära operationen" fortsätter, artikeln är naturligtvis optimistisk, men vårt ledarskaps agerande inspirerar inte till optimism, jag kommer inte bli förvånad om Kherson, baserat på välvilja, ändå överlämnas, gas fortfarande pumpas ut genom Ukraina, järnvägsenheter arbetar, hjulsatser på vagnar byter de vid gränsen, om allt detta förstörs kommer det att skada verksamheten, inte ett krig, utan någon form av hån mot de döda soldaterna
  9. parusnik
    parusnik 9 november 2022 07:13
    +2
    och bibehålla tillgången till havet. Annars blir landet riktigt ointressant för väst. Ointressant på alla sätt.
    Så vad var problemet? Land utan hamnar, land utan hamnar. Av ordet, absolut. Ett gäng nycklar till Victory, ligger i Odessa, Nikolaev ..
  10. Tvätteri
    Tvätteri 9 november 2022 07:48
    +16
    Artikeln är bara plåt. Jag tror att Goebbels skrev om detsamma 1944, "Vi kommer inte att överlämna Köningsberg, vi kommer nu att släppa den amerikanska landningen i Frankrike i havet"

    Han och hans team är väl medvetna om att landet är förstört. Nedbruten ekonomiskt, politiskt, ideologiskt. Och de väpnade styrkorna i Ukraina idag är mer som en armé av legosoldater och enheter från andra länder än den ukrainska armén.


    Ekonomiskt kollapsat - lämna tillbaka elen i sin helhet, ta bort luftangrepp - så kommer det att bli bra. Svårt, men inget ödesdigert.
    Kollapsade politiskt - vadå?? Ukraina är nu enat som aldrig förr. Vad gör den tidigare presidenten, ledaren för oppositionspartiet? Volontärarbetar och skickar olika nyttiga saker till fronten. Även den vanliga striden mellan de politiska krafterna är nu på ämnet "men jag hittade en jeep för 200 300 dollar, medan andra frivilliga köper för XNUMX XNUMX"
    Ideologiskt kollapsat – det är inte ens roligt.
    Om det finns plus eller minus en miljon människor i Ukrainas väpnade styrkor efter mobilisering, hur många legosoldater ska då finnas där, så att författaren skulle säga att det nästan inte finns någon ukrainsk armé där? Förmodligen tio miljoner?

    Det faktum att Cherson lagligt är Ryssland förstår man inte i väst. Eller så låtsas de inte förstå.


    Låt mig hålla en folkomröstning, rösta personligen om den och erkänna ett av rummen i din lägenhet som mitt. Och så ska du försöka förklara varför det inte är korrekt och inte fungerar på det sättet.

    Jag tror att Zelensky kommer att erbjudas ett ganska intressant alternativ för honom. Ryssland ger Cherson. I utbyte mot detta erkänner Ukraina de regioner som redan har blivit en del av Ryska federationen som ryska.


    Vilka är dessa regioner? Ingen av regionerna tillhör Ryssland till 100 %, förutom Krim. Så, allt detta SVO var för Ukrainas erkännande av Krim?

    Amerikanerna kan inte tillåta nederlag... Ryssland! Dumhet?


    Ja, dumhet. Amerika har två fiender - Ryssland och Kina. Ta bort en och den andra blir lättare att hantera.

    Se bara på resultatet av slagsmålen. Konkreta resultat som helhet och inte för enskilda verksamhetsområden. Men generellt sett får "Ukrainas kraftfulla väpnade styrkor", tillsammans med legosoldaterna, framgångsrikt ett slag i ansiktet när de försöker attackera och hålls endast i vissa försvarspositioner. Den allierade armén går sakta men stadigt framåt.


    Och just av denna anledning, för inte så länge sedan, rapporterade Ukrainas väpnade styrkor glatt att de hade återerövrat 50 % av det territorium som hade erövrats av Ryssland sedan den 24 februari? Är det möjligt att ungefär sakta, men inte lutande framfart för den allierade armén? Handlar det här om flygplatsen i Donetsk eller vad?

    Vi måste hylla vår intelligens. Redan flera gånger i rapporterna från Ryska federationens försvarsministerium blinkade rapporter om förstörelsen av ganska stora styrkor på koncentrationsplatser. Mot den allmänna bakgrunden ser dessa fakta inte ut som stora segrar, men de visar perfekt tillståndet för Ukrainas väpnade styrkor och våra underrättelseofficers arbete.


    Bokstavligen från den första dagen av SVO förstör Konashenkov stora styrkor på koncentrationsplatser med sin mun. Vissa journalister ansåg redan på sommaren att nästan fler "utplaceringspunkter" förstördes än fiendens soldater och utrustning.

    Cherson är en rysk stad! Ingen kommer att ge bort det! Och byta mot något annat också! Så det räcker...


    Och just på grund av sådana artiklar, om Kherson lämnas, kommer moralen att falla under sockeln.
    1. Kommentaren har tagits bort.
    2. Tvätteri
      Tvätteri 9 november 2022 08:35
      +8
      Glömde lägga till.
      Ingenting i den här sortens konstiga militäroperationer kommer att förändras så länge denna uppsättning klichéer om "rolig khokhliv", "en flock åsnor", "clownläge" och andra "banditgäng" fortsätter. Kanske för ÅTTONDE MÅNADEN är det redan dags att erkänna att det pågår ett verkligt krig mot en välutrustad, tränad ARMÉ i fientligt territorium? Från det faktum att en folkomröstning hölls någonstans kommer lokalbefolkningen inte att säga "ja, fan, vi är nu ryssar, vi kommer inte att överföra information till Ukrainas väpnade styrkor och Ukrainas säkerhetstjänst."

      Landet måste liksom under andra världskriget inse att "liten blodsutgjutelse på främmande territorium" inte fungerade. De tyska arbetarna och bönderna väntar inte alls på de kommunistiska brödernas ankomst.
    3. vidrig skeptiker
      vidrig skeptiker 9 november 2022 09:14
      +14
      Förvänta dig inte andra "artiklar" från Staver.
    4. Alexander Salenko
      Alexander Salenko 9 november 2022 09:57
      -12
      Och just av denna anledning, för inte så länge sedan, rapporterade Ukrainas väpnade styrkor glatt att de hade återerövrat 50 % av det territorium som hade erövrats av Ryssland sedan den 24 februari?

      Än sen då? Om vi ​​nu förkastar några resonemang om förluster av rykte och att vi trasslat till den första fasen, vad hände då?
      Anden kommer att falla om det finns många som du, men vad är det här för nonsens till exempel:
      Om det finns plus eller minus en miljon människor i Ukrainas väpnade styrkor efter mobilisering, hur många legosoldater ska då finnas där, så att författaren skulle säga att det nästan inte finns någon ukrainsk armé där?

      Var fick de tag på denna miljon? I Ukraina talade de själva om 700 tusen, och detta är bara och inte vid fronten. Förstår du? Total!!! fy fan ... Försvarsmakten i Ukraina har till exempel marinstyrkor, flygvapen, SBU-trupper, sprängämnen, d.v.s. de som aldrig kommer att dyka upp direkt vid fronten, totalt hade vi 400 tusen vid fronten efter mobiliseringarna, och Ukrainas väpnade styrkor led förluster, som de själva erkänner, inte svaga, varför det är meningslöst att prata om vågor av mobiliseringar där , det går där hela tiden.
      Och just på grund av sådana artiklar, om Kherson lämnas, kommer moralen att falla under sockeln.

      Nyckeln här är om, för att påminna dig om hur mycket skit APU:n hade i Krasny Liman? Samtidigt hade vår i huvudsak en skytt, och fienden hade en numerär överlägsenhet. Även om Kherson tycktes mig vara en stor by och den är mindre än Mariupol, minns du hur svårt det var för oss nära Mariupol? Och om vi i Chersons fall har svårt att försörja, så var det inte alls i Mariupol.
      1. Tvätteri
        Tvätteri 9 november 2022 10:15
        +6
        Ditt svar är väldigt konstigt.
        Författaren skriver "Ukrainas väpnade styrkor retirerar överallt, de allierade styrkorna går obönhörligen framåt", vartill jag med rätta (enligt mig) noterar att Ukrainas väpnade styrkor har återerövrat hälften av vad de förlorat sedan den 24 februari. De där. Jag påpekar att för tillfället går APU framåt och de allierade styrkorna (jag skulle korta förkorta det till SS, men det visar sig illa) drar sig tillbaka. Detta är inte ett lovprisande av Ukrainas väpnade styrkor, detta är inte en misskreditering av Ryska federationens väpnade styrkor, detta är helt enkelt en indikation för författaren att han har fel.

        Var fick de tag på denna miljon? I Ukraina talade de själva om 700 tusen, och detta är bara och inte vid fronten.


        Författaren skriver: "Det finns nästan inga väpnade styrkor i Ukraina, bara västerländska legosoldater finns där."
        Jag svarar: En mobilisering genomfördes, totalt en miljon (nåja, låt det bli totalt 500 tusen med alla från gränsbevakning och territoriellt försvar till infanteri och piloter). Om 500 tusen är "nästan ingen APU", hur många människor från väst är det då?

        Nyckeln här är om, för att påminna dig om hur mycket skit APU:n hade i Krasny Liman?


        Tja, hur mycket skit hade RF Armed Forces i Krasny Liman för första gången? Och hur länge tog de Raisins med Balakleya? Och hur snabbt tog APU tillbaka dem?

        minns du inte hur svårt det var för oss nära Mariupol? Och om vi i Chersons fall har svårt att försörja, så var det inte alls i Mariupol.


        Oss, det här, förlåt för vem? Mariupol var omringad nästan från de första dagarna av NMD och det var Ukrainas väpnade styrkor som satt där utan förnödenheter, medan RF väpnade styrkor för det första sköt fronten längre från staden, och för det andra fanns det inget luftförsvar och ingen störde bombningen av staden och Azovstal, och försörjningen kom från Taganrog och det tidigare intagna Berdyansk.
        1. Alexander Salenko
          Alexander Salenko 9 november 2022 10:57
          -7
          Ditt svar är väldigt konstigt.

          Det händer här, men i allmänhet är folk här väluppfostrade och vänder sig till varandra om de är obekanta.
          Författaren skriver "Ukrainas väpnade styrkor retirerar överallt, de allierade styrkorna går obönhörligen framåt", vartill jag med rätta (enligt mig) noterar att Ukrainas väpnade styrkor har återerövrat hälften av vad de förlorat sedan den 24 februari. De där. Jag påpekar att APU för tillfället går framåt

          För tillfället försöker de attackera, men inte attackera, vilket inte är samma sak.
          Jag svarar: En mobilisering genomfördes, totalt en miljon (nåja, låt det bli totalt 500 tusen med alla från gränsbevakning och territoriellt försvar till infanteri och piloter). Om 500 tusen är "nästan ingen APU", hur många människor från väst är det då?

          Och vem vet, från väst där är dessa satelliter och flygningar av spaningsflygplan och kommunikationsspecialister.
          Tja, hur mycket skit hade RF Armed Forces i Krasny Liman för första gången? Och hur länge tog de Raisins med Balakleya? Och hur snabbt tog APU tillbaka dem?

          Det stör inte att dessa städer togs med den numerära överlägsenheten av Ukrainas väpnade styrkor, förresten, det säkerställde också att andra tidigare ockuperade territorier övergavs. Och nu har mobiliseringen passerat och det finns inte längre den numerära överlägsenheten. Ja, och användningen av pickuper är en indikator på fattigdom. Det är en sak när vagnar körs runt i Syrien, eller runt Donbass, men under förhållandena 2015, och det är en helt annan sak nu.
          Oss, det här, förlåt för vem? Mariupol var omringad nästan från de första dagarna av NMD och det var Ukrainas väpnade styrkor som satt där utan förnödenheter, medan RF väpnade styrkor för det första sköt fronten längre från staden, och för det andra fanns det inget luftförsvar och ingen störde bombningen av staden och Azovstal, och försörjningen kom från Taganrog och det tidigare intagna Berdyansk.

          Tja, hur kommer den ukrainska försvarsmakten att bomba Cherson? Det är vad vi pratar om, det kommer att bli svårare för dem än för oss i Mariupol, även om det inte finns någon Azovstal i Cherson, men Ukrainas väpnade styrkor har inte samma antal artilleri och problem med flyget.
          Och det är inte SOBR som sitter i Cherson, och det är omöjligt att kringgå det för att tvinga det att lämna, Dnepr stör dem också mycket, och du måste ta dig till Cherson först, men för nu Ukrainas väpnade styrkor har förankrat sig och det är inte känt hur fast i den norra utkanten av Snegirevka.
        2. garrett
          garrett 9 november 2022 14:34
          +1
          Jag förstår att du är ny på sidan. skrattar Eh... jag känner igen mig tidigt. Försök inte logik, det finns en mycket specifik kontingent.
  11. Vladimir61
    Vladimir61 9 november 2022 07:59
    -17
    Cherson är en rysk stad! Ingen kommer att ge bort det! Och byta mot något annat också!
    Det är säkert! Generellt bravo till författaren! Dina artiklar är som lackmuspapper - en bra indikator för begreppet "vem är vem".
    1. Tatra
      Tatra 9 november 2022 08:15
      +14
      Ja, det är tydligt vem som är sansad och vem som är en otillräcklig "heja-patriot".
      Efter det faktum att efter löftena i Charkiv-regionen att "Ryssland är här för alltid", efter några dagar lämnade Ryssland för alltid, borde sådana löften på andra territorier som RA tog inte ges, för att inte bli till åtlöje senare .
      1. Vladimir61
        Vladimir61 9 november 2022 16:02
        -5
        Citat från tatra
        Ja, det är tydligt vem som är sansad och vem som är en otillräcklig "heja-patriot".
        Ja! Ibland behöver vi inte ens fiender!
    2. singel-n
      singel-n 10 november 2022 08:18
      +2
      Och vem är Shoigu? Han lämnade Cherson.
      "Kherson är en rysk stad! Ingen kommer att ge bort den! Och byta ut den mot någon annan också!"
  12. buslaif
    buslaif 9 november 2022 08:33
    +10
    På krigets andra dag, när de sprang för att förhandla, blev allt klart. Blev bombade och ville ta den till "show-off"? Det funkade inte. Tja, när den högsta befälhavaren vände sig till Ukrainas väpnade styrkor med ett förslag om att komma överens (den högsta graden av förnedring), blev det redan då klart att Ryska federationens väpnade styrkor inte var redo för en lång konfrontation, vilket visades genom SVO:s fortsatta lopp. Det är naivt att tro att vårt ledarskap inte tog hänsyn till vad utländska specialister förberedde Ukrainas väpnade styrkor i 8 år, vid en tidpunkt då vi minskade de väpnade styrkorna, förstörde militära akademier och skolor, var förtjusta i pard och skrek i alla hörn om den oövervinnerliga och oförstörbara, men kastrerade serdjukovismarmén. Du tittar på leden av de som nu är på mobiliseringssamtal, eller frivilligt går med i leden av de som kämpar vid fronten för Ryssland och folket, och du blir förvånad. Unga kaptener, majorer och överstar (många med stridserfarenhet), som fortfarande tjänstgör och tjänstgör, kastades ut ur handelsarméns avskum, fick sänkt pension med reduktionsfaktor (vem tjänade detta). Och nu är de, efter att ha förlorat dessa maktspett, nu i framkant, och det händer att de går i strid med hela familjer, fäder med söner och bröder. Detsamma gäller alla andra: meniga, sergeanter och fänrikar. Den skadade vännen skickades på permission. Han tappade bland annat långfingret på höger handflata. Vid kommissionen sa han att han egentligen inte behövde detta finger för strid och ville återvända till tjänsten i den enhet han kämpade i. En granne i garaget, en veteran från de tjetjenska krigen, gick frivilligt till utkastet. De tog honom inte. Mannen hyste ett agg och försökte komma till fronten på andra sätt. Hur kan du förråda sådana människor? Hur ska man förråda dem som inte kommer tillbaka från detta krig? Hur kan man förråda människor i de territorier som är befriade från nazisterna, som trodde på Ryssland och accepterade dess medborgarskap? Dessa frågor borde plåga dem som försöker "förhandla" bakom ryggen på sitt folk. De förhandlar inte med fiender, de förstörs.
    1. Alexander Salenko
      Alexander Salenko 9 november 2022 10:00
      -18
      Ryska federationens väpnade styrkor är inte redo för en lång konfrontation, vilket visades av det fortsatta förloppet för NMD.

      Tsipsoshniks kom springande, och 8 månader - är det här en lång konfrontation eller inte?
      Det är naivt att tro att vårt ledarskap inte tog hänsyn till vad utländska specialister förberedde Ukrainas väpnade styrkor i 8 år, vid en tidpunkt då vi minskade de väpnade styrkorna, förstörde militära akademier och skolor

      Vilka skolor har förstörts under de senaste 8 åren, annars vet jag inte, jag följer inte, du vet.
      1. vidrig skeptiker
        vidrig skeptiker 9 november 2022 11:47
        +5
        och 8 månader - är det en lång konfrontation eller inte?

        Denna fråga är lämplig för allt. avslutad.
        Förresten, från texten i meddelandet från den person som du riktade din fråga till, finns det också ett svar på det. Därför är det dubbelt oklart vad du ville säga med din fråga.
        1. Alexander Salenko
          Alexander Salenko 9 november 2022 13:22
          -4
          En sådan fråga är lämplig när de förklarar sin oförmåga att föra ett långt krig, men om svaret, ja det finns inget svar, ljug inte för mig eller dig själv
          1. vidrig skeptiker
            vidrig skeptiker 9 november 2022 13:32
            +1
            Först. Din samtalspartner talade inte om "oförmåga", utan om "oförbereddhet". Om du har denna och samma sak kommer vi inte att ha en saklig konversation.
            Andra. Utan din definition av vad som kan anses vara "beredskap för en lång konfrontation" är samtalet inte vettigt - du kan alltid säga att du menade något annat.
            1. Alexander Salenko
              Alexander Salenko 9 november 2022 13:35
              -1
              Oförberedelse eller oförmåga är nästan synonymt, så du vickar och inte jag, om du inte var redo, varför kunde du då? Det betyder att det fanns en eftersläpning för denna förmåga att manifestera sig, och eftersläpningen är beredskap.
              1. vidrig skeptiker
                vidrig skeptiker 9 november 2022 14:09
                +1
                om de inte var redo, varför kunde de då?

                För vad? Tappa initiativet? Tror du att detta är en indikator på beredskap?
                1. Alexander Salenko
                  Alexander Salenko 9 november 2022 17:07
                  -3
                  Och du hoppar inte, på Kursk Bulge gav du också upp initiativet, för att påminna dig om hur det slutade?
                  Jag är själv motståndare till hårt försvar, men under dessa förhållanden ser jag inget annat alternativ hur jag ska agera. Samtidigt, även i ett tufft försvar, avancerar våra trupper på vissa ställen och djupa anfall levereras regelbundet.
                  1. vidrig skeptiker
                    vidrig skeptiker 9 november 2022 17:25
                    +1
                    på Kursk-bukten gav de också upp initiativet, minns du hur det slutade?

                    Jag minns – de som gav initiativet förlorade kriget
                    1. Alexander Salenko
                      Alexander Salenko 9 november 2022 17:32
                      -1
                      Förlusten av initiativ säkerställdes av de ackumulerade reserverna, läs Konev, han skriver mycket ondskefullt om detta ämne att två arméer togs från honom, men faktum är att reserverna ackumulerades under genomförandet av strategiskt försvar. Vet du ens det ungefärliga förloppet av striden? Ja, 2nd SS Panzer Corps of Paul Hausser bröt igenom försvaret, som skapades i flera månader på 17 timmar, och 48th Corps of Knobelsdorff kunde inte bryta igenom det, vilket gjorde det möjligt för stridsvagnsenheterna från Wehrmacht och SS att sätta klämman på och dessutom i delar. Alla vet att vi nu skapar reserver.
                      Det är sant att du kan lyssna på Shariy, jag gjorde det precis, han har redan bestämt att Kherson ska lämnas som en förutsättning för fredsförhandlingar, så välj vad du gillar.
                      1. Essex62
                        Essex62 9 november 2022 20:51
                        +1
                        Så detta är problemet, namne. Det finns inga ackumulerade reserver bakom den "hårda försvars"-backen. Nej och kommer aldrig att bli det. Allt som har skrapats ihop av mobilisering kämpar redan. Shoigu beordrade att dra sig tillbaka bortom Dnepr.
                        Att jämföra Stalins Sovjetunionen och Ryska federationens huckster är åtminstone inte korrekt.
                        För att klara Nato måste landet ställas på krigsfot. Och våra liv fortsätter som om ingenting hänt.
                      2. Alexander Salenko
                        Alexander Salenko 10 november 2022 08:33
                        -1
                        Du kan och bör jämföra. Till exempel var Ukrainas energisystem inte blött, eftersom våra hucksters har en andel där, vilket var omöjligt under Stalin, namne. Under Stalin stal de också, men de straffades för det, och sedan avdunstade en och en halv miljon uppsättningar uniformer och ingen svarade - det förefaller mig som att sådana jämförelser är lämpliga. hi
                      3. Essex62
                        Essex62 10 november 2022 11:31
                        0
                        Så jag pratar om samma sak. Det var du som tog upp Kursk som exempel, inte jag. Och de talade om Moskvaregionens och Kremls agerande på ett positivt sätt. Låt oss samla reserver och sedan...
                      4. Igool
                        Igool 12 november 2022 01:30
                        0
                        Citat: Essex62
                        och då...


                        Kommer vi att behålla försvaret längs Uralryggen?
                      5. Essex62
                        Essex62 12 november 2022 11:10
                        0
                        Uralerna och sibirerna kan mycket väl organisera försvaret. Men det kommer inte längre att vara Ryssland. Ja, fragment. Men om NATA kommer till Moskva finns det tvivel om att vi kommer att kunna samla en milis.
  13. Lesovik
    Lesovik 9 november 2022 08:35
    -1
    Det är faktiskt märkligt att läsa om ukrainarnas ansamling av styrkor, om paniken bland civilbefolkningen i samband med evakueringen och annat nonsens...
    Tja, allt är opersonligt, därför är det inte klart vem som sprider panik ...
    Allmänna regler på sajten
    FÖRSIKTIGHET
    På grund av det stora inflödet av ukrotroll på sajten introducerar vi

    flaggor)
    Om jag ska vara ärlig så var jag riktigt trött på våra "utopier - alla vapen".
    ingen kommentar, bara hi
    Zelensky, och sedan chefen för huvudunderrättelsedirektoratet Budanov, har redan gjort ett uttalande om att ryktena om att Cherson övergavs är en informationsoperation för att locka Ukrainas väpnade styrkor i ytterligare en säck.

    För tre veckor sedan var intrycket att Ukrainas väpnade styrkor bokstavligen var inbjudna att attackera Cherson. För att göra detta skapar de nödvändig informationsbakgrund. Det som är förvånande är att offensiven ännu inte har börjat.
    Ukrainare kommer att ta emot Kherson endast på nivån med den första stavelsen i stadens namn.
    1. Boris55
      Boris55 9 november 2022 08:53
      -8
      Citat: Lesovik
      flaggor)

      För förslaget att lämna tillbaka flaggorna fick jag två varningar...

      Efter artikel.
      Låt inte militären göra sitt jobb. Vi lär inte en låssmed hur man byter en kran. APU (All-European Rabble in Ukraine) började avancera först. Vi slog mest tillbaka deras attacker. Nu håller vi försvaret och väntar tills de tar slut, och först efter det kan man gå till offensiv.

      ps
      Det var inte förgäves som Shoigu kom till Surovikins högkvarter. Något allvarligt kommer...
      1. Lesovik
        Lesovik 9 november 2022 08:58
        0
        Citat: Boris55
        För förslaget att lämna tillbaka flaggorna fick jag två varningar...

        Och hur motiverade de det, om inte en hemlighet? I princip kommer jag inte att bli förvånad även om de blir förbjudna, eftersom det finns tankar på varför de tog bort det och envist inte returnerar det ...
        Citat: Boris55
        Låt inte militären göra sitt jobb.

        Och dessutom finns det ingen anledning att få panik och så tvivel som "generaler är dumma, och politiker har länge svikit alla." Detta kommer inte att lägga till stridsförmåga till trupperna.
        1. Boris55
          Boris55 9 november 2022 09:01
          -11
          Citat: Lesovik
          Och hur motiverade de det, om inte en hemlighet?

          FLUD, kommentarer som inte är relaterade till ämnet för artikeln
          1. Lesovik
            Lesovik 9 november 2022 09:05
            -2
            Citat: Boris55
            Lite off topic.

            Fi. Ingen fantasi.
    2. singel-n
      singel-n 10 november 2022 08:21
      +3
      Nåväl, det har börjat. Och vem sprider paniken där? Försvarsminister verkar det som.
      1. Lesovik
        Lesovik 10 november 2022 08:33
        -3
        Citat från Single-n
        Och vem sprider paniken där? Försvarsminister verkar det som.

        Och vad betyder det?
        1. Tvätteri
          Tvätteri 10 november 2022 09:07
          +1
          I ordern att dra tillbaka trupper till den vänstra stranden av Dnepr.
  14. stål-maker
    stål-maker 9 november 2022 08:45
    +10
    "Kan du föreställa dig vilka förluster som kommer att bli under korsningen av Dnepr i händelse av förlusten av Kherson brohuvud?"
    Överlämnandet av Cherson är ett öppet svek mot Rysslands intressen. Och inte på något annat sätt. Alla kockar och taxichaufförer förstår detta.Och efter Kharkov, när bara så utan kamp, ​​drog de sig tillbaka, övergav de korrigerade stridsvagnarna, ammunitionsdepåerna, vem kommer att tro ett ord efter det. Särskilt i gärningar tillkommer inte tro.
    Du vet, jag är en flygentusiast. Och om vi fick nog av det, är jag säker på att det inte skulle finnas någon sådan situation och samtal. Till ett frontdjup av 30-50 km måste allt rensas, och detta kan inte göras utan flyg. Därav beskjutningen av ZNPP och prata om överlämnandet av Cherson. Och beskjutningen av Donetsk blir allt starkare. Och de kan inte göra någonting, eller vill inte???
  15. Ivan2022
    Ivan2022 9 november 2022 09:12
    0
    Citat: ståltillverkare
    .Därav beskjutningen av ZNPP och prata om överlämnandet av Cherson. Och beskjutningen av Donetsk blir allt starkare. Och de kan inte göra någonting, eller vill inte???


    Det händer att det inte finns någonstans, eller med ingen, men det händer att det helt enkelt inte finns något.! Jag tror mer på det. Bal - kraft i allvarligt tillstånd.
    Processen som startade av förrädaren Jeltsin har pågått i 30 år. Trots många år av "resning av knäna" .......

    Du skriver om "sveket mot Rysslands intressen" - ändå erkände hela folket Jeltsin som president två gånger. Detta är ett svek som inget annat sedan biblisk tid.

    Det här är värre: idioti - ett svek mot oss själva, minnet av våra förfäder och svek mot ättlingar. Folk betalar för sådant med floder av sitt blod, och det återstår att se om offret kommer att accepteras..... Samhället har varit så förtärt av smuts och skit att rätt slagord inte hjälper det.
  16. Leader_Barmaleev
    Leader_Barmaleev 9 november 2022 09:39
    +3

    Varje dag, innan jag får nyheterna om Voenoboz, går jag in på Riafans hemsida och tittar på den dagliga kartan – en gång i tiden, för cirka sju månader sedan, förändrades den, och ganska starkt, varje dag. Sedan minskade mängden rött kraftigt och kartan frös. Under de senaste tre månaderna har Balakleya blygt försvunnit från den och en liten avsats har bildats från söder nära Artyomovsk
    Den allierade armén går sakta men stadigt framåt.

    Kanske, kanske ... Men det här syns inte på kartan. Jag kanske är så ouppmärksam, men Riafan har ett arkiv med ALLA CBO-kartor - om du är intresserad kan du leta efter skillnader. Jag ser verkligen fram emot vår offensiv, jag ber till Gud att våra soldater tar både Nikolaev och Odessa inom en snar framtid. Jag vill verkligen börja läsa positiva nyheter om Pridnestrovie... Men denna optimism hos författaren irriterar lite – det finns inte ett enda begripligt argument annat än förståelsen att Kherson helt enkelt inte kan överlämnas. Allt är omöjligt, för efter det kommer folket att förlora resterna av lojalitet mot myndigheterna, eftersom efter ett sådant resultat bara de lata inte kommer att sparka oss - och detta är förresten en mycket bra motivation för Kherson att inte ge upp .
  17. Alt22
    Alt22 9 november 2022 09:45
    +1
    Bucha, Kupyansk, Izyum, Balakleya var inte heller planerade att ges bort.
    Och så – pratades det om "behovet av att räta ut frontlinjen" och om att "omgruppera".
    Det vill säga, om det finns en överlämnande av staden, då under såsen "försökte vi ärligt skydda den, men de visade sig vara starkare, och i allmänhet var det väldigt svårt att leverera det."
  18. Spasatel
    Spasatel 9 november 2022 09:50
    +1
    Cherson är en rysk stad! Ingen kommer att ge bort det! Och byta mot något annat också! Så det räcker...

    Kära författare!
    Det skulle vara trevligt om herr Putin frågade din personliga syn på denna brännande fråga. Ja, min också.
    Samtidigt, berätta för honom allt jag tycker om honom ...
  19. rocket757
    rocket757 9 november 2022 09:55
    +1
    Än en gång måste jag svara på samma fråga. Låt oss lämna Cherson eller så har staden blivit rysk, och frågan om dess ägande har tagits bort en gång för alla.
    . Vilken fråga bör diskuteras?
    Det är inte längre möjligt att helt enkelt överlämna staden, den ryska regionen. Att utföra någon form av listiga manövrar ... det här kan vara.
    I allmänhet får vi se. Det tar inte lång tid.
  20. Gankutsu_
    Gankutsu_ 9 november 2022 10:03
    +1
    Hela poängen är att det inte är upp till oss att bestämma vad som ska hända med Kherson. Det finns hundratals argument för och emot. Men bara en person bestämmer.
    1. Deon59
      Deon59 9 november 2022 10:11
      +5
      Och han är ett och allt, huvudsaken är att behålla makten, men han kommer inte att stå emot priset.
  21. Yaroslavl
    Yaroslavl 9 november 2022 10:21
    +4
    Jag tror att frågan med Cherson är avslutad, och inte till vår fördel på kort sikt. Jag skulle vara glad att ha fel ... men jag tror att vår uppgift är att behålla Krim, alla skulle ha bestämt sig mot Ukraina för länge sedan, men det finns 50 länder här, vi kommer inte att ta bort det
  22. Nephilim
    Nephilim 9 november 2022 10:22
    +7
    Cherson är en rysk stad! Ingen kommer att ge bort det! Och byta mot något annat också! Så det räcker...

    Efter en så kraftfull slutsats är frågan för författaren vad han kommer att göra om Cherson överlämnas? Hur kommer han att svara för sina ord?
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 12 november 2022 19:16
      +1
      Citat från Nephilim
      Efter en så kraftfull slutsats är frågan för författaren vad han kommer att göra om Cherson överlämnas? Hur kommer han att svara för sina ord?

      Kommer fortsätta skriva artiklar av samma slag. Till den grad att han kommer att skriva dem för Rysslands ockupationsadministration.
  23. Alex66
    Alex66 9 november 2022 10:30
    0
    Argumenten i artikeln om huruvida vi kommer att ge Kherson eller inte bygger på sunt förnuft. Och händelserna under de senaste åren sker helt klart enligt något slags scenario, och över hela världen samtidigt är detta covid-hysteri, berättelser om läckra insekter, parallellt med förstörelsen av kycklingar och grisar, adoptionen av konstiga lagar (om evakuering, om massgravar ...) Och tydligen, om vi ger Kherson eller inte kommer att avgöra scenariot för omvandlingen som har börjat i världen.
  24. Roman_2022
    Roman_2022 9 november 2022 10:47
    -3
    Du kan inte ge bort Cherson! Gud välsigne våra trupper. Hoppas de behåller det. Låt dem vid behov mobilisera mer.
  25. Tidigare soldat
    Tidigare soldat 9 november 2022 11:02
    -3
    Vi måste hylla vår intelligens.

    Det gammalmodiga sättet att arbeta under underrättelsetjänsten – djupa förhör av APU-fångarna, samtal med civila i köer kan ge utmärkta resultat.
  26. Dmitry Karabanov
    Dmitry Karabanov 9 november 2022 11:16
    -1
    Låt oss se. Ändå är armén underordnad politiker – och vad den ”smala kretsen” i Kreml kommer att bestämma – vet vi inte. Det finns ett exempel på en självmordsbenägen "obscen värld".
  27. Torvlobnor IV
    Torvlobnor IV 9 november 2022 11:42
    +4
    Och de väpnade styrkorna i Ukraina idag är mer som en armé av legosoldater och enheter från andra länder än den ukrainska armén.


    Är det möjligt att se åtminstone ett tungt vägande bevis för denna avhandling? Det är inte första gången något sådant glidit igenom artiklar i VO. Om det finns så många legosoldater i Ukrainas väpnade styrkor (nästan fler än ukrainare, som denna och andra författare hävdar!), så borde det finnas exakt samma andel av dem bland döda, sårade och fångar. Någonstans på nätet borde det finnas bilder på deras färska gravar i hemlandet, med namn, det borde finnas hjärtkrossade släktingar som intervjuar och skriver på sociala nätverk, det borde finnas radioavlyssningar av förhandlingar med karakteristiska talaccenter, det borde finnas hundratals och tusentals av enheter), skanningar av dokument, i allmänhet, bevis och bevis, inte tomma ord.
    Jag misstänker att dessa fyllningar inte är något annat än en ovilja att tro att det är möjligt att förlora på slagfältet till den ukrainska armén, även om den är beväpnad och tränad av väst. Västerländska legosoldater är inte så sårande att förlora, antar jag?
  28. Tvätteri
    Tvätteri 9 november 2022 11:53
    +3
    Citat: Alexander Salenko
    För tillfället försöker de attackera, men inte attackera, vilket inte är samma sak.


    Jo, vi talar samma språk, vi skriver båda rätt, men varför är mina ord förvrängda?

    Och vem vet, från väst där är dessa satelliter och flygningar av spaningsflygplan och kommunikationsspecialister.


    Än en gång citerar jag artikelförfattaren, ordagrant:
    Och de väpnade styrkorna i Ukraina idag är mer som en armé av legosoldater och enheter från andra länder än den ukrainska armén.

    Mobilisering genomfördes i Ukraina, hundratusentals människor blev en del av Ukrainas väpnade styrkor. Författaren hävdar att Ukrainas väpnade styrkor inte är ukrainare, utan utlänningar för det mesta. OBS FRÅGA - hur många hundratusentals eller miljoner utlänningar, så att den mobiliserade armén skulle betraktas som ett obetydligt antal.

    Det stör inte att dessa städer togs med den numerära överlägsenheten av Ukrainas väpnade styrkor, förresten, det säkerställde också att andra tidigare ockuperade territorier övergavs. Och nu har mobiliseringen passerat och det finns inte längre den numerära överlägsenheten.


    Ukrainas väpnade styrkor tog inte staden med storm frontalt. De gick förbi, omringade och pressade ut RF Armed Forces artilleri ur staden. Det är därför Ryska federationens väpnade styrkor tog Izyum i två månader och Ukrainas väpnade styrkor återerövrades på två dagar. Kasta in pannan på befästa positioner - "dålig dum" (c).

    Ja, och användningen av pickuper är en indikator på fattigdom. Det är en sak när vagnar körs runt i Syrien, eller runt Donbass, men under förhållandena 2015, och det är en helt annan sak nu.


    Och de sovjetiska hjälmarna och rostiga Kalash är tydligen ett tecken på framgång och välstånd? Vad är problemet med pickuper? Detta är en teknik som kan transportera människor, du kan lägga några vapen och kommer att skjuta. Om soldaterna körs till frontlinjen med ett par pickuper, kommer de då blygsamt att säga "det här är för de fattiga, vi hamnade inte i sophögen" och gå till attack till fots?

    Tja, hur kommer den ukrainska försvarsmakten att bomba Cherson? Det är vad vi pratar om, det kommer att bli svårare för dem än för oss i Mariupol, även om det inte finns någon Azovstal i Cherson, men Ukrainas väpnade styrkor har inte samma antal artilleri och problem med flyget.
    Och det är inte SOBR som sitter i Cherson, och det är omöjligt att kringgå det för att tvinga det att lämna, Dnepr stör dem också mycket, och du måste ta dig till Cherson först, men för nu Ukrainas väpnade styrkor har förankrat sig och det är inte känt hur fast i den norra utkanten av Snegirevka.


    Har AFRF några problem med flyget? Vaughn, de postade en video från MoD hur Rooks skjuter NAR i par från en nose-up. Inte ens alla upphängningspunkter användes, två block hängdes upp och fram.

    Den ukrainska försvarsmakten kommer inte att bomba Cherson, de behöver det inte. Det räcker med att trycka AFRF från sina nuvarande positioner till själva staden och hålla broar och korsningar under kontroll. Få staden under belägring. Jag tror på de ryska soldaternas mod och styrka, men tyvärr skjuter inte ett maskingevär utan patroner.

    APU förankrad i utkanten av Snegirevka idag. Och i går skulle ett sådant besked att Ukrainas väpnade styrkor kan få fotfäste där ha orsakat skratt.
  29. kakvastam
    kakvastam 9 november 2022 12:38
    0
    Nästan nio år av överraskningar borde redan ha lärt ut ödmjukhet inför det okända...
    Utan att känna till ledarskapets mål är det omöjligt att förutse dess handlingar.
    Så det är bättre att inte gissa på kaffesumpen.
  30. Corona utan virus
    Corona utan virus 9 november 2022 13:07
    +2
    När jag analyserade den nuvarande situationen i Cherson kom jag ihåg det oförgängliga Kompis översittare

  31. BAI
    BAI 9 november 2022 13:21
    -1
    1.
    "...den ryska sidan förblir öppen för att uppnå sina mål genom förhandlingar..."

    De där. det talas inte längre om avvecklingen av Ukraina som stat. Alla ord om denazifieringen och demilitariseringen av Ukraina är tomt prat. Uppgiften visade sig vara omöjlig.
    2.
    Kommer du ihåg Operation Bagration som genomfördes av Röda armén under det stora fosterländska kriget?

    Vilken Bagration? Författaren är medveten om att det har dykt upp satelliter som styr allt 24 gånger 7 i realtid?
    3.
    Vi minns väl avgången från Bucha och konsekvenserna för det moraliska, psykologiska och ideologiska tillståndet i vårt samhälle, vår armé som helhet.

    De kom inte ihåg. Efter det lämnade de hela Kharkov-regionen.
  32. TatarinSSSR
    TatarinSSSR 9 november 2022 13:35
    0
    En fråga - varför tog de bort ryska flaggor från byggnaderna av statliga institutioner i Cherson? Många bekräftelsefilmer gick igenom idag. Också en listig plan?
  33. Lyuba1965_01
    Lyuba1965_01 9 november 2022 13:56
    +1
    På en seriös sida, om än inte särskilt intressant, torr och inte särskiljd av vältalighet, hittade jag idag en sådan artikel
    "I Cherson tar de bort flaggor från regeringsbyggnader och undergräver broar"
    https://oko-planet.su/politik/politikdiscussions/690830-v-hersone-snimajut-flagi-s-pravitelstvennyh-zdanij-i-podryvajut-mosty.html
    Postat idag kl 12:04 |
    Hur kan detta förstås och korreleras med det författaren skriver om här?
  34. garrett
    garrett 9 november 2022 14:27
    +1
    Cherson är en rysk stad! Ingen kommer att ge bort det! Och byta mot något annat också! Så det räcker...

    Naturligtvis skulle jag vilja det, men jag tror inte på det ... Och poängen är inte i vår militär, utan i våra politiker. IMHO Kherson är ett förhandlingskort och det kommer att överlämnas (broarna har redan sprängts), en annan fråga är vad de kommer att byta till ... Och jag avundas dig, vilken optimism !!!!!
    1. garrett
      garrett 11 november 2022 13:20
      0
      Eh, jag skulle vilja titta på den här personen (eller boten?) Vad satte jag ett minus)))))
  35. shpon123
    shpon123 9 november 2022 16:45
    +2
    Vi tar ut människor och monument, vi tar ut administrationen, vi tar ut polisen (medborgarna som är kvar där klagar på rån och plundring), vi spränger broar, vi meddelar i förväg om "svåra beslut om Kherson" ... ... nej, ja, det finns inga antydningar alls om överlämnandet av Cherson.
  36. bulat
    bulat 9 november 2022 17:13
    +7
    Nåväl, vad säger du till författaren nu, när meddelandena om kapitulationen har försvunnit? Ännu en listig plan?
  37. Tvätteri
    Tvätteri 9 november 2022 18:23
    +8
    PRECIS NU!

    Shoigu beordrade att påbörja tillbakadragandet av trupper över Dnepr. 13 timmar från publiceringen av en artikel med titeln "We will not surrender Kherson" till överlämnandet av Kherson.
    1. roosei
      roosei 9 november 2022 18:40
      +7
      Vi har trots allt inte börjat kämpa än, det är därför vi lämnar, är det inte klart? strategi för de kloka, multi-move!
    2. UAZ 452
      UAZ 452 9 november 2022 19:42
      +2
      13 timmar från publiceringen av en artikel med titeln "We will not surrender Kherson" till överlämnandet av Kherson.

      Men de höll i 13 timmar! Kryssaren "Varyag", till exempel, träffade aldrig japanska fartyg, men det hindrar oss inte från att vara stolta över de ryska sjömännens bedrift under det andra århundradet.
      1. My_Log_In
        My_Log_In 9 november 2022 20:42
        +1
        När det gäller "Varyag", bara inte ...
        Citat start
        Enligt rapporten från Varyag-befälhavaren sänktes en jagare av kryssareld och 4 japanska kryssare skadades. Förluster av Varyag-besättningen - 1 officer och 30 sjömän dödades, 6 officerare och 85 sjömän sårades och granatchockade, ytterligare cirka 100 personer skadades lindrigt. Det blev inga förluster på "koreanen".
        Slut på citat.
        https://histrf.ru/read/articles/podvigh-krieisiera-variagh-event
        1. UAZ 452
          UAZ 452 9 november 2022 21:00
          -1
          Gick igenom länken. Det verkar som att författaren till artikeln är Konashenkov. Den japanska flottans förluster är kända, inklusive i slaget vid Tsushima och i andra operationer. Och av någon anledning, bara om slaget i Chemulpo Bay "ljuger" de att det gick utan förluster för den kejserliga flottan. Japanerna ljuger också att de lyfte oskadade vapen från en kryssare översvämmad i grunt vatten, och snart själva skeppet, som inte hann med Tsushima-striden lite. Ja, och du måste vara en stor yrkesman på att tro på omöjliga saker, anta tro på att en kritiskt skadad kryssare, oförmögen att fortsätta striden, lugnt kunde vända om och återvända till hamn. Och Rudnevs rapport ... Så i vårt land i Ukraina skjuts deras flygvapen ner för andra, om inte tredje gången, och Himarsov förstördes mer än APU:n levererades, och snart kommer det att finnas fler än de producerades . Suvorov skrev också - skriv mer, varför skulle de, de otrogna, tycka synd om dem.
          PS Skadorna på fem kryssare och förlisningen av en jagare är särskilt rolig, med tanke på att Varyag några månader före krigets början genomförde träningsskjutning mot skölden, där de i en icke-stridssituation inte uppnådde NÅGON träff med huvudkalibern på mer än hundra skal. Men när fosterlandet behöver hjältar, i vårt land blir vem som helst (utnämnd) till hjälte. Huvudsaken är att skriva en korrekt rapport.
          1. My_Log_In
            My_Log_In 9 november 2022 21:47
            0
            Var kan du hitta dessa fakta? Någon marin samling eller någons memoarer till exempel. Tro inte att jag tvivlar på att jag tror otvetydigt på det ukrainska flygvapnet, Himarsy och Suvorov, jag skulle bara vilja försäkra mig om ...
            https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01005079677 - здесь вот несколько иначе всё описывается, чем у Вас.
            1. UAZ 452
              UAZ 452 9 november 2022 22:14
              0
              Du kan tänka dig att jag slår ihop, men det är för lat för att klättra för att leta efter länkar. En gång var jag väldigt intresserad av det här avsnittet av vår historia, så jag letade målmedvetet efter information. De givna fakta är resultatet av sammanställningar från olika källor. De bekräftas indirekt av artikeln som du hänvisar till - de gjorde mycket professionellt ett utbyte av begrepp, och istället för dokumentära uppgifter om förlusterna av den japanska kejserliga flottan, som efter krigets slut blev kända i Ryssland, och nu är tillgänglig för alla utan begränsningar, en länk till Rudnevs rapport, utan objektiv bekräftelse, som helt enkelt inte existerar och aldrig funnits. Jag träffade också resten av fakta i många källor: som om Varyag, oförmögen att fortsätta striden, lugnt vänder sig om i farleden och återvänder till hamnen, dränks fartyget utan att inaktivera kanonerna, som fienden höjer nästan omedelbart , kryssaren reser sig också några månader senare och efter minimal reparation höjer den japanska flaggan, köpt av Ryssland av prestigeskäl verkar vara 1915, när Ryssland och Japan blev allierade i första världskriget. Och siffrorna för besättningsförluster är sanna, men det finns mer än tillräckligt med exempel i marinhistorien när fartyg fick mycket mer skada, förlorade mycket fler besättningsmedlemmar, men fortsatte att slåss, orsakade skada på fienden, och samtidigt var detta inte kallat en bedrift av alla tider och folk, och de sades bara ha gjort sin plikt på ett riktigt sätt.
              För mig är historien om "Varyag" en lärobok, men inte som en militär bedrift, utan som en PR-kampanj, i stil med att belöna oengagerade och straffa de oskyldiga. Målet är tydligt - om slaget vid "Varyag" inte hade förklarats som en bedrift, skulle det ha varit nödvändigt att undersöka sjökommandot, som hade drivit kryssaren i en fälla på tröskeln till det förväntade kriget.
              1. My_Log_In
                My_Log_In 9 november 2022 22:43
                +1
                Låt oss sedan bryta upp världen på följande citat (2020): den första - "Förlusterna av den japanska flottan har ännu inte dokumenterats fullt ut. Rapporterna från befälhavarna för ryska fartyg, och ibland utländska observatörer, nämner ett mycket större antal japaner som skickats till botten. Naturligtvis är "krigsdimman" och de oundvikliga efterskrifterna i kriget tvingar oss att behandla denna information kritiskt. Det rapporterades att en del av arkiven från 1904-1905 har avklassificerats i Japan. Vi kan förvänta oss ny information om den kejserliga flottans förluster." och den andra - "För tillfället inspirerar inte officiella japanska uppgifter ovillkorligt förtroende. Under kriget, för extern konsumtion, för sin egen befolkning och felaktig information om fienden, använde japanerna aktivt döljande av förluster (som i fallet med Yashima"). Tillsammans med den officiella historien om kriget 1904-1905 släpptes också en hemlig version, endast en kopia överlevde från den, den har ännu inte slutgiltigt introducerats i vetenskaplig cirkulation.
                1. UAZ 452
                  UAZ 452 10 november 2022 20:52
                  0
                  Lite sent, men jag hittade i mina bokmärken en länk till en artikel om diskussionsämnet. Att lita på eller inte lita på källan – bestäm själv, för mig, nu finns det inga källor som verkligen förtjänar ovillkorligt förtroende.
                  amateur.media/articles/45298476
                  1. My_Log_In
                    My_Log_In 16 november 2022 20:06
                    0
                    Med källor - ja, det är komplicerat (milt uttryckt) och DETTA (både författaren och själva media) är definitivt inte en "pålitlig källa".
  38. Tankjagare SU-100
    Tankjagare SU-100 9 november 2022 18:24
    +3
    Citat: ståltillverkare
    "Kan du föreställa dig vilka förluster som kommer att bli under korsningen av Dnepr i händelse av förlusten av Kherson brohuvud?"
    Överlämnandet av Cherson är ett öppet svek mot Rysslands intressen. Och inte på något annat sätt. Alla kockar och taxichaufförer förstår detta.Och efter Kharkov, när bara så utan kamp, ​​drog de sig tillbaka, övergav de korrigerade stridsvagnarna, ammunitionsdepåerna, vem kommer att tro ett ord efter det. Särskilt i gärningar tillkommer inte tro.
    Du vet, jag är en flygentusiast. Och om vi fick nog av det, är jag säker på att det inte skulle finnas någon sådan situation och samtal. Till ett frontdjup av 30-50 km måste allt rensas, och detta kan inte göras utan flyg. Därav beskjutningen av ZNPP och prata om överlämnandet av Cherson. Och beskjutningen av Donetsk blir allt starkare. Och de kan inte göra någonting, eller vill inte???

    IMHO, "fredsälskarna" har tagit över i Kremls korridorer, och nu försöker Kreml få till ett avtal för att rädda utländska tillgångar från byråkrater och oligarker, "förvärvade genom överarbete" (c). Det är trots allt så trevliga människor. Deras intressen är heliga. Hur är det med vårt folk som dog i strider och av beskjutning? Åh, men vem av byråkraterna och oligarkerna kommer att tycka synd om pöbeln?
  39. Tankjagare SU-100
    Tankjagare SU-100 9 november 2022 18:38
    +2
    Citat: Alexander Salenko
    Ryska federationens väpnade styrkor är inte redo för en lång konfrontation, vilket visades av det fortsatta förloppet för NMD.

    Tsipsoshniks kom springande, och 8 månader - är det här en lång konfrontation eller inte?
    Det är naivt att tro att vårt ledarskap inte tog hänsyn till vad utländska specialister förberedde Ukrainas väpnade styrkor i 8 år, vid en tidpunkt då vi minskade de väpnade styrkorna, förstörde militära akademier och skolor

    Vilka skolor har förstörts under de senaste 8 åren, annars vet jag inte, jag följer inte, du vet.

    Akademin för Dzerzhinsky / Peter den store kastades in i Balashikha till platsen för vägtruppernas skola, där det finns INGEN, från ordet, den mycket pedagogiska och materiella basen som fanns på den gamla platsen. För att inte tala om det faktum att stridsanvändningen av de strategiska missilstyrkorna läses av ... lärare i vägbyggen. Oljemålning.
    Tula Artillery School förstördes, där utbildningen av artilleriofficerare för de luftburna styrkorna överfördes från den förstörda Kolomna VAKU.
  40. roosei
    roosei 9 november 2022 18:39
    +3
    Surovikin har redan sagt att staden kommer att överges. Inte direkt, men indirekt, det ligger detta i hans ord .... Alla bajsade, för helvete, ungarna i Shoigovs bo
    1. UAZ 452
      UAZ 452 9 november 2022 19:37
      +2
      Tja, vad förväntade du dig av en byggnadsbyggare som inte ens tjänade akut tjänst? Men vi minns vem som satte honom i den här positionen för 10 år sedan.
      Och övergivandet av Cherson blev oundvikligt även när våra väpnade styrkor inte kunde skydda de strategiska korsningarna över Dnepr. Konfrontationen mellan luftförsvaret som inte har några motsvarigheter i världen och två dussin Himars vanns av amerikanska MLRS med en förödande poäng.
      1. sadam2
        sadam2 9 november 2022 20:48
        +4
        Jag tycker synd om Shoigu. här var han respekterad populär. släckta bränder. gick till taigan. just nu uttrycker de det raskoryachili. Jag tittar på hans ansikte, han är i någon form av utmattning ... där han klättrade ...
        1. trohim
          trohim 10 november 2022 11:34
          +1
          Shoigu är en av huvudförfattarna till den nuvarande situationen. Eller tror någon att hans efterträdare Puchkov på 2 år förstörde ministeriet för krissituationer så mycket att han nästan satte sig ner? Istället för att göra affärer byggde den här gentleman tempel och parker. Mättade dem med underhållande trupper och organiserade lekar. Ansiktsresultat. Och för mästaren själv är allt som vatten från en anks rygg. Inte konstigt att han är en man i familjen till fylleristen Boris.
  41. buslaif
    buslaif 9 november 2022 18:41
    +2
    Citat: Alexander Salenko

    och 8 månader - är det en lång konfrontation eller inte?
    Det här är länge, väldigt länge!
    Vilka skolor har förstörts under de senaste 8 åren, annars vet jag inte, jag följer inte, du vet.

    Officerskadrernas smedjor har förstörts inte under de senaste 8 åren, utan sedan början av 90-talet. Jag kommer inte att lista allt som förstördes, jag kommer att beröra det som ligger närmare mig, luftfarten Listan över förstörda militära akademier och flygskolor:

    1. Air Force Orders of the Red Banner och Kutuzov I-graden Red Banner Academy uppkallad efter Yu.A. Gagarin (2008);
    2. Air Force Engineering Order of Lenin och October Revolution Red Banner Academy. Professor N.E. Zjukovsky (2008);
    3. Red Banner Military Academy of Air Defense uppkallad efter marskalk från Sovjetunionen Zhukov G.K. (2010);

    Militärskolor:

    1. Achinsk Military Aviation Technical School. 60-årsjubileum av Komsomol (2000);
    2. Armavir Higher Military Aviation School of the Red Banner Pilots uppkallad efter Chief Marshal of Aviation P.S. Kutakhova (2001);
    3. Balashov Högre militärflygskola för piloter uppkallad efter flygchefsmarskalk A.A. Novikova (2001);
    4. Barnaul Higher Military Aviation School for Pilots uppkallad efter Chief Marshal of Aviation K.A. Vershinin (1999);
    5. Borisoglebsk högre militära luftfartsordning av Lenin Red Banner Pilot School uppkallad efter V.P. Chkalova (1997);
    6. Irkutsk Higher Military Aviation Engineering School of the Order of the Red Star (2009);
    7. Yeysk Higher Military Aviation Order of Lenin Pilot School uppkallad efter två gånger Sovjetunionens hjälte pilot-kosmonaut V.M. Komarova (2011);
    8. Kaliningrad militära luftfartstekniska skola (1994);
    9. Kachinsky Higher Military Aviation Order of Lenin Red Banner Pilot School uppkallad efter A.F. Myasnikova (1997);
    10. Kirov Military Aviation Technical School (2007);
    11. Kurgans högre militär-politiska flygskola (1994);
    12. Kurgan Military Aviation Technical School (1995);
    13. Lomonosov Military Aviation Technical School (1994);
    14. Orenburg Higher Military Aviation Red Banner Pilot School uppkallad efter I.S. Polbina (1993);
    15. Perm Military Aviation Technical School. Lenin Komsomol (1999);
    16. Saratovs högre militära flygskola för piloter (1991);
    17. Stavropol Högre militärflygskola för luftförsvarspiloter och navigatörer uppkallad efter flygmarskalk Sudets (2010);
    18. Tambovs högre militära flygskola uppkallad efter M.M. Raskova (1995);
    19. Tambovs högre militära luftfartstekniska orden vid Lenin Red Banner School uppkallad efter Dzerzhinsky (2009);
    20. Ufas högre militära flygskola för piloter (1999);
    21. Chelyabinsk Higher Military Aviation Red Banner School of Navigators. 50-årsjubileum av Komsomol (2011)
    Här kan du lägga till Kiev och Riga VVAIU.
    Imponerande, eller hur?
    1. EUG
      EUG 9 november 2022 20:51
      0
      Tja, om du redan nämner Riga, bör du inte glömma Daugavpils. Ett antal av de institutioner som du nämnde har slagits samman, vilket avsevärt skär ner ...
  42. Dmitrij Rigov
    Dmitrij Rigov 9 november 2022 18:44
    +13
    Presenterar författarens ansikte nu...
    1. Tvätteri
      Tvätteri 9 november 2022 19:11
      +16
      Jag ger en tand, en av dessa dagar kommer det en annan artikel under rubriken "Vi kommer inte att överlämna Krim"
      1. yaglon
        yaglon 9 november 2022 19:29
        +14
        Och ett par år senare, artikeln "Jo, de övergav Moskva, men de räddade armén." Med hänvisningar till fältmarskalk Kutuzov.
  43. lagerhållaren
    lagerhållaren 9 november 2022 18:51
    +7
    Jag förstår att det är bra för mig att kommentera i efterhand, men vi lämnar Kherson. Tyvärr inte en särskilt bra prediktor från författaren.
  44. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 9 november 2022 19:06
    +13
    Författare, vad säger du nu? Kommer du häftigt att försäkra att ingen kommer att överlämna Kherson?
  45. andron 352
    andron 352 9 november 2022 19:15
    +10
    Ja förgås skit uryakryakalki till fullo!
  46. skulle
    skulle 9 november 2022 19:25
    +10
    Jag har länge vetat att man inte ska läsa Stavers artiklar på fullt allvar, men det här är ännu ett genombrott av botten.

    Surovikin: Från augusti till oktober förlorade den ukrainska armén mer än 9,5 tusen människor dödade och sårade i Kherson-riktningen - den framryckande sidan lider fler förluster där än den som är i defensiven. Förlusterna för Ryska federationens väpnade styrkor i Kherson-riktningen är 7-8 gånger mindre än för Ukrainas väpnade styrkor. Staden Kherson och angränsande bosättningar kan inte försörjas och fungera. Det lämpligaste alternativet är att organisera försvar längs barriärlinjen för floden Dnepr


    Nåväl, efter en viss Prigogines åsikt

    Beslutet att dra tillbaka trupper från högra stranden av Dnepr är inte lätt, men det indikerar kommandots beredskap att ta ansvar för soldaternas liv. Att dra tillbaka trupper med minimala förluster är Surovikins prestation, som inte hedrar ryska vapen, men betonar befälhavarens personliga egenskaper, som agerade som en man som inte var rädd för ansvar. Det är viktigt att inte plågas, inte kämpa i paranoia, utan att dra slutsatser och arbeta med misstag. Och sedan förstå vem som har rätt, vem som har fel och vad som är kärnan i problemet


    Jag tycker att allt är klart och begripligt här. Jo, författaren lever i några av sina fantasier där "Kherson är en rysk stad! Ingen kommer att ge bort den! Och byta ut den mot någon annan också!" och skrev en hel och väldigt patetisk artikel om det.
    1. Essex62
      Essex62 10 november 2022 11:21
      0
      Nya Kutuzov, inte mindre. Räddar armén.
  47. Mraka
    Mraka 9 november 2022 19:55
    +8
    Tja, vad säger författaren nu?
    Det har bara gått 17 timmar...
  48. Humla
    Humla 9 november 2022 20:03
    +8
    Författare, din kommentar, tack! Tja, eller ät en hatt, eller något))) För att behålla anständigheten.
  49. TatarinSSSR
    TatarinSSSR 9 november 2022 20:14
    +9
    Hej författare, var är du? Hur mår Cherson? Var det värt att skriva så mycket för att passera för trångsynta?
  50. akendram
    akendram 9 november 2022 20:28
    +7
    Jag hoppas att författaren, efter dagens överlämnande av staden, kommer att skriva en ny artikel och förklara den listiga planen. Och förresten, Stremousov dog i en olycka precis i tid, precis samma dag som staden överlämnades, detta är så tankeväckande
    1. EUG
      EUG 9 november 2022 20:56
      +1
      När det gäller mig dog han för att Solovyov uppriktigt antydde kommande händelser ...