Militär granskning

Namngiven datum för leverans till ISS av den ryska kosmonauten på den amerikanska bemannade rymdfarkosten Crew Dragon

38
Namngiven datum för leverans till ISS av den ryska kosmonauten på den amerikanska bemannade rymdfarkosten Crew Dragon

Ryssen Andrey Fedyaev åker snart till den internationella rymdstationen tillsammans med en internationell besättning. Datumet för leverans av den ryska kosmonauten till ISS, som kommer att utföras på den amerikanska bemannade rymdfarkosten Crew Dragon, har redan meddelats.

Detta rapporterades av presstjänsten för det statliga företaget "Roscosmos".

Enligt denna information kommer Fedyaev att flyga i omloppsbana i februari 2023 som en del av US Crew-6-uppdraget. Uppskjutningen av rymdfarkosten Crew Dragon, ombord på vilken Andrey kommer att vara, kommer att ske från Kennedy Space Centers territorium i Florida.


Hans medresenärer kommer att vara två NASA-astronauter Woody Hoburg och Stephen Bowen. En medlem av besättningen är också medborgare i Förenade Arabemiraten Sultan al-Neyadi.

Rymduppdraget Crew-6 är en del av det gemensamma rysk-amerikanska cross-flight-programmet. Den tillhandahåller leverans till ISS av tre astronauter från USA på Roscosmos rymdfarkoster och tre kosmonauter från Ryssland på NASA bemannade fordon. Efter att ha skickat den ryska kommer programmet att anses vara avslutat av USA, eftersom han kommer att bli den tredje ryska medborgaren som kommer att levereras till ISS av amerikanerna. Den sista korsflygningen av den ryska Soyuz MS-23 kommer att göras i mars nästa år. Förutom medborgare i Ryska federationen kommer NASA-astronauten Laurel O'Hara att åka till ISS på den.
Använda bilder:
NASA, https://www.gctc.ru/
38 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Buyan
    Buyan 8 november 2022 17:29
    +1
    Men hur är det med Mr. Cosmos? Han skriver alla dikter och tänker på studsmattor ... eh ... varsat
    1. dmi.pris
      dmi.pris 8 november 2022 17:31
      0
      Tja, inte bara, jag tog också en bild med en pistol, någonstans bak i Donbass.
      1. Shurik70
        Shurik70 8 november 2022 17:50
        -4
        Ja...
        Han förde astronautiken till "populism" av en professionell populist i huvudpositionen.
        Och trots allt sprang han inte ens iväg, efter Chubais exempel.
        1. dmi.pris
          dmi.pris 8 november 2022 18:09
          -2
          Han har ingenstans. Där kommer han att gå till domstol, eller så skjuter de dumt
        2. Inte_fighter
          Inte_fighter 8 november 2022 18:24
          +4
          När föll vår senaste raket? Tre år sedan?
          1. oändlighet
            oändlighet 8 november 2022 19:20
            +5
            Citat: Inte_en fighter
            När föll vår senaste raket? Tre år sedan?
            Tja, om officiellt, så i oktober 2018. Om inte, så finns det information om att Perseus övre steg under uppskjutningen av Angara-A5 i december förra året inte kunde sätta den skenbara nyttolasten i geostationär omloppsbana. Uppskjutningen genomfördes av militären, de kommenterade inte, och Roskosmos hänvisade till militären. Även om motståndarnas rymdkontrollsystem visade att det förblev i låg omloppsbana runt jorden och brann upp i atmosfären en vecka efter lanseringen https://nplus1.ru/news/2022/01/06/reentry
            Men i grunden har du rätt. Rogozin... Det finns anspråk mot honom, men det bör noteras att de årliga olyckorna (en, och ibland, som 2017, två på en gång, och med beprövad sovjetisk utrustning), som har förföljt oss i 10 år, verkligen har nästan stannade.

            Förresten. Fråga till redaktionen för VO. Killar, vet ni ens att vår astronaut REDAN flög till ISS på Crew Dragon i början av oktober? Det är bara det att det inte finns ett ord i artikeln, och rubriken är som om Andrey Valeryevich Fedyaev kommer att vara den första. Ja, jag pratar om Anna Yurievna Kikina. http://kosmos-x.net.ru/news/pervyj_rossijskij_kosmonavt_poletel_v_kosmos_na_amerikanskom_korable_crew_dragon_kompanii_spacex_ilona_maska_video/2022-10-05-6406
            1. Shurik70
              Shurik70 8 november 2022 20:19
              0
              Citat: Inte_en fighter
              När föll vår senaste raket? Tre år sedan?

              De började sjösätta mindre - så de började falla mindre.
              Men för objektivitetens skull är det värt att inse att Komarov FÖRE Rogozin var ännu värre. Detta syns tydligt på grafen. Men nu är Komarov Ryska federationens biträdande minister för vetenskap och högre utbildning. Han övervakar Rysslands framtid, i bokstavlig och bildlig mening av ordet.
              1. glidit
                glidit 8 november 2022 20:44
                +1
                Citat: Shurik70
                De började sjösätta mindre - så de började falla mindre.


                Du ljög.

                2016 - 19 lanseringar
                2017 - 21 lanseringar
                2018 - 20 lanseringar (1 olycka)
                2019 - 25 lanseringar
                2020 - 17 lanseringar
                2021 - 25 lanseringar
                2022 - redan 20 lanseringar, det kommer att bli flera till.

                vilken sida är "mindre körd"? lol

                Vi har en serie av 96 framgångsrika lanseringar i rad.

                Citat: Shurik70
                I allmänhet, under Rogozin, började vår falla oftare än i andra länder.


                Ljög igen. Vad ljuger du då?

                Rogozin arbetade som VD för Roscosmos från maj 2018 till september 2022. Under denna tid föll bara EN missil med oss ​​- Soyuz MS-10 2018 efter en felaktig montering - stegseparationssensorn skadades.

                Under denna tid hade andra länder 32 olyckor.
                1. Shurik70
                  Shurik70 8 november 2022 21:03
                  0
                  Schemat inkluderade inte lanseringarna av Ryssland, USA och Kina under efterföljande år.
                  Men siffrorna är lätta att hitta på Internet.

                  Antal lanseringar - Ryssland, USA, Kina:
                  2019 - 25, 21, 34
                  2020 - 15, 37, 39
                  2021 - 24, 45, 55

                  Och jämför dessa siffror med 2014.
                  1. glidit
                    glidit 8 november 2022 21:37
                    -1
                    Citat: Shurik70
                    Schemat inkluderade inte lanseringarna av Ryssland, USA och Kina under efterföljande år.
                    Men siffrorna är lätta att hitta på Internet.


                    Och vad har lanseringarna av USA och Kina med det att göra? försäkra sig Vi pratar om våra lanseringar – nu har vi upp till 25 lanseringar om året. Att USA och Kina har mångdubblat sina lanseringar är deras sak. Europa, Indien och Japan minskade tvärtom.

                    Citat: Shurik70
                    Och jämför dessa siffror med 2014.


                    Dina siffror för Ryssland är felaktiga. Lanseringar från Kuru beaktades av vår beräkning som vår egen.

                    Under 2014 deltog Eurokot med Rokot, Kosmotrass med Dnepr och Sea Launch med Zenit i vårt lanseringsbolag.

                    Idag finns det inga sådana företag och missiler, och antalet uppskjutningar beror direkt på mängden nyttolast som är redo för detta, vilket kräver importsubstitution. Soyuz-2, Proton-M och Angara lyfter. Dessutom har antalet kommersiella lanseringar minskat till förmån för federala.

                    Antalet rymdfarkoster i vår konstellation ökar från år till år.
                    1. sol-
                      sol- 8 november 2022 23:28
                      0
                      och Sea Launch med "Zenith"

                      Som Rogozin framgångsrikt begravde tillsammans med ett försök att skapa ett privat rymdprogram i Ryssland. Han behövde inte sådana konkurrenter.
                      1. glidit
                        glidit 9 november 2022 01:15
                        -3
                        Citat från solar
                        Som Rogozin framgångsrikt begravde tillsammans med ett försök att skapa ett privat rymdprogram i Ryssland.


                        Shta?! Ännu en lögnare har anlänt. lol

                        Ägaren till Sea Launch erbjöds, inklusive Rogozin, att köpa en raket, vår, rysktillverkad, speciellt slipad för Sea Launch. Istället steg han upp och gick för att böja sig för ruinerna - de säger att han kanske kommer att spränga den om han sladdar, och när den bröt av försökte han göra sin egen, men svagare och mindre, men här gör coronaviruset och flygplanen inte flyga. Nu har han ingen egen raket och Sea Launch är inaktiv.

                        Det privata rymdprogrammet i Ryssland utvecklas framgångsrikt - det finns redan en hel flotta av rymdfarkoster i omloppsbana, skapad av det privata företaget Sputniks, som lanseras av en passerande nyttolast på Soyuz-2.
                      2. sol-
                        sol- 9 november 2022 01:43
                        +1
                        Ägaren till Sea Launch erbjöds, inklusive Rogozin, att köpa en raket, vår, rysktillverkad, speciellt slipad för Sea Launch.

                        Jag pratar bara om det här. Istället för den färdiga och testade Zenith, som de nya ägarna av Sea Launch lovades att inte hindras från att köpa, och som han lyckades beställa och delvis betala för, fick plötsligt ägaren höra att han var tvungen att vänta på att Rogozins skulle dyka upp. idé (som aldrig dök upp) för att omedelbart tillhandahålla en portfölj av beställningar för något som inte fanns i naturen, och samarbetet mellan ryska företag på Zenith täcktes och förbjöds, så den olyckliga privata ägaren tvingades överge den redan beställda och delvis tillverkade Zeniths och bröt kontraktet för dem. Samtidigt höjde de hyran kraftigt för parkeringen till Sea Launch, som stod planlöst, så att det säkert skulle avskräcka privata handlare från att ta kontakt med rymden i framtiden.
                        Det privata rymdprogrammet i Ryssland utvecklas framgångsrikt

                        Men inte privata lanseringar, utan en portfölj av beställningar för statliga.
                      3. glidit
                        glidit 10 november 2022 18:27
                        +1
                        Citat från solar
                        Jag pratar bara om det här. Istället för den färdiga och testade Zenith, som de nya ägarna av Sea Launch lovades att inte hindras från att köpa, och som han lyckades beställa och delvis betala för,


                        Först - han betalade INTE, utan gav en deposition mot avtalet.
                        För det andra returnerade Ukraina INTE pengarna till Ryssland för den redan levererade utrustningen och förstastegsmotorn.
                        För det tredje - till slut kastade ukrainarna helt enkelt Filev. Hur då de kastade kineserna.

                        Citat från solar
                        samarbetet mellan ryska företag på Zenith täcktes och förbjöds, så att den olyckliga privata ägaren tvingades överge de redan beställda och delvis tillverkade Zenitherna och bryta kontraktet för dem.


                        Det fanns inga "delvis tillverkade" Zeniths och var inte planerade att tillverkas. Det fanns två missiler kvar - en användes under Angosat, den andra var tänkt att avfyras av Lybid.

                        Beslutet att använda Zenith togs av den ryska regeringen, och inte Rogozin, och ännu mer inte Filev. Yuzhmash producerade inte förstastegsmotorerna och styrsystemet - de var helt rysktillverkade och producerades på Roscosmos-företag.

                        Citat från solar
                        Men inte privata lanseringar, utan en portfölj av beställningar för statliga.


                        Privata nyttolaster lanseras till attraktiva kommersiella priser som samnyttolast.
              2. Fedorov 27
                Fedorov 27 8 november 2022 21:00
                +1
                Detta är inte ett diagram
                Och det här är en skärm från Wikipedia, inte den första fräschören, utan att ta hänsyn till ytterligare 62 ryska lanseringar
            2. glidit
              glidit 8 november 2022 20:59
              +2
              Citat: Oändlighet
              att Perseus övre etapp under uppskjutningen av Angara-A5 i december förra året inte kunde sätta den skenbara nyttolasten i geostationär bana.


              Det var en provkörning. Både Angara-A5-raketen och modifieringen av det övre steget DM testades. Raketen fungerade till 100%. Block DM kunde inte genomföra den andra inkluderingen av stödmotorn för att ta sig upp till målomloppsbanan. Eftersom nyttolasten inte förväntades vid denna lansering (lastlayouten på DM-blocket var oskiljaktig) ansågs testlanseringen vara delvis lyckad. Själva boosterenheten med lastdockan har sänkts.

              Citat: Oändlighet
              Förresten. Fråga till redaktionen för VO. Killar, vet ni ens att vår astronaut REDAN flög till ISS på Crew Dragon i början av oktober?


              Ja, det är snöstorm. skrattar Fedyaev flyger i den andra tvärflygningen, efter den första Kikina, som Rubio ersatte i Soyuz MS-22.

              Istället för Fedyaev flyger O'Hara på Soyuz MS-23.

              Soyuz MS kommer att följas av Caldwell Dyson istället för Borisov – den senare kommer att flyga på Draken.
  2. Buyan
    Buyan 8 november 2022 17:32
    -5
    Citat från: dmi.pris
    Tja, inte bara, jag tog också en bild med en pistol, någonstans bak i Donbass.

    Här, en populist ... Stalin är inte på honom (
  3. Tusv
    Tusv 8 november 2022 17:32
    +1
    Tja, inte en studsmatta, det är säkert. Och så. Elon du är bra. Det vi definitivt har fått slut på är fackföreningarna. Nästan varje vecka utgår de från tre rymdhamnar. Det skulle vara tid och ära att veta och svika med en möjlighet till en liten andel
    1. orionvitt
      orionvitt 8 november 2022 18:50
      -3
      Citat från Tusv
      Och så. Elon du är bra

      Ja, just nu kommer börsen att sjunka, och titta på den här överdrivna killen.
  4. Andy_nsk
    Andy_nsk 8 november 2022 17:34
    -1
    Det verkar som om eftersläpningen i rymdindustrin, tack vare "effektiva chefer", blir katastrofal. Tydligen kommer våra drottningar inte att återfödas igen snart och inte med statens givna sociala och tekniska politik. Kommer vi att fokusera på studsmattor igen? ☹️
    1. Fedorov 27
      Fedorov 27 8 november 2022 21:07
      +1
      Vilken "katastrofal eftersläpning"?
      Skapat nya bärraketer? - skapat
      Har du byggt en ny rymdhamn? - byggd
      Har du lanserat en ny ISS-modul? - lanseras
      Skjuts upp rymdfarkoster? - lansering
      Kom bort från fläkten med din "lastbil är borta", tack.
      1. Andy_nsk
        Andy_nsk 8 november 2022 22:07
        +1
        För det första behöver jag inte peta - vi drack inte vodka tillsammans.
        Vilken "katastrofal eftersläpning"?
        Skapat nya bärraketer? - skapat
        Har du byggt en ny rymdhamn? - byggd
        Har du lanserat en ny ISS-modul? - lanseras
        Skjuts upp rymdfarkoster? - lansering

        Först nu har vi halkat från förstaplatsen vad gäller antalet lanseringar till trean, och om Kina och USA kraftigt ökar antalet uppskjutningar, då markerar vi tid. Som ett resultat har USA nu en kraftfull satellitkonstellation som ger både spaning och satellitkommunikation – det är vad vi har i oljan! Och jag ser inga framsteg under de senaste trettio åren, den senaste genombrottsutvecklingen - Buran-projektet (förresten, jag var involverad i testningen medan jag fortfarande var ung specialist) begravdes. Så vi har inget att vara stolta över.
        1. glidit
          glidit 9 november 2022 01:36
          -2
          Citat från Andy_nsk
          Först nu har vi halkat från förstaplatsen vad gäller antalet lanseringar till trean, och om Kina och USA kraftigt ökar antalet uppskjutningar, då markerar vi tid.


          För det första har vi ingen social konkurrens med Kina och USA. Och varför bestämde du dig för att "vi markerar tid"?
          Bara i år lanserade vi flera nya rymdplattformar i rymden. Helt ny. Till exempel är rymdfarkosten Khayyam för Iran eller den tekniska rymdfarkosten Skif-D nya plattformar för små rymdfarkoster med olika tillämpningar. För att inte tala om den senaste militära rymdfarkosten. Vi startade produktionen av helt inhemska medelklasskommunikationssatelliter.
          För det andra, i år har vi framgångsrikt arbetat fram en ny lätt raket Angara-1.2 i flygdesigntest.

          Citat från Andy_nsk
          Som ett resultat har USA nu en kraftfull satellitkonstellation som ger både spaning och satellitkommunikation – det är vad vi har i oljan!


          Varför ljuga? Vi har också en rymdfarkostgruppering som ger spaning. Dessutom introduceras ständigt nya enheter. Bara i år har flera sådana enheter lanserats – både för optisk och elektronisk intelligens. Och det finns till och med rymdfarkoster som tillhandahåller satellitkommunikation. skrattar Betyder sådana namn som "Meridian" eller "Blagovest" något för dig? skrattar Och "Bars-M"? skrattar

          Förresten, på den tidigare lanserade Skif-D kommer experiment att utföras under loppet av två år på att sända och ta emot bredbandsinternet med en hastighet av 100 Gbit/s, följt av lanseringen av de första satelliterna i den vanliga konstellationen . ALDRIG innan Ryssland HAR sådan teknik i rymden.

          Citat från Andy_nsk
          Och jag ser inga framsteg under de senaste trettio åren


          Blind pga. skrattar Förresten, Buran-älskare, idag genomför vi marktestning av en nukleär rymdbåt som drivs av elektrisk dragkraft. Denna rymdfarkost kommer att vara mycket coolare än Buran.
          1. Andy_nsk
            Andy_nsk 9 november 2022 09:36
            -1
            i år testades den nya lätta raketen Angara-1.2 framgångsrikt i flygdesigntester.

            Jag har hört talas om Angara i trettio år, men de allra flesta uppskjutningar utförs av bärraketer som utvecklats tillbaka i Sovjetunionen. Så Angara är ett sådant sågverk!
            Vi har också en rymdfarkostgruppering som ger spaning. Dessutom introduceras ständigt nya enheter. Bara i år har flera sådana enheter lanserats – både för optisk och elektronisk intelligens. Och det finns till och med rymdfarkoster som tillhandahåller satellitkommunikation. skrattar Betyder sådana namn som "Meridian" eller "Blagovest" något för dig? skrattar Och "Bars-M"? skrattande

            Dessa namn säger mig ingenting, men det spelar ingen roll, men det viktiga är att de här namnen inte säger någonting till vår armé, de har inte någon rymdintelligens av hög kvalitet eller rymdkommunikation som Starlink. Om militären hade möjlighet att se stridszonen i hög upplösning i realtid och omedelbart rikta flygplan och missiler mot mål, skulle framgången med att förstöra himers, artillerisystem, luftförsvarssystem och flygplan på marken vara mycket mer imponerande. Och så hela tiden sker en viss utveckling av vissa superduper-system som inte visat sig i praktiken... ja, pengarna bemästras, det är ingen som argumenterar mot det.
            När det gäller elektriska jonmotorer är de hundra år gamla vid lunchtid, de har länge varit kända och använts för att manövrera i omloppsbana, men inte för att sätta satelliter i omloppsbana, så att jämföra dem med Buran är helt felaktigt.
            1. glidit
              glidit 10 november 2022 18:51
              0
              Citat från Andy_nsk
              Jag har hört talas om Angara i trettio år, men de allra flesta uppskjutningar utförs av bärraketer som utvecklats tillbaka i Sovjetunionen. Så Angara är ett sådant sågverk!


              Det spelar ingen roll vad du hör eller hur mycket du hör. skrattar Angarauppskjutningar utförs när nyttolasten för denna missil tillverkas. I år flög två lätta raketer iväg.



              Dessutom utvecklades Soyuz-2 i Ryssland 2004. Proton-M - 2001 avfyrades de senaste mer än ett dussin missiler, hittills används de också i uppskjutningar årligen.

              Citat från Andy_nsk
              Dessa namn säger mig ingenting, men det spelar ingen roll, men det viktiga är att de här namnen inte säger någonting till vår armé, de har inte någon rymdintelligens av hög kvalitet eller rymdkommunikation som Starlink.


              Om de inte säger något till dig betyder det inte att de inte berättar för vår armé, åtminstone till dem som får information från dem. Vår armé har både högkvalitativ intelligens och högkvalitativ kommunikation. Cheferna har inga hjärnor.

              Citat från Andy_nsk
              Om militären hade möjlighet att se stridszonen i hög upplösning i realtid och omedelbart rikta flygplan och missiler mot mål, skulle framgången med att förstöra himers, artillerisystem, luftförsvarssystem och flygplan på marken vara mycket mer imponerande.


              Fyll på popcorn. skrattar Om ja, om bara. Roskosmos för militären lanserar allt som kan göras. Och alla våra rymdfarkoster fungerar. Det faktum att den mottagna informationen inte når de slutliga enheterna eller kommer fram med en försening är inte Roscosmos problem. Förstått?

              Citat från Andy_nsk
              När det gäller elektriska jonmotorer är de hundra år gamla vid lunchtid, de har länge varit kända och använts för att manövrera i omloppsbana, men inte för att sätta satelliter i omloppsbana, så att jämföra dem med Buran är helt felaktigt.


              Ja. ION-propeller ANVÄNDS INTE för korrigering i omloppsbana. Rymdfarkoster för korrigering använder elektriska stationära plasmapropeller (SPD). Dessutom är det planerat att installera gasplasmapulsmotorer som utvecklas idag vid TEM i det andra steget, vilket kommer att möjliggöra acceleration av nyttolasten till hastigheter på hundratals kilometer per sekund. Buran är det senaste århundradet jämfört med sådan teknik.
              1. Andy_nsk
                Andy_nsk 10 november 2022 19:14
                -2
                Roskosmos för militären lanserar allt som kan göras. Och alla våra rymdfarkoster fungerar. Det faktum att den mottagna informationen inte når de slutliga enheterna eller kommer fram med en försening är inte Roscosmos problem.

                Jag är glad att allt är bra med dig, men det faktum att det praktiskt taget inte finns någon mening med ditt arbete - då bryr du dig inte.
                Jag gillar inte att en främling petar på mig, så jag avslutar diskussionen.
                1. glidit
                  glidit 10 november 2022 19:31
                  +1
                  Citat från Andy_nsk
                  [Jag är glad att allt är bra med dig, men det faktum att det praktiskt taget inte finns någon mening med ditt arbete - då bryr du dig inte.


                  Det finns ingen mening med ditt prat här, eftersom du inte vet någonting, men du försöker framhålla din IMHO som sann.

                  Citat från Andy_nsk
                  Jag gillar inte att en främling petar på mig, så jag avslutar diskussionen.


                  Arivederchi. skrattar
    2. glidit
      glidit 8 november 2022 21:21
      +1
      Citat från Andy_nsk
      Ser ut


      Ser inte ut som det.

      Citat från Andy_nsk
      ....eftersläpning blir....


      Det här är tvärflygningar.
  5. Alexander 3
    Alexander 3 8 november 2022 17:37
    0
    Jag skulle bli glad om ledarna för Ukroreich skickades in i låg omloppsbana om jorden. Inget behov av att gå till ISS, bara i omloppsbana.
    1. Tusv
      Tusv 8 november 2022 17:42
      0
      Jag skulle bli glad om ledarna för Ukroreich skickades in i låg omloppsbana om jorden. Inget behov av att gå till ISS, bara i omloppsbana.

      "Jag hade en tolk. Jag lade honom på en tunna med krut, låt honom flyga" - Vad är det här för? Detta räcker till en tablett.
  6. sparsam
    sparsam 8 november 2022 18:07
    -2
    Och hur är det med Moon25? Eller, du kan glömma? Kommer de att lyckas bygga den ryska orbitalstationen innan Atlantis bestigning, eller kommer tidsfristerna, som alltid, att flyttas till höger, tills Gud vet när?
    1. orionvitt
      orionvitt 8 november 2022 18:56
      0
      Citat: Sparsam
      Och vad finns där på månen25

      Fråga Armstrong. Var de på månen eller kanske inte? Och i frågan om flygning, medan de är i omloppsbana, flyger de på ryska. Och "Fackföreningarna" slutar inte där.
    2. glidit
      glidit 8 november 2022 21:26
      0
      Citat: Sparsam
      Och hur är det med Luna25?


      Enligt resultaten från marktester sköts uppskjutningen till nästa astronomiska fönster till månen för denna enhet, som kommer att öppna nästa sommar.

      Citat: Sparsam
      Eller kanske glömma?


      Enheten är monterad, raketen är på kosmodromen. Landningsanordningen håller på att utarbetas.

      Citat: Sparsam
      Och den ryska orbitalstationen...


      Lanseringen av den första modulen av ROS-stationen är planerad till 2027.
  7. komvap
    komvap 8 november 2022 18:38
    -4
    Överallt svek och dränering.
    Om bara byråkraterna hade möjlighet att åka på affärsresor utomlands och skicka dit sina familjer och sina horor..
    1. maträtt
      maträtt 8 november 2022 19:15
      +1
      Citat från komvap
      Överallt svek och dränering.

      Svek och dränering av vad?
      1. Lesovik
        Lesovik 8 november 2022 21:48
        0
        Citat: Tallrik
        Svek och dränering av vad?

        Och han bryr sig inte vad...
        1. maträtt
          maträtt 8 november 2022 21:58
          -1
          Nej, jag förstår att vi verkligen har något att bråka om.
          Men den här artikeln har en extremt positiv agenda. Amerikanerna är fantastiska, de har en bemannad rymdfarkost som flyger stabilt, och samarbetet i rymden fortsätter åtminstone trots det jordiska skräpet. Men kamraten ovan ser något slags svek och plommon. begära
  8. evgen1221
    evgen1221 8 november 2022 18:42
    0
    Det hade sett mer episkt ut om de hade kommit på kinesiska.