Militär granskning

Den amerikanska militärpublikationen noterade den höga effektiviteten hos den ryska MiG-31BM i Ukraina

46
Den amerikanska militärpublikationen noterade den höga effektiviteten hos den ryska MiG-31BM i Ukraina

MiG-31BM-jaktplanen som användes av Ryssland under specialoperationen i Ukraina har visat sin höga effektivitet, skriver Military Watch Magazine.


Publikationen noterar att ryska MiG-31BM-stridsflygplan på hög höjd dominerar himlen över Ukraina och har visat sin överlägsenhet gentemot ukrainska jakt- och attackflygplan.

MiG-31BM är en uppgraderad version av den sovjetiska MiG-31. Moderniseringen av MiG-31 till MiG-31BM började 1998. För närvarande, enligt vissa rapporter, har de ryska flygstyrkorna mer än 100 MiG-31BM i tjänst.

Military Watch Magazine skriver att sådana flygplan, utrustade med R-37M luft-till-luft-missiler med lång räckvidd, är en formidabel kraft.

Hastigheten på dessa missiler är så hög att det blir en mycket svår uppgift att undvika dem.

Publikationen kallade de ryska R-37M-missilerna, som har en räckvidd på upp till 400 km, värda "titeln som de farligaste i världen."

Och Forbes noterade att stridsflygplanen i tjänst med Ukraina på många sätt är underlägsna ryska, särskilt de moderniserade 31:a MiG-flygplanen – i hastighet, räckvidd och flyghöjd, vilket gör att bekämpa ryska stridsflygplan problematiskt.
Författare:
Använda bilder:
warriors.fandom.com
46 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Kot Alexandrovich
    Kot Alexandrovich 10 november 2022 18:22
    +4
    När fienden prisar, och vår egen media sprider detta lov försiktigt...
    1. Pulkovo 1942
      Pulkovo 1942 10 november 2022 18:25
      +13
      När fienden prisar, och vår egen media sprider detta lov försiktigt...

      På sistone har alla hyllat: sultanen för att ha lämnat Kherson, jänkarna för MiG:arna, och innan dess hyllades EW också av luftvärnet.
      1. 30 vis
        30 vis 10 november 2022 20:17
        -1
        Citat: Pulkovo1942
        På sistone har alla hyllat: sultanen för att ha lämnat Kherson, jänkarna för MiG:arna, och innan dess hyllades EW också av luftvärnet.

        Бойся данайцев дары приносящих , Все льстецы, как правило, лгуны. (Фридрих Энгельс)
    2. ilya.muromczev2013
      ilya.muromczev2013 11 november 2022 03:42
      -1
      Хвалит враг, или не хвалит - на вас, ведь, всё равно не угодишь:). Вы же сюда поныть приходите. Отсюда вывод: сами вы на врага и работаете:)..Угадал? Ведь, угадал, а?!... Бу-га-га-га....
  2. sparsam
    sparsam 10 november 2022 18:23
    +6
    Ett typiskt alternativ är att söta med sådan information bitterheten i det faktum att den ryska staden Cherson helt enkelt kommer att doneras till fienden! Och var, efter en sådan donation, sitter fienden med oss ​​??
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 10 november 2022 20:05
      0
      Citat: Sparsam
      И где после такого подношения враг сидит у нас??

      Я точно знаю! ВРАГ сидит у вас в ГОЛОВЕ !!!
      Бандерлоги собираются провести сброс воды из Киевского водохранилища и раздолбать плотину Каховской ГЭС...чтобы рукотворное цунами смыло всю нашу оборону и прибрежные укрепления. Вы предлагаете этого дождаться!? Что бы вы тогда пели???
      А так придется Херсон возвращать "сверху" по карте, вдоль берега Днепра, но уже без катастрофы нашей обороны и колоссальных человеческих жертв. Полагаю, что С.В. Суровикин принял верное, хоть и крайне "непопулярное" решение. Однако -- война... А на ней бывает и отступают, и города сдают...Главное, что сегодня мы не дали нацикам возможности повторить трагедию окружения и ликвидации киевской группировки осенью 1941 года.
      IMHO.
      1. MMX
        MMX 10 november 2022 20:36
        0
        Мда. Это в духе комментов на ЛА. Но там они вчера "холодный душ" приняли и испытали культурный шок.
        Постепенно до людей начинает доходить масштаб проблемы, которая заключается в том, что на данный момент ВС РФ не способны решать поставленных изначально перед ними задач в масштабах всей Украины. Говоря простым языком: армия РФ не может победить армию Украины. Сейчас Кремль желает заморозить конфликт, что бы зализать раны и накопить сил. Вопрос заключается только в том, какую цену наши власти готовы заплатить за покупаемое время.
        1. sol-
          sol- 11 november 2022 03:23
          0
          Говоря простым языком: армия РФ не может победить армию Украины. Сейчас Кремль желает заморозить конфликт, что бы зализать раны и накопить сил.

          Думаете, противник этого не понимает?
          1. MMX
            MMX 11 november 2022 17:57
            0
            Думаете, противник этого не понимает?


            Противник все прекрасно видит и понимает.
  3. vitvit123
    vitvit123 10 november 2022 18:24
    +11
    Självklart är jag ingen pilot, jag kan inte riktigt bedöma. Jag förstår att piloterna, som alla soldater, bra gjort, gör sin plikt. Men för hela tiden såg jag inte min egen, så att ögonblick förändrades något i anpassningen av styrkorna i Ukraina .. och i allmänhet ..
    Hmm, jag skrev i slutet att artikeln inte bär en semantisk belastning (bara med andra ord), och administratörerna tar bort denna fras.., varför är det så irriterande för deras innehåll, eller vad?
    1. Lt. reservflygvapnet
      Lt. reservflygvapnet 10 november 2022 18:27
      +2
      Citat från vitvit123
      Självklart är jag ingen pilot, jag kan inte riktigt bedöma. Jag förstår att piloterna, som alla soldater, bra gjort, gör sin plikt. Men för hela tiden såg jag inte min egen, så att ögonblick förändrades något i anpassningen av styrkorna i Ukraina .. och i allmänhet ..
      Hmm, jag skrev i slutet att, och administratörerna tar bort den här frasen .., vad är det som är så irriterande för deras innehåll, eller vad?

      Tja, när de skjuter ner MiG-29, SU-24/25, etc., är det troligt att våra MiG-31 också är inblandade i detta.
      1. vitvit123
        vitvit123 10 november 2022 18:31
        +1
        Да не, эт я понимаю , но если бы представить чтоб без мигов ?.., ну я думаю сбивали бы сушками , а возможно оно так и есть , что сушками идёт основная работа .. я же сказал , что не сильный спец в авиации , но если бы представить , что нет у нас мигов , то на мой взгляд ничего бы особенно это не изменило, поэтому и говорю , что статья пустая , американцы , че-то им написали .. тут такие вещи происходят ..
        1. Flygare_
          Flygare_ 10 november 2022 18:38
          +4
          Да не, эт я понимаю , но если бы представить чтоб без мигов ?.., ну я думаю сбивали бы сушками ,
          Тут не так давно был один "медицинский факт", (как говорил О. Бендер) - с расстояния 217 км перед самой посадкой на тыловой аэродром завалили пару укропских Су-24. Было два мнения - либо это С-400 с подсветкой из А-50, либо это МиГ-31 отработал Р-37. Я склоняюсь к версии про МиГ-31.
          1. vitvit123
            vitvit123 10 november 2022 18:42
            0
            А , например , су35 никак такое не мог сделать ?
            И , при всем уважении , это единичный случай .., сколько они наших приземлили, я даже представить боюсь, без всяких мигов ..
            1. Flygare_
              Flygare_ 10 november 2022 18:46
              +3
              А , например , су35 никак такое не мог сделать ?
              Ракету Р-37М пока можно запустить лишь с МиГ-31. Почему не с кого ещё - не знаю.
              сколько они наших приземлили,
              Ну, их приземлили гораздо больше, всякими методами.
              1. vitvit123
                vitvit123 10 november 2022 18:54
                -1
                Ну, их приземлили гораздо больше, всякими методами

                Ну я и говорю , что у нас единичные случаи с мигом , если вообще имело место быть и не заметно чтоб что-то поменяло стратегически ...
                Давайте на этом закончим , т.к. из пустого ..
              2. AAG
                AAG 10 november 2022 19:01
                +1
                Не специалист по авиации, по боевой,- тем более.
                Но доступная информация дает повод предположить, что современные модификации МиГ-31( ПВО,ПРО,-К) до сих пор сильно восстребованы.
                А есть-ли потуги по восполнению парка этого заслуженного аппарата?
                Старички же все! Чем восполнять будем?
                Хотелось бы услышать спецов. hi
                1. Dauria
                  Dauria 10 november 2022 19:31
                  +2
                  Старички же все! Чем восполнять будем?

                  Да стареет-то только РЭО и вооружение . Сам самолёт ( а это ведь МиГ-25 по большому счёту ) вышел на славу , и ничего нового не выдумали. Ну, по чайной ложке улучшают движки , сделали малую ЭПР. Но новые движки и на МиГ -31 поставить можно, а большая ЭПР перехватчику не сильно мешает .
                  Да нет уже 21-го завода в Нижнем Новгороде . Одно название . И люди , делавшие эти машины в 80-е темпом 17 штук в месяц на кладбище уже .
                  А ведь завод-то не один надо восстанавливать - там за ним огромная куча смежников по всей стране была.
                  1. AAG
                    AAG 10 november 2022 19:52
                    0
                    Citat från dauria
                    Старички же все! Чем восполнять будем?

                    Да стареет-то только РЭО и вооружение . Сам самолёт ( а это ведь МиГ-25 по большому счёту ) вышел на славу , и ничего нового не выдумали. Ну, по чайной ложке улучшают движки , сделали малую ЭПР. Но новые движки и на МиГ -31 поставить можно, а большая ЭПР перехватчику не сильно мешает .
                    Да нет уже 21-го завода в Нижнем Новгороде . Одно название . И люди , делавшие эти машины в 80-е темпом 17 штук в месяц на кладбище уже .
                    А ведь завод-то не один надо восстанавливать - там за ним огромная куча смежников по всей стране была.

                    Tack för feedback! hi
                    Но, извините, Вы, вроде как из несколько другой области ВС.Как и я( но еще из другой). Да и написали, вроде, все верно( но и мне это очевидно).
                    Уточняю вопрос:
                    - замена 31-ым есть?
                    - если актуальны до сих пор, может стоит наладить воспроизводство? Где? С какой аппаратурой?
                    1. Dauria
                      Dauria 10 november 2022 20:14
                      +2
                      - если актуальны до сих пор, может стоит наладить воспроизводство?

                      Была в инженерных училищах не только войсковая стажировка , но и практики на ремонтных заводах , а потом на заводах -изготовителях. Вот на 21-м заводе и довелось пощупать , как эту ласточку собирают .
                      Если рекордный SR-71 - штучная ваза из хрусталя ручной работы , то МиГ-31 это солдатская алюминиевая кружка . И воды попить, и сделать легко , и не капризная , не развалится от неосторожного обращения.
                      А замена ? Переоценивать надо всё . От тактики до стоимости . Не с нашими верхами такое затевать . Они себя показали во всей красе.
                      1. AAG
                        AAG 10 november 2022 20:27
                        +1
                        Еще раз Спасибо за ответ.
                        "...Переоценивать надо всё . От тактики до стоимости . Не с нашими верхами такое затевать . Они себя показали во всей красе..."
                        Тоже,- не спорю.( Только есть сомнения, что это сделают компетентные люди, - и в интересах народов РФ( уж извините за формулировку,- коряво,- но, в свете последних событий, приходиться уточнять.). hi
                2. Normann
                  Normann 10 november 2022 19:48
                  -2
                  А помидоры из Турции, мопеды из Ирана, какие-нибудь свистелки из КНДР.
              3. nyorange88
                nyorange88 10 november 2022 19:52
                +1
                Citat: Aviator_
                А , например , су35 никак такое не мог сделать ?
                Ракету Р-37М пока можно запустить лишь с МиГ-31. Почему не с кого ещё - не знаю.
                сколько они наших приземлили,
                Ну, их приземлили гораздо больше, всякими методами.



                С Су-35С тоже можно.
                . Недавно стало известно, что высотный истребитель-перехватчик МиГ-31БМ ВКС РФ уничтожил самолёт противника в зоне проведения СВО ракетой класса «воздух – воздух» большой дальности (РВВ-БД) Р-37М. Теперь Минобороны России впервые показало боевую работу многоцелевого сверхманёвренного истребителя Су-35С, вооруженного подобным авиационным средством поражения, использующимся на Украине.


                .Благодаря наличию таких боеприпасов, как Р-37М, истребители МиГ-31БМ и Су-35С могут поражать самолёты Воздушных сил Украины, не входя в зону обнаружения или действия украинского ПВО. Таким образом, уничтожение авиации ВСУ можно осуществлять, даже не находясь в украинском воздушном пространстве.

                https://topcor.ru/29056-rossijskie-su-35s-mogut-porazhat-aviaciju-vsu-ne-vhodja-v-vozdushnoe-prostranstvo-ukrainy.html
            2. Lepsik
              Lepsik 10 november 2022 19:39
              +1
              --су35 никак такое не мог сделать ?
              конечно может - его же под борьбу с F22 делали
            3. seregatara 1969
              seregatara 1969 10 november 2022 20:07
              +2
              Истребитель перехватчик ПВО и истребитель истебляльщик вражьих истребителей - кто сможет увидеть издалека, догнать и приземлить? Также кто сможет вертеться как овод на поле боя? У них задачи разные! Перехватчик легко приземляет всё что угодно, даже вертолеты! Но его задача валить ракеты и бомберы.примерно так
              1. vitvit123
                vitvit123 10 november 2022 20:12
                +1
                Кстати , благодаря военному обозрению , это я не много понимал .. ну , так су получается более заточена, чтоб вражеский летак сбить !? А миг вроде как на пво не плохо заточен..
                1. seregatara 1969
                  seregatara 1969 10 november 2022 22:34
                  0
                  Разные машины под разные задачи! Одни топоры ловят,другие прикрывают штурмовиков!
          2. Boa constrictor KAA
            Boa constrictor KAA 10 november 2022 20:11
            +3
            Citat: Aviator_
            Я склоняюсь к версии про МиГ-31.

            Скорее всего именно так. Потому как 31-я машина была с рождения заточена на охоту за ТОпорами, стелящимися на фоне подстилающей поверхности...
            А "БМ" имеет усовершенствованное БРЭО и Р-37М... Ему и небо в руки!!!
  4. Läsare 2013
    Läsare 2013 10 november 2022 18:25
    0
    Угу 100 выпускался до 1994 года, сколько их там живых
    1. AAG
      AAG 10 november 2022 20:35
      0
      Citat: Reader 2013
      Угу 100 выпускался до 1994 года, сколько их там живых

      Именно за это я и переживаю.
      И обратился к спецам: адекватная замена есть?
      Имхо: даже старая, добрая "лисица(МиГ-31 в современных модификациях,с АФАР, с сетицентрикой, вооружением соответствующим,-вроде как до сих пор Сильно Актуален!). Так почему не видно попыток воспроизводства?!.
      1. Läsare 2013
        Läsare 2013 10 november 2022 21:52
        0
        Некогда мы воспроизводим, никому не нужные Ту160
        1. AAG
          AAG 10 november 2022 22:56
          0
          Citat: Reader 2013
          Некогда мы воспроизводим, никому не нужные Ту160

          А эти-то Вам чем не угодили?
          Нее, понятно,быстро, незаметно, применить не успеем, не сможем...
          Но, имхо, Ту-160 имеют потенциал. Даже в СВО( извините)...
          Вопрос цены, целесообразности, приоритетности, - обсуждать не могу,- исходными данными не обладаю.
          Конечно,- хотелось бы всего, и побольше...
          И, как выяснилось, жирност масла, молока, и т.д., и т.п., не сильно зависит от оборонно- военного бюджета( гораздо больше,- от аппетитов олигархата...)
          Извините, отвлекаюсь от темы... hi
  5. kuroneko
    kuroneko 10 november 2022 18:28
    +4
    Innebörden av den artikeln - hjälp den stackars ukrainaren mot den onda MiG-31?
  6. Maxim G
    Maxim G 10 november 2022 18:29
    +1
    Jag skulle vilja höra åsikten från personer som är involverade i militär luftfart om detta flygplan.
    1. Läsare 2013
      Läsare 2013 10 november 2022 18:38
      0
      В Гугле забанили
      Комментарий клротк
      1. Maxim G
        Maxim G 10 november 2022 18:39
        +3
        Citat: Reader 2013
        В Гугле забанили

        Jag är ledsen.
    2. Flygare_
      Flygare_ 10 november 2022 18:40
      0
      Jag skulle vilja höra åsikten från personer som är involverade i militär luftfart om detta flygplan.
      Формат ВО не позволяет этого сделать - в Лефортово ещё много свободных камер.
      1. Maxim G
        Maxim G 10 november 2022 18:49
        +1
        Про Ми-24, Ми-28, Ка-52 Владимир Иванович Лисовой регулярно комментарии дает на топваре.
        А про Миг-31 нельзя? В рамках сохранения секретности.
  7. maxim 1987
    maxim 1987 10 november 2022 18:39
    +3
    скорее всего МИГ выполняет работу мини-АВАКСА , так-как других у нас нет
    1. AAG
      AAG 10 november 2022 20:05
      +1
      Citat: maxim 1987
      скорее всего МИГ выполняет работу мини-АВАКСА , так-как других у нас нет

      Кстати,Да!
      Ну, как минимум его заявляли на "Звезде", "Рен-ТВ"....
      Согласен: источники,- так себе.. Но, подозреваю,- может,(!), пусть и ограниченно, но Может!
      ...Повторю вопрос: РФ предпринимает какие-либо меры для воспроизводства планеров ММГ-31? АФАР,электроника, вооружения( так понимаю) ,- могут меняться,...
      .Но, Самолет-то удачный? Отчасти непревзойденный?!
  8. ShDE
    ShDE 10 november 2022 19:08
    +3
    Что-то с уходом с Херсона столько хвалебных статей выходит...
  9. grävare
    grävare 10 november 2022 19:38
    +6
    Нет никакого смысла в сравнениях МиГ-31 с каким-нибудь другим истребителем нового поколения. Не надо искать аэродинамические изыски или стелс-технологии. Их нет. МиГ-31 – это просто палач, жестокий и эффективный.
    1. AAG
      AAG 10 november 2022 20:13
      0
      Citat: Grävare
      Нет никакого смысла в сравнениях МиГ-31 с каким-нибудь другим истребителем нового поколения. Не надо искать аэродинамические изыски или стелс-технологии. Их нет. МиГ-31 – это просто палач, жестокий и эффективный.

      К этому и пытаюсь подвести форумчан,- у всех свои возможности, задачи. И ставить их надо грамотно!
      1. AAG
        AAG 10 november 2022 20:17
        +3
        Citat från AAG
        Citat: Grävare
        Нет никакого смысла в сравнениях МиГ-31 с каким-нибудь другим истребителем нового поколения. Не надо искать аэродинамические изыски или стелс-технологии. Их нет. МиГ-31 – это просто палач, жестокий и эффективный.

        К этому и пытаюсь подвести форумчан,- у всех свои возможности, задачи. И ставить их надо грамотно!

        Имхо, конечно,- МиГ-31, машина,- до сих пор по многим параметрам непревзойденная!
        ... И этим надо пользоваться! Во благо народа, который создал этот шедевр!
        ... Извините за пафос...
  10. Esaul
    Esaul 10 november 2022 22:13
    0
    Какая разница сколько у нас классной военной техники, если верховодят ею ироды
  11. Georgy Sviridov_2
    Georgy Sviridov_2 10 november 2022 22:45
    0
    Миг-31 лучший истребитель в мире. Огромная скорость, высотнрсть, мощный радар и самые дальнобойное ракеты.