Militär granskning

Tillväxt i räckvidd och noggrannhet: planer för modernisering av TOS-1A Solntsepek

34
Tillväxt i räckvidd och noggrannhet: planer för modernisering av TOS-1A Solntsepek
"Solntsepeki" överlämnades till armén i september 2022. Foto av Omsktransmash



Tunga eldkastarsystem TOS-1A "Solntsepek" fortsätter att tjäna och ta en aktiv del i specialoperationen i Ukraina. Samtidigt förbereder försvarsindustrin en ny uppgradering av sådan utrustning. Syftet med detta projekt är att förbättra alla grundläggande skjutegenskaper, samt att förenkla driften och stridsanvändningen.

Nytt projekt


Den 13 november visade TV-kanalen Zvezda nästa avsnitt av TV-programmet Military Acceptance. Den här gången var dess "huvudperson" systemet "Solntsepek". Filmningen ägde rum i verkstäderna och på träningsplatsen för företaget Omsktransmash, som tillverkar sådan utrustning. TOS-1A demonstrerades på monteringsstadiet och på testbanan. De visade också skjutningen och dess resultat.

Dessutom avslöjades några planer för vidareutveckling av systemet. Chefsingenjören för tillverkningsföretaget Denis Petrov talade om den nya moderniseringen och angav också dess huvudriktningar. Enligt honom är utvecklingen av ett sådant projekt redan igång.

Syftet med den nya moderniseringen är att förbättra de grundläggande stridsegenskaperna hos TOS-1A. Brandens räckvidd och noggrannhet kommer att öka, liksom destruktionsområdet kommer att öka. Dessutom kommer vägledningsprocessen för uppskjutningsrampen att förenklas. Sammantaget kommer detta att påverka den övergripande effektiviteten av stridsanvändning positivt.


Bekämpa användningen av TOS-1A i specialoperationen. Foto UNM DPR

Tekniska detaljer för en sådan uppgradering ges inte. Villkoren för dess genomförande och utseendet på uppdaterad utrustning i trupperna specificeras inte heller. Förmodligen kommer information av detta slag att dyka upp senare, när Omsktransmash slutför utvecklingen av projektet och är redo att visa det för allmänheten.

Det noteras att för att öka den totala effektiviteten förändras inte bara själva tekniken, utan också metoderna och logiken för dess tillämpning. D. Petrov påminde om att TOS-1 (A)-systemen skapades som ett sätt att stödja de framryckande trupperna. Men i det aktuella Special Ops ser arbetet i framkanten annorlunda ut: Suns slår till, och först efter det går andra krafter framåt.

Utvecklingsanvisningar


Tillverkarens representant avslöjade huvudplanerna för moderniseringen av TOS-1A, men gick inte in på detaljer. Men de aviserade uppgifterna gör det också möjligt att avgöra exakt hur eldkastarsystemet ska uppdateras och förbättras. Dessutom är det redan möjligt att föreställa sig och utvärdera de framtida resultaten av en sådan uppdatering.

Som ett av målen med moderniseringen utsågs en ökning av skjutfältet. Uppenbarligen kräver detta modifiering av en befintlig missil eller utveckling av en helt ny. På samma sätt bör problemet med att öka skadeområdet lösas. Dessutom kommer en ny eller uppgraderad missil att ge ett avgörande bidrag till att ändra noggrannheten.


Laddar om installationen. Foto UNM DPR

Det är känt att för det lovande eldkastarsystemet TOS-2 "Tosochka" på ett hjulchassi skapades en ny 220 mm ostyrd raket. Produkten under beteckningen TBS-M3 skiljer sig från Solntsepeka-raketerna i sin förbättrade design och ökade flygegenskaper.

"Tosochka" fick en ny projektil och kan även använda befintlig ammunitionsserie MO.1.01.04. Det kan inte uteslutas att enandet av ammunitionen kommer att fungera åt andra hållet. Som ett resultat kommer den uppdaterade TOS-1A att kunna använda TBS-M3-produkter.

Tydligen kommer moderniseringsprojektet TOS-1A också att påverka stridsfordonet. För att förenkla vägledning och förbättra noggrannheten kan det bli nödvändigt att uppgradera brandledningssystemet ombord. Det är möjligt att det är planerat att byta ut den ballistiska datorn, stabilisatorn eller utskjutningsstyrenheten. I alla fall kommer användningen av nya enheter på en modern komponentbas och med förbättrade egenskaper att få positiva konsekvenser.

Aktuella planer för utveckling av inhemskt artilleri, tunna och raket, tillhandahåller massutveckling av kommunikation och kontroll, skapar nätverkscentrerade kretsar och förenklar överföringen av olika data. Det är mycket möjligt att Solntsepek också kommer att få sådan utrustning och tillhörande kapacitet. Detta kommer att göra det lättare att få målbeteckning och brandjustering.


Resultat av utbildningslanseringar. Foto "Uralvagonzavod"

Med allt detta kommer moderniseringen inte att påverka den övergripande arkitekturen och ett antal av huvudkomponenterna i stridsfordonet. Det kommer att behålla det befintliga chassit tank T-72 är projektilskyddad och kommer fortfarande att bära en 24-missiler. Alla dessa produkter har tillräckliga egenskaper, och det är ingen mening att vägra dem.

Potential för modernisering


Tunga eldkastarsystem TOS-1 och TOS-1A har upprepade gånger deltagit i militära operationer och löst problemet med att besegra en riktig fiende. Både tidigare och under den aktuella specialoperationen visade Solntsepek-stridsfordonen höga taktiska och tekniska egenskaper och visade sig väl. Man kan föreställa sig vad resultatet av stridsanvändningen av sådan utrustning kommer att bli efter moderniseringen.

Under de senaste månaderna har försvarsministeriet och den inhemska pressen regelbundet visat stridsanvändningen av TOS-1A-system. Stridsfordon går till utsedda positioner och täcker fienden med eld. Flamkastarsystem utför funktionerna hos MLRS och löser uppgifterna med eldstöd för framryckande trupper. I vissa situationer visar sig "solar" vara ett sätt att snabbt svara för den identifierade fiendens omedelbara nederlag.

Med vanliga raketer kan TOS-1A skjuta mot mål på avstånd upp till 6 km. En salva med 24 missiler säkerställer förstörelsen av mål på ett område på upp till 40 tusen kvadratmeter. m. En volymetrisk explosion av en termobar stridsspets förstör arbetskraft i skyddsrum och i öppna områden, olika utrustning och vapen.

Den aviserade moderniseringen bör öka missilens räckvidd och kraften hos dess stridsspets, samt förbättra noggrannheten och noggrannheten i elden. Räckvidden för den nya missilen bör överstiga 6 km. Detta gör att du kan träffa mer avlägsna mål och/eller skydda stridsfordonet från beskjutning med de flesta av de nuvarande antitankvapen.


Stridsfordon TOS-2 på parad. Foto från Ryska federationens försvarsministerium

En förenkling av utplaceringen och förberedelserna för skjutning kommer att minska riskerna ytterligare. Maskinen kommer att kunna slutföra branduppdraget snabbare och lämna positionen under repressalien. Dessutom kan en viss ökning av den totala brandprestandan förväntas: tiden som sparas innan avfyrning kommer att bidra till att leverera nästa slag snabbare.

Det föreslagna moderniseringsprojektet, samtidigt som det säkerställer tillväxten av nyckelegenskaper, kommer sannolikt inte att bli komplext och dyrt. Det innebär inte en radikal omstrukturering av stridsfordonet eller en grundläggande förändring av hela systemet. På grund av detta kommer det att vara möjligt att säkerställa en snabb uppgradering till en begränsad kostnad.

Det rapporteras inte hur snart utvecklingen av moderniseringsprojektet TOS-1A kommer att slutföras. Hans uttalade mål talar för att arbetet inte kommer att ta lång tid. Därefter kommer Omsktransmash och underleverantörer att kunna börja modernisera utrustning från stridsförband. Dessutom bör man räkna med att från en viss tidpunkt kommer den nya "Solntsepeki" att byggas endast enligt ett förbättrat projekt.

Planer för framtiden


Således har de tunga eldkastarsystemen TOS-1A "Solntsepek" fast tagit sin plats i trupperna, och armén kommer inte att överge dem. Dessutom planeras och genomförs nästa modernisering för att förbättra nyckelegenskaperna. Som ett resultat av detta projekt kommer eldkastarsystem att kunna slå längre och mer exakt, samt tillfoga fienden mer skada.

Resultaten av de observerade processerna är redan tydliga. På medellång sikt kommer den ryska armén att helt uppgradera hela TOS-1A-flottan och få lämpliga resurser. Parallellt kommer massproduktion av nya TOS-2 "Tosochka" med liknande möjligheter och fördelar att utföras. Närvaron av två eldkastarsystem samtidigt med olika funktioner kommer att ge trupperna fler möjligheter.
Författare:
34 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 17 november 2022 05:02
    -4
    Något "Tosochki" syns inte alls i ramarna från frontlinjen, till skillnad från TOS. Denna Tosochka ser ut som pengar i avloppet, eller snarare i sågspån ...
    1. civila
      civila 17 november 2022 07:54
      +2
      Без высокоточных ракет... все это мелкая модернизация советского комплекса
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 17 november 2022 08:32
        -1
        Citat: Civil
        Без высокоточных ракет... все это мелкая модернизация советского комплекса

        На такой дальности? Может ещё на гранаты ЖиПиэС потребуете?
        1. civila
          civila 17 november 2022 08:38
          +2
          Citat: Vladimir_2U
          Citat: Civil
          Без высокоточных ракет... все это мелкая модернизация советского комплекса

          На такой дальности? Может ещё на гранаты ЖиПиэС потребуете?

          На любой дальности, гранаты с Глонасс это миниатюрные БПЛА-камикадзе, на днях тот же Израиль представил. Китай двумя годами раньше.
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 17 november 2022 08:48
            -1
            Citat: Civil
            На любой дальности, гранаты с Глонасс это миниатюрные БПЛА-камикадзе,

            Барражирующая граната - без комментариев.
            1. civila
              civila 17 november 2022 09:47
              +3
              Citat: Vladimir_2U
              Барражирующая граната - без комментариев.

              Барражирующий бпла- камикадзе с зарядом взрывчатого вещества в оболочке с поражающими элементами если угодно. И это свершившийся факт.
              1. Vladimir_2U
                Vladimir_2U 17 november 2022 10:51
                -3
                Ага, так и вижу светошумовые, зажигательные и дымовые БпЛА. А в подвал к примеру тоже БпЛА закидывать будете или в окоп на 15 метров? Не надо совсем то уж профанации...
                1. vadimtt
                  vadimtt 17 november 2022 11:37
                  +5
                  Кстати, если подумать. Вы видели спортивный пилотажный дрон? Соревнования проводятся чуть-ли не в подвалах. Его цена вполне подъемная. Так что в недалеком будущем вполне и в подвал и в окоп и через канализацию. И не только летающие, но и колесные, гусеничные и даже на ножках skrattar
                  1. Vladimir_2U
                    Vladimir_2U 17 november 2022 11:42
                    -3
                    Citat från vadim
                    Кстати, если подумать. Вы видели спортивный пилотажный дрон? Соревнования проводятся чуть-ли не в подвалах. Его цена вполне подъемная. Так что в недалеком будущем вполне и в подвал и в окоп и через канализацию. И не только летающие, но и колесные, гусеничные и даже на ножках

                    Для гонок на дальность в 15-25 метров ? А сколько стоит и весит такой дрон, даже без взрывчатки? Я не против дронов и высокоточного оружия, я против иддиотии.
                    1. civila
                      civila 17 november 2022 12:11
                      -1
                      Citat: Vladimir_2U
                      Citat från vadim
                      Кстати, если подумать. Вы видели спортивный пилотажный дрон? Соревнования проводятся чуть-ли не в подвалах. Его цена вполне подъемная. Так что в недалеком будущем вполне и в подвал и в окоп и через канализацию. И не только летающие, но и колесные, гусеничные и даже на ножках

                      Для гонок на дальность в 15-25 метров ? А сколько стоит и весит такой дрон, даже без взрывчатки? Я не против дронов и высокоточного оружия, я против иддиотии.

                      https://topwar.ru/205173-izrailskaja-kompanija-elbit-systems-predstavila-barrazhirujuschij-boepripas-dlja-dejstvij-v-gorodskih-uslovijah.html#comment-id-13080272


                      А если нет денег вести современные боевые действия - значит не начинай.
                      1. Vladimir_2U
                        Vladimir_2U 17 november 2022 15:32
                        -2
                        Citat: Civil
                        А если нет денег вести современные боевые действия - значит не начинай.

                        Короче, вы упорно требуете заменить ручные гранаты дронами.
                      2. civila
                        civila 17 november 2022 18:18
                        +1
                        Citat: Vladimir_2U
                        Citat: Civil
                        А если нет денег вести современные боевые действия - значит не начинай.

                        Короче, вы упорно требуете заменить ручные гранаты дронами.

                        Нет это вы утверждаете, что альтернативы нет.
                      3. Vladimir_2U
                        Vladimir_2U 18 november 2022 03:23
                        -3
                        Citat: Civil
                        Нет это вы утверждаете, что альтернативы нет.

                        Наглая подмена, это Вы предлагаете даже копеечные ручные гранаты заменить дронами там где не надо. Там где надо я и сам не против.
                        Citat: Vladimir_2U
                        Я не против дронов и высокоточного оружия, я против иддиотии.



                        Citat: Civil
                        Без высокоточных ракет... все это мелкая модернизация советского комплекса
                        Лепить некую высокоточность на ракету в 220 мм с с ТБ или зажигательным БЧ в 45-75 кг, с дальностью в 5 км и КВО (в курсе что такое?) в 7-10 метров это маразм. А специальный барражирующий боеприпас для такой дуры на гусеницах маразм не меньший, неспециальный можно, но смысл?
                      4. civila
                        civila 18 november 2022 07:08
                        +2
                        предлагаете даже копеечные ручные гранаты заменить дронами

                        А с чего Вы решили, что гранаты производить дешево? Тем, более, что все современное производственное оборудование и куча фабрик заточено под электронику и производные? Граната это весьма трудоемкое производство в современных реалиях, где применяется металлургия и промышленная химия. А элементы электроники и пластика производятся в товарных количества на роботизированных фабриках.
                        Аналогично и про 220 мм с элементами наведения.
                        Я про развитие мирового военного дела, а не про отсутствие массового производства электроники в России. Ну не убежать от прогресса в виде БПЛА поля боя с одним гранатометом в руках.
                      5. Vladimir_2U
                        Vladimir_2U 18 november 2022 08:12
                        -3
                        Citat: Civil
                        А с чего Вы решили, что гранаты производить дешево? Тем, более, что все современное производственное оборудование и куча фабрик заточено под электронику и производные? Граната это весьма трудоемкое производство в современных реалиях, где применяется металлургия и промышленная химия.

                        Мммда... Что-то не припоминаю массового использования пехотных дронов во Вьетнаме к примеру, а вот гранаты обеими сторонами применялись...
                        Citat: Civil
                        Ну не убежать от прогресса в виде БПЛА поля боя с одним гранатометом в руках.
                        Om igen.

                        Citat: Vladimir_2U
                        Я не против дронов и высокоточного оружия, я против иддиотии.
                      6. civila
                        civila 18 november 2022 09:48
                        +2
                        Мммда... Что-то не припоминаю массового использования пехотных дронов во Вьетнаме к примеру, а вот гранаты обеими сторонами применялись...

                        Что характерно, дронов не было и во второй мировой) а при Фермопиллах не было гранат почему-то)
            2. Sergei N 58912062
              Sergei N 58912062 22 november 2022 08:36
              0
              Барражирующий боеприпас Textron Battle Hawk по сути барражирующая граната.
              1. Vladimir_2U
                Vladimir_2U 22 november 2022 08:43
                -1
                Citat: Sergei N 58912062
                Барражирующий боеприпас Textron Battle Hawk по сути барражирующая граната.

                А по размерам, а по стоимости, а по количеству на разгрузке каждого бойца?
    2. CTABEP
      CTABEP 17 november 2022 23:14
      +2
      Потому что ТОС закрывает нашу большую проблему - целеуказание и точность. Вблизи он накидывает из-под защиты танковой брони, а накидывать издалека термобарами никто и Урагану не мешает. Другое дело, что новые батареи - новый штат - новые бабки. От этого похоже даже война не излечит.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 18 november 2022 03:12
        0
        Citat från CTABEP
        Потому что ТОС закрывает нашу большую проблему - целеуказание и точность. Вблизи он накидывает из-под защиты танковой брони, а накидывать издалека термобарами никто и Урагану не мешает. Другое дело, что новые батареи - новый штат - новые бабки. От этого похоже даже война не излечит.

        Вот Вы чётко сформулировали моё неодобрение "Тосочкам". hi
  2. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 17 november 2022 08:14
    +1
    Ёксель-моксель ! begära Есть же "Чебурашка " ! И 64 "ствола"; и калибр, приближённый к 220 мм , и дальность до 10 км , и термобарические РСы ! "Наливай и пей"...то бишь ,бери и пользуйся ! Разве что новую СУО "сетецентрическую" добавить ! wink ja
    1. stelltok
      stelltok 17 november 2022 10:01
      -2
      Нужна дальность 100 км. Вот это было бы ок.
      1. utbildningsprogram
        utbildningsprogram 17 november 2022 13:30
        +3
        на хрена дальность 100км для неуправляемых ракет, с термобарическим боеприпасом, (да ещё на танковом шасси)?..
        хотя увеличить длину и диаметр ракеты (или количество направляющих), вроде, можно
  3. Floke
    Floke 17 november 2022 14:28
    +2
    Судя по видео с тг очень низкая точность у этих ТОС. Нужна гораздо более точная ракета, дальность хотя бы 10км, оперативность развертывания / наведения / свертывания (в зоне действия САУ противника работают). Пусть ракет будет хоть 8шт, не критично.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 17 november 2022 16:21
      +1
      Это по факту ампуломет.....Там в весе ракеты много ВВ....этим и объясняется дальность
  4. Floke
    Floke 17 november 2022 14:31
    0
    Citat från prodi
    на хрена дальность 100км для неуправляемых ракет, с термобарическим боеприпасом, (да ещё на танковом шасси)?..
    хотя увеличить длину и диаметр ракеты (или количество направляющих), вроде, можно


    в свое время были варианты с 300мм ракетами, но отказались от них, тк платформа Т72 не тянула. Другое дело платформа Армата, но это не "сегодняшний день"
    1. utbildningsprogram
      utbildningsprogram 17 november 2022 15:35
      +1
      согласен, что общий размер ракет (с Торнадо и Смерч) был бы лучше, но длина последних около 7.5м для танковой базы великовата
  5. Zaurbek
    Zaurbek 17 november 2022 16:19
    +3
    Нужно делать корр боеприпас.....тут даже одна ракета , попавшая куда нужно, натворит больших бед.
  6. garri lin
    garri lin 17 november 2022 20:02
    0
    ЛГСН и дальность 10 км. На ПУ штангу с лазерным целеуказателем.
  7. Sedoy
    Sedoy 17 november 2022 23:34
    +1
    телеканал «Звезда» показал очередной выпуск телепрограммы «Военная приемка

    все, что показывала эта программа до сво - вранье... :)
    т.е. это где-то может и есть, но отчего-то в войсках не оказалось...
  8. Kommentaren har tagits bort.
  9. Sedoy
    Sedoy 17 november 2022 23:44
    +2
    Объемный взрыв термобарической боевой части уничтожает живую силу в укрытиях и на открытой местности, различную технику и вооружения.

    судя по тому, что украинцы считай год сидят под Донецком - ничто не может их уничтожить ни в укрытиях, ни на открытой...
  10. Sedoy
    Sedoy 17 november 2022 23:48
    +1
    учитывая, что перезарядка занимает 24 минуты думать нужно не только о дальности и точности...
    надо менять систему - делать контейнерное размещение ракет, чтобы менять быстро, как у хаймерсов...
  11. Sergio63
    Sergio63 18 november 2022 06:58
    +3
    Система ТОС - это классная система (тавтология)!!! Единственный минус- это дальность стрельбы... Вот над этим товарищам нужно поработать, хотя бы довести до 15, а лучше до 30, в перспективе увеличение калибра до 300 и соответственно увеличивается дальность до 70-100 км! Вот что нужно войскам, это оружие тоже может стать Армагедонном для врага, одно только упоминание,"что ТОС выдвигается или замечен на позициях... где-то.. должен вызывать страх животный и УЖАС у противника, ПАНИКУ и массовую сдачу в плен!!!! Вот что нужно н
  12. wladimirjankov
    wladimirjankov 18 november 2022 14:30
    +1
    хорошее оружие но дальность никакая. У минометов больше. Уязвимость очень высокая. Нужно увеличивать дальность хотя бы на 30 -50 км и ставить на колесное шасси.