Ukraina får Brimstone 2-styrda missiler

12
Ukraina får Brimstone 2-styrda missiler
Uppskjutning av en Brimstone-raket från en ukrainskt tillverkad bärraket. Fototelegram / BMPD


Det blev känt att Storbritannien började förse Kievregimen med moderna styrda missiler Brimstone 2. Det antas att sådana vapen, som har förbättrade taktiska och tekniska egenskaper, kommer att hjälpa ukrainska formationer att lösa stridsuppdrag. Men som praxis visar är den effektiva användningen av utländska innovationer alltid ifrågasatt.



Ny leverans


Tillbaka på våren försåg Storbritannien Kiev-regimen med de första partierna av Brimstone-missiler av den grundläggande modifieringen. Överföring av minst hundratals missiler av denna typ rapporterades. För deras användning har den ukrainska sidan tillverkat ett antal improviserade bärraketer baserade på civila lastbilar.

Därefter demonstrerades raketuppskjutningar upprepade gånger, men deras resultat förblev okända. Tydligen genomfördes skottlossningen "åt det hållet" med en förutsägbar brist på praktisk nytta. Dessutom hittade våra kämpar upprepade gånger fallna raketer, där säkringen och självlikvidatorn inte fungerade.

I början av tjugotalet av november dök det upp rapporter i brittisk press om fortsatt leverans av styrda vapen till Ukraina. Den här gången ingick nyare Brimstone 2-missiler i nästa parti vapen.

Några dagar senare bekräftade det brittiska försvarsministeriet denna information. Den publicerade också en video av transporten av sådana vapen. Den visade lastningen av containrar med missiler i ett militärt transportflygplan och dess flygning till ett av de östeuropeiska flygfälten som användes som omlastningsplats.


Oexploderad raket. Fototelegram / "Corner of the Sith"

Detaljer om leveranser rapporteras inte. I detta avseende är det inte känt när Brimstone-2 började skickas till Ukraina, hur många missiler som planeras för överföring etc. Men försvarsministeriet och pressen glömde inte att prata om de tekniska egenskaperna och fördelarna med en sådan missil, såväl som dess fördelar för ukrainska formationer.

Tydligen har ett antal nya Brimstone 2-missiler redan träffat ukrainskt territorium. Information om användningen av sådana vapen har ännu inte erhållits. Den nuvarande situationen tvingar dock Kievregimen att använda alla tillgängliga medel så snabbt som möjligt, och därför kan brittiska missiler dyka upp på frontlinjen inom en mycket snar framtid.

Djup modernisering


Den första versionen av Brimstone ("Sulfur") styrd missil för olika plattformar har skapats i Storbritannien sedan åttiotalet. Flera företag var involverade i utvecklingen; projektet ägs nu av MBDA. Av olika anledningar avbröts utvecklingsprocessen och möttes av förseningar, och missilen togs i bruk först 2005. Kort därefter började utvecklingen av nya modifieringar.

2010 lanserade det brittiska försvarsministeriet utvecklingen av en djup missiluppgradering, betecknad som Brimstone 2 eller Selective Precision Effects At Range Capability 2 (SPEAR 2). Dess mål var att förbättra flygprestanda, skapa nya vägledningsverktyg med avancerade möjligheter, etc. Samtidigt var det nödvändigt att behålla samma dimensioner och vikt, samt kompatibilitet med befintliga media.


Laddar Brimstone 2-missiler för leverans till Ukraina. Fototelegram / BMPD

Under 2013 nådde Brimstone 2-projektet teststadiet. Missiler avfyrades från lufttrafikföretag mot olika markmål. Efter några modifieringar rekommenderades missilsystemet för adoption. Leveranser av serieprodukter till de väpnade styrkorna i Storbritannien började 2015-16. De första stridsbärarna av den nya missilen var Tornado GR4-flygplan och AH-64E-helikoptrar.

Även i mitten av decenniet började MBDA leta efter nya kunder, men lyckades inte med detta. Inget land har hittills varit villigt att köpa den uppgraderade Brimstone, även om den första versionen av missilen åtnjuter en viss popularitet på marknaden. Faktum är att Ukraina nu blir den första utländska mottagaren av de nya vapnen. Kanske ses denna leverans som ett sätt att marknadsföra en lovande produkt.

Med förbättrad prestanda


Den uppgraderade Brimstone 2-raketen skiljer sig inte utåt från basprovet. Samma cylindriska kropp 1,8 m lång, 180 mm i diameter med en halvsfärisk huvudkåpa och två uppsättningar plan användes. Startvikten är som tidigare 50 kg. Samtidigt gick alla nyckelkomponenter, på vilka prestandaegenskaperna beror, under ersättningen.

Brimstone-2 fick en ny fastdrivningsmotor med förbättrade parametrar. Med dess hjälp fördes den maximala flygräckvidden till cirka 60 km - dubbelt så mycket som basraketens. Sådan prestanda uppnås dock endast när den avfyras från ett flygplan i hög hastighet och en höjd av ca. 6 km. Vid uppskjutning från en helikopter överstiger räckvidden inte 40 km, från markplattformar - ännu mindre.


Missiler av olika modifikationer. Foto MBDA

Under moderniseringens gång har sammansättningen av styrmedlen förändrats. Flygning till målområdet utförs med hjälp av tröghetsnavigering. Ett avancerat aktivt radarhuvud och en halvaktiv laser är ansvariga för att hitta målet.

Liksom sin föregångare bär missilen en tandem HEAT-stridsspets med en total massa på ca. 6,3 kg. Användning av ett nytt högavkastande sprängämne som är resistent mot yttre påverkan rapporteras. Penetration är inte specificerad. "Brimstone" av den första versionen kunde penetrera 800 mm pansar bakom dynamiskt skydd. Förmodligen visar den uppgraderade raketen bättre prestanda.

Funktioner och möjligheter


I allmänhet är Brimstone 2-missilen ett modernt och effektivt vapen med ganska höga taktiska, tekniska och stridsmässiga egenskaper. Dess fördelar är ett ökat flygområde, närvaron av flera vägledningsmedel och en ganska kraftfull stridsspets. Allt detta gör det möjligt att attackera olika avlägsna mål med hög noggrannhet, vilket har visat sig upprepade gånger under tester.

Det är lätt att se att Ukraina inte har alla nödvändiga medel och möjligheter för att fullt ut utnyttja den fulla potentialen hos brittiska missiler. På grund av detta kommer hon inte ens att kunna komma nära maximal prestanda och få önskad effektivitet. Dessutom kommer resultaten av användningen av missiler att påverkas av motstånd från fienden i den ryska arméns person.

"Brimstone-2" kännetecknas av en ökad lanseringsräckvidd, men en flygning på 60 km är endast möjlig när den tappas från ett transportflygplan. Huruvida Ukraina kommer att kunna anpassa flygplanet det har kvar för att använda en sådan last är en stor fråga. Samtidigt har hon improviserat lastbilsbaserade självgående bärraketer. Men när den skjuts upp från marken minskar flygräckvidden kraftigt.


Raketuppskjutning med AH-64E helikopter. Boeing foton

På grund av missilens långa räckvidd behöver komplexet separata medel för spaning och målbeteckning. I dess frånvaro uppstår olika begränsningar och svårigheter, och försök att kringgå dem ger inte det önskade resultatet. I synnerhet att skjuta "slumpmässigt" med förväntningen att själva missilen kommer att hitta ett mål i ett givet område, eller direktavfyrningar på ett begränsat avstånd är åtminstone en tveksam åtgärd.

Man bör komma ihåg om motståndet från den ryska armén. Så den kan slå ut missilsystemets spaningsmedel eller undertrycka missilstyrningsorganen. Dessutom är det mycket möjligt att moderna inhemska luftvärnssystem kan upptäcka och träffa Brimstone under flygning.

På grund av räckviddsbegränsningar finns det även risker för missilsystemet/avfyrningsrampen. De kan identifieras och påverkas, inkl. artillerield. Markversionen av Brimstone 2 överskrider inte räckvidden för vanliga storkalibriga vapen inom räckvidden, vilket skapar kända risker. Faktum är att den enda räddningen från en vedergällningsstrejk är rörligheten från bilchassit.

Hjälp och reklam


Ukrainska formationer tar emot nya utländska missilvapen och bemästrar dem förmodligen redan, och förbereder sig också för verklig stridsanvändning. Brimstone 2-raketen har ökad tabellprestanda, vilket ger upphov till optimism och entusiasm. Den faktiska situationen medför dock ett antal begränsningar, och de två versionerna av Brimstone kommer i praktiken inte att ha betydande skillnader och kommer inte att kunna visa enastående resultat.

Men Storbritannien tillhandahåller den modernaste versionen av missilen. Skälen till detta är enkla. London har sina egna intressen i Ukraina och är redo att stödja Kievregimen på alla tillgängliga sätt, inkl. genom leverans av moderna vapen. Dessutom, i fallet med Brimstone-2, blir det möjligt att marknadsföra ditt vapen. Man ska dock inte förvänta sig att en sådan "reklamkampanj" kommer att vara effektiv och allvarligt påverka försäljningen.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

12 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. -6
    4 december 2022 12:54
    med tanke på det faktum att infödingarna avsevärt minskar effekterna av användningen av vapen (historien om användningen av spjut är värd något), förväntar vi oss leverans av nya brittiska komplex komplett med besättningar och instruktörer (liknande HIMARS)
    1. +1
      4 december 2022 17:00
      Citat från silberwolf88
      vi förväntar oss leverans av nya brittiska komplex komplett med beräkningar och instruktörer (liknande HIMARS)

      Sedan är fabriksbeskrivningen och bruksanvisningen översatt till ryska.
      1. 0
        5 december 2022 16:52
        Träffade de strategiskt flyg på flygfält?
    2. -1
      22 januari 2023 18:38
      Alla skriver ofta om någon form av beräkningar, instruktörer, om polska stridsvagnsbesättningar. Finns det några dokumenterade bevis för detta? fångar, dödade osv.
  2. +4
    4 december 2022 17:41
    speciellt nöjd med fotot med den "oexploderade" raketen, ensam fast så där lol är det någon som vet hur snabbt den flyger och vad som händer när den stöter på ett hinder. skulle inte vanära
    1. 0
      4 december 2022 21:17
      Citat: novel66
      Är det någon som vet hur snabbt den flyger

      med tanke på att "det" är många gånger bättre än AGM-65G och AGM-114, då i regionen Mach 2,5-3, annars fråga våra kamrater från Israel (de har på något sätt mer tillgång till NATO PSU) .. .
  3. +4
    4 december 2022 18:17
    Brimstone 2-raketen har ökad tabellprestanda, vilket ger upphov till optimism och entusiasm. Den faktiska situationen medför dock ett antal begränsningar, och de två versionerna av Brimstone kommer i praktiken inte att ha betydande skillnader och kommer inte att kunna visa enastående resultat.
    Men Storbritannien tillhandahåller den modernaste versionen av missilen. Skälen till detta är enkla. London har sina egna intressen i Ukraina och är redo att stödja Kievregimen på alla tillgängliga sätt, inkl. genom leverans av moderna vapen. Dessutom, i fallet med Brimstone-2, blir det möjligt att marknadsföra ditt vapen. Man ska dock inte förvänta sig att en sådan "reklamkampanj" kommer att vara effektiv och allvarligt påverka försäljningen.
    Nästan en standardkliché av författaren...
  4. +1
    5 december 2022 10:39
    Det är betydelsefullt att raketen omedelbart anpassades för användning från olika typer av bärare. Här, för några månader sedan, läste jag på denna sida att en pansarvärnsmissil från arsenalen av Ka-52-helikoptrar (och långt ifrån togs i bruk igår) anpassas för användning från Mil-helikoptrar. Jag blev chockad över att det visar sig att två familjer av våra helikoptrar har inkompatibel ammunitionsnomenklatur! Det vill säga, du måste utveckla två rader med identiska vapen, och detta är bara för skivspelare! Med detta tillvägagångssätt är det möjligt att döda en budget som är lika med den amerikanska för FoU, och inte ha något lämpligt för serieproduktion och verklig stridsanvändning i produktionen! Men det analoga nätet i ett enda exemplar, för parader och utställningar kommer att vara genom taket.
    Från samma serie - behovet av att lasta "Caliber" i lanseringscontainrar på fartyg, även om flottan kommer att avfyra dem nästan direkt från piren. Det verkar - placera behållaren på en bil, järnvägschassi, ge möjligheten att avfyra från ett flygplan, det enklaste - från en militär transport, då kan du utveckla och förbättra en universell missil för alla typer av flygplan, men vi är letar inte efter lätta sätt! För enkla sätt och budgetar är "enkla", men vad ska man skära?
  5. 0
    9 januari 2023 19:55
    Det är konstigt ... Varför har inte Argentina och Venezuela adopterat våra gamla graniter än så länge? Och så hänger britterna runt Malvinasöarna och är i Mexikanska golfen
    1. +1
      8 februari 2023 18:36
      Citat: AnalystIT
      Det är konstigt ... Varför har inte Argentina och Venezuela adopterat våra gamla graniter än så länge?

      Eftersom vår elit sitter stadigt i London.
      Om du lägger något sådant i Argentina måste du lämna dina hem, hämta dina barn från Oxfords.
  6. 0
    17 februari 2023 14:00
    Det är nödvändigt att gömma all militär luftfart, OTK, PGRK, etc. under "marken" som Iran. Alltför många drönare har skilt sig, och detta är fortfarande bara början... IMHO
  7. 0
    24 februari 2023 21:43
    Det faktum att deras missiler inte exploderar måste hållas tyst, annars kommer motståndarna snabbt att eliminera bristerna i sina vapen.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"