Rysk olja: taket blir lägre - 62 dollar per fat, 60
I kö, i kö...
Det är ingen mening att avsluta här Bulgakovs - Sharikovs citat från puben. Och så är allt klart. Oljemarknaden på grund av den globala lågkonjunkturen kan snart bli ett överskott. Men varför är OPEC i världen, och varför lär sig Ryssland så snabbt att manipulera volymen av exportleveranser.
Så är det på marknaden – säljaren, den som har säg en svår produkt, är rädd för att bränna ut mycket mer än köparen. Baserat på detta försöker västvärlden påverka en av världens största oljesäljare – Ryssland. Hon gör motstånd, samtidigt som hon bara hotar, men hon kan också gå från ord till handling. Villkoren för SVO är ganska gynnsamma för detta.
Den 5 december närmar sig vår oljeindustri med skrämmande fart. Motståndarna har inga, eller snarare borde, inte tvivla på detta. Och det verkar som om de lyckas ta sig upp, verkar det som, inte alltför intresserade allierade till den tvivelaktiga idén om ett tak på priserna exklusivt för rysk olja.
Hur ska man annars betrakta Turkiets president Erdogans extremt "oväntade" beslut att inte släppa oljetankfartyg med rysk olja genom Bosporen utan försäkring. Det var som om han drog ur ärmen just det där trumfkortet på försäkringen, som de västerländska allierade verkade ha lyckats ha slösat bort.
Vi argumenterar inte, för vinstens skull, och definitivt långsiktigt, är det möjligt att locka någon som inte är vid bordet. Det är dock värt att komma ihåg att Turkiet inte bara är en köpare av olja, och med lejonparten av rysk olja. Ja, betydande vinster lyser där, men om den ryska Ural blir för mycket förödmjukad kan du förlora mycket mer på förluster i transit och andra tjänster.
På en illegal position eller ... vem är mindre?
Det är svårt att tro att Erdogan plötsligt tog hand om brittiska försäkringsbolag, som försäkrar minst 80 % av världens sjöfart. Inte bara för olja, utan också för flytande gas, minns vi. Men London, märk väl, även utan turkarna kommer att förbli den främsta regulatorn av interkontinental logistik.
Det är därför Erdogan inte är sympatisk med utsikten att gå under jorden. Och en sådan situation kan bli ett mycket verkligt perspektiv för ryska oljemän. Och låt dem inte lugna sig av det faktum att de verkliga priserna på rysk olja än så länge ligger under det ökända taket - till och med det lägsta bland de för närvarande tillgängliga förslagen.
Kom ihåg att ganska nyligen, inom EU, och sedan G7 och G20, diskuterades en taknivå på 40 dollar per fat, vilket, det verkar, skrämde förslagsställarna själva. Ribban på $40 släpptes omedelbart, och nu rusar taksanktionerna mellan $60 och $62.
Förhandlingarna över taket verkar vara mycket skarpa och parallellt i Wien pågår arbetsmöten, de så kallade "ministeriella", inom ramen för OPEC och OPEC+. Av informationsläckor att döma diskuterar de möjligheten till en snabb minskning av oljeproduktion och export.
Som ni vet är saudierna och deras partners nu så lojala som möjligt i relationerna med Ryssland, vilket inte kan annat än irritera det kollektiva väst. Men vi får inte glömma att en kraftig nedgång i oljepriset, som den här allmänheten så eftersträvar, inte på något sätt är till fördel för de amerikanska oljejättarna.
USA är inte bara världens största köpare av olja, utan också en av de tre främsta oljeproducenterna, även om Ryssland mycket väl kan falla utanför dessa topp tre. Så de amerikanska oljemännen andades nyligen ut och räknade med stabiliseringen av höga oljepriser.
Och de började till och med engagera sig i den beryktade tavlan igen. Och vad nu, de kollapsar igen allt och startar konkursernas vagn? Det är lättare då att böja sig för de saudiska prinsarna och återigen pruta om storleken på "plusen" i ökända affärer.
De upprepar
Dagens västerländska ledare är klart smala jämfört med sina föregångare, som utkämpade oljekrig med Ryssland, det vill säga med Sovjetunionen, för decennier sedan. Ändå är deras tekniker väldigt lika, naturligtvis, utan att ta hänsyn till CBO-faktorn.
Denna faktor ledde som bekant till en förstärkning av dollarn, utan motstycke sedan förra millenniet. Men varför bli förvånad: dollarn är krigets valuta, och även om det är ett stort krig, så är det nästan den enda valutan. Dollarn växer - amerikanska skulder växer, men någon gång måste du betala av.
Men gamle Biden, som Macron, Scholz och britten Sunak nästan är under vapen, utan att förstå varför, agerar utifrån president Reagans spårningspapper. Även om han fortfarande var tvungen att ta bort sina egna från Afghanistan, och detta är ytterligare ett geopolitiskt uppdämt krav.
Men trots allt, mot Ryssland, som efterträdare till Sovjetunionen, finns det nu en mycket värdig ersättare - en mycket närmare ukrainsk periferi. Under SVO kan du inte bara arsenal att värma upp marknaden till det yttersta, men också att krossa säden under sig själv, men att göra ungefär likadant med olja som det en gång var under Reagan.
Ja, redan under detta århundrade misslyckades USA mer än en gång eller till och med inte två gånger att driva produktionsökningen genom monarkier i Persiska viken, vilket är mycket symptomatiskt. Men av påminnelsen följer att det nu inte bara är en rejäl kamp för oljeprisets kollaps.
Och under pistolen - inte bara och till och med, ursäkta sådan opatriotism, inte så mycket Ryssland, i den globala konfrontationen mellan verkligt och finansiellt kapital, denna kamp är kanske den avgörande. Hur avgörande var en gång den amerikanske presidenten Reagans överenskommelse med de saudiska prinsarna.
Om vad? Ja, att de tredubblade pumpningen av olja under den arabiska sanden. Kommer du ihåg de första veckorna av pandemin och oljekriget mellan Moskva och Riyadh? Kanske var det inget annat än ett test av pennan, och efter detta undrar du fortfarande "varför araberna inte blev tillfrågade."
Och i slutändan, varför är olja värre än gas? Den, som ett resultat av en hel kedja av absolut oförutsägbara, utan någon ironi, händelser, har stigit i pris så att gasarbetare, inte nödvändigtvis ryska, nu betalas av alla, och de betalar mycket. Den enda som betalar lite är den till vilken samma Ryssland helt enkelt tvingas att inte köra gas på grund av förlusten av transitkapacitet.
Tror du inte att mot bakgrund av oljepassioner är det gasmarknaden som plötsligt verkar vara en sorts stabilitetens ö? Och så, efter vice premiärminister Alexander Novaks hårda ultimatum och senator Alexei Pushkovs uttalanden, läses på något sätt talen från vår uppskattade Maria Zakharova, en diplomat och till och med en biträdande minister.
Så här kommenterade hon västvärldens avsikt att uppnå funktionen hos motsvarande oljepristaksmekanism för Ryssland från den 5 december:
"Införandet av en mekanism för att begränsa priserna på rysk olja kan avsevärt komplicera situationen på världsmarknaderna och kommer att få förödande konsekvenser för alla.
Vi har upprepade gånger sagt att sådana åtgärder – det så kallade taket på ryska oljepriser – inte bara är en icke-marknadsmekanism, de är en antimarknadsåtgärd som stör leveranskedjorna och avsevärt kan komplicera situationen på de globala energimarknaderna.
Ryska federationen kommer inte att leverera olja till de länder som stöder detta anti-ryska provocerande åtagande. Det har visserligen ett anti-ryskt fokus, men konsekvenserna kommer att bli förödande för alla.”
Vi har upprepade gånger sagt att sådana åtgärder – det så kallade taket på ryska oljepriser – inte bara är en icke-marknadsmekanism, de är en antimarknadsåtgärd som stör leveranskedjorna och avsevärt kan komplicera situationen på de globala energimarknaderna.
Ryska federationen kommer inte att leverera olja till de länder som stöder detta anti-ryska provocerande åtagande. Det har visserligen ett anti-ryskt fokus, men konsekvenserna kommer att bli förödande för alla.”
Känslan av att vi istället för ett ultimatum får höra något helt annat lämnar oss inte. Och detta är tyvärr inte på något sätt legendariskt:
"Nej, Ryssland är inte arg, Ryssland koncentrerar sig."
- Alexey Podymov, Viktor Malyshev
- static.report.az, communitarian.ru
informationen