Militär granskning

Chefen för Nord Stream 2 förklarade Rysslands oskuld i sabotage vid Nord Stream

31
Chefen för Nord Stream 2 förklarade Rysslands oskuld i sabotage vid Nord Stream

Explosioner på gasledningarna Nord Stream och Nord Stream 2 är inte Rysslands verk. Detta menar verkställande direktören för Nord Stream 2, Matthias Warning, som uttryckte sin åsikt i en intervju med Die Zeit. Som toppchefen noterade är Ryssland inte skyldig till sabotage på gasledningar.


På frågan av en journalist om ett av Nato-länderna kunde ha gjort sabotage, nickade Warning med huvudet och föreslog "tänk på det." Sålunda antydde i själva verket den högsta chefen för Nord Stream 2 om inblandning i sabotaget mot väst.

Warning betonade att han personligen talade med Rysslands president Vladimir Putin efter starten av en speciell militär operation i Ukraina. Den högsta chefen ville veta syftet med den särskilda operationen från den ryska statens chef, men Putin svarade inte på denna fråga med hänvisning till statshemligheter.

Sabotage på gasledningarna Nord Stream och Nord Stream 2 inträffade i september 2022. Skador på gasledningarna gjorde det faktiskt omöjligt att ytterligare transportera gas genom den.

De ryska myndigheterna karakteriserade dessa incidenter som internationella terrorism. Gärningsmännen till sabotaget är ännu inte identifierade. Samtidigt har sabotage på gasledningar länge försvunnit från mediaagendan, de västerländska myndigheterna föredrar att inte diskutera dem, även om inverkan på energisituationen i Europa av dessa händelser är uppenbar.
Författare:
31 kommentar
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Murmmel 55
    Murmmel 55 26 januari 2023 10:39
    +10
    Tja, berget är rakt från axeln, Ryssland är inte skyldigt, kanske den här regissören tar mod till sig skrattar och vem kan säga vem som är skyldig?!
    1. Maz
      Maz 26 januari 2023 10:44
      0
      Wow, mindre än ett halvår har gått sedan allt klart och begripligt från första början äntligen klarnade upp och blev märkbart i Europa, men inte för alla. Men den häftiga februari är på väg, så han torkar snabbt sina ögon med snö och frost och en bris.
      1. Murmmel 55
        Murmmel 55 26 januari 2023 10:52
        0
        Maz, åh, det skulle vara trevligt om februari var hård för denna shobla, inte bara klimatmässigt, utan också militärt.
      2. mythos
        mythos 26 januari 2023 11:08
        0
        Så länge detta är relevant kommer det att döljas, som vem som dödade presidenten i terror-USA.
      3. Dmitry_24rus
        Dmitry_24rus 26 januari 2023 20:44
        0
        Men den häftiga februari är på väg, så han torkar snabbt sina ögon med snö och frost och en bris. ------ Vad handlar det här om? För tillfället är gasreserverna i Europa maximala, vet du???
    2. Alexander Rasmukhambetov
      Alexander Rasmukhambetov 26 januari 2023 10:50
      -1
      Nåväl, han kommer att säga att britterna och amerikanerna är skyldiga till det som kommer att förändras, de hittade sossar och använde det, de tog 300 miljarder, och det vi tog från dem här i Ryssland är ingenting, vi tuggar snor.
      1. Kommentaren har tagits bort.
        1. Dmitry_24rus
          Dmitry_24rus 26 januari 2023 20:52
          0
          "Jag skulle ta vad som helst, så alla typer av poliser och det ryska gardet istället för att slåss längst fram, vaktar fascistisk egendom flitigt i bakkanten" - du kan locka en man ..
      2. maträtt
        maträtt 26 januari 2023 15:43
        0
        De har inte tagit tag i det än, utan bara nekat tillgång till det :)
        Det symmetriska måttet verkar ha antagits. Uttag av utländska medel är förbjudet, tillstånd ges att inte ta hänsyn till utländska aktieägares åsikter vid beslut. Jag kan ha fel i termer, men jag läste definitivt något sådant. Inte indraget, men åtkomstbegränsad.
      3. Beetle 1991
        Beetle 1991 26 januari 2023 16:19
        0
        Nåväl, han kommer att säga att britterna och amerikanerna är skyldiga till det som kommer att förändras, de hittade sossar och använde det, de tog 300 miljarder, och det vi tog från dem här i Ryssland är ingenting, vi tuggar snor.

        Flygplan. cirka 700 utländska flygplan pendlades så att säga. Eller, som transportministern sa: de tog någon annans egendom.
        Dessutom strövade utländska investerare på finansmarknaden.
        Något annat fanns där.

        Och på frågan om vem som sprängde det, föreslår jag att du uppskattar: nästan alla alternativa (icke-ukrainska) gasledningar täcktes. Dvs om Ryska federationen vill leverera gas till Europa, då i transit genom Square. Naturligtvis till hästpriset. Naturligtvis kommer en del av gasen att lägga sig på torget. Som ett resultat kollapsade volymen av leveranser till Europa och priserna i Europa klättrade upp. Är det bra för Europa? Självklart inte.
        Är det fördelaktigt för Ukraina??? Åh ja. Ooooh ja. Ryssland tappar den europeiska marknaden i stor utsträckning (förlorar valutaintäkter), börjar betala ukrainare extra för transitering och levererar gas till ukrainare också.
        Så vem tjänade på att spränga gasledningar?
    3. Crasher
      Crasher 26 januari 2023 10:53
      +1
      regissören kommer att ta mod till sig att skratta och säga VEM är skyldig då?!

      Hej älskling! Rafik är inte skyldig!
    4. credo
      credo 26 januari 2023 11:08
      0
      Citat: Murmur 55
      Tja, berget är rakt från axeln, Ryssland är inte skyldigt, kanske den här regissören tar mod till sig skrattar och vem kan säga vem som är skyldig?!

      Han kommer att tänka och säga något i stil med detta - "Jag utesluter inte deltagandet i detta sabotage av något alternativ, inklusive att ta hänsyn till Rysslands inblandning." tillflykt

      Med dem kommer det att bli, de har lärt sig att snabbt byta skor i "flykten" av deras resonemang. Nej
    5. Citera Lavrov
      Citera Lavrov 26 januari 2023 11:23
      0
      Kollega, det är inte ens så viktigt vem som är skyldig, men vad vi kommer att göra efter det .... och vad, förresten, ska vi göra?
      1. Rök_i_rök
        Rök_i_rök 26 januari 2023 12:24
        0
        Citat: Citat Lavrov
        Kollega, det är inte ens så viktigt vem som är skyldig, men vad vi kommer att göra efter det .... och vad, förresten, ska vi göra?

        Vi kommer att köpa röda tuschpennor i Kina.

        Men det här är bagateller. Den viktigaste frasen i noten är följande:
        Den högsta chefen ville ta reda på det från den ryska statschefen syftet med den särskilda verksamheten, men Putin svarade inte på denna fråga, med hänvisning till överväganden om statshemligheter.

        Statshemligheten är inte föremål för avslöjande inom landet.
        Överlevde, spelade färdigt. am
      2. maträtt
        maträtt 26 januari 2023 15:45
        0
        Citat: Citat Lavrov
        Kollega, det är inte ens så viktigt vem som är skyldig, men vad vi kommer att göra efter det .... och vad, förresten, ska vi göra?

        Vad kommer alla att göra? Detta terrordåd riktades inte bara mot Ryssland, utan också mot Europa.
    6. tihonmarin
      tihonmarin 26 januari 2023 13:04
      0
      Citat: Murmur 55
      Tja, berget är rakt från axeln, Ryssland är inte skyldig, kanske den här regissören vågar säga VEM är skyldig då?!

      Ett intressant folk, alla ser utstående öron, men de låtsas att de inte ser, verkligen - "titta på den blinde mannen, sa den dumme, hur den benlösa kommer att springa."
  2. flampunkt
    flampunkt 26 januari 2023 10:41
    0
    Tyvärr fattas beslut i väst inte utifrån fredlighet och pragmatism, utan utifrån synvinkeln att äta alla bättre och snabbare ...
    Ett förmätet rovdjur blir alltid ett byte själv.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 26 januari 2023 10:44
    +2
    Direktör för Nord Stream 2 Matthias Varning: Explosionerna på gasledningarna Nord Stream och Nord Stream 2 är inte Rysslands verk.
    Tja, tack för att du lugnade mig. Nu ska vi definitivt sova lugnt (sarkasm). Och säg inte vem som verkligen är skyldig, eller är magen tunn för att säga sanningen?
    1. Murmmel 55
      Murmmel 55 26 januari 2023 10:55
      +1
      rotmistr60, och de har som RoboCop skrattar sydd klausul för att inte "räcka upp en hand" till de anställda på PCB.
      1. SKVichyakow
        SKVichyakow 26 januari 2023 11:10
        +4
        Det är säkert. IAEA:s personal kryper över ammunitionslådorna och kan inte hitta dem, eftersom de inte är öppna.
    2. maträtt
      maträtt 26 januari 2023 15:47
      0
      Varför då? Vem borde veta sanningen, han vet den. Jag tror att det var en signal till allt detta att företaget gjorde en utredning på egen hand och nu har specifika misstankar. Jag vet bara inte varför jag ska släppa den.
  4. Kommentaren har tagits bort.
  5. förnuftets röst
    förnuftets röst 26 januari 2023 10:46
    -4
    Den högsta chefen ville veta syftet med den särskilda operationen från den ryska statens chef, men Putin svarade inte på denna fråga med hänvisning till statshemligheter.

    toppchefen kan inte läsa ryska nyheter.
    1. Kommentaren har tagits bort.
  6. tralflot1832
    tralflot1832 26 januari 2023 10:51
    -1
    Att känna till underordningen, på sin höjd pratade den här "aisgenok" med Miller. Det är allt, det är grejer.
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 26 januari 2023 11:24
      0
      Citat från: tralflot1832
      Att känna till underordningen, på sin höjd pratade den här "aisgenok" med Miller. Det är allt, det är grejer.

      Den högsta chefen ville veta syftet med den särskilda operationen från den ryska statens chef, men Putin svarade inte på denna fråga med hänvisning till statshemligheter.

      Citat: förnuftets röst
      toppchefen kan inte läsa ryska nyheter.

      För honom ensam i hela världen är ett mysterium?
      Då ska han inte fråga vår president, utan titta på nyheterna på kanal ett. Där, i 11 månader nu, varje dag "utfärdas statshemligheter".
  7. Ivan Ivanov
    Ivan Ivanov 26 januari 2023 10:54
    0
    Explosioner på gasledningarna Nord Stream och Nord Stream 2 är inte Rysslands verk.

    Vad kan sägas här förutom en selektiv matta?
  8. oleg-nekrasov-19
    oleg-nekrasov-19 26 januari 2023 11:00
    +1
    Låt oss se vad den franska pressen, brittiska forskare och MI6 säger, vi väntar på insiders från Shariy, inte alla "auktoritativa" experter har uttryckt sin åsikt ännu. Dessutom, för att uttrycka det uppenbara i moderna verkligheter, om detta uppenbara inte sammanfaller med Förenta staternas synvinkel, är detta en bedrift för Europas medborgare.
  9. rocket757
    rocket757 26 januari 2023 11:06
    0
    Chefen för Nord Stream 2 förklarade Rysslands oskuld i sabotage vid Nord Stream
    . Frågan är... vem bryr sig nu?
  10. Kommentaren har tagits bort.
  11. sanik2020
    sanik2020 26 januari 2023 11:25
    0
    Chefen för Nord Stream 2 förklarade Rysslands oskuld i sabotage vid Nord Stream

    Men den som lyssnar på åsikter om skuld och oskuld, de skyldiga utses där, utan rätt att försvara sig, punkt.
  12. sergo1914
    sergo1914 26 januari 2023 11:54
    +1
    Nu, om någon sprängde en... tråd till Sovjetunionen? Reaktionen i landet? Undergrävarnas och deras chefers öde?
  13. evgen1221
    evgen1221 26 januari 2023 12:16
    0
    BNP hänvisade till statshemligheter, ja, ja, men varför försökte den här tysken ta reda på mer än vad som sades den 24 februari och senare? En fransman med en belgare från Edens lustgård med en fru som redan kände igen på förtroende och kastade den, så en annan utlänning kommer att strömma ut.
  14. APASUS
    APASUS 26 januari 2023 13:48
    0
    När man utreder ett brottmål om att undergräva Nord Streams är det viktigaste för väst att inte komma ut på egen hand.
    Jag gillade särskilt att två skepp passerade längs bäckarna och stängde av identifieringen.Danskarna förstår fortfarande inte och vem skulle kunna besöka dem?
  15. Seryoga Nemuslim
    Seryoga Nemuslim 27 januari 2023 07:41
    +1
    Jo, för att undergräva gasledningar till ukrainare finns det ingen Nord Stream, vilket betyder att det inte finns någon. Annars kommer denna handel med "respekterade partners" att fortsätta även när farfar dras till ställningen.
  16. Kommentaren har tagits bort.