Militär granskning

I USA testades Hatchet kamikaze drönare, avfyrad från en tung anfallsdrönare.

28
I USA testades Hatchet kamikaze drönare, avfyrad från en tung anfallsdrönare.

Northrop Grumman i USA testade Hatchet svävande ammunition avfyrad från ett kraftigt anfall Drönare MQ-1C Grey Eagle. Testerna, som för närvarande är avslutade, pågick totalt i cirka sex månader.


Det rapporterar den amerikanska upplagan av The Defence Post.

Den sista etappen av ammunitionsprovningen genomfördes i höstas. De bekräftade dess stridsförmåga och kompatibilitet med bärarsystem. Detta innebär att nästa steg bör vara leveransen av Hatchet till USA:s väpnade styrkor och deras stridsplacering.

Dessa demonstrationer tar Hatchet ett steg närmare fältplacering och operativ beredskap.

Northrop talesman Joe Esler bekräftade.

Sådana drönare-kamikaze kan kallas miniatyr, eftersom deras vikt inte når ens tre kilo. Samtidigt är noggrannheten för att träffa ett mål med en ström av luftbaserad ammunition mindre än en meter. Detta underlättas av användningen av flera styrsystem i designen av produkten, inklusive infraröd och elektronoptisk.

I framtiden kommer tunga attackdrönare MQ-1C Grey Eagle att utrustas med sådan ammunition. Var och en av dem kan bära 12 Hatchet kamikaze drönare ombord.

För tillfället är Grey Eagle beväpnad med fyra Hellfire-missiler eller åtta Stingers.

Tidigare har Rysslands president Vladimir Putin i ett av sina uttalanden sagt att den inhemska försvarsindustrin bör ägna särskild uppmärksamhet åt utvecklingen av svävande ammunition och högprecisionsvapen.

Författare:
Använda bilder:
Northrop Grumman
28 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Bingo
    Bingo 26 januari 2023 11:21
    -7
    Som man förstod för länge sedan bryr sågverket sig bara om mängden sågat virke. En armé med luftvärn kommer att slå ner din drönare i 300 kilometer, men även för 100 kommer drönaren inte flyga så mycket. Och UTAN luftförsvar, varför i helvete behöver du inte slita med kamikazes - okontrollerat gjutjärn är billigare.
    1. mythos
      mythos 26 januari 2023 11:44
      -3
      För hur bekvämt det är att hugga på indianerna med tpkimi-medel. Ja, och luftvärnet är inte allsmäktigt, det finns hål, men det här är inte längre en ripper, det är lite dyrt för sådana uppgifter.
    2. Expert
      Expert 26 januari 2023 13:17
      0
      Det är därför jag ser hur de "knackas" - dussintals quadrocoptrar flyger längs hela fronten och bombar till och med från låg höjd med vanliga granater, svävande på plats.
  2. Murmmel 55
    Murmmel 55 26 januari 2023 11:21
    +5
    Längs vägen är Skynet och terminatorerna inte så fantastiska som det verkade.
    1. Expert
      Expert 26 januari 2023 13:18
      0
      Varför är robotar här? Det här handlar inte om Boston Dynamics-nyheterna.
    2. Letun
      Letun 26 januari 2023 13:33
      +1
      Drönare lanserar drönare. Nästa steg kommer att vara en drönare bakom kontrollpanelen, flyga en drönare, lansera drönare varsat
      1. DKuznecov
        DKuznecov 26 januari 2023 20:45
        0
        på fiendens drönare som sitter vid kontrollpanelen
        fiendens drönare som lanserar fiendens drönare.
  3. oleg1263
    oleg1263 26 januari 2023 11:22
    +9
    Drönare - kamikaze. "loitering charge" - så fort de inte kallades i artikeln. Faktum är att en planeringsbomb med vägledning ...
  4. bergsskytt
    bergsskytt 26 januari 2023 11:39
    +1
    "Vog" målsökning ... Nåväl, lite till. Vi anser att "Lancet" med 3 kg sprängämnen - för liten, och det här? För en ensam soldat?
    1. Murmmel 55
      Murmmel 55 26 januari 2023 12:14
      +1
      bergsskytt hi, ja, för ett startförsök som ett exempel, då kommer de att driva för att avslöja svagheter och styrkor, och sedan kommer de antingen att modernisera och förbättra det eller skicka det till ugnen.
    2. stank
      stank 26 januari 2023 12:34
      0
      Ja. Bara inte för en soldat, utan för en terrorist.
    3. DMFalke
      DMFalke 26 januari 2023 12:50
      +2
      Föreställ dig nu en vanlig klusterbomb, men varje element i behållaren är en sådan 3 kg liten sak med en kumulativ stridsspets och individuell vägledning. 1 drönare flög genom luftvärnet och det finns ingen stridsvagnskolonn på marschen.
    4. Andriuha077
      Andriuha077 26 januari 2023 13:32
      +2
      3 kg sprängämnen - för litet
      Hellfire-skenan, på vilken en 49-kilos raket är upphängd, kan bära cirka 24 Hatchet. Vikten på en mini luftbomb från Alliant Techsystems är 1.81 kg.
      - lasersökare;
      - GPS-mottagare;
      - tröghetsstyrningssystem.
      2012 https://topwar.ru/14590-smertelnoe-miniatyurnoe-upravlyaemoe-oruzhie-vysokotochnaya-aviabomba-hatchet.html
      elektron-optisk
      Sedan dess lagt till
      - hålla ett rörligt tidigare känt mål.
      Intressant PTAB visade sig.
  5. rocket757
    rocket757 26 januari 2023 11:43
    -1
    I USA testades Hatchet kamikaze drönare, avfyrad från en tung anfallsdrönare.
    . Nästa steg i utvecklingen... drönare, bärare av drönare!!!
    Ränder kan gå före, det är inte för inte som de drar fram de bästa "hjärnorna" från hela världen så gott de kan.
    1. bultsax
      bultsax 26 januari 2023 12:05
      +1
      inte förgäves drar de de bästa "hjärnorna" från hela världen
      Turkiet har också en komplett analog av denna "yxa" (engelsk yxa).
  6. 9PA
    9PA 26 januari 2023 11:46
    -6
    Det är nödvändigt att tillfoga flera kärnvapenangrepp på planetens tekniska centra, annars kommer de att försvinna oåterkalleligt
    1. Expert
      Expert 26 januari 2023 13:23
      +1
      Eller är det kanske dags att komma ikapp, och inte fortsätta sitta baklänges i en pöl?
  7. egorMTG
    egorMTG 26 januari 2023 11:48
    +6
    - När vi läser eller hör om amerikanska "affärer" - jämför vi ofrivilligt - men hur ska vi ...

    – Amerikaner tillverkar vapen i förbifarten, med ett sportintresse... Det är en annan sak med oss ​​– tätt, med ett knarr, av nöd... USA är ett rikt land, och har råd. Alla medel som tas emot där investeras i utveckling av produktion och ny teknik. De bär inga "extra" pengar till Ryssland och lägger dem inte här som en dödvikt i ryska banker! De är dumma...
  8. Sith
    Sith 26 januari 2023 12:14
    +1
    Det är lite konstigt ... det framgår inte av videon ... det här är en smart bomb eller svävande ammunition ...
    1. Expert
      Expert 26 januari 2023 13:29
      0
      Det verkar som att en justerbar och målsökande bomb, förmodligen 5-7 kilometer, kan flyga längs banan eller ett par kilometer tillbaka. Detta är om gaspedalen inte är installerad på den.
  9. stank
    stank 26 januari 2023 12:33
    -2
    Inte ett militärt komplex. Men mot terrorister och deras familjer.
  10. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 26 januari 2023 12:36
    +4
    Inte fairstein! Med vilken skräck kallade författaren "Hatchet" för en drönare, du menar UAV! ? Denna "Hatchet" har varit känd länge och är känd som en glidande luftammunition i liten kaliber ("bomb") utan motor! Och av vilken anledning "galen glädje"? "Forpost-RU" med KAB-20 - vapen av samma "klass" som den "okända" amerikanska UAV med "Hatchet"! Om inte "Hatchet" är mindre och lättare ... men KAB-20 är mer kraftfull!
    1. Expert
      Expert 26 januari 2023 13:55
      +1
      Allt detta är underbart, men är dessa "Forpost-RU" med KAB-20 i rätt mängd på frontlinjen i NWO?
  11. ande
    ande 26 januari 2023 13:06
    0
    Jag undrar vad priset är?För mig är det för mycket elektronik och en liten stridsspets är väldigt dyr att få för så liten skada som den här stridsspetsen kan göra. Men för en drönare för smala uppgifter duger den.
    1. Expert
      Expert 26 januari 2023 14:45
      +2
      Citat från ande
      För mig är det för mycket elektronik och en liten stridsspets
      För Tumba Yumba-stammen finns det förstås mycket elektronik. Men om du går till en elektronikbutik i Ryska federationen kan du se att även efter extra avgifter från handlare, skattemyndigheter och enorm inflation kostar en gammal smartphone cirka 5 tusen rubel, och det finns mycket mer elektronik och det är helt klart mer kraftfull! Är det nödvändigt att säga att för Nato-länderna är detta i allmänhet bara slantar?

      Citat från ande
      dyrt att få för så liten skada
      När det gäller stridsspetsen, då med en massa på 3 kg, kan det helt klart finnas minst 1,5 kg C4. Som jämförelse, i F-1-granaten finns det 60 gram TNT, i RGD-5-granaten - 110 gram, och i RPG-7-granaten, om jag inte har fel, cirka 400 gram. VV. Men, ingen säger att de är ineffektiva, de har producerats i decennier och används i alla väpnade konflikter. Så egenskaperna hos denna bomb kan vara ganska betydande.
  12. crane
    crane 26 januari 2023 16:30
    0
    Häromdagen tog jag en ny smart-4900, en kinesisk. Bättre än en icke gammal, infälld Samsung., För tio rubel.
  13. Observer 2014
    Observer 2014 26 januari 2023 20:51
    +1
    De kommer att arbeta på dugouts med ett litet antal soldater. Själva konceptet med ett oviktigt mål tas bort. De kommer att hälla .... Leta efter motstånd.
  14. 75 Sergey
    75 Sergey 28 januari 2023 08:18
    0
    Snart kommer vi att se dem i Ukraina, jag tror till sommaren, så fort jorden torkar kommer det att bli en motattack på väg - Ukrainas väpnade styrkor kommer att trampa.