Militär granskning

Armeniens före detta president: Svaga ledare kan inte befalla en segerrik armé

28
Armeniens före detta president: Svaga ledare kan inte befalla en segerrik armé

En segerrik armé kan inte befallas av viljesvaga ledare. Och om de står vid rodret för den armeniska staten, kommer armén också att lida nederlag.


Enligt den lokala upplagan News.am uttrycktes en sådan åsikt av Armeniens tidigare president Serzh Sargsyan i hans tal till ära av arméns dag som firas av armeniska medborgare i dag.

Varje nation och stat är dömd till icke-existens om de inte förstår att den första garantin för deras existens är armén. Varje armé är dömd till icke-existens om den leds av en omoralisk fegis som anser att nederlag är en seger.

- sa Armeniens tredje president.

Han tror att endast dess soldater kan osjälviskt bevaka deras lands gränser. De vet trots allt att de behöver skydda sin mark, sina barn och föräldrar. Utländska trupper, även de som tillhör en vänlig stat, kommer inte att göra detta. Det verkar som om Sargsyan antyder att den ryska fredsbevarande kontingenten enligt hans åsikt inte är kapabel att ge Armenien säkerhet. Därför, anser politikern, bör Jerevan utveckla sina egna väpnade styrkor och inte förlita sig på hjälp av en mäktig allierad.


Och bara ett starkt ledarskap i landet, säger Sargsyan, kommer att kunna göra hans armé oövervinnerlig.

Han upprepas av den tidigare armeniske försvarsministern Seyran Ohanyan, som nu är engagerad i politiska aktiviteter. Han tror att Armeniens väpnade styrkor är kapabla att återställa sin förlorade stridseffektivitet.
Författare:
Använda bilder:
Armeniens försvarsministerium
28 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Kot Alexandrovich
    Kot Alexandrovich 28 januari 2023 14:30
    +3
    En segerrik armé? Det här är det, förlåt, om vilken armé?
    1. Fiskare
      Fiskare 28 januari 2023 15:51
      +4
      angående Azerbajdzjan så har de ganska jämförbara kämpar ... de tog ju Karabach vid en tidpunkt och höll i det länge .... en annan sak är att just nu har hela världens armenier gett sitt hemland till Soros för att slitas i stycken, detta är en stor SKAM för den rikaste diasporan i USA och den mest inflytelserika i Frankrike - Armenian. Med sådant inflytande och pengar är det SKAM att låta Soros-journalisten komma till makten och förlora territorium! Detta visar det nuvarande opatriotiska tillståndet för de utländska armeniska diaspororna, som har glömt sitt hemland ... eller snarare, de minns, men de behöver det inte som sådana - de spenderar pengar på dess välbefinnande, och inte på sitt eget , fylla deras magar. Om vi ​​ville hade vi för länge sedan gått samman runt om i världen och åtminstone köpt berget Ararat av princip, som de låtsas längta efter ... detta är hyckleri. Armeniens alla tillgångar (även namnet på Ararat cognac) ) drogs tillbaka till Frankrike, så som så "patriotism" .
      1. alexmach
        alexmach 28 januari 2023 16:56
        +6
        Diaspora är att skylla erhålls? Poängen är en annan. Azerbajdzjan är ibland ekonomiskt mäktigare än Armenien. Denna ekonomiska fördel realiserades av honom på bekostnad av en bättre beväpnad och utrustad armé. Och hur är det med Sagasyan... är det inte med honom som Armenien hopplöst har släpat efter Azerbajdzjan?
  2. mher
    mher 28 januari 2023 14:33
    +2
    "garanti för existens" sägs högt, så lögnaren förstörde armén.
  3. andrewkor
    andrewkor 28 januari 2023 14:37
    +3
    De skulle sitta tysta i sin vrå.En gång (det armenisk-turkiska kriget 1919-22) förvandlades önskelistan till förlusten av hälften av det territorium som armenierna fick från det ryska imperiet. Sovjetryssland räddade då armenierna från fullständig förintelse.De är lika tacksamma som "bröderna".
    1. Yaroslav Tekkel
      Yaroslav Tekkel 29 januari 2023 22:12
      0
      Hon hjälpte det kemalistiska Turkiet med guld och vapen. Utan detta är det ganska troligt att turkarna skulle ha förlorat i den grekisk-turkiska striden som pågick samtidigt, och då hade de absolut inte varit upp till Armenien. Det finns inga klagomål på Sovjetryssland för detta, det löste sina egna problem med ententen, men att prata om att rädda armenierna ... är ensidigt.
  4. monster
    monster 28 januari 2023 14:42
    -2
    från armenier, krigare, som en skitkula! människor är köpmän, inte kämpar alls.
    1. 30 vis
      30 vis 28 januari 2023 15:39
      +4
      Citat: monster
      från armenier, krigare, som en skitkula! människor är köpmän, inte kämpar alls.

      Det här är du om marskalk Baghramyan. om Amiral of the Sevetian Union Ivan Isakov - Hovhannes Ter-Isahakyan? Mikojan Anastase Ivanovich - Ordförande för presidiet för Sovjetunionens högsta sovjet?
      1. VladMirU
        VladMirU 28 januari 2023 16:41
        +3
        Det VAR eliten, inte som den "nuvarande stammen".
        1. 30 vis
          30 vis 28 januari 2023 21:59
          +3
          Citat: VladMirU
          Det VAR eliten, inte som den "nuvarande stammen".

          Elit! Duktiga och anständiga människor...
      2. monster
        monster 28 januari 2023 17:13
        +1
        och det är allt?
        1. 30 vis
          30 vis 28 januari 2023 22:11
          +1
          Citat: monster
          och det är allt?

          Jag är inte en armenier, och jag kan direkt nämna framstående armenier - Aivazovsky, Khachaturian, Artyom Ivanovich Mikoyan, grundaren av Mig, Charles Aznavour, Vakhtangov,. Hayk Hovakimyan - chef för det sovjetiska residenset i New York, Babadzhanyan, Amazasp Khachaturovich - chefsmarskalk för Sovjetunionens pansarstyrkor, Khudyakov, Sergey Alexandrovich - Sovjetunionens luftmarskalk Och från Azerbajdzjan minns jag bara Bulbul ogly och muslimska Magamayev. .
          1. Bakinec
            Bakinec 29 januari 2023 07:37
            +3
            Har du hört talas om general Hazi Aslanov (två gånger Sovjetunionens hjälte)?
            1. 30 vis
              30 vis 29 januari 2023 09:30
              +2
              Citat från Bakinec
              Har du hört talas om general Hazi Aslanov (två gånger Sovjetunionens hjälte)?

              Tack . Jag hörde av dig. Jag tycker att det inte är värt att mäta fitta. Både azerbajdzjaner och armenier är unika folkslag. Med rika traditioner, kända människor över hela världen, vackra människor, intressant kultur. Vad ska man dela med vanliga människor? Varför sådant hat mot varandra? Vem tjänar på denna fientlighet? Vems öron sticker ut bakom dessa krig? Svaret är ett Storbritannien och leds av henne som en åsna Turkiet.
        2. dmmyak40
          dmmyak40 29 januari 2023 09:29
          0
          Innan du gör sådana högljudda och ogrundade uttalanden, hitta och läs information om de tilldelade armenierna i andra världskriget.
          Ja, och försök hitta historiska bevis på armenisk feghet.
  5. Vladimir Postnikov
    Vladimir Postnikov 28 januari 2023 14:46
    -6
    I Indien är indelningen i kast fortfarande bevarad. Kaster där uppstod som ett resultat av flera hundra år gammalt urval. Hinduer legaliserade uppdelningen av människor i deras samhälle enligt de medfödda egenskaperna hos människors karaktär. Vissa människor kan till sin natur handla. Andra - att slåss. Kan köpmän slåss? De kan, men inte lika effektivt som krigare. Kan krigare handla? De kan, med samma framgång som köpmän slåss.
    Varför är jag? Om i något samhälle i århundraden yrket som en köpman var det mest prestigefyllda yrket, så kommer människor i detta samhälle gradvis att bli fler köpmän, både som ett resultat av naturligt urval (när outtagna krigare dör ut) och som ett resultat av "evolutionen " av krigare till köpmän ). För att förändra situationen måste du börja slåss. Lång kamp. Och så att krigarens yrke inte blir mindre prestigefyllt än yrket som en köpman, så att en "omvänd evolution" uppstår - d.v.s. revolutionen.
    1. lucul
      lucul 28 januari 2023 15:04
      +3
      Varför är jag? Om i något samhälle i århundraden var yrket som handlare det mest prestigefyllda yrket, kommer människor i detta samhälle gradvis att bli fler handelsmän, som ett resultat av naturligt urval (när krigare som inte har tagits emot)

      Lite annorlunda)))
      Om köpmän är de mest prestigefyllda i samhället, så får de de genetiskt bästa kvinnorna som kommer att ge svaga avkommor (i militära termer), och ju fler handlare har makten, desto större förnedring av krigare bland folket (i % av totalen) massa), eftersom de får genetiskt svaga kvinnor. Först finns det många krigare, men sedan fortsätter andelen köpmän att växa, och när den överstiger en viss procent av befolkningen, då är det här folket dömt.Det är bara en tidsfråga när tillståndet för köpmän urartar, och sedan grannar kommer, där samhället inte dyrkar guldkalven och skär alla till roten . Bevis - 5 000 år av mänsklig historia.)))
      1. Vladimir Postnikov
        Vladimir Postnikov 28 januari 2023 15:54
        0
        Citat från lucul
        Lite annorlunda)))

        Naturligtvis inte, om man inte bara tar ett fragment ur sitt sammanhang, utan även från en mening. Dessutom betyder ordet "dö ut" inte död på bara en generation. Degeneration (biologisk) - ett speciellt fall av utrotning.
    2. Aleksandr21
      Aleksandr21 28 januari 2023 15:20
      +1
      Citat: Vladimir Postnikov
      Och så att krigarens yrke inte blir mindre prestigefyllt än yrket som en köpman, så att en "omvänd evolution" uppstår - d.v.s. revolutionen.


      Inträdet i historien är verkligen intressant :) men nu är det en annan tid, folk har inte slagit varandra med käppar på länge (även om incidenter från Indien och Kina inträffar), och så ur andans synvinkel och genetiskt minne, allt är ganska bra i Armenien, eftersom Det första Karabach-kriget, det andra Karabach-kriget, och innan dess, konflikter på den tiden ... kaukasisk mentalitet, sed, etc. – dessa är helt klart inte schweiziska, mentalt sett....en annan sak är att i vår tid av teknik och information, för att kunna genomföra framgångsrika militära operationer, behöver man någonstans få kunskap om hur man kämpar och så att det finns något annat), så den mest optimala vägen för dem är att ta till sig erfarenheten från Israel och liknande länder. Och att ha ekonomiska resurser (bara köpmän kommer väl till pass här) så att det finns något att köpa vapen med....

      Därför behöver de i teorin bara en förnuftig regering som kommer att sätta upp rätt mål, definiera uppgifter och börja genomföra det hela).

      Och vi måste ta ställning till om det är värt att gå in i den här konflikten i framtiden. någon dag kommer det uppenbarligen att brinna där ... och vi kommer bara att ha två alternativ: 2) Detta är att komma till kriget och starta fientligheter med Azerbajdzjan, och troligen med Turkiet. 1) Gå åt sidan. Och här måste du väga allt väl).
      1. Vladimir Postnikov
        Vladimir Postnikov 28 januari 2023 16:07
        +1
        Citat: Aleksandr21
        Första Karabachkriget, Andra Karabachkriget
        Detta är ett ögonblick, inte en period av bildning av "genetiskt minne".
        Citat: Aleksandr21
        därför är det mest optimala sättet för dem att ta till sig erfarenheterna från Israel och liknande länder.
        Vilken upplevelse? Organisatoriskt? Det här är inte tillräckligt. Till och med artikeln handlar om karaktär. Om du vill ha ett relevant exempel på karaktär, är detta karaktären för de som vanligtvis kallas "kaukasiska högländare".
        Och om vi jämför det med Israel, så kommer liknelsen om avskedsordet från en döende armenier till sina barn genast att tänka på: "Barn, ta hand om judarna!" Dessutom skiljer sig det armeniska folkets historia mycket från det judiska folkets historia.
        1. Aleksandr21
          Aleksandr21 28 januari 2023 18:15
          0
          Citat: Vladimir Postnikov
          Till och med artikeln handlar om karaktär.


          Om vi ​​betraktar karaktären hos en enskild person (inte en nation), så är allt individuellt, och mycket beror på uppväxt, på föräldrar, på de värderingar som en person har .... någon lämnade till Ryssland / andra länder kl. starten av fientligheterna, och någon sedan gick han för att försvara sitt land, samma 18-19 år gamla pojkar .... och hur många av dem återvände hem? Allt är individuellt här.

          Precis som med oss, i berättelsen med NWO, gick någon på agendan, och någon gick över kullen ..... någon gick in i skyttegravarna i Donetsk sedan 2014, och någon dumpade honom i Europa, du kan Är det möjligt att bedöma hela nationen och dess karaktär genom sådana handlingar? Jag tror inte det.

          Och det finns andra stereotyper. till exempel att kineserna är köpmän (som vi tror), och ryssarna är en krigslik nation (som vissa av dem tycker om oss), men på slagfältet kommer allt att bestämmas av många parametrar, med utgångspunkt från den individuella karaktären hos en person - hans militära utbildning + kunskap /skicklighet/erfarenhet osv. + teknikregler .... nu kan bara en UAV sätta så många människor, och det behöver inte finnas en "fighter by character" bakom kontrollpanelen.
    3. alexmach
      alexmach 28 januari 2023 17:01
      +1
      Kaster dök upp där som ett resultat av århundraden av urval

      Det är inte sant. Kaster uppträdde där som ett resultat av erövringen av Indiens territorium och folken som bebor det.
      Hinduer legaliserade uppdelningen av människor i deras samhälle enligt de medfödda egenskaperna hos människors karaktär

      Du är förvirrad. De delade in dem efter ursprung.

      Kan köpmän slåss? De kan, men inte lika effektivt som krigare

      Mycket intressant.. för bara ett par år sedan sa de samma sak om azerbajdzjaner. De var en nation av köpmän. Och vems nation tror du att judarna är?

      Det finns inget att sända dessa fascistiska nonsens.
      1. Vladimir Postnikov
        Vladimir Postnikov 28 januari 2023 18:42
        +1
        Citat från alexmach
        Det är inte sant. Kaster uppträdde där som ett resultat av erövringen av Indiens territorium och folken som bebor det.
        En kategorisk, men primitiv syn på samhällets struktur. Utlänningar kan med våld invadera ett främmande samhälle för att ta dominerande ställning i det. Detta är ett tillfälligt turbulent ingripande. Därefter kommer naturligt urval att fungera på karaktärerna. Detta fenomen är mycket intressant att spåra på exemplet med det antika Rom, när Rom knöt nya samhällen till sig och importerade slavar gradvis påverkade Roms sociala struktur.
        Citat från alexmach
        Du är förvirrad.
        Och du?
        Citat från alexmach
        Mycket intressant.. för bara ett par år sedan sa de samma sak om azerbajdzjaner. De var en nation av köpmän. Och vems nation tror du att judarna är?
        Vem talade? Jag sa inte exakt. Jag nämnde inte ens armenierna här. Och utan judarna, vad, absolut ingenting?
        Citat från alexmach
        Det finns inget att sända dessa fascistiska nonsens.
        Min kära, var hittade du plötsligt fascismen i mina kommentarer? Hur mår du? Du har dina egna fantasier.
  6. Ivan Ivanov_7
    Ivan Ivanov_7 28 januari 2023 14:53
    0
    Det stod direkt klart, Pashinins hantlangare av Soros! Om han står kvar vid rodret kan Karabach avskrivas. Ja, som Armenien...
  7. dmmyak40
    dmmyak40 29 januari 2023 09:23
    0
    Killarna glömde uppenbarligen Vladimir Semyonovichs låt "Om en skridskoåkare för korta avstånd ...":
    "Huvudsaken är att viljan, säger han, är för seger."
    - Vilja-vilja, om det är för mycket kraft ...
  8. Två
    Två 29 januari 2023 15:21
    -1
    Läs Bayazet Pikul, ingenting har förändrats sedan de tiderna i Kaukasus, armenierna visas definitivt där.
  9. Kommentaren har tagits bort.
  10. Yaroslav Tekkel
    Yaroslav Tekkel 29 januari 2023 22:26
    -1
    Kommer ett starkt ledarskap att ge upphov till miljarder dollar för att återutrusta armén med moderna vapen? Föda miljontals människor för att kompensera för fiendens numerära överlägsenhet? Paraguay hade det starkaste ledarskapet i historien. Hela landet dödades tillsammans mot muren.
  11. Boxer
    Boxer 29 januari 2023 22:35
    0
    Citat från Fisherman
    angående Azerbajdzjan så har de ganska jämförbara kämpar ... de tog ju Karabach vid en tidpunkt och höll i det länge .... en annan sak är att just nu har hela världens armenier gett sitt hemland till Soros för att slitas i stycken, detta är en stor SKAM för den rikaste diasporan i USA och den mest inflytelserika i Frankrike - Armenian. Med sådant inflytande och pengar är det SKAM att låta Soros-journalisten komma till makten och förlora territorium! Detta visar det nuvarande opatriotiska tillståndet för de utländska armeniska diaspororna, som har glömt sitt hemland ... eller snarare, de minns, men de behöver det inte som sådana - de spenderar pengar på dess välbefinnande, och inte på sitt eget , fylla deras magar. Om vi ​​ville hade vi för länge sedan gått samman runt om i världen och åtminstone köpt berget Ararat av princip, som de låtsas längta efter ... detta är hyckleri. Armeniens alla tillgångar (även namnet på Ararat cognac) ) drogs tillbaka till Frankrike, så som så "patriotism" .

    Tja, om vi betraktar Jeltsin-Grachev-armén som den armeniska armén, så ja, kanske jämförbar) Sergey Kurginyan låter dig inte ljuga) Av någon anledning var armenierna vilt förvånade och kränkta över att de inte kunde upprepa det som i 90-talet, med någon annans händer på något sätt mer bekvämt fungerade de alltid) Men de armeniska nyckerna och nyckerna slutade fungera, och de ryska liberalerna har inte makten och kan inte längre överföra direkta order från Washington och Paris (för att "skydda" armeniska intressen) för att uppfylla Pasha Mercedes.
    Här är olika personers uttalanden. De agerar bara som ögonvittnen till dessa händelser, oavsett deras politiska (ibland motsatta) åsikter och ståndpunkter i en viss fråga:
    1. ”När det gäller stödet till Karabach är vi alla ganska kunniga människor, så det är inte nödvändigt att säga att det inte finns något ryskt bidrag. Varför säga så? Fanns det inget ryskt bidrag i Lachin? Är du övertygad om detta? Jag kommenterar inte mer. Den som hörde mig, han hörde”, sa S. Kurginyan.
    Källa: https://newsland.com/community/politic/content/kurgin..
    2. Edmon Vardanyan "Om vi ​​inte går med dem kommer de att äta upp oss", förutspådde Sedrakyan, en suppleant för det republikanska partiet i Armenien (RPA)... vad hände efter 91? Vi vann i Karabach, men vem behöll det? Om det inte fanns några ryssar, hur skulle vi ha behållit Karabach? Vår armé höll med hjälp av ryssarna. Om det inte fanns några ryssar, hur skulle vi ha erövrat Karabach?” Sedrakyan förklarade.
    Källa: https://rus.azatutyun.am/a/26725604.html
    3. A. Nevzorov om Karabach: "Det var inte armenierna som attackerade, utan jagarna från Pskovs luftburna division":
    https://www.youtube.com/watch?v=oLH6QPZ_zlg