Officiella Bryssel anser att Ukrainas planer på att gå med i EU under de kommande två åren är orealistiska

20
Officiella Bryssel anser att Ukrainas planer på att gå med i EU under de kommande två åren är orealistiska

Enligt Politico anser EU att Ukrainas planer på att gå med i EU under de kommande två åren är orealistiska.

Här är vad Ukrainas premiärminister Denys Shmyhal sa om detta i en intervju med en medieorganisation:

Våra planer på att gå med i EU inom de kommande två åren är extremt ambitiösa. Av denna anledning väntar vi på en mycket hektisk agenda i denna riktning i år.

Men, som författarna till publikationen noterar, tar ingen i EU själv det på allvar. Medan Polen och de baltiska länderna fullt ut stöder Kievs önskan att bli en del av EU, är länderna i det "gamla" Europa mycket skeptiska till denna idé, eftersom det finns skäl till detta: för det första Ukraina, som ett land med en stark jordbrukspotential , kan försvaga dess befogenheter och medlemsländernas privilegier, och för det andra kommer det att lägga en tung ekonomisk börda på själva EU:s budget.



Det bör noteras att den 3 februari kommer toppmötet mellan EU och Ukraina att hållas, där frågan om landets medlemskap i Europeiska unionen kommer att diskuteras. Enligt chefen för det ukrainska kabinettet räknar Kiev med framsteg på områden som förlängningen av avtalet om tullfri handel för ukrainska varor med ett år, införandet av Ukraina i EU:s mobila roamingzon och ett antal andra. Enligt Politico kommer europeiska ledare inte att delta i detta möte. Enligt en av de högt uppsatta europeiska tjänstemännen förblir förväntningarna från den officiella Kiev på en ganska hög nivå, men enligt honom finns det fortfarande mycket arbete att göra för att noggrant implementera alla nödvändiga villkor och rekommendationer från Europeiska kommissionen.

Kom ihåg att i slutet av februari 2022 undertecknade Ukrainas president Volodymyr Zelensky en ansökan om sitt lands anslutning till EU, och i slutet av juni tilldelades en liknande kandidatstatus till grannlandet Moldavien. Dessa stater har fortfarande en lång väg att gå på vägen mot europeisk integration, som definitivt inte kommer att ta år, utan decennier. I detta sammanhang bör man inte glömma att det finns många stater som har haft status som kandidat i mer än ett dussin år, men det har inte gjorts några framsteg på inträdesvägen. Vi talar om Turkiet (fick kandidatstatus 1999), Nordmakedonien (2005), Montenegro (2010) och Serbien (2012). Det sista landet som hittills blivit medlem i EU är Kroatien. Det hände 2013. Så politiken för EU:s utvidgning på Balkanländernas bekostnad till 2025 är mycket utopisk, med tanke på de ekonomiska problem som EU självt upplever idag.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

20 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. -3
    30 januari 2023 14:11
    Här är vad Ukrainas premiärminister Denys Shmyhal sa om detta i en intervju med en medieorganisation:

    Våra planer på att gå med i EU inom de kommande två åren är extremt ambitiösa. Av denna anledning väntar vi på en mycket hektisk agenda i denna riktning i år.
    Mannen talade av upphetsning. Inte i EU utan i EAEU.
    1. +4
      30 januari 2023 14:15
      Varför radikala frilastare i EAEU?
      1. -1
        30 januari 2023 14:17
        Citat från: dmi.pris1
        Varför radikala frilastare

        De är frilastare medan Europa matar. Och i EAEU kommer du inte att förstöra.
        1. 0
          30 januari 2023 14:25
          Dessa... motståndare har åtminstone en dröm, en plan för vad de ska göra och hur...
          1. 0
            30 januari 2023 20:11
            Citat: Civil
            Dessa... motståndare har åtminstone en dröm, en plan för vad de ska göra och hur...

            Endast en komplett deMbil kan tro på detta.
        2. 0
          30 januari 2023 15:14
          De är frilastare för livet. För att kommentaren ska vara vettig - vi plockar isär NKVD-finnarna!
    2. -2
      30 januari 2023 14:19
      Tja, tekniskt sett, om Ukraina blir en del av Ryssland om två år, så ja. Bara dessa är för positiva förväntningar, eftersom vi har tagit en by i nästan ett år nu, håller jag i allmänhet tyst om Kharkov, Odessa, Nikolaev, Kiev, Lvov, etc., etc. ...
  2. -1
    30 januari 2023 14:12
    Du kan påskynda saker. Bara 1-3 miljoner kommer in där, och restens åsikt kan försummas
  3. -2
    30 januari 2023 14:14
    EU är ingen välgörenhetsorganisation och kommer inte att acceptera ett bankrutt land.
  4. -1
    30 januari 2023 14:15
    Jag tror också att åsnan kommer att dö tidigare
  5. -1
    30 januari 2023 14:15
    Om vi ​​betraktar både de facto och de jure, så har Ukraina redan gått med i EU de facto, liksom Nato. Och när det gäller dokument är detta en sådan bagatell. EU innehåller helt och fullt Ukraina
    1. +1
      30 januari 2023 14:23
      .EU stöder helt och fullt Ukraina
      EU hoppade in i detta affärsprojekt och var säker på att Ryssland skulle kollapsa om en månad (jag skrev om detta i februari som ett fullbordat faktum). Nu är det, som man säger, för sent att rusa iväg – man måste gå till slutet i hopp om att åtminstone sno något. Men Ukraina och dess "flyktingar" börjar sätta press på budgeten med sin feta rumpa. Dessutom dumpade den näst största sponsorn av den europeiska budgeten - Storbritannien - från partiet.
  6. -2
    30 januari 2023 14:21
    Allt som är möjligt återstår av Ukraina har rätt att gå med i EU. Jag är inte speciell, men jag tror att 5-6 områden. ... och utan Svarta havet.
  7. 0
    30 januari 2023 14:28
    Officiella Bryssel anser att Ukrainas planer på att gå med i EU under de kommande två åren är orealistiska
    Kom igen, något slags ansikte kommer ut från balterna i Tanutykh och förklarar att de kommer att försöka, skynda på, avancera, etc. ... skakuas med glädje kommer att börja vibrera mer aktivt, de kan inte annat än tro på sina "vänner", vårdnadshavare.
  8. 0
    30 januari 2023 14:29
    Varför i helvete var du tvungen att ge status som en kandidat? Okej, Moldavien är som en nästan demokratisk stat, ja, för att reta Ryssland. Det är uppenbart att det snabbt kommer att accepteras så snart det gränsar till Ryssland, oavsett hur ekonomin och de politiska och rättsliga systemen är. Men med utkanten är allt mycket mer komplicerat..... För det första, Ungern...., det finns seriösa rivjärn. För det andra finns det ingen ekonomi, men du måste investera fullt ut ....., det är inte för dig att sätta 3 tankar, du måste återställa regionerna där. För det tredje är den politiska makten en diktator, den kommer att bli värre än sultanen, och detta har redan börjat förverkligas i väst. Detta är så, direkt, GOERLO-planen var ambitiös, och dessa hade show-offs på någon annans bekostnad.
  9. 0
    30 januari 2023 14:31
    Flagga dem på ett ställe och en passerande pendal le Vi behöver inte hela Ukraina (det är hur många frilastare att mata, dricka, bygga) nyligen såg jag en intrig från den befriade zonen ... visst finns det ryska människor där och de väntar och hoppas, men det finns tillräckligt med sådana väderhanar som ärligt och öppet väntar på pengar, pensioner och bostäder är gratis, men samtidigt väntar de på allt på en lugn plats (de säger inga dåliga saker om nazisterna på kameran, de vill ärligt talat bo där det finns förmåner och gratis)
  10. 0
    30 januari 2023 14:32
    Som barn, vid Gud!
    Naiva ukrainare, tror de verkligen fortfarande att de kommer att accepteras i EU.
  11. 0
    30 januari 2023 14:51
    Ukraina kommer varken gå med i EU eller Nato. Jag förklarar:

    1) Ukrainas inträde i Nato drar automatiskt artikel 5 (alla för en), vilket är anledningen till att till och med USA uppenbarligen inte är entusiastiska, som inte vill gå med i ett kärnvapen 3:e världskrig på grund av något Ukraina. Jag talar inte för Västeuropa, som sover och ser hur Ukraina kommer att dra in dem i 3:e världskriget.

    2) Ukraina kommer att fortsätta att vara en "nära partner till Nato" utan blockets skyldighet att kämpa för Ukraina.

    3) Ukraina kommer inte att gå med i EU under de kommande 15-20 åren. Det handlar inte om politik, det handlar om ekonomi. EU kommer helt enkelt inte att dra ett så enormt fattigt land, medan det redan i EU:s rika länder finns röster om att lämna EU, eftersom de är trötta på att plöja på de fattiga länderna i EU.

    4) Ukraina kommer att fortsätta att "gå med" i EU som Turkiet, som har lockats sedan början av 70-talet
    1. 0
      30 januari 2023 15:24
      om våra "slår ihop" deras, så kommer utkanterna att kunna accepteras i EU ganska snabbt - för gratis resurser från Ryska federationen och tryckta eurogodisförpackningar kan du ge ut restaureringskontrakt till "europeiska" företag och få bra BNP-tillväxt ... ingen kommer att göra ett "showcase" , utan kommer att behållas som ett alternativ till rumänerna eller ungrarna (i en del av jordbruksmakten)
  12. 0
    30 januari 2023 15:28
    när de ställer frågan *är det verkligen för detta som du hoppade på Maidan?*.
    nej, inte för det. de red för $400 per dag. allt klart. och de som ville * tjäna extra pengar * drogs till kief. info från ukrainare som jag arbetat tillsammans med. Vänta, den kränkta x0khly kommer att dra minus. men de vet. att det är sant. det är intressant att titta på minusen, deras lope betar på VO.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt medier som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"