USA:s transport- och logistikkommando tillkännager sändningen av den första satsen Bradley-infanteristridsfordon till Ukraina

31 januari 2023 39

Det blev känt att den första satsen av Bradley-infanteristridsfordon skickades från USA till Ukraina. Dessa är infanteristridsfordon, vars utsändning i Kievregimens intresse överenskoms i USA i slutet av förra året.

Det är känt att den första satsen inkluderade 60 enheter av sådan amerikansktillverkad utrustning.

Information om sändningen av de första Bradley-infanteristridsfordonen till Ukraina bekräftades av det amerikanska transport- och logistikkommandot TRANSCOM.

Ett lastfartyg med 60 infanteristridsfordon, enligt en sammanfattning av detta kommando, lämnade hamnen i North Charleston i South Carolina förra veckan.

Från TRANSCOM-releasen:

BMP Bradley kommer att förse ukrainska trupper med ytterligare defensiva och offensiva förmågor.

Enligt vissa rapporter är transportfartyget på väg till grekiska Alexandroupolis, så att efter lossning, genom Bulgarien och Rumänien, kommer de amerikanska infanteriets stridsfordon till Ukraina (i Odessa-regionen). Enligt andra källor är fartyget på väg till en av de polska hamnarna.

Det bör påminnas om att USA tidigare också godkände leveransen av ett parti Stryker-bepansrade personalfartyg på hjul till Ukraina. För tillfället har den amerikanska sidan inte rapporterat om deras utskick.

Dagen innan sade rådgivaren till chefen för Zelenskys kontor, Podolyak, återigen att Ukrainas väpnade styrkor behövde hundratals tankar, infanteristridsfordon och pansarvagnar.

Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

VK Zen Telegram

informationen

Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.

Murmmel 55

+1

31 januari 2023 07:50

Jag är nyfiken på vilket paket det kommer i.
1. svp67
  
  +5
  
  31 januari 2023 07:59
  Citat: Murmur 55
  Jag är nyfiken på vilket paket det kommer i.
  
  I en ganska bra M2A2 ODS-SA skiljer den sig från M2A3 endast i frånvaro av en befälhavares panoramasikt
  1. Krimpartisan 1974
    
    0
    
    31 januari 2023 11:10
    
    I gott nog
    ... och det spelar ingen roll .. för kornetten är målet obscent överlag
palestinska

+5

31 januari 2023 07:53

farlig sak... kan skada våra killar.
1. Nexcom
  
  +3
  
  31 januari 2023 08:01
  
  bränn dem. obemannade kamikazedrönare.
  1. bandabas
    
    +5
    
    31 januari 2023 08:51
    
    Min dill som kastades förra året? En "oavsiktlig" gruva som seglade ut i Medelhavet - och det finns inga 60 "nonsens".
    1. Farfar Mozai
      
      +3
      
      31 januari 2023 11:42
      
      Rättvis. Var det någon som på något sätt svarade för sabotaget vid Nord Stream?!
  2. Mauritius
    
    +1
    
    31 januari 2023 09:20
    
    Citat från Nexcom
    bränn dem. obemannade kamikazedrönare.
    
    Lancets, och modellerna 1, Lancet-3 spenderar inte på den här skiten ...
  3. svartskägg
    
    0
    
    31 januari 2023 22:30
    
    och använd takbrytande gruvor så att dessa leveranser blir för dyra för "västerländska partners"
2. svp67
  
  0
  
  31 januari 2023 08:03
  
  Citat: palestinier
  farlig sak... kan skada våra killar.
  
  Nu är huvudsaken att de vet och vet hur de ska skada henne
  1. Nexcom
    
    +1
    
    31 januari 2023 08:08
    
    Sabrer har en "panzerfaust" (jag har glömt vad den heter) som gör att du kan skjuta på pansarfordon från stängda positioner, utan att utsätta besättningen för pansarfordons retureld. om bara syabry skulle dela med oss ....
    1. AAC
      
      0
      
      31 januari 2023 09:56
      
      Vi ryssar har en känga (SPG-9). En riktigt panzerfaust för att skjuta från stängda positioner. Du behöver bara veta hur du använder den.
      1. Nexcom
        
        +1
        
        31 januari 2023 10:04
        
        ja, om vi också har det. Huvudsaken är att när alla dessa Bradleys och Abrashkas dyker upp, skulle det finnas något att behandla specifikt.
        
        Krimpartisan 1974
        
        +1
        
        31 januari 2023 10:21
        
        det skulle vara något att behandla specifikt.
        ..och vad tror du, hur bränner du mer än 2000 stridsvagnar och all utrustning från juntan ... genom detta och för varje västlinje som finns ... välj bara ett sätt
B-15

+8

31 januari 2023 07:59

Alla amerikanernas handlingar passar mycket väl in i flera teser:
- att fördjupa vårt demografiska hål;
- testa dina militära manualer och charter i den nya militära verkligheten av en sammandrabbning med en lika fiende;
- tjäna pengar genom att återvinna gammal utrustning;
- testa nya koncept för att bedriva spaning, sabotage, defensiv, offensiv och informationsverksamhet.
För att göra detta tillförs precis tillräckligt med vapen för att skapa den nödvändiga tätheten av vapen på den testade delen av fronten.
Vi behöver inte bara lära oss att möta dessa utmaningar, utan också att utveckla metoder för effektiva motåtgärder. Och viktigast av allt, för att förlora det minsta antalet av vårt folk.
1. Zoldat_A
  
  +5
  
  31 januari 2023 08:12
  
  Citat: B-15
  Vi behöver inte bara lära oss att möta dessa utmaningar, utan också att utveckla metoder för effektiva motåtgärder.
  
  Att lära sig och utvecklas är förstås bra och rätt...
  Är det möjligt att göra det för att så lite som möjligt tillämpa teknikerna i praktiken? Kan de "demonteras" för skrot vid gränspassering? Tja, inte gräshoppor, utan 60 infanteristridsfordon! De kommer inte att korsa gränsen med en front på 200 kilometer! Duc, så snart de flyttar bort från gränsen till avståndet för fragment som sprider sig - så till damm ...
  Och jag tror att priset för att förstöra dessa "wunderwaffels", som resten av Zelenskys nya och gamla importerade "leksaker", inte uttrycks i rubel eller dollar. I prestige och demonstration av sin styrka.
  Och det skadar aldrig att tänka på killarna "på fältet" heller.
  1. Frånstötande
    
    0
    
    31 januari 2023 08:48
    
    Citat från: Zoldat_A
    Kan de "demonteras" för skrot vid gränspassering? Tja, inte gräshoppor, utan 60 infanteristridsfordon! De kommer inte att korsa gränsen med en front på 200 kilometer!
    
    1. "Demontera" på ett sådant avstånd kan bara göras med en raket - de ryska Aerospace Forces, som ni vet, har inte möjlighet att arbeta där ännu.
    2. Personligen åtar jag mig att komma på ett dussin sätt att göra en sådan operation åtminstone olönsam. Jag tror att du inte heller kommer att vara svårt att komma på flera sådana sätt. Och om vi kan, så kan fienden också.
    3. Missilen är bra för ett stillastående mål. BMP är ett rörligt mål.
    
    Svarade jag på frågan?
    1. Zoldat_A
      
      0
      
      31 januari 2023 09:41
      
      Citat: Avstötande
      Svarade jag på frågan?
      
      Allmänt.
      Men var måste de fortfarande samlas? Tja, de kan inte slåss en i taget för fem kilometer från fronten? Och även om jag tycker att det inte är helt lämpligt att prata om "lönsamhet" i förhållande till västerländsk teknik (samtalet handlar om principen), så är fem eller sju "Bradleys" för priset ett ganska kostnadseffektivt mål för samma "Caliber" .
Zoldat_A

+1

31 januari 2023 08:02

Ett lastfartyg med 60 infanteristridsfordon, enligt en sammanfattning av detta kommando, lämnade hamnen i North Charleston i South Carolina förra veckan.

Enligt vissa rapporter är transportfartyget på väg till grekiska Alexandroupolis, så att efter lossning, genom Bulgarien och Rumänien, kommer de amerikanska infanteriets stridsfordon till Ukraina (i Odessa-regionen). Enligt andra källor är fartyget på väg till en av de polska hamnarna.

Varför i helvete har vi intelligens, när har vi TRANSCOM och internet?

Men det är det, det är ett skämt.
Men allvarligt talat, oavsett var de kommer - till Polen eller till Bulgarien-Rumänien, säger något mig att våra pojkar längst fram igen kommer att behöva ta itu med dem, och inte raketmän i den ukrainska baksidan eller ännu längre. Smiska något detta fartyg mer än åtta tusen kilometer till Grekland. Det är få saker som kan hända på vägen. Våra Nord Streams exploderar "på egen hand" ...
1. kobra
  
  +7
  
  31 januari 2023 08:51
  De finns redan i Polen och tekniska supportfordon också. Tyvärr, när de säger att de startar leveranser, betyder det att de bara håller på att avsluta, de gör det med allt.
  1. Farfar Mozai
    
    +3
    
    31 januari 2023 11:48
    
    när de säger att de startar leveranser betyder det att de precis avslutar
    Allt är så, när vsuki kommer att visa leos inträde till utkanten, kommer han redan att vara någonstans i Nikolaev.
  2. dementor873
    
    0
    
    1 februari 2023 18:52
    
    De har också någon form av pansar i Polen bosatt sig där. De kunde redan ha gett sina bradleys till Ukraina, och dessa kommer bara att ersätta dem.
2. AAC
  
  -1
  
  31 januari 2023 09:59
  
  Vi har en sådan sak PDSS. Ge ordern så går fartyget till botten. Det mest effektiva botemedlet. Men de verkar behålla det.
Jag tjänar_fäderlandet

+1

31 januari 2023 08:19

Ett lastfartyg med 60 infanteristridsfordon, enligt en sammanfattning av detta kommando, lämnade hamnen i North Charleston i South Carolina förra veckan.
Det är dags att ge ett svar för det gemensamma företaget, översvämma ett fartyg i Atlanten!
1. Oleg Shustov
  
  +3
  
  31 januari 2023 08:21
  
  Jag stöder helhjärtat - det är nödvändigt att dränka skeppet med utrustningen !!!!!
  1. Frö 2014
    
    +1
    
    31 januari 2023 08:42
    
    Och få ett krig med Amerika! Ja, vi kan inte klara av Ukraina! Låt oss inte längre skriva icke-riktiga kommentarer som att slå till Polen, Rumänien etc. Annars visar det sig vara löjligt. VI KOMMER DEFINITIVT ATT SÖKA, MEN SENARE!
    1. Bodypuncher
      
      0
      
      1 februari 2023 06:23
      
      Ett civilt fartyg råkade träffa en mina, det blir inget krig. Huvudsaken är att offentligt förneka.
rotmistr60

0

31 januari 2023 08:26

den första batchen inkluderade 60
Det finns redan två bataljoner.
genom Bulgarien och Rumänien kom amerikanska infanteristridsfordon till Ukraina (i Odessa-regionen).
Ytterligare två länder förutom Polen, genom vilka vapen aktivt flödar och som av någon anledning inte tillämpas ekonomiska åtgärder för inflytande.
Kommentaren har tagits bort.
Apasus

+2

31 januari 2023 08:46

Ge Kalashnikov ett uppdrag från RF:s försvarsministerium att öka produktionen av Lancet UAV. Finansministeriet bör förse Kalashnikov med ekonomiska resurser.
Mauritius

+1

31 januari 2023 09:11

WIKI:
2000 fler M2-enheter och 800 M3-enheter i lager från och med 2018
Perspektiv....
Under Operation Desert Storm 1991 förstördes Bradleys infanteristridsfordon med använder ATGM TOW mer irakiska pansarfordon, än Abrams stridsvagnar.
..... men....
I en av stridsvagnsstriderna gick ett amerikanskt infanteristridsfordon ur spel från en 12,7-kula träffade motorn.
Jag undrar hur hon kom dit...
De deltog i invasionen av Irak 2003. Enligt amerikanska uppgifter, endast under de första två månaderna av kriget, inaktiverades 2 Bradley-infanteristridsfordon (51 förstördes och 16 sköts ner), och under hela den andra irakiska kampanjen förstördes 35 Bradleys, de nedskjutna inte räknat. .
Enligt förhållandet slogs ytterligare 300 stycken ut. Bradley brinner som käglor.
1. BlackMokona
  
  -1
  
  31 januari 2023 09:19
  
  Citat från Mauritius
  Jag undrar hur hon kom dit...
  
  Troligtvis dödades inte någon maskinskytt, och sedan gick de till attack bakifrån. Eller sina egna av misstag.
2. Krimpartisan 1974
  
  +2
  
  31 januari 2023 10:45
  
  Bradley IFVs har förstört fler irakiska pansarfordon med TOW ATGMs än Abrams stridsvagnar.
  ... det bör noteras att irakisk utrustning övergavs .. det vill säga den var i ett måltillstånd
  1. Bodypuncher
    
    0
    
    1 februari 2023 06:26
    
    Amerikanerna fyllde dessa övergivna stridsvagnar med sprängämnen för spektakulära bilder av ett segerrikt krig. Irak tog en åsna laddad med guld.
megadeth

+1

31 januari 2023 10:01

Det är nödvändigt att stanna till sjöss och inspektera, deklarera vapensmuggling och, om du försöker "motstå", sänka dem. Du kan "inte krossa brösten", utan omedelbart drunkna. Varför i helvete behöver vi dessa "Varshavyankas" då, låt dem tyst arbeta med omärkta torpeder. Dessa infanteristridsfordon, för säkerhets skull, kommer att förstöra våra pojkar. Tja, om broar och TP nu förstår jag att det inte längre är på modet att ta upp frågan.
1. Krimpartisan 1974
  
  0
  
  31 januari 2023 11:00
  
  Tja, om broar och TP nu förstår jag att det inte längre är på modet att ta upp frågan.
  ... fortfarande på modet ... de som kommer framifrån på tjänstledigt eller i samband med en skada, alla som en röst finner fel på vårt kloka kommando för det faktum att broar inte krossar i papperskorgen alla över Nenko ... sydost, okej, men allt annat är skräp, eftersom de brändes med befolkningen i Sumy och Chernihiv ... då finns det inget att tycka synd om dem ... broar i papperskorgen
2. Farfar Mozai
  
  +1
  
  31 januari 2023 12:00
  
  Det finns redan halsbränna på broarna och röda linjer, ja, och förslaget att sänka något, en ny trend, men de kommer att rösta ned)) där har minusarna redan spänt ihop sig; "V sho, de ville ha ett krig med USA, vi drar inte utkanten!" Samma fredsbevarande styrkor är emot avslöjandet av taktiska kärnvapen, det vill säga Ryssland har allt, men låt det ligga och skrämma inte väst med detta. Och det faktum att NATA redan skrattar åt Rysslands vedergällningsåtgärder är just resultatet av den kraftiga aktiviteten hos dessa "blå hjälmar".
AdinRoman

0

31 januari 2023 15:31

Shtob för dem att hamna i en storm och alla bradleyfästen slets av! Jo, de har fler ukrainska minor under kölen.
dfk-80

0

31 januari 2023 17:54

Jag hoppas att Bradleyskeppet sjunker i stormen. Och stormen kommer att ges en extraordinär militär rang och ordning.
Seriöst väldigt intresserad av utrustning och skick. Kistan är på spår eller ett mycket farligt infanteristridsfordon beror på detta. Det finns också en idé om att Bradley och Abrams redan har lastats av för Ukrainas väpnade styrkor i Polen, under sken av att hjälpa polackerna.
raderas

0

1 februari 2023 11:16

Är det svagt för RF:s försvarsdepartement att dränka ett tråg? Eller återigen djup förvirring och ett rött streck på ögonen?