Militär granskning

Amerikanska myndigheter hävde sekretessbelagda dokument som avslöjar Jeltsins åsikter om Ukraina

23
Amerikanska myndigheter hävde sekretessbelagda dokument som avslöjar Jeltsins åsikter om Ukraina

Amerikanska myndigheter har hävt hemligstämplade dokument som nämner några av den första ryske presidenten Boris Jeltsins uttalanden om Ukraina. Det följer av dokumenten att Jeltsin redan 1992 förstod den potentiella betydelsen av "torget" och kallade Ukraina för den främsta destabiliserande faktorn.


Eftersom RIA News ", under ett möte med sin amerikanska motsvarighet George W. Bush, betonade Rysslands första president att 11 miljoner etniska ryssar bor i Ukraina, och Leonid Kravchuk, som då var president i Ukraina, är under stark press från ukrainska nationalister.

Ändå försäkrade Jeltsin Bush om Rysslands brist på imperialistiska ambitioner och lovade också att han skulle vara uppmärksam på yttringar av oro från andra länders regeringar.

Vid ett möte med USA:s president frågade Jeltsin också om fientliga relationer kvarstod mellan de stater de ledde, och fick försäkringar om att konfrontationen skulle upphöra. Bush och USA:s förre utrikesminister James Baker gick dock inte med på att betrakta Ryssland som sin allierade.

Bland de handlingar som hävts sekretessbelagda i USA finns också en utskrift av ett möte med den tidigare ryske finansministern Yegor Gaidar, som uppgav att, trots att det skulle ta ganska lång tid att övervinna skillnaderna mellan Ryssland och Ukraina, möjligheten att det jugoslaviska scenariot för att lösa detta problem är uteslutet.
Författare:
Använda bilder:
wikipedia
23 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Skogshuggare_2
    Skogshuggare_2 31 januari 2023 14:08
    +34
    Tro bara på en fyllare! Han drack halva landet, varför drack han halva Europa där, och även det här är personen som sa "God save America ..ku" ... Glasigt allt och alltid som hänger ihop med den tiden ...
    1. credo
      credo 31 januari 2023 14:10
      +8
      Varför skulle de plötsligt komma ihåg malplacerade om "Bolek och Lyolika".
      Det är inte så att de letar efter en anledning att dumpa från Ukraina, eller bara så, förresten, jag var tvungen.
    2. Sista centurion
      Sista centurion 1 februari 2023 14:45
      +1
      Chatterbox är en gudagåva för en spion. Så de använde motsägelserna, utvecklade dem.
    3. goland72
      goland72 1 februari 2023 15:17
      +1
      I dagens läge väcker alla dessa fylleuppträdanden känslor av skam och ilska på något sätt särskilt starkt än efter showerna på den tiden direkt. På den tiden kunde inte ens de mest envisa russofoberna föreställa sig konsekvenserna.
  2. Igor Borisov_2
    Igor Borisov_2 31 januari 2023 14:09
    +10
    en utskrift av ett möte med den förre ryske finansministern Yegor Gaidar, som konstaterade att, trots att det skulle ta ganska lång tid att övervinna skillnaderna mellan Ryssland och Ukraina, möjligheten av ett jugoslaviskt scenario för att lösa detta problem är uteslutet.

    Jag hittade också en stor expert....
    1. Ulan.1812
      Ulan.1812 31 januari 2023 14:24
      0
      Citat: Igor Borisov_2
      en utskrift av ett möte med den förre ryske finansministern Yegor Gaidar, som konstaterade att, trots att det skulle ta ganska lång tid att övervinna skillnaderna mellan Ryssland och Ukraina, möjligheten av ett jugoslaviskt scenario för att lösa detta problem är uteslutet.

      Jag hittade också en stor expert....

      Han är lika mycket expert som ekonom. Null.
  3. 16112014nk
    16112014nk 31 januari 2023 14:10
    +27
    EBN Center, hur Kartago måste förstöras! god
    1. IlgizL
      IlgizL 31 januari 2023 16:10
      +1
      Hur skulle det vara värt att överväga VEM byggde ... och först då ....
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 31 januari 2023 21:00
        -1
        Citat från Ilgiz
        Hur skulle det vara värt att överväga VEM byggde ... och först då ....

        Vad finns det att ta hänsyn till? Under DAM skedde allt så att säga med hans godkännande och direkta medverkan. Det är han som nu "talar de rätta orden" och rynkar på ögonbrynen mot väster, men sedan log han ganska mot sig själv och hälsade alla deras initiativ med ett ögonbryn som ett hus. Visserligen har det gått mycket tid sedan 2008, kanske har en omtanke kommit, men det som var, var som man säger - "Det som är skrivet med en penna kan du inte skära ut med en yxa." Här finns mer i detalj om inblandade och "framsynta".
        https://politclub.livejournal.com/10498294.html
    2. GneSPb
      GneSPb 6 februari 2023 20:05
      0
      Varför förstördes det, döptes om till ett centrum för barns kreativitet, öppna cirklar, sektioner, modellverkstäder, utbildningsprogram, på bekostnad av medel som anslagits för att stödja Jeltsin-centra ...
  4. AlexGa
    AlexGa 31 januari 2023 14:10
    +1
    Själva artikeln https://ria.ru/20230130/eltsin-1848548315.html är skriven mer meningsfullt.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 31 januari 2023 14:22
    +4
    kallade Ukraina den främsta destabiliserande faktorn.
    Vad finns det att prata om det idag - det som är förlorat är förlorat. De hoppades på ett "broderligt folk", men det visade sig enligt V. Tjernomyrdin. Ja, och Jeltsin var inte upp till Ukraina, eftersom. han föreslog för de republiker och autonomier som är en del av Ryssland: "Ta så mycket suveränitet du kan svälja"
    1. tihonmarin
      tihonmarin 31 januari 2023 14:27
      +4
      Citat: rotmistr60
      Ja, och Jeltsin var inte upp till Ukraina, eftersom. han föreslog för de republiker och autonomier som är en del av Ryssland: "Ta så mycket suveränitet du kan svälja"

      Att dricka leder inte till gott, särskilt inte när man är full, eller landets president är narkoman.
    2. karat
      karat 31 januari 2023 14:54
      +3
      Citat: rotmistr60
      Ja, och Jeltsin var inte upp till Ukraina, eftersom. han föreslog för de republiker och autonomier som är en del av Ryssland: "Ta så mycket suveränitet du kan svälja"


      De tog det. Tillräckligt bara under Putin att Tatarstans konstitution sätter sig över Ryska federationens konstitution. Och hur många sådana republiker och autonomier?
  6. Mazunga
    Mazunga 31 januari 2023 14:28
    0
    det visar sig att den första presidenten i Ryska federationen hade hemliga rivjärn med USA:s president)))) och för oss kunde jäveln Borka Siniy1 bara inte ha någon standard! VRÄKA ut))
  7. Ulan.1812
    Ulan.1812 31 januari 2023 14:32
    +1
    Om EBN var så smart och förstod allt, varför gav han den fulle Kravchuk Krim i Viskulch.
    Han ville spotta på allt, om så bara för att äta vodyaru och ha kul.
    Vad kostar en tennisturnering? Det finns en Grand Slam-turnering och Jeltsin hade en stor hatt-turnering.
    Och konkurrensen är en stor ass.
    De säger att tävlingen vanns av Pal Palych Borodin.
    I allmänhet gav han sig själv en sinekur och gjorde mål på landet.
    Skickat för att bli plundrad.
    Han drack i landet, och landet fick veta att han arbetade med dokument.
    1. Mishka78
      Mishka78 31 januari 2023 14:52
      -2
      Varför röstade halva landet på honom 96? ...
      Jag förstår att den administrativa resursen (jag pluggade precis på skolan då, vår kompanichef kontrollerade valsedlarna innan de lade dem i lådan), jag förstår att politiska teknologier (sedan meddelade de på TV att de skulle visa slutet av serien alla dag och de äldre, som är Zjuganovs huvudväljare, inte gick utan stannade hemma för att se serien), minns jag DAM:s ord att 1996 var det inte Jeltsin som vann valet, men ändå, kl. åtminstone denna "seger" gavs till honom av alla dåvarande politiska krafter och jamade inte ens.
      2011, när muttrarna redan var ganska skruvade, gick till och med upp till 150K till Bolotnaya / Sacharov.
      1. ycuce234-san
        ycuce234-san 31 januari 2023 19:25
        0
        Citat från Mishka78
        Varför röstade halva landet på honom 96? ...


        Den äldre generationen, om den beräknade konsekvenserna, då med ett misstag, trodde att resultatet av dess aktiviteter skulle bli något i stil med "socialistiska länder", som Jugoslavien eller Polen - det var därför de såg serier.
        I själva verket, som det nu står klart, var det nödvändigt att gå en sådan väg med en okomplicerad flerårig övergång till en välfärdsstat, och det skulle ha förhindrat många omvälvningar.
      2. Dost
        Dost 31 januari 2023 20:58
        +3
        96 röstade majoriteten inte på honom. Vid den tiden visste alla redan hur han var. Därför var Zu i locket. Och EBN har administrativa resurser och amerikanska pengar, som gjorde allt som behövdes, och Zyu vågade inte, som ukrainarna "Pockmarked", hetsa upp folket.
  8. plats
    plats 31 januari 2023 15:43
    +1
    Statsvetaren och dissidenten A. Zinoviev talade om denna period att Jeltsins huvuduppgift då var att eliminera hela vänsterrörelsen i Ryssland. Och han löste det på samma sätt som uppdelningen av Sovjetunionen; Tre av oss med vänner och anställda --- den här gången med Khasbulatov och Rutskoi. I oktober 1993 avslutades ärendet trots att Ryska federationens författningsdomstol försökte svälla mot den. Vänskapsprovocatören Rutskoi skrek live "hjälp! .... piloter höjer plan till Kreml!..." och annat nonsens, han och Khasbulatov tillbringade flera månader i ett fängelse för ordning, och gick sedan ut med sina affärer ... Före Ukraina, var de det då? Stora saker gjordes.
    1. Sergey Aleksandrovich
      Sergey Aleksandrovich 31 januari 2023 17:35
      +1
      Jag gillade inte Rutskois senaste tal om NWO. Bakom omsorgens och bitterhetens ord om försvarets organisation i landet gömde sig enligt min mening något annat. Jag skulle titta närmare på hans uttalanden när det gäller vilken sida han står på nu.
      1. Sergey Aleksandrovich
        Sergey Aleksandrovich 31 januari 2023 21:51
        +2
        Det återstår att tacka för ett betydande minus! Är det svagt att öppet tala ut på sidan av en numera mycket säregen personlighet? Särskilt om du kommer ihåg att han under Sovjetunionens kollaps var på Jeltsins sida och gränserna till Ukraina etablerades med hans deltagande eller passivitet.
        Det är lätt att föreställa sig vad som hände honom under Joseph Vissarionovich, om han talade år 1939 eller 1942 på liknande sätt. Som om de inte är redo för ett krig med Finland, soldaterna dör för ingenting, alla är skyldiga, jag ensam har rätt ...
  9. Adrian 28
    Adrian 28 31 januari 2023 15:54
    +1
    Jeltsin försäkrade Bush att Ryssland inte hade några imperialistiska ambitioner

    Ja. Trots allt kan bara en ha imperialistiska ambitioner. Länder. Och den mest demokratiska.
  10. Kommentaren har tagits bort.