Militär granskning

På den amerikanska TV-kanalen: Den ryska arméns upprepade offensiv kommer sannolikt inte att ge strategisk framgång till Moskva

49
På den amerikanska TV-kanalen: Den ryska arméns upprepade offensiv kommer sannolikt inte att ge strategisk framgång till Moskva

Den amerikanska informationstjänsten CNN publicerar åsikten från icke namngivna amerikanska tjänstemän angående den "troliga ryska offensiven i Ukraina". Materialet säger att "allt tyder på att den ryska militärledningen förbereder en sådan offensiv."

Samtidigt förklarar författarna av materialet, utan att citera namnen på samtalspartnerna, att dessa samtalspartner tror att "en upprepad offensiv från den ryska armén är osannolikt att ge Moskva strategisk framgång."

Från publicerat material:

Det potentiella misslyckandet för en ny rysk offensiv kan bero på flera orsaker. Bland dem är bristen på krafter och medel, problem med logistiken.

Amerikanska tjänstemän säger att i allmänhet kommer dessa faktorer inte att hindra ryska trupper från att avancera, "men Ryssland kommer inte att kunna nå betydande framgångar i sin offensiv."

Vitryssland blev ett separat ämne i samtalet. Artikeln uttrycker åsikten att den här gången kommer den ryska armén inte att använda Vitrysslands territorium för en offensiv.

Varför tjänstemän ville vara anonyma i denna intervju rapporteras inte.

Minns att de samtidigt i Ukraina och i västvärlden ständigt talar om den förestående ukrainska motoffensiven, som, som sagt, kommer att börja efter att Ukrainas väpnade styrkor tagit emot de pansarfordon som utlovats av västländer.
Använda bilder:
Rysslands försvarsministerium
49 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. silverwolf88
    silverwolf88 1 februari 2023 07:06
    -4
    I grund och botten försöker de övertyga sig själva om att allt inte är så dåligt och hopplöst ... annars, under vilken idé att avsätta pengar till vapen och agitera legosoldater ... dock är deras PR alltid på topp och även innan flykten från Afghanistan dit var peppiga rapporter, men sedan direkt oj och dumpade
    1. ASAD
      ASAD 1 februari 2023 07:26
      +13
      Än så länge är ingenting, hopplöst, synligt från amers. För att nå den polska gränsen av trupper behövs samma antal. Varje by och stad behöver en garnison för att upprätthålla ordningen, och en enorm summa pengar, att döma av återställandet av Mariupol.
      1. anclevalico
        anclevalico 1 februari 2023 07:32
        +12
        Inte så mycket, men dubbelt så mycket. Och det är dags att involvera värnarmén för att utföra vakt- och säkerhetsövervakningstjänst. Annars är dess närvaro inte alls tydlig. Skär i budgeten kanske.
        1. ASAD
          ASAD 1 februari 2023 07:40
          +5
          Jag håller helt med om denna åsikt.
        2. Trapp1st
          Trapp1st 1 februari 2023 09:40
          0
          det är dags att involvera utkastet till armén för att utföra vakt- och säkerhetsövervakningstjänst.
          Detta kan ha en negativ inverkan på det kommande valet, det är omöjligt att tappa makten, det kommer genast många frågor om outhärdligt förvärvade och olika mörka handlingar.
          1. Axelremmar
            Axelremmar 1 februari 2023 10:04
            +1
            Citat från Trapp1st
            det är dags att involvera utkastet till armén för att utföra vakt- och säkerhetsövervakningstjänst.
            Detta kan ha en negativ inverkan på det kommande valet, det är omöjligt att tappa makten, det kommer genast många frågor om outhärdligt förvärvade och olika mörka handlingar.


            Och mobiliseringen av förråden kan alltså inte påverka valen på något sätt, eller hur?
            Och sedan kan värnpliktiga enligt LAG vara inblandade i stridigheter efter 4 månaders tjänstgöring. Och en sådan värnpliktig kommer på något sätt att vara nyttigare än en mobiliserad lagerhållare som tjänstgjorde för 10-15 år sedan.
            1. Trapp1st
              Trapp1st 1 februari 2023 15:17
              0
              Och mobiliseringen av förråden kan alltså inte påverka valen på något sätt, eller hur?
              Se till att reflekteras, men en sak är ett berg av lik av barn, en annan är vuxna. Ryssland är i positionen som zugzwang, i själva verket har alla alternativ för ett gynnsamt resultat gått förlorade, allt som Ryska federationens ledning gör är att försöka fördröja det oundvikliga slutet, och ingen mobiliserad eller värnpliktig kommer att förändra situationen. Så vad är poängen med att ställa dem inför valet?
              1. singel-n
                singel-n 1 februari 2023 15:32
                +2
                Japp, 20-åringar. Smulor raka. Och det faktum att lagerhållarna är familjernas fäder och de mest aktiva arbetarna står vid sidan av? Låt oss gå vitlök. Av dessa 20-åringar är en stor del av dem dumma fyllon, och alla har ekonomiskt värde nära noll på grund av bristen på både erfarenhet och utbildning. Men de som nu har blivit kallade av den renoverande massan är de som tillhandahåller landets ekonomiska kraft.
                1. Trapp1st
                  Trapp1st 1 februari 2023 16:31
                  -1
                  Låt oss gå vitlök. Av dessa 20-åringar är en stor del av dem dumma fyllon, och alla har ekonomiskt värde nära noll på grund av bristen på både erfarenhet och utbildning.
                  För det första tar du på dig mycket. För det andra, du berätta för sina föräldrar och 18 år för mig är inte särskilt mogna människor. För det tredje är den sociala effekten av att en 18-20-åring och en 35-45-åring dör olika.
            2. Evgeny Ivanov_5
              Evgeny Ivanov_5 2 februari 2023 21:13
              0
              Förresten, var är de hyllade 300 tusen mobiliserade? Det var så många samtal att vi äntligen kommer att få en numerär överlägsenhet och hur ... vi ska bryta in i en segermarsch. Men i praktiken är vintern redan slut och ingenting i framtiden.
          2. dmi.pris1
            dmi.pris1 1 februari 2023 15:42
            +1
            Det är den tröga galenskapen i ledarskapet, både i landet och i arméhögkvarteret, som kan påverka negativt.
      2. ABC-skydd
        ABC-skydd 1 februari 2023 13:48
        0
        Och allt detta är Ryssland, har upprepade gånger "passerat". Och allt du listade löstes framgångsrikt ... Så, inget nytt och olösligt när det gäller att återställa och upprätthålla ordningen. Och ingen förväntar sig att det ska gå "snabbt och enkelt" ...

        Alla, inkl. och "Zapadensky", kommer att få anställning, "en bit bröd", sociala program och, naturligtvis, ett GRUNDLÄGGANDE NYTT utbildningsprogram i ALLA utbildningsinstitutioner på ALLA nivåer. Och vänja dig vid det. Kommer ingenstans...

        Och "aktivt oacceptabelt" (inklusive "sova" ...) kommer att identifieras, fångas och neutraliseras ...

        När det gäller "pengar", så återställer Ryssland nu trots allt FÖR SIG SJÄLV och ÄTTLINGAR. OCH FÖR ALLTID... Så alla pengar kommer mer än att löna sig...
  2. Vladimir80
    Vladimir80 1 februari 2023 07:13
    +1
    Vilken attack??? Man måste vara en komplett nörd för att planera detta - efter förra årets misslyckande och enorma förluster från vår sida förberedde sig Kho.khly ännu bättre för att avvärja en eventuell attack, varje steg är synligt för amerikanska satelliter. Det maximala som återstår för vår armé är att bluffa och låtsas förbereda sig för en offensiv, i hopp om att ukrainarna ska bli "rädda" och gå med på förhandlingar
    1. Volodin
      Volodin 1 februari 2023 07:16
      +12
      Citat: Vladimir80
      Vilken attack??? Man måste vara en komplett idiot för att planera detta.

      Du måste vara en fullständig cretin för att inte planera en offensiv ... Men för att förvänta dig att sitta ute i skyttegravarna ...
      1. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 1 februari 2023 07:28
        +2
        Citat: Volodin

        Du måste vara en fullständig cretin för att inte planera en offensiv ... Men för att förvänta dig att sitta ute i skyttegravarna ...

        Självklart blir det ett angrepp. Frågan finns i de uppgifter som tilldelats kommandot. Idag är tydligen huvuduppgiften att ockupera hela Donbass territorium. Det vill säga, vi väntar på det mest intressanta ur militärhistorias synvinkel Slavic-Kramotors operation av Republiken Armenien.
        1. Vladimir80
          Vladimir80 1 februari 2023 08:22
          +3
          . Det vill säga, vi väntar på det mest intressanta ur militärhistorias synvinkel Slavic-Kramotors operation av Republiken Armenien.
          Visst väntar en show på dig i Israel, men vad väntar oss?
          1. Aron Zaavi
            Aron Zaavi 1 februari 2023 09:30
            +4
            Citat: Vladimir80
            . Det vill säga, vi väntar på det mest intressanta ur militärhistorias synvinkel Slavic-Kramotors operation av Republiken Armenien.
            Visst väntar en show på dig i Israel, men vad väntar oss?

            Varför visa? Då är det ditt krig.
          2. Rosmarin
            Rosmarin 1 februari 2023 09:44
            0
            Citat: Vladimir80
            självklart väntar en show på dig i Israel

      2. Stas157
        Stas157 1 februari 2023 12:48
        -2
        Citat: Volodin
        Måste vara fullständig idiotför att inte planera en offensiv ... Men att förvänta sig att sitta ute i skyttegravarna ...

        Har du planerat så långt? En auktoritativ person sa i allmänhet att vi ännu inte hade börjat! Vad ska du kalla honom?
    2. Sibirien55
      Sibirien55 1 februari 2023 07:23
      +6
      Vad är det för nonsens? Tror du att du behöver gräva i skyttegravarna och bege dig ner i sanden? Vilka är dina slutsatser? tillflykt
      1. Vladimir80
        Vladimir80 1 februari 2023 08:25
        +10
        vad är dina slutsatser?
        motfråga:
        Arbete med buggar som utförs i armén? bra strategier gsh ersatt av adekvata människor? Etablerad kommunikation och intelligens? Kanske har en satellit skjutits upp? Eller undertryckte de luftvärnet?
      2. Axelremmar
        Axelremmar 1 februari 2023 09:05
        -2
        Citat: Sibirien55
        Vad är det för nonsens? Tror du att du behöver gräva i skyttegravarna och bege dig ner i sanden? Vilka är dina slutsatser? tillflykt


        Och enligt din åsikt innebär det att de mest stridsberedda, friska och motiverade männen ska sättas i strider i grannlandet, så att de senare kommer att möta resterna av armén (och i händelse av den stridsburna RF:n) Väpnade styrkor som når den polska gränsen, denna sammandrabbning är oundviklig) med den fulla styrkan av polska trupper och staterna Baltikum? Eller tror du att allt tar slut om Ryssland bryter Ukraina?
        Tro inte att vår befolkning är homogen. För vissa gav inte denna massaker upp alls.
        Och nu vill du kasta de mest motiverade i ugnen för kriget med Ukraina, och när det är dags att kollidera med Polen, ta in i armén även de som inte alls behöver det från ordet. Och det är precis vad som kommer att hända. Och vad kommer att komma av allt detta?
        1. 1razvgod
          1razvgod 1 februari 2023 13:00
          +6
          Det måste finnas förutsättningar för att nå den polska gränsen, men de är inte och förväntas inte utan en ny mobilisering av minst 800 ton människor och att utrusta ett sådant antal personer med ammunition och vapen fullt ut. Varken samhället eller ekonomin är redo för en sådan utveckling, därför, om utgångar till Polen, detta är populism och förtal, det skulle på något sätt vara möjligt att nå Dnepr inom 1-1,5 år .....
          1. singel-n
            singel-n 1 februari 2023 15:35
            +1
            I allmänhet finns det goda chanser att nå gränsen till Polen innan årets slut. Det är bara det att Polens gränser kommer att flytta :) Exakt till Dnepr.
    3. Läsare 47
      Läsare 47 1 februari 2023 07:27
      -5
      Oroa dig inte så. Det viktigaste är att ge upp omedelbart och allt kommer att bli bra.
    4. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 1 februari 2023 08:24
      -14
      vad är Vladimir80 för troll?
      1. NikolaiDS
        NikolaiDS 1 februari 2023 13:21
        -3
        Ja, från samma företag som "Ponny".
        "Tamara och jag går som ett par, Tamara och jag är ordnare"
    5. ABC-skydd
      ABC-skydd 1 februari 2023 16:48
      +1
      Du, i det här fallet, har väldigt fel...

      För detsamma har det ryska militärindustriella komplexet under de senaste sex månaderna tagit mycket fart och fungerar "som en vuxen", utan någon "bluff" ...

      Dessutom inte alls på grundval av att "hålla ut" för den "ukrainska kampanjen", utan på något sätt med en mer avlägsen "syn". Mycket mer avlägsen...

      När det gäller "synligheten från satelliter" i USA och NATO för alla "kroppsrörelser" av den ryska försvarsmakten, eller den så kallade. "ytterligare leveranser" av tyngre slagvapen till Kiev-nazisterna av USA och NATO, då är det här nödvändigt att FÖRSTÅ att som den "snabba" eller "långsamma" utvecklingen av NMD, men som "motståndskvalorna" av NMD Kiev-nazisterna, det territorium som kontrolleras av dem, kommer OJECTIVT, STADIG och OÅTERVÄNLIGT AVGÅNG. Det är bara en objektiv och oundviklig verklighet...

      Så det ögonblick kommer när USA och NATO kommer att kunna "planera" åtminstone "leveransen" av ytterligare 300 eller 400 stridsvagnar och till och med missiler, jfr. utbud, men det blir helt enkelt "INGENSTANS" att leverera dem ...

      För Kiev-nazisterna, i vilket fall som helst, kommer de av dem som lyckas överleva och ge sig ut på vägen helt enkelt FYSISKT kastas ut från det tidigare förenade Ukrainas territorium ...

      Och för att arrangera stridsvagnsräder, alla typer av "icke-formellt motstånd" på det tidigare förenade Ukrainas territorium, kontrollerat av de ryska väpnade styrkorna från grannstaternas territorium, även om de är "NATO-medlemsländer", är mycket "bekymrad" för dessa länder ...

      Samt beskjuta dessa territorier med något "långdistans NATO".

      Så processen att framgångsrikt slutföra en CBO kommer att vara lång och komplicerad. Men även med alla dessa objektiva och subjektiva "initial", är den ändå inte alls oändlig ... Och Ryssland, dess ekonomi kommer inte att förstöras på något sätt. Och det ryska statskapet kommer inte att "förstöras" alls ...
  3. Des
    Des 1 februari 2023 07:16
    -5
    "en andra offensiv från den ryska armén kommer sannolikt inte att ge Moskva strategiska framgångar."
    Vad menar de med denna fras - "strategisk framgång"? Bandera-statens nederlag, befrielsen av de regioner som ingår i Ryska federationen eller till och med nya regioner?
    1. aybolyt678
      aybolyt678 1 februari 2023 11:35
      -1
      Citat: Des
      Vad menar de med denna fras - "strategisk framgång"?

      Och det faktum att ockuperade fientliga områden är som att gifta sig med en oälskad kvinna skrattar .. föreställ er att hela Ukraina erövras, sedan måste man slåss med Polen och sedan även med Tyskland och Frankrike....... Vad är skillnaden där LBS äger rum? kriget är att tömma resurser och för människors sinnen.
    2. NikolaiDS
      NikolaiDS 1 februari 2023 13:24
      +1
      Vad menar de med denna fras - "strategisk framgång"?

      De innebär en fullständig förstörelse av Ukrainas försvarslinjer på en ganska bred del av fronten - cirka 150 km
    3. ABC-skydd
      ABC-skydd 1 februari 2023 16:54
      +1
      Låt dem "mena" vad de vill. Ryssland, efter den 24 februari borde det vara helt "på trumman" ...

      Det viktigaste Ryssland SJÄLV borde antyda att ALLT, UTAN UNDANTAG, från det tidigare förenade Ukrainas territorium, från vilket ett militärt hot mot Rysslands nationella säkerhet kommer eller kan komma, är föremål för befrielsen från regimens makt. Kiev nazister...

      Oavsett om dessa territorier "blev" en del av Ryssland eller inte. I det senare fallet, deras status och framtid, kommer hon att avgöra själv. Och inte till min egen nackdel...
  4. Läsare 47
    Läsare 47 1 februari 2023 07:25
    0
    Analytiker är människor som har en Åsikt. Ungefär lika förknippad med verkligheten som meteorologer. Och vi läser och uttrycker vår åsikt. I allmänhet är alla upptagna. Vi får faktiskt se. Det kan vara ett åskväder eller så kan det vara tyst och klart.
  5. 1razvgod
    1razvgod 1 februari 2023 07:28
    0
    Tidigare var åtminstone namnen på Wangs brisk, jane, etc., nu finns det inga namn heller, men VO skriver ut åsikten om ingen vet :)
  6. Tyska 4223
    Tyska 4223 1 februari 2023 07:29
    +3
    En offensiv kommer att vara effektiv när den är stark, plötslig och på en svag punkt. Och här är huvudproblemet. För att göra det starkt måste du koncentrera dessa krafter. Och gör det osynligt. Med det nuvarande amerikanska underrättelsesystemet är detta nästan otroligt. Och så snart förberedelserna är gömda, kommer reserver omedelbart att flyttas dit och den svaga punkten kommer att upphöra att vara svag redan innan allt börjar. Det enda som kan fungera i den här situationen är en strategi med svaga men flera bett. Ett svagt slag är alltid ineffektivt, men det är lättare att förbereda och dölja det.
    1. Dmitry Trukhtanov
      Dmitry Trukhtanov 1 februari 2023 07:39
      -4
      Du måste också täcka upp med något ... Du kan inte täppa till alla hål med människor ... Medan gården räddar ideologin, men den tynar långsamt bort
  7. Axelremmar
    Axelremmar 1 februari 2023 07:40
    +5
    Oj, så många angripare i kommentarerna. varsat
    Bara de föredrar att attackera från soffor, av någon anledning. begära
  8. rotmistr60
    rotmistr60 1 februari 2023 07:45
    -8
    Alla försöker släppa ifrån sig önsketänkande. Och för att uttrycka det enkelt, de är engagerade i självbelåtenhet, tk. Den nuvarande situationen vid fronten är uppenbarligen inte till förmån för Ukrainas väpnade styrkor. Om media innan hänvisade till "en icke namngiven underrättelsetjänsteman, Pentagon ...", räcker det i det här fallet att få en glimt av bara "tjänstemän".
  9. Konstantin N
    Konstantin N 1 februari 2023 07:52
    +7
    En storskalig offensiv, när fienden har allt i full sikt och allt är minerat?
  10. aszzz888
    aszzz888 1 februari 2023 07:59
    -1
    utan att citera samtalspartnernas namn, säger de att dessa samtalspartner tror att "en upprepad offensiv från den ryska armén är osannolikt att ge Moskva strategisk framgång."
    så vi och på webbplatsen för sådana "samtalare" är en dime ett dussin. Särskilt bland de flyende. Redan de experter - var som helst! skrattar Vad som anges i utbildningsmanualen, sedan kör de runt på platsen.
  11. rocket757
    rocket757 1 februari 2023 08:25
    0
    På den amerikanska TV-kanalen: Den ryska arméns upprepade offensiv kommer sannolikt inte att ge strategisk framgång till Moskva
    Frågor, frågor och många fler frågor!
    Tyvärr, här inne har vi samlat på oss många frågor ... var uppmärksam på utländska, men naf, naf, de kommer inte att berätta något nytt för oss, det är säkert.
  12. Illanatol
    Illanatol 1 februari 2023 09:19
    -2
    Citat från ASAD
    Än så länge är ingenting, hopplöst, synligt från amers. För att nå den polska gränsen behöver trupperna lika mycket


    Det kan visa sig att det inte kommer att behövas nå den polska gränsen.
    Amers kanske inte syns, för dem är det bara en popcornshow och ett sätt att tjäna pengar, samtidigt som det sänker europeiska konkurrenter. Men detta gäller inte bara amers ...
  13. Illanatol
    Illanatol 1 februari 2023 09:21
    +1
    Citat: Axelremmar
    Bara de föredrar att attackera från soffor, av någon anledning.


    Den andra sidan håller försvaret hårt i sina stolar... tunga
  14. Vladimir80
    Vladimir80 1 februari 2023 09:31
    +3
    9.30 Moskva-tid, "offensiva patriotiska bots" bytte till nya ämnen
  15. Igor Tarakanov
    Igor Tarakanov 1 februari 2023 09:55
    +3
    Vi har ingen offensiv, utan en långsam klämning ur ukrov utan genombrott och täckning med omgivningen. Mariupol räknas inte. Fienden kastar "kött" i strid och förbereder en stridsklar l/s för en offensiv. Hur kan vi inte ta tag i lyuley som hösten 22?
    1. Nickelium
      Nickelium 2 februari 2023 05:15
      0
      Låt oss lämna Lyuli till sumererna. När det gäller kött är det inte oändligt. Och grunden är inte odödlig. Huee än under Balakliya kommer inte längre att vara. Om det blir mycket bättre – vi får se.
  16. Alexey G
    Alexey G 1 februari 2023 22:21
    -1
    Den ryska arméns upprepade offensiv kommer sannolikt inte att ge Moskva strategiska framgångar

    Och vi behöver ingen strategisk än ... Vi kommer att uppnå ett antal taktiska framgångar, och nu kommer de att utvecklas till en strategisk sådan. Låt oss ta Artemovsk, sedan Slavyansk, Kramatorsk i tång, och när vi omger och tar Kharkov, kommer våra taktiska framgångar att bli strategiska, tack vare övergången av kvantitativa förändringar till kvalitativa, eftersom det inte kommer att finnas något som kan täppa till ett sådant hål i front och vi kommer att behöva försvaga alla andra riktningar, ta bort reserver ...
    Och då kommer vi att slå från Vitrysslands sida skarpt och plötsligt och segerrikt, och under denna sås kommer vi att tvinga Dnepr som under andra världskrigets år!
    Så ja, vi avslutar dem inte omedelbart, vi avslutar dem bit för bit, men vi avslutar dem! Och det kollektiva väst kommer att förlora! Och vi kommer att leva bättre och rikare! Detta borde förresten skrivas och talas till medborgarna!
    Och ta hämnd för "Kalla kriget"!!!
  17. flygblad
    flygblad 2 februari 2023 13:03
    0
    Offensiv är: 1) Pengar. 2) Attrahera ytterligare. mänskliga resurser genom mobilisering. Regeringen förstår ännu inte hur man kombinerar allt detta och kommer rent ur vattnet, därför försöker den på alla möjliga sätt lugna medborgarna från nyheterna om offensiven och mobiliseringen, som kommer att bli en utlösande faktor, varefter militären -Det politiska ledarskapet i landet kommer att gå på fel sida.
  18. Pavel_Sh
    Pavel_Sh 7 februari 2023 12:08
    0
    Tja, i allmänhet sa alla rätt - det blir ingen strategisk framgång. För de förstår att det inte kommer att bli någon offensiv i stor skala som under andra världskriget. Land 404 är helt och hållet på balansräkningen i USA - varför lätta på bördan att behålla 404 för dem? Jag tror att alla ansträngningar från offensiven (om den överhuvudtaget äger rum, vilket också är långt ifrån ett faktum) kommer att koncentreras kring LDNR och kommer att vara taktiskt till sin natur (soffan IMHO). Men vad du definitivt bör vara rädd för är offensiven från Ukrainas väpnade styrkor, eftersom. de behöver tjäna pengar. Därför tror jag att alla ansträngningar är inriktade på försvar.