Militär granskning

F-16 på himlen i Ukraina: de tänker länge, de gör det tyst

120
F-16 på himlen i Ukraina: de tänker länge, de gör det tyst

Om du lugnt och noggrant tittar på hur händelserna utvecklas med leveransen av militär utrustning till Ukraina, är det redan fullt möjligt att dra slutsatsen att F-16 kommer att tas i bruk med Ukrainas väpnade styrkor. En fågelskrämma, ett kadaver, med legosoldater i stugorna, men de kommer att falla. Och med F-16 kommer det att vara realistiskt att se Mirages på den ukrainska himlen.


Varför inte? Planet är väldigt dyrt. Att ge bort den gamla för att få en ny på sin plats - detta har Gud själv (finansministern) beordrat, eftersom det är mycket lönsamt: lokala företag laddas, arbetare plöjer och så vidare. Det är sant att allt detta gäller för de länder som har sina egna flyg industri.

Därför ser det helt enkelt vilda initiativet från Nederländerna och Polen väldigt invecklat ut. Allt är dock mycket enklare än det verkar.


I USA "tänker" de fortfarande om de ska ge Ukraina flygplan eller inte. En normal plottrig, om du kommer ihåg hur stödet till Ukraina från Nato-blocket började i allmänhet.

– Vi kommer bara att ge de gamla sovjetiska vapnen.
– Vi kommer att ge de gamla sovjetiska vapnen och ganska många UAV av Bayraktar-typ.
- Vi ger dig några spjut.
– Vi kommer att ge bara några få artillerisystem. Och flera motbatteristationer.
– Vi kommer att ge så många artillerisystem vi kan och ett par HIMARS /
– HIMARS kommer att ge mer, men utan långdistansmissiler. Och tänk efter tankar.
- Vi ska ge tankar, men inte idag. Men vi kommer. BMP? Och hur är det med BMP, det här är inte tankar ...
- Vi ger tankar, ja. Vi kommer inte att ge flygplan, även om vi kommer att tänka på det.

Jag tycker att analogin fungerar ganska bra. Medan USA nu högt säger att leveransen av flygplan till Ukraina är en fråga om en avlägsen framtid, om det överhuvudtaget är möjligt, överväger Polen och Nederländerna redan seriöst alternativ för att överföra sina F-16:or till Ukraina.

Ja, och i själva staterna växer stödet för idén om att spendera flygplan och utbildningsbesättningar gradvis. F-16:orna kommer att användas för att patrullera ukrainskt luftrum och kommer att vara särskilt användbara mot ryska kryssningsmissiler. Det är åtminstone vad ukrainarna säger, som motiverar leveransen av flygplan till sina väpnade styrkor.

Faktum är att F-16, vars design kommer från 80-talet av förra seklet, ser ganska normal ut i denna form. Det är inte lika kostsamt och farligt som att till exempel skicka samma F-22 och F-35 till Ukraina.

Som en amerikansk militärtjänsteman sa: "Låt oss inse det, kärnvapenkrig kommer inte att hända över F-16."


Det är möjligt att det inte kommer att hända. Och det kan hända annars. Ritningen av "röda linjer" av de ryska myndigheterna kan förr eller senare sluta (alla med samma nollresultat), frågan om användningen av kärnkraft armar (som, vi noterar, länge har hotats av vissa ryska politiker från andra klassen) kan iscensättas i ett nytt och inte helt vackert perspektiv.
Ukraina startade kriget inte med det bästa flygvapnet: 43 MiG-29 och 34 Su-27. Plus cirka 30 Su-25 och 16 Su-24. Inte mycket. Dessutom byggdes alla flygplan under sovjettiden och vid tidpunkten för utbrottet av fientligheterna var flygplanets ålder 30 år eller mer.

Ja, flygvapnen i länderna i den tidigare Warszawapakten, och nu NATO-medlemmar, delade generöst på reservdelar och till och med hela flygplan. Ett år av fientligheter tömde dock på de förnödenheter som behövdes både i Nato-länderna och i det ukrainska flygvapnet.

Som ett resultat kom den sidan till insikten att 2023 antingen kommer Ukraina att stå utan flygplan alls, eller så måste de allierade helt enkelt göra något så att det ukrainska flygvapnet fortsätter att vara åtminstone något stridsfärdigt.

En av dessa lösningar var alternativet att överföra F-16 Fighting Falcon-jaktplan till Ukraina. F-16, som ursprungligen konstruerades som ett lågprisjaktflygplan, har under de senaste fyra decennierna utvecklats till ett effektivt flerrollsstridsflygplan. Tidigare populär bland NATOs flygvapen på grund av sin enkelhet och låga pris, F-16 ersätts gradvis i sina enheter av F-35 "Lightning II".

Idag vill många byta F-16 till F-35. Och här får vi ett enkelt schema: när nya F-35 anländer till Nato-ländernas flygvapen, såsom Nederländerna, Belgien, Norge, Polen och andra, avvecklar militäravdelningarna sina F-16, och presenterar möjligheten att skicka dem till Ukraina.

Följaktligen kommer denna process att frigöra och ge bort en stor mängd reservdelar och ammunition som inte längre behövs av F-35-operatörer.

I vilken utsträckning kan F-16 stärka det ukrainska flygvapnet?


Mycket. Fighters är i allmänhet flygplan med dubbla ändamål: de kan användas offensivt för att ta kontroll över ett annat lands luftrum och är inte mindre effektiva när det gäller att försvara sitt eget utrymme.

Om Ukraina får F-16 kommer de sannolikt inte att begränsas till en defensiv roll. Detta är inte HIMARS-komplexet, för vilket det räcker att inte ge taktiska missiler. Men här uppstår svårigheter med användningen, eftersom flygverksamheten i NVO-zonen i allmänhet hämmas av luftvärnsmotverkan från båda sidor.

Du kan betrakta F-16 som en luftvärnskomponent. Med tanke på att F-16, liksom alla 4:e generationens flygplan, ursprungligen designades för användning mot bombplan och attackflygplan, kan den även vara effektiv mot rysk kaliber, 9M729 och Kh-101 kryssningsmissiler. Radarn F-16C AN / APG-68 kan upptäcka sådana mål i visningsläge på ett avstånd av upp till 50 kilometer.

Ryssland har 2022 upprepade gånger visat effektiviteten av massiva missilangrepp. F-16, beväpnad med AIM-120 AMRAAM luft-till-luft-missiler, som redan har visat sitt värde när de avfyrades från NASAMS markbaserade bärraketer, kunde patrullera luftrummet över Ukraina, snabbt reagera på uppskjutningar av kryssningsrobotar mot mål och avlyssna dem innan de närmar sig städerna.

Polen och Nederländerna har sagt att de kommer att skicka F-16 eftersom båda länderna redan finns på F-35 kundlistan. Polen är redo att överföra 36 senmodeller av F-16 i utbyte mot 32 Lightning II F-35, som enligt kontraktet ska börja anlända 2026.

Till skillnad från andra F-16-operatörer förberedde sig Polen inte på att avveckla sina F-16 inom kort, med 2026 fortfarande långt kvar. Polens erbjudande att överföra F-16 till Ukraina kan dock vara själva hörnstenen som utlöser lavinen. Som en gång orsakade de första självgående kanonerna "Crab" från Polen donationshandlingar av andra artillerisystem från NATO:s medlemsländer.

Med Nederländerna ännu mer intressant. Landet hade ett mycket imponerande flygvapen, bestående av mer än tvåhundra av samma F-16. Med tiden reducerades landets flygflotta till 68 flygplan, men bland de som avvecklades kunde en hel del flygplan lätt allokeras för överföring till Ukraina. Speciellt med tanke på att Nederländerna får sina F-35 före Polen.

Många experter (inklusive de i Ukraina) tror att ukrainska piloter kommer att behöva cirka sex månaders träning för att bemästra F-16. Den ukrainska militäravdelningen valde ut ett 50-tal personer bland flygvapnets piloter med goda kunskaper i engelska.


Biden säger nej, men betyder det nej?

Och USA:s president Joe Biden svarade nej på frågan om USA skulle skicka F-16 till Ukraina. Men vi minns mycket väl att han svarade på frågan om överföringen av M1A2 Abrams-stridsvagnar till Ukraina på exakt samma sätt. Men så fort nivån för godkännande buller nådde sitt maximum, ändrade Biden omedelbart sitt ursprungliga beslut.

Därför kommer en sådan utveckling av händelser att vara ganska naturlig, som i fallet med tankar. Den amerikanska allmänheten kommer att väcka bråk, uttrycka sitt godkännande och ... flygplan kommer att gå till Ukraina.

Mer exakt kommer de inte att komma från USA. För första gången, åtminstone.

Det kommer att bli ungefär som med tyska stridsvagnar. Alla, från Kiev till Washington, ville verkligen att leoparderna skulle vara i den ukrainska armén. Berlin stod emot så mycket det kunde, men till slut blev tyskarna utspelade. Amerikanerna och britterna meddelade leveransen av sina stridsvagnar till Ukraina, tyskarna hade helt enkelt ingenstans att ta vägen. Och leoparderna kommer att stå till förfogande för Ukrainas väpnade styrkor. Om detta är bra eller inte är en separat diskussion.

Så även om Biden fortsätter att säga nej kan amerikanska flygplan ändå hamna i Ukraina. De kommer bara från soporna i Polen, Nederländerna, Danmark och andra länder. Och då kommer USA som väntat ikapp. Egentligen behövs inget sådant från staterna, omskolning av flygpersonal och modernisering av befintliga flygplan. Tja, släppet av F-35, som kommer att behöva ersätta F-16 som överförs till Ukraina.

Och där kan samma tyskar och fransmän komma ikapp. Fransmännen har helt onödiga Mirage 2000-tal, som det vore trevligt att ersätta med Rafales, och tyskarna har Tornados, som de också skulle vilja skänka till altaret istället för F-35.

Så det ukrainska flygvapnet kommer att ha plan. Det är inte så viktigt om det blir F-16, Mirage eller Tornado. Det viktiga är att västvärlden kommer att göra sitt bästa för att dra ut på detta krig med vapenförråd, vars syfte är helt klart idag: förstörelsen av den ryska världen spelar ingen roll under vilken fana.

Och medan olika amerikanska tjänstemän fortsätter att säga "nej" till vapenleveranser till Ukraina, kommer andra att utbilda ukrainska piloter, rekrytera legosoldater från andra länders piloter och reparera och uppgradera gamla F-16 i andra länder.

Inget personligt, bara affärer.
Författare:
120 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 4 februari 2023 04:31
    +33
    Allt är extremt enkelt här: straffrihet ger upphov till tillåtelse. Nato gör allt precis vad vi (dvs Putin) tillåter dem att göra. Det finns ingen politisk vilja, det finns inga stålkulor, här är resultatet för dig. Flyget kommer att vara 150%, det kommer att finnas missiler på 300 km, och det kommer att finnas tiao. Vi måste bara vänta lite am
    1. DmitryVP
      DmitryVP 4 februari 2023 09:33
      -1
      Nato gör allt precis vad vi (dvs Putin) tillåter dem att göra. Det finns ingen politisk vilja, det finns inga stålkulor, här är resultatet för dig.
      Här har du den politiska viljan och hur du kan förhindra att Nato gör vad de tycker är lämpligt. Eller så kan Putin skriva ett dekret som förbjuder överföring av stridsvagnar och flygplan.
      1. blackGRAIL
        blackGRAIL 4 februari 2023 10:44
        +21
        Allra i början av NWO var västvärlden verkligen rädda för att skicka vapen till Ukraina. Rysslands strejk mot logistiknav i Polen var det mest logiska och förväntade svaret. Han var väntad. Och som kamrat Putin med rätta sa, om den engelska jagaren Defender hade sänkts, skulle detta inte ha lett till ett tredje världskrig. I väst förstod de att de bad om det. Men de såg med tappade käkar när Ryssland gjorde nya uttalanden och drog nya röda linjer. Tills de plötsligt insåg att det inte skulle bli något svar. Ingen. Och allt är möjligt.
        1. Havoc
          Havoc 4 februari 2023 14:13
          +11
          Citat från: blackGRAIL
          Allra i början av NWO var västvärlden verkligen rädda för att skicka vapen till Ukraina. Rysslands strejk mot logistiknav i Polen var det mest logiska och förväntade svaret. Han var väntad. Och som kamrat Putin med rätta sa, om den engelska jagaren Defender hade sänkts, skulle detta inte ha lett till ett tredje världskrig. I väst förstod de att de bad om det. Men de såg med tappade käkar när Ryssland gjorde nya uttalanden och drog nya röda linjer. Tills de plötsligt insåg att det inte skulle bli något svar. Ingen. Och allt är möjligt.

          Sluta prata nonsens om röda linjer.Vapenförsörjning är inte förbjuden enligt mer än en konvention. Eller vill du att alla "neutrala allierade" ska vända sig bort från oss om vi inleder en kärnvapenangrepp eller en icke-kärnvapenattack mot Polen. Av någon anledning slog Sovjetunionen inte mot Pakistan, men det kunde det. Och det faktum att Sovjetunionen levererade vapen till norr. Korea och flygplan med piloter, till Mellanöstern, Egypten, Syrien, Libanon, som sedan kämpade med Israel, till Afrika. Så i stort sett kan de i princip leverera dessa vapen (förutom massförstörelsevapen) och ingenting kan göras åt det. Detta har alltid praktiserats av någon. någon beväpnad under konflikter.
          En annan fråga är varför mottagningsställena för vapen på Ukrainas västra gräns, reparationsdepåer och traktionsstationer inte har separerats. tunnlar i allmänhet, något som inte kan repareras snabbt, på Ukrainas territorium.
          Och låt oss skrika pang, så USA väntar på detta för att tillkännage för hela världen att Ryska federationen är en kärnvapenterrorist.
          1. Eroma
            Eroma 19 mars 2023 10:13
            0
            Leverans av vapen till konfliktzonen är inget gentlemen's agreement och spelreglerna! Det här är en maktbalans, om de är rädda för dig, kommer dina konvojer inte att beröras! am
            Som svar på U2-flyg från Pakistan hotade Sovjetunionen Pakistan med att förstöra alla flygfält, och U2 från Pakistan slutade flyga. Israel var rädd för att nysa mot Sovjetunionen och stoppade sina framgångsrika offensiva operationer efter en varning från Sovjetunionen om möjligheten att ingripa i konflikten.
            Ryssland i Syrien har visat styrka och vilja, och i Ukraina hjälplöshet som bygger på ekonomiskt beroende av väst! Därför har vi vad vi har
            1. tohoto
              tohoto 23 mars 2023 18:40
              0
              Var kommer du ifrån, att rita i Polen eller Vitryssland blossar automatiskt upp en konflikt, men en världskonflikt.
          2. IgorZ
            IgorZ 31 mars 2023 01:58
            -1
            Rimliga överväganden. Texten är kort, men det finns ingen subtrahering, ingen addering.
          3. usm5
            usm5 17 april 2023 20:31
            -2
            Формально вы правы. Но если по существу, то ядерной войны не избежать, потому что США ,потеряв гегемонию , теряют долларовую ренту и превращаются в достаточно заурядную страну, которая просто будет не в силах содержать подобную армию и флот. Она уже банкрот. Ее спасти может только выигрыш в глобальной войне. При таком количестве ядерного оружия человеческие потери будут огромны, но цивилизация не погибнет. И выиграет тот, кто сумеет первым нанести глобальный уничтожающий удар. Страшный сценарий? Конечно страшный и большинство из нас в ряд ли в нем выживет в особенности если наши политики подобно вам будут панически бояться ядерной войны. А вы задавались вопросом: "Почему противник не боится ядерной войны?" Ответ проще, чем вы думаете - потому что они всегда были повелителями мира по своей психологии , а мы жалкими рабами. Ибо тот, кто меньше всего боится умереть, то и выиграет войну.
        2. Gritsa
          Gritsa 4 februari 2023 18:10
          +11
          Citat från: blackGRAIL
          Tills de plötsligt insåg att det inte skulle bli något svar. Ingen. Och allt är möjligt.

          Hur förolämpande och äckligt det än är att erkänna, men vårt land visade sig bara vara en feg balablka ledd av samma överbefälhavare.
          1. Alf
            Alf 4 februari 2023 19:21
            +1
            Citat: Grits
            vårt land visade sig bara vara en feg balablka ledd av samma överbefälhavare.

            Inte ett land, men myndigheterna ... Landet anmälde sig frivilligt, men du kan inte se myndigheternas barn med maskingevär i händerna ...
            1. Submariner971
              Submariner971 5 februari 2023 04:12
              +2
              Så här säger man ... För 300 tusen mobiliserade, minst 600 tusen resenärer "utomlands". Så "som helhet på sjukhuset" når vi inte nivån på volontärer.
            2. Alex_mech
              Alex_mech 5 februari 2023 18:50
              -1
              Jo, då är människor viktiga, och folket kan spendera mycket, om bara kungen inte är en serie.
          2. Alex_mech
            Alex_mech 5 februari 2023 18:49
            0
            Och för att vara ärlig till slutet kan du tänka på tanken att det verkligen inte fanns några mål, från det ögonblick som korrespondensen började om "lämna Europa, annars vet vi det själva!"
          3. svoroponov
            svoroponov 16 mars 2023 22:40
            0
            Hur många människor här vill ha 3 världskriget i ett accelererat läge. Först nu, om det sätter igång, kommer färsen att vändas tillbaka till köttet sent. Miljoner, kanske hundratals miljoner människor kommer att dö, mestadels civila, och hur många kommer att behöva acceptera olika plågor i form av brännskador, sår, frakturer Vill du ha det här?
            Det som görs av landets högsta ledning görs korrekt. Vad finns i ekonomin, vad finns i andra områden. Analytiker, intelligens och så vidare jobbar. Väst är inte allsmäktigt, det har bara ett litet utbud av resurser och medel som det har råd att frigöra för militära operationer. Ja, och människorna i väst är inte desamma, de kommer att lura, ja. Men viktigast av allt, de är inte moraliskt redo att slåss där.
            önskan att komma på militär fot För att de förstår att det här är en väg till ingenstans Det kommer inte att bli något återställande av Europa och Amerika, eftersom det inte kommer att finnas några resurser för detta. Ryssland kommer uppenbarligen inte att förlora, och Europa kommer inte längre att ha styrkan att ta dem vid sidan av. Nästan hela industrin kommer att ligga i ruiner, strålning. Det finns ingen medicin. Den mest reproduktiva generationen har dött.
            1. Eroma
              Eroma 19 mars 2023 10:31
              0
              Ingen kräver en tredje värld! Tvärtom, folk hatar det faktum att våra myndigheter inte kunde snabbt och effektivt avsluta kriget! Ju längre det här pågår, desto mer sannolikt är det att vänta på tredje världskriget, för vi borde redan ha kommit överens om hur vi ska leva i en ny situation, när Kiev åtminstone är neutralt och inte farligt för oss, men istället finns det en intensifiering och upptrappning av fientligheterna!
              De ryska myndigheterna i Ukraina visade sig långt ifrån den bästa sidan, Putins auktoritet sjönk kraftigt, det visade sig att den ryska armén inte alls var densamma som de fick veta om det, ingen bryr sig om våra röda linjer, och vi är inte kunna vinna utan extern hjälp (för martyrmopeden Iran tack!)! Och våra prestationer i ekonomin, detta är en missräkning av väst, och inte framgången för Kreml, vår ekonomi är resursbaserad, detta är botten, under vilken det inte finns någonstans att falla lura det är bara det att vi har resurser som smuts och det är svårt för världen utan dem, och vi är beroende av den externa marknaden, så väst letar efter alternativ för hur vi ska begränsa oss, och vi försöker att inte ge skäl att införa en totalförbud mot handel med oss! Folk förlitar sig på Kina och parallellimport så att levnadsstandarden förblir mer eller mindre och nedgången i ekonomisk aktivitet är mycket allvarlig, på många områden känns verksamheten, ärligt talat, så som så, håller sig flytande och tack och lov!
            2. meandr51
              meandr51 30 april 2023 20:57
              0
              Man kan inte förhindra ett kärnvapenkrig med pacifistiska poster, men
              människor som inte gömmer sina huvuden i sanden och vars logik inte är förlamad av rädslan för döden eller katastrofen ser nyktert den höga sannolikheten för ett sådant krig. Och mentalt förberedd på det. Om det inte händer blir de inte upprörda. Och regeringen och generalstaben är helt enkelt skyldiga att utveckla ett detaljerat scenario för ett offensivt kärnvapenkrig, eftersom ett defensivt är en storleksordning farligare. Jag tror att detta är i sin ordning.
          4. tohoto
            tohoto 23 mars 2023 18:41
            0
            Håll käften CIPSO, bara du kan bära på sådant nonsens.
        3. Sergey Egorov_3
          Sergey Egorov_3 11 februari 2023 17:21
          0
          är du säker på att det inte kommer något svar? de har gått så djupt in i det att de inte längre kan förlora, allt kommer att vara stridsvagnar och flygplan och missiler, och i slutändan kommer det att bli Nato och ett utbyte av kärnvapenangrepp, vid topp och vi förstår allt där, titta på rörelserna vi har kärnvapen och de har globala förändringar, eviga övningar, en ökning av antalet laddningar, leveransfordon osv osv.
          1. svoroponov
            svoroponov 16 mars 2023 22:56
            0
            Hur djupt de gick in och kommer att komma ut.De har inget samvete, så om ukrainarna kastas ut blir de inte upprörda.
            Det kommer inte att finnas något västerländskt flyg där. Och om det finns flera dussin bilar, kommer det inte att vara så länge. Ja, och mer. I träningsstrider förlorade f-16:orna överallt strider mot flygplanen från de tidigare USSR MiG-29 och Su-27 i närstrid. Tidigare kunde han vinna på distans tack vare sin radar och missiler. Även om radarstationen på MiG-29 från fd DDR, när den karakteriserade den i USA, överträffade stationen på f-16 i sin prestanda. Och piloterna i det forna DDR mot amerikanerna vann alla striderna med en förödande poäng. Jag har många före detta DDR-piloter som gick med i Bundeswehr.
            Nu är våra radarer en och en halv gånger bättre vad gäller kapacitet, och missiler har längre räckvidd. När F:et på vår Su bara märker det, kommer vår Su redan att kunna använda missilvapen mot fienden. Våra missiler är redan sådana, väst har ingen av dem. Ja, och den luftburna radarn är mycket bättre. Vägledning från AWACS-flygplan hjälper inte mycket. F kommer att gå på låg höjd, därför kommer dess kapacitet att vara mycket begränsad. Stig lite högre - kunden till våra luftvärnssystem.
          2. meandr51
            meandr51 30 april 2023 21:00
            0
            Här måste du agera snabbt och lugnt. Så fort de börjar suspendera kärnvapenbomber är det omedelbart nödvändigt att leverera ett massivt kärnvapenangrepp med missiler på USA och Natos baser.
      2. Arbeiternegast
        Arbeiternegast 4 februari 2023 12:14
        +7
        Det viktiga är att väst kommer att använda sina vapenförråd för att dra ut detta krig med all sin kraft, vars syfte är helt klart idag: förstörelsen av den ryska världen spelar ingen roll under vilken fana.[/ I]

        Putin behöver inte skriva ett dekret om förbud mot förnödenheter, utan ett dekret om rivning av alla broar och järnvägsförbindelsegårdar. Och säg inte att det är svårt och omöjligt. Khhl'lam lyckades skada Krimbron?
        Förstör broar, korsningsstationer, stäng av pumpningen av gas, olja, ammoniak genom Ukraina, stäng officiellt hamnarna i Ukraina (med flyg, om MF inte kan), och det kommer inte att dra ut på tiden. Men för detta behövs chefsstärkelsens vilja, och över honom, tydligen, "affärer, inget personligt" ...
        1. DmitryVP
          DmitryVP 4 februari 2023 17:16
          +4
          Putin behöver inte skriva ett dekret om förbud mot förnödenheter, utan ett dekret om rivning av alla broar och järnvägsförbindelsegårdar.
          Effekten blir densamma som från det dekret som jag skrev om.
          Och säg inte att det är svårt och omöjligt.
          Detta är naturligtvis inte omöjligt i princip. Men vilken styrka behövs för detta och har vi dem.
          Khhl'lam lyckades skada Krimbron?
          En lastbil med sprängämnen, men i Cherson skadade de den (Himars hamrades monotont). Ja, och på broarna i Ukraina gjordes strejker.
          Förstör broar, korsningsstationer, stäng av pumpningen av gas, olja, ammoniak genom Ukraina, stäng officiellt hamnarna i Ukraina (med flyg, om MF inte kan), och det kommer inte att dra ut på tiden.
          Kriget kommer inte att sluta med detta, åtminstone kan du kalla en spade för en spade. Till stor del för att du inte kommer att kunna göra mycket av det du skriver. Det är intressant hur du föreställer dig det, SU-34-regementen flyger och hamrar alla broar och stationer till damm med gjutjärn. Luftvärnet tittar tyst på detta, även om nej, Ukrainas luftvärn är nog en myt. Även om sluta, de inkluderar också Khibiny och det är allt. Alla radarer är förblindade, missiler styrs inte och till och med optiken smälter. Det finns förmodligen ett annat alternativ att presidenten har nyckeln till det hemliga lagret, så en mörk natt kommer han att öppna det och där ... En grotta full av mirakel, tusentals och tusentals kalibrar, X-all typer, korrigerade missiler för Tornado-S och U, etc. d. Och då kommer du förstås att förstöra alla stationer, transformatorstationer, superstationer och till och med alla träbroar över floderna. Vakna folk, ni bor inte i Sovjetunionen. Det militärindustriella komplexet i Ryssland och Sovjetunionen har mycket olika kapacitet. Armén kämpar med vad den har och använder de resurser som finns tillgängliga, samtidigt som den inte brinner av önskan att förstöra flygstyrkorna för någons önskemål.
          1. Gritsa
            Gritsa 4 februari 2023 18:13
            +7
            Citat: DmitriyVP
            Det är intressant hur du föreställer dig det, SU-34-regementen flyger och hamrar alla broar och stationer till damm med gjutjärn. Luftvärnet tittar tyst på detta, även om nej, Ukrainas luftvärn är nog en myt. Även om sluta, de inkluderar också Khibiny och det är allt. Alla radarer är förblindade, missiler styrs inte och till och med optiken smälter. Det finns förmodligen ett annat alternativ att presidenten har nyckeln till det hemliga lagret, så en mörk natt kommer han att öppna det och där ... En grotta full av mirakel, tusentals och tusentals kalibrar, X-all typer, korrigerade missiler för Tornado-S och U, etc. d. Och då kommer du förstås att förstöra alla stationer, transformatorstationer, superstationer och till och med alla träbroar över floderna. Vakna folk, ni bor inte i Sovjetunionen. Det militärindustriella komplexet i Ryssland och Sovjetunionen har mycket olika kapacitet. Armén kämpar med vad den har och använder de resurser som finns tillgängliga, samtidigt som den inte brinner av önskan att förstöra flygstyrkorna för någons önskemål.

            Att känna till en sådan läggning, var det värt det då att börja ställa ultimatum för Nato?
            1. DmitryVP
              DmitryVP 5 februari 2023 07:59
              -2
              Att känna till en sådan läggning, var det värt det då att börja ställa ultimatum för Nato?
              Det enda allvarliga ultimatumet var i början, att om något land direkt ingriper i den här konflikten har det en stor chans att få en kärnvapenattack, det är allt. Resten är pladder och Nato-ländernas arméer på Ukrainas territorium är ännu inte tillgängliga.
          2. Victorovich
            Victorovich 5 februari 2023 01:32
            0
            Med sådana layouter visar det sig att vi har något, men inte tillräckligt ... så lite och på grund av denna litenhet kan vi inte använda det ......
            Och hur ska man förstå det faktum att amerikanerna i 2 månader började prata om det faktum att Ryssland kommer att attackera Ukraina???
            I 2 månader visste de att vår skulle attackera.
            Men de blev nog galna på grund av hur vi attackerade!!!!
            Idiotisk!!!! Ches word!
            Om amerikanerna zanli om 2 månader, vad gjorde då vår generalstab ????
            Hur planerade våra generaler operationen???
            Det finns bara så många frågor!
            Så fort du börjar analysera lite - det är det, tryndets och zvezdets - frågor, frågor och frågor ... och allt till ledningen för försvarsministeriet och generalstaben, och, naturligtvis, till befälhavaren- chef.
            1. Alex_mech
              Alex_mech 5 februari 2023 18:54
              0
              Och du, eller någon här, vågar ställa dessa "frågor"? Jag är säker på att inte.
            2. meandr51
              meandr51 30 april 2023 21:03
              0
              Faktum är att de var jävla för att de inte attackerade Ukrainas väpnade styrkor utan Ryska federationens väpnade styrkor. De planerade motsatsen och skrev om vår attack för att förvirra väljarna.
          3. Arbeiternegast
            Arbeiternegast 5 februari 2023 01:40
            -1
            Armén kämpar med vad den har och använder de resurser som finns tillgängliga för den, samtidigt som den inte brinner av önskan att förstöra flygstyrkorna för någons önskemål.


            Fabler! Du behöver inte sosshyllor med tonvis av gjutjärn, om du vill och vill kan du använda stridssimmare, och en lastbil med sprängämnen och sabotörer och raketer, samma Iskander, du kan inte skjuta ner alla, inte ens 4 -ton "myggor" kan utrustas om med andra vägledningssystem, och mycket saker kan genomföras, men det behövs politisk vilja! Berätta inte för mig sagor som rättfärdigar maktens ryggradslöshet, där "affärer, inget personligt" är viktigare ... Och om det verkligen inte finns något att göra allt detta, då är frågan - vad fan var det att börja med allt. röran, om det inte finns någon styrka? Generalstaben felräknat? Fråga om huvudstärkelsen: - var är landningarna? Vem misslyckades specifikt?
            Och här är du - "a la' Solovyov", du sjunger sånger om patriotism, som krig, och inte din egen, etc. Ja, inte krig, utan en märklig militär operation... Krig är när resurser blockeras, där är ingen olja, gas nej, hamnarna är stängda, "presidentens kontor", "rada" är täckta med zirkoner. Och så allt detta är klumpigt..... ursäkter.
        2. Canna Steinfeldgrubber
          Canna Steinfeldgrubber 4 februari 2023 23:45
          0
          Citat: Arbeiternegast
          Det viktiga är att väst kommer att använda sina vapenförråd för att dra ut detta krig med all sin kraft, vars syfte är helt klart idag: förstörelsen av den ryska världen spelar ingen roll under vilken fana.[/ I]

          Putin behöver inte skriva ett dekret om förbud mot förnödenheter, utan ett dekret om rivning av alla broar och järnvägsförbindelsegårdar. Och säg inte att det är svårt och omöjligt. Khhl'lam lyckades skada Krimbron?
          Förstör broar, korsningsstationer, stäng av pumpningen av gas, olja, ammoniak genom Ukraina, stäng officiellt hamnarna i Ukraina (med flyg, om MF inte kan), och det kommer inte att dra ut på tiden. Men för detta behövs chefsstärkelsens vilja, och över honom, tydligen, "affärer, inget personligt" ...

          Detta kräver en resurs. Och det räcker inte ens för en väldigt liten Bakhmut.
    2. Adrian 28
      Adrian 28 4 februari 2023 16:22
      +4
      Dzhugashvili är inte på dem {många många svordomar}.
    3. Nord11
      Nord11 4 februari 2023 21:00
      +2
      Tja, om det progressiva samarbetet fortsätter, kommer någonstans till sommaren kärnstridsspetsar att levereras till Ukraina, men med tillståndet, i Ryssland, nej, nej..
    4. Zoer
      Zoer 4 februari 2023 21:08
      +3
      Citat från: FoBoss_VM
      Ingen politisk vilja

      Will av vilja, om det finns för mycket styrka ...
      Så det finns INGA krafter förutom kärnkraft. De stökade till allt i Serdjukovsjtjina och Sjojevsjtja. Separat, vill jag notera, och pengarna var 0,6 biljoner dollar, varav hälften bara blåste. Och tiden var, så mycket som 8 år ...
      Men nej, alla eliter var förbannade på att förlora sina minkar i väst med de stulna här.
      1. kall vind
        kall vind 4 februari 2023 21:14
        +2
        Citat från Zoer
        annat än kärnkraft

        Finns de? Med tanke på deras sekretess är det lättast att stjäla där.
    5. Canna Steinfeldgrubber
      Canna Steinfeldgrubber 4 februari 2023 23:39
      0
      Det blir verkligen allt. Men utan tiao förstås. Detta är vad du överdrev
    6. Alex_mech
      Alex_mech 5 februari 2023 18:45
      0
      Och vem hotade Nato att "samla in pengar"? Du kanske inte ska hamna i en kamp som du inte vet hur du ska vinna, och viktigast av allt att du inte vet varför?
    7. Torvlobnor IV
      Torvlobnor IV 5 februari 2023 23:35
      +1
      Nato gör allt precis vad vi (dvs Putin) tillåter dem att göra


      Det visar sig att Putin "hållit på" i 8 år och inte gav efter för västvärldens "trick". Och så bröt han plötsligt ihop och startade SVO, som han "tvingades" till?
      Och NATO är - rrraz! – och låt oss pumpa upp Ukraina med vapen, vilket inte gjordes tidigare (innan Putin föll för tricket).
      Det visar sig att marionettregeringen inte alls sitter i Kiev? (sarkasm)
  2. Andrey Andreev_2
    Andrey Andreev_2 4 februari 2023 04:48
    +9
    Och Ryssland väntar fortfarande på något... Återigen mumlar Lavrov på en presskonferens, Putin blir upprörd över stridsvagnar med kors....och pojkarna dör!!! De centrala medierna skummar i munnen och hyllar presidenten, men han väntar fortfarande... Kursk sänktes - han väntade i 2 veckor, och det var där allt började: all politik kom ner på en sak "kanske det kommer att lösa sig. " Tja, en person som positionerar sig som en macho, en före detta idrottare, måste, måste han förstå att du inte kan uppnå seger enbart genom försvar? Och om du hamnar i ett slagsmål - slå! Är det någon som verkligen tar röda streck på allvar? Ett globalt krig kan inte undvikas, därför är det nödvändigt att slå till nu, och i USA och Storbritannien, eftersom beslutsfattande centra är där, imorgon kommer det att vara för sent !!!
    1. DmitryVP
      DmitryVP 4 februari 2023 09:47
      -3
      Baserat på din kommentar finns det flera alternativ.
      1. Bli nykter.
      2. Ta ett piller.
      3. Beställare måste stänga av Internet.
      1. bana-1
        bana-1 4 februari 2023 21:31
        +2
        Dmitriy! Hålla med; Jag är bara förvånad över att du fick nackdelar! Det visar sig att någon gillar soffstrategens galna förslag
        det är nödvändigt att slå till nu, och i USA och Storbritannien, eftersom beslutsfattande centra finns där, imorgon kommer det att vara för sent !!!
        ...
        1. DmitryVP
          DmitryVP 7 februari 2023 03:26
          0
          Det visar sig att någon gillar soffstrategens galna förslag
          Sofftrupper är de mest skoningslösa)). Även om på allvar, "D"-gruppen ger många fördelar.
    2. ande
      ande 4 februari 2023 16:27
      +5
      Tja, en person som positionerar sig som en macho, en före detta idrottare, måste, måste han förstå att du inte kan uppnå seger enbart genom försvar?

      Det här är glans och skal bakom som ruttnar, precis som paradtrupper, där det inte finns några banala radiostationer.
      "Macho" hade förr smeknamnet "Moth", det verkar för mig att det kännetecknar denna karaktär mer. Och vad vill du ha av "malen"? Malen bekämpar inte rovdjur, den är en asätare hi
      1. Alex_mech
        Alex_mech 5 februari 2023 18:58
        -1
        Och ändå, Moth beordrar dig att gå dö, inte du Moth.
    3. Jo
      Jo 4 februari 2023 22:23
      0
      Jag undrar om du redan har byggt en bunker under jorden åt dig själv?
    4. Alex_mech
      Alex_mech 5 februari 2023 18:57
      -1
      Så gör en affisch och gå till torget för att ringa för att vara runt i London
  3. shinobi
    shinobi 4 februari 2023 04:57
    +2
    Precis som med tankar står en sak, men det blir precis tvärtom, liksom med kvantiteten.
    PS: Det finns ett enkelt axiom från västvärldens militärindustriella komplex - vapen bör kämpa för naturlig utslitning och då kommer det att bli vinst. Nedgången bör inte överstiga det militärindustriella komplexets förmåga att fylla på lagren, därför samtidigt leveranser av stora mängder dyr (särskilt ny) militär utrustning är i princip omöjliga. Med tanke på detta är deras militärindustriella komplex (de viktigaste lobbyisterna i detta krig) inte intresserade av segern för någon av parterna i konflikten, inklusive Nato.
    1. Andrey Andreev_2
      Andrey Andreev_2 4 februari 2023 05:10
      +14
      Och när vi har präster, solvievs, kiselevs ... och samtidigt Korotchenkovs, etc. Experter mobiliseras för att inte klia sig i tungan, utan att slåss som en man? Det gör ont att lyssna på dem! Dumamedlemmar där, tjänstemän av alla slag, idrottare, artister... Eller är de oberörbara? Kanske kommer slavernas självförstörelse då att upphöra?
      1. shinobi
        shinobi 4 februari 2023 17:43
        0
        Uh, Daaragoy! Detta är endast möjligt i fallet med en total nix, när NATO-stridsvagnar kommer att finnas i utkanten av Moskva och St. Petersburg. Och detta är omöjligt även enligt deras teoretiska påhitt. Vi behöver Stalin, Dzerdzhinsky, Beria och Trotskij i en person, och en idiolog värre än Goebels.
      2. Drugov
        Drugov 4 februari 2023 20:12
        +2
        Ja, och det här, vad det än är, Yurchik Sumsky, aka Podolyak ....
  4. Vladimir80
    Vladimir80 4 februari 2023 05:06
    +5
    Allt är sig likt, tyvärr. Tornen, förefaller det mig, är antingen under extern kontroll, eller så kan de inte längre komma med något annat än tomma uttalanden. Deras sista hopp är att ta sig till valet i USA, men förnuftiga människor förstår att den antiryska politiken är en konstant och inte beror på presidenterna.
    PS I rubriken på artikeln, felaktigheten "tänk länge" - jag skulle skriva "lång diskussion", eftersom sken av diskussion är en av de västerländska liberala regimernas fejk.
    1. Alien från
      Alien från 4 februari 2023 06:29
      +16
      Jag tror att alla minns BNP-skämtet om mor- och farföräldrar, så tiden har visat att det är han som är farmor....!
      1. Alex_mech
        Alex_mech 5 februari 2023 19:02
        -1
        Farmor är mormor, och förmodligen med demens, men alla lyssnar på honom och gör som han sa. Och så kommer det att vara länge
    2. Kommentaren har tagits bort.
      1. blackGRAIL
        blackGRAIL 4 februari 2023 10:53
        +7
        All kritik mot F-35 var å ena sidan sann, men å andra sidan ... här (och var de än främjar parollen att F-35 suger) håller man blygsamt tyst om året då dessa defekter avslöjades och efterföljande åtgärder för att eliminera dem. Och de gick och gick i full fart. Det finns inte en enda artikel om det aktuella läget med F-35 i det rysktalande segmentet. All kritik mot flygplanet frös på Pentagon-rapporten 2018.

        Samtidigt har Israel inga som helst klagomål på den israeliska versionen av F-35. Ge mig bara mer. Det vill säga att vi har problem i första hand med komponenterna i amerikansk/europeisk produktion.
        1. kall vind
          kall vind 4 februari 2023 11:05
          +7
          Citat från: blackGRAIL
          Samtidigt har Israel inga som helst klagomål på den israeliska versionen av F-35

          Faktum är att det finns anspråk på F-35 bara i själva USA :) Till kostnaden för driften, reparationshastigheten, leveransen av reservdelar, etc. Dessa. inte till planet, utan till dem som tjänar det.
          Så ja, folk lever några berättelser från det förflutna. Nu har block 4 gått in i serien, respektive, det var 3 block innan det. ~900 av dem tillverkades, mer än Su-30/35 tillsammans. Ny teknik är alltid problematisk. Låt mig påminna dig om att den första seriella Su-57:an kraschade helt och hållet.
          1. PYTTELITEN
            PYTTELITEN 4 februari 2023 13:32
            +3
            Citat från kall vind
            Det finns faktiskt bara klagomål på F-35 i själva USA :) Till kostnaden för drift, reparationshastighet, leverans av reservdelar osv.

            Faktum är att i USA finns det stora intressen att knulla Lockheed med Martin – därför kommer det alltid att finnas kritik mot F-35 från de konstigaste positionerna ("bring back the F-5"). Sålde aktierna - gjorde en anmälan - aktierna föll - köpte tillbaka - du räknar vinsten.
        2. Alien från
          Alien från 4 februari 2023 23:12
          +4
          Vi har problem med västerländska vapens tekniska och kvalitativa överlägsenhet. Skippa fjantet. Inget kommer att förändras. Du måste ha din egen, och inte, du förstår mig, visa.! IMHO!
      2. PYTTELITEN
        PYTTELITEN 4 februari 2023 13:36
        +8
        Citat från: skeptick2
        Och så visar det sig plötsligt (av artikeln att döma) att alla Nato-länder helt enkelt brinner av lusten att skaffa detta underflygplan enligt våra kommentarer och bokstavligen pressa varandra med armbågarna i kö för det.

        F-35 är världens rikaste strejkflygplan. Den köps av alla som amerikanerna tillåter att köpa den. Den som inte får - sätt sin elektronik på F-15 och F-16, så långt det är möjligt. Och det spelar ingen roll om det är bra eller dåligt - det är en industristandard, alla nya vapen, all ny utrustning är gjord främst för det.
        Citat från: skeptick2
        Frågan uppstår: vad kan man lita på på denna resurs?

        För västerländska vapen på denna resurs kan du bara lita på enskilda kommentatorer - högst 5 personer.
  5. Revolver
    Revolver 4 februari 2023 05:21
    +1
    Och Israel har F-16I, som också håller på att ersättas av F-35I. Och om Irans skryt om att de är på väg att köpa Su-30 och Mi-28 inte är en tom fras, då ... kommer det att finnas något att svara på. Särskilt om den gamle senile Biden betalar, och han kommer att betala, eftersom materiellt bistånd till Israel, till skillnad från Ukraina, är populärt i alla fraktioner och kammare i kongressen. Inte ens kunskaper i engelska krävs för utbildning, där kommer en fjärdedel av vårt folk att förklaras på ryska, och det verkar som om det i det här fallet inte kommer att finnas någon "ingen förståelse".
    Ja, och slutligen förse Iran med vad de behöver på egen hand krig SVO ser inte särskilt rimligt ut.
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 4 februari 2023 10:02
      +5
      Citat: Nagant
      Och Israel har F-16I, som också håller på att ersättas av F-35I. Och om Irans skryt om att de är på väg att köpa Su-30 och Mi-28 inte är en tom fras, då ... kommer det att finnas något att svara på. Särskilt om den gamle senile Biden betalar, och han kommer att betala, eftersom materiellt bistånd till Israel, till skillnad från Ukraina, är populärt i alla fraktioner och kammare i kongressen. Inte ens kunskaper i engelska krävs för utbildning, där kommer en fjärdedel av vårt folk att förklaras på ryska, och det verkar som om det i det här fallet inte kommer att finnas någon "ingen förståelse".
      Ja, och slutligen förse Iran med vad de behöver på egen hand krig SVO ser inte särskilt rimligt ut.

      Skojar du? C-16I kommer att vara i tjänst med IDF till 2035. F-35 ersätter F-16A/B.
      1. Revolver
        Revolver 4 februari 2023 19:00
        0
        Citat: Aron Zaavi
        F-35 ersätter F-16A/B.
        Kanske blev jag förvirrad med mods. Men för Banderostan och F-16A/B blir det en sjuklig uppgradering från halvdöda MiG-29:or som också håller på att ta slut.
        1. kall vind
          kall vind 4 februari 2023 21:17
          +2
          Det roliga är att Israel inte levererade en enda patron till Ukraina, och varför det kom ihåg är inte klart. I allmänhet, var de är och den här artikeln är inte tydlig, men uppenbarligen spökar antisemitismen.
          1. Alex_mech
            Alex_mech 5 februari 2023 19:05
            0
            Men sätt en hel del annan intressant utrustning. Skjuter inte, men ger information var man ska skjuta.
  6. gsev
    gsev 4 februari 2023 05:22
    -22
    Slutsats .. En massiv kärnvapenattack mot ukrainska städer måste levereras innan F-16 dyker upp i dess flygvapen.
    1. Vladimir80
      Vladimir80 4 februari 2023 05:25
      +4
      Inget behov av att eskalera, städer är inte ett militärt mål, men transportnav och flygfält är ganska så ...
    2. blackGRAIL
      blackGRAIL 4 februari 2023 10:57
      +9
      Detta är ett förstärkt konkret sätt att tappa stödet från både Indien och Kina. Nästan inget land i världen kommer att acceptera ett sådant folkmord på civila. Även mattbombning med napalm kommer att accepteras, men så är det inte.
    3. spektr9
      spektr9 4 februari 2023 22:26
      -5
      Ett slag mot ukrainska städer måste levereras innan F-16 dyker upp i dess flygvapen

      Stackars, olyckliga zaputintsy ... Hur är det möjligt att slå till i de fredliga städerna i Ukraina, men vad pratar du om civila (som matar, dricker, klär på Ukrainas väpnade styrkor, samtidigt som de förser de senare med granater, uniformer och omkörningsutrustning till sina positioner) .. Här är vad Kina och Indien kommer att säga (ps de kommer inte att säga något eftersom, till skillnad från garanten och hans sekt av fans, ville Indien och Kina på något sätt nysa åt västvärldens ylande åsikter i FN) ...
      Tja, vilken typ av seger hoppas vi på i sådana fall, det är alla som minus dig och det är den ökända femte kolumnen, som Ukraina är närmare Ryska federationen, även med sitt antal är det tydligt att segern i detta krig verkligen är inte nödvändigt för vår lekman med släktingar och älskarinnor från Ukraina.
      Vilka beats? Vad är du! Låt de mobiliserade för slipning gå från Sibirien, de är inte vårt folk, till skillnad från xoxls
    4. Nesvoy
      Nesvoy 4 februari 2023 22:38
      +1
      Slå dig själv i huvudet. Så det blir bättre.
      1. spektr9
        spektr9 4 februari 2023 22:40
        0
        Slå dig själv i huvudet. Så det blir bättre.

        Var inte rädd för solen i en sådan takt, om du bor i Ryska federationen kommer du att bli orolig och de kommer att tillfoga dig, men inte dina ukrainska släktingar med älskarinnor, jag tror att de inte ens kommer ihåg dig ...
    5. Canna Steinfeldgrubber
      Canna Steinfeldgrubber 4 februari 2023 23:54
      +1
      Citat från gsev
      Slutsats .. En massiv kärnvapenattack mot ukrainska städer måste levereras innan F-16 dyker upp i dess flygvapen.

      Befrielse genom total förintelse. Men det ryska folket i samma städer kommer säkerligen att godkänna detta svåra beslut.
  7. Sergey028
    Sergey028 4 februari 2023 05:26
    +6
    Låt Pu och co fortsätta tugga snop, men åtminstone tyst, och inte vanära ett land med en stor historia, med sina "lila linjer". Förr eller senare kommer ett stort krig (inte det tredje världskriget) att börja, vars slut kommer att vara antingen likvideringen av Ryssland som stat eller en termonukleär kollaps - det är väldigt kort tid kvar till punkten utan återvändo, tyvärr.
    1. Vladimir80
      Vladimir80 4 februari 2023 05:37
      +9
      Ja, kriget är redan igång, det är bara det att västvärlden inte kommer att ersätta sig själv – och allt sker genom proxy.
      PS Vi kommer att förlora det här kriget eftersom vi, vädjar till det stora förflutna, inte förstår att vi idag på många sätt är ovärdiga det.
      1. Sergey028
        Sergey028 4 februari 2023 07:25
        -4
        Djup... vad Speciellt PySy - redan kliar i påven. Först nu förstår jag inte varför vi, den nuvarande eländen (om jag förstår det rätt) kommer att misslyckas och vädja till vårt stora förflutna? Och om kriget... Ja, du är en direkt kapten, bevis, ärligt talat. Det är bra att de skrev det, annars är vi föräldralösa och eländiga, vi gissade inte ens. Jag vågar påstå att krig inte är en tävling eller ett sportevenemang, i ett krig kan man VINNA eller FÖRSLA.
        1. Vladimir80
          Vladimir80 4 februari 2023 08:00
          +19
          Eftersom skrikarna "seger kommer att bli vår", "Jag tror på seger" (och en sådan överväldigande majoritet) inte kan svara på frågan, varför ska vi vinna? Hur föreställer de sig denna seger? Och referenser börjar antingen till 1945 eller till 1812 ...
          1. Sergey028
            Sergey028 4 februari 2023 09:30
            +11
            Jag håller helt med dig om detta. De drar analogier mellan historiska händelser av en helt annan karaktär.
            1. Alex_mech
              Alex_mech 5 februari 2023 19:08
              0
              Det fanns också andra länder och teknologier.... Men det är bagateller, viktigast av allt "anden" och andra omätliga saker.
          2. blackGRAIL
            blackGRAIL 4 februari 2023 11:00
            +4
            Samtidigt inte ens tyst, men uppriktigt inte insett att 1812 och 1941/45 var alla vid fronten. Det fanns inga åskådare. Det var därför de vann då.
            1. Kommentaren har tagits bort.
          3. Jo
            Jo 4 februari 2023 22:30
            -1
            Dessutom är skrikarna själva inte ivriga att personligen gå till fronten. Men för pengarna är de redo att slita sig i halsen.
      2. Mustasch Kok
        Mustasch Kok 4 februari 2023 14:37
        +5
        Ja, poängen ligger inte i en vädjan till det förflutna (även om det i sig är ett tecken på svaghet, utan moderna meriter - vi minns förtjänsterna från det förflutna), utan i det faktum att NWO har börjat sätta press på vår ekonomi och det militärindustriella komplexet. Men Nato-ländernas ekonomi hade nästan ingen effekt. Och samtidigt, under NMD, lider vi förluster, men de lider inte förluster, utan de försvagar gradvis RF-försvarsmakten och lär sig själva mer och mer om vår armé som system.
    2. Gritsa
      Gritsa 4 februari 2023 18:21
      +6
      Citat: Sergey028
      Låt Pu och co fortsätta att tugga snop, men åtminstone tyst, och inte vanära ett land med en fantastisk historia, med sina "lila linjer"

      Det är bara det att vårt "stora" ledarskap trodde att väst skulle hoppa in för att hjälpa Ukraina fullt ut. Men väst gav inte upp. Men våra byxor var genomblöta för fullt. Västerländska politikers ägg visade sig vara mer ironiska.
  8. Lech från Android.
    Lech från Android. 4 februari 2023 05:47
    +7
    Hur kommer vår armé att bekämpa F-16 om de dyker upp på slagfältet?
    Hur kommer vår armé att kämpa i händelse av massiv användning av västerländska stridsvagnar, infanteristridsfordon, flygplan, artilleri ... denna fråga kan snart hamna i förgrunden ... hotet växer ... det blir uppenbart framför våra ögon .
    Vi kommer inte lätta av när konflikten drar ut på tiden.
    1. Gritsa
      Gritsa 4 februari 2023 18:24
      +3
      Citat: Lech från Android.
      Vi kommer inte lätta av när konflikten drar ut på tiden.

      I vilket fall som helst kommer det inte längre att göras så häftiga räder på Caliber. Eftersom AWACS kommer att se allt, stiger F-16:orna omedelbart upp i luften och kommer att skjuta ner dem. Allt, finita-la-komedi - vår freebie för att förstöra energi tar slut. Och det kom inte ens till förstörelsen av broar och annan transportinfrastruktur, de varade ...
      1. Vicontas
        Vicontas 4 februari 2023 21:20
        +4
        M..ja, man kan bara beundra hur begåvad Rysslands ledning utger sig för att vara en patient!Det är bara intressant - och vad då?
        1. Alex_mech
          Alex_mech 5 februari 2023 19:11
          -1
          Och så kommer det att fortsätta. Du uthärdar (dem), och de uthärdar.
    2. Alex_mech
      Alex_mech 5 februari 2023 19:10
      -1
      Och nu tror du att du lätt kan gå av? Men som? Säg "åh, kämpade och det räcker?"
  9. ximkim
    ximkim 4 februari 2023 06:04
    +3
    F-16 kommer att vara efter undertryckandet av ryskt luftförsvar, åtminstone vid fronten.
    1. donavi49
      donavi49 4 februari 2023 09:52
      +2
      Det hänger inte ihop på något sätt. Det är väldigt svårt att undertrycka luftförsvaret. Arméns luftförsvar i Ukraina, trots att en massa av allt togs ur det för att täcka städer, är fortfarande aktivt, och inte på nivån MANPADS / Stormers, utan på nivån Buk och S300.

      Dessutom designades F-16 bara regelbundet - av luftvärnsdämpare. Tja, ett rikt urval av ASP - gör att de kan slå till utan att gå in i radien av förstörelse av luftförsvaret.
      1. blackGRAIL
        blackGRAIL 4 februari 2023 11:18
        +3
        F-16 var inte designad som ett luftvärnsförtryckande flygplan. SEAD-flygplan är specialiserade versioner av "vanliga" flygplan som EA-6B, EF-111A Rave, EA-18G Growler eller MiG-25BM. F-16 har även denna version: F-16CJ/DJ.

        Detta betyder inte att andra flygplan inte kan vara luftvärnsflygplan, HARM kan fästas på nästan alla västerländska jaktplan. Här handlar frågan mer om detektering, spaning, ammunition, som gör det möjligt att träffa luftförsvaret utan att gå in i dess handlingszon och hastigheten för dessa medels interaktion med varandra.
    2. PYTTELITEN
      PYTTELITEN 4 februari 2023 13:29
      +2
      Citat från ximkim
      F-16 kommer att vara efter undertryckandet av ryskt luftförsvar, åtminstone vid fronten.

      Varför?

      Uppgiften att undertrycka luftvärnet är ganska svår, det kräver mycket ansträngning. Flera dussin flygplan kan fungera olika – och vara väldigt användbara. De ryska flygstyrkorna visar detta efter bästa förmåga.
  10. ROSS 42
    ROSS 42 4 februari 2023 07:13
    0
    Förlåt Roman, men detta:
    Inget personligt, bara affärer.

    Märkligt nog gäller detta även vissa ryska juridiska personer.
    När det gäller taktiska kärnvapen bestäms användningen av den ryska federationens kärnvapendoktrin, och inte en enda jävel har rätt att indikera, än mindre kräva att den ryske presidenten följer några regler. Speciellt samma jävlar som planerade sina handlingar i händelsen (DU SLUT PÅ WWII!!!) Hitlers nederlag.
    Och vår president har rätt att ändra bestämmelserna i militärdoktrinen. det återstår bara att fastställa behovet av detta och betydelsen av effekterna av vissa typer av vapen.
    Så snart likströmmarna går hem som sponsor, så snart utrustningen förstörs innan den anländer till fronten, när Ukrainas transportsystem upphör att existera, kommer det att börja ...
  11. Menshoff_D_V
    Menshoff_D_V 4 februari 2023 07:14
    +8
    Inget är ojämnt. Var är "Svs härledning" hon är Yenisei? Varelserna är jävna från folkets bästa.! De kan bara stjäla,
  12. Kapany3
    Kapany3 4 februari 2023 07:32
    -11
    Citat: Andrey Andreev_2
    Och när vi har präster, solvievs, kiselevs ... och samtidigt Korotchenkovs, etc. Experter mobiliseras för att inte klia sig i tungan, utan att slåss som en man? Det gör ont att lyssna på dem! Dumamedlemmar där, tjänstemän av alla slag, idrottare, artister... Eller är de oberörbara? Kanske kommer slavernas självförstörelse då att upphöra?

    Och är det svagt att mobilisera sig? Vad finns det för att uttrycka sitt missnöje, kanske till och med rättvist. VAD GJORDE DU? Trots allt är fosterlandet i fara. Om alla ni som är missnöjda hamnade i rutan som ovanstående talande huvuden, skulle det vara exakt samma sak. Tolkr alla skulle hata dig nu.
    1. paul3390
      paul3390 4 februari 2023 10:37
      +19
      Och är det svagt att mobilisera sig?

      Svag. På grund av det faktum att det som har hänt under det senaste året, inom den militära, politiska och ekonomiska sfären, milt uttryckt, väcker många frågor. Och vissa - uppriktigt sagt förstummade .. För SÅ - slåss de inte ..

      Att frivilligt delta i shnyaga obegripligt för någon - på något sätt finns det ingen speciell önskan. Inte de åren. Att exponera din panna för kulor för någon annans affärsintressen - tack, sir ..

      När det gäller faran för fosterlandet - och vem förde den till ett sådant tillstånd? Och den här någon - erkände åtminstone ett av sina misstag? Har du gjort mycket för att fixa dem? Det är samma..

      Det är trots allt samma människor som dumpade den ryska våren på toaletten för 8 år sedan. Vem lyfte inte ett finger för att hindra banderloggarna från att bli så mycket starkare.. Som i alla år har gjort sjuka affärer med den lokala juntan, oavsett vad. Ja, och nu verkar de göra det..

      Och vi måste återigen dra fosterlandet ur röven. På bekostnad av deras liv. Nej killar, det kommer inte att fungera. I Rus har det alltid funnits en järnprincip – alla slåss. både folket och eliten. Oavsett vad. Och om eliten inte vill göra detta betyder det att något är fel på oss.Med den här typen av elit är det omöjligt att vinna.

      Den ryska eliten har alltid kämpat i framkant. Och under den fruktansvärda tsaren, och under Peter den store, och under invasionen av Bonaparte och under bolsjevikerna i det fosterländska kriget. Det var därför Ryssland vann - de största var ett personligt exempel för folket och ledde dem. Inte skona dig själv. Och de nya? Schaz! Så det här är skitsnack, inte eliten. Därav resultaten. Vad är popen - sådan är ankomsten ..
      1. alexey_444
        alexey_444 4 februari 2023 12:19
        -13
        Det enklaste att skylla på myndigheterna, lär av amerikanerna, om företaget stänger eller de betalar lite, får en person ett jobb i en annan, åker till en annan stad, ett annat land och skriker inte: där du tittar. Jag är förvånad över kritikerna av vår regering, men så fort de själva på något sätt kommer dit, så gör de ännu mer, det är som att distra, bara sällsynta RIKTIGA människor gör inte vad de gjorde mot dem. Och om makt igen, det är som att med en fru om du ständigt gnäller över hur värdelös hon är, kanske folk frågar vad du är för dum person att du fortsätter leva med henne. Börja om med dig själv.
        1. bk0010
          bk0010 4 februari 2023 14:07
          +11
          Citat: alexey_444
          Börja om med dig själv.
          Vad ska du börja med dig själv? Poängen. Tja, som "stjäl inte" (jag stjäl inte), "jag tar inte mutor" (jag tar inte) osv.
        2. spektr9
          spektr9 5 februari 2023 02:42
          +4
          Det enklaste att skylla på makten

          Och du, solen, för ditt hemland, för Putin, är redan i skyttegravarna av NWO, eller ligger du på soffan och bygger upp fett och berättar för folket hur de ska ge sina liv till de otacksamma för dig och oligarker?
      2. AVESSALOM
        AVESSALOM 5 februari 2023 21:44
        0
        Helt rätt. Jag ska tillägga att detta imperialistiska krig förs i den härskande klassens intresse. Och jag personligen ler inte åt att dö för oligarkernas yachter och älskarinnor. Och alla dessa paroller om "hemlandet", patriotism ” är för sossar.
    2. bk0010
      bk0010 4 februari 2023 14:05
      +6
      Citat från Kapany3
      Och är det svagt att mobilisera sig?
      Ja? Och täppa till deras hål med ditt blod och rädda deras rikedomar? Nej, först låter de dem gå till attack, och bara när de ansvariga för den aktuella situationen, tjänstemän, miljardärer, deputerade, senatorer, edinoros (Förenade Ryssland, gå vidare!) resten av befolkningen. Och då kommer huvudmottagarna inte alls att skydda sina egna intressen, utan aktivt tvinga andra.
  13. Gardamir
    Gardamir 4 februari 2023 08:12
    +19
    jag förstår inte. alla är olyckliga. Som svar på leveransen av tankar och flygplan till Ukraina ökar Ryssland gastillförseln till väst. Denna information är inte ens dold.
    Lev faktiskt. Kom ihåg att Nabiullina inte ens förlorade sitt jobb och gav också väst miljarder. Glöm inte Buchu. Stjärnor av hjältar till generaler för retreater... Tror du fortfarande på TV? Men förgäves. Makten bor på en annan planet och spelar schack med dina liv.
    1. Alien från
      Alien från 4 februari 2023 09:33
      +2
      Kära Gardamir!! Det finns ett skämt om spermier i en kondom, väldigt lik dagens situation..... känna
  14. exakt
    exakt 4 februari 2023 11:54
    +4
    Ju längre den ukrainska konflikten blir mer lik Koreakriget.
    Därför måste en "miljon kinesiska volontärer" i form av reguljära polska förband och en "Pokryshkin-kår" i form av Nato-länders flygförband också dyka upp på andra sidan.
    Därför vill jag verkligen tro på ett mirakel att vårt kommer att kunna genomföra en stor offensiv operation för att besegra fienden innan alla dessa saker dyker upp.
    1. PYTTELITEN
      PYTTELITEN 4 februari 2023 13:26
      +2
      Citat från certero
      Därför måste en "miljon kinesiska volontärer" i form av reguljära polska förband och en "Pokryshkin-kår" i form av Nato-länders flygförband också dyka upp på andra sidan.

      Osannolik. Om det finns många ställen där Nato kan lösa frågor utan onödig "eskalering", om en sådan önskan dyker upp.
    2. Gritsa
      Gritsa 4 februari 2023 18:31
      +2
      Citat från certero
      Därför vill jag verkligen tro på ett mirakel att vårt kommer att kunna genomföra en stor offensiv operation för att besegra fienden innan alla dessa saker dyker upp.

      Alla dessa saker dyker upp där väldigt snabbt. Men vi, som det visade sig, vet inte hur vi ska slåss snabbt.
  15. alexey_444
    alexey_444 4 februari 2023 12:09
    -5
    Låt oss avsluta med de röda linjerna, under det kalla kriget sköt våra piloter ner amerikanska, och då hade vi få kärnvapenbomber och det var fortfarande inget kärnvapenkrig. Ovanstående lista över stridsfärdiga flygplan i utkanten, men hur många fanns i lager? Hundratals, men Kanashenkov ljuger, men kanske trettio procent inte mer. När det gäller f-16 är dessa mycket dyra leksaker, och viktigast av allt, vilken typ av avgassystem? Inte bara är dessa tiotals miljarder jämförbara med all amerikansk militär hjälp för i år till utkanterna, men vad kommer de att ge? Att skjuta ner en kryssningsmissil är inte så lätt, du kan citera reklam för amerikanska missiler så mycket du vill, men i livet är detta 10% sant, och det är möjligt att flera av våra plan kommer att träffas, men det är helt klart inte värt det. pengar. Läs instruktionerna för att lyfta på f-16, en ganska mödosam aktion, Israel började utnyttja dem när araberna inte längre hade möjlighet att träffa flygfält. Ja, ett dussin kan döljas, men de tar snabbt slut och det är ingen mening. Och priset på problemet, det är en sak att skjuta upp våra missiler i ett gratis ögonblick-29, en annan sak är f-16, det blir billigare att avfyra 4 S-400-missiler i den.
    1. PYTTELITEN
      PYTTELITEN 4 februari 2023 13:20
      +7
      Citat: alexey_444
      När det gäller f-16 är dessa mycket dyra leksaker, och viktigast av allt, vilken typ av avgassystem? Det handlar inte bara om tiotals miljarder,

      En begagnad falk kostar trettio, rumänerna ryckte nyligen totalt tio 32 stycken från norrmännen. Så startskvadronen kommer att kosta bra, en miljard med vapenförråd. Med dagens standarder är det ganska överkomligt. Ja, den kvarvarande resursen kan vara liten. men under en speciell period är resursen inte så viktig.
      Citat: alexey_444
      vad kommer de att ge?

      De kommer att ge, kära vän, möjligheten att använda vilket Natos luftvapen som helst – så snart det anses vara politiskt acceptabelt. Om luftvärnet här är samtalet mer av artighet.
      Citat: alexey_444
      Ja, ett dussin kan döljas, men de tar snabbt slut och det är ingen mening.

      Det här är relaterade frågor. Naturligtvis innebär uppkomsten av modern luftfart framväxten av en högklassig luftvärnsbuske. Utan ett eget luftförsvar fungerar inte flyget på länge.
  16. ares1988
    ares1988 4 februari 2023 14:14
    +4
    "Västlandet kommer med alla medel att dra ut på detta krig, vars syfte är helt klart idag: förstörelsen av den ryska världen spelar ingen roll under vilket tecken." - dramatisera inte. Syftet med detta krig är att hjälpa Ukraina att återvända sina territorier inom internationellt erkända gränser.
    1. Ivan_Petrov
      Ivan_Petrov 5 februari 2023 00:25
      +1
      Syftet med detta krig är att hjälpa Ukraina att återvända sina territorier inom internationellt erkända gränser.

      Detta uttalande är antingen naivitet på gränsen till kognitiv funktionsnedsättning, eller en klumpig agitation till förmån för den "civiliserade västvärlden".
  17. deprimerande
    deprimerande 4 februari 2023 15:42
    -2
    Tja, här är en åsikt från Telegrams vidder:

    "Jag flög F-16 den första dagen. Jag provade bilen, jag gillade bilen. Men när det gäller prestanda är Su-27 naturligtvis mycket sämre. Amerikaner på engelska kallar "dogfight" - det här är " hunddump". Vi har den här luftstriden på nära håll. Allt kommer att komma till det här ändå. Nåväl, här är Su-27:an kung. Det finns ingenstans att ta vägen."

    Piloten för de ukrainska motstyrkorna, överstelöjtnant Dmitry Fisher, visste förmodligen att ryssarna inte bara hade Su-27 utan också medlen mot den. Han sköts ner och dog i början av sommaren 2022.
    1. voyaka eh
      voyaka eh 4 februari 2023 22:08
      +2
      F-16 är stark inte i närstrid, utan i markangrepp.
      En mängd exakta vapen.
      En salva med en F-16 på marken kan jämföras med 6 slag
      stora kamikaze drönare eller KR ..
  18. voyaka eh
    voyaka eh 4 februari 2023 22:05
    +5
    "Särskilt med tanke på att Nederländerna kommer att få sina F-35 före Polen" ///
    ----
    Har redan fått 24 stycken av 52 beställda
  19. BorzRio
    BorzRio 4 februari 2023 22:45
    +3
    För att vara ärlig så är det synd att nu titta på indignationsförsöken från våra högsta tjänstemäns sida... De verkar vara vilse, de förstår att allt flyger som en snöboll, blir värre och värre. En dag kommer det att komma till dem att Washington, London, Paris, Warszawa och andra inte kommer att snubbla förrän de kör in Moskva i ett hörn. Och sedan antingen en skamlig vapenvila på västvärldens villkor eller användandet av takt. kärnkraftsladdningar på flygfält, järnvägsstationer och baser i Ukraina. Det vill säga slutet på NWO och början av tredje världskriget.
  20. Jo
    Jo 4 februari 2023 23:14
    -2
    F-16 "Fighting Falcon", som översätts som "fighting falcon" och en falk mot himlen på Ukrainas vapen. Hur symboliskt...
  21. usm5
    usm5 5 februari 2023 00:22
    +4
    Och vad finns det att tänka på. Naturligtvis kommer Ukraina att ges allt. Ryssland kan inte vinna ett konventionellt krig mot väst, eftersom det finns en mycket större ekonomisk och mobiliseringspotential. Därför kommer vi förr eller senare att behöva kämpa med kärnvapen. Allt verkar stadigt gå mot ett stort krig, och de som tror att de är rädda för det har fel. De är inte rädda, för de såg ett "hål" i vårt luftvärn. Vårt härliga luftvärn skjuter långt, men ser lågtflygande mål för 25-30 km, så det finns ingen mening med deras räckvidd utan vägledningsmedel på hög höjd. Ukrainska "Swifts" visade tydligt detta. Därför är en global avväpningsstrejk av tusentals lågtflygande kryssningsmissiler mer verklig än någonsin. Det är faktiskt en ganska skrämmande situation. I sådana fall är det nödvändigt att först slå till med alla tillgängliga medel och mot alla ovänliga stater samtidigt – kanske då åtminstone en del av Ryssland överlever. Tja, du vill inte ha ett stort krig direkt, testa fienden. Till att börja med förklara ovänliga länder som parter i konflikten, bryt konsekvent de diplomatiska förbindelserna med dem. Om du inte ryggar tillbaka, starta en stratosfärisk sond med kärnladdningar över ovänliga länders territorium till att börja med. Och om du inte kunde skapa ett sådant mirakel som kineserna, börja konsekvent förstöra Natos satellitkonstellation ovanför vårt huvud med Peresvet, Zadir, S-500, eller helt enkelt speciella kärnladdningar som utvecklats för dessa ändamål tillbaka i Sovjetunionen. Ett krig i rymden är reversibelt, eftersom det inte involverar mänskliga offer, det kommer att förhindra en massiv attack med kryssningsmissiler, eftersom Nato kommer att förlora "ögon och öron". I vilket fall som helst är det nödvändigt att starta ett stort krig med det (kriget i rymden), om inte alla dessa åtgärder har fått de svurna partnerna till sinnes. Mest av allt, i den här situationen, är de betydande ansiktena och den fullständiga impotensen hos dem som borde visa beslutsamma handlingar upprörda. Det verkar som om den ryska elitens hjärnor, tillsammans med kommunismens kollaps, också föll isär.
    1. Alexey Lantukh
      Alexey Lantukh 5 februari 2023 18:08
      0
      Jag skrev flera gånger om användningen av kärnvapen. Nästan alltid blev jag nedröstad. Slutligen antydde den högsta befälhavaren i Stalingrad att vi skulle slåss, i så fall inte bara med stridsvagnar. Så jag kommer att upprepa min teori om en kärnvapenattack. Av någon anledning betraktas Rysslands användning av kärnvapen i termer av en attack mot Västeuropa, d.v.s. för NATO? Med vilken skräck? Vi är inte i krig med Västeuropa! Jag tror att en kärnvapenattack endast är möjlig mot Ukraina, och då i begränsad omfattning, inte massiv. Det finns ingen anledning att ta emot en kärnvapenattack från USA som svar. Steg ett - en kärnvapenvarning till Kiev och Nato. Detta är en kraftfull stratosfärisk termonukleär explosion över Kiev, som inte skulle skada människor, men skulle inaktivera en del av elektroniken med en elektromagnetisk puls, och kanske någonstans skulle glaset spricka eller spilla ut. Efter en missilattack skulle det bli nödvändigt att inaktivera luftförsvaret, som fortfarande fanns kvar. Vidare en massiv räd av bombplan med elektronisk krigsföringsutrustning och tunga bomber för att inaktivera alla Kiev-broar, den vattenkraftsdammen och viktiga försvarsanläggningar. Ställ sedan ett ultimatum. Om det inte fungerade skulle taktiska kärnladdningar förstöra viktiga infrastrukturanläggningar, inklusive broar, tunnlar, järnvägsnav i resten av Ukraina.
      Och slutligen, det är osannolikt att väst kommer att använda kärnvapen för Ukraina. Din skjorta är närmare din kropp. Alla vill leva, även ledningen i Ukraina.
  22. edvid
    edvid 5 februari 2023 07:32
    +1
    Citat: BorzRio
    För att vara ärlig så är det synd att nu titta på indignationsförsöken från våra högsta tjänstemäns sida... De verkar vara vilse, de förstår att allt flyger som en snöboll, blir värre och värre. En dag kommer det att komma till dem att Washington, London, Paris, Warszawa och andra inte kommer att snubbla förrän de kör in Moskva i ett hörn. Och sedan antingen en skamlig vapenvila på västvärldens villkor eller användandet av takt. kärnkraftsladdningar på flygfält, järnvägsstationer och baser i Ukraina. Det vill säga slutet på NWO och början av tredje världskriget.

    ////////////////////////////////////
    D de kommer inte att starta ett tredje världskrig som svar. De är mer rädda för att dö i bulk. Dessutom, vad är poängen med att hålla tillbaka huvudstyrkorna i den ryska federationens personalarmé? När det finns kärnvapen. Allt som behövs är beslutsamhet ... Ju längre förseningen i NWO är, desto mer effektivt kommer väst att snurra upp sitt militär-industriella komplex. Och vem blir värre då?.. Den här gången, till skillnad från 2:a världskriget, kommer ingen att hjälpa Ryssland. De där. förbereda chocknävar och sedan meddela att vi startar en strategisk operation med tillgång till 1991 års gränser. På västländers intervention kommer vi att slå till med kärnvapen, förebyggande, utan förvarning ...
    Den enda heliga tanken smyger sig ibland in: "kanske att allt inte är bra med just detta kärnvapen"? Och de är bara rädda i propagandasyfte
    1. Alexey Lantukh
      Alexey Lantukh 5 februari 2023 18:17
      -1
      Än en gång kommer jag att skriva om kärnvapen. Om du bara träffar viktiga mål med taktiska kärnvapen och bara Ukraina, kommer Nato inte att ha någon anledning att svara med ett kärnvapenkrig.
      1. Viktor Leningradets
        Viktor Leningradets 6 februari 2023 07:35
        0
        Liten korrigering. Du kan inte slå med taktiska kärnvapen. Detta är Pentagons dröm - ett begränsat kärnvapenkrig i en utomeuropeisk operationsscene. Med taktiska kärnvapen kommer det säkert att finnas ett svar.
        Men när man täcker mål i Ukraina med strategiska ubåtsbaserade kärnvapen från vidderna av världshaven kommer de aldrig att flyga. Det viktigaste är att säkerställa smygande av Boreev-utplaceringen. Och det är nödvändigt att använda kärnvapen exakt på broar med den högsta tillåtna detonationshöjden, på tröskeln till vår allmänna offensiv (och vi måste förbereda oss för det). Då kan alla fiendens chockenheter sopas bort som en gasad svärm, fullständigt befria Sovjetunionens tillfälligt ockuperade territorium och genomföra VERKLIG avnazifiering på detta territorium.
  23. 1erWahrheitsminister_1984
    1erWahrheitsminister_1984 5 februari 2023 17:34
    0
    Aus alldem kann man nur EINEN Schluss ziehen, nämlich dass es absolut
    fatal und eine Sünde wäre, zu einem wie auch immer gearteten Ergebnis,
    sei es nun Friede, oder vollkommene Escalation zu kommen, ohne auch
    die Vereinigten Staaten vorher massiv militärisch selbst zu treffen!!
    Nur wenn auch die USA und kollektiv das ganze Land Nordamerika
    massiv och efterhaltig schwer betroffen ist, kan man auf mögliche,
    zukünftige Vereinbarungen auf dauerhaft friedliche Lösungen hoffen!!

    Es ware buchstablich unertraglich, Wenn dieser Krieg enden würde,
    ohne dass auch DIA, diese ganze Schweinerei angezettelt haben
    ihren (großen !!) Anteil an Zerstörung, Mord- und Totschlag ebenfalls
    abbekommen, denn sonst geht das Ganze nach ein paar Jahren unter
    Garantie wieder von vorne los!! Das haben wir ja gerade erlebt!!

    Wer dauerhaft Frieden i Europa kommer, derf die Angelsachsen
    dieses mal nicht einfach mit ein paar Fetzen unterschriebenen
    Papiers davon kommen lassen, sondern muß vorher massive
    Schläge gegen Polen (!!), Großbritanien, Frankreich, Tyskland,
    Bulgarien, Rumänien und vor allem die USA ausführen, sonst war
    all das Leid und die tausenden und abertausenden Toten und
    verletzten Russen und Ukraineer und all die Zerstörung hier
    völlig umsonst...!!
    Die Lieferung von Panzern und Kampfflugzeugen an die Ukraine
    är DIE GELEGENHEIT, einen enmaligen, kompakten och massiven
    Schlag zu führen, gerade genug, dass es sich die US-Gangster mehr
    als zweimal überlegen werden, ob sie ihre Vollige Vernichtung durch
    einen atomaren Gegenschlag wirklich riskieren wollen...!!

    Nur wenn Ryssland so und nicht anders handelt, best eine
    echte Chance dauerhaft in Frieden, wenn auch nicht gerade in
    großartiger Koexistenz mit dem Westen zu leben! Ich bin fred
    ganz sicher, att auch die USA och GB i typisk angelsächsischer
    Dummheit derartige Überlegungen mit Russland as Ziel anstellen...!!
  24. Goldmitro
    Goldmitro 5 februari 2023 17:55
    0
    Citat: DmitriyVP
    Armén kämpar med vad den har och använder de resurser som finns tillgängliga för den, samtidigt som den inte brinner av önskan att förstöra flygstyrkorna för någons önskemål.

    Underbar! Det visar sig att beröva de väpnade styrkorna leveransen av utrustning och ammunition genom att bomba järnvägsinfrastrukturen på gränsen till Ukraina, vilket är fullt möjligt för armén, erkänd som den näst starkaste bland världens arméer, är någons önskelista!!! Och låt västerlandet köra och köra utrustning till Bandera i en ständigt ökande volym och nomenklatur, så att vår Försvarsmakt "slipar" den på frontlinjen med alla följder av det. Och någon som hittills har förhindrat en sådan operation, anser att det är en farlig önskelista, eftersom det uppenbarligen stör deras intressen, kommer att vara nöjd!
  25. Zaurbek
    Zaurbek 6 februari 2023 14:32
    0
    Jag tvivlar inte på att de kommer att göra det. Men var ska basen ligga? Det blir antingen i Moldavien, Polen, Tribaltika.
    – om du träffar dem, då är en konflikt med Nato möjlig
    – om man inte strejkar så får vi inte jobba nära gränserna och bredvid EU. Och det kommer att finnas Hymers och andra som dem....och det kommer att finnas så många F16:or och Avaxes att vårt flygvapen inte kommer att räcka till för oss.
    -
  26. EUG
    EUG 11 februari 2023 15:12
    0
    En mycket lönsam ersättare för de föråldrade F-16:orna med moderna, men mycket problematiska F-35:or. Men de vill .. När det gäller stridsanvändning - jag tror att det kommer att bli mycket problematiskt att förbereda banan för driften av F-16, våra luckor och skillnader mellan plattorna kanske inte blir förälskade i den ganska ömtåliga F- 16 chassi. Det är omöjligt att dölja förberedelserna av åtminstone landningsbanan för F-16-flygningar - det kommer också att tas bort sopor nästan innan varje flygning, avmaskering är uppenbart, men giraffen är stor ... I någon recension på en annan resurs talade de i den meningen att från västerländska flygplan skulle vara mest lämpade för Ukraina med F-18 med dess chassi anpassat för landning på ett hangarfartyg, eftersom F-16 levereras, betyder det att, för mig, de räknas inte på långtidsdrift..
  27. Vic Vic
    Vic Vic 6 april 2023 21:54
    0
    Hur mycket kan du skriva
    "i Ukraina"?!
    Var får en rysk medborgare detta förortsnyhetsspeak ifrån? Författaren täcker de ämnen som är relevanta och skriver intressant, men varför är det nödvändigt att förvränga ditt eget ryska språk på fiendens sätt.
    Det var och är, och ingen har avbrutit, när du talar på ryska om Ukraina, använd prepositionen "na". "Om Ukraina".