Militär granskning

Källan klargjorde tidpunkten för slutförandet av operationen för att dra tillbaka TAVKR "Admiral Kuznetsov" från torrdockan

65
Källan klargjorde tidpunkten för slutförandet av operationen för att dra tillbaka TAVKR "Admiral Kuznetsov" från torrdockan

Operationen för att dra tillbaka den tunga flygplansbärande kryssaren Admiral Kuznetsov från torrdockan i den 35:e fartygsreparationsanläggningen fortsätter, slutförandet av processen är planerad till mitten av denna månad. Detta rapporterade en källa inom den ryska försvarsindustrin.


Operationen för att dra tillbaka den dockade kryssaren Admiral Kuznetsov är planerad att slutföras den 16-17 februari. Dessa dagar kommer fartyget äntligen att tas ut ur kajen och skickas till utrustningsväggen för att fortsätta arbetet. Uttagsoperationen inleddes den 20 december, processen var planerad att slutföras inom en månad, men tidsfristerna flyttades åt höger. Orsakerna till detta är sannolikt av teknisk karaktär och är kopplade till själva dockan. Saken är att kryssaren var dockad, inte utrustad med en batoport (en anordning för att stänga dockan) och en tillfällig bygel måste byggas. Nu måste den tas bort för att få loss cruisern från kajen. Dessutom påverkas arbetet av väderförhållandena.

Hangarfartyget kommer att tas ut ur torrdockan på det 35:e varvet den 16-17 februari

- leder TASS källord.

Överföring av skeppet till strid flotta planeras till första kvartalet 2024, om inte något händer igen. "Amiral Kuznetsov" har redan kallats "det mest olyckliga fartyget" efter en rad incidenter ombord. Levereras för översyn med modernisering 2018, hon var tänkt att återgå till tjänst om tre till fyra år, men efter arbetets början upptäcktes nya defekter, vilket ledde till upprepade uppskjutningar av återlämnandet av fartyget för att bekämpa styrka. Till detta ska läggas branden ombord på kryssaren och den sjunkna flytdockan, som skulle säkerställa dockningsarbetet på fartyget.

Enligt USC pågår arbetet med kryssaren enligt tidtabell och utan störningar. Låt oss hoppas att de angivna villkoren kommer att uppfyllas och att fartyget återgår till tjänst i början av nästa år.
65 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. förnuftets röst
    förnuftets röst 6 februari 2023 12:20
    -1
    Det skulle vara trevligt att samtidigt lansera konceptet med ett nytt transportfartyg för drönare: det finns pelargonlansetter och andra switchblades med örnar.
    1. vill
      vill 6 februari 2023 12:40
      +1
      En av flottans viktiga uppgifter är att förstöra fiendens flotta, och inte fungera som en sjöplattform för markstyrkor.
      1. Serg65
        Serg65 6 februari 2023 13:42
        +7
        Citat från: vill
        En av flottans viktiga uppgifter är att förstöra fiendens flotta, och inte fungera som en sjöplattform för markstyrkor.

        Den sovjetisk-ryska flottan har en gammal, lång tradition av att vara markstyrkornas plattform!
        1. vill
          vill 6 februari 2023 14:47
          -4
          Den sovjetisk-ryska flottan har en gammal, lång tradition av att vara markstyrkornas plattform!

          Förutsättningen är att operationsområdet för den ryska flottan är i Syrien, och inte i sjöfartsstaterna i USA, Japan eller Storbritannien, innan flottan byggs som en förlängning av markstyrkorna.

          Annars måste du bygga en flotta så att den kan vinna krig på egen hand, utan deltagande av markstyrkor.

          1. Serg65
            Serg65 7 februari 2023 08:09
            +4
            Citat från: vill
            Förutsättningen är

            vad Seriöst uttalande!
            Citat från: vill
            Annars måste du bygga en flotta så att den kan vinna krig på egen hand, utan deltagande av markstyrkor.

            Det är allt! god Varför gå långt, jag föreslår alternativet Svartahavsflottans seger över Ukraina!
            Flottan går in i Dnepr och, förstör allt i dess väg, når Kiev, landar trupper precis vid vallen av Mariinsky Park och voila, slutet på kriget !!!
            Och detta ... och tillfogandet av irreparabel skada från flottan till det angripande landet kommer att anses vinna kriget på egen hand?
            1. Sergey Romanchenko
              Sergey Romanchenko 7 februari 2023 18:28
              -3
              Hur kommer fartyg att hoppa över platina?:
              Även om jag skulle använda dem som ett vapen, tvinga trupperna att dra under platinan och sedan bryta den, och tusentals soldater på en gång
              1. Serg65
                Serg65 8 februari 2023 08:48
                +1
                Citat: Sergey Romanchenko
                Hur kommer fartygen att hoppa över platina?

                Och för vad gav moderlandet dem torpeder? Och sedan på vågen av Fullaste Forward!!!!
                1. avg
                  avg 8 februari 2023 14:48
                  +1
                  Hur kommer fartyg att hoppa över platina?:

                  Jag kommer inte att säga för stora atomubåtar, men Varshavyanki kommer att leka som lax!
                  Ja, det finns fortfarande de som tvivlar på kapaciteten hos vår inhemska flotta ... sorgligt
    2. Jo
      Jo 6 februari 2023 12:50
      -1
      Wow, vad är det här, Abramovichs nya yacht? ))) Jag tittar, det finns någon sorts båt på däck, hydroscooters. Och vilken bra idé - offshorefartyg med dubbla användningsområden.
      Och varför representerar du egentligen ytfartyg som bärare av UAV? Varför inte använda undervattens sådana i denna egenskap? Han dök upp, släppte över Washington, störtade snabbt och gick.
      1. Sergey Romanchenko
        Sergey Romanchenko 7 februari 2023 18:30
        +2
        Hur trött på dessa TsIPSOshniki eller bulk drochers. När ska du lugna dig?
      2. t7310
        t7310 8 februari 2023 15:21
        +1
        Och varför dyka upp, från djupet till frigörelsen
  2. Jo
    Jo 6 februari 2023 12:31
    -8
    Varför behövs han överhuvudtaget, detta icke hangarfartyg? Sälj det för skrot till nordkoreanerna och det är allt. En hangarfartygskryssare kommer inte att förändra någonting på teatern.
    "Kuznetsov" är samma föremål för PR som "Armata" och dess derivat, som Su-57. Inte illa, vackert, redan sprängfyllt av stolthet, men dyrt och orealiserbart.
    Det är dags för oss, med vår militärbudget, att tänka på martyrbälten. Det enda är att man behöver jobba lite på den ideologiska motivationen.
    Nåväl, ett "bensinstationsland" kan inte konkurrera med världsledare.
    1. ocean969
      ocean969 6 februari 2023 12:37
      +4
      Jag håller med dig Juho, Ukraina kan inte (inte ens en bensinstation längre) konkurrera med världsledare, i framtiden kommer det inte att existera alls.
      1. Jo
        Jo 6 februari 2023 12:43
        -3
        TAVKR i NWO kommer att vara helt värdelös. I Svarta havet har han absolut ingenting att göra, annars kommer "Moskvas" öde att vänta på honom.
        1. Sergey39
          Sergey39 6 februari 2023 13:57
          +6
          Konstig?
          Och vem skulle använda ett hangarfartyg i Svarta havet? Läs doktrinen, användningen av den ryska flottan.
          I Svarta havet har vi ett osänkbart hangarfartyg, Krim.
    2. Lawrence_Om digNr
      Lawrence_Om digNr 6 februari 2023 12:49
      -5
      Citat från Yoho
      Nåväl, ett "bensinstationsland" kan inte konkurrera med världsledare.

      vilka är världsledare? snälla lista!
      specificera också kriterierna för världsledaren.
      låt oss inte slagord, utan i detalj !!!
      1. Jo
        Jo 6 februari 2023 13:28
        +1
        För att ha den andra armén i världen måste du ha en kraftfull ekonomi på lämplig nivå, avancerad teknik och produktionskapacitet, du måste ha personal som kommer att utveckla allt detta.
        Antalet militärer beväpnade med Berdans avgör inte längre någonting.
        Du kan själv se betydelsen av UAV på slagfälten. Nästa steg blir uppkomsten av landrobotar. Prestationerna från Boston Dynamics kan ses idag.
        Exempel - snälla: Kina och USA. Satellitländer som Sydkorea och Japan har, även om de inte är politiska ledare, stor potential.
        1. Serg65
          Serg65 6 februari 2023 13:46
          +5
          Citat från Yoho
          Antalet militärer beväpnade med Berdans avgör inte längre någonting.

          Tja, killar i turban, flip flops och Berdans, tvingade den första armén i världen att fly i panik!
          1. Jo
            Jo 6 februari 2023 14:04
            -2
            Pratar du om Afghanistan? De sprang inte iväg, de gick bara på engelska utan att säga hejdå.
            Och om de var rädda, så var det inte de lokala infödingarna. De bestämde sig helt enkelt för att överföra krafter och medel till den viktigaste riktningen.
            1. Serg65
              Serg65 6 februari 2023 14:24
              +6
              Citat från Yoho
              De sprang inte iväg, de gick bara på engelska utan att säga hejdå.

              Ahhh... ja ja ja... umm... det ser ut som Mikhalych! De hade så bråttom ... att inte säga hejdå ... att de lämnade det mesta av sin garderob ... vad eller donerat?
              1. Jo
                Jo 7 februari 2023 12:12
                -2
                Förenta staterna, efter att ha lämnat Vietnam, lämnade mycket mer. Men Republiken Vietnam höll ut i tre år efter tillbakadragandet av amerikanska trupper. Naturligtvis förväntade sig amerikanerna inte att Afghanistans regering skulle falla så snabbt, bokstavligen efter avgången av en demokratipelare.
                1. Serg65
                  Serg65 8 februari 2023 09:09
                  +1
                  Citat från Yoho
                  Förenta staterna lämnade Vietnam och lämnade mycket mer

                  Håll med, lämna det, lämna det inte ... dessutom, förutom vapen och ammunition, finns det fortfarande mer än 10 tusen RÅDGIVARE!
                  Citat från Yoho
                  Republiken Vietnam höll ut i tre år

                  Mer specifikt två!
                  Citat från Yoho
                  amerikanerna förväntade sig inte att Afghanistans regering skulle falla

                  Amerikanerna blåste igenom ansträngningarna från Kina och Ryssland för att skapa talibanerna nya! Affärer visade sig vara starkare än intelligens!
            2. NC1982
              NC1982 7 februari 2023 01:06
              +1
              Nåväl, utöka samtidigt vallmofälten, det var därför de kom dit..
          2. zloybond
            zloybond 6 februari 2023 18:58
            0
            Madrassmakarna övergav helt enkelt sin resväska med opium, eftersom Outskirts skymtade vid horisonten i sin helhet, så utan att ångra rusade de därifrån utan att se tillbaka. Berdanks har inget med det att göra.
            1. Serg65
              Serg65 7 februari 2023 08:57
              +4
              Citat från zloybond
              Berdanks har ingenting med det att göra.

              Kamrat man och ångbåt, anser du verkligen att amerikaner är stora altruister? Kasta en matad guldkalv för spöklika bullars skull på några Outskirts? Evakueringen skedde spontant och akut, d.v.s. utan en plan och förberedelse!
              1. Jo
                Jo 7 februari 2023 10:39
                0
                Underhållet av den militära kontingenten i Afghanistan kostade mycket pengar för den amerikanska statskassan. De viktigaste försörjningsledningarna gick genom Pakistan, vilket innebär att de måste matas. Under Trump har relationerna mellan USA och Pakistan försämrats och den mörka historien med Bin Laden har också bidragit till detta. Dessutom skulle komplexa relationer mellan Pakistan och Indien och USA vilja se det senare i sina allierade, och det är svårt att sitta på två stolar. Dessutom har Kina byggt militärbaser i Tadzjikistan vid gränsen till Afghanistan. Som ni vet, på grund av Taiwan har relationerna mellan USA och Kina blivit mer komplicerade, och i händelse av ett krig kan den afghanska kontingenten hamna i en känslig situation, särskilt eftersom det finns en gemensam statsgräns mellan Afghanistan och Kina och Kina har fantastisk utsikt över denna region.
                1. Serg65
                  Serg65 8 februari 2023 10:28
                  +1
                  Citat från Yoho
                  Underhållet av den militära kontingenten i Afghanistan kostade mycket pengar för den amerikanska statskassan.

                  vad Spelade det någon roll? Amerika växte upp på korruption!!
                  Citat från Yoho
                  De viktigaste försörjningsledningarna gick genom Pakistan, vilket innebär att de måste matas. Under Trump har relationerna mellan USA och Pakistan försämrats och den mörka historien med Bin Laden har också bidragit till detta. Dessutom skulle komplexa relationer mellan Pakistan och Indien och USA vilja se det senare i sina allierade, och det är svårt att sitta på två stolar.

                  Vilken komplex statsvetare du är....förhållandet mellan USA och Indien och förhållandet mellan USA och Pakistan ska inte läggas i en korg!
                  Citat från Yoho
                  Kina har byggt militärbaser i Tadzjikistan vid gränsen till Afghanistan.

                  Militärbaser i Tadzjikistan.....mycket högt sagt, tycker du inte? 2 kompanier av kinesiska gränsvakter vid korsningen av tre gränser i ett högt bergigt och otillgängligt område, hur skulle de kunna hota den amerikanska gruppen på tusentals och ännu fler tusentals amerikanska PMCs ??? Gränsposten Shajan har en helt annan uppgift och den är kopplad till de uiguriska separatisterna.....även om de senare är nära förbundna med USA.
                  Citat från Yoho
                  Kina har stora visioner för denna region

                  Som Ryssland... Och dessa arter har fler logistiska uppgifter förknippade med tillgång till Indiska oceanen i regionen pakistanska Karachi! Kina har länge planerat att bygga en järnväg från Xinjiang genom Kazakstan, Kirgizistan, Tadzjikistan, Afghanistan till Pakistan. Nu är bygget av motorvägen längs det framtida järnvägsspåret i full gång. Ryssland har också ett eget intresse i denna transportkorridor och i gasledningen Kazan-Ashgabat-Kabul-Islamobad-Delhi!
                  Problemet med dessa projekt var amerikanerna, men nu är detta problem löst!
                  1. Jo
                    Jo 12 februari 2023 20:51
                    -3
                    Ryssland har också sitt eget intresse

                    Rysslands intressen är främst förknippade med försäljning av naturgas och olja, som även enligt officiella prognoser ligger kvar i 20 år, varefter produktionen blir olönsam.
                    Spektrumet av Kinas intressen är mycket bredare och dess regering ser långt in i framtiden. Den första sidenvägen, den kortaste vägen från Kina till Europa, gick genom Badakhshan-ravinen. Kina har för avsikt att återuppliva den stora sidenvägen. Ett stort koppargruvkontrakt har undertecknats med Afghanistan. Som ni vet går världen gradvis över till elfordon, och utan koppar finns det absolut ingen möjlighet. I detta avseende byggde Kina (även innan talibanerna tog makten) ett träningsläger i den norra provinsen i Afghanistan, där de tränade afghanska specialstyrkor (uppenbarligen för att skydda territoriet).
                    1. Jo
                      Jo 12 februari 2023 21:51
                      -2
                      * Badakhshan-ravinen - korrekt. Wakhan korridor
                      1. Serg65
                        Serg65 13 februari 2023 10:27
                        0
                        Citat från Yoho
                        * Badakhshan-ravinen - korrekt. Wakhan korridor

                        Min vän, kan du föreställa dig hur den östra delen av den här korridoren är?
                        Citat från Yoho
                        Den första sidenvägen gick genom Badakhshan Gorge

                        Du har fel, den första sidenvägen gick genom Karakoram. Det var där som kineserna byggde "världens åttonde underverk" Karakorum Highway!
        2. vill
          vill 6 februari 2023 15:39
          0
          Prestationerna från Boston Dynamics kan ses idag.


          Boston Dynamics har en väldigt cool reklamfilm, men sanningen är att företaget gick i konkurs eftersom det inte har något praktiskt värde och bara är en leksak i händerna på de rika.







          Nu är Boston Dynamics ett koreanskt företag.
          1. Jo
            Jo 7 februari 2023 11:44
            -1
            Detta betyder inte att militär utveckling inte genomförs, vars resultat helt enkelt inte offentliggörs. Det finns en etisk sida av möjligheten att använda robotar för att förstöra människor. Samhället är ännu inte redo att acceptera detta.
    3. ermak124.0
      ermak124.0 7 februari 2023 19:06
      +2
      Han påstod aldrig att han var ett hangarfartyg, det är poängen. Och här är en annan, herr pan, ideologi. Ideologi.
    4. 75 Sergey
      75 Sergey 7 februari 2023 22:38
      0
      Tja, ni där i Ukrainas väpnade styrkor har redan tänkt på varför ni fastnade här?
    5. stank
      stank 8 februari 2023 00:47
      0
      Ryssland behöver minst ett hangarfartyg. För att träna taktiken för att lansera zirkoner under övningar.
  3. AAG
    AAG 6 februari 2023 12:38
    +3
    Är flygplanet redan klart? Med piloter?
    1. Lawrence_Om digNr
      Lawrence_Om digNr 6 februari 2023 12:51
      +3
      Citat från AAG
      Är flygplanet redan klart? Med piloter?

      Vilken fråga??? – klart det är gjort!!!
  4. ande
    ande 6 februari 2023 12:47
    +5
    Det finns spelare inom fotbollen som kallas "glasiga" de kan och kan visa något på planen, men efter ett par matcher är de konstant skadade och behandlade i ett halvår, äter upp klubbens budget för en lön. Samma här, en razzia, 1 militär operation (och sedan med skandaler) och sjukskriven.Pengar till översyn av detta "glas" kunde man ha utrustat hela vår armé med drönare 3 gånger. Men i Generalstaben är folk "smartare" än oss hi
    1. groda
      groda 6 februari 2023 15:29
      +6
      Pengar för översynen av detta "glas" kunde man ha utrustat hela vår armé med drönare 3 gånger.

      Otvivelaktigt. Sådana utgifter ... Istället för att köpa)) ytterligare en och en halv miljon uppsättningar uniformer, köp)) mer moderna radiostationer, kommer vi blygsamt att hålla tyst om alla typer av supercookies ... Men du kan komma ihåg för första hjälpen-kit ))... och för mycket mer kan du komma ihåg ... För just de där miljarderna som plötsligt, plötsligt)) visade sig inte vara våra ....
      I allmänhet, "Katten övergav kattungarna - den ryska flottan är skyldig" (c)
      Stubben var ljus, det fanns inte mindre anspråk på flottans anspråk än på andra.....försvarare. Men det är till flottan och inte till flottan. Och sedan, trots allt, faktiskt, faktiskt, välkända ... omgruppering, du kan skicka tankar för skrot .... Men i själva verket, de fantastiskt framgångsrika handlingar av den så kallade. frontlinjeflyg också, beställa det .... slänga det?
    2. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 6 februari 2023 16:18
      +3
      Citat från ande
      Pengar för översynen av detta "glas" kunde man ha utrustat hela vår armé med drönare 3 gånger.

      Som förra gången - UAV utan reservbatterier? Eller personliga radioapparater utan grundläggande bärbara och bärbara? Eller walkie-talkies med batterier, där polerna ruttnade rätt i originalförpackningen?
      Armén hade precis pengar till UAV och radiokommunikation. Och alla ser resultatet.
  5. KrolikZanuda
    KrolikZanuda 6 februari 2023 13:25
    -2
    I sju år har den ätit pengar från budgeten utan att ge något tillbaka. Hur många korvetter och fregatter skulle kunna byggas istället för att reparera en produkt som är helt värdelös för flottan.
    1. Jo
      Jo 6 februari 2023 13:36
      -4
      Om det fanns ett dussin sådana produkter, och till och med med stödfartyg, skulle de kunna skickas, säg, till Venezuelas kust. Då skulle USA vara mer tillmötesgående. Då skulle det vara användbart.
      1. Saburov_Alexander53
        Saburov_Alexander53 8 februari 2023 07:48
        +1
        Då skulle USA vara mer tillmötesgående.
        På Kuba räckte ett dussin missiler för "efterlevnad". Men Kim (Nordkorea) skrämdes inte av tre armadas med hangarfartyg utanför deras kuster. Det ser ut som att spårbarheten inte beror på mängden järn, det är bättre att ha stålkulor.
        1. Jo
          Jo 12 februari 2023 19:50
          -1
          Men Kim (Nordkorea) var inte rädd för tre armadas med hangarfartyg utanför deras kuster

          Du kan se riktigt cool ut när du har en storebror bakom dig.

          Med hjälp av AUG kan du ta kontroll över kanalerna och sunden och få stater på knä utan att ta till kärnvapen.
          1. Kommentaren har tagits bort.
    2. Al Manah
      Al Manah 6 februari 2023 13:43
      0
      "Om stjärnorna är tända betyder det någon behöver "(c)
    3. Serg65
      Serg65 6 februari 2023 13:49
      +7
      Citat från KrolikZanuda
      Sju år äter det pengar från budgeten

      vad Ni då, kaniner, vad är skillnaden? Just nu har du ett problem, Israel kommer att ge dig deg ... eller inte! skrattar
      1. KrolikZanuda
        KrolikZanuda 6 februari 2023 16:59
        -5
        Till vem Israel ska ge degen eller inte ge mig absolut lila. Jag bor i Ryssland och dess budget oroar mig.
    4. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 6 februari 2023 16:35
      +9
      Citat från KrolikZanuda
      Hur många korvetter och fregatter skulle kunna byggas istället för att reparera en produkt som är helt värdelös för flottan.

      Ungefär samma som nu.
      För problemen med att bygga nya fartyg ligger inte i det ekonomiska, utan i produktionsplanet och andra områden. För korvetter är detta Kolomna med sina dieselmotorer och marinens märkliga politik med "förbättringen" av projektet, vars logiska slutsats var det ständigt minnesvärda 20386 och en återgång till 20380. För fregatter, överföring av produktion av kompletta DGTU:er till Saturn, problem som dök upp hos Zvezda med växellådor och episk med "Polydut". Det finns pengar, men det finns inga varor.
      Detta är bara i dåliga strategier och liberala ekonomer omvandlar pengar direkt till en vara.
  6. Farfar
    Farfar 6 februari 2023 14:10
    +4
    Åh ja, "den mest olyckliga"! Där kommer inte prinsen av Wales att simma normalt bland naglichs!
    1. Serg65
      Serg65 6 februari 2023 14:21
      +5
      Citat från: Grossvater
      Där kommer inte prinsen av Wales att simma normalt bland naglichs!

      Det här är vad du behöver, prins! Du förstår bara inte!
      Baba Liza lider förresten av samma infall....
      1. Bra Mike
        Bra Mike 7 februari 2023 05:52
        0
        Vad är "Baba Lisa"? Intressant...
        1. Serg65
          Serg65 7 februari 2023 09:46
          +4
          Citat från Great Mike
          Vad är "Baba Lisa"?

          Brittiska senaste hangarfartyget HMS R08 Queen Elizabeth!
    2. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 7 februari 2023 10:19
      +2
      Kom igen, jämfört med en stornäsad överste som bor bortom kanalen, med smeknamnet generalen, det här är alla sådana bagateller. le
  7. Oleg Apushkin
    Oleg Apushkin 6 februari 2023 16:32
    -4
    Det här fartyget är 38 år gammalt, en person som lever ett färgstarkare liv med en fördel för samhället än det här fartyget med en pipa som AURORA.
    1. ermak124.0
      ermak124.0 7 februari 2023 19:10
      +3
      skeppet ligger under din säng, min kära))))
  8. Carlos Hall
    Carlos Hall 6 februari 2023 17:57
    +2
    Låt oss hoppas att det inte blir fler misslyckanden och att Kuznetsov återgår till tjänsten.
  9. Arcady007
    Arcady007 6 februari 2023 18:15
    -2
    Även titeln är rolig att läsa.
    "slut på torrdockningsoperation."
    Är detta föremål verkligen nödvändigt?
    1. Ulan.1812
      Ulan.1812 7 februari 2023 19:50
      +3
      Citat: Arkady007
      Även titeln är rolig att läsa.
      "slut på torrdockningsoperation."
      Är detta föremål verkligen nödvändigt?

      Rätt fråga. Svaret är enkelt: om byggandet av hangarfartyg planeras i framtiden, då behövs det.
      Att utbilda personal och få erfarenhet av drift av sådana fartyg.
      Om vi ​​inte bygger hangarfartyg och frågan äntligen är avslutad, behöver vi det inte.
  10. Krivobokoff
    Krivobokoff 6 februari 2023 22:27
    -1
    Även utan någon extra ansträngning räckte det för att uppfylla de åtaganden som åtagits, och nu skulle Nakhimov och Kuzya vara i leden
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 7 februari 2023 10:30
      +3
      Citat från Krivobokoff
      Även utan någon extra ansträngning räckte det för att uppfylla de åtaganden som åtagits, och nu skulle Nakhimov och Kuzya vara i leden

      För att göra detta var det nödvändigt att starta allt för ett halvt sekel sedan – när våra amiraler bestämde sig istället för torrdockor för att TAVKR skulle klara sig med ett par flytbryggor.
      1. Saburov_Alexander53
        Saburov_Alexander53 7 februari 2023 12:17
        +3
        ... istället för torrdockor för TAVKR, klara dig med ett par flytbryggor.
        Nu på Googles fotokartor kan du se Kuzya i denna torrdocka, som slungades ihop under ett år från två intilliggande bryggor och tog bort en stenig bro mellan dem. Det ska erkännas att den nya dockan visade sig ha god marginal i längd och bredd. Det brådskande med reparationen tvingade Kuzya att placeras i denna ofärdiga brygga, utan att slutföra installationen av botporten. Jag undrar vad som användes för en tillfällig banvall istället för en vanlig botoport?
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 8 februari 2023 10:28
          +2
          Citat: Saburov_Alexander53
          Jag undrar vad som användes för en tillfällig banvall istället för en vanlig botoport?

          Samma som vid byggandet av kajen - två spontväggar med återfyllning mellan dem.
          Här är ett foto av början av arbetet med konstruktionen av bygeln:

          Och här är slutresultatet:
  11. Kuziming
    Kuziming 7 februari 2023 17:10
    -1
    Ett förkortat hangarfartyg kan användas:
    1. Bäraren av drönare, ballonger, luftskepp.
    2. Utveckla en speciell kategori av tunga drönare baserade på flygplan från andra världskriget. Både chock och kamikaze, och scouter.
    3. Det är dumt att använda det som ett sätt att leverera varor och pansarfordon.
    Vinschar, godshissar, ett par transporthelikoptrar.
  12. handstil
    handstil 7 februari 2023 19:06
    -5
    Nog med detta nonsens redan, stora krigsfartyg är för sårbara, och nu är vi inte redo att expandera i den avlägsna havszonen. Det fanns redan ett prejudikat när de vägrade att slutföra bygget av "Sovjetunionen", "Kronstadt" och igelkottar med dem, och som historien har visat är det helt korrekt. Och piloter på andra håll kommer väl till pass.
    1. Expert
      Expert 7 februari 2023 22:47
      -1
      Som (självklart) NWO visade är det INTE stora fartyg som är sårbara i första hand.