Brittisk underrättelsetjänst och New York Times "argumenterade" i frånvaro om möjligheten av en storskalig offensiv från den ryska armén

17
Brittisk underrättelsetjänst och New York Times "argumenterade" i frånvaro om möjligheten av en storskalig offensiv från den ryska armén

Västerländska militärexperter som analyserade situationen på den ukrainska fronten inledde en frånvaropolemik angående prognoser om en eventuell offensiv från den ryska armén. Så den brittiska underrättelsetjänsten i nästa rapport om situationen i Ukraina rapporterar att den ryska försvarsmakten har försökt återuppta offensiva operationer sedan början av januari. Det brittiska försvarsministeriet anser att huvudmålet för det ryska kommandot förblir den fullständiga befrielsen av Donbass.

Samtidigt är britterna mycket skeptiska till både de ryska truppernas framgångar och den fortsatta utsikten till en storskalig offensiv. Brittiska analytiker hävdar vanligtvis att RF Armed Forces nu saknar ammunition och manöverenheter som krävs för en framgångsrik offensiv. Av denna anledning tror de på London, på en vecka lyckades de ryska trupperna "återerövra territoriet på bara några hundra meter."



Britterna är övertygade om att befälet över den ryska armén kommer att fortsätta att försöka pressa frontlinjen djupt in i Ukraina. Men på grund av, påstås, brist på resurser och påstått dålig träning av de mobiliserade, kommer betydande framgångar för RF Armed Forces inte att kunna uppnå.

Det är osannolikt att Ryssland under de kommande veckorna kommer att kunna bygga upp de styrkor som krävs för att väsentligt påverka krigets utgång.

Den brittiska underrättelsetjänsten avslutar.

Författaren till en artikel i den amerikanska tidningen The New York Times har en annan syn på den ryska arméns förmåga att genomföra planer för en storskalig offensiv. Experten konstaterar att attackerna från RF Armed Forces nyligen har ökat markant åt flera håll samtidigt, vilket kan tyda på den kommande "Kremlins största offensiv sedan krigets första veckor".

Enligt författaren har Ryssland lyckats öka sin militära potential och stärkt armén med tusentals mobiliserade soldater. Detta tvingade Ukrainas väpnade styrkor att gå över till tungt försvar och överge de tidigare aviserade planerna på att bryta igenom fronten.

Enligt den ukrainska generalstaben är det ännu inte känt exakt var den ryska försvarsmakten kommer att inleda en storskalig offensiv, men tiotusentals mobiliserade soldater skickades till de nordöstra och sydöstra regionerna av Ukraina. Den mest spända delen av fronten, enligt experten, är på den norra flanken av Svatovo-Kremennaya-linjen. Det är ett område där ukrainska tjänstemän säger att Moskva håller på att samla trupper för en ny offensiv.

Den andra riktningen, där, enligt ukrainsk underrättelsetjänst, ledningen för RF Armed Forces utplacerade betydande styrkor, är Vuhledar. Och även om Kiev påstår sig framgångsrikt slå tillbaka alla attacker i detta område, gör ankomsten av ett stort antal mobiliserade ryska militärer denna riktning till en av de mest sannolika för en förestående storskalig offensiv av ryska trupper, avslutar författaren.

Det bör noteras att den brittiska underrättelsetjänsten i sina rapporter huvudsakligen förlitar sig på data från den ukrainska sidan, och de som länge har publicerats i det offentliga området. Därför sammanfaller deras slutsatser och prognoser ofta nästan helt med propagandauttalandena från myndigheterna i Kiev, som till exempel "höll" Soledar, som redan hade blivit helt befriad och rensad av Wagner-krigare, i en vecka.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

17 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +2
    Februari 7 2023
    Vi satsar redan varsat ... n-ja, helt slagen
    1. +6
      Februari 7 2023
      Tyvärr tror jag att de låtsas vara idioter.
      Du kan inte koppla av med den här publiken.
      Det är helt enkelt omöjligt att skriva strunt i det offentliga för seriösa strukturers räkning, här behövs en bra iscensättning.
      Och när det gäller lögner och intriger är "partnerna" stora mästare
      1. 0
        Februari 7 2023
        Citat: Romanenko
        Tyvärr tror jag att de låtsas vara idioter.

        Vilken av de två? skrattar Vänta lite, de brittiska forskarna kommer ikapp, sååå ... de kommer att bevisa det!!! Jo, och först då kommer Shoigu sakta och sakta ner och döma hela flocken am
      2. +1
        Februari 7 2023
        Citat: Romanenko
        Tyvärr tror jag att de låtsas vara idioter.

        Det kan mycket väl vara så att de inte låtsas. De har redan klippt så mycket plats att Mi-6:ans ära vilar på snot och Ian Fleming. Till exempel, hur kunde man försov sig tillbakadragandet från Afghanistan, tack vare vilket SAS draperade i burka och till fots?! Eller deras senaste misstag med ett försök att köpa piloter från Aerospace Forces i NWO så att planen skulle kapas? Dessa de räkningar är bara referens ... Men - mi-6. Det gråaktiga Krim, som de inte förväntade sig, upprustningen av den ryska armén som passerade dem, början av NVO - allt detta är en fullständig överraskning. Det vill säga, de är icke-professionella.
        1. 0
          Februari 7 2023
          Ilya, hej. Tja, vad vill du ha från de "brittiska forskarna som bevisade" att Ryssland inte längre har styrkan, det finns ingen ammunition. Här är ett nytt trick, de arroganta sachsarna kastade inledande information om avsnittet "torget" enligt den koreanska versionen i "sinne" hos de infödda i utkanten. Vår har redan skickat denna "idé" ... till den polska gränsen.)
  2. +4
    Februari 7 2023
    Ja, allt studeras där under ett förstoringsglas i 24/7-läge, men bara i andra avdelningar som inte säger något, på samma gamla sätt flyttas blå / röda flaggor runt på kartan för att försöka reda ut handlingsplanen + rymdintelligensdata överlagras med förflyttning av reserver, tåg med bränsle och utrustning. Och i media "kämpar" samma soffstrateger som i VO. På samma sätt kan du argumentera med din motståndare vid disken i ett vinglas – det är många ord, men vad är poängen?
    1. 0
      Februari 8 2023
      rymdspaningsdata överlagras med rörelsen av reserver, nivåer med bränsle och smörjmedel och utrustning. Och i media "kämpar" samma soffstrateger som i VO

      Å nej. På VO är soffexperter starkare än västerländsk media. Vi känner oss själva väl, och fienden också. le Dessutom är hälften av VO pensionärer.
  3. -1
    Februari 7 2023
    Brittisk underrättelsetjänst i sina rapporter förlitar sig främst på data från ukrainsk sida
    Detta märks från deras segerrika rapporter till den ukrainska sidan och pessimistiska prognoser angående den ryska armén. Och det är inte alls förvånande, eftersom. i London föredrar de att arbeta med sina drömmar baserat på sin arrogans, och inte verklighet. Därför kommer troligen framtida händelser för britterna att vara som en rumpa på huvudet. De förtjänar det.
  4. +3
    Februari 7 2023
    Det viktigaste är att inte försova de väpnade styrkornas offensiv mot Melitopol och Berdyansk.
  5. +1
    Februari 7 2023
    Naturligtvis blir det ingen offensiv som förväntas, det blir inga genombrott, omkretsar, fångar, det blir slipning från säkert (eventuellt förlust) avstånd. Oavsett hur vältränad en fighter är, när ett hagelpaket täcker dig, utöver noggranna artillerianfall mot utrustning, slutar hela offensiven omedelbart. Och ja, granaten är inte oändliga, resurserna av fat, utrustning också, även när vi avfyrade flera tiotusentals granater för några månader sedan, gick de inte heller någonstans, stora förluster dök upp.
  6. -2
    Februari 7 2023
    Brittiska forskare argumenterade med brittiska läkare vilka skulle vara de första att upptäcka existensen av tvåhövdade människor på jorden.
  7. +2
    Februari 7 2023
    Jag håller med den brittiska underrättelsetjänsten, objektivt sett är allt så, vi kan inte genomföra en stor offensiv, men de taktiska, i väntan på offensiven från Ukrainas väpnade styrkor, kan mycket väl blöda denna offensiv, och sedan, om vi håller ut, vi kan gå till motattack. Huvudsaken är att ha något.
  8. +1
    Februari 7 2023
    .... - Den brittiska underrättelsetjänsten avslutar.
    Författaren till en artikel i den amerikanska tidningen The New York Times har en annan syn på den ryska arméns förmåga att genomföra planer för en storskalig offensiv.
    Det är idiotiskt att jämföra slutsatsen av "brittisk underrättelsetjänst" med åsikten från författaren till en artikel i en tidning. Samtidigt kan "slutsatsen" mycket väl vara rent propagandabullshit, men ändå. Hmm, de som gillar att jämföra brunt med varmt.
    1. +2
      Februari 7 2023
      Citat: Vladimir Postnikov
      Det är idiotiskt jämför slutsatsen av "British intelligence" med åsikten från författaren till artikeln i tidningen.

      Tja, generellt sett, att tänka på att slutsatsen om "brittisk underrättelsetjänst" uppmärksammades på är höjden av idioti... tror du inte? känna
      1. +1
        Februari 7 2023
        Citat från Mauritius
        Tja, generellt sett, att tänka på att slutsatsen om "brittisk underrättelsetjänst" uppmärksammades på är höjden av idioti... tror du inte?
        Är det vad du "tänker"? Du har rätten. Jag nämnde ingenting om det. Jag skrev om att jämföra "källor", och inte om att jämföra dessa källors tillförlitlighet.
  9. +2
    Februari 7 2023
    Hm. som i ett skämt ... Jag ska parafrasera lite ... De "brittiska forskarna" argumenterade med Yankees hacks från New York Times. Vad händer om du korsar en igelkott med en huggorm, ja, vår gav genast upp . .. tre meter taggtråd ... och här är de dator, fryser på vägen
  10. 0
    Februari 8 2023
    Satellitkonstellationen i väst gör det möjligt att exakt avgöra om en storskalig offensiv är planerad eller inte, med tanke på att de krafter som dras till gränserna i detta fall kommer att vara mycket tydligt synliga.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"