Funktioner av design och användning av bevingade guidade bomber GLSDB

41
Funktioner av design och användning av bevingade guidade bomber GLSDB

GLSDB är en planering flyg en bomb korsad med en jetmotor med fast drivmedel från M1990-missilen som utvecklades i början av 26-talet och användes i HIMARS MLRS-systemen. Ostyrda missiler av denna klass är föråldrade, men istället för att göra sig av med dem beslutades det att korsa dem med GBU-2000-styrda bomber som utvecklades i början av 39-talet.

Med hjälp av en raketmotor accelererar en bomb som skjuts upp från HIMARS MLRS-systemen till en hastighet av 900-1200 m / s, varefter den, när den når en höjd av cirka 15-25 tusen meter, lossnar från det övre steget och börjar kontrollerad planering mot målet. Bomben är utrustad med styrklaffar, aerodynamiska roder och en GPS-modul. Projektilen har en liten storlek, vilket gör det svårt att upptäcka och besegra luftförsvarssystem.



Massan av GBU-39-bomben utan jetmotor är 134 kg. Stridsspetsens massa är 16 kg. När du dyker mot ett mål från stor höjd, tack vare volframspetsen, kan den bryta igenom betongskydd. Det amerikanska företaget Boeing, svenska SAAB och norska NOBLE deltog i utvecklingen av denna ammunition.

Till skillnad från traditionella artillerisystem är GLSDB kapabel att nå 360 graders täckning för höga och låga anfallsvinklar, kringgå terräng och träffa bergiga mål, samt återvända till ett mål som ligger bakom en fristående övre scen.

Den deklarerade målräckvidden för GLSDB är 150 km. Det är sant, än så länge finns det inga bevis för att denna ammunition i markversionen träffade ett mål på ett avstånd som överstiger 119 km. Den beräknade kostnaden för sådan ammunition är 40 tusen US-dollar, exklusive kostnaden för raketmotorn och monteringsarbetet.

Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

41 kommentar
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. -1
    7 februari 2023 13:09
    och även för att återvända till målet bakom det frånkopplade övre steget.

    Till startplatsen Bra poäng!!! varsat
    1. -4
      7 februari 2023 13:15
      Detta utomeuropeiska mirakel har en svag länk, det är inflygningshastigheten vid planering, så vem kommer att hamna i direkt konfrontation med den "hoppande bomben" - det här är inhemska kort- och medeldistansvapen, och deras namn är bekanta för dig: "Pantsir-S1" (enligt NATO-kodifieringar - "Borzoi") och "Thor" (alla enligt samma kodifiering - "Plate Gauntlet").
      1. +2
        7 februari 2023 13:18
        Bra i teorin, men i praktiken slår det israeliska flygvapnet flygfält i Syrien med dessa bomber utan minsta problem. Där, för ett ögonblick, skiktat luftvärn med BUK och S-300, är ​​detta inte jämförbart med tori och granater.
        1. +2
          7 februari 2023 13:26
          S-300 skapades för en annan, verkligen inte riktigt lämplig för små ändamål, från ordet alls.
        2. +1
          7 februari 2023 13:42
          Citat från kall vind
          Bra i teorin, men i praktiken slår det israeliska flygvapnet flygfält i Syrien med dessa bomber utan minsta problem. Där, för ett ögonblick, skiktat luftvärn med BUK och S-300, är ​​detta inte jämförbart med tori och granater.

          Tja, för Pantsyre är detta ett bekant mål, de fångar upp det, men det faktum att de under en massiv attack bryter igenom luftförsvaret är ett faktum
          1. 0
            7 februari 2023 20:05
            Sant men inte korrekt. Israel har sin egen analog: Spike 2000 och 2500
      2. +1
        7 februari 2023 13:32
        Detta utomeuropeiska mirakel har en svag länk, det är det starthastighet vid planering högst 130 km/h

        Vad är källan till dessa uppgifter?
        och deras namn är bekanta för dig

        från öppna data: Pantsir-radarn detekterar ett mål med en EPR på 0,1m2 på ett avstånd av 20 km, en EPR på GBU-39 0,015m2. Du kan beräkna på vilket avstånd beräkningen kommer att kunna se ett föremål som på grund av låg hastighet kan förväxlas med en flygande anka eller gås (överdrivet).
        1. 0
          7 februari 2023 13:49
          Dess hastighet är överljud eller transonisk.
  2. sot
    +4
    7 februari 2023 13:10
    Vad hindrar oss från att göra en analog? Ett helvetesmoln brändes utan vägledning under ett år på grund av ledningens avslag på det sista ordet i frasen "teknisk revolution"!
    1. +4
      7 februari 2023 13:13
      Åh ... vi skulle behöva komma ikapp Iran i den här frågan ...
      1. +1
        7 februari 2023 13:33
        Åh ... vi skulle behöva komma ikapp Iran i denna fråga

        Iran är vad, här planerar även Pakistan precisionsbomber.
        1. +2
          7 februari 2023 14:47
          Citat: Vild skeptiker
          Iran är vad, till och med Pakistan är här

          Tja, faktiskt ligger Pakistan huvud och axlar över Iran på den militära sfären. Statusen för en strategisk motståndare, ett land som Indien, tvingar dig att veta.
          Han samlar till och med på sina egna fighters, om än med kinesisk hjälp.
          Så prefixet "jämnt" är inte alls lämpligt här.
          1. 0
            7 februari 2023 14:52
            Så prefixet "jämnt" är inte alls lämpligt här.

            Jag håller med.
            Han samlar till och med på sina egna fighters, om än med kinesisk hjälp.

            Och nu kommer det att finnas ubåtar
    2. EUG
      -2
      7 februari 2023 13:17
      Frånvaron av planeringsbomber i VKS:s arsenaler och en satellitkonstellation som kan ge korrekt vägledning. Tja, mest troligt - generalerna ansåg att det var onödigt.
      1. 0
        7 februari 2023 13:32
        Det finns en GLONASS-satellitkonstellation. Men det finns problem med noggrannheten och frekvensen av att uppdatera de givna koordinaterna, vilket är mycket viktigt för att rikta in sådan ammunition.
        Sedan bör SNA-signaler för militären utfärdas på krypterade kanaler som inte längre är tillgängliga för någon.
        De kan inte fångas upp med en konventionell mottagare. Så är det med amerikaner och européer, så borde det vara med oss.
        Tja, det finns problem med elektronik, med bristen på inte bara mikrokretsar utan också mikrogyroskop för produktion av sådana vapen.
    3. +2
      7 februari 2023 13:21
      Vad de än säger, men "Himers" är den överlägset mest effektiva MLRS, framtiden tillhör högprecisionsvapen, plus att det är ett universellt vapen, det är möjligt att använda olika ammunition. Varför har vi fastnat på BM-13-nivån? Ja, det är svårt att säga, att slå över områden har redan blivit föråldrad, noggrannhet i nederlaget behövs.
      1. +2
        7 februari 2023 13:38
        Jag skulle inte kalla dem MLRS. Det är snarare ett OTRK med en annan familj av missiler. Nåväl, vad är det för en salva med max 6 missiler i ett paket?
        När det gäller Förenta staternas prestationer på dessa områden, kommer detta igen från elektronik och slutar med kompositer, med vilka amerikanerna inte hade några problem med fast bränsle.
        Trident flyger på den, och rymdfärjan har flugit på ammoniumperkloratbränsle i 30 år.
      2. +3
        7 februari 2023 18:33
        Har du hört talas om Tornado-S? För honom finns det även satellitstyrd ammunition, såväl som justerbara. Knappast underlägsen denna Hymers. Kanske inte tillräckligt ännu.
        1. 0
          8 februari 2023 20:57
          Hört hört, men det är något de inte såg ansökan!
      3. 0
        9 februari 2023 18:08
        att bara kunna träffa stillastående mål är också ett so-so-alternativ
    4. 0
      7 februari 2023 14:00
      Där, i 30 år, ville de inte modernisera pansarvärnssystemen, inga "shot and forget", attacker på tankens tak, termisk styrning ...
  3. 0
    7 februari 2023 13:14
    Konventionell luft-till-mark-missil med styralternativ. lura Kanske billigare, kanske inte. begära
    1. 0
      7 februari 2023 13:47
      Citat från Mauritius
      Konventionell luft-till-mark-missil med styralternativ. lura Kanske billigare, kanske inte. begära

      Vad är problemet för Dudu, Kaczynski och Lech Walesa att dra sig ur Nato. Och vi är vänner. hi
  4. +7
    7 februari 2023 13:16
    Hej ryssar! Jag är polsk och jag skriver från Polen genom en automatisk översättare. Polen vill leva i fred med ryssarna. Vi är alla slaver.
    1. +4
      7 februari 2023 13:35
      Peter, anglosaxarna har förberett en överraskning åt dig - polackerna som följer ukrainarna kommer att skicka anglosaxarna till köttkvarnen, och där kommer tjeckerna och slovakerna att dras upp ... de tycker inte synd om ukrainarna , polacker, tjecker eller slovaker, och de tål inte ryssarnas ande .. .. dela och erövra - deras motto!!! Tänk på det...
    2. +4
      7 februari 2023 13:39
      Citat från Piotr
      Hej ryssar! Jag är polsk och jag skriver från Polen genom en automatisk översättare. Polen vill leva i fred med ryssarna. Vi är alla slaver.

      Jag är rysk och vill också leva i fred med polackerna.Ta bort NATO-baser från ditt territorium, var ett neutralt land så får du fred!
    3. 0
      7 februari 2023 13:43
      Citat från Piotr
      Polen vill leva i fred med ryssarna. Vi är alla slaver.

      Tja, om det vore sant! ja Vi bryr oss inte ! Tyvärr är det extremt svårt att hitta bekräftelse på detta ! Handlingarna och orden (hoten) från Polens ledning tyder på motsatsen! Talen från en hel del offentliga personer, tjänstemän i Polen vittnar om motsatsen! Och det faktum att polackerna är slaver, en betydande del av det polska samhället (folket) har länge glömt ... eller snarare, inte bara glömt, utan vill helt enkelt inte veta om det! Så hur kan vi vara nu?
  5. -1
    7 februari 2023 13:16
    Nu kommer hela världen att vänta på information från Ukraina om effektiviteten av användningen av sådan ny ammunition. Och om samma prestation är, så kommer det säkert att stå en lång rad bakom dem. Vilket är mycket fördelaktigt för staterna.
    När det gäller Himars, ja. Naturligtvis är dessa installationer något nytt på slagfältet.
    Jag skulle inte kalla det MLRS. Tja, han kan inte vara en salvo som har högst 6 missiler i ett paket.
    Det är snarare en familj av OTRK:er av olika räckvidd / effekt / kvantitet på samma chassi.
    Efter uppkomsten på Himars av nya taktiska missiler med en räckvidd på 600 km från Tyskland och 800 km från USA, kommer alla indikatorer på detta komplex att vara huvud och axlar överlägsna Iskander, som kommer att bli ett föråldrat vapen.

    Detta innebär att Ryssland kommer att behöva utveckla någon analog av Himars för att hänga med tiden på dessa system.
    Vi ligger väldigt långt efter dem. Men det finns medföljande skäl - från GLONASS och slutar med fast bränsle.
    1. 0
      7 februari 2023 13:30
      Snart kommer polonaiserna att tala ... Låt oss låna från vitryssarna ... en analog av Haimars ..
      1. +1
        7 februari 2023 13:48
        "Polonaisen" på kinesiska missiler, som jag förstår det, GPS-vägledning. Och detta visas inte för oss ...
        Då kan han inte ta missiler som ATACMS eller åtminstone Iskander-K.
        Detta betyder att dess enande, som Himars, inte är synlig.

        I mycket enkla termer är Himars-installationen bara en maskin med rälsstyrningar.
        Och det viktigaste och mest värdefulla är paketet som laddas där.
        Från 6 missiler som flyger på 80 km, upp till 1 missil som flyger på 300, 600 eller till och med 800 km som den senaste utvecklingen.
        Jo, naturligtvis, dessa flygande bomber.

        Och chassit är återigen detsamma - litet och kompakt. Från luften kan det lätt förväxlas med en förtält KamAZ.
      2. +2
        7 februari 2023 13:57
        Varför är polonaisen bättre än våra tornados och orkaner?
        Okej, Tornado är ett gammalt system, men Hurricane är nyare och föremål för uppgraderingar.
        Det finns ett problem med INTELLIGENS och snabba svar på tilldelade uppgifter ... ja, Polonaise kommer att ha samma problem !!!
        Att öka räckvidden är förresten det minsta av de problem som kan lösas utan att anstränga sig särskilt... huvudsaken är att VET VAR MAN FÅR MAN när man behöver det. Men det finns problem med detta, tyvärr.
        1. +1
          7 februari 2023 14:08
          Är det inte tvärtom? Är inte en orkan äldre än en tornado?
          1. +1
            7 februari 2023 15:30
            Jag gjorde ett misstag ... Tornado är en senare modell, mer kraftfull när det gäller prestandaegenskaper.
    2. +2
      7 februari 2023 13:50
      Citat: Osipov9391
      Så Ryssland måste utveckla någon form av analog

      Skynda dig inte att begrava mig!
      Bara för allmän utveckling, ta och jämför vad vi har med vad de har ... och skam inte.
      Förtydligande ... VI HAR, vilket betyder att vi är i tjänst, utan att ta hänsyn till alla möjliga röriga saker, varför detta inte används i NWO, som det borde ... ingen har ännu gett ett svar på denna fråga.
      Förresten ... över 500 km, det är helt enkelt omöjligt ... om INF-fördraget åtminstone på något sätt är giltigt.
      1. +4
        7 februari 2023 14:15
        Citat från rocket757
        Förresten ... över 500 km, det är helt enkelt omöjligt ... om INF-fördraget åtminstone på något sätt är giltigt.

        Hur kan? Den 2 augusti 2019 upphörde fördraget slutligen.
        1. +1
          7 februari 2023 15:24
          Ja, smärtsamt hala killar runt busken. Även det officiella beslutet kan betyda vad som helst och inte det som allmänheten fick veta.
          Det verkar inte, men plötsligt...
  6. +2
    7 februari 2023 13:38
    Funktioner av design och användning av bevingade guidade bomber GLSDB
    Ett seriöst vapen, det kan göra mycket skada ... förstöra bärare, vad mer kan du tänka dig, mer effektivt.
    Åh, ja, du måste också ha din egen, liksom, det kommer att anstränga fienden inte mindre!
    Bygg en strategi bara från försvar, en återvändsgränd!
  7. +1
    7 februari 2023 13:42
    Amerikanerna gör sig av med gamla M26-missiler, men vi gör inte bort Tochka.
  8. +4
    7 februari 2023 14:45
    genomtänkt. Vi måste lära av amerikanerna deras praktiska funktion. Få av dem saknas. Även föråldrade vapen. Praktiskt taget av två av dess typer som skulle avyttras gjordes ett nytt efterfrågat och modernt destruktionsmedel. Tyvärr har vi inte det. Och det skulle vara väldigt användbart idag. Vad hindrade oss från att göra något sånt här? Vi har trots allt dessa föråldrade motorer från NUR (orkan, tornado, dot, etc.) och gjutjärnsbomber. Men nej, det är lättare för våra generaler att skriva av allt och skrota det än att använda det i den verksamhet som är nödvändig för armén. Det verkar som om prototyper för tornadon MLRS redan har gjorts. Endast i stället för en stridsspets och en luftbomb bars en tornadomissil av en UAV-spotter. Att skapa en uppsättning infällbara vingar och svans för en bomb, med en navigerings-, kontroll- och kommunikationsenhet, är inte mycket svårare än denna UAV. En sådan guidad bomb, parad med raketer från en orkan eller tornado, kunde avfyras på ett avstånd av 80 till 160 km. På den tiden behövde vi inte markattackflygplan i den närmaste taktiska zonen.
  9. 0
    22 februari 2023 21:25
    GLSDB-styrda bomber verkar vara ett surrogat för en konventionell kryssningsmissil, som kan och bör skjutas ner med alla luftförsvarssystem som finns tillgängliga för Ryssland, såväl som elektroniska krigföringssystem.
  10. 0
    22 februari 2023 21:35
    Det verkar som att GLSDB-styrda bomber, liksom Hymers, kommer att kunna skjuta ner även vår gamla Tunguska-M och Shilka. Det är nödvändigt att distribuera våra gamla goda luftvärnskanoner "Tunguska-M" och "Shilka" från arsenalerna till alla frontlinjestäder, de kommer fortfarande att tjäna oss och gynna oss.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"