Igår tittade jag på en video av döden av vår fighter efter att en ukrainsk hemgjord kemisk ammunition släppts. Drönare, och i mitt huvud hörde jag en idiotisk sång från min ungdom till låten "Songs of the Crocodile Gena". ”Cyanklorid sprider sig som en duk, som en duk ... Och klättrar under en gasmask. Alla, alla tror på det bästa. En kärnvapenmina exploderar sakta ..."
Vi trodde verkligen att det inte fanns några idioter kvar i den moderna världen som skulle våga använda vapen massförstörelse, inklusive kemikalier. Därför gläds de åt denna ungdomliga optimism. Samtidigt är vi väl medvetna om att någon av oss kommer att behöva kämpa ändå. Våra kämpar "planterade träd nära afghanska barnhem", som våra tidningar rapporterade med jämna mellanrum, även då.
Rapporter om att Ukrainas väpnade styrkor använder kemisk ammunition mot våra soldater har redan publicerats på våra militära korrespondenters Telegram-kanaler. Men det fanns inga video- eller fotografiska bevis. Redan då var det från dessa korta meddelanden som det blev klart att antingen klorcyanid i sig eller några av dess derivat användes. Symtomen på lesionen tydde tydligt på detta.
Ukrainare upprepar igen vad som redan har hänt. Bara det var inte i andra världskriget, utan till och med i första världskriget. De flesta läsare är väl medvetna om och minns användningen av senapsgas i det kriget, men nästan ingen kommer ihåg just denna cyanklorid. Men tyskarna använde denna gas just mot den ryska armén. Men britterna och fransmännen är emot tyskarna.
Jag vill inte skriva om en annan röd linje som fienden har passerat, och det kommer jag inte. På samma sätt kommer jag inte att tala om det brådskande sammankallandet av FN:s säkerhetsråd. Nej, Sergey Lavrovs avdelning är skyldig att göra detta, men det kommer inte att finnas någon mening med detta. I det här fallet kommer jäveln som beordrade användningen av kemiska vapen bara att stoppas av en kula. Och bättre - snäckor och bomber. Utan raserianfall och att dra ut hår på huvudet. Grym, kallblodig och utan snor.
Soldaterna i frontlinjen har rätt. Nog för att skriva om 500-talet och "bolåneinnehavare". Kommer du ihåg den välvilliga gesten från vårt kommando i Mariupol med frigivningen av den tillfångatagna "Azov" under Erdogans garantier? Så en av dessa "Jag kommer aldrig att slåss med Ryssland igen" blev befälhavare för det nya Azovregementet. Nu är det dags att minnas Konstantin Simonovs dikt från 1942:
Så döda en!
Så döda honom nu!
Hur många gånger kommer du att se honom
Döda honom så många gånger!
Detta gäller inte bara Ukrainas väpnade styrkor, utan också de "demokrater" i väst som finansierar och förser Ukraina med vapen. Nazismen talar redan öppet genom europeiska politikers mun. Story upprepas. Redan idag publicerade uppgifter från generalstaben för de väpnade styrkorna i Ukraina om Rysslands (!) användning av icke-dödliga (tårgasgranater) åtgärder.
Någon tvivlar på att nu kommer alla i väst att prata om detta, och alla kommer att ignorera videon som fungerade som anledningen till att skriva detta material.
Förresten, vår generalstab är tyst igen... Vad väntar vi på?..
Varför är klorklorid farligt?
Cyanogenklorid (CICN) är en färglös transparent vätska, inte en gas, som många skriver. Förvirringen uppstår från det faktum att fryspunkten för denna vätska bara är -6,5 grader, och kokpunkten är 12,6 grader. Den användes första gången som en OV 1916 av fransmännen.
Det är därför cyanogenklorid är idealiskt för användning under ukrainska vinterförhållanden. Om temperaturen är under noll är det antingen en vätska (upp till minus 6-7 grader), eller ett vitt kristallint pulver (under minus 7). När ammunitionen exploderar sker en omedelbar övergång till ett gasformigt tillstånd.
Även under ogynnsamma väderförhållanden skapas en irriterande koncentration av gas (0,002 mg per liter). Och under gynnsamma förhållanden och frånvaro av vind blir koncentrationen outhärdlig och dödlig (0,006 mg). Det är lätt att förstå att det är cyanklorid som används. Alla känner till doften av klor.
Cyanidklorid hänvisar till cyanider, men nederlaget för denna gas har vissa egenskaper. Inledningsvis påverkar cyanogen klorid andningsorganen. Fungerar som ett kvävande gift. Irritation av luftvägarna, kemisk brännskada och sedan lungödem. Irritation av slemhinnan i ögonen. Därefter kommer cyaniden. Spasmer, kramper och död.
Gasen är tyngre än luft, så att gömma sig från dess effekter i vissa skyddsrum är mycket problematiskt. Exakt hur användningen av de flesta gasmasker som är i tjänst med militära och civila tjänster inte kommer att rädda från nederlag. Aktivt kol är inget hinder för cyanklorid.
Men det mest vidriga är att cyanklorid används i stor utsträckning vid tillverkning av konstgödsel och växtskyddsmedel mot skadedjur. Därför är det inte alls ett problem att hitta denna OM på civila kemiska fabriker. Teoretiskt sett kan vi slå sönder alla ukrainska kemiska fabriker i spillror, men kommer detta att ge resultat? Tveksam. Men tillgången på "kemi" från Europa "för sådden" kommer att vara säker.
"Låt oss komma ihåg om gasmasker" ...
Jag hör redan samtal att komma ihåg om gasmasker. Ovan skrev jag redan att det är omöjligt att filtrera cyanogenklorid med de gasmasker som för närvarande är i tjänst med en vanlig (inte en kemist) soldat. Huvudfilterelementet i en sådan gasmask, aktivt kol, fångar helt enkelt inte upp sådana föreningar.
Teoretiskt sett kan du skydda en fighter från cyanogenklorid med hjälp av en vanlig gasmask. För att göra detta är det nödvändigt att lägga till ytterligare en filterlåda till varje standardgasmask och ytterligare en - en DPG-3-patron. Har du föreställt dig ett sådant attackflygplan i modern strid? Eller fighters i en stark punkt i sådana gasmasker?
Återigen, rent teoretiskt, kan befälhavaren tvinga jagarna att bära ytterligare last på sig själva på bekostnad av ammunition. Men dårar i frontlinjen lever inte länge. Logiken är enkel. Huruvida en kemisk ammunition anländer eller inte - sa mormodern i två delar, men alla vet att patronerna i strid tar slut snabbt, och det finns inte många av dem.
Vissa experter föreslår att man använder en isolerande gasmask IP-4, som används för att arbeta under förhållanden med låg syrekoncentration. Syret i denna gasmask produceras av en speciell patron. Vad förändrar det för en fighter? Det är en sak att använda någonstans på en ubåt, en annan sak - i skyttegravarna eller vid genomförandet av fientligheter.
Det finns också de enheter som används av räddare och brandmän - "Fenisty-300-2". Enkelt uttryckt är detta en mask i vilken tryckluft tillförs, vilket garanterar en persons andning under hela den tid cylindern arbetar. Med till synes enkelhet är en sådan ballong bakom ryggen på stridsflygplanen en min när det gäller att spänna. Någon träff och...
Jag tror att det inte är värt att beskriva ytterligare alternativ för att rädda soldater från exponering för cyanogenklorid. Det är tydligt att detta inte kan uppnås utan att äventyra förbandets stridsförmåga. Och det finns väldigt lite tid kvar för användningen av sådan ammunition. Låt mig påminna om att plus 12,6 grader är kokpunkten. Mycket snart kommer cyanklorid att vara lika farligt för dem som använder det som för dem som det används mot.
Faran ligger inte i cyanklorid, utan i att det är lätt att ersätta det med ett annat medel. Själva faktumet att använda ett giftigt ämne är viktigt. De som fattade detta beslut visade fullständig likgiltighet för alla konventioner, fördrag och andra internationella dokument.
Och gasmasker?.. Detta är en ny utmaning för kemister. Världen, visar det sig, brydde sig inte ett dugg om alla avtal om det inte var fördelaktigt för någon.
Finns det en snabb väg ut?
Om vi förkastar teoretiska överväganden och betraktar situationen ur en praktisk synvinkel, så finns det en utväg. Och jag markerade det i början av materialet. Inleda en massiv informationsattack mot väst för att erkänna användningen av kemiska vapen av Ukrainas väpnade styrkor. Den här gången.
Följande. Naturligtvis kan vi glida ner till ukrainares nivå. Vi har några kemikalier som ibland används av våra specialtjänster för att bekämpa terrorister eller banditer. Att öka sin produktion och anta armén är inget problem. Men hur är vi olika då?
Det verkar för mig att vi idag behöver flytta fronten så långt som möjligt från Donbass och landkorridoren till Krim. Jo, för att göra det bästa av våra truppers förmåga att slå till mot Ukrainas infrastruktur. Det är nödvändigt att förstöra ammunitionsförråd.
Det är nödvändigt att fatta ett politiskt beslut och slutligen besluta om platserna för koncentration av vapen och utrustning för Ukraina utomlands. Vi vet var vapeninsamlingsställena finns. Är dessa mål för oss eller inte mål? Nu finns det fartyg med amerikanska infanteristridsfordon. Varför finns dessa mål på Ukrainas territorium, men inte upp till detta territorium?
Om väst öppet förklarar att det är i krig med Ryssland, varför förklarar vi inte krig mot väst? Jag har redan skrivit att det är för sent att vara rädd. Och i så fall, varför vara rädd? Att kalla en fiende för en fiende betyder inte att man omedelbart börjar slåss. Men om detta görs, kommer fienden att börja tänka inte bara på retoriken i hans uttalanden, utan också på hans handlingar.