Generalstaben för de väpnade styrkorna i Ukraina tillkännagav attacken från RF Armed Forces på Masyutovka, Kharkov-regionen, vilket indikerar den ryska arméns framfart till Kupyansk

16
Generalstaben för de väpnade styrkorna i Ukraina tillkännagav attacken från RF Armed Forces på Masyutovka, Kharkov-regionen, vilket indikerar den ryska arméns framfart till Kupyansk

Fler och fler nya namn dyker upp i sammanfattningen av den ukrainska generalstaben. Pressansvarig för militäravdelningen Alexander Shtupun i morgonrapporten för första gången under de senaste månaderna nämnde bosättningen av Masyutovka i Kharkov-regionen. Rapporten säger att "ukrainska trupper slog tillbaka fiendens attacker i Masyutovka och Gryanikovka. Båda dessa byar ligger nordost om Kupyansk.

Om Gryanikovka nämndes i Shtupuns utgivningar under en vecka, så visas namnet "Masyutovka" för första gången sedan Kupyansky-distriktet kom under försvarsmaktens kontroll i höstas.





Själva utseendet på namnet på denna by i sammanfattningen av generalstaben för de väpnade styrkorna i Ukraina indikerar att ryska trupper, fortsatt tryck på fienden, når den västra spetsen av Kupyansky-skogen - till den östra stranden av Oskol Flod. Och med hänsyn till Shtupuns ständiga hänvisningar till "avvisade attacker i Sinkovka", kan vi säga att ryska trupper kämpar mot Kupyansk från flera håll, vilket berövar fienden möjligheten att använda denna stad som ett effektivt fungerande logistiknav. En av riktningarna för avancemang är från Luhansk staden Svatovo genom Stelmakhovka och Novoselovskoye.
  • Rysslands försvarsministerium
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

16 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +1
    10 februari 2023 09:25
    Khodakovsky skrev i vagnen att "födelsen kommer." Han menar en offensiv. Det är dock ännu inte klart var och när.
    1. 0
      10 februari 2023 09:49
      Jag kommer att skriva utan mina egna kommentarer (låt alla dra sina egna slutsatser) I.I. Strelkov (I.V. Girkina) från hans VK-sida: "Eftersom nederlaget nära Ugledar redan är allmänt känt (många videor tagna av drönare från Kiev-partners publiceras på nätverket) - måste jag kommentera separat (jag ville inte göra det) detta innan, samt rapportera förluster).

      Det verkar som att alla händelser under det gångna året gick av våra generaler. Men eftersom vissa av dem är (åtminstone från det ögonblick de gick in i militärskolor) fullständiga kretiner, upprepades alla misstag som gjordes tidigare exemplariskt. Framryckningen av stridsvagnar och motoriserade kolonner längs smala vägar längs sällsynta skogsplantager i idealiskt platt terräng (eftersom det finns minfält på sidorna), som inte täcktes från luften och av EW-styrkor, slutade med nederlag. En del av utrustningen förstördes av ATGM-anfall (uppskjuten från Ugledars höghus), en del sköts av fiendens artilleri, som sköt extremt exakt. Mer än 30 enheter av pansarfordon gick förlorade (jag kommer inte att ge en uppdelning efter typ), förluster på "tvåhundra" bara bland tankfartyg - många dussintals. Marines, specialstyrkor och motoriserade gevärsskyttar dog ännu mer. Och - viktigast av allt - alla dessa förluster visade sig vara "ensidiga" - ukrainarna sköt angriparna "som på en skjutbana", våra soldater kunde inte tillfoga dem motförluster. Fienden höll återigen utan större svårigheter sina positioner i det befästa området, som redan under våren och sommaren förra året upprepade gånger hade försökts inta (även "head-on").

      Samtidigt skickade våra militära ledare (för att inte "stiga upp två gånger") vanligtvis för slakt genom den välbekanta terrängen i Donetsks "industriella komplex" (de gick på attacken dussintals gånger) för att Avdeevka "döpte om till de väpnade Forces of the Russian Federation” bataljoner från det tidigare NM för DPR och frivilliga enheter. Utan att stödja dem med vare sig normal artillerield (som var extremt felaktig), eller pansarfordon (som var "skyddade från minor", och det var inte möjligt att röja området av tekniska skäl). De dödade ytterligare två kompanier anfallsinfanteri med samma resultat som tidigare - det vill säga utan resultat.

      I allmänhet var detta slutet på "den ryska arméns offensiv på hela Donetskfronten" som allmänt tillkännagavs över nätverket av "heja-militärkåren". Kompletterat med upproret (vägran att ta ställning) från bataljonen av tuvinska nomader och inte bara (i princip rapporterar jag ingenting om den här typen av händelser förrän de "läcks ut" av någon i nätverket och inte är i allmängods)."
      1. Kommentaren har tagits bort.
      2. -1
        10 februari 2023 10:36
        Jag rättfärdigar inte alls de generaler som fick positioner inte för underrättelsetjänst, utan för smicker och fegande ... Men låt oss komma ihåg vem Strelkov själv är och hans förtjänster ... Det var han som, i spetsen för en tusende kolumn, flydde i skydd av natten från Slavyansk, det här är han som senare lämnade Kramatorsk, Druzhkovka och Konstantinovka ... Det var han som för skryt sa att hans folk sköt ner en malaysisk Boeing, som "brinner ut på fältet", vilket West höll omedelbart fast vid ...
        Och vad ser vi nu? Vi ser att han är på en vit häst och kritiserar dem som försöker återta städerna som han överlämnade utan kamp.
        Och ordnar sedan en PR-aktion med sitt frihetsberövande. Och så får han ett specifikt förslag från Prigogine. Led enheten och visa hur man kämpar!
        Men nej - blygsamt tyst till svar.
        Så hur ska du behandla den här personen? Var finns prestationerna och var är anledningen till att lära andra? hi
        1. +2
          10 februari 2023 16:27
          Citat från Rage66
          Так hur man behandlar denna person? Var finns prestationerna och var är anledningen till att lära andra?

          Till en man som gick igenom mer än ett krig som volontär och sedan befäl över Donbass-milisen?
          Med djup respekt!
        2. +2
          10 februari 2023 17:39
          Väcktes några åtal mot Strelkov? Nej. Kanske utredningskommittén, Ryska federationens åklagarmyndighet eller de relevanta myndigheterna i DPR och LPR misstänker honom för något? Också nej. Kanske försöker de tidigare vännerna som förrådde honom ställa honom inför rätta för förtal när han "kärleksfullt" minns dem? Och igen nej.
    2. +1
      10 februari 2023 19:35
      Snarare en abort .. Erövringen av byn presenteras som en storslagen framgång för världens andra armé.))
  2. Kommentaren har tagits bort.
  3. +3
    10 februari 2023 09:34
    Vilka förlossningar? Under Ugledar får vi åter glitteret på grund av det geniala kommandot. Allt är inte så rosa som propagandister skriver.
    1. +2
      10 februari 2023 09:40
      alexandr 66, ja, för det första, b.d. det finns ingen sådan skala utan förluster, den andra vet vi inte hur mycket vi verkligen förlorade där (tror inte Ukraina), i den tredje är det inte klart vem som är skyldig, antingen viftade de med en sabel i toppen, eller den lokala "underkind" på marken, det är nödvändigt att dra slutsatser, det är allt, lägg inte aska på ditt huvud.
      1. +1
        10 februari 2023 09:45
        det är klart att utan förluster under b.d. du kan inte göra det ... men att rada upp stridsvagnar och infanteristridsfordon i en kolumn i slutet av NWO ÅR är redan en mening ... oavsett vilket underbarn är på jorden, får han ordern att attackera Ukrov UR Ukrov från någonstans
    2. -3
      10 februari 2023 09:47
      det enda problemet är att Khodakovsky inte är en propagandist ... trots alla andra tvetydiga karaktärers tvetydiga attityder mot honom, Khodakovsky kämpar och det är nära Ugledar ... han rapporterade redan för en vecka sedan att allt inte är rosenrött nära Ugledar, som i rapporterna från generalen till -ko-ko, där "vi avancerar i alla riktningar, stridsvagnar, infanteri, artillerield"
  4. 0
    10 februari 2023 09:46
    Citat: Murmur 55
    alexandr 66, ja, för det första, b.d. det finns ingen sådan skala utan förluster, den andra vet vi inte hur mycket vi verkligen förlorade där (tror inte Ukraina), i den tredje är det inte klart vem som är skyldig, antingen viftade de med en sabel i toppen, eller den lokala "underkind" på marken, det är nödvändigt att dra slutsatser, det är allt, lägg inte aska på ditt huvud.

    Den mest nyktra åsikten enligt mig i dagsläget.
  5. +1
    10 februari 2023 09:46
    Liman bör tas först på vintern. Zelenka börjar, det blir en bra språngbräda.
  6. 0
    10 februari 2023 09:48
    Jag kanske är stark, men det finns bara ett skrik kvar i min hals, om de tar mobilisering, var är då de värnpliktiga .. för mobilisering, det här är tredje nivån
    1. +1
      10 februari 2023 09:55
      Du berörde ett "intressant" ämne.Ja, militärtjänstgöring i Försvarsmakten..Varför behövs en sådan armé om det pågår krig, men man kan inte röra dem...?Att förbereda detsamma för en kontrakt? Jag vet att värnpliktiga är seriösa efter att eden behandlats för ett kontrakt..
  7. +2
    10 februari 2023 10:10
    De drar Ukrainas väpnade styrkor på olika platser, Zaluzhny skickade reserver till Kharkov, som tidigare stod i Chernihiv-regionen och i västra Ukraina.
  8. 0
    11 februari 2023 00:37
    Citat från Rage66
    Jag rättfärdigar inte alls de generaler som fick positioner inte för underrättelsetjänst, utan för smicker och fegande ... Men låt oss komma ihåg vem Strelkov själv är och hans förtjänster ... Det var han som, i spetsen för en tusende kolumn, flydde i skydd av natten från Slavyansk, det här är han som senare lämnade Kramatorsk, Druzhkovka och Konstantinovka ... Det var han som för skryt sa att hans folk sköt ner en malaysisk Boeing, som "brinner ut på fältet", vilket West höll omedelbart fast vid ...
    Och vad ser vi nu? Vi ser att han är på en vit häst och kritiserar dem som försöker återta städerna som han överlämnade utan kamp.
    Och ordnar sedan en PR-aktion med sitt frihetsberövande. Och så får han ett specifikt förslag från Prigogine. Led enheten och visa hur man kämpar!
    Men nej - blygsamt tyst till svar.
    Så hur ska du behandla den här personen? Var finns prestationerna och var är anledningen till att lära andra? hi

    Om inte för honom är det fortfarande okänt om DPR skulle vara nu, eller där, eftersom Bandera styrde över hela Ukraina.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt medier som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"