Amerikansk journalist: tack vare Putin har världen förändrats

21
Amerikansk journalist: tack vare Putin har världen förändrats

Tack vare Rysslands president Vladimir Putin har världen förändrats. Det är nu multipolärt.

Den amerikanska journalisten Jackson Hinkle skrev om detta på sin sida på det sociala nätverket.

Han anser att den moderna världen inte kan betraktas som unipolär, eftersom den ryska ledaren ledde den till multipolaritet.

Putin förde oss till en multipolär värld

– säger en journalist från USA.

Hans åsikt återspeglar den ryska utrikesministern Sergej Lavrovs ord, som han sa i slutet av förra året. Den ryske utrikesministern sa att USA och dess västerländska allierade förgäves försöker hålla planeten under sin enda kontroll. Nu är detta omöjligt, eftersom eran av en multipolär världsordning kommer. Det kommer säkert att bekräftas. Naturligtvis försöker USA, tillsammans med andra västländer, bromsa denna process för att behålla sin privilegierade ställning så länge som möjligt. Men världssamfundet gör sitt bästa för att förstöra sådan hegemoni.

Förra året sa Al Mayadin, en arabiskspråkig TV-kanal, att Kreml länge försökt förändra världsordningen, och nu skulle den ukrainska konflikten tillåta det. I synnerhet den ryske presidenten Vladimir Putin har länge krävt att det unipolära systemet ska förstöras.

Det verkar som att Ryssland gradvis växer fram som ett nytt maktcentrum, tillsammans med USA och Kina. Faktiskt, före Sovjetunionens kollaps, upprätthölls balansen i världen på grund av närvaron av två inflytandepoler - Moskva och Washington.
  • http://kremlin.ru/
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

21 kommentar
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. -3
    10 februari 2023 11:34
    Och på gott och ont, för Ryssland är det förstås inte klart ännu.
    1. Kommentaren har tagits bort.
    2. +4
      10 februari 2023 11:42
      Det skulle vara bättre. Om inte ett krig.. Hur många liv kostar denna ökända värld..
      1. 0
        10 februari 2023 11:53
        Citat från: dmi.pris1
        Det skulle vara bättre. Om inte krig..

        Vilken typ av krig? Förstörs fiendens broar, tunnlar och kraftverk? Är det förbjudet att handla med fienden till sjöss? Förstörs nyckelpersoner i fiendestaten? Ett ord, redan oanständigt enligt min mening - CBO.
        Även om jag tror att det var oundvikligt, men som är fallet ...
        1. +1
          10 februari 2023 12:08
          Återigen klamrade sig till Putin? Det är tack vare det ovillkorliga stödet från folket i Ryssland som BNP kunde göra allt.
      2. +1
        10 februari 2023 16:00
        Tack vare Rysslands president har världen förändrats.

        Jag tycker att allt har blivit mer rättvist. Du kan se var vännen är och var fienden är, parternas mål och mål. Jag hoppas att personalen, armén, ekonomin och finanserna helt omformateras.
    3. 0
      10 februari 2023 11:57
      För dem som drömmer om en freebie, och även är vana vid att råna och råna människor, är handel i sitt hemland definitivt värre. Hoppas...
    4. +2
      10 februari 2023 12:02
      ...före Sovjetunionens kollaps upprätthölls balansen i världen på grund av närvaron av två inflytandepoler - Moskva och Washington.

      För att förstå om det är sämre eller bättre att leva i en multipolär värld behöver du bara fräscha upp ditt minne av livet i Sovjetunionen och de socialistiska länderna efter andra världskriget.
      Slutsatsen är uppenbar - det är definitivt bättre att leva i en multipolär värld. hi
      1. 0
        13 februari 2023 19:36
        Citat: trosbekännelse
        ...före Sovjetunionens kollaps upprätthölls balansen i världen på grund av närvaron av två inflytandepoler - Moskva och Washington.

        För att förstå om det är sämre eller bättre att leva i en multipolär värld behöver du bara fräscha upp ditt minne av livet i Sovjetunionen och de socialistiska länderna efter andra världskriget.
        Slutsatsen är uppenbar - det är definitivt bättre att leva i en multipolär värld. hi

        före Sovjetunionens kollaps fanns det inte bara två poler. det fanns en stor grupp alliansfria länder. komplett stolpe.
  2. +6
    10 februari 2023 11:37
    Nu är detta omöjligt, eftersom eran av en multipolär världsordning kommer.

    Och under Sovjetunionen, fanns det inte denna multipolaritet i konfrontationen mellan länderna i det socialistiska lägret och kapitalisterna?
    I vilken multipolaritet som helst kommer det att finnas kvar två ledande krafter med ett eget läger, som står emot varandra.
  3. +7
    10 februari 2023 11:40
    Och på gott och ont, för Ryssland är det förstås inte klart ännu.

    Och vad är det andra valet? Kommer det att förvandlas till en amerikansk satellit som Ukraina?
    1. -5
      10 februari 2023 11:48
      Säg, för fem år sedan var vi en "satellit" av USA (om vi förkastar alla tankar om "inte vår konstitution", etc.) Eller var vi på väg mot detta? En multipolär värld borde bara etableras genom krig? Nu det är tydligt att det inte finns någon utväg, bara seger eller död. En gång ledde de till detta. Men de vågade inte 2014 ...
      1. +1
        10 februari 2023 13:34
        Låt oss fixa den amerikanska journalisten...

        President Putin "förändrade" inte världsordningen. Han gav helt enkelt inte staterna möjligheten, efter Sovjetunionens kollaps, ATT ETABLERA SIN "världsordning" ...

        Vad försökte de, med början med "aprilbombningen" av Jugoslavien 1999, starta ...
  4. +4
    10 februari 2023 11:48
    En amerikansk journalist skrev om detta på sin sida på det sociala nätverket.

    Killer åsikt!
  5. +6
    10 februari 2023 11:50
    Jag undrar vad han förändrade? Det faktum att han försökte integrera sig i det globala systemet och misslyckades? I att allt återgick till det normala? Och allt som krävdes var att förstå detta och arbeta med återupprättandet av industrier, vetenskap och kultur. Men det var bekvämare att sitta på kolväten i 20 år. Under dessa 20 år har Kina förändrat världen.
    1. Kommentaren har tagits bort.
  6. -5
    10 februari 2023 12:27
    Varför sjunger en amerikansk journalist lovsång till Putin?
    Samma anledning till att Nabiulina är den bästa chefen för centralbanken.
    Eftersom de är bekväma med dem, följer de de vägar som de pressas ner av US Deep State. Alla misstag (?) som kan göras inom ekonomi och socialpolitik har begåtts, armén och inrikesministeriet, utbildning och medicin har på allvar förstörts.
    Sammanfaller det inte med Morgans och Rockefellers mål?
    Stämmer det? Det här är en olycka, de ville bara ha bra saker, Platon eller plankton, valet är klart.
  7. +3
    10 februari 2023 12:59
    Det är till och med roligt, ja, hur var det möjligt att skydda Donbass utan SVO? Ja, och Donbass gjorde Ryska federationen till ett helt annat land, precis som Ryska federationen Putin gjorde hela världen annorlunda, där man redan fritt kan prata om att överge dollarn, lösa världsproblem utan USA:s deltagande. Västvärlden är redan berövad möjligheten att leva på andras bekostnad, från vilket anglosaxarna, eller snarare till och med alla NATO-medlemmar, växte upp - hur man kan fortsätta leva utan att plundra andra länder, folk
  8. -2
    10 februari 2023 13:29
    För att vara ärlig vill jag verkligen att Ryssland ska bli annorlunda....
    1. -1
      10 februari 2023 16:10
      fax66 .... Om jag ska vara ärlig så vill jag verkligen att Ryssland ska bli annorlunda ....

      Vi kommer att vinna och Ryssland blir inte detsamma som tidigare. Jag tror att mycket kommer att förändras, för mycket kommer att betalas.
    2. 0
      14 februari 2023 12:41
      Och vad, minusen är nöjda med allt? Jag avundas...
  9. -2
    10 februari 2023 14:33
    Tack vare Rysslands president Vladimir Putin har världen förändrats. Det är nu multipolärt.

    Den amerikanska journalisten Jackson Hinkle skrev om detta på sin sida på det sociala nätverket.


    Så var konsekvent – ​​nominera honom till Obama-priset, åh, dvs. Fredspris, naturligtvis, för multipolaritet i världen)
    1. 0
      10 februari 2023 17:44
      Han förtjänade det länge!
      Men vad sägs om den svartsjuka Abama som släppte lös ett krig för dig som fredsmäklare!

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"