Militärkorrespondenten talade om de taktiska dragen i organisationen av försvaret av Ukrainas väpnade styrkor i Avdiivka, Artemivsk och Marinka

16
Militärkorrespondenten talade om de taktiska dragen i organisationen av försvaret av Ukrainas väpnade styrkor i Avdiivka, Artemivsk och Marinka

Sedan 2014 har Kievregimen aktivt stärkt de återstående bosättningarna i Donbass under dess kontroll och byggt en enda försvarslinje. Krigskorrespondent Alexander Sladkov frågar i sin Telegram-kanal vad som är gemensamt mellan Avdiivka, Artemivsk och Maryinka och vilka är de taktiska dragen i försvaret i varje bosättning.

Det viktigaste inslaget i taktiken för de väpnade styrkorna i Ukraina i Avdiivka, Artemovsk, Marinka och andra bosättningar i Donbass bestäms av Kiev-regimens principiella tillvägagångssätt i förhållande till dessa territorier. De ukrainska myndigheterna, väl medvetna om att Ryssland förr eller senare helt kommer att befria Donbass, skonar inte utvecklingen av bosättningar alls. Och Avdiivka och Artemovsk och Maryinka, som tidigare samma Soledar, är Kievregimen redo att förvandlas till ruiner. Lokala civila behandlas som gisslan. Det finns ingen oro för deras säkerhet och överlevnad i allmänhet, och det kan det inte vara.



Baserat på detta tillvägagångssätt är taktiken för Ukrainas väpnade styrkor baserad på inblandning av ryska trupper i bostadsområden och utplacering av positioner i bostadshus och civil infrastruktur. Sladkov tror att i alla tre städerna kommer Ukrainas väpnade styrkor att försöka hålla ut till slutet, det vill säga tills de är fysiskt förstörda eller inte kan göra motstånd. Detta krävs av militära, politiska och ideologiska överväganden, de två sistnämnda är de viktigaste.

För Kievregimen har alla tre städerna en symbolisk betydelse, de försöker presentera dem som sådana "motståndsfästningar" av den ukrainska armén. Därför avvisar Ukrainas president Volodymyr Zelenskij allt tal om att kapitulera Artemivsk. De ukrainska soldaternas liv betyder mycket mindre än högljudd PR på grund av det långsiktiga försvaret av städer.

Det heroiska försvaret av en fästning är en bild som är för välförstådd och väletablerad i populärkulturen, den är mycket lättare att använda än komplexa förklaringar av truppmanövrar och mobil krigföring.

- skriver Sladkov i sin Telegram-kanal.

Men Sladkov nämner också skillnaderna mellan de tre städerna. Avdiivka och Maryinka har varit i frontlinjen de senaste åtta åren. De var ursprungligen utrustade för taktiskt försvar. Därför finns här en mycket bra försvarslinje ur teknisk synvinkel, det finns många lager av allt du behöver - från ammunition till proviant.

Artemovsk, till skillnad från dem, spelade länge rollen som en logistik och bakre bas. Därför började de förbereda honom för försvar först i början av en speciell militär operation av de ryska trupperna. Följaktligen visade det sig vara svårare att förbereda staden på några månader och under slag från RF Armed Forces än i fallet med Avdiivka eller Maryinka, konstaterar militärbefälhavaren.
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    16 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. -4
      10 februari 2023 15:56
      "De var ursprungligen utrustade för taktiskt försvar. Därför finns det en mycket bra försvarslinje ur teknisk synvinkel"
      skjulet av jord och pinnar som visas på bilden är en mycket bra försvarslinje, enligt Sladkov? Fanns det några andra befästningar? vad är då inte en mycket bra försvarslinje? bara ett hål grävt i marken?
      1. -1
        10 februari 2023 16:14
        Citat: aiguillette
        "De var ursprungligen utrustade för taktiskt försvar. Därför finns det en mycket bra försvarslinje ur teknisk synvinkel"
        skjulet av jord och pinnar som visas på bilden är en mycket bra försvarslinje, enligt Sladkov? Fanns det några andra befästningar? vad är då inte en mycket bra försvarslinje? bara ett hål grävt i marken?


        Ja, detta är bara ett foto för illustration, det har ingenting att göra med de städer som nämns i artikeln.
      2. +1
        16 februari 2023 09:44
        "Baserat på detta tillvägagångssätt är taktiken för Ukrainas väpnade styrkor baserad på att dra in ryska trupper till bostadsutveckling och placera positioner i bostadshus och civil infrastruktur" - från texten - allt är inte så enkelt
        Säkert. Ta åtminstone Wagnerianerna. När de är i "fältet" kan de inte helt visa sina färdigheter. Det går trots allt även att slå in spikar med en gyllene statyett, varför är det sant? Men när de bara fastnade lite för stadsutveckling, det är allt, de är inte ens nära lika.
        hi
    2. -3
      10 februari 2023 16:37
      Ser ut som [[/i]
      Okej.
      10 månader tar vi Murinka och Avdyuevkyu med vapen som inte har några analoger.
      Vad ska man göra med låsningen?
      1. 0
        16 februari 2023 11:44
        Av Zaporozhye kommer USA redan att glömma landet. Detta är vad allt är byggt på. Utan västerländskt stöd kommer allt att falla sönder. Det blir kvar att fånga ukrobandota i skogarna.
        Under tiden, så långt det är möjligt, med minimala förluster, driv igenom situationen.
    3. 0
      10 februari 2023 17:07
      Baserat på detta tillvägagångssätt är taktiken för Ukrainas väpnade styrkor baserad på inblandning av ryska trupper i bostadsområden och utplacering av positioner i bostadshus och civil infrastruktur.

      Bara en sak är inte klar - varför "dras" våra flygplan dit? Skulle det inte vara bättre i mars förra året att gå bakåt längs vägen Melitopol-Zaporozhye och Kharkov-Dnepr? Och så är allt korrekt sedan flera år tillbaka, har "militärkorrespondenter" skrivit.
      1. +1
        10 februari 2023 17:14
        Citat: Ohsetin
        Baserat på detta tillvägagångssätt är taktiken för Ukrainas väpnade styrkor baserad på inblandning av ryska trupper i bostadsområden och utplacering av positioner i bostadshus och civil infrastruktur.

        Bara en sak är inte klar - varför "dras" våra flygplan dit? Skulle det inte vara bättre i mars förra året att gå bakåt längs vägen Melitopol-Zaporozhye och Kharkov-Dnepr? Och så är allt korrekt sedan flera år tillbaka, har "militärkorrespondenter" skrivit.

        Gå till det militära registrerings- och mönstringskontoret, ta med dig ytterligare 300 tusen människor, så kommer det att finnas styrka för djupgående uppsökande. I våras sprang vi på Kharkov. Och på rutten Melitopol - Zaporozhye fanns det inte tillräckligt med styrkor, eftersom de korsade Dnepr, tog Kherson och sträckte fronten.
        1. +2
          10 februari 2023 22:34
          Citat: Chronos
          I våras sprang vi på Kharkov.

          Varför bry sig om det? Den 24:e, spräng alla broar över Dnepr och ockupera territoriet längs Dnepr från Kherson och från Gomel i den bakre delen av huvudstyrkorna från Ukrainas väpnade styrkor i Donbass. Och Kharkov och Marinka, etc. de skulle själva ha gett upp och fronten hade varit ganska kompakt.
      2. +2
        10 februari 2023 17:34
        Vår taktik är STRENGT I UTLÄNDSKA försvaret.Alla möjliga omvägar, strejker på flanken sopas åt sidan.Generalerna har inte deltagit i kriget på länge. Den gamla generationen från andra världskriget är borta, och dessa "befälhavare" har ingen erfarenhet. hi
        1. +2
          10 februari 2023 19:30
          Om du har en modern analog av den tyska bepansrade "Sturmtigr" av 1943 års modell, på vilken det fanns en 380 mm fartygs jetbombplan med en ammunitionsbelastning på 12 351 kg raketer innehållande 125 kg TNT, då kan du storma i panna.
          1. 0
            17 februari 2023 02:32
            I Syrien har regeringsstyrkor skapat på basis av 122 mm "Gradov" BM-21 några semi-seriemissiler (NURS) "Vulcano" med en kaliber på 300 mm (kortare räckvidd). Det finns 50 kg sprängämnen i varje raket. De använder lastbilsbaserade installationer - 1, 2 eller 3 rör för eldning. Billig och glad.
            Mer information här: https://topwar.ru/113388-siriyskaya-artilleriya-na-baze-rossiyskogo-sadko.html

            Vi kan också göra om raketer och använda Gorynych-minröjningsmaskinerna UR-67, UR-77 Meteorite, UR-07 Resorting - där i flexibla laddningar avlindade bakom raketerna (80 - 90 meter långa) på 660 - 725 kg vardera sprängämnen. Du kan göra denna flexibla laddning mindre, lättare, kortare och närmare raketen. Det kommer bara att finnas ett primitivt sätt att leverera 250-300 kg sprängämnen till bunkern från ett avstånd av 300-500 meter.

            Wikipedia, i en artikel om UR-77, säger att dessa UR-77-system utan ändringar länge har använts för att storma städer och UR:

            "Väpnad konflikt i Donbass - användes av ryska trupper[9] och pro-ryska separatister under stormningen av Donetsks flygplats[10]. Under de följande åren sågs installationen upprepade gånger på träningsplatser och i vapenlagringsområden i territorier inte kontrolleras av Ukraina, tillsammans med den moderna versionen av UR-07. De användes också av den ukrainska militären för att förstöra skyttegravarna för ryska federationens trupper, DPR och LPR[6][11][12] ;
            Syriska inbördeskriget - används av ryska och syriska trupper, används i striden om Damaskus[6];
            Rysk-ukrainskt krig - användes av ryska trupper under attacken mot Mariupol och Rubizhne under invasionen av Ukraina. Den 21 april 2022 förstördes fyra UR-77, nio tillfångatogs av den ukrainska sidan eller övergavs[6]. Det märktes också att det användes i offensiva syften för att beskjuta stadskvarter (särskilt i striderna om Rubizhne).[8]"

            Här är artiklarna på engelska:
            https://www.19fortyfive.com/2022/04/russias-meteorite-could-be-putins-secret-weapon-to-kill-ukraines-cities/

            https://www.armyrecognition.com/ukraine_-_russia_conflict_war_2022/russian_army_using_ur-77_meteorite_mine_clearing_vehicles_to_destroy_buildings.html

            https://sofrep.com/news/putin-using-ur-77-meteorite-mine-clearing-vehicles-as-offensive-weapons/

            Om dessa bilar också är bokade ganska framför, kommer det att finnas en modern analog av "Sturmtigr".
    4. +2
      11 februari 2023 21:58
      Allt är så, men något annat förvirrar och överraskar. Om allt är känt, varför vi avancerar så dumt. Varför förstör vi våra soldaters liv. på pannan, och även med praktiskt taget ingen luftfart, dras vi in ​​i lokala fientligheter och "fastna" länge i positionsdueller, så att fienden kan omgruppera sig och skapa nya försvarslinjer.Samtidigt manövrerar fienden fritt med stora reserver, motanfall och allt på nytt.strider.
      1. 0
        12 februari 2023 09:04
        Jag håller med, det finns många frågor, jag skulle vilja höra ett tydligt svar från specialister, de som sköter våra killars liv.
      2. 0
        17 februari 2023 18:15
        Du kommer att förstå allt så fort du hittar svaret på frågan - varför var inte broarna över Dnepr brutna?
    5. +2
      14 februari 2023 10:27
      Det finns inga specifika mål och, som ett resultat, inget utvecklat taktiskt koncept för krigföring i förhållande till tillgängliga resurser och opposition.
      Den låga kommandonivån på högsta nivån, svag eller fullständig avsaknad av interaktion, som ett resultat av ökad tid för att fatta ett beslut, får vi att fienden helt enkelt är snabbare än oss.
      Bristen på komplicerade medel för triaden - spaning, målbeteckning, högprecisionsanfall, automatiserade kontrollsystem för stridskontroll, det vi har ligger nu ut på knäet som vem som helst kunde - en smartphone och en offlinekarta, och var det finns ingenting alls.
      Misslyckandet av Aerospace Forces, strejkflygplan uppfyller praktiskt taget inte uppgiften i fiendens truppers operativa djup att förstöra kommunikationsanläggningar och kritisk infrastruktur och försörjningsnoder. Det som fungerar är av relativt hjälpkaraktär, kan inte ha någon betydande inverkan på situationen.
      Det finns inga möjligheter och resurser att skapa en chocknäve, eftersom Natos strategiska underrättelsetjänst snabbt kommer att avslöja allt detta och det kommer att bli motstånd.
      Allmänt svag teknisk utrustning - kommunikationer, mobila radarer, UAV:er av flygplan, ... massankomst.
    6. 0
      15 februari 2023 10:20
      Därför var det nödvändigt att åka med all vår kraft till Kiev

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"