Militär granskning

Nätverket publicerade bilder från attacken på bron i Zatoka nära Odessa med hjälp av en marin drönare

95
Nätverket publicerade bilder från attacken på bron i Zatoka nära Odessa med hjälp av en marin drönare

Den ukrainska sidan publicerar en video online, vars bildtexter visar att den skildrar en attack på en bro i staden Zatoka, Odessa-regionen. Minns att flera missiler tidigare avfyrades över denna bro vid olika tidpunkter. Sedan vidtog den ukrainska sidan åtgärder för att reparera denna bro, genom vilken militär last (inklusive bränsle för militär utrustning) gick till Odessa-regionen från grannländerna, inklusive Moldavien och Rumänien.


Den här gången ska järnvägsbron vid Zatoka ha attackerats med yta Drönare.

På ramarna nedan, som är daterade den 10 februari 2023 (åtminstone en sådan inskription visas på ramarna från övervakningskameran), kan man se hur objektet närmar sig bron i ganska hög hastighet genom vattnet. Så fort han är direkt under bron följer en explosion.


Rapporterna säger att drönaren rörde sig från Svarta havet.

Minns att tidigare den ukrainska sidan upprepade gånger försökte attackera föremålen i Svarta havet flotta RF, inklusive fartyg, i Sevastopol med hjälp av marina drönare. De flesta av dessa attacker utfördes från Ochakov, Mykolaiv-regionen. Därefter genomfördes flera attacker mot militära mål i Ochakovo. Minst två av dem utfördes av RF Armed Forces i går, inklusive ett anfall av en drönare av Geran-typ.

Det finns ingen officiell bekräftelse på att attacken mot bron i Zatoka utfördes av den ryska sidan.
95 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. förnuftets röst
    förnuftets röst 11 februari 2023 07:06
    +24
    Än så länge en obegriplig historia. Men om det är ett alternativt sätt att förstöra broar utan att offra recon team och spendera hundratals missiler, är det mycket bra. Då borde alla broar i Sumeriet avindustrialiseras så snart som möjligt.
    Nu kommer positionen för cissota att bli intressant, som försökte fördröja slagen från energisektorn till broarna för att orsaka det värdelösa slöseriet med högprecisionsmissiler. Vad ska de skrika nu? som att skador på broar inte kommer att påverka VFU:s tillstånd? eller de kommer att säga att det är ineffektivt och broar kan inte förstöras så, sluta försöka? Eller kommer de att tyst minusrait i impotent ilska? Vi kommer att förstå vad de är rädda för enligt betyg och recensioner!
    1. Kot Alexandrovich
      Kot Alexandrovich 11 februari 2023 07:08
      +25
      Det är bara, av videon att döma är bron inte förstörd och inte ens allvarligt skadad. Flygmål...
      1. ARIONkrsk
        ARIONkrsk 11 februari 2023 07:12
        +12
        Citat: Katt Alexandrovich
        Det är bara, av videon att döma är bron inte förstörd och inte ens allvarligt skadad. Flygmål...

        Inte det faktum att nu ska den stå emot ett lastat tåg.
      2. ratoborets
        ratoborets 11 februari 2023 07:43
        +26
        Down and Out-problem började...
        Om RF Armed Forces har börjat använda ytdrönare så är detta redan ett stort plus. En drönare kanske inte har orsakat allvarlig skada, men den låter dig dra slutsatser och bli mer framgångsrik nästa gång. Om det finns några brister, identifiera dem och förbättra drönaren i framtiden (förbättra noggrannheten, om du behöver öka laddningens vikt i en framtida modifiering, etc.).
        1. svp67
          svp67 11 februari 2023 08:09
          +23
          Citat från: ratoborets
          men det låter dig dra slutsatser och bli mer framgångsrik nästa gång.

          Så fienden kommer att dra slutsatser och installera bom- och nätverksskyddsstängsel där
          1. Mr PeZhe
            Mr PeZhe 11 februari 2023 10:00
            +4
            Det finns något med en skruv för varje knepig rövhål. Den första drönaren kommer att spränga bommen, den andra kommer att bryta igenom till brostödet.
            1. Hanurik
              Hanurik 11 februari 2023 11:08
              +1
              Vad hindrade dig från att skicka flera samtidigt? Det var inte klart att det inte räckte med en?
              1. Mr PeZhe
                Mr PeZhe 11 februari 2023 13:39
                -1
                Ryktet säger att det var ett experimentellt prov i ett exemplar. Test-strid lansering.
            2. Saburov_Alexander53
              Saburov_Alexander53 12 februari 2023 09:24
              -1
              ...det andra kommer att bryta igenom till brostödet.
              Jag antar att stöden är väl skyddade längs omkretsen, som stöden på Krimbron, när till och med en bagge från en enorm tanker inte är hemsk. I det här fallet räckte laddningen av en så liten drönare knappast för allvarlig skada, annars hade vi firat en sådan seger i alla medier. Att spåra en trafiköverträdelse på bron är inget problem för vår rymdintelligens. Och om det råder fullständig tystnad, två dagar efter attacken, betyder det att allt inte är så enkelt med den här och alla andra broar i Ukraina.
      3. dmi.pris1
        dmi.pris1 11 februari 2023 07:50
        -1
        Det är väldigt bra om vi har ett sådant vapen. Naturligtvis träffade han inte brostödet, men i så fall är det här början
        1. TRex
          TRex 11 februari 2023 09:48
          +5
          "Ett sådant vapen" dök upp i vårt land redan på 70-talet av förra seklet. Förresten, motorn från BMP användes ... En hel rad modeller för olika ändamål utvecklades. Om vi ​​närmar oss denna fråga kreativt kan vi se många intressanta saker med användningen av dessa produkter.
          1. Vladimir-78
            Vladimir-78 11 februari 2023 13:29
            +6
            Detta är synd, speciellt om man ser in i framtiden. En hel del utvecklingar togs ur ett dammigt skåp. "Tillverkad i USSR". På andra områden är bilden liknande. Jag kan åtminstone bedöma efter "mitt" tanktema.
      4. Frö 2014
        Frö 2014 11 februari 2023 07:55
        -12
        Video om ingenting. När bron rasar, då blir det ett samtal. Det är som att vi i fotboll gläds när vi gör mål, och när de vinner turneringar. Bara ett svagt försök från Svartahavsflottan att påminna om dess existens, ja, gårdagens Calibre strejker. (Eller har du hört talas om andra framgångsrika operationer) Utom räckhåll för harpuner och neptuner. Rösta nu ner!
        1. dmmyak40
          dmmyak40 11 februari 2023 09:20
          +6
          Vill du att bärarna ska befinna sig i Harpuner och Neptunes förstörelsezon? Rolig! Tror du att befälhavaren på något fartyg drömmer om att fånga anti-skeppsmissiler på spetsen?
          1. Egeny
            Egeny 11 februari 2023 10:38
            +4
            Det är synd att befälhavaren för "Moskva" inte läste din kommentar, kanske var skeppet intakt.
      5. svp67
        svp67 11 februari 2023 08:08
        +6
        Citat: Katt Alexandrovich
        Det är bara, av videon att döma är bron inte förstörd och inte ens allvarligt skadad. Flygmål...

        I tsarryssland och Sovjetunionen visste de hur man bygger broar, med stor marginal, och där försökte de förstöra inte ett spann, utan ett stöd, detta är ett mer effektivt sätt att förstöra en bro
      6. megadeth
        megadeth 11 februari 2023 09:17
        +9
        Strålande problem, början ... Försöksballong ... Åtminstone något, de började åta sig att förstöra broar (såvida inte, naturligtvis, detta inte är en fiende iscensättning), det betyder att någon på toppen började nå .. .
      7. goha
        goha 11 februari 2023 09:25
        -9
        Ja! Det visade sig vara ett ludd. Bron var i stort sett oskadad. Du kan bära vapen igen. Det här är ingen större broförstöring, klaffbräda.
        1. Govorun
          Govorun 11 februari 2023 12:13
          +5
          Skadegraden på bryggan diskuteras av en person som sitter i en varm lägenhet på en fåtölj från TV-skärmen ... ja, du är antingen en MYCKET begåvad person med superkrafter (ge sedan din analys av den skadade skadan) , eller så är du MYCKET dum, typisk för "experter" av sofftrupper balabol...
      8. 30 vis
        30 vis 11 februari 2023 10:06
        +6
        Citat: Katt Alexandrovich
        Det är bara, av videon att döma är bron inte förstörd och inte ens allvarligt skadad. Flygmål...

        Av videon att döma, ja, den verkar vara intakt. Och att döma av judarnas uttalanden, gick de inte över den här bron, liksom, men vi behöver inte en sådan bro, fy på den !!! - Och detta betyder att bron har blivit olämplig för transport.. Så videon, shmideo, är inte en indikator !! tunga
      9. Klisha
        Klisha 11 februari 2023 14:45
        +4
        Hammer i Yandex - undergräver bron i Odessa-regionen, gå till - Bilder. Beundra.
      10. Kommentaren har tagits bort.
      11. _Valery_
        _Valery_ 12 februari 2023 01:07
        +5

        Det finns redan bilder med resultatet av träffen. Det gick normalt.
        1. Saburov_Alexander53
          Saburov_Alexander53 12 februari 2023 10:06
          -1
          det finns bilder med resultatet av träffen. ok.
          Det skulle vara intressant att veta hur och varifrån en sådan drönare styrs. Om med GPS, varför skickades den då inte under spännvidden och till liftstödet, där all mekanik för att lyfta farledsdelen av bron är installerad?
        2. KostikTail
          KostikTail 13 februari 2023 23:14
          0
          Det här är bilder från förra året. Konsekvenserna av en missilattack mot bron den 28 maj, typ.
      12. aiden
        aiden 13 februari 2023 01:25
        +1
        Jag vet inte vad jag ska kalla det, förstört eller inte. Men enligt mig är bron inte lämplig för sitt syfte.
        1. Dedok
          Dedok 13 februari 2023 10:23
          0
          Citat från aiden
          Jag vet inte vad jag ska kalla det, förstört eller inte. Men enligt mig är bron inte lämplig för sitt syfte.


          bilder från vilket datum, år?
          attacken var underifrån, inte ovanifrån
        2. KostikTail
          KostikTail 13 februari 2023 23:18
          0
          Det här fotot är lätt lokaliserat som efterdyningarna av en raketattack på bron i maj förra året.
      13. Dedok
        Dedok 13 februari 2023 10:21
        0
        Citat: Katt Alexandrovich
        Flygmål...

        på brons flygningar arbetade de med raketer - utan framgång
        och den marina drönaren arbetade på brostöden, vad är resultatet av attacken - låt oss se om tågen går eller inte
        Det bör noteras att bron består av två separata linjer/broar: skador på en av dem kommer inte att stoppa trafiken på den andra...
        Förresten, träffen var på det inre stödet - från havet - var det medvetet framkallat eller oavsiktligt?
    2. ARIONkrsk
      ARIONkrsk 11 februari 2023 07:14
      +7
      Citat: förnuftets röst
      Än så länge en obegriplig historia. Men om det är ett alternativt sätt att förstöra broar utan att offra recon team och spendera hundratals missiler, är det mycket bra. Då borde alla broar i Sumeriet avindustrialiseras så snart som möjligt.
      Nu kommer positionen för cissota att bli intressant, som försökte fördröja slagen från energisektorn till broarna för att orsaka det värdelösa slöseriet med högprecisionsmissiler. Vad ska de skrika nu? som att skador på broar inte kommer att påverka VFU:s tillstånd? eller de kommer att säga att det är ineffektivt och broar kan inte förstöras så, sluta försöka? Eller kommer de att tyst minusrait i impotent ilska? Vi kommer att förstå vad de är rädda för enligt betyg och recensioner!

      Kanske på detta sätt bestämde de sig för att testa en vattendrönare i stridsförhållanden, och inte för att rädda missiler, en drönare är också ett högteknologiskt vapen.
      1. Bayard
        Bayard 11 februari 2023 12:44
        +3
        Citat från ARIONkrsk
        Kanske på detta sätt bestämde de sig för att testa en vattendrönare i stridsförhållanden,

        Sönerna till Bandera har länge testat sådana sådana enheter, och precis sådana - yta (!! försäkra sig ) halvt nedsänkt (!). Och i fallet med sumererna verkade detta verkligen berättigat - fordonen var tvungna att resa flera (två eller tre) hundra mil till sina mål i Sevastopol och Krim. Men varför är RF Armed Forces?
        Och varför just så?
        Och ... SÅ HÄR?
        Det var möjligt att helt enkelt skjuta upp en UNDERVATTEN fjärrstyrd drönare, sakta och PRECIS föra den till brostödet, och garanterat (!) att spränga den.
        Ryska federationen har sådana undervattens-UAV.
        Och som i ramarna - NEJ!
        Men de väpnade styrkorna i Ukraina har dem ... från britterna. känna
        Dessutom, i filmerna, träffar BPA med säkerhet INTE tjuren, slår den INTE. Och laddningen är uppenbarligen ... svagare än vad som behövs.
        Imitation? le
        EXAKT . ja
        Varför då ? vad
        För att byta pilar i händelsen och under nästa terrorattacker ... men redan vid andra hydrauliska anläggningar ... låt oss säga ... på kaskaden av Dnepr vattenkraftverk känna ... trots allt har de (fascisterna i Kiev och deras anglosaxiska kuratorer) sedan våren förra året översvämmat att "Ryssland kommer att spränga Kievdammen", "Det kommer att spränga kaskaden av vattenkraftverk " ... medan denna kaskad har funnits länge - sedan 2015. ... utvunnen av specialister från ett amerikanskt militärt ingenjörsföretag ... finns det laddningar i själva dammarna och därför är de GARANTERADE att flyga in i luften ... am
        Men är det nödvändigt att anklaga NÅGON för sådant barbari? ja
        Med åtminstone någon "bevisbas". ja
        För att OMEDELBART peka finger ... som i fallet med Nord Streams. ja
        Så de komponerade en prålig och fruktlös pyroteknisk show. begära
        Så bli inte förvånad när kort efter starten ... eller under vår februari- eller ... våroffensiv, när nazisternas fronter kollapsar, mycket märkliga och monstruöst destruktiva explosioner börjar inträffa.
        Och de KOMMER att hända.
        En av de främsta anledningarna till höstens omgruppering från Kherson-regionens högra strand var hotet om att underminera Kakhovka-dammen.
        Med översvämningar av stora territorier.
        Slå nu upp kartan, räkna de stora städerna längs Dnepr och uppskatta omfattningen av konsekvenserna och offren.
        DETTA ÄR SYFTET MED DENNA SIMULERING. negativ
        1. 30 vis
          30 vis 11 februari 2023 14:14
          +2
          Citat från Bayard
          enheterna var tvungna att gå flera (två eller tre) hundra mil till sina mål i Sevastopol och Krim.

          Tja, tja .. Hundratals miles ... Alla dessa halvt nedsänkbara amerikanska eller brittiska drönare avfyrades från "grain deal"-fartyg som passerade trettio kilometer från Sevastopols kust. Efter det avbröts "spannmålsaffären" under en tid ... Och återupptogs sedan på Rysslands villkor. Vår halvt nedsänkbara drönare lanserades med största sannolikhet från våra krigsfartyg, eller ubåtar.
          1. Bayard
            Bayard 11 februari 2023 15:06
            -1
            Citat: 30 vis
            Vår halvt nedsänkbara drönare lanserades med största sannolikhet från våra krigsfartyg

            Det här är inte vår drönare.
            Försvarsmakten i Ukraina och England har sådana drönare.
            Och vår kunde helt enkelt slå med en torped från fartyget. Eller en undervattensdrönare
            1. 30 vis
              30 vis 12 februari 2023 09:13
              +1
              Citat från Bayard
              Det här är inte vår drönare.
              Försvarsmakten i Ukraina och England har sådana drönare.

              Mynystr zaluzhny klagade till Milli att den ryska armén använder halvt nedsänkbara drönare! hi "Zaluzhny klagade till Milli över användningen av ytdrönare av den ryska armén
              Överbefälhavaren för de väpnade styrkorna i Ukraina Zaluzhny bekräftade Rysslands användning av havsytan UAV
              11 februari - NVL. Den ukrainske överbefälhavaren klagade också över att användningen av nya ryska UAV påstås utgöra ett hot mot sjöfarten i Svarta havet, "och Ukrainas försvarsministerium rapporterade den 11 februari att försvarsmaktens överbefälhavare i Ukraina Valery Zaluzhny hade ett telefonsamtal med ordföranden för USA:s Joint Chiefs of Staff, general Mark Milley.

              Under detta samtal informerade Zaluzhny sin amerikanska förare om att de ryska väpnade styrkorna hade börjat använda ytdrönare som utgjorde ett hot mot ukrainsk kommunikation.

              Därmed bekräftade den ukrainska sidan officiellt det faktum att den ryska armén använde nya kamikazedrönare på ytan, varav en attackerade bron över Zatoka i Odessa i går.

              Som tidigare rapporterats attackerades denna bro som förbinder Ukraina med Rumänien den 10 februari av en kamikaze UAV från Svarta havet. Strukturens bärande stöd skadades till följd av attacken." Hitta dina egna källor! Och ja, lite pepp ... Dessa halvt nedsänkbara drönare är förmodligen tillverkade i Sevastopol. Och nu har de testat det. Eller de kanske inte är gjorda i Sevastopol .. Men de gör det !!! tunga
              1. Bayard
                Bayard 12 februari 2023 11:58
                0
                Jag tror inte på den ryska tillhörigheten för dessa drönare. Precis som jag inte tror att brostödens "stödjande strukturer" var skadade - MISSADE drönaren, passerade bredvid (!) stödet och sprängdes upp medan den var på vattnet under brons spännvidd. Och kraften från explosionen var inte för stor för att allvarligt skada något ... Och ukrainarna skrek att ... stödet var skadat? Även om ingen av våra andra träffar någonsin nämns och befolkningen är straffrättsligt ansvarig för sådana meddelanden?
                Jag tror inte .
                Allt detta är för avslöjande och medvetet. Och genast ett klagomål till britterna.
                Varför då ?
                Kanske för att uppmuntra britterna och andra Nato att organisera skyddet av Ukraina från havet med sina fartyg. Men huvudsaken - läs ovan.
                Detta är ett prejudikat.
                Och om Ryssland inte motbevisar denna teckning, kommer framtida explosioner av Dnepr-dammarna, översvämningar och döden av miljontals invånare i Dnepr-regionen att hängas på... naturligtvis på ryssarna.
                De är trots allt "redan".
                "Då - över bron."

                Och än en gång påminner jag er om det officiella skälet till att vår grupp drog sig tillbaka från brohuvudet i Cherson - HOET OM ATT UNDERLA DAMMARNA I KAKHOVSKAYA HEP."
        2. Jager
          Jager 12 februari 2023 11:52
          0
          Ja, undermineringen av dammar var inte en kritisk faktor.
          1. Bayard
            Bayard 12 februari 2023 12:08
            -1
            Citat från Jaeger
            Ja, undermineringen av dammar var inte en kritisk faktor.

            När exploderar Dneprkaskadens fördämningar i följd?
            När en våg från reservoarerna, som sköljer bort allt i dess väg, rusar till munnen, förstör miljonstäder och andra mindre, hela infrastrukturen, svämmar över på den sluttande sidan och skapar enorma sumpiga utrymmen ... ja, helt enkelt - döden av flera miljoner civila invånare i Dnepr-regionen, vilket Ryssland kommer att anklagas för och kommer de att göra oss till en bogey värre än Nazityskland?
            Citat från Jaeger
            Ja, undermineringen av dammar var inte en kritisk faktor.

            Citat från Bayard
            Och än en gång påminner jag er om det officiella skälet till att vår grupp drog sig tillbaka från brohuvudet i Cherson - HOET OM ATT UNDERLA DAMMARNA I KAKHOVSKAYA HEP."
        3. Novichek
          Novichek 12 februari 2023 14:38
          0
          . För att OMEDELBART peka finger ... som i fallet med Nord Streams
          . Logiskt. Jag har samma synpunkt. Och att de omedelbart "sprang för att klaga" till "demokratins fästen" är ett stort plus till förmån för denna version. Om något sådant dykt upp hos oss, så skulle de redan ett halvår innan dess ha börjat arrangera "PR" och koppla ihop alla möjliga kungliga vargar)) Ato här på forumet "rullar de flesta" redan med läpparna av glädje . Nästan sönder sista knappens dragspel)) "
          vilken semester!
    3. Denis812
      Denis812 11 februari 2023 07:15
      +16
      Nu kommer positionen för cissota att bli intressant, som försökte fördröja slagen från energisektorn till broarna för att orsaka det värdelösa slöseriet med högprecisionsmissiler. Vad ska de skrika nu?
      Ungefär detta:
      "Bron behövs inte, detta är ett föråldrat tillvägagångssätt, Nato kommer att förse oss med tusentals pontoner"
      "Det är ännu bättre om det inte finns någon gammal bro, i alla fall, på grund av deras vikt var det omöjligt att transportera Abrams över den, nu kommer USA att bygga en ny, mer bärande bro för oss."
      "Det är bra att bron förstördes, den var en symbol för den blodiga kommunisttiden, det var hög tid att ta bort den!"
      1. Roman1970
        Roman1970 11 februari 2023 09:43
        +3
        Ja, det finns många ursäkter. Jo, resultatet är viktigt för oss.
    4. ivan1979nkl
      ivan1979nkl 11 februari 2023 07:36
      -1
      alla broar i Sumeria måste avindustrialiseras

      du kan försöka skjuta upp dessa drönare längs Dnepr och attackera Dneprbroarna
    5. argon
      argon 11 februari 2023 07:36
      -9
      Obegriplig historia med obegripligt datum. Varför visas videon nu?
    6. svp67
      svp67 11 februari 2023 08:07
      +5
      Citat: förnuftets röst
      Men om det är ett alternativt sätt att förstöra broar utan att offra recon team och spendera hundratals missiler, är det mycket bra.

      Det är synd att attacken inte är massiv, eftersom nu fienden kommer att vidta motåtgärder, i det här fallet, installation av bommar och nätbarriärer
    7. Vakterna vänder sig
      Vakterna vänder sig 11 februari 2023 10:14
      -1
      Alla broar skulle kollapsa för första gången i februari förra året, och sedan regelbundet när de återställs
    8. cpls22
      cpls22 11 februari 2023 11:31
      0
      Situationen är grumlig. Bron är fortfarande inte i drift - av GPS-spåren att döma används den bara som gångbro. Varför spendera något på det? Det enda logiska alternativet är att kolla efter minfält i viken, eller så var målet i viken och drönaren körde in i ett minfält. Videon öppnas inte, så jag kan inte bedöma efter explosionens natur - är det så.
    9. NikolaiDS
      NikolaiDS 11 februari 2023 14:19
      +1
      Nu blir cissotas position intressant

      Inga tips! Låt dem tänka...
    10. Fizik13
      Fizik13 11 februari 2023 15:23
      0
      Citat: förnuftets röst
      Än så länge en obegriplig historia...........

      Den heter Ala Verdy
    11. Saburov_Alexander53
      Saburov_Alexander53 12 februari 2023 09:41
      0
      ...alla broar i Sumeriet borde avindustrialiseras så snart som möjligt.
      Verkar inte så lätt att göra. Denna bro är den mest värdefulla och unika i sitt slag. Det är värt att titta på kartan, detta är praktiskt taget den enda järnvägen och vägen som direkt förbinder Ukraina med Rumänien. Förbi flodmynningen finns en motorväg, men den kommer in på Moldaviens territorium. Det är läskigt för Sandu att öppet släppa igenom militär last. Ett dussin och ett halvt "Caliber" för SVO:s år kunde inte förstöra den här bron, de bestämde sig för att försöka från havet .... Återigen kommer förståelsen att "allt i livet är inte som det verkligen är. "
    12. Andrey Andreev_2
      Andrey Andreev_2 13 februari 2023 04:40
      0
      Ett alternativt sätt att säkerställa förstörelsen av Ukrainas logistiksystem, som inkluderar broar, tunnlar, järnvägsnav etc., skulle kunna vara användningen av avvecklade ballistiska missiler utrustade med konventionella laddningar. Det är ingen hemlighet för någon att som en del av upprustningen av de strategiska missilstyrkorna pågår processen att ersätta Topols med Yarsy, Voevods med Sarmatians ... Amerikanerna ställs ett ultimatum: den första NATO-stridsvagnen eller -flygplanet i Ukraina motsvarar till förstörelsen av Ukrainas infrastruktur på detta sätt. Och det är allt!! Men nu, av någon anledning, blockeras denna fråga av någon (((Det är bättre att ta itu med bortskaffande av missiler, mer pengar kan bemästras. Eller så kanske deras ägare, inklusive Kina, inte tillåter logistikföretag att gå sönder ...
  2. rotmistr60
    rotmistr60 11 februari 2023 07:14
    +5
    Det finns ingen officiell bekräftelse på att attacken mot bron i Zatoka utfördes av den ryska sidan.
    Nåväl, bestämde sig inte Budanov för att attackera sin bro? Av videon att döma kollapsade inte brons spännvidd, men det är synd.
    1. Lech från Android.
      Lech från Android. 11 februari 2023 07:25
      +7
      Citat: rotmistr60
      Av videon att döma kollapsade inte brons spännvidd, men det är synd.

      Drönaren själv kom nära objektet intakt, detta är redan en succé ... nästa gång kommer vikten på sprängämnena att vara annorlunda.
      1. Pankrat25
        Pankrat25 11 februari 2023 07:32
        +4
        Jag är rädd att nästa gång kan han få en överraskning.
        1. Lech från Android.
          Lech från Android. 11 februari 2023 07:44
          +6
          Citat: Pankrat25
          Jag är rädd att nästa gång kan han få en överraskning.

          Jag är rädd att nästa gång kommer det att finnas två drönare ... den första kommer att bana väg ... detta är bara ett av alternativen.
        2. 30 vis
          30 vis 11 februari 2023 10:10
          -1
          Citat: Pankrat25
          Jag är rädd att nästa gång kan han få en överraskning.

          Var rädd, var inte rädd, men bron sattes ur funktion.
  3. Sergei Averchenkov
    Sergei Averchenkov 11 februari 2023 07:14
    -7
    "På nätet"... Webben är så skit att jag inte ser poängen med att tro på det. Jag väntar hellre på officiell bekräftelse.
  4. Oleg Apushkin
    Oleg Apushkin 11 februari 2023 07:14
    +2
    Där behöver du minst 5 sådana drönare. De dök bara upp, men uppgiften blev inte klar.
  5. Fedor Rashkin
    Fedor Rashkin 11 februari 2023 07:22
    +7
    I går kom det nyheter att ukrov togs till Belgien för att lära ut marina drönare ...
    De verkar lära sig.
    Men seriöst, till och med intressant.
    Dessutom exploderade den inte från kontakt med stödet, utan under spännvidden.
    Tja, det skulle vara intressant att veta resultatet
    1. ivan1979nkl
      ivan1979nkl 11 februari 2023 07:38
      0
      exploderade inte av kontakt med stödet, utan under spännvidden

      det är lämpligt att slå i stöden, men jag tror att det är svårare att slå
      1. Sanningens försvarare
        Sanningens försvarare 11 februari 2023 09:18
        0
        Inget komplicerat - det finns en onlinekamera installerad på drönaren för exakt siktning.
  6. Sandor Clegane
    Sandor Clegane 11 februari 2023 07:36
    -11
    det finns anledning att tro att den här videon är en fejk, vi får vänta på vad RF:s försvarsdepartement kommer att säga
  7. Egor Maksimov
    Egor Maksimov 11 februari 2023 07:39
    +2
    Med tanke på att en kaliber tidigare flög till samma plats ett par gånger, kan det bli allvarliga skador på brostödet, och detta är mycket allvarligare än förstörelsen av spännvidden.
  8. ratoborets
    ratoborets 11 februari 2023 07:39
    +8
    Även trots att bron förblev intakt kan användningen av en ytdrönare inte annat än glädjas.

    Huvudsaken är att en start har kommit. Kaliber med dolkar är, trots sin höga noggrannhet, svåra att träffa exakt på stödet. Om ytdrönaren fjärrstyrs och inte bara följer den initialt inställda rutten, då är det fullt möjligt att träffa stödet och orsaka allvarlig skada och omöjliggöra rörelse (när spännvidden förstörs).

    Sedan de började använda ytdrönare i stridsförhållanden gör detta det möjligt för designers att identifiera brister, göra förbättringar och modifieringar av modellen som används.
    1. nivå 2 rådgivare
      nivå 2 rådgivare 11 februari 2023 07:55
      -1
      Citat från: ratoborets
      Om ytdrönaren fjärrstyrs och inte bara följer den initialt inställda rutten, är det fullt möjligt att träffa stödet och orsaka allvarlig skada och omöjliggöra rörelse (när spännvidden förstörs).


      Jag håller med dig, men genom radiokommunikation - det kommer inte att fungera än så länge - att styra drönaren av operatören, baserat på fysikens lagar .. följaktligen, antingen förblir operatören i målområdet - tar kontrollen vid ankomsten eller ett mer korrekt alternativ - kommunikation via satellit, vilket jag inte är säker på att allt är bra eftersom vi hör ingenting om Starlinks analoger - för installation på en drönare .. d.v.s. versionen som han precis gick längs koordinaterna är troligen tillförlitlig och du bör inte förvänta dig träffar på stöden, desto mer - en penetrerande laddning eller bara en enorm smäll är önskvärt för stödet, om det är i närheten.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 11 februari 2023 07:59
        +1
        Kunde fortfarande känna igen bilder för att underminera på rätt ställe
        1. nivå 2 rådgivare
          nivå 2 rådgivare 11 februari 2023 08:04
          +1
          det är också möjligt i princip, men märkbart mindre tillförlitligt .. de satte en pråm, hängde ett nät, vågor eller något annat och igenkänningen kommer att "problema" och till och med försöka göra "bilderna" för systemet från vattnet - detta är inte från rymden .. Khikhlov när Sevastopol attackerades, det var videokontroll, den mest pålitliga .. en kampanj genom Starlink, men om den går förlorad, kan det också göras av bilder .. genom bilder, detta är tänkt att vara ett extra system, och inte det viktigaste, det är för opålitligt, det är inte dåligt för UAV - allt är tydligt synligt ovanifrån ..
    2. Hanurik
      Hanurik 11 februari 2023 11:18
      +1
      Om du såg en video från kalibern som sjösattes över bron, skulle du inte drivas till kaliberns noggrannhet, utan till den frånvarande hjärnan hos officeren som satte kursen mot denna kaliber. När allt kommer omkring attackerade de precis från samma kurs som drönaren, det vill säga tvärs över stöden, där de har en minimal projektion och maximal styrka, och även när de attackerar längs själva missilen kommer den att krascha in i någon form av stöd, och över den kommer den antingen att träffa en eller flyga ner i vattnet. Och ja, detta är inte en soffkrigares resonemang, det här är en metod för luftattack för alla attackflygplan i världen, från Sovjetunionen till USA. Titta bara på bilderna från attacker som tåg under landningen av amerikaner i Normandie.
  9. Mikhail Ivanov
    Mikhail Ivanov 11 februari 2023 07:52
    +5
    Ukrainska fick samma på samma plats! skrattar
    Utbudet av vapen växer. Nu borde inte bara ukrainare, utan även deras vänner tänka på det! Till exempel skulle samma ytluftskepp kunna sänka ett par färjor med pansarvagnar från madrasser till botten ...
  10. Mikhail Ivanov
    Mikhail Ivanov 11 februari 2023 07:54
    -5
    Citat: Sergey Averchenkov
    Nätet är så skit att jag inte ser poängen med att tro på det. Jag väntar hellre på officiell bekräftelse.

    Ja, Five Fighter kommer nu att prata om fem sprängda broar varsat
  11. evgen1221
    evgen1221 11 februari 2023 07:58
    +1
    Vi verkar ha analoger till poängen och mer kraftfulla när det gäller stridsspetsar. Tja, de skulle inte ångra bitar. En raket till bron är vanligtvis en pellets för en elefant, om inte en direktträff, så sker det inga kollapser och den repareras snabbt.
    1. Vladimir-78
      Vladimir-78 11 februari 2023 13:43
      +2
      Det är möjligt att spännvidden är intakt, men stödet är skadat. Du kan till och med gå till fots, men godståget kommer inte längre att passera.
  12. Zaurbek
    Zaurbek 11 februari 2023 07:58
    -1
    Kanske var det deras drönare som gick vilse och återvände till basen?
  13. Igor K_2
    Igor K_2 11 februari 2023 08:44
    0
    Det är brukligt i våra nyheter att sätta vagnen före hästen, vi blir krönade. Det är bättre att vänta på visuell bekräftelse på förstörelsen av bron och sedan publicera. Järnvägsbron är ett otroligt svårt mål, det är inte så lätt att förstöra det, den är designad för monstruösa laster och du måste mycket noggrant beräkna påverkan, vid vilken tidpunkt, mängden sprängämnen etc., det finns förmodligen inte tillräckligt med tjur för att riva ett ton TNT. Som ett exempel, Krimbron, tvivlar jag inte på att ett mycket stort team av västerländska underrättelsetjänster arbetade med sabotaget, samtidigt som de hade alla nödvändiga tekniska dokument för bron, allt i detta sabotage var smärtsamt väl verifierat.
  14. BorzRio
    BorzRio 11 februari 2023 08:47
    0
    Video från den ukrainska sidan... Var är straffansvaret för att publicera bilder och videor av attacker mot vpzhnye-objekt... Någon form av stoppning och inget annat.
  15. igor.borov775
    igor.borov775 11 februari 2023 08:48
    -1
    Hej alla på sidan. Ja, de sjöng. I närheten finns en intressant sak som byggarna av Svarta havet har skapat. Och inte mycket tid har gått och glömt. Kherson säger ingenting, men det är synd att du behöver lära dig av misstag. Vi gjorde hål i bron och fendrar. Vackert och elegant. Bron är intakt, men bilen rör sig inte. Och här innan här tjafsade man, säger man, raketer slösas bort förgäves. Den som inte studerar kommer att spendera mer för att få resultatet. Ledsen om så inte är fallet, men tyvärr fungerar detta med bra resultat.
  16. cniza
    cniza 11 februari 2023 08:49
    +2
    man kan se hur föremålet i tillräckligt hög hastighet närmar sig bron genom vattnet. Så fort han är direkt under bron följer en explosion.


    Det finns många frågor, allt ser ut som partisanism ...
    1. agond
      agond 11 februari 2023 09:29
      0
      Det ser ut som om laddningens kraft inte var tillräcklig för att förstöra spännvidden (förmodligen kunde mer sprängämnen ha lastats in i båten), om explosionen inte hade inträffat på ytan, utan, säg, på botten (om den är djup). tillräckligt under bron), så kunde massan av kolonnen av upphöjt vatten ha haft en större effekt. Spännvidden på en järnvägsbro kan förstöras, till exempel genom att skada fackverkets översta korda när som helst i dess längd, men för detta är det nödvändigt att komma in i ett strukturellt element med ett tvärsnitt på bara lite mer än 05.x0.5m.
  17. KCA
    KCA 11 februari 2023 09:11
    -1
    Mot broar, använd bara drönare med en massa sprängämnen på minst ett ton, ett ton sprängämnen skulle åtminstone spräcka spännvidden, stubben är klar, tecknad film, men, ja, kanske barnen pysslade, tillbaka i sovjettiden där var båtar och yachter på radiostyrning, men små, vi har en vän hade en yacht, på den tiden var det bara ett mästerverk, hela stranden samlades när de sjösatte
  18. Sanningens försvarare
    Sanningens försvarare 11 februari 2023 09:16
    0
    Med broar över Dnepr kommer detta inte att fungera - flodbädden är blockerad av vattenkraftsdammar, och om de sprängs kommer forsar att hittas.
  19. Kommentaren har tagits bort.
  20. Semen Semenov_2
    Semen Semenov_2 11 februari 2023 09:52
    -1
    Detta är inte en undergrävning utan en imitation. Därför finns det ingen bekräftelse från rysk sida.
    1. Sandor Clegane
      Sandor Clegane 11 februari 2023 10:39
      0
      Citat: Semyon Semenov_2
      Detta är inte en undergrävning utan en imitation. Därför finns det ingen bekräftelse från rysk sida.

      1. Och det kommer det inte, eftersom MORP inte har något med detta att göra
      2. Videon från sidan av dillen kom ut direkt efter explosionen, och detta säger mycket till de smarta!
      3. Samtidigt är videon på vårt trasiga tankföretag falsk för dem, även om det redan finns en massa bevis! Inklusive från vår militär
  21. azkolt
    azkolt 11 februari 2023 10:11
    0
    Ska jag vara ärlig så är jag redan väldigt glad för det!
    1. Serge9901
      Serge9901 11 februari 2023 10:51
      -4
      Solidaritet. I decennier sjöng de om "armén och flottan" och vad så? I slutändan, utan konventioner, hur skiljer vi oss från till exempel irakier? Kaliber (100 enheter per vecka) och S-300 (som ukrainare har tidiga) och till och med Engels räcker inte. Allt ? Utveckling, ja, det finns, typ. Allt är på nivån med rykten och mediebilder för oss och på klippnivån för Moskva. Som medborgare borde jag inte vara intresserad av hur och med vad de ska vinna. Alls. Jag gick till militärregistrerings- och mönstringskontoret, - "har du erfarenhet, behöver du det?", - "nej, sitt rakt, gamla." OK. Och låt cheferna i Kreml bestämma själva, det här är DERAS JOBB. Och hur man lär och vårdar barn utomlands - bra jobbat, att uppträda på talkshower - örnar, men hur man löser problem - "Fosterlandet är i fara."
  22. sol-
    sol- 11 februari 2023 10:53
    -2
    För att skada bryggan behövs laddningskraften mycket mer och du behöver träffa stödet. Mer kraft - fler dimensioner, mer motor, mer bränsle, mer sikt - vilket gör att det är mer troligt att de upptäcks och öppnar eld, vilket gör att det behövs mer skydd, och det betyder mer vikt. Ond cirkel.
    Ett separat ämne är vägledningssystemet. Om det är autonomt måste det finnas mönsterigenkänning, vilket inte är lätt.
    Men i allmänhet, under lång tid, för att skydda mot passage av ytfartyg drogs kedjor, och från undervatten, anti-ubåtsnät. Om hotet blir verkligt kommer alla nätverk att dras (om de finns, förstås)
  23. Sergey_B
    Sergey_B 11 februari 2023 11:55
    0
    Var det värt det att "avslöja korten" genom att attackera ett? Nästa gång kan de komma på något mot dessa UAV.
  24. Carlos Hall
    Carlos Hall 11 februari 2023 12:00
    +2
    Magnifik attack. Låt oss hoppas att mer kommer att göras mot den här bron
  25. Pavel_Sveshnikov
    Pavel_Sveshnikov 11 februari 2023 12:12
    -3
    Onödigt skämt. Bron gjorde ingenting. De skulle flämta med taktiska kärnvapen. Du skulle se att bron skulle ha avdunstat, som om den inte vore där. Ett år att bygga nytt. Eller så kanske de inte byggde det alls, eftersom det också skulle bli förorening av området. I Vietnam bombade amerikanerna en bro i tre år, de kunde inte förstöra den med traditionella vapen. Tja, om inte med kärnvapen, så måste någon form av kemiskt material användas som kommer att fräta järnet på den här bron, eller bränna detta järn med en kemisk reaktion.
    1. Sergey3
      Sergey3 12 februari 2023 15:19
      +1
      Onödigt skämt.

      Här är en ny bild från platsen:
      1. Lendrom
        Lendrom 12 februari 2023 18:09
        0
        Det här fotot är från maj förra året, då de försökte förstöra kalibern
  26. polynet
    polynet 11 februari 2023 13:21
    +3
    Möt - ny - flytande luftkonditionering
  27. polynet
    polynet 11 februari 2023 13:22
    +2
    Citat: Pavel_Sveshnikov
    Onödigt skämt. Bron gjorde ingenting. De skulle flämta med taktiska kärnvapen. Du skulle se att bron skulle ha avdunstat, som om den inte vore där. Ett år att bygga nytt. Eller så kanske de inte byggde det alls, eftersom det också skulle bli förorening av området. I Vietnam bombade amerikanerna en bro i tre år, de kunde inte förstöra den med traditionella vapen. Tja, om inte med kärnvapen, så måste någon form av kemiskt material användas som kommer att fräta järnet på den här bron, eller bränna detta järn med en kemisk reaktion.

    följt av 4 missiler flög in och ukrainarna skrev - det var allt för bron.
  28. Sergey3
    Sergey3 11 februari 2023 16:20
    +2
    Starkt byggt under Sovjetunionen verkar det som att för att förstöra denna struktur behövs en hel pråm med sprängämnen.
  29. Evgeny Ivanov_5
    Evgeny Ivanov_5 11 februari 2023 23:05
    -1
    I allmänhet är det inte mer som en drönare, utan en flotte eller en båt med en VU. De gick nedströms och sprängde den.
  30. 75 Sergey
    75 Sergey 12 februari 2023 08:30
    0
    Näten är spända framför bron och det hela är kortlivat.
    Kan Iskaderich definitivt inte komma in i supporten?
  31. Sergei N 58912062
    Sergei N 58912062 12 februari 2023 09:25
    +2
    Det är mycket möjligt att det iranska eldskeppet Bavar användes under attacken på bron.
    Jag hoppas att bron har fått tillräcklig skada för att den inte ska fungera.
    1. Novichek
      Novichek 12 februari 2023 13:46
      -2
      . Iranska brandfartyget Bavar.
      Ja, det är inte ryskt, det är en drönare, definitivt, och problemet är att det bara är en hohlopprovocation!
      1. Kommentaren har tagits bort.
  32. DO
    DO 17 februari 2023 01:15
    0
    Övertrycket från stötvågen under vatten är tio gånger högre än i luft, med samma explosionskraft och radie.
    Att träffa basen av en bropir under vattnet nära botten med en sjömissil kan vara mer effektivt.