Militär granskning

Överbefälhavaren för de väpnade styrkorna i Ukraina klagade till den amerikanske befälhavaren över Rysslands användning av sjödrönare

48
Överbefälhavaren för de väpnade styrkorna i Ukraina klagade till den amerikanske befälhavaren över Rysslands användning av sjödrönare

Överbefälhavaren för de väpnade styrkorna i Ukraina Valery Zaluzhny sa att Ryssland "använde marin drönare mot ukrainska infrastrukturanläggningar”. Zaluzhny sa att han hade rapporterat "incidenten i Odessa-regionen till chefen för de gemensamma stabscheferna i USA, general Mark Milley.


Zaluzny, klagande till en amerikansk general:

Delade med Mark Milley oro över Rysslands användning av maritima ytdrönare. Denna användning hotar civil sjöfart i Svarta havet.

Således bekräftade Zaluzhny faktumet av en strejk i Odessa Zatoka på en bro över Dniesters mynning. Till en början kommenterade den ukrainska sidan inte sprängningen av bron i Zatoka-området från havet, men nu styrs den av paradigmet "vad är vi till för?"...

Zaluzhny:

Jag delade min oro över Rysslands användning av maritima drönare.

Kom ihåg att, som tidigare rapporterats av Military Review, sprängde en okänd drönare en järnvägsbro i Odessa-regionen och orsakade skada på den.

Dessutom kommenterade den ukrainska sidan initialt inte skadorna på bron. Men situationens allvar tvingade överbefälhavaren för Ukrainas väpnade styrkor att klaga till Pentagon och dessutom (för säkerhets skull) förklara att Ukrainas väpnade styrkor "håller Bakhmut under sin kontroll."
48 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. JOHANNESÖRT
    JOHANNESÖRT 11 februari 2023 23:51
    +26
    Det är riktigt roligt skrattar du kanske tror att de blev slagna med Paseidon! Marasmus lura Jag hoppas att han har lite sympati gråter
    Rysk användning av maritima ytdrönare. Denna användning hotar civil sjöfart i Svarta havet.

    Och gruvbrytning av forelocks av vattenområdet, tydligen åtföljer civil sjöfart, där bara så många utyrker samlades?
    1. Orange Bigg
      Orange Bigg 11 februari 2023 23:54
      +11
      Överbefälhavaren för de väpnade styrkorna i Ukraina klagade till den amerikanske befälhavaren över Rysslands användning av sjödrönare


      Yaroslavna började gråta.Vad sägs om oss?För attacker från Ukrainas väpnade styrkor med hjälp av ytdrönare i vattnet i Sevastopol och Novorossiysk. Eller är minnet kort?





      Attacken av ukrainska drönare på fartyg från den ryska flottans Svartahavsflotta vid marinbasen i Sevastopol den 29 oktober 2022 var den första operationen i krigets historia till sjöss, där luft- och sjödrönare användes i en samordnat sätt att förstöra fiendens flotta på parkeringsplatsen.

      . Enligt hans beskrivning är bommarna i Novorossiysk praktiskt taget desamma när det gäller funktionalitet som i Sevastopol. Natten mellan den 16 och 17 november attackerade en enda ukrainsk USV en oljeterminal i anslutning till flottbasen (denna information förnekades senare). HI Sutton konstaterar att det är just på grund av det nya barriärnätverket som ukrainarna valde att attackera inte själva basen, utan oljeinfrastrukturen, som också är ett strategiskt mål, "och det är mycket svårare att skydda den med högkonjunktur".
      Även om det snarare var en variant av ukrainsk "spaning i kraft" utformad för att testa styrkan i den nya förstärkningen av det ryska sjöförsvaret. Dessutom, den 22 november, följdes detta av en flygattack av flera drönare på Sevastopol, som också var till liten framgång när det gäller strejkaktioner.

      https://topcor.ru/29633-snimki-so-sputnikov-pokazali-usilenie-rossijskoj-zaschity-s-morja-v-sevastopole-i-novorossijske.html

      De attackerar en halv miljon städer, viktiga flottbaser och klagar sedan.
      .Befolkningen i Sevastopol (som en administrativ enhet i Ryssland) är enligt Rosstat 522 057 personer. (2022).


      .Befolkningen i Novorossiysk översteg 500 tusen människor. Stadens chef, Igor Dyachenko, berättade om detta för journalister. ”Migrationstjänsterna försåg mig med data: 477 tusen människor har permanent registrering i staden, ytterligare 39 tusen har tillfällig registrering. Därmed har vi passerat gränsen för 500 tusen invånare”, sa borgmästaren. Därmed är staden en av de tre största städerna i regionen sett till folkmängd.

      https://www.kommersant.ru/doc/4926816
      1. LIONnvrsk
        LIONnvrsk 12 februari 2023 09:42
        +1
        Citat från Orange Bigg
        För attacker av Ukrainas väpnade styrkor med hjälp av ytdrönare i Novorossiysks vatten.

        Varför släpade du Novoross hit? Vilka attacker från Novorossiysk??!! Balabol! Eller försöker du därmed öka skakuasernas möjligheter, så rädsla-panik och starta rykten? lura
        Om Che, "Jag bor här" och därför Novorosss vapen på profilbilden. Och jag har en dacha nära platsen där drönaren, enligt ditt skvaller, exploderade, jag går dit på sommaren för att bada på morgonen. ja
        1. Orange Bigg
          Orange Bigg 12 februari 2023 10:18
          +1
          Alla frågor till HI Sutton. Källan är auktoritativ.
          . Eller försöker du därmed öka skakuasernas möjligheter, så rädsla-panik och starta rykten?


          Jag citerade precis information från sajten och du börjar skylla på mig av någon okänd anledning.
          1. LIONnvrsk
            LIONnvrsk 12 februari 2023 16:38
            0
            Citat från Orange Bigg
            Jag citerade precis information från sajten och du börjar skylla på mig av någon okänd anledning.

            Artikeln från sajten säger tydligt:
            (senare nekades denna information)
            .
            Orden är:
            För attackerna av Ukrainas väpnade styrkor med hjälp av ytdrönare i vattnet i Sevastopol och Novorossiysk Eller är minnet kort?

            Attackerar en halv miljon städer
            - Med vänliga hälsningar, inte från sajten.
            Det är därför jag gör anspråk på dig för att du replikerar förfalskningar. hi
            1. Orange Bigg
              Orange Bigg 12 februari 2023 16:54
              0
              Citat från: LIONnvrsk
              Citat från Orange Bigg
              Jag citerade precis information från sajten och du börjar skylla på mig av någon okänd anledning.

              Artikeln från sajten säger tydligt:
              (senare nekades denna information)
              .
              Orden är:
              För attackerna av Ukrainas väpnade styrkor med hjälp av ytdrönare i vattnet i Sevastopol och Novorossiysk Eller är minnet kort?

              Attackerar en halv miljon städer
              - Med vänliga hälsningar, inte från sajten.
              Det är därför jag gör anspråk på dig för att du replikerar förfalskningar. hi


              Det vill säga, du förnekar attacken av en halv miljon Sevastopol av sjödrönare, som bland annat tillkännagavs vid en briefing av RF:s försvarsdepartement, vilka förfalskningar pratar du om?
              .Först på eftermiddagen på lördagen slutförde Ryska federationens försvarsminister beräkningen av de styrkor och medel med vilka fienden den 29 oktober levererade det första massiva slaget mot Sevastopol i historien om den nuvarande "speciella operationen".
              Enligt militäravdelningen var totalt 9 obemannade flygfarkoster och 7 autonoma obemannade marina fordon inblandade i attacken mot staden och flottan. Samtidigt var deras mål inte bara kajplatserna för flottans huvudbas, utan också fartyg som låg i stridstjänst för ankar i den yttre väggården.

              https://dzen.ru/a/Y10ncep4CgnDfjSO

              Rysslands försvarsministerium rapporterar detaljerna om drönarattacken i vattnet i Sevastopolbukten den 29 oktober. Enligt militäravdelningen, efter att ha avvärjt attacken mot de fartyg som var involverade i att säkerställa säkerheten för "kornkorridoren", vraket av de marina drönare som användes av Kiev-regimen höjdes till ytan. Det konstaterades att lanseringen av marina obemannade Drönarna utfördes från kusten nära Odessa. Därefter flyttade de marina drönarna längs säkerhetszonen av "korn korridor”, ändrade sedan rutten i riktning mot den ryska fartygsbasen i Sevastopol.
              Källa: https://rusvesna.su/news/1667135199
      2. Shurik70
        Shurik70 12 februari 2023 09:43
        +2
        Det finns fortfarande inget fotografi av skadorna på bron.
        Ser ut som att den är riktigt allvarligt skadad, eftersom allt är hemligt.
        Men detta är inte typiskt för Ukraina. Det här är konstigt.
        1. Orange Bigg
          Orange Bigg 12 februari 2023 11:02
          +2
          Citat: Shurik70
          Det finns fortfarande inget fotografi av skadorna på bron.
          Ser ut som att den är riktigt allvarligt skadad, eftersom allt är hemligt.
          Men detta är inte typiskt för Ukraina. Det här är konstigt.


          Det är konstigt att det bara fanns en drönare, tydligen, det vill säga att de verkligen inte hade för avsikt att förstöra alla stöd för bron?
        2. 30 vis
          30 vis 12 februari 2023 15:07
          +1
          Citat: Shurik70
          Det finns fortfarande inget fotografi av skadorna på bron.
          Ser ut som att den är riktigt allvarligt skadad, eftersom allt är hemligt.
          Men detta är inte typiskt för Ukraina. Det här är konstigt.

          Klaga till den stora vita pannan! Så här springer en bydlot, som fick ett horn, för att klaga till vuxna brottslingar. ...
    2. YanniKounnar
      YanniKounnar 12 februari 2023 10:38
      +3
      Donc les mines Ukrainiennes qui dérivent un peu partout en mer Noire ne sont , elles, pas un danger pour la navigation civile ?
      A priori un drone est guidé et explose là ou il doit explosé (sauf les drones maritime Ukrainiens qui sont déjà allé un peu partout...) alors qu'une mine dérivante peut être heurtée par n'importe quel navire.
      En tout cas ce drone là a eu un résultat visible sur la voie ferrée...
      https://t.me/ErwanKastel/4489?single

      Det vill säga att ukrainska minor som driver i hela Svarta havet inte utgör någon fara för civil sjöfart?
      A priori kontrolleras en drönare och exploderar där den ska explodera (med undantag för ukrainska maritima drönare, som redan fanns överallt ...), medan en drivande min kan detoneras av vilket fartyg som helst.
      Detta brum fick i alla fall ett synligt resultat på järnvägen...

      https://t.me/ErwanKastel/4489?single
  2. flampunkt
    flampunkt 11 februari 2023 23:56
    +8
    Eftersom drönarna själva använde och hela Svarta havet bombarderades med minor är allt bra.
    Och varför omedelbart RF? Vad händer om USA och Storbritannien? De sprängde rörledningar, nu tränar de på broar.
    1. gammal
      gammal 12 februari 2023 08:35
      +4
      Eftersom drönarna själva använde och hela Svarta havet bombarderades med minor är allt bra.

      Ägaren tillät dem, men vi gjorde det inte. Så vi är jäklar ja
  3. Lech från Android.
    Lech från Android. 12 februari 2023 00:00
    +17
    Jag är glad att Svartahavsflottan äntligen har börjat använda ytdrönare ... det här är en kvalitativ förändring av fientligheterna ... förmågan att slå till mot Kievregimen har vuxit.
    Låt oss se vart utvecklingen av användningen av dessa enheter kommer att leda.
    Zaluzhnys oro bekräftar bara effektiviteten av Rysslands nya vapen.
    1. gammal
      gammal 12 februari 2023 08:33
      +1
      Låt oss se vart utvecklingen av användningen av dessa enheter kommer att leda.

      Vi hoppas verkligen att evolutionen kommer att leda till en ökad effektivitet i användningen, eftersom den här bron inte blev färdig ((
      1. Sköldpadda
        Sköldpadda 12 februari 2023 09:09
        +3
        Citat: gammal
        slutade inte ((

        En kollega i ett telegram läste att stödet sparkades ut, OM DETTA ÄR SANT INFO, då kan vi anta att de slutade - en järnvägsbro.
        1. sol-
          sol- 12 februari 2023 10:58
          -2
          Det fanns en video här, de träffade inte stödet, det var en explosion under spännvidden.
        2. gammal
          gammal 12 februari 2023 12:02
          +1
          En kollega i ett telegram läste att stödet sparkades ut, OM DETTA ÄR SANT INFO, då kan vi anta att de slutade - en järnvägsbro.

          Om detta är sant, så WOW! Grattis till din första brygga! Jag hoppas inte med det sista, och för detta skulle det vara bättre att upprepa ..
  4. Jo
    Jo 12 februari 2023 00:11
    -16
    Och var får Ryska federationen marindrönare ifrån? Mer som någon form av provokation.
    1. Lech från Android.
      Lech från Android. 12 februari 2023 00:14
      +12
      Citat från Yoho
      Och var får Ryska federationen marindrönare ifrån? Mer som någon form av provokation.

      Var behöver du... le
      Tror på provokationer.
      1. Jafar
        Jafar 12 februari 2023 02:48
        +7
        Ja, allt är korrekt, allt måste förnekas) det var din luftkonditionering som exploderade under bron. Skyll på honom))
    2. Alexey Alekseev_5
      Alexey Alekseev_5 12 februari 2023 03:25
      +6
      Var kommer drönarna ifrån? Så det verkar som om någons drönare för några månader sedan hittades spolas iland på Krim. Det verkar vara brittiskt. Hur lång tid tar det att ta bort den och skapa din egen klon.
    3. 30 vis
      30 vis 12 februari 2023 09:25
      0
      Citat från Yoho
      Och var får Ryska federationen marindrönare ifrån? Mer som någon form av provokation.

      Och var är du ifrån ? Från Ashdod? Från en kamel? Tsipsoshnaya skräp.
    4. YanniKounnar
      YanniKounnar 12 februari 2023 10:44
      +8
      Vous pensez donc qu'un betalar qui ravitaille la station orbitale internationale, (qui l'a d'ailleurs ravitaillé alors que les USA ne pouvaient plus le faire après le retrait des navettes spatiales...) n'est pas capable de faire un drönare marin? Soit vous plaisantez soit vous êtes un troll Ukrainien :-)

      Så du tror att landet som driver den internationella orbitalstationen (som förresten drev den när USA inte längre kunde göra det efter rymdfärjornas tillbakadragande...) inte är kapabelt att skapa en marin drönare? Antingen skämtar du eller så är du ukrainare :-)
  5. motsats28
    motsats28 12 februari 2023 00:48
    +5
    Zaluzny, klagande till en amerikansk general:

    Delade med Mark Milley oro över Rysslands användning av maritima ytdrönare. Denna användning hotar civil sjöfart i Svarta havet.
    Bevis i studion!!! Nej
  6. Div Divych
    Div Divych 12 februari 2023 01:30
    +8
    Vi träffade ett viktigt strategiskt objekt, eftersom de diskuterar det högst upp.

    Jag tror inte att det finns många broar över Dnepr, om så önskas kan RF Armed Forces frigöra halva Ukraina från förnödenheter, men än så länge tycker de synd om fienden, de skyddar honom av någon anledning. Kanske väntar de tills ukrainarna drar ut alla pengar ur USA ...
  7. Pavel57
    Pavel57 12 februari 2023 01:37
    +6
    Var det Sea Geranium? Vi hade inte ett sådant vapen tidigare.
  8. alch3mist
    alch3mist 12 februari 2023 02:03
    +9
    Citat från Yoho
    Och var får Ryska federationen marindrönare ifrån? Mer som någon form av provokation.

    Åh, det är bara så svårt, så svårt - att blinda en höghastighetsbrandman ...
    1. LIONnvrsk
      LIONnvrsk 12 februari 2023 09:11
      -3
      Citat från alch3mist
      Åh, det är bara så svårt, så svårt - att blinda en höghastighetsbrandman ...

      Så det var inte svårt att göra en UAV ... och en uniform för soldater, overall för piloter också ... Det verkar inte svårt, men av någon anledning har vi stora problem med detta. vad Och nu är det inte Gerasimov och andra som honom, utan människorna som köper allt som brådskande behövs för armén med sina besparingar. hi
      Och varför, enligt din åsikt, inte har rätt till liv versionen att skakuas själva iscensatt denna ytexplosion, som enligt min mening nästan inte gjorde någon allvarlig skada på brokonstruktionerna? För att det inte passar in i ramen för jingoistisk patriotism? känna
      Vad är deras syfte? Tja, jag tror att det finns flera av dem, men den viktigaste är "de förstör oss, vi är fattiga, ger slantar och vapen kraftfullare och allvarligare." ja
      1. YanniKounnar
        YanniKounnar 12 februari 2023 10:49
        +1
        "à mon avis, n'a presque pas causé de dommages sérieux"
        Qu'entendez vous cela?
        Je pene qu'il n'est plus utilisable en l'état et le temps consacré à sa réparation, ceux qui attendent des ammunition, des armes vont trouver, eux, ce temps "sérieux".

        https://t.me/ErwanKastel/4489?single

        "Enligt min mening nästan ingen allvarlig skada"
        Vad menar du med det här?
        Jag tror att den inte längre är användbar i sin nuvarande form, och den tid som spenderas på dess reparation, de som väntar på ammunition, vapen, kommer att finna denna "allvarliga" tid för sig själva.
        1. LIONnvrsk
          LIONnvrsk 12 februari 2023 17:01
          0
          Citat från Yanni Kounnar
          Je pene qu'il n'est plus utilisable en l'état

          Bilden du hänvisar till är efterdyningarna av ROCKET-strejken i maj 2022. Men bilder på konsekvenserna av explosionen av en sjödrönare den 10 februari 2023 har ännu inte publicerats någonstans.
          Och kom ihåg att jag inte påstår någonting, utan bara uppmärksammar det faktum att versionen av ukrainarnas explosion av drönaren är möjlig. Och att det inte finns några synliga skador. Du kan också spränga en tunna bensin, det är mycket ljud och eld, men lite vett. hi
          La photo à laquelle vous faites référence est la conséquence d'une frappe de MISSILE en mai 2022
          Et s'il vous plaît garder à l'esprit que je ne prétends rien, mais seulement faire uppmärksamhet que la version de l'explosion du drone par les ukrainiens est möjligt. Et que la förstörelse synlig n'est pas synlig. Vous pouvez faire sauter un baril d'essence, il ya beaucoup de bruit et de feu, mais il n'y a pas beaucoup de sens.
  9. opuonmed
    opuonmed 12 februari 2023 02:12
    +4
    Överbefälhavaren för de väpnade styrkorna i Ukraina klagade till den amerikanske befälhavaren över Rysslands användning av sjödrönare

    vad läste jag för nonsens??? som om de inte spelar som vi kommit överens om))))))))))))
  10. Just_Kvasha
    Just_Kvasha 12 februari 2023 02:41
    +2
    Oavsett hur mycket repet vrider sig, kommer de att ta det till slutet.
  11. Div Divych
    Div Divych 12 februari 2023 03:42
    -1
    Det visade sig att bränsle till tankar transporterades över den sprängda bron.
    Olja från Kazakstan levererades med sjötankfartyg till Rumänien, där den bearbetades och hälldes i tankar och transporterades sedan till Ukraina.

    Så kazakiskt bränsle i ukrainska tankar...
    Kazakstan står på Ukrainas sida, mot Ryssland...
    1. Div Divych
      Div Divych 12 februari 2023 04:08
      +1
      Jag skrev med passion, jag måste kontrollera dessa fakta, hämtade från de senaste nyheterna.
    2. gammal
      gammal 12 februari 2023 06:27
      +4
      Kazakstan står på Ukrainas sida, mot Ryssland...

      Kazakstan är en prostituerad som försöker se ut som en oskuld.
    3. vanlig man
      vanlig man 12 februari 2023 08:08
      +1
      Citat: Div Divych
      Så kazakiskt bränsle i ukrainska tankar ..

      Ryska Lukoil levererar även bränsle till ukrainska tankar. Ryssland på Ukrainas sida? Eller är det inte viktigt för oligarkerna vem de ska sälja till, så länge pengarna flödar?
      P.S. Förresten, Lukoil är också verksamt i Kazakstan.
      1. gammal
        gammal 12 februari 2023 08:30
        0
        Tar de med sig något annat bränsle från Kazakstan, eller vad? Köpt av oss med rabatt, såldes sedan dyrt till Ukraina. Samtidigt skämde de också bort Ryssland. Det är hela affären.
  12. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 12 februari 2023 05:24
    -1
    Herre, så trött på okunnigheten i moderna publikationer! Till exempel, såsom: Ryssland använde havsytan drönare... ! Tillbaka på 30-talet av förra seklet började obemannade flygplan kallas ordet "drönare" och till slut etablerade det sig som beteckningen för UAV! Det är översatt från engelska som "drone" ... Detta kan fortfarande förstås; och bin och flygplan ändå, Fly! wink Men nyligen, i olika publikationer, började de kalla "drönare" för allt som "rör sig" ... det vill säga allt som kan hänföras till begreppen "drönare" eller "robotik"! Jag kan fortfarande hålla med om att det finns en "lucka" i terminologin; men så låt journalister, tekniker vända sig till tjänstemän "från utbildningen" och be om hjälp för att lista ut terminologin! Och kläm inte på fraser som, enligt betydelsen, "låter" som: "marin yta <obemannade flygplan>"!
    1. Kommentaren har tagits bort.
  13. Lech från Android.
    Lech från Android. 12 februari 2023 05:39
    -1
    Du ställer för hårda krav på vanliga medborgare ... de använder öppen information i media som ofta är rutten ... de har ingen annan ren information från slutna källor.
  14. Sibirisk 13
    Sibirisk 13 12 februari 2023 07:15
    +4
    Smyg, den här överbefälhavaren för salen.. ny. Låt oss inte visa honom fler raketer.
  15. Ovsigovets
    Ovsigovets 12 februari 2023 08:04
    +1
    My Godiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii) Det finns vapen, Ukraina är fienden - använd hela spektrat vapen för att uppnå uppgiften. UAV så UAV, KR så KR .... maritima UAV så maritima UAV.
    1. Sergey Aleksandrovich
      Sergey Aleksandrovich 12 februari 2023 09:15
      -2
      Det finns frågor, folk tvivlar. Explosionen var svag, drönaren, att döma av videon, missade. Är det så broar undergrävs? Det ser mer ut som en provokation från Ukraina självt.
  16. ratoborets
    ratoborets 12 februari 2023 09:47
    +2
    Den traditionella urgamla "Och oss för sho."
    När madrasser med britterna överlämnade ytdrönare till ukrainare för att utföra attacker mot Sevastopol, var den ukrainska ledningen bra och rättvis. När Ryssland började använda ytdrönare började stönen av "Och vi är för sho".
  17. Jo
    Jo 12 februari 2023 09:48
    -1
    Citat: Alexey Alekseev_5
    Var kommer drönarna ifrån? Så det verkar som om någons drönare för några månader sedan hittades spolas iland på Krim. Det verkar vara brittiskt. Hur lång tid tar det att ta bort den och skapa din egen klon.

    Hur man bygger en båt är inte svårt. Du kan helt enkelt knyta en påse RDX till hydroscootern och installera en säkring. Men de ukrainska "Mykols" styrs genom Starlink-satellitsystemet, och vi, som BE, har inga analoger.
  18. mlad
    mlad 12 februari 2023 10:28
    -4
    Och ändå födde Rysslands icke smidiga maskin något och till och med tillämpade, åtminstone något slags hopp.
  19. snickare
    snickare 12 februari 2023 11:57
    +1
    Men situationens allvar tvingade överbefälhavaren för Ukrainas väpnade styrkor att klaga till Pentagon

    Utseendemässigt är mannen också frisk, det finns en hals som en tjur, och han sprider sin snor som en dystrofisk - "farbror hjälp, det slår vår"
  20. Jo
    Jo 12 februari 2023 13:43
    -3
    Citat från Pavel57
    Var det Sea Geranium? Vi hade inte ett sådant vapen tidigare.

    Det är vad jag tror, ​​men tänk om det var Elon Musk shadarahnul? Tänk om ukrainarna skickade båten till Krim och Musk tog kontrollen och vände den till den ukrainska kusten? Nåväl, ungefär som ett samtal "killar, låt oss leva tillsammans."
    Så vems "Starlink"?
  21. Kommentaren har tagits bort.
  22. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 12 februari 2023 19:24
    0
    När de sjösatte sina undervattensfarkoster mot våra fartyg, hotade inte detta den civila sjöfarten?