Militär granskning

Moderna inhemska ballonger för militära ändamål

48
Moderna inhemska ballonger för militära ändamål
Aerostat VAL är den största av de nuvarande inhemska designerna. Foto av DKBA



Tidigare användes ballonger och stratosfäriska ballonger av olika slag aktivt för att lösa olika militära uppgifter. I framtiden gav sådana flygplan plats för annan teknik, men de övergav dem inte helt. Så den ryska armén har fortfarande en viss flotta av ballonger med olika möjligheter och funktioner. De senaste händelserna i Nordamerika har visat att bevarandet och utvecklingen av denna park var det rätta beslutet.

sjukdomshistoria


Den ryska armén började använda ballonger i början av XNUMX-talet. Till en början var dessa tjudrade ballonger som fungerade som observationsposter för spaning och eldjustering. Denna teknik användes aktivt under det rysk-japanska och första världskriget. Under det stora fosterländska kriget fortsatte bundna ballonger att användas som observationsposter. Barrageballonger har också blivit utbredda.

På femtiotalet, strax efter det kalla krigets början, började en potentiell fiende använda fritt flygande ballonger / stratosfäriska ballonger för spaning över Sovjetunionens territorium. Som svar på detta påbörjades ett arbete i vårt land för att skapa vår egen utrustning av detta slag. Flera vetenskapliga och designorganisationer var involverade i utvecklingen av en ny generation ballonger.

Speciellt för att testa och testa utrustning bildades Flygvapnets Aeronautical Research and Testing Research Center (VNIITs VVS) i staden Volsk (Saratov-regionen).Nu är denna organisation en del av 929:e State Flight Test Center. V.P. Chkalov.


Tjudd ballong "Vega-04" med radioutrustning. Fotoproblem "Vega"

Flera organisationers styrkor skapade ballonger för olika ändamål. Dessa var bemannade och automatiska fordon för arbete på olika höjder, utrustade med ett tema eller andra anordningar. Ballonger av olika modeller skulle kunna utföra spaning av markobjekt, samla in väderdata, bära bombvapen eller kampanjmaterial etc.

Den aktiva utvecklingen av riktningen fortsatte fram till sjuttio- och åttiotalet. Nya modeller av ballonger med olika funktioner skapades regelbundet, testades och togs i bruk. Nya nyttolaster och markstödsutrustning utvecklades också. Som en del av flygvapnet sattes nya enheter in för att driva ballonger.

På nittiotalet genomgick den flygtekniska riktningen, liksom armén som helhet, reduktioner. Alla ballongenheter upplöstes och 1999 upphörde även VNIITs tillfälligt att existera. Den bildades dock snart igen och arbetet fortsatte. Samtidigt slår en kraftig minskning av resurser och förmågor upp i arbetstakten.

Hittills har de flesta organisatoriska och andra problem lösts. Centret i Volsk fortsätter att arbeta, genomför olika studier och hjälper industrin i utvecklingen av avancerade flygplan. Sedan mitten av förra decenniet har möjligheten att lansera ett fullskaligt program för utveckling av ballonger med reserv för en avlägsen framtid diskuterats.


Produkt "Dozor" med övervakningsutrustning. Foto "Rostec"

Förbundna ballonger


Tjudda ballonger, trots sin till synes arkaism, behåller betydande potential och är lämpliga för att lösa olika problem. Samtidigt gör användningen av moderna material och komponenter det möjligt att förbättra tekniska och prestandaegenskaper, samt att bemästra nya funktioner.

Liksom tidigare är moderna tjudrade ballonger byggda på basis av en droppformad skalballong med svansstabilisatorer. I det här fallet kan ballongen tillverkas både av tyger och från polymermaterial, som skiljer sig åt i en mer gynnsam kombination av vikt och styrka. Tankning av ballongen utförs med väte som erhålls med hjälp av speciella stationer, inkl. i mobilversion.

En mängd olika nyttolaster kan hängas upp i ballongen. Så flera varianter av luftrepeater med olika kapacitet utvecklades. Till exempel, på åttiotalet dök det upp repeaterballonger från Vyn-serien, och i början av det senaste decenniet utvecklade Vega-koncernen 720 / PAK-RT / Animation-komplexet. Ballonger för dessa komplex skapades av Dolgoprudny Design Bureau of Automation (DKBA).


Aerostat repeater. Skott från TV-kanalen "Military acceptance", TV-kanalen "Zvezda"

Ballongen kan vara en bekväm plattform för modern spaningsutrustning. Således är det känt att i Syrien användes tjudrade ballonger med optoelektroniska stationer för att skydda ryska anläggningar. Ett sådant flygplan kan vara i tjänst i dagar eller veckor och övervaka området från den mest gynnsamma vinkeln.

Tidigare har det rapporterats att Aeronautical Center i Volsk bedrivit forskning om användningen av ballonger i luftvärn. Goda resultat visades av en barriär i form av ett polymernätverk som lyfts upp i luften av flera ballonger. Ett sådant system är avsett att fånga upp kryssningsmissiler som flyger på låg höjd.

Fritt flygande ballonger


Olika fritt flygande ballonger utvecklas, produceras och används också. Det finns ett ganska brett utbud av liknande produkter som skiljer sig åt i storlek, bärförmåga, flygegenskaper etc. Ballonger av olika typer används i olika områden, för vilka de får olika belastningar - från de enklaste enheterna till komplexa flerkomponentsystem.

Således får de minsta och lättanvända "ballongerna" en last i form av en enkel reflektor och är utformade för att genomföra meteorologisk spaning i artilleriets eller andra militära grenars intresse. Fullstora flygplattformar bär i sin tur spanings- eller forskningskomplex.


Processen att skjuta upp en gratis ballong AN-C1. Skott från TV-kanalen "Military acceptance", TV-kanalen "Zvezda"

Centret i Volsk behåller den ledande rollen i utvecklingen av gratisballonger. Huvudutvecklaren och tillverkaren av sådana enheter är DCBA. Vid olika tidpunkter producerade den det bredaste utbudet av skal, extrautrustning och medel för dem.

Kunden fick ballonger med en skalvolym på 300-325 kubikmeter. m upp till 1800 tusen kubikmeter. m. Nyttolast - från 5-6 till 800-900 kg. Beroende på konfigurationen av skalet och fyllningsparametrarna är det möjligt att lyfta lasten till en höjd av 6 till 40-45 km.

Den största av de för närvarande tillverkade är "höghöjdsballonglaboratoriet" VAL. Han får ett skal med en volym på 180 tusen kubikmeter. m och tankar 1950 kubikmeter. m väte. Produktens användbara vikt är nästan 1800 kg. Fjädringen står för 1400 kg, inkl. 900 kg nyttolast. Ballongen är utrustad med strömförsörjning, kontroll och kommunikationssystem. Det finns också ett system för transport och dumpning av ballast. Utan ballast stiger ballongen till en höjd av mer än 33 km. Flygningens varaktighet under den varma årstiden är upp till 13 dagar.

med vissa perspektiv


Ballonger av båda huvudklasserna har objektiva begränsningar och förlorar i de flesta situationer mot annan utrustning. Samtidigt är de inte utan uppenbara fördelar. Samtidigt finns det fortfarande situationer där ett sådant flygplan kan utnyttja sina styrkor fullt ut och kringgå utrustning från andra klasser.


Anläggningens markanläggningar - vätgasstation, bensintankar etc. Skott från TV-kanalen "Military acceptance", TV-kanalen "Zvezda"

Den största fördelen med ballongen är förmågan att hålla sig i luften under lång tid - flygningen varar dagar eller till och med veckor. Vid denna tidpunkt kan enheten förbli på plats, flyga med vinden eller till och med utföra några manövrar och byta från en luftström till en annan. Aktiv flygning är dock utesluten på grund av bristen på ett kraftverk. Dessutom begränsar den använda lyftprincipen bärförmågan.

På grund av det specifika förhållandet mellan egenskaper och kapacitet kan ballonger/stratosfäriska ballonger inte vara universella luftplattformar för att lösa ett brett spektrum av uppgifter. Samtidigt är de bra på vissa jobb som inte kräver speciellt hög nyttolast, manövrerbarhet osv. Först och främst har de blivit en bekväm plattform för informationsinsamling och underrättelseenheter.

Aerostater av flera typer, tjudrade och fria, finns fortfarande i den ryska arméns försörjning och används i olika operationer och aktiviteter. Dessutom skapas nya prover av detta slag och komplex baserade på dem. Omfattningen av produktion och användning av sådana flygplan har minskat rejält under de senaste decennierna, men det finns inga planer på att överge dem ännu.

Det är uppenbart att de nuvarande processerna för exploatering och utveckling kommer att fortsätta. Industrin kommer att utveckla nya cylindrar och sätt att hänga på dem, och försvarsmakten kommer att bemästra denna teknik och använda den för olika ändamål. Den senaste tidens händelser över Nordamerika visar att ballonger ännu inte är föråldrade och kan vara av intresse för armén – om deras fördelar används på rätt sätt.
Författare:
48 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. amatör
    amatör 15 februari 2023 05:28
    -4
    Den mest kompletta och slående konsekvensen av användningen av ballonger för militära ändamål beskrivs av J. Verne i romanen "Den mystiska ön". varsat
    1. Leader_Barmaleev
      Leader_Barmaleev 15 februari 2023 05:38
      +15
      Jag är mycket glad för din skull att du har läst en mycket informativ bok som är obligatorisk att läsa av varje ung man. Men jag är väldigt ledsen att du missade poängen att moderna ballonger, som enkelt ändrar sin höjd med hjälp av en gasflaska och en ultrakompakt kompressor som fungerar i båda riktningarna, är välkontrollerade och mycket manövrerbara system. Inom bara en kilometers höjd kommer du att stöta på minst tre flerriktade luftströmmar. Fråga meteorologer eller titta på filmer om flygutflykter i Kappadokien - VÄRMEballonger landar efter att ha flugit flera tiotals kilometer vid samma buss som de lyfte från. Så din sarkasm är förståelig, men olämplig.
      1. wlkw
        wlkw 15 februari 2023 09:59
        +2
        Men ändå är det oerhört svårt att återgå till utgångspunkten. detta är med största sannolikhet ett individuellt inslag i vindarna i ett visst område.
  2. Leader_Barmaleev
    Leader_Barmaleev 15 februari 2023 05:30
    +11
    Fjädringen står för 1400 kg, inkl. 900 kg nyttolast.

    Och det här är ett fullfjädrat komplex av luft-till-luft-missiler. Om i himlen ovanför frontlinjen och i fiendens baksida, utanför räckvidden för luftförsvaret, sådana missilposter ständigt spärrar, vad fan kommer att lyfta från marken. En raket att flyga ner är inte detsamma som att flyga upp. Tja, flygspaningsposter är IDEALA, och vad som inte är oviktigt – för en slant jämfört med satelliter och flygplan. Och du kan ta dig ur marken - det finns inga luftvärnssystem som skulle kunna fungera på radiotransparenta mål på en höjd av 30 km än och som inte är förutsedda. Det enda som saktar ner ämnet är att du inte kan skära ner mycket på det.
    1. skeptiker
      skeptiker 15 februari 2023 12:23
      +3
      Citat: Leader_Barmaleev
      Tja, flygspaningsposter är IDEALA, och vad som inte är oviktigt – för en slant jämfört med satelliter och flygplan. Och du kan komma ur marken - det finns inga luftvärnssystem som skulle kunna fungera på radiotransparenta mål på en höjd av 30 km än och som inte är förutsedda.

      Vad är missade missiler, UAV:er dumpade på nu? Jorden är rund för dem osv. Stationära ballonger runt omkretsen kommer att utesluta sådana pass. Inget behov av baksidan. Det är lättare att skydda ditt territorium och dina ballonger. Dessa är inte flygplan - detta är just det IDEALA sättet att skydda Rysslands territorium. Alla de som ingriper måste likställas med statens fiender, eftersom detta är den snabbast skapade motåtgärden mot Nato-sabotage, inklusive Ukronaterna.
      Förresten, operatörerna av dessa anläggningar kan använda de tidigare sårade, av hälsoskäl oförmögna att återvända till frontlinjen.
    2. topol717
      topol717 15 februari 2023 14:49
      +4
      Fjädringen står för 1400 kg, inkl. 900 kg nyttolast.

      Och det här är ett fullfjädrat komplex av luft-till-luft-missiler.

      Och om du skruvar små vingar på FAB-250 och tappar den från en höjd av 30 km. då kan du enkelt flyga 150-200 mil. Och om den också styrs av GLONAS, så kommer det att finnas en bomb med mycket hög precision. Och 4 saker kan lanseras.
    3. Övriga
      Övriga 15 februari 2023 18:30
      +1
      Citat: Leader_Barmaleev
      Och det här är ett fullfjädrat komplex av luft-till-luft-missiler. Om i himlen ovanför frontlinjen och i fiendens baksida, utanför luftförsvarets räckvidd, sådana missilposter ständigt störtar, vad fan kommer att lyfta från marken

      detta är fullständigt nonsens (förlåt för min franska)
      Låt oss ta en av de lättaste rvv:arna, låt oss säga R-23R (med en acceptabel räckvidd)
      Maximalt uppskjutningsräckvidd: 35 km (detta är vid en transporthastighet på 400 km/h) och låt oss försöka sammanfatta allt:
      R-23 R vikt: 222 kg, du behöver minst 2 (stycken)
      +
      startmotor krävs.
      låt utskjutningsrampen APU-60-II (du kan inte ta APU-60-I, ska vi inte dra mer än en RVV till himlen?)
      Vikt - inte mer än 71 kg;
      + du behöver en roterande enhet för APU (med en enhet) - ett missilsiktningssystem:
      Ett komplex av funktionellt integrerade element, instrument och automatiska system placerade på raketen och raketgeväret, designat för vinkelorientering (utställning) av den stabiliserade plattformen för den treaxliga gyrostabilisatorn med meter av raketrörelseparametrarna (se kommandot). och mätanordningar) till önskad position, vilket ger missilstyrning på målet
      Detta är minst 200 kg
      +
      Radar 323-D "Sapphire-23D" vikt 550 kg (med acceptabelt pris och räckvidd), 45 km

      Total utstrålad effekt: pulsad. ≥ 6 kW i genomsnitt. 1,57 kW.
      De där. hennes "hjärta" och andra organ kommer att behöva minst 10 kW

      + elgenerator - ca 100 kg.
      + backup, nödkälla (batteri) = ca 50 kg
      + bränsletank 100 liter, med rörledningar = 100 kg
      + för radarn kommer en roterande enhet (med drivning) för azimutstyrning att krävas, åtminstone kommer den att ha en massa på 100 kg
      + kommunikationsmedel med marken kommer att krävas (det är inte AI som utvecklar ett stridsuppdrag och fattar ett beslut om lansering) = 50 kg
      TOTAL redan (för 2x R-23R) har vi redan 1 665 kg.
      Vajrar och andra slaktbiprodukter ytterligare 50kg
      2 RVV = 1700 kg
      Citat: Leader_Barmaleev
      Fjädringen står för 1400 kg, inkl. 900 kg nyttolast.

      behöver redan TVÅ bubblor i volym
      Citat: Leader_Barmaleev
      En raket att flyga ner är inte detsamma som att flyga upp.

      en raket avfyras från ett flygplan redan från en echelon på 3000-15000 m och har en transportfart på 400 km/h
      Citat: Leader_Barmaleev
      Och du kommer att komma ur marken - det finns inga luftvärnssystem som skulle kunna fungera på radiotransparenta mål på en höjd av 30 km

      Berätta detta för USSR:s luftförsvar 1950-1970
      30 km och uppåt behöver du fortfarande nå och viktigast av allt BEHÅLL, ganska länge

      "Sky Hook", "Corrugator",
      WS-119L "Vnuk"
      Skyhook (30 km)
      WS-461L: 30+ km
      Project Gopher - en del av Moby Dick (MX-1498) - 21 km
      [Centrum]
      Från 1956 till 1977 identifierades totalt 4112 utländska ballonger över Sovjetunionens territorium, varav 793 sköts ner

      normala RVV och medeldistans luftvärnssystem dök upp och allt detta försvann, som U-2

      med en radar, en generator, en AKU och andra slaktbiprodukter kommer det inte att vara särskilt radiotransparent (och kineserna har också muggar med solpaneler, som Tu-95 propulsorer

      Jag gillar inte radarvägledning, rikta den mot IR - det känns bra.
      Ja, även optisk med radiostyrning.
      kommer inte att missa.
      Hur är det tänkt
      1. usm5
        usm5 15 februari 2023 21:13
        +1
        Och din "franska" är riktigt äcklig. Hur många människor vi har som, typ två gånger två, kommer att berätta för dig att allt här i livet är värdelöst och ingenting behöver göras. För det första kan du returnera ballongens nyttolast tillsammans med skalet helt enkelt med fallskärm, om det behövs. För det andra produceras solpaneler av filmtyp i Ryssland, som enkelt kan byggas in i ballongskalet. Det är mycket sol på en höjd av 10 km eller mer och där kan du enkelt få 50 watt el per kvadratmeter. För det tredje bör sådana luftskepp på hög höjd göras i en skivformad form enligt principen om en flygande vinge. En sådan stratostat med en diameter på 250 m och en tjocklek på 10 m kan lyfta en nyttolast på 500 kg till en höjd av 50 km. Arean av dess skal som vetter mot solen är cirka 50000 2 m2500, det vill säga ett kraftverk med en kapacitet på 50 kW. Med hjälp av en seriekoppling av solpaneler kan nästan vilken spänning som helst erhållas, därför måste utrustningen på en sådan apparat utformas för en DC-spänning som är bekväm att använda. Eftersom atmosfären på en höjd av 1,4 km är mycket sällsynt (3 g/m10), för att skapa den nödvändiga lyftkraften, måste en sådan apparat först fyllas med väte, och sedan, på en höjd av 850 km, bör väte gradvis blöda in i miljön för att minska dess vikt i skalet med avseende på miljöns vikt, och så vidare tills den stiger till önskad höjd i stratosfären. Det är praktiskt taget ingen vind på denna höjd. Stratostat kan hänga vid en punkt eller flytta till ett givet område genom att utstöta en elektrifierad atmosfär i en plasmamotor. En sådan enhet kan inte fungera i dagar utan i åratal i ett givet område. Betraktningsradien för en sådan enhet är cirka 10 km. Men på en höjd av 200 km kan ett obemannat fordon av denna storlek med elmotorer av fläkttyp bära en last på cirka 80 ton på nästan obegränsade avstånd med en hastighet av 120-XNUMX km/h
        1. Övriga
          Övriga 15 februari 2023 23:35
          0
          Citat från usm5
          För det första kan du returnera ballongens nyttolast tillsammans med skalet helt enkelt med fallskärm, om det behövs. För det andra produceras solpaneler i Ryssland

          För det första: varken jag eller någon annan tänkte lämna tillbaka nyttolasten (en amatörmässig term när man diskuterar bollar/luftskepp), varken med fallskärm eller hur. (Du verkar vara vilse?)
          för det andra, inte film, utan flexibla, även om de släpps, men jag kan inte föreställa mig att de är "inbäddade", och det finns inte mycket ryska i dem.
          Citat från usm5
          Arean av dess skal som vetter mot solen är cirka 50000 2 mXNUMX,


          830 × 1620 mm = 1,3446 m^2
          50000:1,3446 =37
          37 186 * 2.8 kg \u104d 121 104,1 kg \uXNUMXd XNUMX ton (Karl, ton och detta är "anslut" utan kablar

          37 186*49932 1 rubel=856 771 352 2 rubel=XNUMX miljarder rubel
          Jag vet inte vad flödet av solenergi är på en höjd, men på natten finns det definitivt inte och det finns väldigt lite av det på höga breddgrader.
          Betyder att? Batteri eller generator alltså
          det finns fortfarande all sorts otäck isbildning, effekten av UV på materialet (nedbrytning) och resterna av utrymme. bestrålning (min plast lever sällan i solen i mer än 3 år, och den bestrålas bara på sommaren)
          Citat från usm5
          Betraktningsradien för en sådan enhet är cirka 850 km. Men på 10 km höjd

          försäkra sig
          potten kallar vattenkokaren svart

          Citat från usm5
          Och "franska" då du verkligen
          äcklig

          geometrisk horisont
          dg=356.96 km
          radiohorisont
          dr=412.18 k
          Det är inte så tydligt att du och din pannkaka kommer att flyga på en höjd av 50 km (och det finns resenärer med elmotorer) eller 10?
          Och ja. Atmdensiteten på en höjd av 50 km är 1,03⋅10^−3 kg/m^3
          väl osv osv.
          1. usm5
            usm5 17 februari 2023 12:45
            -1
            När det gäller beräkningen av den synliga horisonten ger jag en länk: https://planetcalc.ru/1198/
            Angående vikten av solpaneler vill jag berätta att vikten av strukturerna inte kan tas för vikten av filmerna. Filmernas vikt är jämförbar med vikten av stratosfärskalet. Det är omöjligt att beräkna priset på basis av kommersiella priser för produkter, i vilka upp till 1000% av vinsten kan inkluderas. Och slutligen, här är atmosfärens täthet beroende på höjden: https://topwar.ru/uploads/posts/2017-11/1510712282_8-13.gif
            Du förvånade mig faktiskt inte. Det finns mer än tillräckligt med falskt utbildade människor som du i vårt samhälle. Det är tack vare sådana "individer" som vårt land har blivit känt som okunnigt.
      2. Illanatol
        Illanatol 17 februari 2023 08:36
        0
        För stridsplattformar av denna typ är det möjligt att utveckla vapen anpassade till sådana bärare. Raketer som skjuts upp från sådana plattformar kommer under flygningen att få hjälp av högre uppskjutningshöjd och gravitation, så de behöver mindre bränsle, vilket minskar raketens totala massa. Egentligen ser jag ingen anledning till att inte använda planeringsammunition, som inte behöver bränsle alls, men det kommer att tillhandahållas rätt omfattning av förstörelse.
        Filmsolpaneler kan ge energi till luftskeppets (elektriska) motor, såväl som för driften av system ombord. Det är bättre om luftskeppet kommer att vara i form av en skiva (batterier finns på den övre ytan).
        För att skydda mot fiendens vapen kan luftskeppet utrustas med en uppsättning LC:er. Med tanke på den låga RCS (och IR-emissionen) hos ett sådant flygplan kan LC:er också vara mycket kompakta och lätta i vikt.
        Mycket få typer av vapen kan för närvarande slåss mot sådana enheter. Deras antal och plats är kända, så det är ganska realistiskt att utveckla taktik för att motverka dem.
    4. ycuce234-san
      ycuce234-san 15 februari 2023 20:02
      +3
      Citat: Leader_Barmaleev
      Och det här är ett fullfjädrat komplex av luft-till-luft-missiler.


      Det är mer lönsamt att inte ha missiler där, men åtminstone någon sorts radar, även om det bara är en sändare och inte en mottagare. Och då kan man med en sådan ballong åtminstone på något sätt ersätta AWACS i ett område med ohämmat luftförsvar – och det här är värt mycket.
  3. Kem1972
    Kem1972 15 februari 2023 05:38
    +4
    Jag ska lägga till ett par rader: det finns flera flygbolag inom flygvapnet, såväl som en filial till Volsk Aeronautical Test Center i Kamchatka. I juli 1988 flög en ballong från byn Klyuchi Kamchatka ... till Kateggagsundet ... i Östersjön, på grund av misslyckande med squibs .. det var inte möjligt att landa på Sovjetunionens territorium .. Migi-23 och 25 höjdes för att fånga upp den ... visuellt eskorterade till gränsen, men inget mer kunde göras. Ballongflygningen varade i 9 dagar. Därefter överlämnade Danmark all utrustning. Det är också anmärkningsvärt, eftersom detta var den sista starten för reselaget, enligt traditionen var gamla officersstövlar bundna till upphängningen. Så vitt jag vet lämnade den danska sidan dem inte tillbaka. De ska ha ansetts vara ett hemligt vapen.
    1. Guran33 Sergey
      Guran33 Sergey 15 februari 2023 13:05
      +1
      Om stövlar-respekt till dig!!!Dopets årtusende .. Och eftersom de var hedningar blev de kvar, för gamla skor är en gåva till lyckans Gud!
  4. NDR-791
    NDR-791 15 februari 2023 05:40
    +1
    När vi verkligen MÅSTE så dyker allt upp av sig självt. Kom ihåg OS i Sotji, hur många ballonger som hängde över bergen
  5. Arifon
    Arifon 15 februari 2023 05:54
    0
    "Aerostat-relä. Skott från t/p "Militär acceptans", t/c "Zvezda""
    Han ser lite ledsen ut här, som en begagnad gummiprodukt))
    "Den ryska armén började använda ballonger i början av XNUMX-talet. Till en början var de tjudrade ballonger som fungerade som observationsposter för spaning och eldjustering ..."
    Allt detta är underbart, mer än 100 år har gått sedan dess, men hur används ballonger nu, särskilt i NWO-zonen?
    Kanske för spaning, som repeaters, för att lyfta fram mål, hur ??
    1. bultsax
      bultsax 15 februari 2023 06:36
      +8
      som repeaters
      Att hänga på en höjd av 33 km på ett villkorligt avancerat ballongrelä kommer att tillåta UAV:en att fungera säkert minst 650 km djupt bakåt.
      1. Övriga
        Övriga 15 februari 2023 19:09
        -1
        Citat: Bultskärare
        Att hänga på en höjd av 33 km på ett villkorligt avancerat ballongrelä kommer att tillåta UAV:en att fungera säkert minst 650 km djupt bakåt.

        kommer inte att tillåta.
        - Teoretisk vikt på 1 kilometer KG 4x4-kabel (effekt): 345,07 kg kg
        33*345=11 385 kg. Behöver inte den typen av energi.
        men jag skulle inte ta risker med en snop på 33 km och förluster i överföringsavstånd och belastningar (även från själva kabeln) - det kommer att gå sönder ...
        detta är inte en SIP m/y med 100 m stolpar.
        Inkl. det är nödvändigt att dämpa aptiten med minst 1/3
        + det är nödvändigt att ta hänsyn till lutningen, d.v.s. inte 33 km. a 33/ cos (lutningsvinkel)
        - en sådan räckvidd av direkt radiosynlighet av målet kommer endast att vara om UAV:en är på en höjd av 5 km och repeatern är på 33 km. Och i miles per km är det för 1000
        Om UAV är på 900 m, så är dessa redan olika värden, och om bollen är på 3 km (verkligheten), ännu mer ..
        Teoretiskt och radiokanalens räckvidd.
        D=3,57 (√H1+√H2).
        Sändareffekten sjunker alltid proportionellt till 1/R^2
        och antingen måste du sätta en 10 kW-sändare och en kardborre med en acceptabel antennöppning på UAV:en, eller skruva fast den på en boll i allmänhet som P-14 ... med alla konsekvenser
    2. wlkw
      wlkw 15 februari 2023 10:03
      +8
      Nu, för att förbättra kommunikationen, har "tjudrade" quadrocoptrar börjat användas. Du kan säkert använda bollar också.
  6. Kommentaren har tagits bort.
  7. Mikhail Ivanov_6
    Mikhail Ivanov_6 15 februari 2023 07:31
    +1
    Ballonger med lämplig utrustning kan ersätta A-50.
    1. -Paul-
      -Paul- 15 februari 2023 09:54
      +1
      Ballonger med lämplig utrustning kan ersätta A-50.

      Ingen utrustning. A-50 räcker inte ens. sorgligt
      1. Guran33 Sergey
        Guran33 Sergey 15 februari 2023 13:10
        +1
        För ett luftskepp/aerostat är den viktdimensionella komponenten inte lika stel som i flyget .. men relativt tung och följaktligen dimensionell, men utrustningen vi producerar finns förmodligen där (samma markbaserade komplex efter en liten modernisering) . Kanske är det verkligen ett skämt att återställningen är för liten?
  8. Hesekiel 25-17
    Hesekiel 25-17 15 februari 2023 09:32
    0
    Frågan är, varför är de inte mardrömmar om Nato än?
    1. Ohsetin
      Ohsetin 15 februari 2023 10:03
      +1
      På vårt halvklot dominerar västliga vindar och vi kan bara mardrömma Japan och Alaska med dem. Men lätta luftskepp med motorer är en annan sak.
    2. Leader_Barmaleev
      Leader_Barmaleev 15 februari 2023 10:06
      +2
      Frågan är, varför är de inte mardrömmar om Nato än?

      Svaret är uppenbart - tre block av utrustning: spaning (kamera, digital sändare, antenn), barostatisk (kompressor, cylinder, trycksensor, processor), positionering (GLONASS, luftflödesdetektionssystem) + tunnfilmscylinder + gastank som producerar väte - priset på allt detta PENNY - själva ballongen med utrustning kostar som tre bra mobiltelefoner. Bensintanken kostar ungefär en miljon, men den är EVIG. Och säg mig nu - är det möjligt att få en bra bakshish (tabash, swag) från ett ämne vars finansiering inte mäts i miljarder och miljoner, utan bara i tiotals och hundratusentals rubel, och till och med så att ingen märker det? Så flockar av ballonger flyger inte till Nato.
      1. Ohsetin
        Ohsetin 15 februari 2023 12:34
        +2
        Och, viktigare, de kan sätta på snabbt och annorlunda. Ja, deras användbarhet är mycket sämre än UAV (som vi tillverkar och köper med stor svårighet), men om en svärm av luftskepp rör sig i ukrov på olika höjder, några med stridsspetsar, några med spaning, vissa gillar bara lockbeten, kommer de inte kunna avslöja luftvärn . Och det här är vad våra plan med antiradarmissiler och luft-till-luft-missiler borde vänta på.
        Men, ja, för detta borde någon annan än Rostec få göra detta. Ja, och han kommer inte att göra detta, de har inte tillräckligt med fantasi hur man kan be om 100 miljard rubel i finansiering till en kostnad av 1 tusen.
  9. wlkw
    wlkw 15 februari 2023 10:01
    0
    Citat: Kem1972
    Så vitt jag vet lämnade den danska sidan dem inte tillbaka.


    Här är jävlarna! förlåt inte.....
  10. Dmitriy22
    Dmitriy22 15 februari 2023 11:56
    +2
    Den bästa användningen för tillfället är att mardrömma havre genom att lansera uppblåsta kondomer i storleken XXXXXXXXXXXXXXXXXL i riktning mot deras territorium. Nyttolasten är en hörnreflektor.
    1. Ulan.1812
      Ulan.1812 15 februari 2023 22:31
      -1
      Citat: Dmitry22
      Den bästa användningen för tillfället är att mardrömma havre genom att lansera uppblåsta kondomer i storleken XXXXXXXXXXXXXXXXXL i riktning mot deras territorium. Nyttolasten är en hörnreflektor.

      skrattar skrattar skrattar skrattar god
  11. Dormidontyk
    Dormidontyk 15 februari 2023 12:00
    0
    Det är bra att allt inte stals under den tidlösa perioden. Men ballonger, även de modernaste, räcker inte för att lösa alla problem. För hållbarhet måste systemet vara heltäckande och innefatta, förutom ballonger och flygplan, även luftskepp. Våra fiender i väst har framgångsrikt använt luftskepp under lång tid ...
    1. Ohsetin
      Ohsetin 15 februari 2023 12:37
      +1
      Citat: Dormidontyk
      Men ballonger, även de modernaste, räcker inte för att lösa alla problem.

      Så vi får en ond cirkel: vi har inga ballonger och luftskepp (och UAV) eftersom vi har AnalogGovnet (på papper). Som ett resultat får vi ingenting, och istället för ett integrerat system skulle vi nu åtminstone få något.
  12. S. Viktorovich
    S. Viktorovich 15 februari 2023 12:54
    +4
    Begränsar användningen av ballonger: beroende av väderförhållanden (vind, atmosfärisk elektricitet), komplexiteten och skrymmande av uppskjutnings- och hållsystem, explosivitet. Det är vettigt att vara uppmärksam på små ballonger (mindre än 100 m3) fyllda med helium och som används som radiorepeater. I många fall kommer de att göra det möjligt att lösa kommunikationsproblem som bör lösas med hjälp av lågomloppssatelliter. Med det nuvarande tillståndet för rymdindustrin kommer vi inte att vänta på sådana satelliter.
  13. Wanderer_GO
    Wanderer_GO 15 februari 2023 13:10
    -1
    Universell, autonom, komplex
    "RUBEZH"
    Permanent flygbas.

    Jag presenterar för er uppmärksamhet ett autonomt, universellt komplex för att övervaka och skydda avlägsna platser, på grund av deras ogynnsamma förhållanden, för att rymma personalen från de väpnade styrkorna (kusten vid Ishavet, glest befolkade och territorier under särskild kontroll).
    Beskrivning av komplexet:
    Den övre halvklotet är ett metallnät med förstärkande profilbalkar, formad i form av en parabolisk skål, fylld med polymerplast (det är tänkt att använda återvunnen plast). Solpaneler är placerade på utsidan av halvklotet (senare, efter färdigställande och ingång till industriell produktion - tryckt placering av flexibla solpaneler), på insidan av halvklotet, i mitten, finns ett instrument-ackumulatorfack, som är en stympad kon, med en bred del stelt fast vid insidan av halvklotet. Den nedre delen av halvklotet kantas av en profilbalk med kablar placerade inuti den och avsatser på den med vinschar placerade där, i mängden tre stycken, fördelade i en cirkel med ett steg på 120 grader.
    Den nedre halvklotet är ett radiotransparent, mjukt skal. , bestående av placerad "Donut i en munk" och uppdelad i separata fack fyllda med behållare: extern med helium, intern med väte.
    Formen på den nedre halvklotet upprepar formen på baksidan av den övre halvklotet och har en symmetrisk visning av den nedre halvklotets baksida, vilket gör att du uppnår en tät sammankoppling av halvklotet. I allmänhet uppnås en aerodynamisk form (flygande tefat)
    Halvsfärerna är ihopkopplade med snabbfästen.
    Tre typer av skruvpålar ingår också i paketet:
    1. Pålar för lösa, instabila jordar
    2. Pålar för jordar med "permafrost"
    3. Pålar för bergformationer.
    Det är tänkt att släppa två modifieringar av komplexet som skiljer sig åt:
    1. Storlek: 280 meter - 130 meter
    2. Placering av vindkraftverk:
    Stor diameter - integrerat svänghjul med rörliga blad placerade ovanför vinschsegmentet. Liten diameter - vindgeneratorn är placerad i den nedre delen av instrument-batterifacket med infällbara (infällbara) blad.
    3. Förutom standardutrustning har transportörerna:
    Stora - luft-till-luft-missiler, luft-till-yta-missiler, elektronisk krigföringsutrustning, radarutrustning, video - optisk utrustning för övervakning av det omgivande utrymmet finns.
    Litet - universellt luftvärnsvapensystem, elektronisk krigföringsutrustning, radarutrustning, video - optisk utrustning för övervakning av det omgivande utrymmet.
    Dessutom är komplexen utrustade med fjärrstyrda krypskyttmoduler utformade för att skydda och kontrollera utrustning (pålar, kablar) placerad på ytan.

    Om vi ​​kasserar allt "glitter", är det här en universell luftplattform för att placera både civil och militär utrustning (mobil, radar, video, etc.)
    1. usm5
      usm5 15 februari 2023 21:21
      0
      Bra idé, även om det finns vissa inkonsekvenser som kan elimineras i processen med specifika tekniska lösningar. Jag stöder skivformade luftskepp som en flygande vinge. Ovan gav jag dimensionerna och ungefärliga beräkningar för implementeringen av en sådan enhet.
    2. Wanderer_GO
      Wanderer_GO 22 mars 2023 13:54
      0
      När det gäller "ballong" ballonger - det finns inga analoger i naturen, men det finns skivformade former., denna gång. För det andra, om en eftertänksam person undrar varför en stationär (bunden till en viss plats) vinsch behövs, måste han ta hänsyn till att luftflöden på olika höjdnivåer kan vara flerriktade, kan vara orkaner, vilket gör att högtalaren kan manövrera i höjden och, vid extremsport, tryck till ytan. Dessutom tillhandahåller de ett riktat radarfält, en massinstallation ger ett kontinuerligt radarfält från 0 till 5 kilometer över marken och kommer att täcka (med massutbyggnad) hela, jag upprepar, hela landets territorium.
  14. astra vild2
    astra vild2 15 februari 2023 13:36
    0
    Det verkade som om aerostaten redan på 21-talet hade överlevt sin användbarhet, men precis som i början av 20-talet var aerostaten designad för att observera nätens uppgång för att stoppa fiendens drönare,
  15. cpls22
    cpls22 15 februari 2023 15:54
    +2
    De mest lovande, enligt mig, är tjudrade ballonger. Den kan användas upprepade gånger, och om du får intelligens från den via kabel, är den knappast märkbar för fienden. I andra fall visar sig de vara ovanför, dåligt kontrollerade och sårbara för fiendens luftförsvar.
    1. Leader_Barmaleev
      Leader_Barmaleev 15 februari 2023 16:29
      +1
      Det är bara för moderna luftvärnssystem, höghöjdsballonger är praktiskt taget otillgängliga!
      Titta på det här freaket

      Det här är ett mycket långsamt flygande antihelikopterflygplan - det har en motor på ena sidan och en kanon på den andra så att det inte blir någon svallvåg, men för tävlingshelikoptrar var det fortfarande snabbt. Och ballongen hänger orörlig och planet, för att hålla sig på en höjd från vilken det kan få den här bollen, måste flyga med ungefär två svängningar utan manövrerbarhet, det vill säga att det bara kan skjuta ner bollen från ett maskingevär av misstag , och ballongen SER INTE ALLS!!! Så det är inte så läskigt. hi
      1. -Paul-
        -Paul- 15 februari 2023 17:13
        +1
        Det är bara för moderna luftvärnssystem, höghöjdsballonger är praktiskt taget otillgängliga!

        Stratostater. Från höjderna är det cirka 20 km. Det finns redan något att ta ner nedanför, ett nyligen genomfört fall är ett exempel på detta.
        I Ryska federationen finns det något att få ner, till och med mer än 20 km, redan nu. MiG-31, till exempel.

        Vanliga ballonger, luftskepp m.m. det moderna flyget kommer av ganska lätt.
      2. Dost
        Dost 15 februari 2023 18:19
        0
        För dessa ändamål hade vi en mer avancerad pepelat kallad Geofysik.
  16. odisey3000
    odisey3000 15 februari 2023 19:17
    0
    Och varför inte använda ballonger för att skydda militärens olika föremål och inte bara infrastrukturen. Kom ihåg militärbilderna av Moskvas och Leningrads himmel. Det finns specialister, och varför inte, mot alla flygande drönare.
  17. alberigo
    alberigo 15 februari 2023 21:06
    +1
    De mindes upplevelsen av andra världskriget, och nu ska den också kompletteras.
  18. ata
    ata 15 februari 2023 22:10
    0
    Citat från Digger
    Citat: Bultskärare
    Att hänga på en höjd av 33 km på ett villkorligt avancerat ballongrelä kommer att tillåta UAV:en att fungera säkert minst 650 km djupt bakåt.

    kommer inte att tillåta.
    - Teoretisk vikt på 1 kilometer KG 4x4-kabel (effekt): 345,07 kg kg
    33*345=11 385 kg. ... med alla konsekvenser



    De tekniska problemen, tror jag, skulle kunna slutföras och till och med förbättras genom att placera ut en enorm lokaliseringsanordning på spridda bollar, på olika höjder, samtidigt som det ger mellanliggande luftstöd för kablar, till exempel, ungefär så här:


    Och bollarna på den lägsta nivån kan kopplas till alternativa källor för grön el:



    Den här typen av stor XNUMXD-locator kan ge en bra och detaljerad XNUMXD-bild på stort djup och i realtid.

    1. ata
      ata 15 februari 2023 22:39
      0
      För att komplettera bilden, enligt dessa uppgifter, visar det sig mer än dubbelt så enkelt:

      Tabell över kopparvikt i strömkabel VVG.
      Kabel VVG 4x4 142,40 kg

      Viktbord av koppar i KG-kabel.
      KG kabel 4 x 4 142,40 kg

      om det inte finns ett fel här:

      https://www.calc.ru/Ves-Kabelya.html
      1. acetofenon
        acetofenon 15 februari 2023 23:22
        0
        Om vikten är begränsad, och förlusterna inte är ... bry dig inte, du kan minska tvärsnittet och öka spänningen.
        I allmänhet fanns det beräkningar av längden på en stålkabel som skulle gå sönder av sin egen vikt. Det är något om 18 km. Så - bara polymerer, samma svm-trådar och variabelt tvärsnitt.
    2. usm5
      usm5 17 februari 2023 20:57
      0
      Bravo. Bra ide. Jag föreslår att man kompletterar denna idé med skal i vilka filmsolceller byggs. Då behöver du inte vara knuten till några källor. På sådana höjder kan 50 W tas emot från en kvadratmeter av ett sådant skal.
  19. Kem1972
    Kem1972 17 februari 2023 04:24
    0
    Gastank - ett sätt att lagra gas, inte produktion
  20. 75 Sergey
    75 Sergey 21 april 2023 23:07
    0
    А заградительные противодррновые сети, почему не вешаем?