Energibrist
I mitten av november förra året, i soliga Uzbekistan, började man prata om möjliga avbrott i elförsörjningen, avbrott började i Ferghanadalen. I början av december hade problemet redan blivit akut, eftersom problem med gasförsörjningen började i många regioner i republiken - blått bränsle skickades för att generera el. Och under den kallaste perioden i januari blev till och med några kommuner i Tasjkent utan elektricitet. Man kan inte säga att energibristen har blivit något plötsligt och helt oväntat, detta är en välkänd sårbar punkt i regionen, men kanske för första gången manifesterade den sig så kraftigt och i stor skala.
I tidigare artiklar har författaren upprepade gånger beskrivit de integrationsprocesser som äger rum i Centralasien på ett unikt sätt – självständigt och utan "ledande och vägledande" initiativ från de stora geopolitiska centra. Dessutom är situationen i dag sådan att länderna i regionen, med vilja, måste hitta en balans mellan sina egna akuta behov och graden av deltagande i ofta publicerade projekt som lanseras i linje med global politik. Visst är det intressant att vara med i det "stora schackbrädet", men det är också högst önskvärt med en reserv för att täcka grundläggande behov. Och problemet med dessa reserver är så akut och brådskande att det kan ha en väsentlig inverkan på interaktionsprocesserna inte bara mellan länderna i Centralasien, utan mycket bredare.
Generellt sett, om vi tar vad som kallas rena siffror och tittar på indikatorerna för produktion och konsumtion, så har Centralasien ett visst överskott. Med en produktion på 255 miljarder kWh är förbrukningen cirka 230 miljarder kWh. Det vill säga att det till och med finns möjligheter för export med nuvarande kapacitet, eftersom den faktiska produktionen inte är lika med det maximala. Men om man tittar "i detaljerna" är situationen långt ifrån så positiv. Och det är Uzbekistan som traditionellt befinner sig i den svåraste situationen här, som inte bara är den mest befolkade utan också å ena sidan beror vad gäller mättnad av vattensystemet på flödet från Tadzjikistan och Kirgizistan, och å andra sidan om egenskaperna hos produktion och naturgasexport.
Till skillnad från Ryssland är volymen vatten som bildas årligen i bergssystemet i Centralasien ett relativt förutsägbart värde. Om vi har en stabil volym, beror allt på den tekniska kapaciteten och reserver av HPPs, då grannarna har berg HPPs är ackumulering av vatten i reservoarer. Det beror inte bara på de naturliga förhållandena under ett visst år, utan den säsongsbetonade konsumtionen fluktuerar ofta.
Till exempel, i Kirgizistan i december 2020, ökade förbrukningen med 54 % - från 1,3 miljarder kW till 2 miljarder kW. Det är klart att vilken stat som helst kommer att rikta resurser, först och främst, till sina egna behov, men problemet är att allt detta startar en kedjereaktion - utsläpp av vatten, vars volym måste fyllas på.
Vissa år, under vår-sommarperioden, bildas tvärtom betydande överskott som kan exporteras, men ingen kan garantera att du under andra halvåret inte behöver importera till vissa områden själv. Och det här är bara en fråga om kraftproduktion, och trots allt kommer det andra lagret av liv härnäst - problemet med vattentillräcklighet för jordbruket. Det visar sig att vissa länder, med formella årliga överskott, befinner sig i förhållanden med lokala och ganska allvarliga månatliga energibrister.
Problemet med att hantera en så uppriktigt komplicerad och multifaktoriell ekonomi under unionens villkor löstes inom ramen för det enhetliga energisystemet i Centralasien, genom att reglera överskott och underskott på bekostnad av linjer och kapacitet som gränsar till Uzbekistan.
Turkmenistan var först med att lämna UES, som är försett med gasproduktion. Sedan separerade Tadzjikistan från det. Under dessa år (2003-2010 och till och med senare) förväntade sig varje land att det inte bara skulle klara av sina behov på egen hand, utan också arbeta för export. År 2017 stod det klart att regionen inte skulle överleva utan samordning, och länderna skrev under ett avtal om att återställa ECO, men som helhet blev den operativ först förra året, och den har inte längre kapacitetsreserver för att klara av avbrott som t.ex. den här vintern.
Det ser konstigt ut vid första anblicken. Kazakstan har trots allt ett nominellt överskott på 3 miljarder kWh eller mer per år, Turkmenistan - upp till 17 miljarder kWh, Tadzjikistan och Kirgizistan - från 2 miljarder kWh till 3 miljarder kWh, och Uzbekistan med ett nominellt värde på 1 miljard kWh har naturliga gasreserver: produktion - 61 miljarder kubikmeter, reserver - 1,1 biljoner kubikmeter. Var sjätte månad kommer de från olika håll med förslag på rörledningar, antingen till EU, sedan till Kina, sedan till Indien, det verkar som att det inte kommer att vara några problem att starta produktionen, pumpa den för export och sätt, tillgodose deras behov.
Och här återkommer vi åter till händelsen som vi själva går igenom i Ryssland när det gäller megaprojekt, som transportkorridorer, ofta geopolitiska projekt. En gång föreslog J. Baudrillard i sitt arbete "Simulacra and Simulation" att en period snart skulle komma när inte en karta skulle vara en återspegling av verkligheten, utan verkligheten skulle bestämmas av en topografisk karta. För ”geostrategen” är energikonturen på kartan ett stöd för planering, men när ett team av ingenjörer landar på plats visar det sig att kartan från rymden är väldigt långt ifrån att kunna få erforderlig kW/h .
För att ta emot investeringar krävs att man ger råvaror för export, och det med prioritet. En investerare kan komma in i de interna energinäten, men det finns en risk att få en situation a la Moldavien, där elektriciteten kontrolleras av spanska och rumänska företag, till ett "ärligt europeiskt pris", förstås. Följaktligen, annars var staterna i regionen tvungna att ge utvecklingen av fält och volymer till transnationella företag och tillhandahålla inhemsk produktion genom att söka efter ytterligare partners eller på bekostnad av vinst. Samtidigt krävdes eventuella misslyckanden i produktionsprognoserna först och främst för att säkerställa export som en prioriterad inkomstkälla.
Som ett resultat av sex välkända gasexportprojekt arbetade ett fullt ut i regionen - i riktning mot Kina, och produktionstillväxten inom länderna, inklusive genom modernisering, täckte inte behoven hos befolkningen som växte med stormsteg. Sålunda har befolkningen i Kirgizistan under 20 år vuxit från 4,9 miljoner människor. upp till 6,6 miljoner människor (+35%), Tadzjikistan - från 6,1 miljoner människor. upp till 10 miljoner människor (+64%), Uzbekistan - från 21 miljoner människor. upp till 37 miljoner människor (+76%).
Naturligtvis kunde de gamla kapaciteterna inte ge en sådan explosiv tillväxt på något sätt. När allt kommer omkring växer inte bara befolkningen, utan också den totala förbrukningen av el per familj, infrastruktur krävs för var tusende människor. Kazakstan och Turkmenistan har mycket mer blygsamma tillväxttakt, men de har inte ett liknande underskott i el.
Länderna befann sig i en svår klyfta av beslut: om du vill ha investeringar och exportintäkter, delta i geopolitik också, men detta deltagande garanterar inte några fasta projektdeadlines och investeringar för att möta inhemska behov. Och om du inte deltar och överväger projekt efter projekt, kommer du inte att få någonting alls.
Exportåtaganden
Så en konflikt uppstod när det verkar finnas överskott, men en del av dem släcks inte bara av säsongsvariationer utan också av exportåtaganden.
Det verkar som om det är möjligt att ordna gasexport från grannlandet Turkmenistan, men volymerna kontrakteras av Kina. Det skulle vara möjligt att ta el i Kazakstan, men tidigare ingick bara två Kazakstanska regioner i energikretsen, skarpa flöden kan inte tillhandahållas utan förberedelser. Sedan skulle de försöka ta det i Kirgizistan, Tadzjikistan eller, återigen, Turkmenistan, men de har sina egna skyldigheter, till exempel CASA-1000 - leverans av el till Afghanistan och Pakistan, eller helt enkelt afghanska kontrakt.
CASA-1000, uppenbarligen, skapades först för en långvarig närvaro i USA-regionen och har en historia från 2008, sedan var det snarare inriktat på att implementera strategiskt samarbete mellan Peking och Islamabad, men nu lever projektet på egen hand. Det här är investeringar från Kina och Världsbanken, och entreprenörer från Sverige, Kina, Turkiet, etc etc. Och kanske i Kirgizistan skulle de gärna tacka nej till sådan export, men det finns för många stora intressen, och Afghanistan är ett farligt och hittills oförutsägbar granne. Turkmenistan och Uzbekistan själva har skrivit kontrakt för export av el till Afghanistan och levererar. Men Tasjkent själv har problem med volymer. Och Turkmenistan levererar också sitt överskott till Iran. Samtidigt beräknas tillväxten av den årliga efterfrågan endast inom regionen fram till 2030 till 316 miljarder kWh, vilket är mer än 30 %.
Det verkar bara utifrån som om geopolitiska projekt lovar rena fördelar. Men länderna i regionen, som tvingas gå in i sådana projekt, är fast bundna till den geopolitiska diskursen, där deras lokala, specifika intressen ofta beaktas på en återstående basis. Tiden går, aktiviteten kokar, när vintern kommer - antingen finns det ingen gas, så finns det inget ljus. Och det vore trevligt om naturen födde glaciärvatten, men denna resurs är inte stabil.
Och med sådan instabilitet i resursen börjar det gemensamma bästa grannlandet Afghanistan, representerat av talibanrörelsen (förbjuden i Ryska federationen), som inte erkänns av det internationella samfundet, genomförandet av ett annat projekt som länge har funnits i planerna - en kanal från floden. Amu Darya är 8 m djup och 285 km lång.
Å ena sidan löser Afghanistan jordbruksfrågorna i de tre nordliga provinserna, å andra sidan kommer kanalen att ta vatten konstant, och vattenflödet kommer att vara olika från år till år. Under torra år kan vattenintaget vara upp till 25 %. Det här är inte bara frågor om bevattning eller energi, utan regionens ekologi. Men eftersom ingen erkände regeringen i Kabul, undertecknade Kabul inte de relevanta FN-konventionerna och planerar att bygga ytterligare en kanal med vattenintag från floden. Panj. Här, som ett land i Centralasien, kommer du att fundera på om du ska ge eller inte ge afghanerna knappa el. Och i allmänhet, var finns deras intressen, och var finns geopolitiken, medan stormakterna "spelar schack": att erkänna eller inte att erkänna.
Kärnkraftverk
Om vi ser verkligheten i ögonen så finns det inget vettigt alternativ till att bygga ett, utan snarare två stora kärnkraftverk i regionen. Även om Rogun HPP, Kambar-Ata-1 HPP och de återstående 30 HPP-projekten med mindre kapacitet kommer igång till det maximala, kommer detta inte att täcka ens hälften av behoven i 2030-prognosen, och obegränsade gasreserver visar sig vara vara ganska begränsad i realtid. Här hänvisar till och med idén om en "gasunion" snarare till möjligheterna för den framtida TAPI-pipeline, som är på väg att fortsätta att byggas. Till exempel stänger kärnkraftverket Akkuyu i Turkiet, när det når full drift, 35 miljarder kW årlig efterfrågan. Detta är hälften av de förutspådda siffrorna för ökningen av konsumtionen hos grannar i Centralasien.
För tillfället, för det femte året sedan diskussionen, har Jizzakh NPP-projektet (två enheter med utsikter på upp till fyra) i Uzbekistan närmat sig praktiskt genomförande, och ett projekt för att bygga ett kärnkraftverk med låg kapacitet i Kirgizistan är under utveckling.
Den regionala sammanslutningen av Kirgizistan, Uzbekistan och Kazakstan har redan tagit ordentlig fart, och istället för att leta efter investeringar för att bygga dussintals produktionsanläggningar, ytterligare produktion, skulle atomen vara en räddning från permanenta energikriser, särskilt eftersom den kommer att frigöra volymer gas för export.
För Ryssland kan ett sådant arbete, med ett tillvägagångssätt, snarare innebära ett kommersiellt projekt - under konstruktion och drift av produktion, och kan också innebära möjligheter till återgång av inflytande - om man konsekvent strävar efter att sätta i drift själva kraftnäten. Ändå är detta en marknad för mer än 50 miljoner konsumenter.