Amerikansk analytiker: USA satte Ukraina på en "svältdiet", vilket sträckte leveransen av tankar för länge

USA och dess allierade riskerar att försena leveranser av tung utrustning till den ukrainska armén genom att sträcka leveransen till Kiev för länge tankar. George Barros, analytiker från American Institute for the Study of War (ISW), som är specialiserad på Ryssland och Ukraina, kom fram till denna åsikt.

Enligt chefen för den geospatiala underrättelsegruppen satte USA Ukraina på en "svältdiet" genom att sträcka ut tillgången på stridsvagnar under en lång period. Istället för att säkerställa snabb leverans av utrustning till Ukrainas väpnade styrkor, kommer den att överföras i delar, vilket utesluter snabb användning av stridsvagnar på slagfältet. Barroos betonade att i en sådan situation kommer Ukraina inte att kunna dra fördel av alla "fördelar" med västerländska stridsvagnar.

Vi håller Ukraina på en svältdiet för den hjälp det behöver för att vinna. Vi är en dag försenade och armar kommer inte att räcka

han sa.

Analytikern beklagar att trots förlusten av "hälften av stridsvagnarna i tjänst" av Ryssland, finns det fortfarande fler av dem i den ryska armén än i den ukrainska, så det är brådskande nödvändigt att överföra både de tyska "leoparderna" till Kiev. och amerikanska "Abrams".

Låt oss inte prata om kunskapsnivån hos den amerikanska "experten", men situationen med leverans av västerländska stridsvagnar till Ukraina är inte så rosa som den verkade tidigare. Enligt USA:s planer var det meningen att Europa bokstavligen skulle överväldiga den ukrainska armén med tysktillverkade stridsvagnar. Faktum är att "stridsvagnskoalitionen" inte ens kan rekrytera två bataljoner stridsvagnar. Som Tysklands försvarsminister Boris Pistorius sa dagen innan kan Europa förse Kiev med en och en halv bataljon Leopard 2 MBT i A4- och A6-modifieringar.

Comments

[Aron Zaavi]

Och om jag kommer ihåg forumanvändarna så skrev jag att västvärlden inte skulle tillåta Ukraina att skapa en armé för en motoffensiv. Väst gynnas av ett mycket långt krig och förlusten av den ukrainska delen av territorierna utan ett fredsavtal.

[APASUS]

Citat: Aron Zaavi

Västvärlden kommer inte att tillåta Ukraina att skapa en armé för en motoffensiv

Det finns redan drag. Väst ber om en offensiv, och som belöning kommer Ukrainas väpnade styrkor att ta emot stridsvagnar. Jag ser fortfarande inte poängen med denna teknik. Ukraina behöver MINSK -3-4-5. Det behöver tid för att utbilda piloter, tankfartyg, fylla på lager av granater och missiler, fånga ukrainska medborgare runt om i världen ...............

[credo]

Citat: Aron Zaavi

Och om jag kommer ihåg forumanvändarna så skrev jag att västvärlden inte skulle tillåta Ukraina att skapa en armé för en motoffensiv. Väst gynnas av ett mycket långt krig och förlusten av den ukrainska delen av territorierna utan ett fredsavtal.

Dina antaganden har ett ganska färskt exempel på hur anglosaxarna skickligt spelar ut grannstater.
Detta är kriget mellan Irak och Iran som föregick Natos invasion av Irak 2003.
Då, precis som nu i Ukraina, övertalade anglosaxarna Irak att gå i krig med Iran och ställde dessa länder mot varandra, vilket ledde till enorma förluster i den irakiska armén, försvagningen av Irak och omvandlingen av Iran (genom samma anglosaxare) till ett oseriöst land.
Nåväl, sedan gick Nato lätt och naturligt in i Irak, dränkte det i blod fullständigt, slet det isär, skapade på dess territorium den så kallade. ISIS och tyst plundrar dess resurser till denna dag.

I allmänhet, om man tittar på allt som händer inte i intervallet på två eller tre år, utan i århundraden, ser bilden för alla länder i världen där anglosaxarna ännu inte regerar ganska alarmerande ut, minst sagt.
Så länge korrupta och svaga politiker står vid rodret i länderna kommer anglosaxarna att leva lyckliga i alla sina dagar och bekvämt, i enlighet med genialiteten – ”Så länge det finns dårar i världen måste vi leva genom svek."

[APASUS]

Citat: trosbekännelse

"Så länge det finns dårar i världen borde vi kunna leva med svek."

Men det är omöjligt att kalla judar för dårar, men sedan gick något fel?

[smart kille]

Väst gynnas av ett mycket långt krig och förlusten av den ukrainska delen av territorierna utan ett fredsavtal.

Det är trots allt möjligt att förlora hela Ukraina. Väst försöker upprätthålla en balans. mobilisering och en gradvis ökning av produktionen av militär utrustning och ammunition i Ryssland kan, enligt lagen om övergången från kvantitet till kvalitet, kraftigt få ner balansen i kriget till Rysslands fördel. Den ukrainska armén är alltför beroende av västvärlden och kontrolleras därför av den. De kommer tillfälligt att stänga av tillförseln av ammunition/bränsle till ukrainarna och låta den ryska armén återhämta sig. Om den ukrainska fronten faller sönder, måste västvärlden gå in i en öppen konfrontation med Ryssland eller förbereda nästa försvarslinje i Polen, de baltiska staterna, Rumänien/Moldavien, Bulgarien, Ungern och Tjeckien/Slovakien, och tyskarna kommer att måste förbereda Berlin för försvar.

[Silver99]

Ja, Ukraina för USA är tuggummi. Det har länge stått klart att målet inte är att besegra, utan att försvaga Ryssland så mycket som möjligt, både militärt och ekonomiskt. Det finns inga dårar som sitter där i väst heller, alla drag är uträknade och vi kan absolut inte förlora NWO. Allt detta under en lång tid, förloraren väntar på ett föga avundsvärt öde. USA kommer att försöka stanna kvar i choklad, de har en win-win-fest, inte Ryssland, så Europa kommer att vara ute, men de kommer att vara lönsamma och i vitt.

[dmi.pris1]

Och vad ska de göra? Visa bara moroten för tillfället. M1-tanken innehåller många intressanta saker för oss. Och det mest intressanta är sammansättningen av rustningen, vindrutan osv.

[Ru_Na]

Västerlandet behöver faktiskt inte Ukrainas seger, de bryr sig bara om konflikten, det är viktigt att sträcka ut den så länge som möjligt, tjäna pengar, försvaga Ryssland, göra allt så att det fastnar i landets territorium. tidigare "oberoende" under många år och är oförmögen att ta aktiv del i utrikespolitiken, i synnerhet i den kommande kampen mellan Kina och USA.

[rocket757]

Amerikansk analytiker: USA satte Ukraina på en "svältdiet", vilket sträckte leveransen av tankar för länge

. Dyra, och de som vill mata frilastarna står redan i kö, de står inte för att de inte har någon tro, från definitionen alls.
Om storebrodern inte hade blåst sparkar på grund av havet, hade glöden dött ut för många, helt.
För nu får vi se vad som händer härnäst.

[Skogshuggare_2]

De insåg precis att de ukrainska soldaterna kunde lämna över stridsvagnarna de fick för en bra belöning. Och förresten, de gör det rätt (exemplet med att byta Lucys skor får dig att tänka )

[lågkrig]

"Det var smidigt på pappret, men de glömde bort ravinerna och gick längs dem."
Intressant nog är detta uttryck (liksom själva ordspråket) baserat på en rad ur en dikt av L. N. Tolstoj (1828-1910). Han skrev den under Krimkriget, under försvaret av Sevastopol, som han själv deltog i. Original: 'Det är rent skrivet på papper, men de glömde bort ravinerna, hur man går på dem.' Denna dikt blev omedelbart en soldatsång, som var allmänt känd i Sevastopol under namnet "Som det fjärde numret ...".

[rotmistr60]

USA sätter Ukraina på en "hungrig diet"

Ibland hjälper en "hungerdiet" till nyktra tankar, men det här handlar inte om Ukraina.

Låt oss inte prata om kunskapsnivån hos den amerikanska "experten"

Verkligen inte värt det, eftersom. sådana "experter" har en uppgift - att förödmjuka den ryska armén så mycket som möjligt och att reducera dess eventuella framgångar till tillfälliga och oavsiktliga.

[nik-mazur]

USA och dess allierade riskerar att försena leveransen av tung utrustning till den ukrainska armén

Det ser ut som det var tänkt att vara det. Européerna, till skillnad från amerikanerna, har inga särintressen i Ukraina, och de har länge förstått att alla leveranser till Ukraina är pengar i sjön. Så de drar katten för alla detaljer ...

[Mus]

ingen tank, kör bil .... ett exempel på Litauen ...

[Popov I.P.]

De var redan utan "svältranson" med tusentals stridsvagnar. Vart tog de vägen? Utseendet av till och med en enda ukrainsk stridsvagn (liksom ett flygplan eller en helikopter) på slagfältet idag är en sällsynthet. Det blir samma sak med dessa leveranser. Återigen skedde bortskaffandet av ukropansarfordon (liksom andra ukroVVT) i regel med besättningar. Ukrainare kan så småningom ta slut.