Militär granskning

Ryska federationens president: Jag har beslutat att avbryta vårt medlemskap i START-fördraget

279
Ryska federationens president: Jag har beslutat att avbryta vårt medlemskap i START-fördraget



Vladimir Putin talade om frågor om strategisk säkerhet. Statschefen påpekade att de befintliga avtalen innehöll underskrifter från företrädare för myndigheterna i Ryssland och USA. Men, som presidenten betonade, hotar "Rysslands strategiska nederlag" att tillfoga hela Nato-alliansen. Och kärnkraft vapen i Nato har inte bara USA, utan även Storbritannien och Frankrike, och dessa arsenaler förbättras ständigt och förblir riktade mot Ryssland.

Ingen bör vara under illusionen att global strategisk paritet kan förstöras

- noterade presidenten under sitt tal till förbundsförsamlingen.

Enligt presidenten kan det inte finnas någon strategisk säkerhet när de hotar oss med ett strategiskt nederlag och omedelbart kräver att de släpps till Rysslands kärntekniska anläggningar för övervakning.

Vladimir Putin:

I detta avseende har jag beslutat att avbryta vårt medlemskap i fördraget om strategiska offensiva vapen - START.

Presidenten betonade att detta inte är ett tillbakadragande från fördraget, utan ett upphävande - fram till ögonblicket för dess allmänna materiella diskussion med inträde för andra ägare av kärnvapen.

Statschefen pekade på tillgången till information om västländernas beredskap att genomföra kärnvapenprov i full skala.

Putin:

Vi måste vara redo för detta och redo att genomföra våra egna liknande tester. Men vi kommer inte att vara de första att göra detta. Om USA gör det så gör vi det.

Statschef:

Sanningen är över oss!
Använda bilder:
Rysslands försvarsministerium
279 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. K._2
    K._2 21 februari 2023 13:56
    +49
    Vi måste också dra oss ur WTO och WHO, det är rätt väg. Då blir vi ännu mer självständiga, handeln med bindor, piller och konsumtionsvaror bär mer deg än något krig. Och ja, World-World.
    1. farfar
      farfar 21 februari 2023 14:29
      -15
      Ryska federationens president: Jag har beslutat att avbryta vårt medlemskap i START-fördraget
      för dettas skull väntade alla på "omvandlingen" ...? globalt...
      1. Terenin
        Terenin 21 februari 2023 14:44
        +15
        Citat: Dedkastary
        Ryska federationens president: Jag har beslutat att avbryta vårt medlemskap i START-fördraget
        för dettas skull väntade alla på "omvandlingen" ...? globalt...

        Du förväntade dig uppenbarligen att Putin skulle trycka på den "röda knappen" på pallen? am
        1. Maverick1812
          Maverick1812 21 februari 2023 14:59
          +19
          Beslutet att nationalisera centralbanken skulle vara coolare än att trycka på den "röda knappen" hi
          1. topol717
            topol717 21 februari 2023 18:23
            -1
            Citat från Maverick1812
            Beslutet att nationalisera centralbanken skulle vara coolare än att trycka på den "röda knappen"

            Varför behöver vårt land en andra centralbank? Vi har en, varför ska vi förstatliga någon annan?
            1. Jafar
              Jafar 21 februari 2023 23:41
              -2
              Det finns en sådan sekt av "vittnen till IMF, Soros och UFO", av någon anledning tror de envist att centralbanken måste nationaliseras för andra, N:e, N + 2 gånger, även om lagen om centralbanken säger:
              Bankens auktoriserade kapital och egendom är federal egendom.
              De vet inte hur man nationaliserar federal egendom wink
          2. GRAN GRAN
            GRAN GRAN 21 februari 2023 21:27
            +1
            Citat från Maverick1812
            Beslutet att nationalisera centralbanken skulle vara coolare än att trycka på den "röda knappen"

            Men mindre realistiskt...............
        2. grymta
          grymta 21 februari 2023 15:04
          +10
          Få människor märkte en fras. Överbefälhavaren tillkännagav hånfullt antagandet av ett nytt markbaserat komplex. Med hänsyn till Storbritanniens och Frankrikes arsenaler, plus upphävandet av strategiska offensiva vapen, väntar vi på antagandet av det universella Frontier-komplexet, som flyger från ICBM till SD-missiler, som är mobilt, möjligen i BZHRK-versionen. Det har testats, det har redan orsakat USA:s oro. En sorts reinkarnation av Pioneer-raketen, bara med interkontinentala möjligheter. Om Pioneer sköt genom hela USA:s västkust från Anadyr kommer Frontier att skjuta genom hela USA, och från Altai kommer det att skjuta genom EU och äckliga London.
          1. Hesekiel 25-17
            Hesekiel 25-17 21 februari 2023 16:07
            +2
            Alla väntar de på Sodoms och Gomorras öde
            1. Romario_Argo
              Romario_Argo 21 februari 2023 16:33
              +1
              Jag bröt mitt huvud hela tiden om vem som skulle skriva under START-4 förutom Ryska federationen och USA, kanske Kina och Nordkorea
              och det är liksom - ingen mer böjning alls Ska inte
              1. Shurik70
                Shurik70 21 februari 2023 20:20
                -1
                Förresten, efter sin fras om att dra sig ur START fick han sluta för att vänta ut applåderna.
                1. Ivan Ivanov_36
                  Ivan Ivanov_36 22 februari 2023 13:37
                  -2
                  Ryssland drar sig inte ur START. Vad lyssnade du på.
                  1. Shurik70
                    Shurik70 22 februari 2023 20:44
                    +1
                    Citat: Ivan Ivanov_36
                    Ryssland drar sig inte ur START. Vad lyssnade du på.

                    På samma sätt verkade inte Nato-länderna stjäla ryska finanser, utan "bara frös".
                    Det är klart att USA inte längre kommer att tillåta våra flygplan att flyga över dess territorium. Maximalt är ett "kastrerat" alternativ, de kommer att få flyga någonstans där det absolut ingenting är garanterat. Dessutom, ett år före inspektionen, samordna flygningen. Och i gengäld kommer de att kräva att deras inspektörer flyger över Ryssland när och var de vill.
                    Så ja. Vi liksom "inte riktigt" kom ut. Men vi kommer inte att vara där längre.
      2. Hesekiel 25-17
        Hesekiel 25-17 21 februari 2023 16:04
        +4
        Nästa steg blir att ändra Ryska federationens doktrin om användningen av kärnvapen.
      3. zloybond
        zloybond 21 februari 2023 17:21
        +4
        Till exempel väntade jag på att Garanten skulle förklara en kamp mot inflytandeagenter. De här killarna fungerar inte sämre än kärnvapen i Ryssland.
      4. Fizik13
        Fizik13 23 februari 2023 16:40
        0
        Citat: Dedkastary
        för dettas skull väntade alla på "omvandlingen" ...? globalt...

        NEJ! allt är politik!
        Vi brukade tro på väst! Men han går inte längre att lita på.
    2. Sanningens försvarare
      Sanningens försvarare 21 februari 2023 14:31
      +17
      Och även OSSE, IOC, IMF, UEFA, IAEA!
      1. K._2
        K._2 21 februari 2023 14:40
        +7
        Generellt stöder jag det, ett land som vårt, Ryssland, är ganska kapabelt att sätta tonen för den internationella agendan, så att de själva knackar på våra dörrar med bröd och salt, så länge compradoreliten inte skiter.
        1. orionvitt
          orionvitt 21 februari 2023 15:52
          +5
          Citat: K._2
          Ryssland är ganska kapabelt att sätta tonen för den internationella agendan

          Ryssland förlorade denna möjlighet (åtminstone delvis) på 90-talet. Nu, för att få tillbaka det, kommer mycket blod att utgjutas. Men mänsklighetens hela historia visar att det inte finns något annat sätt, det var alltid och överallt, utan undantag. Om du vill vara stark, bevisa det. Och Ryssland gjorde alltför ofta eftergifter.
      2. Terenin
        Terenin 21 februari 2023 14:47
        +14
        Citat från DefenderofTruth
        Och även OSSE, IOC, IMF, UEFA, IAEA!

        Ja. Tänk på det ändamålsenliga i Rysslands deltagande i alla fientliga och politiserade internationella organisationer mot oss.
      3. Kotofeich
        Kotofeich 21 februari 2023 14:49
        +8
        ILO har glömts bort. skrattar
        administrationen av webbplatsen innehåller inte användbar information.
    3. Derbes19
      Derbes19 21 februari 2023 14:44
      -10
      Från vem blir vi oberoende? Och vad gjorde kuddarna med dig? Fred - Fred!
      1. Stanislav_Sjishkin
        Stanislav_Sjishkin 21 februari 2023 16:05
        -2
        Citat från: Derbes19
        Och vad gjorde kuddarna med dig?
        Det här är DERES kuddar. Har du en fru? Sticker du näsan i hennes kuddar? Vi behöver inte sticka näsan i deras kuddar.
        1. Derbes19
          Derbes19 21 februari 2023 20:47
          -2
          Postar du nu från den pryl vars produktion du skrev? Tja, kuddar. Vi behöver inte sticka näsan i deras kuddar. Ska vi sticka in näsan?)
          1. Stanislav_Sjishkin
            Stanislav_Sjishkin 21 februari 2023 21:15
            0
            Citat från: Derbes19
            Postar du nu från den pryl vars produktion du skrev?
            Vilka prylar? Vi talar om internationella organisationer där våra rättigheter kränks i USA:s intresse. Vad är ditt intresse för dem? Eller gillar du bara prylar?
            1. Derbes19
              Derbes19 23 februari 2023 21:21
              0
              Det handlar om vetenskap och ekonomi. Utan vetenskap och ekonomi kommer det inte att finnas några packningar eller prylar eller något annat. Endast statens ekonomiska makt spelar roll. Utan denna makt kommer det att finnas ingenting, inklusive en modern armé.
    4. bk0010
      bk0010 21 februari 2023 20:21
      0
      Citat: K._2
      Vi måste fortfarande lämna WTO
      Det var svårt att komma in i WTO, men det var mycket svårare att lämna: alla WTO-medlemmar (EMNIP) måste ge tillstånd att gå ut där.
      1. Derbes19
        Derbes19 21 februari 2023 20:49
        +2
        Du får inte gå ut. Du kan helt enkelt sluta uppfylla dina skyldigheter. Låt dem utesluta sig själva.
      2. Hagakure
        Hagakure 22 februari 2023 13:46
        +1
        Jag ber dig. Vilken är upplösningen i FIG. Du ansöker och efter ett halvår är du ledig. Även om något slags godkännande krävs - vad är skillnaden? Du sätter skyddsplikter, vägrar betala böter och förhandlar direkt med länder som är beroende av dig. Om godkännande är detta i allmänhet någon slags saga som uppfunnits av en okänd person.
  2. Kommentaren har tagits bort.
    1. inkoggnoto
      inkoggnoto 21 februari 2023 14:08
      +16
      om du vill ha fred, förbered dig för krig.....
    2. ivan1979nkl
      ivan1979nkl 21 februari 2023 14:18
      +12
      Vi väntade!

      och ändå på något sätt oväntat, plötsligt är allt detta på något sätt ..
      START är ett fredstidsfördrag!! Vilken typ av fredsavtal kan det bli med fienden under kriget?
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 21 februari 2023 15:06
        +3
        För att vara ärlig förväntade jag mig personligen detta i en månad. Det här är inte försent, men redan övermoget.
  3. kall vind
    kall vind 21 februari 2023 13:58
    -16
    Mycket aktuella nyheter för USA. Detta fördrag var mycket svårt för dem. Kina har för avsikt att tredubbla sin kärnvapenarsenal till 2035, så USA behöver ha en arsenal jämförbar med Kina och Ryssland tillsammans.
    De behöver också militarisera rymden. Med en storleksordning överlägsen lastkapacitet kan de göra ett kvantsprång framåt. Tack Musk för detta.
    USA behöver också ta bort restriktioner för långdistans/strategiska bombplan, i konfrontationen med Kina har de en nyckelroll.
    I allmänhet, för USA är extremt positiva nyheter.
    1. Rökare
      Rökare 21 februari 2023 14:09
      +29
      Det är trevligt att amerikanerna i din person är glada .... om de sluter ett nytt fördrag, ta då hänsyn till USA, Frankrike, Storbritannien, Israel, etc. ... och det finns inget för fiender att klättra på vår kärnvapen anläggningar när fienderna de inte släpper in oss ... speciellt eftersom vi inte har dragit oss ur fördraget, utan bara avbrutit dess operation ...
      och ja ... Vi har redan gjort ett kvalitativt språng i kärnvapenarsenalen, och de kommer bara att göra det ... och vi står inte stilla, det finns en utveckling och de är i aktiv utveckling - nu kommer inte amerikanerna att kunna att se detta ... det är hög tid var att skicka USA på en erotisk resa ... Generellt sett extremt positiva nyheter för Ryssland.
      1. Sista centurion
        Sista centurion 21 februari 2023 14:40
        +1
        Så att varje by och skalfabriken bredvid den i UWB vet att inte bara Fashington kommer att nå solens temperatur, utan även deras avlägsna Mukhas-runna byar kommer inte att kunna gömma sig.
      2. Derbes19
        Derbes19 21 februari 2023 20:54
        -2
        Alla kärnvapenavskräckningsavtal slöts innan Kinas framväxt som en seriös kärnvapenmakt. För övrigt är INF-fördraget ytterst relevant för Ryssland. USA och Ryssland har begränsat sig till denna klass av missiler, men Kina har inte. För vem utgör de kinesiska INF:erna ett större hot mot oss eller USA?
        1. D3100
          D3100 21 februari 2023 22:09
          +1
          För vem utgör kinesiska INFs ett stort hot?

          Indien, Japan.
    2. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 21 februari 2023 14:20
      -23
      nu är det möjligt att använda taktiska kärnvapen på broar vid Dnepr utan konsekvenser
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 21 februari 2023 14:33
        +10
        Citat: Nastia Makarova
        nu är det möjligt att använda taktiska kärnvapen på broar vid Dnepr utan konsekvenser

        Ja, då hade vi inte varit begränsade ens tidigare, utan detta uttalande från BNP, eftersom användningen av taktiska kärnvapen (SNF) inte bestäms av START, utan av vår militära doktrin. blinkade
        1. sol-
          sol- 21 februari 2023 18:32
          0
          Användningen av kärnvapen mot en icke-kärnvapenstat definieras (eller snarare förbjuden) av en särskild tilläggsbilaga till NPT. Och dess kränkning är den praktiskt taget garanterade kollapsen av NPT (det är baserat på detta tilläggsavtal) och ett par dussin nya kärnkraftsstater inom tio till femton år.
      2. 30 vis
        30 vis 21 februari 2023 15:45
        +3
        Citat: Nastia Makarova
        nu är det möjligt att använda taktiska kärnvapen på broar vid Dnepr utan konsekvenser

        Och i många, många år att få den stora slaviska floden Slavutich-Dnepr förgiftad? Vilka kommer att föra förgiftat vatten till Krim, Odessa, Varna?
        1. Primorsky
          Primorsky 21 februari 2023 16:00
          -6
          Vilket nonsens. Moderna kärnvapen är ganska "rena". Dessutom har taktiska laddningar med låg effekt inte tillräckligt med radioaktivt material för att infektera stora områden. Explosionen vid kärnkraftverket i Tjernobyl ledde till att nästan hundratals (tusentals) mer strålning släpptes ut än som ett resultat av ett hypotetiskt begränsat kärnvapenkrig (utan användning av strategiska bärare och "stora" stridsspetsar).
          1. topol717
            topol717 21 februari 2023 18:34
            0
            Normalt blev du nedröstad. Jo, det finns många fåtöljkritiker. de är specialister på nackdelar.
            Och även det faktum att hela TNW-projektilen väger 120 kg inklusive granaten, och i Tjernobyl var utsläppet av endast radioaktiva komponenter flera tiotals ton. Tja, de kan inte tänka på det. Ja, och exemplet med Hiroshima av någon anledning kommer inte till förnuft.
        2. Vladimir80
          Vladimir80 21 februari 2023 17:35
          -3
          i många år för att ha förgiftat den stora slaviska floden

          Det verkar för mig att för älskare av "stora slaviska myter" har okrainierna separata militära enheter?
      3. geosun
        geosun 21 februari 2023 16:14
        0
        Citat: Nastia Makarova
        nu är det möjligt att använda taktiska kärnvapen på broar vid Dnepr utan konsekvenser

        Hur föreställer du dig ens användningen av kärnvapen, om än taktiska, på VÅRT territorium utan konsekvenser för vårt territorium? Förstår du att det efter detta inte kommer att finnas varken floden Dnepr eller det bördiga territoriet 500 km öster om explosionen?
        1. Primorsky
          Primorsky 21 februari 2023 16:28
          +2
          Hur kan en taktisk laddning som innehåller några enstaka kilo radioaktivt material kunna infektera ett område 500 kilometer runt och förgifta en fullflödande flod? Är du förmodligen en av de människor som uppriktigt tror på slutet på det _biologiska_ livet på jorden som ett resultat av ett kärnvapenkrig? gissade?
          1. Primorsky
            Primorsky 21 februari 2023 16:29
            +1
            Tack till science fiction-författarna och filmskaparna. Det har bara ingenting med verkligheten att göra. Då det inte alls är vetenskapligt bevisat från ordet.
    3. lopvlad
      lopvlad 21 februari 2023 14:27
      +16
      Citat från kall vind
      Mycket aktuella nyheter för USA. Detta fördrag var mycket svårt för dem.


      USA behövde verkligen det här avtalet. Det första Biden gjorde var just den automatiska förlängningen av START 3. Och som vi alla vet, om något fördrag stör USA, drar de sig ur det ensidigt, vilket var fallet med ABM fördrag.
      1. BrTurin
        BrTurin 21 februari 2023 14:41
        +3
        Citat från lopvlad
        .Det första Biden gjorde var just den automatiska förlängningen av START3.

        Medan Trump - den dåvarande amerikanska presidentens särskilda representant för vapenkontroll Marshall Billingsley - "Vi är inte intresserade av att bara förlänga fördraget om åtgärder för ytterligare minskning och begränsning av strategiska offensiva vapen. Detta fördrag, som jag sa, gick knappt igenom i senaten [när det ratificerades 2010] - tror Billingslea - <...> Anledningarna är att detta är en dålig affär för USA Avtalet omfattar 90 % av de amerikanska [kärnvapen]arsenalerna och samtidigt 40 % av de ryska arsenalerna." https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10340041.
    4. AVA77
      AVA77 21 februari 2023 14:34
      +9
      Så låt oss se hur amerikanerna glatt kommer att skrika bakom kullen. varsat
      1. AVA77
        AVA77 21 februari 2023 15:27
        +1
        Har redan börjat glädjas. Särskilt nöjd med Stoltenberg.
        https://ria.ru/20230221/nato-1853454855.html
    5. Dart 2027
      Dart 2027 21 februari 2023 14:40
      +6
      Citat från kall vind
      Mycket aktuella nyheter för USA. Detta fördrag var mycket svårt för dem.

      Ja, ja, ja ... En gammal sång. Om han störde sig skulle de själva ta sig ur det.
      1. donavi49
        donavi49 21 februari 2023 15:49
        +1
        Så de skulle gå ut under Trump, om Trump hade vunnit valet skulle START ha brutits vid 21.
        1. Dart 2027
          Dart 2027 21 februari 2023 20:45
          0
          Citat från donavi49
          Så de samlades för att gå ut under Trump

          I det här fallet spelar inte presidentbytet någon roll.
          1. donavi49
            donavi49 21 februari 2023 22:39
            -1
            Nej. Just här har skåpen exakt motsatt position:
            Trump – vi skriver om fördragen eftersom det är fördelaktigt för Amerika eller så lämnar vi dem. Detta gällde även START III, jag hade bara inte tid, jag planerade det för andra terminen.
            Biden - vi sitter i nuvarande position, START3 är ganska nöjd.

            Här är det mer intressant vad Trump räknade med då? Att ta på sig en show off och leva, eller verkligen in i en kärnvapenkapplöpning med tillgång till en korvproduktionshastighet, med utveckling av hundratals miljarder dollar årligen av dess sponsorer.
            1. PYTTELITEN
              PYTTELITEN 22 februari 2023 07:20
              +1
              Citat från donavi49
              Vad förväntade Trump sig då?

              Konstig fråga. Förenta staternas strategiska motståndare är Kina, som inte har undertecknat några fördrag. Så ur denna synvinkel är START-fördraget ensidigt. Trump skulle avbryta det och agera på situationen. Långsiktig planering är inte hans starka sida.
            2. Dart 2027
              Dart 2027 22 februari 2023 11:20
              0
              Citat från donavi49
              Trump – vi skriver om fördragen eftersom det är fördelaktigt för Amerika eller så lämnar vi dem. Detta gällde även START III, jag hade bara inte tid, jag planerade det för andra terminen.
              Biden - vi sitter i nuvarande position, START3 är ganska nöjd.
              Är det sant? Men jag ser att USA nyligen verkligen har klättrat ur sina skinn, eskalerat situationen, en terroristattack på det gemensamma företaget är värt något.
      2. Pipare
        Pipare 21 februari 2023 17:09
        0
        Ett tillbakadragande från detta fördrag skulle innebära en ökning av utgifterna för kärnvapen i miljarder dollar. Varför behöver de detta, om de i sin nuvarande form ansåg sig vara en överlägsen kraft? Ekonomiskt hade de ingen anledning att göra detta. Men i det här fallet finns det Alaverdi - miljarder kommer att behöva spenderas av oss också.
    6. Terenin
      Terenin 21 februari 2023 14:49
      +3
      Citat från kall vind
      I allmänhet, för USA är extremt positiva nyheter.

      Nåväl, låt oss njuta tillsammans blinkade
    7. Stanislav_Sjishkin
      Stanislav_Sjishkin 21 februari 2023 17:38
      0
      Citat från kall vind
      Mycket aktuella nyheter för USA. Detta fördrag var mycket svårt för dem.
      På vilken plats störde han dem så mycket?
      1. sol-
        sol- 21 februari 2023 18:36
        +1
        Det täcker inte Kinas växande arsenal samtidigt som det begränsar USA. Nu överväger kineserna på allvar om de ska provocera staterna till en kapprustning och alla följder av det.
    8. bk0010
      bk0010 21 februari 2023 20:23
      0
      Citat från kall vind
      Mycket aktuella nyheter för USA. Detta fördrag var mycket svårt för dem.
      Vi också: vi har för många mål (nästan alla ATS gick med i NATO), och var och en behöver 2 stridsspetsar från olika bärare.
  4. Uprun
    Uprun 21 februari 2023 13:58
    +24
    Det är hög tid ...... och även att ompröva Rysslands deltagande i andra förslavande avtal, organisationer med väst .....
    1. Derbes19
      Derbes19 21 februari 2023 14:39
      -6
      Ja, det är hög tid.)) Tillkännage minst ett plus för Ryssland från avstängningen eller tillbakadragandet från START-fördraget.
      1. Uprun
        Uprun 21 februari 2023 14:51
        +4
        Avtalet är bilateralt, Nato-blocket omfattar andra länder med kärnvapen, för vilka detta avtal inte gäller. Väl..........? Få?
        1. Pipare
          Pipare 21 februari 2023 17:11
          0
          Hur många sådana länder och hur många kärnvapen har de? Om det nu fanns märkbara försök att utöka Storbritanniens och Frankrikes arsenal skulle det vara möjligt att reagera (desto mer i fördraget gjorde vi specifikt en klausul om detta!). Vilka är de andra fördelarna?
        2. Derbes19
          Derbes19 21 februari 2023 21:00
          -1
          Du räknade inte de kinesiska kamraterna. Och Kina är inte mindre ett hot än Nato.
  5. SKVichyakow
    SKVichyakow 21 februari 2023 13:59
    +8
    Och vad är poängen med att genomföra ett kärnvapenprov efter USA? När våra gasledningar sprängdes sprängde vi dem inte. När mer än 300 miljarder valutor frystes i vårt land gjorde vi inte detsamma. Återigen, vad skulle vara meningen med denna explosion?
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 21 februari 2023 14:08
      +20
      Citat: SKVichyakow
      Och vad är poängen med att genomföra ett kärnvapenprov efter USA?

      Inget annat än att rädda ansiktet inför väljarna. Hela budskapet är vatten-vatten.
      1. Rökt
        Rökt 21 februari 2023 14:18
        +4
        Vad bra det är att se att inte alla ännu har stängts av kritiskt tänkande!
        1. Terenin
          Terenin 21 februari 2023 15:03
          0
          Citat: Rökt
          Vad bra det är att se att inte alla ännu har stängts av kritiskt tänkande!

          Om vilken aspekt av Putins tal var detta "kritiskt"
          Citat: Ingvar 72
          Hela budskapet är vatten-vatten.
          tänkande? skrattar
          Eller, om bara för att vara den första att sätta ut sin nästa "fu"?
      2. lopvlad
        lopvlad 21 februari 2023 14:30
        +3
        Citat: Ingvar 72
        Hela budskapet är vatten-vatten.


        "..... så stövlarna är bra. Vi måste ta"
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 21 februari 2023 14:45
          -2
          Citat från lopvlad
          det betyder att stövlarna är bra. Vi måste ta "

          Jag har redan tagit en kinesisk kopia av Lowa. Kontobotar.
      3. Terenin
        Terenin 21 februari 2023 14:59
        +1
        Citat: Ingvar 72
        Citat: SKVichyakow
        Och vad är poängen med att genomföra ett kärnvapenprov efter USA?

        Inget annat än att rädda ansiktet inför väljarna. Hela budskapet är vatten-vatten.

        Vad borde ha sagts?
      4. 30 vis
        30 vis 21 februari 2023 15:49
        -3
        Citat: Ingvar 72
        Citat: SKVichyakow
        Och vad är poängen med att genomföra ett kärnvapenprov efter USA?

        Inget annat än att rädda ansiktet inför väljarna. Hela budskapet är vatten-vatten.

        Vatten? Jag skulle inte vara så kategorisk. Eller blurter ut eller vad?
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 21 februari 2023 16:18
          +6
          Citat: 30 vis
          Vatten? Jag skulle inte vara så kategorisk. Eller blurter ut eller vad?

          Vad tyckte du var ett seriöst, avgörande uttalande? Ord om vad som behöver stödjas i ryggen på medlemmarna i NWO? Detta bör ske som standard.
          Och om det faktum att Biden och Zelya rörde vid hans läppar med godis och därmed förödmjukade honom i hela världens ögon, glömde att säga? Om införandet av krigslagar i landet? Om mobiliseringen av ekonomin? Om uppsägning av handelsförbindelser med länder som levererar vapen till Ukraina?
          Vet han inte att det inte är effektivt att byta säng på en bordell? Eller vet du inte att utan allvarliga personalförändringar kommer nedbrytningen att fortsätta?
          Återigen, exakt vad tyckte du var det grundläggande budskapet?
          1. Pipare
            Pipare 21 februari 2023 17:15
            +3
            Verkningssättet i förhållande till den yttre miljön (proaktiv eller reaktiv) bestäms av systemets egenskaper. Det nuvarande systemet för reaktiv verkan - fungerar på den yttre miljöns irriterande. Tills det gör ont kommer de inte att röra sig. Förutom START-fördraget är allt annat en rutin som det inte var nödvändigt att tala om, utan helt enkelt att göra.
          2. AdAstra
            AdAstra 21 februari 2023 21:24
            +1
            Jag vill också tillägga att avbrytande inte är detsamma som att avsluta hi
          3. Kommentaren har tagits bort.
    2. Jura
      Jura 21 februari 2023 14:20
      +5
      En explosion av en kärnladdning under jord i naturen kommer att registreras av alla seismiska stationer på planeten, såväl som av observationssatelliter och andra medel (fixering av en ökad bakgrund av strålning, etc.), det vill säga en tydlig demonstration av existensen av ett stridsfärdigt kärnvapen, och inte tecknade serier, och svarstester med samma mål, annars glömde människorna på planeten efter det kalla krigets slut sin rädsla för ett kärnvapenkrig, USA bestämde sig för att skrämma Ryssland (vid samtidigt Kina och Nordkorea), genom att tydligt visa sitt tillbakadragande från avtalet om upphörande av kärnvapenprov, kommer vi att skaka jorden som svar och visa att våra vapen inte är mindre stridsberedda och dödliga.
    3. Rökare
      Rökare 21 februari 2023 14:28
      +9
      Citat: SKVichyakow
      vad skulle vara poängen med att genomföra ett kärnvapenprov efter USA?


      Ett obligatoriskt och nödvändigt villkor för utvecklingen av nya kärnvapen är testning. Utan tester är det omöjligt att utveckla nya kärnvapen. Inga simulatorer på datorer och simulatorer kan ersätta det riktiga testet. Därför syftar testbegränsningen främst till att förhindra utvecklingen av nya kärnvapensystem av de stater som redan har dem, och att förhindra att andra stater blir innehavare av kärnvapen.
      1. voyaka eh
        voyaka eh 21 februari 2023 14:34
        -1
        "Inga simulatorer på datorer och simulatorer kan ersätta ett riktigt test" ///
        ---
        Det är inte sant.
        Kontrollerade.
        Simuleringarna är korrekta.
        1. Rökare
          Rökare 21 februari 2023 14:42
          +5
          Citat från: voyaka uh

          Det är inte sant.
          Kontrollerade.
          Simuleringarna är korrekta.


          Konstigt då, med några av de mest kraftfulla datorerna i världen, kommer USA att utföra en kärnvapenexplosion!!! Vad är poängen? troligtvis finns det en känsla som inte förlitar sig på datorsimuleringar ... Jag anser inte att amerikaner inte är smarta
          1. Pipare
            Pipare 21 februari 2023 17:18
            +1
            Någon sa någonstans till någon att de skulle utföra kärnvapenexplosioner! Kärnvapenprovning är viktigt för dem som utvecklar kärnvapen, eftersom de har inte data. Under de senaste decennierna har Sovjetunionen/Ryssland och USA tillräckligt med data för modellering. Tror du att "Sarmat" bär samma laddning som "Topol-M"?
        2. igorbrsv
          igorbrsv 21 februari 2023 14:48
          -1
          Jag vet inte. Vi klarade oss på något sätt utan simuleringar. Testerna är mer exakta. Vi har en plats att spränga
        3. Forskare
          Forskare 21 februari 2023 14:49
          +3
          Förutom att en modell är en modell och aldrig exakt kommer att motsvara ett fysiskt föremål, testade sådana tester mycket militär utrustning för hållbarhet.
          1. Pipare
            Pipare 21 februari 2023 17:20
            0
            Så vilken fråga föreslås besvaras av testet? Och hur accepterades Sarmat utan kärnvapenprov? Eller är allt detsamma som i RS-20?
            1. Ulan.1812
              Ulan.1812 21 februari 2023 17:46
              +2
              Citat: Plover
              Så vilken fråga föreslås besvaras av testet? Och hur accepterades Sarmat utan kärnvapenprov? Eller är allt detsamma som i RS-20?

              "Sarmat" är bädden för en kärnladdning, inte själva laddningen.
              Tester "Sarmat" utfördes.
              1. Pipare
                Pipare 21 februari 2023 18:22
                0
                "Sarmat" är en bärare, men dess laddning är inte densamma som den för RS-20, som testades. Tror du att en ny avgift för "Sarmat" skulle accepteras om modelleringen inte var korrekt?
                1. Forskare
                  Forskare 21 februari 2023 19:24
                  -1
                  Har du fått veta vilken avgift det finns? Dessutom tillåter alla bärare utrustning med olika huvuden.
                  1. Pipare
                    Pipare 22 februari 2023 00:17
                    -1
                    Jag vet med säkerhet att det inte är samma sak som på RS-20. Och alla ändringar i parametrar måste kontrolleras innan de tas i bruk. Fanns det tester av laddningar för "Sarmat"? Hade inte. Utmaningar för NYA laddningar behövs bara för de som gör laddningar för första gången. Det behövs fler tester för att förstå – och "detta" efter 10 år fungerar fortfarande som planerat under de givna lagringsförhållandena eller inte.
                    1. Forskare
                      Forskare 22 februari 2023 01:15
                      -1
                      Du motsäger dig själv. För nya laddningar behövs inte tester, eftersom modellen kommer att visa allt, men för gamla behövs de, eftersom det är nödvändigt att kontrollera hur de fungerar. Varför inte simulera?
                      1. Pipare
                        Pipare 23 februari 2023 15:09
                        -1
                        Simulera inte alla lagringsförhållanden och tillhörande system som har löpt ut standardperioden. Närmare bestämt, nu - i nya system - finns sannolikt allt i sensorer som kan ta avläsningar 24/7. Allt som nu är i tjänst har inte detta.
                2. Derbes19
                  Derbes19 21 februari 2023 21:11
                  -2
                  Japansk gud! Hela frågan ligger i bärarna. Det är bättre att träffa 10 stridsspetsar villkorligt i 1
                  20 ct. Än en på 20Mgt. Det här är redan över. För närvarande är ICBM:s huvuduppgift att kasta "bussen" längs den önskade banan.
        4. Dauria
          Dauria 21 februari 2023 17:28
          +3
          Det är inte sant.
          Kontrollerade.
          Simuleringarna är korrekta.

          Hur kan du kontrollera simuleringens noggrannhet om du inte gör en riktig explosion? Vad jämför du simuleringen med?
      2. Derbes19
        Derbes19 21 februari 2023 21:03
        -1
        Alla modellerar nu. Och Ryssland inklusive. Kärnvapenprovning behövs inte.
        1. Forskare
          Forskare 22 februari 2023 01:21
          -1
          Du blandar ihop orsak med verkan. Alla simulerar bara för att testning är förbjuden. Modellen är bra på utvecklingsstadiet. Men vilken modell som helst är en förenkling, och det är möjligt att se till att dessa förenklingar inte förvränger verkligheten endast genom erfarenhet.
    4. Dart 2027
      Dart 2027 21 februari 2023 14:41
      +3
      Citat: SKVichyakow
      När våra gasledningar sprängdes sprängde vi dem inte.
      Det finns ett talesätt: "Kända scouter blir kända."
    5. gammal
      gammal 21 februari 2023 15:06
      0
      När våra gasledningar sprängdes sprängde vi dem inte.

      Så fort någon hostade på oss om svaret, och i Holland har redan halva landet smutsiga trosor)
    6. alexmach
      alexmach 21 februari 2023 15:09
      +1
      vad är meningen med denna explosion?

      Testa åtminstone stridsspetsar som tillverkades för decennier sedan för prestanda. Men varför gör detta "efter" USA, jag förstår inte. Detta är återigen någon form av reaktiv strategi. Jo, de avbröt kontraktet på grund av objektiva behov, ja, dra nytta av detta.
      1. Derbes19
        Derbes19 21 februari 2023 21:14
        -1
        Och du kommer inte att förstå. Allt testas och lanseras både här och i USA. Det är i allmänhet ett arbetsflöde. Det är bara det att nyheten nästan felaktigt "fördes" till dig
    7. shikin
      shikin 21 februari 2023 15:21
      +1
      Syftet med alla tester är faktiskt att utveckla och testa nya lösningar. Det finns naturligtvis också politiska uppgifter, men det är ganska svårt att förbättra utrustningen utan att testa. Och nya lösningar - detta kan vara en annan, högre effektivitet av stridsspetsar.
      1. Derbes19
        Derbes19 21 februari 2023 21:15
        -1
        Vanligtvis i de strategiska missilstyrkorna är testning ett test av prestandan hos gamla lösningar.
  6. tralflot1832
    tralflot1832 21 februari 2023 14:01
    +4
    Det här är en bomb. Och att det kärnkraftsdrivna tändarfartyget "Sevmorput" körde till Novaja Zemlja i höstas. Allt förstördes på träningsplatsen, det måste återställas.
  7. ande
    ande 21 februari 2023 14:02
    +5
    Putin nämnde Frankrike och England. Men om Kina och Nordkorea är något tyst, men det finns också Israel. Gud vet hur mycket de har där. Så det här avtalet har länge bara funnits på papper.
    1. APASUS
      APASUS 21 februari 2023 14:29
      +8
      Citat från ande
      Putin nämnde Frankrike och England. Men om Kina och Nordkorea är något tyst, men det finns också Israel.

      Den kinesiska kärnkraftsregionen ligger precis nära vår gräns Kärnvapenmissiler placeras inte nära fiendens gränser.
      Nordkorea och Israel har någon slags ambition i förhållande till Ryska federationen. Aldrig hört talas om det, jag kanske har missat något?
      1. voyaka eh
        voyaka eh 21 februari 2023 14:38
        +2
        "Den kinesiska kärnkraftsregionen är precis nära vår gräns" ///
        ---
        Kineserna var smarta.
        De täckte Rysslands territorium från ett amerikanskt kärnvapenangrepp från öst.
        Men amerikanerna kommer att slå detta område från sydost med atomubåtar. Utan att slå Ryssland.
    2. Derbes19
      Derbes19 21 februari 2023 14:42
      -2
      Det är fel att prata om Israel. De har inga kärnvapen. Och det kanske finns. Och detta är en mycket rimlig politik från Israels sida.
    3. Tyska 4223
      Tyska 4223 21 februari 2023 15:25
      +2
      Kina har inte haft särskilt tur med uranreserver på sitt territorium. De är inte särskilt stora. För dem är det ett problem att nita flera hundra anklagelser, Nordkorea har ännu mindre möjligheter.
      1. ande
        ande 21 februari 2023 15:32
        +6
        Kina har inte haft särskilt tur med uranreserver på sitt territorium.

        Tja, det är inte för inte som de i det tysta utvecklar halva Afrika, och det finns de största fyndigheterna av uran. Hur mycket malm de tog dit och tar ut vet djävulen
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 21 februari 2023 16:30
        +3
        Citat: Tyska 4223
        Kina har inte haft särskilt tur med uranreserver på sitt territorium.

        De döljer inte sitt intresse för Kazakstan, där det finns mycket uran. Och för tillfället är Kinas inflytande i Kazakstan redan högre än Rysslands inflytande.
      3. Derbes19
        Derbes19 21 februari 2023 21:19
        +1
        Kina har reserver av pengar. De köper uran i Kazakstan. För kineserna är frågan om uran inte en fråga. KZ i närheten.
    4. Ulan.1812
      Ulan.1812 21 februari 2023 17:49
      0
      Citat från ande
      Putin nämnde Frankrike och England. Men om Kina och Nordkorea är något tyst, men det finns också Israel. Gud vet hur mycket de har där. Så det här avtalet har länge bara funnits på papper.

      Även Indien och Pakistan.
      Kanske för att de inte är en del av NATO-blocket?
  8. opuonmed
    opuonmed 21 februari 2023 14:03
    +2
    detta är bara en bra nyhet, men annars bla bla bla som alla år
    1. ugos
      ugos 21 februari 2023 14:12
      -4
      Och även då är det inte särskilt bra, om våra är rädda för lager av kärnvapen från Frankrike och England och kräver en omvärdering, då är USA ännu mer rädda för Kinas lager och vill ha denna omvärdering ännu starkare. I allmänhet är det mer fördelaktigt för USA
      1. igorbrsv
        igorbrsv 21 februari 2023 14:52
        0
        Vår kan öka antalet stridsspetsar och bärare efter att ha lämnat New START. Amers har problem med att öka stridsspetsarna. Kina ökar också. I riktning mot britterna nickade de helt enkelt
        1. Vladimir80
          Vladimir80 21 februari 2023 16:32
          0
          Amers har problem med att öka stridsspetsarna

          låt oss vara ärliga, amers har inga problem alls ... det är de som skapar problem för hela planeten (de exporterar problem till hela världen tillsammans med dollarn, om bildligt talat)
          1. igorbrsv
            igorbrsv 21 februari 2023 20:07
            0
            Jag läste precis någonstans att de har problem med att berika malm till vapen. Det är sant, efter att ha minskat avgifterna, gjorde de inte bort allt. Eftersom bara vi har bearbetningsanläggningar.
            Det verkar som att de kan få något från gravarna. Och för tillfället verkar de inte kunna berika
  9. Rysslands själ87
    Rysslands själ87 21 februari 2023 14:04
    +12
    Sovjetunionen förlorade kriget mot Amerika utan att avlossa ett enda kärnvapenskott mot sina fiender. Och allt för att medan militären var i tjänst vid sina kärnminor, trängde fienden in i landet och förstörde det genom svek. Var får folk ett sådant hopp om att det ska bli annorlunda nu? Västerlandets plan är klar som dagen, kaos, kupp, revolution och kollaps! Och återigen, inga kärnkraftshammare kommer att rädda oss.
    1. inkoggnoto
      inkoggnoto 21 februari 2023 14:10
      -4
      Jag vill fråga dig alls lyssnade på BNP?
      1. paul3390
        paul3390 21 februari 2023 14:18
        +11
        Vad är poängen?? Har du inte hört tillräckligt på 22 år? Han pratar mycket och ibland till och med vackert, men vad är poängen med detta pladder?
        1. mann
          mann 21 februari 2023 14:40
          +10
          Vad är poängen?? Har du inte hört tillräckligt på 22 år? Han pratar mycket och ibland till och med vackert, men vad är poängen med detta pladder?
          Han bröt sitt ord så många gånger att du inte längre tror honom ...
        2. lopvlad
          lopvlad 21 februari 2023 14:42
          -1
          Citat från paul3390
          vad är poängen med detta prat?



          just nu har Ryssland under Putin vuxit sig enorma, med europeiska mått mätt, territorier.
          Eller kanske påminna dig om när var sista gången och under vilka Sovjetunionen växte territorier? .Det var redan under kamrat Stalin.
          Ryssland under Putin har gått från en livsmedelsimportör till en livsmedelsexportör runt om i världen.
          Ryssland började helt enkelt förse sig med alla baslivsmedelsprodukter, till skillnad från Sovjetunionen.

          Och slutligen, med nya vapen, lyckades Ryssland ta sig fram och detta är något som Sovjetunionen inte kunde göra i hela sin historia, som alltid fungerade som en ikapp med väst.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 21 februari 2023 16:37
            +3
            Citat från lopvlad
            just nu har Ryssland under Putin vuxit sig enorma, med europeiska mått mätt, territorier.

            Historiskt älskad av mannen som Putin årligen kommer med blommor i graven. Och i den regering vars folk från Jeltsin-teamet fortfarande styr. Vill du minnas "gåvor" till Kina och Norge?
            Citat från lopvlad
            Ryssland under Putin har gått från en livsmedelsimportör till en livsmedelsexportör runt om i världen.

            Spannmål? Vi importerar mjölk, utsäde och avelsfond för mer än hälften av importen. Levde till den grad att mer än 70% av potatisfrö importeras.
            Citat från lopvlad
            Ryssland började helt enkelt förse sig med alla baslivsmedelsprodukter, till skillnad från Sovjetunionen.

            Palmolja? Ben, för vilka ägg importeras 90 %? Fläsk, som utan importerade kemikalier inte alls är lönsamt? Matviyenko, på rapporten från den biträdande jordbruksministern, var förskräckt över att persiljefrön till 100 % importeras.
            Citat från lopvlad
            Och slutligen, med nya vapen, lyckades Ryssland ta sig fram och detta är något som Sovjetunionen inte kunde göra i hela sin historia, som alltid fungerade som en ikapp med väst.

            Det latinska? försäkra sig Sa Prokopenko på RenTV? wink
            1. igorbrsv
              igorbrsv 21 februari 2023 20:22
              0
              Det fanns inga gåvor till Kina eller Norge. Naturligtvis förstår jag hur det ser ut, men först förra året fick jag reda på vad som var fördelen med ett sådant beslut, men jag glömde helt bort begära
              Efter produkter. Jag bor i mitten av Ryssland. Vi har praktiskt taget ingen matimport kvar. Förutom frukt, bär och mjölkpulver, palmolja, soja. Förutom import från Vitryssland - främst ostar, smör, potatis. Grönsaker och de flesta rotfrukter är också lokala. Tja, ursäkta mig - ingen räknade. Så länge produktionen ökar. Tja, detta är bara på senare år en sådan trend med importsubstitution.
              Idag såg Volgabas förresten. Hyfsad buss
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 22 februari 2023 14:25
                0
                Citat från igorbrsv
                Det fanns inga gåvor till Kina eller Norge.

                Åh, de jämnade precis ut gränserna, eller hur? wink
                Citat från igorbrsv
                Vi har praktiskt taget ingen matimport kvar. Förutom frukt, bär och mjölkpulver, palmolja, soja

                Beroendet av fröfonden för grönsaker är i genomsnitt 70%.
                Citat från igorbrsv
                Så länge produktionen ökar.

                Färsk legend, men svårt att tro. Kamaz har minskat produktionen. Och kineserna fyllde 70 % av lastbilsmarknaden efter att västerländska företag lämnade Ryssland.
                Hur många säger inte ordet HALVA. blir inte sötare i munnen. Även om vissa människor har en bra fantasi, så mycket att de till och med kan smaka på det! lol
          2. Severok
            Severok 21 februari 2023 16:57
            +1
            Kära man, blanda inte ihop adjika med tomatjuice! Under Sovjetunionen överfördes inte fisk till hamnstaden Murmansk, men det kostade mindre än kyckling. Idag är fisken i Murmansk guld, dyrare än i huvudstaden. Aldrig i Murmansk under Sovjetunionen fanns det importerad mjölk och mejeriprodukter, ägg och kyckling. Allt tillhandahölls av statliga gårdar i regionen! Tack vare den lokala, döda borka, ruttna Gosha och den nuvarande regeringen för Sinyavinsky-ägg till ett pris av 8-10 rubel styck, för Kursk-mjölk och Vologda-gräddfil, för torsk, som är dyrare än fläsk! Tack för den importerade potatisen och azerbajdzjanska tomater till 300 rubel per kilo, tack för de inhemska skorna från! Turkiska och kinesiska råvaror, för bristen på inhemska textilier ... Tack.
          3. Dauria
            Dauria 21 februari 2023 17:43
            +3
            Och slutligen, med nya vapen, lyckades Ryssland ta sig framåt och detta är vad Sovjetunionen inte kunde göra i hela sin historia.

            Berättade Putin om "nya vapen"? Jaja. Tror att utan ekonomi och industri kan du skapa ett "wunderwaffle". Här skapade Sovjetunionen, 1980, utan "wunderwaffles" en verklig paritet. Ja, sådant att amerikanerna för första gången kände sig illa till mods. Men sedan, förutom befolkningen i hela Sovjetunionen, fanns det också CMEA och Warszawapakten.
            1. paul3390
              paul3390 21 februari 2023 18:01
              +2
              pratade om "nya vapen"

              Speciellt om du kommer ihåg att allt detta fortfarande är sovjetiska projekt, något tweaked för att passa den nuvarande basen. Och - mestadels importerade.. Och om det inte vore för jäveln märkt med Judas Jeltsin, skulle alla dessa vapen ha varit i tjänst i 20 år redan.. Och vad skulle Sovjetunionen hitta på nytt - jag är till och med rädd för att föreställ dig..
          4. paul3390
            paul3390 21 februari 2023 17:59
            +2
            alla baslivsmedelsprodukter, till skillnad från Sovjetunionen.

            Något jag inte kommer ihåg att i Sovjetunionen efter kriget - någon dog av hunger .. vad
    2. paul3390
      paul3390 21 februari 2023 14:12
      +21
      Sovjetunionen förlorade kriget mot Amerika

      Vi förlorade inte kriget mot Amerika. Vi - förlorade mot hennes egen typ av elit .. Som sålde oss i utbyte mot västerländska nishtyaki. Och - fortsätter att sälja.
      1. Dart 2027
        Dart 2027 21 februari 2023 14:43
        +3
        Citat från paul3390
        Vi - förlorade mot hennes egen typ av elit .. Som sålde oss i utbyte mot västerländska nishtyaki. Och - fortsätter att sälja.
        Men var inte kommunisterna eliten då?
        1. Stas157
          Stas157 21 februari 2023 15:09
          +6
          Citat från Dart2027
          Var de eliten då? inte kommunister?

          Inte kommunistermen förrädare mot kommunistpartiet. Kan en kommunist Jeltsin betraktas som en kommunist? Och kommunisten tjubais?? Säg detta till honom, Chubais skulle bli förolämpad på allvar! Ja, och Putin, som är döpt i Guds kyrka, har länge glömt eden om trohet mot kommunismens föreskrifter.
          1. Pipare
            Pipare 21 februari 2023 17:24
            0
            Och var var kommunisterna på den tiden? Och när togs de från makten?
          2. Dart 2027
            Dart 2027 21 februari 2023 20:46
            0
            Citat: Stas157
            Inte kommunister, utan förrädare mot kommunistpartiet. Kan en kommunist Jeltsin betraktas som en kommunist? Och kommunisten tjubais??


            Citat: Plover
            Och var var kommunisterna på den tiden?
        2. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 21 februari 2023 15:14
          +4
          Citat från Dart2027
          Men var inte kommunisterna eliten då?

          låt oss vara ärliga att vi inte var kommunister


          och medlem av SUKP


          inte det samma
        3. paul3390
          paul3390 21 februari 2023 15:38
          +6
          då var inte kommunisterna eliten

          Nej. Dessa var medlemmar av SUKP. Ett partikort gör ännu inte en person till kommunist, bara hans gärningar.

          Till exempel - jag hoppas att du inte betraktar en karaktär som bär ett kors och regelbundet lossar kyrkan, men samtidigt ständigt bryter mot varenda bud - en kristen? Det är samma sak med kommunister.
          1. Pipare
            Pipare 21 februari 2023 17:26
            +1
            Vad var det för fel i SUKP-systemet att det inte fanns några kommunister kvar vid makten?
            1. paul3390
              paul3390 21 februari 2023 17:50
              +1
              Detta är en mycket svår fråga, vars svar på intet sätt är kort .. Men i korthet ..

              Kommunistpartiet var aldrig avsett av Lenin att direkt styra landet. Kommunisterna skulle uteslutande vara engagerade i att utbilda folket och främja deras idéer för massorna... Men efter revolutionen visade det sig att de specialister som ägnade sig åt den nya regeringen kunde räknas på fingrarna. Och ofrivilligt – det var partiets medlemmar som fick sättas på ansvariga poster. Åtminstone för kontroll. När allt kommer omkring antyder sovjeterna närvaron av en läskunnig och ansvarsfull befolkning, minns Iljitjs odödliga passage om kocken? Och HUR ger man makt till ett analfabetet okunnigt folk? De kommer att styra dig .. Så - först måste du skapa sovjetiska människor, och först därefter - samma sovjeter ..

              Och omkring det 40:e året - denna uppgift var klar! Det finns många bevis för att kamrat Stalin precis var på väg att genomföra detta och äntligen etablera äkta sovjetmakt. Men - kriget började .. I vilket vi förlorade 4 miljoner kommunister, utan att räkna de prosovjetiska icke-partifolket. Här är de som skulle acceptera människors makt. Men eftersom de var uppriktiga och övertygade om socialismens rättfärdighet, ansåg de det som sin direkta plikt att vara de första att resa sig ur skyttegravarna. Och alla gick och la sig..

              Således förlorade Sovjetunionen det fosterländska kriget, samtidigt som det vann andra världskriget.

              Partiet, vars diktat under kriget var obligatoriskt av uppenbara skäl, föll snabbt under nomenklaturans makt, som det inte fanns någon att stoppa .. Och kadrerna dog, och Iosif Vissarionovich var redan ganska gammal .. Han försökte att ge sin sista strid på XIX kongressen - och förlorade den .. Så sorgligt ..

              Men vad som hände sedan - vi vet alla mycket väl ..
              1. Pipare
                Pipare 21 februari 2023 18:20
                -1
                Enligt mig ser situationen lite annorlunda ut. Sovjet förlorade sitt värde och upphörde att ha någon mening tillbaka under krigskommunismens dagar (minns du punkt 1 i resolutionen från Kronstadtupproret 1921?). Tragedin med försöket att bygga en sovjetstat är att det, eftersom det kallades sovjet, i själva verket var en partistat. Vilket, med frånvaron av några olika opinionsgrupper inom partiet, först ledde till stagnation och sedan till kollaps. Deng Xiaoping förstod detta i tid – nu finns det mer demokrati inom KKP än i det ryska valsystemet.
                1. paul3390
                  paul3390 21 februari 2023 18:58
                  +3
                  Än en gång upprepar jag min synpunkt - sovjeterna menar en läskunnig befolkning med en utbildning som gör att du kan styra landet !! Och du säger - på 20:e året... Ja, vad kan då sovjeterna vara - vem föreslår du att de ska bemanna dem med? Först måste du göra människor ur befolkningen, och först sedan ge makt ..

                  Tja, tänk er – nu har bolsjevikerna återvänt och tillkännagett sovjeterna. Vem tror du kommer dit först? Ja, samma jävel som nu! Och med samma metoder. Så vad är poängen med denna händelse?

                  Bolsjevikerna försökte först organisera sovjeter på landsbygden – och blev förfärade när de upptäckte att det bara fanns kulaker där... Med alla konsekvenser. Men - det kunde inte vara annorlunda.. Så - jag var tvungen att gå långt..
                  1. Pipare
                    Pipare 22 februari 2023 00:21
                    -1
                    Varför deltog då bolsjevikerna i sovjeterna redan före november 1917? Eller tror du att bara bolsjevikerna gjorde rådet? Detta är absolut inte sant.
              2. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 21 februari 2023 19:59
                0
                Citat från paul3390
                Där vi förlorade 4 miljoner kommunister, utan att räkna prosovjetiska icke-partifolk. Här är de som skulle acceptera människors makt. Men eftersom de var uppriktiga och övertygade om socialismens rättfärdighet, ansåg de det som sin direkta plikt att vara de första att resa sig ur skyttegravarna. Och alla gick och la sig..

                till punkt och pricka, vi upprepade tragedin i Frankrike i den första världen
            2. Ulan.1812
              Ulan.1812 21 februari 2023 18:00
              -1
              Citat: Plover
              Vad var det för fel i SUKP-systemet att det inte fanns några kommunister kvar vid makten?

              Fråga Chrusjtjov vem som gjorde medlemmarna i centralkommittén oavsättbara och oberörbara. Från honom kom degenerationen.
            3. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 21 februari 2023 19:56
              -1
              Citat: Plover
              det var inte så i CPSU-systemet

              detta är inte bara ett system, två saker påverkade detta mycket starkt: kriget och den XNUMX:e kongressen, den första slog ut ett stort antal ideologiska kommunister och Komsomol-medlemmar, de ersattes av arbetarna från Tasjkents "front", ja , majs krusidullerna slår hårt mot grunderna
        4. Ulan.1812
          Ulan.1812 21 februari 2023 17:55
          +1
          Citat från Dart2027
          Citat från paul3390
          Vi - förlorade mot hennes egen typ av elit .. Som sålde oss i utbyte mot västerländska nishtyaki. Och - fortsätter att sälja.
          Men var inte kommunisterna eliten då?

          Att ha ett festkort i fickan betyder inte det
          dess ägare blir automatiskt kommunist.
    3. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 21 februari 2023 14:25
      +12
      Citat: Soul of Russia87
      Sovjetunionen förlorade kriget mot Amerika utan att avlossa ett enda kärnvapenskott mot sina fiender.

      det är roligt när de som var 91 år gamla år 4 pratar om detta ämne
      1. Vladimir80
        Vladimir80 21 februari 2023 16:38
        -2
        det är roligt när de som var 91 år gamla år 4 pratar om detta ämne

        du är, men någon är ledsen när människor som växte upp under "utvecklad socialism" inte gjorde något för att rädda Sovjetunionen på 80- och 90-talen, och idag lever de epos om det "heliga Sovjetunionen" ...
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 21 februari 2023 17:22
          -1
          Citat: Vladimir80
          människor som växte upp under "utvecklad socialism" gjorde ingenting för att rädda Sovjetunionen
          Jag har redan skrivit mer än en gång om denna dumhet
          majoriteten förstod inte alls vad som hände, utan presenterade allt inte som statens kollaps, utan som ett byte av "tecken" och det varade fortfarande i nästan tre år, när folk förstod att tåget för länge sedan gått
          1. Vladimir80
            Vladimir80 21 februari 2023 17:41
            -3
            de flesta förstod inte vad som hände

            konstigt, men jag minns hur det först var nya slagord på affischerna, sedan strålkastaren för perestrojka efter tidsprogrammet, sedan skämt om generalsekreterare och köer till butiken på gatorna, hopp för Jeltsin och drömmar om att allt ska bli bättre snart, prata om frihet ... om kommunism , ingen kom ihåg Ilyichs föreskrifter eller Marx huvudstad ...
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 21 februari 2023 21:20
              -1
              Citat: Vladimir80
              och jag minns hur det var första nya slogans på affischerna

              byt inte ett ämne mot ett annat
              p.s. hur gammal var du då?
        2. Stas157
          Stas157 21 februari 2023 18:00
          +1
          Citat: Vladimir80
          människor som växte upp under "utvecklad socialism" gjorde ingenting för att rädda Sovjetunionen på 80- och 90-talen, och idag lever de av epos om "helgon i Sovjetunionen"

          Så Sovjetunionen visade sig verkligen vara ett helgon jämfört med det nuvarande kapitalistiska "paradiset"!

          Och vad kan en vanlig människa göra för att rädda Sovjetunionen? Det blev omröstning - röstade. Hela landet fick veta på TV att Sovjetunionen inte finns längre... Och imorgon måste du gå till jobbet. Typisk dag. Alla trodde att OSS skulle vara samma Sovjetunionen!
        3. Ulan.1812
          Ulan.1812 21 februari 2023 18:09
          0
          Citat: Vladimir80
          det är roligt när de som var 91 år gamla år 4 pratar om detta ämne

          du är, men någon är ledsen när människor som växte upp under "utvecklad socialism" inte gjorde något för att rädda Sovjetunionen på 80- och 90-talen, och idag lever de epos om det "heliga Sovjetunionen" ...

          Alla revolutioner äger rum i huvudstäderna. Folket i Sovjetunionen gjorde vad de kunde, röstade för bevarandet av Sovjetunionen.
          Vad kunde min far göra, som gick med i partiet vid fronten i striderna nära Rzhev, som var över sjuttio år 91 och bodde i en liten stad i Tula-regionen.?
          Ta en pinne och åk till Moskva, slå Gorby och Jeltsin i huvudet?
          Och moskoviter och leningrader tog och stödde Jeltsin.
          Inte provinsialer skrek åt tusentals demonstrationer - Jeltsin, Jeltsin.
      2. Pipare
        Pipare 21 februari 2023 17:28
        -1
        ja, du vet, det är möjligt att komma till en överenskommelse så här: "det är roligt när de som inte levde på den tiden pratar om den bolsjevikiska kuppen 1917." Allt detta är historia och inte ålder, men kompetens i frågan avgör om det är roligt eller inte.
        1. Stas157
          Stas157 21 februari 2023 18:11
          0
          Citat: Plover
          "det är roligt när de som inte levde på den tiden talar om den bolsjevikiska kuppen 1917"

          Det finns fortfarande en skillnad. De som levde under tsaren, under den gamla regimen, fanns inte kvar alls. Och det är ganska många människor som andades socialismens luft och av egen erfarenhet vad som verkligen hände där. Att ignorera detta är bara dumt!

          Och vad är typiskt. De flesta vittnen tror att livet där var bättre och säkert rättvisare. Ett envist faktum att räkna med.
          1. Pipare
            Pipare 21 februari 2023 18:31
            0
            De som levde under tsaren, under den gamla regimen, fanns inte kvar alls

            Nåväl, jag andades lite och det var inte bra. Mina föräldrar var inte så bra. Men hustruns föräldrar - väldigt mycket.
            De flesta vittnen tror att livet var bättre där

            Jämfört med vad? med 90-talet? Men återigen, det fanns en tid då det fanns människor vid liv som andades imperiets luft och föreställde sig av egen erfarenhet vad som verkligen hände där.
            Du försöker förmedla vissa detaljer och personliga åsikter som ett objektivt faktum. Men detta faktum kommer att smälta in i historien (mer exakt, det smälter redan, för för att "känna" socialismen i Sovjetunionen måste man vara vuxen åtminstone i början av 80-talet, före Gorbatjov. Och detta betyder att sådana individer är nu över 60). Så ditt uttalande är löjligt.
  10. ryska
    ryska 21 februari 2023 14:08
    +8
    Det är hög tid att dra sig ur START. Ser fram emot att lämna WTO
    1. Vladimir80
      Vladimir80 21 februari 2023 14:38
      0
      från WTO är det omöjligt: ​​"partners kommer inte att förstå, vi kommer att befinna oss i isolering, fiender kommer inte att vänta!" wink
    2. AdAstra
      AdAstra 21 februari 2023 21:36
      0
      Avbryta är inte detsamma som att avsluta."""
  11. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 21 februari 2023 14:08
    +4
    Jag har beslutat att avbryta vårt medlemskap i START-fördraget
    väntar på nästa steg, WTO...
    1. mitt 1970
      mitt 1970 21 februari 2023 14:20
      0
      Citat: Vladimir Vasilenko
      Jag har beslutat att avbryta vårt medlemskap i START-fördraget
      väntar på nästa steg, WTO...

      Så fort FCS slutar ge 60% av budgeten och den federala skattetjänsten börjar ge 90% - då ja ..
      Och tidigare var det meningslöst, vi kommer bara att förlora en del av budgeten och det är allt ....
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 21 februari 2023 14:29
        +8
        Citat: min 1970
        Så fort FCS slutar ge 60% av budgeten

        vad har FCS med det att göra, vi hade exportörer som WTO:s främsta lobbyister, men problemet är att när det är fördelaktigt för västvärlden att spotta på alla normer så inför de skyddsplikter och detta var innan WTO , européerna gillar inte rysk plywood, de säger att detta är dumpning och de inför en tull, så i absolut allt, det vill säga landet har inte uppnått sina uppgifter (lika möjligheter) genom att gå med i WTO, men exporten har varit och kommer att förbli
        1. mitt 1970
          mitt 1970 21 februari 2023 17:02
          0
          Citat: Vladimir Vasilenko
          vad har FCS med det att göra, exportörer var WTO:s främsta lobbyister,
          - förhållandet är direkt - Federal Customs Service fyller budgeten på bekostnad av exportörer i bulk.
          Citat: Vladimir Vasilenko
          de införde skyddsplikter och det var det fortfarande inför WTO,
          - ni märkte alla rätt - innan!
          så snart som gick med i WTO och exportörer, inklusive stål/aluminium, har startat rättstvister på grund av skyddstullar och win Skiljedomstolar och få ersättning - budgeten började fyllas på bättre.
          Ja, detta var inte särskilt uttalat av media, men det fanns många sådana beslut.
          Därför, ja – trots sanktionerna – är det för tidigt för oss att lämna WTO.
          Dessutom är budgeten för januari lite halt. Inklusive pga falla exportera.
          Jag upprepar - när
          Citat: min 1970
          Federal Tax Service kommer att börja ge 90% - då ja ..

          för närvarande tillhandahåller Federal Tax Service cirka 20% av alla
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 21 februari 2023 17:25
            +1
            Citat: min 1970
            - förhållandet är direkt - Federal Customs Service fyller budgeten på bekostnad av exportörer i bulk.

            export var innan, är nu, kommer att vara efter
            Citat: min 1970
            - ni har alla rätt märkt - förut!
            Så snart exportörer gick in i WTO, inklusive stål/aluminium, började de stämma på grund av skyddstullar och vinna skiljedomstolar och få ersättning - budgeten började fyllas på bättre.

            väl, för det första, för att inte vinna mycket, för det andra har den inhemska marknaden förlorat mer
    2. tralflot1832
      tralflot1832 21 februari 2023 14:24
      0
      Det visar sig att allt inte är så enkelt.Vi måste lyfta.USA återvänder till skolbänkarna, och vi återvänder till bombskyddets källare.
  12. utan baksida
    utan baksida 21 februari 2023 14:09
    +19
    Och med rätta..det är nödvändigt att dra sig ur alla överenskommelser med väst..absolut från alla. Och börja om från början ... kontrakt där våra tas i beaktande, och endast våra intressen sluts.
    1. TAMBU
      TAMBU 21 februari 2023 15:51
      +1
      Varför bestämde du dig för att de ska avslutas, och efter att ha avslutats kommer de att följas?
  13. Kommissionär_Wolf
    Kommissionär_Wolf 21 februari 2023 14:12
    +6
    Vi kommer närmare och närmare kärnvapenapokalypsen .... vi vandrar enbart längs Glukhovsky tillflykt
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 21 februari 2023 14:22
      +5
      Citat: Commissioner_Wolf
      Vi kommer närmare och närmare kärnvapenapokalypsen
      dina förslag?
      efter några uttalanden i München är ett sådant slut bättre än rollen som en slav
      1. TAMBU
        TAMBU 21 februari 2023 15:53
        +3
        "och då kommer de levande att avundas de döda" ... (c)
    2. Vladimir80
      Vladimir80 21 februari 2023 15:43
      -7
      rent på Glukhovsky gå

      Glukhovsky är en fiende, hans romaner är liberalt nonsens...
      1. Kommissionär_Wolf
        Kommissionär_Wolf 23 februari 2023 21:32
        -3
        Liberal demokrati är när folket bestämmer sitt eget öde, och inte ett gäng oligarker som, med hjälp av patriotiska slagord, rånar landet
  14. xenofont
    xenofont 21 februari 2023 14:12
    +5
    Inte mindre viktigt är det praktiska genomförandet av övergivandet av INF-fördraget när det gäller snabb utveckling och uppskjutning av markbaserade kort- och medeldistansmissiler i en serie. Amers har arbetat med detta ämne under lång tid.
    1. Gamla_krig
      Gamla_krig 21 februari 2023 15:58
      -1
      Här med båda händerna för. Äntligen kommer vi att kunna sjösätta kalibrar från landbaserade installationer och köra flottan i havet.
    2. Ulan.1812
      Ulan.1812 21 februari 2023 18:15
      +1
      Citat från Xenofont
      Inte mindre viktigt är det praktiska genomförandet av övergivandet av INF-fördraget när det gäller snabb utveckling och uppskjutning av markbaserade kort- och medeldistansmissiler i en serie. Amers har arbetat med detta ämne under lång tid.

      Faktum är att amerikanerna redan har lämnat INF-fördraget.
      Det är inte klart varför vi fortsätter att observera det.
  15. S. Viktorovich
    S. Viktorovich 21 februari 2023 14:16
    -10
    Att dra sig ur START-fördraget verkar förhastat. Som en "skräcker" i Ukraina kommer detta inte att fungera, och det finns varken sinne eller styrka för det nya konceptet med strategiska kärnvapenstyrkor.
    1. Vladimir80
      Vladimir80 21 februari 2023 15:46
      -1
      det kan mycket väl vara så att detta bara är ett försök att pruta innan det oundvikliga ... om du verkligen drar dig ur kontrakten så kan detta göras utan att meddela det för "trogna fans" ...
      1. Pipare
        Pipare 21 februari 2023 17:31
        -1
        Att döma av det faktum att detta helt klart är "nageln" i talet är detta ett inslag av förhandling. Höj insatserna så att säga. Tyvärr suddar alla tidigare passerade röda linjer ut bilden väldigt mycket.
  16. Seti
    Seti 21 februari 2023 14:17
    +8
    Det var hög tid att ta sig ur alla fördrag som ålagts oss. Helt korrekt beslut.
    1. Sanningens försvarare
      Sanningens försvarare 21 februari 2023 14:27
      +1
      Alla avtal sedan 1985 är ett tragiskt misstag, om inte ett brott.
  17. Mishka78
    Mishka78 21 februari 2023 14:18
    -3
    Kärnan i framförandet är som Khils i låten.
    Vatten-vatten. Runt vattnet.
    Vatten-vatten. Shu-mit vatten...
  18. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 21 februari 2023 14:19
    +5
    Putin föreslog att man skulle överväga frågan om att återgå till det traditionella grundläggande systemet för högre utbildning
    Nåväl, det är bara någon form av själens semester, kanske ANVÄNDNING kommer också att ställas in?
    1. igorbrsv
      igorbrsv 21 februari 2023 14:58
      0
      Så ege verkar vara inställd. Och att återföra skolans läroplan till det allmänna, och inte bestämma på sina ställen
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 21 februari 2023 15:15
        +1
        Citat från igorbrsv
        Så ege verkar vara inställd.

        Jag har inte hört det här än
        1. Vladimir80
          Vladimir80 21 februari 2023 15:53
          -1
          Jag har inte hört det här än

          och du kommer inte att höra, på toppen finns det ett nytt sätt att "ringa", och ministrarna och andra tjänstemän kommer att bestämma - vilka som fortfarande är orienterade mot väst
  19. Lech från Android.
    Lech från Android. 21 februari 2023 14:20
    +7
    Citat från kall vind
    I allmänhet, för USA är extremt positiva nyheter.

    Du har fel ... för USA är detta mycket dåliga nyheter ... för Ryssland kommer det inte att finnas några restriktioner för produktionen av medel för att leverera kärnvapen till USA, vilket Pentagon inte kommer att gilla särskilt mycket. le
    Poseidons, Vanguards, Petrels... förutom andra kraftfulla vapen... vilken fin bukett gåvor kommer att falla över huvudena på USA:s krigshökar... du kommer inte att hitta den.
    1. igorbrsv
      igorbrsv 21 februari 2023 14:59
      -3
      Jag hörde att ett parti Poseidons laddas upp till apl. För att veta vilken kust de nu är i tjänst
    2. Pipare
      Pipare 21 februari 2023 17:35
      -1
      Och då kommer Alaverdi att vara densamma: USA kommer inte att ha restriktioner på luft- och sjökomponenterna i kärnvapen. Det kommer inte att finnas några restriktioner för var bombplanen kan förvaras. Dessa "100 baser" som Putin talade om kommer att ockuperas. Och om vi nu vet vad, och viktigast av allt, var den kan flyga från, utan START kommer denna information inte att vara tillgänglig. Det betyder att det är omöjligt att bilda en doktrin baserad på en counter strike. Föreställ dig nu att alla i doktrinerna kommer att ha logiken i den första avväpnande strejken. Alla missförstånd och alla kommer att flyga.
  20. Ulan.1812
    Ulan.1812 21 februari 2023 14:21
    +2
    Snyggt och korrekt drag. Det kommer inga ensidiga eftergifter.
    1. paul3390
      paul3390 21 februari 2023 14:24
      +6
      Jag slår vad om att de kommer? Detta är en banal början på förhandlingar, det är bara det att västerlänningar ännu inte har meddelat sitt pris..
      1. Terenin
        Terenin 21 februari 2023 14:56
        +4
        Citat från paul3390
        Jag slår vad om att de kommer? Detta är en banal början på förhandlingar, det är bara det att västerlänningar ännu inte har meddelat sitt pris..

        Sedan urminnes tider har alla alltid handlat. Vad är det för fel igen?
        1. Ulan.1812
          Ulan.1812 21 februari 2023 16:32
          +1
          Citat: Terenin
          Citat från paul3390
          Jag slår vad om att de kommer? Detta är en banal början på förhandlingar, det är bara det att västerlänningar ännu inte har meddelat sitt pris..

          Sedan urminnes tider har alla alltid handlat. Vad är det för fel igen?

          Exakt. Förhandlingar föregår överenskommelse.
        2. Ingvar 72
          Ingvar 72 21 februari 2023 16:46
          -2
          Citat: Terenin
          Sedan urminnes tider har alla alltid handlat. Vad är det för fel igen?

          Har du testat att pruta med gopota i gatewayen? wink
          1. Ulan.1812
            Ulan.1812 21 februari 2023 18:20
            0
            Citat: Ingvar 72
            Citat: Terenin
            Sedan urminnes tider har alla alltid handlat. Vad är det för fel igen?

            Har du testat att pruta med gopota i gatewayen? wink

            Ja, de handlade hela sin ungdom. Du vet inte hur sådana auktioner går till med gopota?
            Och jag växte upp på gården och allt var.
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 21 februari 2023 19:02
              0
              Att förhandla ensamt med ett gop-företag leder till avsiktliga eftergifter för en ensamvarg.
      2. igorbrsv
        igorbrsv 21 februari 2023 15:01
        +2
        Om man förutsätter förhandlingar är detta inte längre en ensidig eftergift
      3. Ulan.1812
        Ulan.1812 21 februari 2023 18:18
        0
        Citat från paul3390
        Jag slår vad om att de kommer? Detta är en banal början på förhandlingar, det är bara det att västerlänningar ännu inte har meddelat sitt pris..

        Och hur ska vi argumentera om vi båda är här under anonyma smeknamn?
  21. Mazunga
    Mazunga 21 februari 2023 14:23
    0
    slutligen))) låt Oka Supreme tillbaka hela Europa är besatt
    1. Ulan.1812
      Ulan.1812 21 februari 2023 16:30
      -2
      Citat från Mazunga
      slutligen))) låt Oka Supreme tillbaka hela Europa är besatt

      Och BZHRK. Nallebjörn, klipp allt.
      1. Ulan.1812
        Ulan.1812 21 februari 2023 18:22
        0
        Citat: Ulan.1812
        Citat från Mazunga
        slutligen))) låt Oka Supreme tillbaka hela Europa är besatt

        Och BZHRK. Nallebjörn, klipp allt.

        Det är roligt, någon blev kränkt av Gorby. Finns det fortfarande en sådan naiv? lol
  22. Tyska 4223
    Tyska 4223 21 februari 2023 14:24
    +5
    Det är rätt beslut. För att förstöra NATO-blocket behöver du många kraftfulla bröd. Du kan inte begränsa dig själv.
  23. Sanningens försvarare
    Sanningens försvarare 21 februari 2023 14:24
    -3
    Låt oss gå upp
    Medan vi fortfarande lever med dig och sanningen ligger bakom oss

    Låt oss gå upp
    Så länge Herren är med oss ​​och sanningen är med oss
  24. Nastia Makarova
    Nastia Makarova 21 februari 2023 14:30
    -12
    nu är det möjligt att använda taktiska kärnvapen på broar vid Dnepr utan konsekvenser
  25. Kommentaren har tagits bort.
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 21 februari 2023 14:36
      +2
      Vad exakt kan du säga?
    2. Sanningens försvarare
      Sanningens försvarare 21 februari 2023 14:43
      -1
      Aldrig i Ryssland i hela dess långa historia har livet varit så lugnt som under käre Leonid Iljitj!

      Och Sovjetunionen, som en makt med hög värdighet och världsmyndighet, var så mäktig att förbundsrepubliken Tysklands kansler sov i Bonn med vidöppna ögon och ingen i väst kunde ens i hans tankar tillåta sig sådana uttryck i adressen till Sovjetunionen, som idag är adresserad till Ryska federationen
      1. Lech från Android.
        Lech från Android. 21 februari 2023 14:47
        +1
        Citat från DefenderofTruth
        Aldrig i Ryssland i hela dess långa historia har livet varit så lugnt som under käre Leonid Iljitj!

        Ja ... och hur bra det började läka under Mikhal Sergeyevich och Boris Nikolaevich ... bara lyckan kom. vad
        1. Sanningens försvarare
          Sanningens försvarare 21 februari 2023 14:57
          -4
          Blanda inte ihop surt med sött. Allt detta skräp - Gorbatjov, Shevardnadze, Yakovlev drogs in i ljuset av Andropov med sin idiotiska idé om "Sovjetunionens konvergens till den västerländska gemenskapen"
          Jag glömde, tydligen klassikerna:
          De kom överens. Våg och sten
          Dikt och prosa, is och eld
          1. Lech från Android.
            Lech från Android. 21 februari 2023 15:09
            +4
            Så börja med skräpet...
            Och Leonid Ilyich Brezhnev, en frontlinjesoldat, såg Hitlers soldater leva och var inte rädd ... han personligen var inte nedsmutsad i skit ... och jag kan inte säga något ont om honom ... men hans följe . .. Shchelokov och några andra grå ja, kardinalerna ... det finns ingenstans att sätta prover på dem på grund av skiten som har fastnat runt dem.
            1. Pipare
              Pipare 21 februari 2023 17:39
              +2
              Tragedin och misstaget för Brezhnev är att han inte lämnade i tid och inte förberedde en ersättare för sig själv. Att han inte uppmärksammade åldern och tillät gerontokrati.
      2. Uprun
        Uprun 21 februari 2023 14:59
        -1
        Där, över kullen, gå inte till mormor, de hörde allt och korrekt, på kvällen börjar gnisslet.
        1. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 21 februari 2023 15:56
          +1
          själva laddningarna kostar ingenting, det är inte nödvändigt att bygga upp dyra bärare, samma iskanders och kalibrar kan installeras
        2. Ulan.1812
          Ulan.1812 21 februari 2023 16:26
          -1
          Citat från uprun
          Där, över kullen, gå inte till mormor, de hörde allt och korrekt, på kvällen börjar gnisslet.

          Redan börjat.
    3. igorbrsv
      igorbrsv 21 februari 2023 15:03
      +3
      Har du tittat på meddelandet? Hörde du applåderna? Ja, de var rädda för att fisa. Gravens tystnad
  26. Kommentaren har tagits bort.
  27. Alexey Alekseev_5
    Alexey Alekseev_5 21 februari 2023 14:42
    +9
    Och det är allt. Jag lade märke till de dystra ansiktena på de inbjudna deltagarna i min .. De väntade tydligt på en annan
    1. Sanningens försvarare
      Sanningens försvarare 21 februari 2023 14:49
      -4
      Den Supreme förklarade mycket tydligt för dem vad deras farliga illusioner är värda.
    2. Lech från Android.
      Lech från Android. 21 februari 2023 14:50
      +1
      Citat: Alexey Alekseev_5
      Och det är allt. Jag lade märke till de dystra ansiktena på de inbjudna deltagarna i min .. De väntade tydligt på en annan

      Det är säkert ... folket har blivit dystert ... det verkar som att BNP inte föll i strömmen av förväntningar hos många människor.
      1. Sanningens försvarare
        Sanningens försvarare 21 februari 2023 15:01
        -9
        Citat: Lech från Android.
        Citat: Alexey Alekseev_5
        Och det är allt. Jag lade märke till de dystra ansiktena på de inbjudna deltagarna i min .. De väntade tydligt på en annan

        Det är säkert ... folket har blivit dystert ... det verkar som att BNP inte föll i strömmen av förväntningar hos många människor.

        BNP föll inte in i strömmen av förväntningar hos många människor som uteslutande satt i den här salen, men utanför hallen från Moskva till utkanten, från de södra bergen till de norra haven slog det verkligen till.
        1. Pipare
          Pipare 21 februari 2023 17:41
          -1
          De flesta kommer inte att hålla med dig. Detta var inte vad som förväntades av honom.
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 21 februari 2023 16:49
        0
        Citat: Lech från Android.
        Det är säkert ... folket har blivit dystert ... det verkar som att BNP inte föll i strömmen av förväntningar hos många människor.

        Men han gick inte utöver förväntningarna hos människor som flög till Kiev igår! skrattar
    3. Sergej1972
      Sergej1972 21 februari 2023 15:00
      -1
      Jag märkte det inte. Tvärtom möttes förslag om att avbryta deltagandet i START, att skapa en fond för att stödja medlemmar i NWO och att aktivt främja medlemmar i NWO till ledande positioner både inom armén och i det civila livet med entusiasm.
      1. soptipp22
        soptipp22 21 februari 2023 15:43
        +6
        välkomnade förslagen med entusiasm.


        Bara Medvedev somnade om precis mitt i Putins tal.
        1. Ulan.1812
          Ulan.1812 21 februari 2023 16:24
          +1
          Citat från: dump22
          välkomnade förslagen med entusiasm.


          Bara Medvedev somnade om precis mitt i Putins tal.

          Medborgare, låt mannen sova! (spelfilm "12 stolar") skrattar
          1. Stanislav_Sjishkin
            Stanislav_Sjishkin 21 februari 2023 20:47
            0
            Citat: Ulan.1812
            Medborgare, låt mannen sova!
            Han sover inte! Han har alla förvandlats till ett rykte le
  28. singel-n
    singel-n 21 februari 2023 14:44
    +4
    Det skulle vara bättre att avbryta leveransen av råvaror och deg till Ukrainas väpnade styrkor.
  29. toms
    toms 21 februari 2023 14:49
    +3
    Ännu en röd linje på ämnet, "om de är det, då svarar vi wow !!!" . Och faktiskt erkännandet att vi inte fick någonstans ändå.
  30. Sista centurion
    Sista centurion 21 februari 2023 14:51
    -3
    Det första du ska göra är att skruva fast stridsspetsarna på alla tillgängliga bärare.
  31. Kuziming
    Kuziming 21 februari 2023 14:52
    +2
    Meddelande från president Putin

    Såg och lyssnade fullt ut.
    Jag ska försöka förmedla mitt intryck:
    1. Ledarskap är utmärkt. Glad, energisk, ärlig.
    2. Den grundläggande sociala frågan om pseudo-eliter - du kan tjäna pengar i Ryssland, du behöver inte ta ut dem från Ryssland. Investera i ditt land.
    Jag tror att det är från detta ögonblick som en verklig amnesti börjar efter resultaten av privatiseringen av Sovjetunionen.
    3. Det kommer ingen Harmageddon.
    4. Ukrainare är inte fiender, utan offer.
    5. Kursen för utveckling.
    6. Putin tillkännagav en plan för att bygga en hållbar fredstidsekonomi.
    7. Kursen mot att bli av med positionen som ett råmaterialbihang till världsekonomin.
    8. Maximalt stöd för en begränsad militär operation i Ukraina.
    9. Inga kompromisser med nazisterna.
    10. Upphävande av deltagandet i fördraget om strategiska offensiva vapen.
    11. Stöd till de nyinträdda regionerna i Novorossiya.
    12. Utveckling av teknik, social sfär, utbildning och medicin.


    Jag tror att detta program är korrekt. Vad det blir av det – vi får se.
    1. Lech från Android.
      Lech från Android. 21 februari 2023 15:20
      +2
      Utträde från START-fördraget är tillfälligt... vad det här är redan irriterande ... igen frågan hänger i luften ... imorgon säger BNP att vi kommer tillbaka.
      Citat från Kuziming
      Putin tillkännagav en plan för att bygga en hållbar fredstidsekonomi.
      7. Kursen mot att bli av med positionen som ett råmaterialbihang till världsekonomin.
      8. Maximalt stöd för en begränsad militär operation i Ukraina.
      9. Inga kompromisser med nazisterna.

      Stora önskningar...
      Låt oss vänta och se vad som händer härnäst.
      Det fanns ju Istanbul, det fanns en spannmålsaffär ... så jag skulle akta mig för överdriven optimism.
      1. igorbrsv
        igorbrsv 21 februari 2023 15:58
        0
        Men nu är även spannmålsaffären inställd. Och ännu inte återvänt
        1. Vladimir80
          Vladimir80 21 februari 2023 16:11
          -4
          . spannmålsaffären är också inställd. Och ännu inte återvänt
          kanske, men det verkade för mig att vi blev lurade, men vi "generöst" uppmärksammade inte detta, eftersom vi insåg att Odessa är för tufft och vi har ingenting att göra i havet ...
        2. Ingvar 72
          Ingvar 72 21 februari 2023 16:55
          0
          Citat från igorbrsv
          Men nu är även spannmålsaffären inställd. Och ännu inte återvänt

          Vi kom ur det. Och skeppen med spannmål kom båda från Ukraina och går.
    2. soptipp22
      soptipp22 21 februari 2023 15:30
      +4
      Jag tror att detta program är korrekt.


      Så när var han annorlunda?
      En fantastisk person.
      Inte ett enda (även mindre) misstag på 23 år vid makten.
      Kontinuerlig rörelse endast från seger till seger.

      Och med åren blir hans ledaregenskaper bara bättre och bättre. Han tänker ännu skarpare, hans idéer häpnar fantasin med nyhet, och valet av personer är otroligt exakt. Jag kan inte ens föreställa mig vad han kommer att växa upp till om 10 år.

      Och våra partners har mot honom antingen den senile Bidon eller sucker Micron ...
      1. igorbrsv
        igorbrsv 21 februari 2023 16:01
        0
        Du kommer inte att vara snäll mot alla. Och ett ordspråk till kommer att tänka på: "Lenin reste sig, sträckte ut armarna ...."
    3. Ulan.1812
      Ulan.1812 21 februari 2023 16:21
      +1
      Citat från Kuziming
      Meddelande från president Putin

      Såg och lyssnade fullt ut.
      Jag ska försöka förmedla mitt intryck:
      1. Ledarskap är utmärkt. Glad, energisk, ärlig.
      2. Den grundläggande sociala frågan om pseudo-eliter - du kan tjäna pengar i Ryssland, du behöver inte ta ut dem från Ryssland. Investera i ditt land.
      Jag tror att det är från detta ögonblick som en verklig amnesti börjar efter resultaten av privatiseringen av Sovjetunionen.

      ____________________
      Men jag håller inte med om detta. Om privatiseringen genomfördes enligt lagen, så ja. Revision, och om privatiseras för ingenting, betala extra och lev i fred.
      Men faktum är att redan då privatiserades mycket i strid med lagen.
      Här avgör beslaget av rätten och staten vidare.
      Sälja eller överlåta till offentligt ägande.
      Annars kommer denna orättvisa tagg att fortsätta att göra ont.
    4. Ingvar 72
      Ingvar 72 21 februari 2023 16:54
      0
      Citat från Kuziming
      4. Ukrainare är inte fiender, utan offer.

      Ukrainare vill inte fråga?
      Citat från Kuziming
      . Putin tillkännagav en plan för att bygga en hållbar fredstidsekonomi.

      Och idag är det fredstid?
      Citat från Kuziming
      Inga kompromisser med nazisterna.

      Har azoviterna redan bytts ut?
      Citat från Kuziming
      2. Utveckling av teknik, social sfär, utbildning och medicin.

      Alla dessa år har de klippt sängar och sjukvårdsbudgeten. Även under Covid.
      Citat från Kuziming
      Jag tror att detta program är korrekt.

      Var det fel tidigare år? Har du uppfyllt majdekreten? wink
  32. Max1995
    Max1995 21 februari 2023 14:56
    0
    Äh...
    Men växer "Storbritannien och Frankrike, och dessa arsenaler"? bli prövad?
    På sin höjd – de byter till nya missiler, som våra – från den oförstörbara "Satan" till ännu mer oförstörbara Iskandkras, Maces osv.

    Och vad är upphängningen? Vad kommer nya laddningar och missiler att snabbt börja göra?

    IMHO, en obegriplig ursäkt.
    de skrev tidigare att bara Kina och Korea bidrar med faktorn oförutsägbarhet ...
    1. soptipp22
      soptipp22 21 februari 2023 15:33
      +3
      Men växer "Storbritannien och Frankrike, och dessa arsenaler"?


      Britterna har redan utökat sin kärnvapenarsenal 2021 – antalet kärnstridsspetsar från 180 till 260 stycken. Fransmännen är inte ännu.
      1. sol-
        sol- 21 februari 2023 18:05
        +2
        Britterna hade 520 stridsspetsar. Sedan minskade de sitt antal. Cirka 260 finns än så länge bara i sina planer, som det inte är känt om de kommer att genomföras. I verkligheten har de 160 i stridsberedskap.
    2. Ulan.1812
      Ulan.1812 21 februari 2023 16:09
      0
      Citat: Max1995
      Äh...
      Men växer "Storbritannien och Frankrike, och dessa arsenaler"? bli prövad?
      På sin höjd – de byter till nya missiler, som våra – från den oförstörbara "Satan" till ännu mer oförstörbara Iskandkras, Maces osv.

      Och vad är upphängningen? Vad kommer nya laddningar och missiler att snabbt börja göra?

      IMHO, en obegriplig ursäkt.
      de skrev tidigare att bara Kina och Korea bidrar med faktorn oförutsägbarhet ...

      Och vilken skillnad gör det om deras potential växer eller inte.
      Frågan är att de har all rätt, till skillnad från Ryssland och USA, att fritt och lagligt öka sina möjligheter.
      Och för oss är det ett hot. Dessa länder är för övrigt medlemmar i Nato. Det är konstigt att du inte förstår detta.
  33. Sergej1972
    Sergej1972 21 februari 2023 15:02
    0
    Jag har förmodligen fel. Men det finns en viss föraning om att det förutom tilltalet kommer att hållas ett tal av presidenten på tv med anledning av NWO:s jubileum.
  34. LAlexAlex
    LAlexAlex 21 februari 2023 15:04
    +2
    Kanske är utträdet från START också kopplat till utplaceringen av Poseidons, i teorin borde Ryssland presentera dem under en överenskommelse under en inspektion.
  35. soptipp22
    soptipp22 21 februari 2023 15:22
    -1
    Börjat ett nytt kärnvapenkapplöpning?
    Springa tillbaka till 60-talet, innan undertecknandet av den första START?
    Börjar vi samla på oss bombplan, ubåtar, minor, missiler och stridsspetsar igen?

    Nåväl, låt oss se vart det här tar oss.
    1. användare
      användare 21 februari 2023 15:30
      +2
      Nåväl, låt oss se vart det här tar oss.


      Tja, vi kommer åtminstone att ha en kvinna och en man, och inte 52 kön eller personer av liknande individer.
      1. soptipp22
        soptipp22 21 februari 2023 16:51
        +4
        Tja, jag tror inte att det är relaterat alls.

        Våra BRICS-vänner Brasilien eller Sydafrika har länge varit kända för sin totala tolerans mot HBT+.
        Brasilianare där borta godkände homoäktenskap tidigare än i Frankrike eller i USA.
        Ja, och våra vänner på Kuba har nyligen också godkänt detta i sin grundlag!

        Men till exempel är våra värsta fiender från Nato, polackerna, kategoriskt emot all sådan tolerans och bells and whistles är extrema traditionalister.
    2. Lech från Android.
      Lech från Android. 21 februari 2023 15:30
      0
      Och när kapprustningen slutade med Gorbatjovs tillkomst befann sig Nato på gränsen till Ryssland.
      Så jag tror att det är bättre att ha en kapprustning än Nato-soldater i mitt hus.
      1. soptipp22
        soptipp22 21 februari 2023 17:08
        +3
        Och när kapprustningen slutade med Gorbatjovs tillkomst befann sig Nato på gränsen till Ryssland.


        Ja, höger.
        Endast Gorbatjov lämnade sedan makten 1991.
        Och Nato expanderade för första gången 1999 (Ungern, Polen, Tjeckien), bara 8 år senare, redan under Putins faktiska styre. Dessutom sa Putin en gång att vid den tiden till och med han själv bad om att få gå med i Nato. Så du såg inget fel med det?
        1. igorbrsv
          igorbrsv 21 februari 2023 18:16
          0
          . Dessutom sa Putin en gång att vid den tiden till och med han själv bad om att få gå med i Nato. Så du såg inget fel med det?

          Han sa till och med då - "för att förstöra Nato måste du gå med i det" ja
          När allt kommer omkring skapades NATO mot Sovjetunionen. Och vårt inträde i det... vad
          I allmänhet skulle en vägran att acceptera oss vara ett otvetydigt erkännande
          1. soptipp22
            soptipp22 21 februari 2023 18:41
            +2
            Han sa till och med då - "för att förstöra Nato måste du gå med i det"


            Så kanske Polen gick in där 1999 för att förstöra NATO? skrattar

            I allmänhet skulle en vägran att acceptera oss vara ett otvetydigt erkännande


            Och det fanns ingen formell vägran.
            Där var problemet att för att gå med i NATO måste man först samla in godkännandet av ALLA NATO-medlemmar.
            Putin förstod att vi med största sannolikhet skulle röstas bort i det här fallet och ville gå med under särskilda villkor och med en speciell status.
            Och han fick höra - nej, bara på allmänna villkor, genom att erhålla godkännande från varje medlem av NATO vid den tiden.

            Och vi skulle behöva förlåta samma polacker och tjecker som redan har anmält sig för godkännande.
            Nu ber till exempel Finland och Sverige Turkiet om tillstånd att gå med i Nato. Vilket var helt oacceptabelt för oss.
            1. igorbrsv
              igorbrsv 21 februari 2023 19:36
              +1
              . Så kanske Polen gick in där 1999 för att förstöra Nato?

              Tja, med Europeiska unionen fick Polen en åktur skrattar
              Redan England var pressat ut av press
    3. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 21 februari 2023 15:52
      0
      själva laddningarna kostar ingenting, det är inte nödvändigt att bygga upp dyra bärare, samma iskanders och kalibrar kan installeras
      1. soptipp22
        soptipp22 21 februari 2023 16:42
        -1
        iskanders och kalibrar har möjlighet att installera


        Det VIKTIGASTE här är att START-fördraget trots allt inte hindrade oss från att installera kärnstridsspetsar på dem om vi ville. Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty sades redan upp av Trump 2019!

        Så vårt utträde från START idag är just början på den STRATEGISKA kärnvapenkapprustningen.
    4. Ulan.1812
      Ulan.1812 21 februari 2023 16:04
      +1
      Citat från: dump22
      Börjat ett nytt kärnvapenkapplöpning?
      Springa tillbaka till 60-talet, innan undertecknandet av den första START?
      Börjar vi samla på oss bombplan, ubåtar, minor, missiler och stridsspetsar igen?

      Nåväl, låt oss se vart det här tar oss.

      Men jag förstod annorlunda. Att den nya versionen av fördraget ska ta hänsyn till andra länders kärnvapenarsenaler.
      Samma England och Frankrike, som inte deltog i det tidigare fördraget, och USA var emot deras deltagande i fördraget.
      Detta gav Nato en ensidig fördel.
      Rätt beslut, innan det var gjort.
      Fördraget handlar inte om en ras, utan om att inkludera andra kärnvapenmakter i det i syfte att avskräcka och minska.
      1. soptipp22
        soptipp22 21 februari 2023 16:30
        +5
        Att den nya versionen av fördraget ska ta hänsyn till andra länders kärnvapenarsenaler


        Och när kommer han? Och blir det överhuvudtaget?
        Vad får dig att tro att till exempel Frankrike eller Kina plötsligt kommer att vilja delta i ett nytt fördrag, varför behöver de det?
        1. Ulan.1812
          Ulan.1812 21 februari 2023 18:33
          -1
          Citat från: dump22
          Att den nya versionen av fördraget ska ta hänsyn till andra länders kärnvapenarsenaler


          Och när kommer han? Och blir det överhuvudtaget?
          Vad får dig att tro att till exempel Frankrike eller Kina plötsligt kommer att vilja delta i ett nytt fördrag, varför behöver de det?

          Varför bestämde du dig för att jag är Vanga och Nostradamus i en person, att du ställer sådana frågor till mig?
          Det är som att fråga dig om det kommer att regna eller inte den 5 juli 2024.
          För att förhandla, för att lösa dessa frågor. Och vad blir resultatet, det här är för spåkvinnan.
          Eller fråga Xi Jinping om han håller med eller inte.
        2. AdAstra
          AdAstra 21 februari 2023 21:44
          0
          Titta på roten, kamrat, Kina behöver definitivt inte detta.
  36. sol-
    sol- 21 februari 2023 15:25
    +7
    Vad finns det att kommentera? Vi drar åt bältet, kapprustningen tar fart framför våra ögon.
    Strategiska kärnvapen drar allt annat - taktiskt, antimissil och allt annat. Har redan gått :(((
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 21 februari 2023 15:50
      -4
      försening, det här är inte första gången .........................................
    2. igorbrsv
      igorbrsv 21 februari 2023 18:22
      -1
      Och jag blev inte tjock. Så jag bryr mig inte. Dra åt så dra åt. Låt dem också mörkna i ögonen
      1. Vladimir80
        Vladimir80 21 februari 2023 18:37
        0
        Vem kommer att mörkna i ögonen? Medan den feta torkar dör den smala!
        1. igorbrsv
          igorbrsv 21 februari 2023 19:40
          -1
          Men för att en tiggare ska samlas - bara omgjorda sig
  37. Victorovich
    Victorovich 21 februari 2023 16:29
    -1
    Citat från: dump22
    välkomnade förslagen med entusiasm.


    Bara Medvedev somnade om precis mitt i Putins tal.

    ja entomu iPhone vaasche ge ett fan .. ingenting kommer att hända honom.
    i princip förstår jag inte vad han kallas i landets ledning !!! Vad är dess roll? Vilka uppgifter löser han?
    Eller skapar han bara en fest??? Och rollen .. hans roll är "ingenting"?
    1. Vladimir80
      Vladimir80 21 februari 2023 17:50
      -1
      du måste fortfarande leta efter en bra specialist på twitter och "vagnen" ... jag skulle sätta honom i stället för "mustaschen" ...
    2. soptipp22
      soptipp22 21 februari 2023 19:56
      0
      hur låter han i landets ledning!!! Vad är dess roll?


      Förstår du vilken roll de andra karaktärerna har på bilden? skrattar
      Till exempel sitter Matvienko där - och vad gör hon nyttigt? Vilka uppgifter löser hon?

      Medvedev är bara förståeligt - han värmde ärligt tronen i 4 år och avgick omedelbart vid första antydan. Han är den ende från hela partiet som har prövats genom en verklig gärning. Andra går inte att lita på, jag minns hur de svor trohet till Jeltsin....
  38. Vasily 12
    Vasily 12 21 februari 2023 16:42
    0
    Ja, POWER. Ett kraftfullt oberoende drag, och inte ett svar på andra länders rörelser!
  39. VB
    VB 21 februari 2023 16:50
    0
    Ännu en komedi. Men ankomsten var Kinas utrikesminister, detta är avgörande. Putin kom med fred med banderlogs. hur kineserna ser det. Putins guide till handling. Vi väntar, som alltid, förräderi. Och avstängningen av START är bara ord. Det var nödvändigt att prata om något, kastade ett ben "kära". Han sa ingenting om nationaliseringen av industrin, överföringen till krigsfot, arresteringen och bestraffningen av Lukoil, Gazprom, centralbanken, Chemezov, Ragozin, Lavrov, Shoigu med Gerasimov och därunder, avrättningen av de ansvariga för frånvaro av Wagner BC före bildandet, sa han ingenting. Han lämnade inte WTO och WHO. Låg!!!
    1. Vladimir80
      Vladimir80 21 februari 2023 17:51
      -2
      Jag skulle ge dig tio plus (allvarligt!), Men reglerna tillåter inte ...
    2. igorbrsv
      igorbrsv 21 februari 2023 18:45
      0
      . Putins handledning. Vi väntar, som alltid, förräderi.

      Jag skulle vilja veta mer
      1. VB
        VB 21 februari 2023 22:07
        -2
        Snälla du. För en korg med kakor och ett fat med sylt kommer de att utlysa vapenvila av humanitära skäl, varefter de kommer att tillkännage frysningen av konflikten och flitigt beskriva i media hur det är rätt och nödvändigt. Kommer du ihåg Matvienkos tal om fred? Midovets, Lavrovs ställföreträdare, om förhandlingar utan förutsättningar? Allt detta är förberedelse- och fyllningsinformation. Dessa uttalanden görs inte utan tillstånd från ovan. Banderlog kommer tillfälligt att upphöra med elden mot Donbass på order av deras mästare. Allt detta för PERSONLIGA och PERSONLIGA säkerhetsgarantiers skull. Och det händer fortfarande inte bara för att de inte litar på varandra nu. Kommer du ihåg hur Biden, med Putins samtycke personligen, kom till Kiev, de ryska städernas moder? Hur ska man kalla det? Separata förhandlingar? Endast i förhållande till den allierade staten, utan i förhållande till dess folk. Men vilken typ av människor han är för dem. Hur de var rädda för mobilisering, för att inte ge vapen till folket, minns de den 17 februari.
    3. AdAstra
      AdAstra 21 februari 2023 21:46
      0
      Nåväl, någon har åtminstone en "suspension" och inte en "exit", tack hi
  40. Pipare
    Pipare 21 februari 2023 17:01
    -1
    Förklara för mig, snälla, vad är fördelen för oss av att dra oss ur detta fördrag? Ger Storbritanniens och Frankrikes kärnkraftspotential just nu (detta är viktigt) på något sätt fördelar för USA? För mig var den största fördelen med START att förståelsen av hur mycket och vad en potentiell fiende hade gjort det möjligt att minska sannolikheten för en kärnvapenapokalyps. Och vad nu (förutsatt att START verkligen är död)? USA kommer att bygga upp sina kärnvapenstyrkor, vi kommer att bygga upp kärnvapenstyrkor. Nu kommer ingen att kunna förlita sig på konceptet med en counter strike, eftersom. med en betydande ökning av antalet kärnstridsspetsar kommer den som först levererar sina laddningar till fienden att vinna. Det betyder att triggertröskeln kommer att minska. Och med tanke på hur nu alla fritt erbjuder sig att använda kärnvapen, blir det skrämmande. Ändå fanns det på 50-80-talet makthavare som visste vad andra världskriget var, men nu är kärnvapen bara en annan typ av vapen.
    1. igorbrsv
      igorbrsv 21 februari 2023 18:48
      0
      Först och främst tillät Merikos oss inte inspektioner på länge. För det andra heter detta företag NATO. Och avtalet är bara mellan Ryssland och Amerz
      1. Pipare
        Pipare 22 februari 2023 00:25
        -1
        Varför fick de inte det? Tillåtet, men föremål för sanktioner. Du läser vad vårt folk sa när de begränsade tillgången för sina inspektörer: vi får inte gratis flyg över Europa och Kanada. Och du kan inte få visum i Europa. Så här.
  41. Bingo
    Bingo 21 februari 2023 17:26
    0
    Det är logiskt - själva närvaron av kärnvapen i förment neutrala länder är redan ett brott mot icke-spridningsavtalet och är ett hot mot Ryska federationens intressen, åtminstone är det nödvändigt att omförhandla med hänsyn till olika Incirliks och Ramsteins – och placera ut våra kärnvapen, till exempel på Kuba och Venezuela
    1. Pipare
      Pipare 22 februari 2023 00:28
      0
      Vilka länder pratar du om? Du är så intressant – varför skulle Kuba och Venezuela gå med på att sätta in våra kärnvapen? Det är ännu mer meningsfullt att placera ut luftavfyrade kärnvapen där. Det betyder att det är nödvändigt att skapa ett skiktat luftförsvarssystem tusentals kilometer bort och inte omgivet av vänliga länder. Det är hundratals miljarder dollar för infrastruktur. Var är pengarna, Zin?
  42. 16112014nk
    16112014nk 21 februari 2023 17:34
    +1
    Det är nödvändigt att lämna IMF, WTO, etc. så snart som möjligt. Vi måste bygga våra egna allianser. Naturligtvis finns det problem med "allierade", men du måste börja.
  43. Victorovich
    Victorovich 21 februari 2023 17:44
    +5
    Om jag ska vara ärlig.. sen i den 38:e minuten tröttnade jag på att lyssna....
    Inget radikalt nytt sades.
    Vidare, toezhe ... ja, förutom att typen behöver semester i 14 dagar för alla som deltar i NWO.. men !!!
    Jaga för att säga eprst!!!! Så många studier har gjorts, så många psykologer har jobbat en jäkla massa timmar ... men det finns all information för att förstå hur mycket en person (enhet, enhet, formation) kan sättas i stridsförhållanden. Det har redan beräknats hur länge stridseffektiviteten börjar minska... Men tyvärr, vårt FÖRSVARSMINISTERIE gör ingenting i detta avseende.. Och nu på vår galär den viktigaste slaven måste göra detta.....
    1. Hagakure
      Hagakure 22 februari 2023 13:52
      0
      Jag lyssnade inte ens, vad är poängen? Det viktigaste kommer då att berättas av media och LOMS.
  44. acetofenon
    acetofenon 21 februari 2023 20:35
    0
    Citat: K._2
    Vi måste också dra oss ur WTO och WHO, det är rätt väg. Då blir vi ännu mer självständiga, handeln med bindor, piller och konsumtionsvaror bär mer deg än något krig. Och ja, World-World.

    Nej! Världen - Ryssland. Och världen - vad han förtjänar!
  45. Pavel57
    Pavel57 22 februari 2023 01:14
    -1
    Citat från zloybond
    Till exempel väntade jag på att Garanten skulle förklara en kamp mot inflytandeagenter. De här killarna fungerar inte sämre än kärnvapen i Ryssland.

    Det är inte möjligt att göra alla transformationer samtidigt. Hotar inbördeskrig.
  46. Hagakure
    Hagakure 22 februari 2023 13:50
    +1
    Citat från kall vind
    Mycket aktuella nyheter för USA. Detta fördrag var mycket svårt för dem. Kina har för avsikt att tredubbla sin kärnvapenarsenal till 2035, så USA behöver ha en arsenal jämförbar med Kina och Ryssland tillsammans.
    De behöver också militarisera rymden. Med en storleksordning överlägsen lastkapacitet kan de göra ett kvantsprång framåt. Tack Musk för detta.
    USA behöver också ta bort restriktioner för långdistans/strategiska bombplan, i konfrontationen med Kina har de en nyckelroll.
    I allmänhet, för USA är extremt positiva nyheter.

    Ja, vad säger du? Amerikanerna har inga kärnreaktorer för att bygga upp uran och plutonium av vapenkvalitet. Endast gamla lager. De kommer inte att växa mycket där. Men Ryssland har.