Källor rapporterade om inträdet av markstyrkornas militära luftförsvar i ryska federationens flygstyrkor

Det militära luftförsvaret av markstyrkorna omplacerades och överfördes till flyg- och rymdstyrkorna. Detta rapporterades av två informerade källor nära militäravdelningen.

Det militära luftförsvaret, som var en del av markstyrkorna, överfördes till de ryska flygstyrkorna och omplacerades till flygstyrkornas huvudbefäl. Sådan information framfördes av källor, även om det inte fanns något officiellt tillkännagivande om detta, på försvarsministeriets webbplats är militärt luftförsvar fortfarande utsett som en gren av trupperna som ingår i markstyrkorna, med uppgift att täcka trupper och anläggningar "när kombinerade vapenformationer och formationer genomför operationer (stridsoperationer), omgruppering (marsch) och lokalisering på plats.

Ja det är det. Det är redan ett fait accompli

- leder TASS ord från samma källa. Den andra bekräftade denna information.

Kom ihåg att de ryska väpnade styrkorna inkluderade luftförsvarsenheter och formationer av olika underordning. Militärt luftförsvar var en del av markstyrkorna och var avsett att täcka trupper och anläggningar under fientligheter, oavsett var de befinner sig. Det andra luftvärnet, det så kallade objektet, var en del av de ryska flygstyrkorna och ägnade sig åt att täcka de viktigaste objekten i landet.

Datumet för skapandet av det ryska luftförsvaret är den 15 december (26), 1915. Fram till 1941 var landets luftvärnssystem enat, och först på hösten samma år delades det upp i landets militära och luftförsvarsområden. 1958, på order av Sovjetunionens försvarsminister, Sovjetunionens marskalk Malinovsky, skapades en ny tjänstegren som en del av markstyrkorna - markstyrkornas luftförsvarsstyrkor.

Comments

[NDR-791]

Det militära luftförsvaret av markstyrkorna omplacerades och överfördes till flyg- och rymdstyrkorna.

Vilken uggla med en stubbe, vad vi sparkar om en uggla. Vi hittade tid att skicka in igen.

[Jägare 2]

Citat: NDR-791

Vilken uggla med en stubbe, vad vi sparkar om en uggla. Vi hittade tid att skicka in igen.

Jag tror att du har fel! Interaktionen kommer att förbättras, färre högkvarter och befälhavare! Låt oss se

[ASAD]

Jag tvivlar på att det kommer att bli färre högkvarter och befälhavare. Men egentligen, vi får se.

[Galeon]

Citat: Hunter 2

Citat: NDR-791

Vilken uggla med en stubbe, vad vi sparkar om en uggla. Vi hittade tid att skicka in igen.

Jag tror att du har fel! Interaktionen kommer att förbättras, färre högkvarter och befälhavare! Låt oss se

Förklara med vem interaktionen kommer att förbättras? Med trupper att täcka? Med flyget? Verkligen, under året har inte samverkan etablerats, att det var nödvändigt att vidta en så avgörande administrativ åtgärd?
Vem ska befalla skalen som täcker kolonnen? Det är uppenbart att den som bildar och leder denna spalt. Tyvärr, annan tidigare logik i beslutet har inte setts igenom.

[NDR-791]

Citat: Galleon

Tyvärr, annan tidigare logik i beslutet har inte setts igenom.

Detta olyckliga militära luftförsvar har slagits upp här och där i decennier, med början från sovjettiden. Det var som med ekranoplaner - sjömännen eller flygvapnet bestämde inte vems de var. Som ett resultat kom kapets till lovande vapen.

[Tiksi-3]

Citat: Galleon

Vem ska befalla skalen som täcker kolonnen?

granater har aldrig varit engagerade i att täcka trupper på marschen ..... detta är i princip inte deras uppgift

[Faktura]

Citat: Galleon

Citat: Hunter 2

Citat: NDR-791

Vilken uggla med en stubbe, vad vi sparkar om en uggla. Vi hittade tid att skicka in igen.

Jag tror att du har fel! Interaktionen kommer att förbättras, färre högkvarter och befälhavare! Låt oss se

Förklara med vem interaktionen kommer att förbättras? Med trupper att täcka? Med flyget? Verkligen, under året har inte samverkan etablerats, att det var nödvändigt att vidta en så avgörande administrativ åtgärd?
Vem ska befalla skalen som täcker kolonnen? Det är uppenbart att den som bildar och leder denna spalt. Tyvärr, annan tidigare logik i beslutet har inte setts igenom.

Interaktionen kommer att förbättras som information från trupperna (RTV) genom ledningsposten kommer att gå direkt till ledningsposten för luftvärnssektorn, exklusive ledning och kontroll av arméer och divisioner. Nu ska luftvärnet ledas av den som får information om luft- och annan situation i sitt område

[Bayard]

Citat: Galleon

Förklara med vem interaktionen kommer att förbättras? Med trupper att täcka? Med flyget? Under ett år var det verkligen ingen interaktion,

Du kan bli mycket förvånad, men luftförsvaret, som är en del av Aerospace Forces (det tidigare luftförsvaret i landet, och nu ... Object) samverkade nästan aldrig med truppernas luftförsvar under normala förhållanden. De hade ett helt eget liv och en helt annan underordning.
Men det här är i fredstid. Men under kriget, och även under större övningar, kunde olika incidenter uppstå, för att inte tala om samordning av åtgärder, en tydlig målfördelning, skärande ansvarsområden och samverkan med luftfarten.
Och du måste interagera VÄLDIGT bra med Aviation, för annars kommer det att bli som i/på, speciellt i början av företaget, när de sköt ner sina egna flygplan med sitt luftvärn mer än vårt flyg och luftvärn tillsammans (kanske detta är överdrift, men alla kommer ihåg hur många av deras plan de sköt ner... Ja, även nu fortsätter de ibland att skjuta ner... "Friendly fire" är frontlinjens gissel under en databas.
Jo, för rationell användning av tillgängliga styrkor och medel, för utbyte av information om luftsituationen. VKS luftvärn ser vidare, de har kraftfullare radar, de har AWACS och ZGRLS. Militära luftförsvaret har inte detta. Men det här är väldigt användbart.
Så jag anser att enandet av det militära luftförsvaret och landets luftförsvar som en del av flygstyrkorna är en välsignelse, det är synd att det under kriget, men jag hoppas att det kommer att finnas mycket mer uppenbar nytta än skada från det oundvikliga röra under omorganisationen.

Citat: Galleon

Vem ska befalla skalen som täcker kolonnen? Det är uppenbart att den som bildar och leder denna spalt. Tyvärr, annan tidigare logik i beslutet har inte setts igenom.

Det finns inga "snäckor" i tjänst med luftförsvarsmakten (så var det åtminstone inte tidigare). Skalen täcker föremål inne i landet och tunga luftvärnssystem (S-300 \ 400) i närzonen. Deras chassi är inte utformat för att röra sig på lerig jord, terräng och till och med trasiga primers (KAMAZ med vana att välta). Och de kan inte skjuta i farten. Men detta kan vara "Tors", som är en del av det militära luftförsvaret, tillsammans med "Tunguska", "Strela-10", "" Bukami-M2 \ M3", S-300V \ B4 - för på larvbanor ( förutom Strela -10", men den har ett mycket framkomligt och flytande chassi).
- Så vad tjänar det till? - du frågar .
- Vid utbyte av data, överföring av en bild av luftsituationen. För luftvärnet har inga kraftfulla radarer, och det skulle de ha, de behöver en korrekt vald position. Ja, och de bör slå på (luftförsvarssystem som täcker kolonner eller trupper nära LBS) på kommando med tydlig målbeteckning. Och arbeta från bakhållsläget med ett snabbt byte av position efter att ha tränat på mål.
Vårt militära luftförsvar har visat sig mycket väl och visar sig i den nuvarande konflikten, men med hotet om konflikten som eskalerar till något mer, med hotet om anfall med mer långväga och komplexa vapen, en mycket bättre och större- skala LUFTSITUATIONSBELYSNING behövs. Och detta är endast möjligt med tydligt samordnade åtgärder från alla luftförsvarsstyrkor och medel, radarmedel och elektronisk underrättelsetjänst, pålitliga kommunikationskanaler på alla nivåer, i tydlig samverkan med våra flyg- och markstyrkor på teatern. Det vill säga att vi behöver CENTRALISERING av ledningen. Hittills har liknande också kommit.
Och detta är en välsignelse.

[dmi.pris1]

Interaktion ... Och anslutningen samtidigt? Till Högsta Högkvarteret? Nej, kanske överföringslänkarna kommer att minska

[LERA]

Interaktionen kommer att förbättras, färre högkvarter och befälhavare!

Förlåt, men det här är nonsens. Exempel: Framryckning av en stridsvagnsbataljon. Början regementshögkvarteret förbereder en order, luftvärnsbatteriet som ingår i regementet ingår i ordern och allt (plats, vapentillgång, stridsförmåga, allt är känt och under kontroll). Nu måste regementets befäl komma överens med en annan avdelning om tid och datum för det nödvändiga stödet. Och det är för närvarande slut i lager eller något annat problem. Vi kommer att utstationera. Då kommer luftvärn att tillhandahållas i regementet enligt restprincipen.

[Oden280]

Från början likviderades arméflyget, nu kan de inte etablera interaktion med markstyrkorna. Sedan fördes luftvärnssystemet över till Flygvapnet och vi har luckor i landets försvar. Nu överförs det militära luftvärnet till flygstyrkorna och infanteriet kommer att förbli utan tak. Och om du tar hänsyn till det ständiga tjafset om order mellan de två luftförsvarssystemen, kommer allt att bli väldigt tråkigt på slagfältet.

[Bingo]

För tillfället är luftvärnet det enda område där vi villkorslöst leder världen, och efter huvudet. Det finns en sådan princip "fungerar - rör inte!"

[ASAD]

Jag håller med dig, även om jag tjänstgjorde i luftvärnet väldigt länge, men jag anser att det moderna luftvärnets agerande är alldeles utmärkt.

[dmi.pris1]

Du förklarar detta för familjerna till de som dog på Engels ...

[ASAD]

För att kunna resonera kring vad som hände i Engels måste man åtminstone veta ungefär vad som egentligen hände. Jag är säker på att du inte har den exakta informationen.

[inte den ena]

Drönaren flög halva landet och träffade målet, vårt folk dog - det var vad som hände. Eller anses det vara en luftvärnsframgång? Och vad som egentligen hände, upplys mig. Jag är säker på att du har korrekt information.

[ASAD]

Halva landet, detta är om du skulle flyga till oss i Novosibirsk. Jag har inte informationen, så jag drar inga slutsatser. Alla har sin åsikt, man tycker att vårt luftvärn fungerar dåligt, det tycker jag är bra.

[dmi.pris1]

Och jag tror att det fungerar som det kan. Med kapaciteten hos luftförsvaret i Sovjetunionen kunde en galen person flyga till Röda torget ... Något sådant. Jag hoppas att det nu inte är "perestrojka" utan krig

[Konnick]

.Med förmågan hos luftförsvaret i Sovjetunionen kunde en galen person flyga till Röda torget ...

Det är en gammal sjukdom, en generals. När det är nödvändigt att fatta ett beslut gömmer de vanligtvis huvudet i sanden, början av andra världskriget är en utmärkt bekräftelse. Absolut brist på initiativ, väntar på beställningar. De oroar sig för sina tukhis. Nu är det bara Prigozhin och Kadyrov som uttrycker sin åsikt, resten är tysta i en trasa, som om de inte skulle urskilja något ... åh, det är synd att de förbjuder dem för att förbanna.

[Bingo]

Drönaren sköts ner, bara en minut...

[dmi.pris1]

För en minut Det var två "incidenter" Och vad är avståndet till gränsen till Ukraina?

[Bingo]

För ett ögonblick är luftförsvarets uppgift att täcka föremål, inte fält ... Du kan flyga över tundran fram till Morkovkins besvärjelser, och när du närmar dig flygfältet båda gångerna sköts UAV:en ner - det vill säga luftförsvaret fungerade.
Nej, det vore såklart jättebra om ALLT gick förlorat som standard - precis på vägen till tervoderna, och det kan man göra, bara man behöver sluka hela budgeten genom att öka produktionen av befintliga system, som en gång återigen visade sig fungera som exempel. Den här gången.
Två – återigen är luftvärnet det bästa i världen, och till och med Engels bekräftade detta: föremålet upptäcktes och sköts ner. Vem har bättre luftförsvar? Med motivering.

[dmi.pris1]

Du kallade de befolkade regionerna i Ryssland "tundra", Belgorod, Voronezh, etc. I ditt sinne?

[dmi.pris1]

Det är sant, jag är en enkel pensionär. Men jag har inte blivit galen än. Det hände ingenting på flygfältet? eller hur? Något dunkade, och i Ryazan också ...

[svp67]

Låt oss titta på effektiviteten av den här lösningen, men jag har ingen bra känsla för det.

[Leader_Barmaleev]

Ja, det hände verkligen och sunt förnuft segrar?! Det vill säga, ÄNTLIGEN kommer byrån som flyger nu att skydda sina flygblad och dess föremål (i defensiven) och gemensamt fälla fiendens flygande plan (i offensiven). Väldigt goda nyheter.

[Popuas]

Och infanteriet förblev utan luftvärn ... tills de är förhörda kommer det inte att finnas någon att täcka

[inte den ena]

Jag tänkte genast på det här också! Med kommunikation är det inte så varmt ändå, och nu kommer det att finnas en annan gren av militären ... jag vet inte om det här är okej .. Jag är inte säker ..

[Leader_Barmaleev]

Dessa, hur är ni där, minusers, och religionen tillåter inte er att tro att kolonnerna nu kommer att täckas inte bara av granater och tori, utan också av attackflygplan med helikoptrar? Detta görs för att stärka skyddet. Huvudet ska inte bara äta.

[Mityasha]

Lyssna Ledare! Innan du går in i en diskussion, vänligen förklara din inställning till Försvarsmakten, kanske till försvarsmaktens gren. Det är möjligt i en personlig.

[Leader_Barmaleev]

Lyssna Ledare!

Jag minns inte när du och jag, Mityasha, döpte grisar för broderskap, men för dig, så för dig. Så, jag är en traumatolog i det förflutna - ett yrke i kriget är mer än efterfrågat. I den här egenskapen skickades jag gång på gång till alla möjliga punkter av olika grad av iver, jag var till och med tvungen att skjuta och hade till och med ett par extra hål i kroppen. När de slutade skicka mig "till söder", tilldelade de mig att fan skulle veta vilken typ av trupper - RKhBZ, eftersom jag förutom specialiteten hos en traumatolog också hade en specialisering i militär toxikologi. I denna egenskap hade jag möjlighet att resa till träningslägret (med nöje) och delta i elimineringen av två mycket stora katastrofer som skapats av människor, där min huvudsakliga specialitet också var mycket användbar. Totalt tillbringade han nästan fyra år i trupperna som inte fångade fjärilar. Jag tjänstgjorde inte brådskande, eftersom en flygblad lämnade institutet. Jag kommer att hålla tyst om utmärkelserna - de är mestadels avdelningsmässiga. Nu pensionerad. Tillfredsställde jag din nyfikenhet?

[Leader_Barmaleev]

Mityasha, det är inte jag du, men du bjöd in mig till en diskussion. Och försvann. På något sätt går det inte ens särskilt bra. Så vad ville du säga?

[Mityasha]

Nej, det har inte försvunnit. Mycket jobb. Nöjd, men många ord, det kunde ha varit kortare. Jag ville förstå hur mycket förklaring som skulle behövas.
Jo, kolonnerna åtföljdes av helikoptrar tidigare, attackflygplan märktes inte i detta. Och frågan är, vad har flyget att göra med det, om vi pratar om överföringen av militärt luftförsvar till Aerospace Forces?

[Leader_Barmaleev]

Och frågan är, vad har flyget att göra med det, om vi pratar om överföringen av militärt luftförsvar till Aerospace Forces?

Trots att flyg också är luftvärn. Det är bara det att nu kommer markbaserat luftförsvar och flyg ÄNTLIGEN börja driva CO-GLA-SO-VA-NO. För vilket allting startade. Och fysiskt, PSO-systemen under vilka delar de var, och förblir med dem, blir bara kontrollen korrekt.

[Mityasha]

Blanda inte ihop kallt och hårt och vilseleda invånarna med din "kunskap". Inom medicin är det väldigt ofta omöjligt att dra orsakssamband, även om de förmodligen finns. I militära angelägenheter är detta lättare att göra om man lägger det banala ordet militärlycka åt sidan.
Ingen kommer att samarbeta för att det inte går – det är oerhört problematiskt att samordna arbetet med militärt luftförsvar, objekt och just flyg, ofta gemensamma arbetskonflikter, eftersom militärt luftförsvar är ett slagfält och situationen förändras för varje sekund. Det verkar bara utifrån som om de arbetar enligt en enda plan, i själva verket är visionen för ledare på hög nivå från utrustade kontor, mjuka soffor och ledare från skyttegravar, cockpits på stridsvagnar, flygplan och andra stridsfordon annorlunda. Jag kan ge exempel på förluster av mitt flygplan från vänskaplig eld i olika konflikter. Du använder begreppen flyg och luftvärn för fritt. Ledning är fysiskt och praktiskt mycket annorlunda än vad du förstår.
Aldrig från ordet aldrig kommer en infanteribefälhavare att tillåta en annan enhet att leda en enhet som är fysiskt underordnad honom, som indikerat ovan. Hans uppgift är att täcka hans regemente, bataljon, brigad.

[amatör]

Vad är det nu, för att skjuta ner en drönare över ett skyttegrav på frontlinjen, kommer det att vara nödvändigt att få tillstånd från luftförsvarshögkvarteret i Moskva?

"Alla omorganisationer går igenom fem steg:
1. hype
2. förvirring,
3. söka efter den skyldige,
4. straff för oskyldiga,
5. belöna de oengagerade"
(Folk visdom)

[soffa]

Skulle det inte vara möjligt att avsluta de militära operationerna först, och sedan inhägna trädgården? Om du redan är otålig, överför då tillfälligt, vid tidpunkten för striderna, till ledarna för grupperna i full underordning allt luftförsvar som är inom deras ansvarsområde, och då kan du förstå dessa frågor. Jag minns att tre grupper leds av tre överstegeneraler, och ovanför dem står chefen. gen. huvudkontor! Mycket högre. Saknar de kompetens att lösa alla frågor på plats?

[Tiksi-3]

Citat från soffan

Skulle det inte vara möjligt att avsluta de militära operationerna först, och sedan inhägna trädgården?

det är omöjligt ...... ukrovermacht har långdistansvapen .... enhetligt luftförsvar är nu ett BEHOV

[Aldrig]

Enat luftförsvar är verkligen en nödvändighet. Det är bara ditt eget personliga taktiska luftförsvar av slagfältet på regements-/brigad-/divisionsnivå är också en nödvändighet. Från pilar till snäckor och torar.
Och som en del av videokonferensen - alla komponenter behövs redan.
Ingenting kan göras, med tanke på experimenten från andra världskriget - en infanteridivision behöver fortfarande rustning. Men stridsvagnsarmén behöver fortfarande artilleri och trupper på rustningen. De som bränns för ingenting i 41 mekaniserade kårer låter dig inte ljuga.

[inte den ena]

Låt oss titta på effektiviteten av den här lösningen, men jag har ingen bra känsla för det.

När vi börjar alla typer av reformer med transformationer har många en dålig känsla..

[glock-17]

Kvachkov kritiserar till och med själva konceptet med rymdtrupper och hävdar att atmosfären och rymden är olika element med olika fysiska egenskaper. Det är till exempel svårt för en helikopterpilotgeneral att befästa rymdtrupper. Nu lade man även till luftvärn för ett komplett set. Jag vet inte om det här är bättre.

[Viktor Masyuk]

Ja, det är svårare för en helikopterpilotgeneral att ta reda på detta än för en pensionerad överste i specialstyrkorna att förklara för pilotgeneraler hur luft- och rymdstyrkorna bör struktureras ...

[Viktor Masyuk]

Befälhavare för flygstyrkorna - General Surovikin. Han är också Valery Gerasimovs ställföreträdare inom NVO-kommandot. Surovikin har kontroll över situationen vid fronten. Därför tror jag inte att luftvärnssystemet kommer att fungera sämre av omplacering. Bara att testa en ny organisationsstruktur. Om alla möjliga alarmistiska kritiker gör sig besväret att jämföra Röda arméns organisatoriska strukturer den 22 juni 1941 och den sovjetiska armén den 2 september 1945, kommer de att bli mycket förvånade över hur mycket den ena strukturen skiljer sig från den andra.

[Amatör farfar]

Bara att testa en ny organisationsstruktur.

Och det tror du inte. att det är värt att testa sådant i en lugnare tid? Även om detta är rätt steg så är det nu inte omorganisationen som behöver hanteras, med omplaceringar, och den oundvikliga förvirringen på grund av detta.

[Viktor Masyuk]

Vi vet inte ens exakt vad som förändras till följd av omställning. Varken du vet eller jag. Inom vetenskapen finns det olika metoder för kognition. Till exempel den historiska metoden. Och jag gav ett exempel från historien. Under hela det stora patriotiska kriget förändrades de organisatoriska strukturerna för Sovjetunionens väpnade styrkor flera gånger. Anser du, kamrat Stalin, som överbefälhavaren, marskalk BM Shaposhnikov, borde ha väntat till slutet av kriget med att överföra Röda armén till nya organisations- och stabsstrukturer? Eller var det tystare då?

[nivå 2 rådgivare]

Citat: Viktor Masyuk

Befälhavare för flygstyrkorna - General Surovikin.

vem, trots personalens erfarenhet, var en motoriserad gevärsman från början, och nu pilot och luftvärn och rymd? för mig är detta fel på något sätt .. det är som de strategiska missilstyrkorna - satte ett tankfartyg i kommando och vice versa, var det verkligen ingen i VKS ..

[I_Kov]

En gång befälades Air Defence Academy av flygmarskalker. Nu har akademin i regionen östra Kazakstan blivit, och nu har alla möjliga generallöjtnanter befäl

[Viktor Masyuk]

Tänk dig, chefen för generalstaben är inte heller pilot. Och under hela generalstabens existens har den aldrig letts av en flygare, alla är marksoldater. Betyder detta att generalstaben under hela historien om existensen av en sådan typ av väpnade styrkor som luftfarten inte kunde leda denna typ av väpnade styrkor i stridsoperationer? Eller tror du att generalen under sin tjänstgöring nöjer sig med de kunskaper som han tog examen från militärskolan som löjtnant? Dessutom har befälhavaren för VKS också ett eget högkvarter. Redan tillräckligt för att representera våra generaler som baggar som snubblade in i palatset i stövlar insmorda med gödsel!

[nivå 2 rådgivare]

Citat: Viktor Masyuk

Tänk dig, chefen för generalstaben är inte heller pilot.

men han var heller aldrig en signalman, RKhBZ, zhdvoisk, flygvapnet, etc. ... men han var alltid från motoriserade gevärsskyttar eller tankfartyg, som från att bära den maximala stridsbelastningen "på marken" (jag kommer inte ihåg undantagen de senaste 35 åren) .. därför om Surovikin utsågs till chef för generalstaben skulle jag inte bli förvånad alls, men jag är förvånad som chef för de luftburna styrkorna och luftvärnet, eftersom de luftburna styrkorna - står från SV - så långt (i organisation, stridsanvändning etc.) som Strategiska missilstyrkorna med marinen.. eller kan man utse en generaltanker till amiralstjänsten? och viceamiral "från järn" - för att styra de luftburna styrkorna?

[fem]

Och vad, 1985, sattes armégeneral Yu. P. Maksimov, en ren motoriserad gevärsman, som befäl över de strategiska missilstyrkorna. Efter sin egen far - V.F. Tolubko, chefsmarskalk för artilleriet. Jag minns att vi började springa och skjuta. De strategiska missilstyrkornas radiooperatörer och signalmän. Sedan efter att ha skickat gåvor, blev vi motoriserade gevärsskyttar, om vi inte skruvade på oss.

[Mityasha]

Men nej, det kommer inte att fungera sämre, det kommer inte att fungera alls om det är sant. Nu kommer all tid infanterichefer att lägga på att koordinera och organisera interaktion. Vem ska hantera allt detta?

[Landkrigare]

Klass ... Just nu, först och främst kommer generalerna att ta reda på vem som nu är ansvarig för vad, detta är mycket viktigare än de enheter som leder striderna ...
Här ordnar vi gärna reformer vid det mest "lämpliga" ögonblicket

[Ryaruav]

Något slags nonsens, om du vill stärka landets luftförsvar eller luftförsvar, sätt sedan i bruk med dessa strukturer samma komplex som i St., men varför ta bort

[Mityasha]

Nu kommer huvudena på ZRV VKS-hjärnan att brista, hur man hanterar och beväpnar den

[Landkrigare]

Poängen här är inte att öka effektiviteten, utan att använda budgetmedel.

[habir]

Objektiv luftvärnsutrustning är inte sämre, och det är kostsamt att duplicera befintliga och utplacerade militära luftförsvarssystem.

[Popov I.P.]

Beslutet (om det skett) har givetvis både plus och minus i förhållande till den befintliga luftvärnsorganisationen. Men ändå borde himlen ha en mästare både vad gäller detektionsmedel (RTV) och när det gäller destruktionsmedel (ZRV och IA). Ur teknisk synvinkel är ett betydande minus mångfalden av utrustning (som resulterar från att olika uppgifter löses för att träffa mål - i räckvidd och höjd) och dess kompatibilitet. Men i princip finns det redan erfarenhet av överföring av arméflyg under den andra tjetjenska från SV till flygvapnet. Nu ingår arméflygregementen och -brigader i flygvapnets och luftförsvarsarméerna, som ingår i militärdistrikt, och löser uppgifter i de kombinerade vapenarméernas intresse. Militärt luftförsvar representeras nu, förutom MANPADS, av luftvärnsdivisioner som en del av små och medelstora företag, luftvärnsmissiler och luftvärnsmissil- och artilleridivisioner av MSBR och TBR (Strela-10, Tunguska) , Shilka), luftvärnsmissilregementen från MSD och så vidare (Osa-AKM, Tor-M2) , luftvärnsmissilbrigader i OA och TA (Buk-M2, Buk-M3) och distriktsluftvärnsmissil ( S-300V4). I luftvärnsarméerna finns, förutom flygdivisioner, individuella luftregementen, brigader och arméflygregementen, i regel luftförsvarsdivisioner, inklusive 2-3 zrp (S-300, S-400, Pantsir-S2 , i framtiden S-350, som och S-500) och 1-2 rtp. Jag tror inte att det skulle falla någon in att dra tillbaka luftförsvarsförband och medel på taktisk nivå från små och medelstora och infanteribrigaden, småbrigaden och brigaden och den mekaniserade infanteridivisionen etc., men är arméns underordning och luftförsvaret i frontlinjen ställer en fråga? Återigen, i det militära luftförsvaret finns det en tydlig vertikal kontroll: tidigt. Luftvärnsregemente, beg. Luftvärnsbrigad, tigg. Luftvärn av divisionen, chef för arméns luftvärn, chef. Distriktets luftförsvar. Men distriktslänken vem är viktigare: tidigt. Luftvärnsförsvar eller befälhavaren för flygvapnet och luftvärnsarmén? Därför kan vi anta 2 sätt: 1. evolutionär - i det första skedet, den operativa underordningen av det militära luftförsvaret av VKS 2. revolutionärt - underordningen av det militära luftförsvaret av luftförsvaret på luftförsvarets territorium flygvapnets och luftförsvarets armé med inkluderandet i dess sammansättning, analogt med arméflyget, av armé- och distriktsluftförsvarsstyrkor och ger befälhavarens armé för flygvapnet och luftförsvaret status som suppleant. Befälhavare för VO för luftförsvar och lägger på honom det fulla ansvaret för distriktets luftförsvar (fronten). I det andra alternativet är kontrollen av både flyg- och luftvärnssystem för missilförsvar i samma händer.
-

[habir]

Beslutet är korrekt, eftersom Under lång tid kontrollerade formationer och sammanslutningar av Aerospace Forces formellt hela luftförsvars- och flyggruppen inom ansvarsområdet. Ordet FORMELLT är nyckeln här, d.v.s. i teorin har du dessa stridsförband i kontroll, men de lyder dig inte (de ligger under distriktet och han har en egen chef för luftvärnsavdelningen). Det finns inget enhetligt ACS-system, ett gemensamt radarfält, var och en har sin egen "Polyana", och interaktion sker med röst.
Med nuvarande nivå av digitalisering av stridskontroll är detta ett brott.
Enandet av allt luftförsvar till ett enda informationsutrymme kommer inte på något sätt att försvaga dess förmåga. Koncentrationen av kontroll under ett enda kommando kommer att öka stridsförmågan, någon tror att markstyrkor med en sådan organisation kommer att lämnas utan täckning - en villfarelse, de kommer att täckas, inte bara av militära luftförsvarssystem, utan också av föremål, förstärkta stridsflygplan. Allt i en hand.

[bonifacius]

Imitation av våldsam aktivitet, och med skadliga konsekvenser för verksamheten.

[Introvert]

Militärt luftförsvar, vila i frid. Någon har ingenting att göra.