I början av specialoperationen var det ett stort lucka i utrustningen drönare till förmån för APU. Men efter några månader förändrades situationen dramatiskt, främst på grund av flödet av civila UAV:er till de ryska truppernas enheter, organiserade som en del av frivilliga leveranser. Samtidigt började frontens mättnad med elektronisk krigsföringsutrustning. drönare. Dessutom ägde denna process rum på båda sidor av konfrontationen. Som ett resultat av detta har riskerna med att använda UAV ökat avsevärt.
Sedan ungefär två månader har problem med användningen av civila drönare åtgärdats. Det blev farligt att sjösätta "fågeln". Grannar säger att det är det enda sättet de tar dig bort. Vårt togs nästan bort. Jag vill inte riskera min drönare längre.
- säger de ryska kämparna.
Enligt dem, för att undvika att fienden drar tillbaka drönare, fäster de alltmer fiskelina eller nylontråd till UAV:en, men detta kräver en ökning av beräkningen till två personer, eftersom det andra numret behövs för att följa "kabel" som kan lindas runt propellrarna och motorn.
Det växande undertryckandet av drönare registreras även i den närmaste bakdelen, på ett avstånd av 4-5 km. Som ett antal kämpar förklarar är det osannolikt att fiendens elektroniska krigsföringsutrustning fungerar på detta avstånd. Det finns många fall då egna drönare förväxlades med främlingar, till exempel, soldater från en stridsvagnsenhet avlyssnade artilleridrönare som återvände från ett uppdrag med ett antidrönargevär. På samma sätt kan beräkningarna av elektroniska krigsföringsstationer också bli förvirrade i ägandet av UAV:en.
Det är nödvändigt att organisera interaktion med beräkningen av EW-stationen (och inte med chefen för EW-tjänsten, med vilken det är mycket svårt att etablera kommunikation med LBS [från frontlinjen]), detta är huvuduppgiften för varje UAV-operatör
- överväg artillerister från 150:e motoriserade gevärsdivisionen.
Enligt dem är det dags för cheferna för UAV-tjänsterna att äntligen ta hänsyn till att förbanden har sina egna drönare, och cheferna för de elektroniska krigföringstjänsterna att systematisera användningen av lågeffektstörningsstationer, främst anti -drönarpistoler, så att befälhavarna för angränsande enheter är medvetna om sitt arbete.
Rent tekniskt rekommenderar skyttar att använda en drönare endast i starkt koppel och utrusta drönare med GPS-spårare, till exempel vanliga barnklockor med motsvarande applikation på telefonen, som kommer att rapportera sin plats vid en landning. Det indikeras att att utrusta UAV med en fallskärm inte kommer att lösa problemet, eftersom avlyssning av kontroll inte kommer att tillåta att stänga av motorn och UAV kommer helt enkelt att krascha som ett resultat. När det gäller bullerimmunitet indikeras den svaga säkerheten hos militära drönare, vilket inte ger dem en särskild fördel jämfört med civila UAV:er.
När det gäller Eagles. Under de senaste månaderna har deras effektivitet sjunkit till nästan noll. Säkerheten i kontrollkanalerna visade sig vara mycket dålig. Deras användning blir mindre och mindre
säger skyttarna.
För vår del noterar vi att försvarsministeriet i många år har deklarerat den höga effektiviteten hos moderna automatiserade lednings- och kontrollsystem som introduceras i armén. Det är ACCS som ska ansvara för horisontella kommunikationer mellan olika enheter på slagfältet. Att döma av det faktum att enhetsbefäl tvingas på eget initiativ upprätta kontakter med grannar, utbyta information genom vanliga budbärare, är införandet av ACCS endast på papper.