Militär granskning

Trender i utvecklingen av inhemska stridslasrar

41
Trender i utvecklingen av inhemska stridslasrar
Ruinerna av experimentkomplexet "Terra". Foto militaryrussia.ru



Sedan sextiotalet av förra seklet har våra vetenskapliga och designorganisationer sysslat med ämnet stridslasrar. Under de senaste decennierna har ett antal projekt av sådana vapen utvecklats, utformade för att lösa olika problem. Några av projekten testades och de senaste proverna togs till och med i drift. Utvecklingen av en lovande riktning fortsätter, och flera viktiga trender kan noteras i den.

sjukdomshistoria


Utvecklingen av den första inhemska stridslasern började för nästan 60 år sedan, 1964. Målet med programmet under koden "Terra" var att skapa ett lasermissilförsvarssystem som kan träffa ballistiska missilstridsspetsar. Snart lanserades Omega-projektet, vars resultat skulle bli ett luftförsvarssystem med laser. Båda proverna nådde testet, men visade begränsad prestanda, och de accepterades inte i drift.

På XNUMX-talet studerades frågan om att använda laser i rymden. Stridslasern var planerad att placeras på Skif-D omloppsstation. Beroende på arbetsuppgifterna, detta vapen var tänkt att undertrycka, inaktivera eller förstöra fiendens rymdfarkoster. På grund av den övergripande komplexiteten och förändringar i planerna kom detta projekt inte längre än utvecklingen.


Rutinerad SLK "Sangvin". Foto Nevskii-bastion.ru

I början av nästa decennium dök de första stridslasrarna upp, designade för användning på slagfältet. Den första som testades var det självgående laserkomplexet (SLK) 1K11 "Stiletto" på ett bandchassi. Det var avsett att undertrycka eller förstöra markbaserad optisk spaningsutrustning. Sedan kom Sanguine-komplexet för militärt luftförsvar, tillverkat på basis av ZSU-23-4 självgående pistol. Hans uppgift var att påverka optiken hos flygplan och helikoptrar. Den sista SLK under den perioden var 1K17 Compression, designad för att fungera på markmål.

SLC av dessa typer, med alla sina fördelar, hade ett antal nackdelar. På grund av teknikens ofullkomlighet var de komplexa och dyra, både i produktion och i drift. Samtidigt motsvarade stridsegenskaperna inte helt förväntningarna.

Även på åttiotalet byggdes två A-60 flyglaboratorier. Dessa var Il-76 militära transportflygplan med stridslasrar baserade på utvecklingar kring Skif-D-temat. Två flygplan deltog i mångsidiga tester och forskning. På nittiotalet avbröts A-60-projektet, men redan på XNUMX-talet påbörjades nya experiment.

Modern utveckling


Efter Sovjetunionens kollaps avtog arbetet med vapen baserade på nya fysiska principer markant. Ändå kunde vetenskapen och industrin i framtiden återuppta arbetet och till och med få nya resultat. Först och främst fortsatte de att experimentera med befintlig teknik. Dessutom skapades, som det blev känt senare, helt nya prover.


Prototypen av "Compression"-komplexet. Foto Vitalykuzmin.net

Så 2018 presenterades för första gången ett mobilt laserkomplex, som senare fick namnet Peresvet. Vid denna tidpunkt lyckades produkten komma in i trupperna och var i försöksverksamhet. Tester i Syrien rapporterades senare. Enligt kända data används "Peresvets" i de strategiska missilstyrkornas intresse och ger skydd för missilsystem och positionsområden från en potentiell fiendes spaningssatelliter.

Sedan 2017 har utvecklingsarbetet Zadira-16 genomförts, vars syfte var att skapa en SLK för luftvärn på en modern komponentbas. I maj 2022 blev det känt att detta komplex inte bara hade nått test, utan också hade testats i specialoperationens zon. Zadira-16 används för att bekämpa små UAV. Beroende på olika faktorer undertrycks eller bränns sådana mål bokstavligen.

Begränsningar och lösningar


Utvecklingen av valfri stridslaser och erhållande av önskade egenskaper är alltid förknippade med vissa tekniska och tekniska begränsningar. På grund av detta historia skapandet av sådana vapen är faktiskt ett kontinuerligt sökande efter nya lösningar för att klara av begränsningarna och få det önskade resultatet.

För att effektivt träffa målet måste laserkraften motsvara arbetsavstånden och egenskaperna hos det attackerade objektet. Detta bestämmer kraven för själva laserns utformning och för strömförsörjningen. Samtidigt är den nuvarande tekniknivån och tillgängliga komponenter av stor betydelse. Alla dessa faktorer har haft en betydande inverkan på historien om inhemska projekt.


En av "Compression"-sändare. Foto Vitalykuzmin.net

Så det första sovjetiska komplexet "Terra" skapades som ett missilförsvarssystem, och det krävde en särskilt hög strålningskraft. Detta problem löstes, men på grund av ofullkomligheten hos teknologier inom området för lasrar och strömförsörjning måste komplexet göras i form av flera stora stationära strukturer.

I framtiden tog industrin upp lasrar med lägre effekt. Minskningen av stridsprestanda och nya utvecklingar gjorde det möjligt att minska den strålande delen och förenkla strömförsörjningen. Som ett resultat kunde den nya generationens komplex redan placeras på självgående bandchassier eller till och med på rymdfarkoster.

Mot bakgrund av det förflutnas utveckling ser det moderna Peresvet-komplexet nyfiket ut. Så vitt vi vet måste den fungera på orbitala mål, vilket ställer höga krav på laserns kraft och noggrannhet. I detta fall sker endast målundertryckning, vilket begränsar den erforderliga effekten. Den moderna komponentbasen och nya teknologier gjorde det möjligt att göra laserkomplexet "anti-rymd" mobilt. Alla hans medel får plats på flera släpvagnar, vilket skiljer honom från de tidiga "Terra" och "Omega".

Försvarsmedel


Det är lätt att se att den inhemska industrin har utvecklat stridslasrar för olika ändamål. Komplex av olika slag var tänkta att träffa eller undertrycka ballistiska, aerodynamiska och markmål. I framtiden samlade vi den nödvändiga erfarenheten och kunden reviderade sina planer för lasersystem. Som ett resultat har lasrar försvunnit från flera världar, men de hittar sin plats i andra.


Komplex "Peresvet" på plats. Foto från Ryska federationens försvarsministerium

De tidiga projekten med stationära luftförsvar och missilförsvarssystem gav tyvärr inte det önskade resultatet. Experiment har visat att det är en extremt svår uppgift att besegra stridsspetsen från en ballistisk missil med en modern laser för den perioden. Arbetet med flygmål var också förenat med vissa svårigheter och begränsningar.

Markbaserade SLC presterade bättre under tester. De undertryckte framgångsrikt optiken hos en skenfiende, både på marken och på luftplattformar. Men ofullkomligheten i tekniken begränsade stridsprestanda. Komplexen var oacceptabelt dyra för massproduktion och full implementering i trupperna. Dessutom var själva behovet av sådana SLK ifrågasatt - det var möjligt att bekämpa fiendens spaningsmedel med alla befintliga medel.

Uppenbarligen har erfarenheterna från de senaste decennierna beaktats vid utarbetandet av moderna planer och vid utvecklingen av aktuella projekt. Så det beslutades att överge användningen av lasrar i missilförsvar och "stort" luftförsvar. Dessutom är armén inte längre intresserad av att SLK ska undertrycka markfordonens optik. Uppmärksamhet och insatser riktas mot andra områden.

Konceptet, som tidigare implementerats i Sanguine-projektet, utvecklades. Det moderna Zadira-16-komplexet, liksom sin föregångare, är designat för att fungera på luftmål. Samtidigt, i enlighet med nuvarande trender och situationen, blir UAV:s huvudmål. Komplexet kan undertrycka eller inaktivera deras optik. Dessutom, under optimala förhållanden, är strålkraften tillräcklig för att förstöra strukturen.


Laserdel av "Peresvet". Foto från Ryska federationens försvarsministerium

Mobil "Peresvet" har tydligen ingen direkt föregångare i inhemsk praxis. Enligt kända data är dess huvuduppgift att undertrycka optiska spaningssatelliter. Tidigare tilldelades sådana uppgifter till de utvecklade omloppsstationerna, och det handlade också om att förstöra de tilltänkta målen.

Med maximalt resultat


Under de senaste decennierna har inhemsk vetenskap och industri således samlat på sig gedigen erfarenhet inom området stridslasrar och fortsätter att utveckla detta område. Under de senaste åren har två moderna utvecklingar av detta slag skapats och avslöjats, och det kan förväntas att de inom en snar framtid kommer att prata om nya prover av det här eller det syftet.

Under de senaste 60 åren har olika koncept och design utvecklats och implementerats. Vissa av dem har inte kommit längre än projekt- eller laboratorietester, medan andra har testats helt i form av prototyper. Alla dessa arbeten och aktiviteter gjorde det möjligt att fastställa den verkliga potentialen hos olika idéer, koncept och prover.

Baserat på resultaten av forskning och testning beslutades det att överge några av begreppen på grund av deras komplexitet eller olämplighet. Samtidigt utvecklas livskraftiga områden, och prover av sådana klasser tas till och med i tjänst. Samtidigt föreslås det att man inför stridslasrar inte i alla områden, utan bara där de kan visa maximalt resultat. Detta tillvägagångssätt har redan lett till uppkomsten av två komplex för att bekämpa satelliter och UAV - och det är osannolikt att de blir de sista.
Författare:
41 kommentar
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. valera75
    valera75 2 mars 2023 06:14
    -1
    Vad är nyttan med denna laser för militären i NWO för tillfället? Noll fördelar? Även förmodligen ett minus, eftersom miljarder pengar har lagts i fickor. 2 och t-222
    1. Ivan Ivanovich Ivanov
      Ivan Ivanovich Ivanov 2 mars 2023 08:51
      +4
      Citat från: valera75
      Vad är nyttan med denna laser för militären i NWO för tillfället? Noll fördelar? Även förmodligen ett minus, eftersom miljarder pengar har lagts i fickor. 2 och t-222

      De pratade också om quadrocoptrar och små UAV – hur slutade det? Det är orealistiskt att i förväg bedöma utsikterna för ett nytt vapen. Och det är bättre att arbeta med sina vapen än att betala för mycket för inköp utomlands längs vägen, betala med soldaternas liv.
      1. Scott Liang
        Scott Liang 3 mars 2023 04:30
        0
        Lasrar kan mycket väl bekämpa obemannade flygfarkoster. Påtagliga resultat har redan uppnåtts. Glory tillhör Sovjetunionen.



        https://militaryleak.com/2022/10/26/saudi-arabia-deploys-silent-hunter-laser-air-defense-systems-against-houthi-drones/
    2. Div Divych
      Div Divych 2 mars 2023 10:19
      +1
      Det finns laservägledning för flyget, vi måste utveckla detta område.

      Nu föreslår de att förbättra eldens noggrannhet med stabilisatorer, och att sikta på lasern längs projektilens hela väg kommer att vara mycket mer exakt, ett fel på en millimeter eller mindre ...
      1. Div Divych
        Div Divych 6 mars 2023 11:42
        0
        Jag kommer att komplettera det.
        Om varje patron är gjord med elektronisk fyllning och med styrmunstycken (eller taxning genom attraktion till en laserstråle). Och samtidigt sikta på optiken med en multipel zoom och noggrannheten av skottet mot laserstrålen, men lasern ska inte ständigt lysa, utan bara i ögonblicket för skottet, så att fienden inte upptäcker fighter i förväg.

        Det betyder att patroner i framtiden kommer att fyllas med elektronik, insidan kommer att vara i nanometer, tryckt i högprecisionsskrivare.

        Den låga vikten av patronerna kommer att öka antalet i butiken, till exempel 1 miljon stycken, eller 1 miljard stycken. Omladdning kommer sällan att behövas.

        Det är inte för inte som amerikanerna gör produktionen av skrivartoner genom kemisk syntes i mikroskala, dessa utvecklingar kan också användas i militära behov, bara syntesen av andra ämnen kommer att vara det. Det finns en billigare metod för att producera toner, och de väljer en mer komplex teknik eftersom den är för dubbel användning (mer lovande för framtiden) ...
    3. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 2 mars 2023 10:37
      +6
      Citat från: valera75
      Vad är användningen av denna laser för närvarande för militären i NWO?

      Undertryckande av visuell intelligens - främst kommersiella UAV. Det kanske inte räcker för att få ner strömmen, utan för att slå ut matrisen på en vanlig kamera – helt. Och du måste byta till militära produkter med deras filter och skydd - och det här är helt andra pengar och dimensioner ..
      1. vh48905
        vh48905 5 mars 2023 16:34
        0
        Du kan bränna ut matrisen om bara emitterns och UAV-linsens optiska axlar sammanfaller, vilket är osannolikt, du kan lysa upp, men å andra sidan har du identifierat dig själv (vänta på ankomsten) Hittills har lasrar för markbaserad undertryckning är en utopi. De kan arbeta i rymden, det finns ingen atmosfär, men jag är inte säker på att detta är det bästa alternativet när det gäller kostnad/effektivitet (mer exakt, EMP från en termonukleär explosion eller volframskott).
    4. IRA1777
      IRA1777 2 mars 2023 12:55
      -1
      Laser för att undertrycka obemannade flygfarkoster? Det verkar absurt för mig. Om du har hittat ett objekt och kan rikta in det med hög noggrannhet, varför inte ta bort det med konventionella metoder som autocanon?
      1. punkt
        punkt 2 mars 2023 14:07
        0
        med den nivån av nödvändig energi kan du röra upp en sådan radar ... men det är bättre alla samma ballonger / multitortorer med ett fotonikkomplex.
        kmk hela poängen med just energinederlaget ligger i hastigheten att växla mellan mål och förbrukningen av ammunition. Jag måste säga att nederlaget i sig inte nödvändigtvis är en laser, men det är möjligt att öka signaturen med den och informera de verkställande modulerna om rörelsevektorerna, koordinaterna.
    5. Luenkov
      Luenkov 1 april 2023 16:54
      0
      Dra nytta av blind intelligens? Stor nytta. Ja, och kommunikationen bryts också när mottagarna är skadade.
  2. Läsare 2013
    Läsare 2013 2 mars 2023 06:34
    +2
    Det finns inga nya fysiska principer, ja, de har inte upptäckts sedan Newtons tid, antigravitationen har inte uppfunnits osv.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 2 mars 2023 07:13
      +1
      Tja, här menar vi "nya fysiska principer" inte för vetenskapsmän, utan för militären! Som ... "Men männen i uniform visste inte!" ... eller ....

      Och verkligt "nya fysiska principer" väntar på oss längst fram! Efter att de öppnat! Vad tänker vi nu? Världen i 4 dimensioner! Och forskare låtsas gissa minst ett halvdussin mätningar! Här ligger de förstås lite efter filosoferna ... Zavadskaya visste till exempel om 11 dimensioner! Så användningen av stridsmagi kommer säkert att vara (!) ... men alltså ... "hela världen ligger i ruiner"!
      1. astepanov
        astepanov 2 mars 2023 09:32
        +1
        Citat: Nikolaevich I
        Världen i 4 dimensioner! Och forskare låtsas gissa minst ett halvdussin mätningar! Här ligger de förstås lite efter filosoferna ...

        Det här är ditt tomma snack.
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 2 mars 2023 11:01
          0
          Prat? Stackarn ... du vet inte att "prat" går igenom följande stadier: 1. Det här är nonsens! 2. "Något" i detta kan vara! 3. "Något" är i det! 4. Detta måste dock göras "hårdare"! ;5. Hur förstod man inte detta innan?! Hur levde du utan den innan?! skrattar
      2. bk0010
        bk0010 2 mars 2023 19:15
        0
        Citat: Nikolaevich I
        Och forskare låtsas gissa minst ett halvdussin mätningar!
        Faktum är att M-teorin (den mest avancerade versionen av supersträngteorin) talar om exakt 11 dimensioner. Problemet är att vi varken har experimentell verifiering (det skulle kräva en accelerator storleken på antingen en galax eller det synliga universum, beroende på hur man räknar), eller normal matematik (endast ungefärliga lösningar av ungefärliga ekvationer). Du kan bara fånga subtila effekter som ett kortvarigt brott mot bevarandelagar på grund av det faktum att partikeln under kollisionen tillfälligt faller in i böjda dimensioner. Varför bry sig om en sådan teori? I den härleds gravitationen matematiskt, och introduceras inte som ett faktum (vikten av detta kan förstås om vi anser att de två huvudsakliga fysikaliska teorierna idag (allmän relativitetsteorin och standardteorin för mikropartiklar) är matematiskt oförenliga med varandra, att är, experimentet kan beräknas, men analytiskt lösa - figurer (gravitation, bastard, kvantiseras inte på något bra sätt, även om båda bekräftas experimentellt med mycket hög noggrannhet) och, om det lyckas, kommer det att vara möjligt att matematiskt härleda värdena av huvudkonstanterna i vårt universum från hur exakt de vikta dimensionerna är vikta. Plus, på grund av det faktum att processen för partikelinteraktion där inte är omedelbar, försvinner många oändligheter, som måste tas bort genom normalisering.
    2. Ivan Ivanovich Ivanov
      Ivan Ivanovich Ivanov 2 mars 2023 08:52
      +3
      Och vad sa Newton om stridslasrar - påminner du mig inte?
    3. Georgy Sviridov_2
      Georgy Sviridov_2 2 mars 2023 09:29
      +2
      Nytt betyder inte att de inte upptäcktes, nytt betyder att de inte tidigare använts vid skapandet av vapen.
    4. Ivan Ivanovich Ivanov
      Ivan Ivanovich Ivanov 2 mars 2023 09:56
      +2
      Citat: Reader 2013
      Det finns inga nya fysiska principer, ja, de har inte upptäckts sedan Newtons tid, antigravitationen har inte uppfunnits osv.

      Blanda inte ihop fysiska lagar, som var före Newton, och fysiska principer. Skjutvapen efter pilbågar och armborst var också "vapen baserade på nya fysiska principer"
  3. Tagan
    Tagan 2 mars 2023 07:02
    +1
    Citat från: valera75
    Vad är nyttan med denna laser för militären i NWO för tillfället? Noll fördelar? Även förmodligen ett minus, eftersom miljarder pengar har lagts i fickor. 2 och t-222

    Allvarligt? På samma sätt kan man prata om "Sarmat" till exempel, och inte bara genom att lista allt som för närvarande inte används i fientligheter.
    Med sådana idéer kan du stanna kvar i förra seklet, om du inte rullar tillbaka ännu längre.
  4. Highlander från slätten
    Highlander från slätten 2 mars 2023 08:12
    +2
    Jag håller med kamrat Tagan. Inte allt som utvecklas omedelbart finner en fullt motiverad tillämpning. Och exemplet med "Sarmat" är mycket vägledande. I allmänhet är militär teknik värdelös att överväga ur synvinkeln "återbetalning", detta är inte ett kafé med bullar. Det är bra när man vet de rätta dragen i förväg. Vanligtvis måste man leta efter dem.
  5. Emperor_Alive
    Emperor_Alive 2 mars 2023 09:14
    -1
    Om en Peresvet är kapabel att undertrycka en satellit, kanske flera sådana komplex som står sida vid sida är kapabla att förstöra dem? Det blir billigare än en anti-satellitmissil.
  6. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 2 mars 2023 09:31
    0
    Ett av de lovande områdena i skapandet av stridslasersystem är fiberlasrar! Nästan alla (eller "nästan" alla ...) mobila laser "vapen" utomlands är "byggda" med denna teknik ... Men i Ryssland är denna teknik "inte särskilt"! (Ett fan av fiberlasrar "en gång i tiden" lämnade Ryssland och tog med sig de mest kapabla medarbetarna och arbetar "för Natos bästa" utomlands ...) Och i stort sett de laserteknologier som har sitt ursprung och håller på att finnas på gång utvecklade utvecklas i Ryssland en gång i Sovjetunionen ... det vill säga inte det senaste! I allmänhet är det säkert möjligt att skapa laser-"pistoler"; men det finns ett antagande att de kommer att vara sämre än utländska när det gäller vikt och storleksegenskaper! Fast, nu "litar" jag på information som är ... 10 år gammal! Kanske något förändras nu!
    1. shikin
      shikin 2 mars 2023 15:39
      +1
      Så vitt jag vet har fiber- och solid-state-lasrar en effekt på tiotals kW, vilket bara räcker för att skada lätta drönare och inaktivera sårbara enheter (optik, antenner etc.). Lasrar för att förstöra allvarliga föremål, som samma stridsspetsar, med mycket högre kraft, utvecklades på grundval av kemisk eller kärnkraftspumpning.
  7. Max1995
    Max1995 2 mars 2023 10:29
    +4
    I grund och botten, vatten.
    allmän återberättelse av känd information utan några detaljer.

    Om praktisk tillämpning: som målbeteckning, avståndsmätare, i armén, anti-sniper prylar, etc. - inte ett ord alls.
  8. Alexander_Dneprovsky
    Alexander_Dneprovsky 2 mars 2023 10:54
    0
    Från artikeln förstod jag fortfarande inte vad ökningen av effektiviteten hos laservapen vilar på? I strålningskraften? Vad håller hon på med då? I strålningsapparater eller strömförsörjning? Vilken sändare används i strid med lazarer? Vilken strömförsörjning har sändaren?
    1. abc_alex
      abc_alex 2 mars 2023 15:26
      +2
      i fysiska principer.
      Lasern kan enkelt beskrivas som ett polariserande filter. Kraftfull strålning från "lampan" träffar den på ena sidan, och endast en del som motsvarar de nödvändiga parametrarna kommer ut på den andra sidan. Denna del faller på fokuseringssystemet.
      Förhållandet mellan ljusstyrka före och efter -- effektivitet. Verkningsgraden är specifik för själva lasern och systemets totala effektivitet. Effektiviteten hos även de mest ekonomiska lasrarna är inte mer än 30 %. Det vill säga, om du "lyser på lasern" med en kilowatt "lampa", kommer den inte att ge ut mer än 330 watt ljus. I teorin. Maximal. Men trots allt brinner inte heller "lampan" av sig själv. Hon behöver också matas. Till exempel en generator. Som också har effektivitet. Som ett resultat reduceras strålningseffektiviteten för laservapen som helhet till värden på 10-20%.
      Och det här är "på klippet av stammen"
      Nu måste detta ljus fokuseras. Applicera på linsen. Linsen absorberar även en del av strålningen och värms upp. I det här fallet är linsens glas deformerat, glaset är inte ett fast ämne, det är i huvudsak en mycket tjock vätska, det måste kylas, vilket också minskar systemets totala effektivitet.

      Efter linsen färdas strålen genom luften. Luft är ett gäng gasmolekyler, som var och en absorberar en del av ljuset. Samtidigt är den så stark att den på strålens väg förvandlas till plasma. Detta minskar också effektiviteten i systemet.

      Luften är inte steril. Det kan innehålla suspenderade föroreningar. Först och främst vatten. I form av små droppar, som för det första reflekterar en del av ljuset och för det andra absorberar en del av strålkraften, förvandlas till ånga och sedan sönderfaller. Det är väldigt lätt att förstå hur mycket detta kommer att påverka lasern: titta på molnen och molnen. Kan du se igenom dem? Nej. Så lasern kommer inte att passera genom dem.
      Men det värsta är inte vattnet. Och finfördelade fasta partiklar är damm. Detta är vanligtvis en vägg för lasern.

      Som ett resultat, under riktiga tester av stridssystem, visade det sig att cirka 5% av den förbrukade generatorkraften når målytan. I synnerhet erhölls sådana parametrar under testning av sovjetiska lasrar ombord.

      Dessutom finns det en fysisk gräns för makttillväxt. Vid en viss nivå av stråleffekt går luften på dess väg in i ett plasmatillstånd, vilket leder till att strålen defokuserar. Istället för ett kraftfullt vapen får du en vacker special. effekten är ett "Jedisvärd" som dumpar all energi över en viss tröskel i ingenstans.

      Nåväl, ett ögonblick till. Strålen fortplantar sig i en rak linje. Det betyder att du inte kan träffa ett mål bortom horisonten. Du kan fotografera antingen från topp till botten, eller från botten till toppen, eller i himlen.

      Något som det här. Extremt förenklat. Och jag har ännu inte berört förändringar i tillståndet för själva laserns arbetskropp. Det är inte lätt heller...
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 2 mars 2023 16:07
        +1
        Citat från: abc_alex
        Efter linsen färdas strålen genom luften. Luft är ett gäng gasmolekyler, som var och en absorberar en del av ljuset. Samtidigt är den så stark att den på strålens väg förvandlas till plasma. Detta minskar också effektiviteten i systemet.

        Detta är å ena sidan. Å andra sidan, vid en hög effekt av laserstrålen, börjar de faktorer som är för små i det klassiska fallet att påverka (eftersom den klassiska är resultatet av att expandera den allmänna formeln till en serie och förkasta all olinjäritet hos den andra eller fler beställningar, vilket vanligtvis anses vara lika med noll vid låg intensitet). Och plötsligt börjar laserstrålen att märkbart ändra brytningsindexet för mediet i vilket den utbreder sig, ändrar utbredningsriktningen eller självfokusering med efterföljande divergens.
        1. Flygare_
          Flygare_ 2 mars 2023 19:00
          0
          Och plötsligt börjar laserstrålen att märkbart ändra mediets brytningsindex
          Den tidigare författaren vet inte ens orsaken till den lilla divergensen hos laserstrålen, och han har heller ingen aning om olinjär optik. Dessutom tror han att pumpning av den aktiva substansen endast är möjlig med optiska medel. Doppelgänger dock. Och du skriver till honom om självfokusering.
          1. abc_alex
            abc_alex 3 mars 2023 01:39
            0
            Citat: Aviator_
            Och plötsligt börjar laserstrålen att märkbart ändra mediets brytningsindex
            Den tidigare författaren vet inte ens orsaken till den lilla divergensen hos laserstrålen, och han har heller ingen aning om olinjär optik. Dessutom tror han att pumpning av den aktiva substansen endast är möjlig med optiska medel. Doppelgänger dock. Och du skriver till honom om självfokusering.

            Där de gör dig så där, "kunniga" narcissister. Hur vet du att jag vet? Lärde du mig? Eller studera med mig? Snobberiet kliade eller vad? Om du kan, förklara för personen jag förklarar för, och visa inte din dåliga uppväxt och bristande argumentationskultur.
        2. abc_alex
          abc_alex 3 mars 2023 01:35
          0
          Citat: Alexey R.A.
          Citat från: abc_alex
          Efter linsen färdas strålen genom luften. Luft är ett gäng gasmolekyler, som var och en absorberar en del av ljuset. Samtidigt är den så stark att den på strålens väg förvandlas till plasma. Detta minskar också effektiviteten i systemet.

          Detta är å ena sidan. Å andra sidan, vid en hög effekt av laserstrålen, börjar de faktorer som är för små i det klassiska fallet att påverka (eftersom den klassiska är resultatet av att expandera den allmänna formeln till en serie och förkasta all olinjäritet hos den andra eller fler beställningar, vilket vanligtvis anses vara lika med noll vid låg intensitet). Och plötsligt börjar laserstrålen att märkbart ändra brytningsindexet för mediet i vilket den utbreder sig, ändrar utbredningsriktningen eller självfokusering med efterföljande divergens.


          Självfokusering av strålen sker upp till en viss effektgräns. Tills luften blir en degenererad gas. Och på strålens väg erhålls faktiskt en optisk vågledare såsom en fiberoptisk kabel. Utseendet av plasma vänder situationen, "vågledaren" vänder ut och in, så att säga, och defokusering av strålen börjar. Därför reflekteras "Jedi-svärdet" ljuset på medias gräns utåt.
    2. eule
      eule 6 mars 2023 21:00
      0
      Citat: Alexander_Dneprovsky
      Hur ökar effektiviteten hos laservapen?

      I atmosfären. Luften som värms upp av strålen expanderar, en så kallad "ljusdetonationsvåg" uppstår - som förutom ett kraftigt dån också kan skada lasern. Dessutom är processen lavinliknande - uppvärmd luft absorberar mer strålenergi, blir mindre transparent som vilken plasma som helst, absorberar ännu mer, och i allmänhet, om en viss effekt överskrids, kommer ingenting att nå målet alls, men spegeln och installationen i sig blir inte bra.
      Den andra begränsningen är reflektionskoefficienten, som naturligtvis gick över 99.5 procent för "laser" speglar, till skillnad från 90-95 för hushållsspeglar, men med pulseffektvärden i megajoule, till och med en hundradels procent av stråleffekten är hundra watt ... som kommer att släppas i lagertjocklek på mikron och i millisekunder. Varför beläggningen mörknar, förlorar sina reflekterande egenskaper, värms upp mer och kollapsar. Ja, noggrant rengjord luft tillförs spegelområdet för att förhindra att damm lägger sig på det, och själva spegeln kyls bakifrån, men det finns fortfarande en viss gräns.
      Det tredje problemet är effekten av strålen på målet, som återigen skiljer sig beroende på pulsens längd. Dessutom är "rustningen" från lasern folie på polystyren. Strålen förångar folien, ångorna expanderar explosivt och stötvågen från dessa metallångor dämpas av skummet. Detta är väldigt förenklat, men den allmänna tanken är att laserskydd skiljer sig från splitterskydd.
  9. SwR9
    SwR9 2 mars 2023 12:14
    -1
    Det görs förresten mycket arbete med plasmavapen. Satelliter kommer tyst att förstöras (inaktiveras) av plasmoider.
    1. Övriga
      Övriga 2 mars 2023 15:21
      0
      Det görs förresten mycket arbete med plasmavapen. Satelliter kommer att förstöras tyst

      Ja, och gravitationsvapen, såväl som en lokal förändring i strukturen av rum-tid kan användas.
      Whack: och satelliten var utsmetad i ett tvådimensionellt plan med tjocklek = 0, eller Whack + Whack och den potentiella fiendens orbitalgruppering gick in i 7 dimensioner och kollapsade där från inre spänningar i atomernas struktur.
      Jag kan erbjuda att påverka (lokalt) Higgsfältets kvantum.
      Då kan du göra mirakel i allmänhet: förvandla den aktiva substansen i stridsspetsen till gräddfil och satellitens metall till plasticine.
  10. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 2 mars 2023 14:41
    -1
    Riktningen är bra, men enheter som "Peresvet" orsakar skarp skepsis begreppsmässigt, med tanke på de senaste trenderna i WTO:s arbete vid fronten. Om vi ​​antar att "Peresvet" "kapar satelliter", så finns det bara en justering (och hela frågan är hur effektivt konceptet på ett sådant chassi är för denna uppgift).
    Om detta är ett system för att bekämpa (inklusive) UAV, så är en sådan sak ett dåligt beslut.
    Som vi redan har sett - HIMARS och till och med, ofta, konsten, uthärdar allt sånt här, en så massiv och klumpig och. graciöst. Så, på ett avstånd som kan hota en UAV, kommer en sådan sak själv att vara under hot från andra fiendens medel som kan ha en massiv inverkan på den.

    När det gäller kampen mot satelliter, ser ett stort flygplan som flyger under ljudet ovanför molnen och kan styra LO därifrån mycket mer intressant ut. För det första är det möjligt att organisera kylning med uteluft där, och för det andra kommer det att vara mycket mindre beroende av atmosfären och i princip rörlighet och applikationsvariabilitet. Dessutom är flygkroppen mycket större och snyggare som lösning än det skrymmande och hälsosamma höggolvschassit, en otroligt stor och iögonfallande sak från satelliter. Detta är om mot satelliter.

    Mot UAV behöver du förmodligen någon form av modulär lösning, möjligen spridd över 3 bilar. Definitivt inte en enda rejäl "mjölkbärare", glöm det.
  11. Övriga
    Övriga 2 mars 2023 15:16
    +1
    Det är väldigt svårt att läsa denna författares pärlor.
    Han kopierar själv: artiklar, kapitel, foton, "introduktioner" och "vatten"
    1. Flygare_
      Flygare_ 2 mars 2023 19:03
      +1
      Det är väldigt svårt att läsa denna författares pärlor.
      Han kopierar själv: artiklar, kapitel, foton, "introduktioner" och "vatten"
      Han är här för att jobba.
      1. Övriga
        Övriga 2 mars 2023 19:41
        +1
        Kanske kommer administrationen att markera (i början av artikeln)
        Som "som en annons (överstruken) / författaren är här för att tjäna pengar
  12. Arsen1
    Arsen1 2 mars 2023 20:05
    +1
    för att bränna något med laser måste du driva det från ett kärnkraftverk. Jag drack det är våra pengar med dig, inte ett vapen
  13. Vashek
    Vashek 2 mars 2023 21:37
    +1
    En jäkla massa pengar har lagts på laser på 60 år. Det som bara inte fastnade under ledning av Ustinov Jr. Som ingenjör Garin lyckades inte. Det kommer att finnas mening om 10 år från fria elektronlasrar. En anställd som lämnade Novosibirsk arbetar med dem på Stanford.
    1. abc_alex
      abc_alex 3 mars 2023 01:57
      0
      Citat från Vashek
      En anställd som lämnade Novosibirsk arbetar med dem på Stanford.


      Och det är allt? Ingen annan som jobbar? :)
      Dessa lasrar har bearbetats i Sovjetunionen sedan 1976. Och de jobbar redan på INP.
      Endast denna laboratorieutrustning. Och där mäts huvudelementets dimensioner i meter.
  14. wladimirjankov
    wladimirjankov 3 mars 2023 19:52
    +1
    artikeln i denna Ryabov handlar som alltid om ingenting. Några allmänna och tomma fraser utan detaljer och egenskaper.