Rådgivare till chefen för Ukrainas presidents kontor Podolyak talade om Rysslands planer på att "fördröja" den särskilda operationen

24
Rådgivare till chefen för Ukrainas presidents kontor Podolyak talade om Rysslands planer på att "fördröja" den särskilda operationen

För närvarande förväntar sig Rysslands president, Vladimir Putin, att medvetet "dra ut" den väpnade konflikten i Ukraina för att utarma västvärlden. Mikhail Podolyak, rådgivare till chefen för Ukrainas presidents kontor Volodymyr Zelensky, skrev om detta på ett socialt nätverk.

Den ukrainska politikern listade flera påstådda mål för Putin i samband med den väpnade konflikten i Ukraina. Han tillskrev dem den faktiska förlängningen av konflikten, utarmningen av ekonomierna i länderna i det "kollektiva väst", uppkomsten av interna motsättningar i Ukraina, början på antikrigsprotester i olika länder i världen.



I princip finns det en viss mening i de mål som Podolyak nämner, eftersom den ukrainska konflikten verkligen dränerar västerländska ekonomier, och dess förlängning kommer oundvikligen att leda till ett ökat allmänt missnöje både i Ukraina och utomlands.

Men glöm inte att det inte är lönsamt för Ryssland att genomföra oändliga fientligheter där vårt folk dör. Till skillnad från amerikanska politiker, som är likgiltiga för ukrainares liv och öden, bryr sig Ryssland om sina medborgare, och Moskva behandlar befolkningen i Ukraina med en viss humanism, vilket framgår av själva karaktären av den speciella militära operationen.

Genom att försöka tillskriva Putin och Ryssland i allmänhet några falska mål för den särskilda operationen, avleder Podolyak uppmärksamheten från USA:s och Storbritanniens verkliga mål, för vilka Ukraina verkligen har blivit både en anti-rysk misshandel och en träningsplats för testa vapen och krigsteknik samtidigt.
  • Telegramkanal från Ukrainas försvarsministerium
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

24 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +1
    1 mars 2023 19:43
    Ingen trycker på något med flit.
    Båda sidor bygger upp krafter för framtida offensiver.
    Träna de mobiliserade.
    Fyll på ammunitionslager.
    Under tiden - envisa positionsstrider på alla fronter.
    1. -2
      1 mars 2023 19:46
      Ingen trycker på något med flit.

      Ryssland har definitivt inte sådana planer, Ukraina har inga EGNA planer alls, bara amerikanska
      1. +1
        2 mars 2023 02:57
        Ryssland har definitivt inte sådana planer
        Jag tror inte det. Att döma av försvarsministeriets planer på medellång sikt och verksamheten i det militärindustriella komplexet, det är vem, och Ryssland planerar fortfarande att kämpa i flera år. Ukraina har också planer. De vill åka till Azovskusten och övertala oss att kapitulera. USA är mest ingen de är intresserade av att förlänga konflikten, på grund av onödiga utgifter för underhållet av Ukraina och en massa andra problem i form av val, Taiwan, Iran och andra ... De vill uppnå en snabb seger för Ukraina. Och av denna anledning uppmanar de henne att fortsätta och kräver resultat under våren och sommaren.
        1. 0
          3 mars 2023 17:50
          Det är nödvändigt att gå vidare från det sämsta alternativet.
          Och det värsta är att konflikten fryser till ett "evigt krig". Att förstöra fler ukrainare och ryssar, och få ner EU:s ekonomi. Vilket exakt möter amerikanernas intressen – både politiker och det militärindustriella komplexet.
          Så det är värt att förbereda sig för en långsiktig konfrontation.
          Jo, naturligtvis är det nödvändigt att föra en politik för vår snabba seger.
  2. -12
    1 mars 2023 19:43
    Generellt sett kommer det givetvis att gynna någon vid en utdragen konflikt. Vi fruktar ofta, och ibland påskyndas positionen medvetet, att detta är en listig plan från väst och är fördelaktig för väst. I väst, på sistone, av någon anledning, anser alla att detta bara är ännu en listig plan för du-vet-vem. I slutändan kan man komma med många argument och motargument, men ändå är det i slutändan bara en av parterna som vinner. Jag anser att det är högst osannolikt att konflikten kommer att frysas enligt det koreanska scenariot. Från det forna Ukraina, om det finns någon enklav kvar, kommer det att vara helt pro-ryskt och, återigen, okänt av väst. Buffert, som fram till nu var LDNR. Samtidigt kommer eventuellt fyra Zapadensky-regioner att bli en del av Polen och Ungern.
    1. +4
      1 mars 2023 19:50
      Vi anser att detta är en listig plan från väst, i väst är det en listig plan från Ryssland. Jag minns att jag på sommaren, verkar det som, läste en västerländsk artikel, som beskrev hur Ryssland totalt gick förbi staterna i informationskriget. Under tiden skrevs det på vår dyra VO hur staterna helt gick förbi Ryssland i informationskriget. Medan man i väst skriver att de är på väg att gå i konkurs, skriver man i Ryssland att vi är på väg att gå i konkurs.
      Överlag ett intressant sätt att bedriva propaganda på båda sidor, som tidigare var omöjligt att föreställa sig. Det skulle vara intressant att föreställa sig hur till exempel den sovjetiska radion 1942 rapporterade att "tyskarna är på väg att ta Moskva!", Och den tyska svarade med löften att "Röda armén kommer snart att nå Tysklands gränser!" varsat
    2. -2
      1 mars 2023 20:07
      Citat: förnuftets röst
      Jag anser att det är högst osannolikt att konflikten kommer att frysas enligt det koreanska scenariot.


      Tja, varför inte? Det måste förstås att försening av NWO inte nödvändigtvis är fördelaktigt för oss, som vissa tror. Väst tecknade långtidskontrakt för leverans av ammunition till Ukraina (fabriker i USA / Tyskland ... Bulgarien) började arbeta + gjorde sig av med skräp, vapenföretag fick nya order som kommer att gå till fronten .... om utbudet av västerländska vapen fortsätter, men på en ökande basis kan en återvändsgränd inträffa - när ingendera sidan helt kan uppnå sina mål.

      Det finns fortfarande många män i Ukraina ... ett par miljoner kommer att skrivas, och med förstörelsen av 200-300 väpnade styrkor om dagen kommer den här historien att pågå i år, om inte decennier .... naturligtvis, en strategisk vändpunkt kan ske om vår försvarsmakt når seriös framgång framför, då blir det ingen positionskrigföring ... men hittills har det inte hänt.

      Och det finns andra faktorer som kommer att bidra till den koreanska versionen: 1) Företagseliter - som lider förluster i Ryssland och vill återlämna allt som det var. 2) Våra "allierade" - Kina/Indien och andra är inte särskilt intresserade av en konfrontation som kommer att pågå i åratal....de lider förluster, världsekonomin lider, och BNP kommer att behöva hållas som svar). Om konflikten drar ut på tiden kan deras stöd för den ryska ekonomin förändras och detta är en betydande faktor.

      Så IMHO, men den koreanska versionen är den mest sannolika ... när vi får en del av sydöstra Ukraina, och den pro-västra delen av Ukraina går till EU, men med ett åtagande att inte anpassa sig till NATO, och andra restriktioner på det militära området.
      1. 0
        1 mars 2023 20:36
        Citat: Aleksandr21
        andra faktorer som kommer att bidra till det koreanska alternativet: 1) Affärseliter - som förlorar pengar i Ryssland och vill lämna tillbaka allt som det var
        Du säger det som om den "koreanska versionen" kommer att förändra saker till det bättre. Faktum är att för alla andra resultat än Rysslands nederlag kommer västerländsk politik att förbli densamma. Det finns inga dårar i affärseliten, så alla förstod allt för länge sedan och gjorde sitt val: antingen gå över backen och spotta skit därifrån, eller stanna i Ryssland och bygga ett företag enligt de nya reglerna. Det finns inga andra alternativ inom en snar framtid...
    3. -1
      2 mars 2023 01:34
      Bakhmut och Uglelar tar ett halvår. Ett halvår. Vilka områden pratar du om? Slavisk-Kramatorsk tätort är tio gånger större än Bakhmut, en storleksordning mer befäst och förberedd. Tio år att storma det?
      1. 0
        2 mars 2023 02:49
        Kaisers Tyskland förlorade första världskriget, medan inte en enda ententesoldat gick in på dess territorium. En mycket begränsad syn på kriget uteslutande på andra världskrigets exempel. Vissa territorier kan överföras till en av parterna innan ens en enda soldat tar sig in där. Detta är ett möjligt scenario.
  3. ian
    -1
    1 mars 2023 19:46
    Vilket konstigt ordspel.
    Det vill säga, enligt författaren är våra resurser, jämfört med Europa och USA, obegränsade och vi kan kämpa i minst år, utan att verkligen anstränga oss och nästan utan att distraheras från aktuella saker.
  4. 0
    1 mars 2023 19:54
    Jag är för att dra ut mitt eget (eller krig) tills återställandet av sp1i - 2. och återlämnandet av slotten på Cote d'Azur till våra "affärschefer". Hur är det med spanska tillgångar? Kommer Cypern att häva restriktionerna?
    Musiken kommer att spela länge tills stämningen stiger till rätt nivå.
  5. -3
    1 mars 2023 19:57
    Det är ganska logiskt att det i denna situation är mer lönsamt för Ryssland att föra krig mot försvaret, öka produktionen av utrustning och ammunition, rekrytera frivilliga och träna dem tillsammans med de mobiliserade. Ryssland stöder och försörjer sig, till skillnad från det subventionerade Ukraina, som stöds av västerländska skattebetalare. Med tanke på det faktum att Ukrainas territorium håller på att byggas upp helt och på grund av detta är det inte möjligt att utveckla normala ekonomiska förbindelser på det, har Ryssland helt klart en fördel i en så utdragen konflikt och tiden spelar på det.
  6. 0
    1 mars 2023 20:05
    Amerikaner och Euroma är i krig om pengar. Ukrainare kämpar för territorium. Vi är för vårt folk och för våra länder. Det är inte svårt att gissa vem som kommer att tröttna på rumpa innan. Väster faller först. Då kommer ukrainare att bli blåsta.
    1. 0
      2 mars 2023 10:09
      Amerikanerna kämpar för att tömma Europas reserver och slå in en kil mellan Europa och Ryssland. Efter uttömningen av Europas arsenaler, med hänsyn till det faktum att industrin i Europa lider av förluster eller flyttar till USA, är det inte svårt att beräkna förmånstagaren. För USA är dessa kontrakt inom försvar, gas och olja för decennier framöver. Ja, och affärer från Europa flyttar. Europa visade tydligt på Rysslands exempel vad som kommer att hända om någon bestämmer sig för att vara egensinnig. Europa självt bestämmer ingenting, utan gör vad det beordrats att göra. Hur kan till exempel Tyskland svara på USA? Branschen går med förluster, den tyska försvarsmakten är inte heller i bästa form. Hela Europa är full av amerikanska baser. Glöm inte en handfull lojala vasaller. Europa är en undergiven slav i denna konflikt.
  7. 0
    1 mars 2023 20:11
    Varför inte? Ju längre, desto mindre aktiv manlig befolkning finns kvar i Ukraina, förs kriget inte mot territoriet utan mot armén.
  8. 0
    1 mars 2023 20:11
    Tja, om Padlyuka inte vill dra ut på konflikten, då har han och hans medbrottslingar alltid en chans att kapitulera.
    Så bollen är på hans sida.
  9. -1
    1 mars 2023 20:23
    Es gibt keine bewussten "Verzögerungen", aber es gibt
    schlicht und einfach PRIORITÄTEN...!!
    Wer sich die Front im Bereich von Artjomovsk anschaut, kann wohl
    kaum von "Verzögerungen" sprechen, denn noch nie habe ich
    Danke der Gruppe Wagner ene solch aggressive Vorwärtsbewegung,
    ohne jede Geduld eller Lust auf unnötige Verlängerung der Kämpfe
    sehen...!!! am
  10. +1
    1 mars 2023 20:36
    Och vilka är de andra alternativen? Eller ockupationen av hela Sumeria - men det är inte klart varför det är så och vad vi ska göra med det. Om du inte ockuperar allt, kommer allt som återstår efter krigets slut omedelbart att gå med i NATO. Inte heller ett alternativ. Det återstår ett oändligt krig.
  11. 0
    1 mars 2023 21:41
    Om vi ​​är emot västvärlden om en lång tid, då måste vi dra åt bältet och byta till militärt läge, utan detta går det inte.
  12. +1
    1 mars 2023 23:50
    Självklart är Podolyak den dummaste av alla dessa idioter :))
  13. 0
    2 mars 2023 08:43
    Jag skäms över att fråga, men "lång" är hur mycket ?? För mig är det senaste året Megalong! Och det visar sig att det inte har börjat dra åt ännu..
  14. 0
    5 mars 2023 19:59
    Att skärpa CBO ger enorma vinster. Varje dag kostar en miljard dollar. Detta är "hemligheten" för alla imperialistiska krig. Vi bor inte längre i Sovjetunionen!
  15. 0
    5 mars 2023 22:11
    I princip finns det en viss mening i de mål som Podolyak nämner, eftersom den ukrainska konflikten verkligen dränerar västerländska ekonomier, och dess förlängning kommer oundvikligen att leda till ett ökat allmänt missnöje både i Ukraina och utomlands.

    Men glöm inte att det inte är lönsamt för Ryssland att genomföra oändliga fientligheter,


    Så är det. Ingen fördel. Men nu beror inte fientligheternas slut på oss. När okran tar slut kommer polacker, rumäner, afrikaner eller någon annan att dyka upp. Det faktum att de har slut på ammunition, vapen är en bluff. Industriell potential med vår är tyvärr inte jämförbar.

    Vår seger är tid. Och de har ingen brådska att ge vapen till Zelensky, inte för att han inte är kvar där. De tror. Så, tänkte vi. Taktiken fungerar. Men man bör inte bortse från det faktum att okrov kommer att ha ytterligare ett kraftfullt försök. Allt kommer att vara så. Och vi måste ha styrka och medel för att stoppa det.

    Och efter detta försök kommer de antingen äntligen att tänka på det (i händelse av misslyckande), eller så kommer vi att få problem (om något brinner ut för den kollektiva fienden)

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"