Militär granskning

Den tidigare chefen för militär underrättelsetjänst i Tjeckien kallade taktiken för RF Armed Forces den farligaste för Ukrainas Armed Forces

20
Den tidigare chefen för militär underrättelsetjänst i Tjeckien kallade taktiken för RF Armed Forces den farligaste för Ukrainas Armed Forces

Ryska federationens väpnade styrkor använder den farligaste taktiken för ukrainska formationer. Detta konstaterades i en intervju med Parlamentní listy av den tidigare chefen för militära underrättelsetjänsten i Tjeckien, general Andor Sandor.


Enligt militärexperten tvingar den ryska armén genom oupphörlig beskjutning de ukrainska formationerna, dels att lida maximala förluster, dels att ständigt vara i spänning och använda sin ammunition.

Väst överför militär utrustning till Ukrainas väpnade styrkor med stor försening. Västländer kan inte heller täcka alla behov av ukrainska formationer vad gäller vapen och ammunition. De har helt enkelt inte den mängd granater och ammunition som den ukrainska armén behöver för dagliga strider, betonade den tjeckiske generalen.

Den tidigare chefen för den tjeckiska militära underrättelsetjänsten sa att Kiev-regimen strategiskt redan hade förlorat i den väpnade konflikten med Ryssland. Det är intressant att generalen tidigare talade om västerländska staters begränsade kapacitet och reserver när det gäller att stödja Kievregimen med vapen och ammunition.

Sådana uttalanden från utländska militärexperter strider helt klart mot de ambitiösa uttalandena från Ukrainas president Volodymyr Zelensky och hans närmaste medarbetare. Men å andra sidan förklarar de bara västvärldens ständiga förseningar med leveransen armarInklusive historia med det utlovade Ukraina tankar, som, som det visade sig, till största delen inte kan överföras omedelbart.
Använda bilder:
Ryska federationens försvarsministerium
20 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Miragor V
    Miragor V 4 mars 2023 08:32
    -1
    Så vitt jag vet, till exempel från Khodakovskys telegram, har 5ac samma problem med skal.
    1. Andy_nsk
      Andy_nsk 4 mars 2023 08:44
      +5
      Så vitt jag vet, till exempel från Khodakovskys telegram, har 5ac samma problem med skal.

      Så vitt jag vet, för varje skal från utkanten kommer flera skal från vår sida, och om förhållandet tidigare var 1:10, nu, på grund av tillförsel från väst, är förhållandet inte så kontrasterande, ändå är det till förmån för vår armé. Och att det alltid finns lite ammunition är förståeligt, precis som det också är förståeligt att det är omöjligt att oändligt öka antalet skott – då kommer frågan om vapenslitage att dyka upp. Som en utväg - en ökning av andelen precisionsstyrd ammunition. Och jag hoppas att det militärindustriella komplexet löser de befintliga problemen som identifierades under JEE.
      1. aszzz888
        aszzz888 4 mars 2023 08:59
        +2

        Andy_nsk (Andrey)
        Idag, 08:44
        ... Och att det alltid finns lite ammunition är förståeligt, precis som det är förståeligt att det är omöjligt att oändligt öka antalet skott – då kommer frågan om vapenslitage att uppstå. ..
        Ja, att döma av deras artilleristers gnäll så slits de onödiga piporna väldigt snabbt.
    2. Montör 65
      Montör 65 4 mars 2023 11:29
      +1
      Citat: Miragor V
      Så vitt jag vet, till exempel från Khodakovskys telegram, har 5ac samma problem med skal.

      Skickade han personligen dessa telegram till dig? Jag läste bara inte hans telegram, eftersom han inte skickar x till mig, så jag vet inte.
  2. Mikhail Drabkin
    Mikhail Drabkin 4 mars 2023 08:33
    +4
    Att ta Nato-generalers åsikter på allvar är inte att förstå att detta är en del av informationskriget. Speciellt om "... den farligaste taktiken för Ukrainas väpnade styrkor ..."
    1. Cheshire
      Cheshire 4 mars 2023 08:38
      -3
      Citat: Mikhail Drabkin
      Att ta Nato-generalers åsikter på allvar är inte att förstå att detta är en del av informationskriget. Speciellt om den farligaste taktiken för VSK.

      Farlig taktik borde bära frukt för oss i form av befriade NP. Annars är det bara bla bla bla.
      hi
  3. evgen1221
    evgen1221 4 mars 2023 08:40
    +1
    Vad tror inte på deras krokodiltårar. Så står det mellan raderna-bliiin ja det är vi med ukrainarna i svans och man ska ha och inte du oss.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 4 mars 2023 08:44
    +2
    strategiskt har Kievregimen redan förlorat i en väpnad konflikt med Ryssland
    Och så klagar han på att västerländska vapen och pansarfordon kommer sent. Detta innebär en direkt antydan om att européerna måste gå snabbare för att försörja Ukraina. Men då uppstår en naturlig fråga, varför accelerera till din egen nackdel om Ukrainas väpnade styrkor redan har förlorat strategiskt? Men Europa kommer inte att lära sig detta, eftersom. i denna konflikt agerar den helt irrationellt och sätter allt på spel - från dess ekonomi till medborgarnas liv.
    1. gammal
      gammal 4 mars 2023 09:26
      +1
      Detta innebär en direkt antydan om att européerna måste gå snabbare för att försörja Ukraina. Men då uppstår en naturlig fråga, varför accelerera till din egen nackdel om Ukrainas väpnade styrkor redan har förlorat strategiskt?

      Svaret gavs av en av de amerikanska generalerna långt före starten av JMD: "Ukrainarnas uppgift är att hinna döda så många ryssar som möjligt innan de viktigaste NATO-styrkorna i Europa går in i striden."
      På grund av det faktum att vi började först gick hela det här scenariot snett och nu har de något här och där som saknas och detta kan inte annat än glädja oss.
  5. Hesekiel 25-17
    Hesekiel 25-17 4 mars 2023 08:48
    +1
    Detta är från serien: berättelser om Captain Obvious; det är tydligt att logistiken är på Ryska federationens sida.
  6. aszzz888
    aszzz888 4 mars 2023 08:55
    +2
    Det är intressant att generalen tidigare talade om västerländska staters begränsade kapacitet och reserver när det gäller att stödja Kievregimen med vapen och ammunition.
    Utan tvekan finns det nyktra huvuden där ute i väst. Mestadels tidigare, men pensionerad. Men de löser ingenting.
    1. gammal
      gammal 4 mars 2023 09:32
      +1
      Utan tvekan finns det nyktra huvuden där ute i väst. Mestadels tidigare, men pensionerad. Men de löser ingenting.

      Dessa nyktra huvuden är lika russofobiska (och kanske ännu mer) som verkliga - beslutsfattare. Och om de verkligen tror att vi inte har problem så är det bra.
  7. sdivt
    sdivt 4 mars 2023 09:05
    +1
    "... kallade Ryska federationens väpnade styrkors taktik den farligaste för Ukrainas väpnade styrkor" (c)
    Stor sanning:
    – om fienden berömmer dig, stanna upp och tänk, du har uppenbarligen gjort något fel
  8. BorzRio
    BorzRio 4 mars 2023 09:20
    0
    Jag förstår inte riktigt författarens glädje över denna polacks ord ... I själva verket var allt han sa var att ännu mer ammunition borde ges till Ukraina, vapen till Ukrainas väpnade styrkor borde levereras ännu snabbare och mer . Det vill säga en uppmaning till handling från västvärldens regeringar.
  9. Miragor V
    Miragor V 4 mars 2023 09:29
    -5
    Citat från Andy_nsk
    Så vitt jag vet, till exempel från telegrKhodakovsky, har 5ac samma problem med skal.

    Så vitt jag vet, för varje skal från utkanten kommer flera skal från vår sida, och om förhållandet tidigare var 1:10, nu, på grund av tillförsel från väst, är förhållandet inte så kontrasterande, ändå är det till förmån för vår armé. Och att det alltid finns lite ammunition är förståeligt, precis som det också är förståeligt att det är omöjligt att oändligt öka antalet skott – då kommer frågan om vapenslitage att dyka upp. Som en utväg - en ökning av andelen precisionsstyrd ammunition. Och jag hoppas att det militärindustriella komplexet löser de befintliga problemen som identifierades under JEE.

    Khodakovsky har andra uppgifter. Antalet skal av APU används mer. Khodakovsky fick uppgifter om de väpnade styrkornas ansökningar om granater. Khodakovsky konstaterar med beklagande att den dagliga frekvensen av granat i Ukrainas väpnade styrkor är högre än vår. Varför gå långt, kom ihåg Prigozhins demarch på utbudssidan
  10. yuriy1863
    yuriy1863 4 mars 2023 09:49
    0
    Den tidigare chefen för den tjeckiska militära underrättelsetjänsten sa att Kiev-regimen strategiskt redan hade förlorat i den väpnade konflikten med Ryssland.

    Enligt Prigozhin satte vår snabbt upp produktionen av artilleriammunition och lagren är fyllda med produkter märkta 2022. Dessutom finns ett liknande utbud av ammunition tillgängligt från vänner och partners med vilka det är nödvändigt att förhandla (Kina, Nordkorea, Vitryssland, etc.) om leverans av de prover som vi ännu inte producerar i den erforderliga volymen.
    Så den tidigare chefen för den tjeckiska militära underrättelsetjänsten har med största sannolikhet rätt.
  11. Plmhj
    Plmhj 4 mars 2023 10:20
    +3
    Flera gånger mötte jag siffran att den ryska arméns konsumtion i NVO-zonen är 20000 300 storkalibergranat per dag. Räknas inte med annan ammunition, missiler, bomber osv. Slutsatsen tyder på att förlusten av APU per dag för 500-500 dödade människor är ganska verklig. Med hänsyn till de allvarligt sårade är de oåterkalleliga förlusterna på XNUMX tusen verkliga. Med tanke på storleken på Ukrainas väpnade styrkor kommer göken verkligen att gå hit!)
    1. Alexey Sommer
      Alexey Sommer 4 mars 2023 12:18
      0
      Citat från Plmhj
      Slutsatsen tyder på att förlusten av APU per dag för 300-500 dödade människor är ganska verklig. Med hänsyn till de allvarligt sårade är de oåterkalleliga förlusterna på 500 tusen verkliga.

      Om det bara vore sant.
      Resterna av Ukrainas väpnade styrkor skulle ha flytt för länge sedan.
      Lär dig att analysera och dra slutsatser på egen hand, och inte tugga informationsgummi från media.
  12. Sanningens försvarare
    Sanningens försvarare 5 mars 2023 13:23
    -5
    Den tidigare chefen för den tjeckiska militära underrättelsetjänsten sa att Kiev-regimen strategiskt redan hade förlorat i den väpnade konflikten med Ryssland.

    Nej, han har inte förlorat ännu - hela västvärlden hoppas att i händelse av nederlag för de väpnade styrkorna i Ukraina, många förlikningsmän och defaitister i Moskva, vid första signalen från USA, glatt kommer att springa för att avsluta någon skamlig , tillfällig vapenvila med den nazistiska regimen i Kiev, vilket lämnar de ryska städernas moder Kiev och hjältestaden Odessa under nazistisk ockupation, utanför Ryska federationens suveränitet.
    Detta är västvärldens sista men mest betydelsefulla hopp.
  13. Yuri Vasilenko_2
    Yuri Vasilenko_2 5 mars 2023 14:00
    0
    Jag är chockad över våra journalister, ja, de kan inte hitta en profet i sitt fosterland och dra ut i Guds ljus den pro-malkula "förre chefen för den militära underrättelsetjänsten i Tjeckien, general Andor Shandor." Vem är han? Tidigare chef för den "mäktigaste" militära underrättelsetjänsten i Geyropa, och nu pensionär från "stormakten" i Tjeckien? Tja, om någon glömde, en av delarna av det forna Tjeckoslovakien)) ... Om den tidigare chefen för militär underrättelsetjänst har rätt i något, är det att "strategiskt sett har Kievregimen förlorat", jag tog bort ordet "redan ", för sho denna regim förlorade inte "redan", utan när den bestämde sig för att det var jordens navel och skulle gå hela vägen till Kuban! Författaren till detta opus är, liksom, okänd, men signaturen är "BILDER ANVÄNDA:
    Ryska federationens försvarsministerium. "Så jag förstod inte, finns det ett problem med det ryska språket, eller är det nu RF:s försvarsminister döljer sina nonsens??? För geten har redan förstått förlusten av ukrainarna i strategisk mening för ett år sedan. (Jag kan förtydliga - för mer än ett år sedan. Tja, det här är för normala människor som övervakar situationen i Donbass). Och vårt försvarsministerium har nu mognat??? Jag dömer rent av signaturen, bilderna användes, men inte av Ryska federationens försvarsministerium. Ministeriet undertecknade den här artikeln. Och vems bilder? Vem är FÖRFATTARE? Och vem kommer att säga vad har jag för fel???