Militär granskning

Kinoch och Dimancha: lika på utsidan, men olika på insidan

13
Kinoch och Dimancha: lika på utsidan, men olika på insidan
Revolver Kinocha. Vänster sidovy



Se, jag gör nya ting; nu kommer det att dyka upp;
vill du inte också veta det?

43 Mosebok 19:XNUMX

människor och vapen. I artiklar om vapen har vi upprepade gånger noterat att det för det första är föremål för modeinflytande, som allt annat, och för det andra att viljan att göra något eget inom vapenindustrin är oförstörbar, precis som i alla andra. . Många vapensmeder resonerade tydligen så här: "Jag ska göra något nytt, och plötsligt kommer folk att gilla det? När allt kommer omkring, hur vet du vad som kommer att hända ... ”Så i slutändan dök det upp ibland helt fantastiska vapen. Det räckte med att titta på några för att omedelbart säga - "det kommer inte att bli något bra av det här!" Men deras författare uppmärksammade inte detta och kämpade med manisk uthållighet för att marknadsföra sina produkter.

Och vad? Är det verkligen så illa?

De hade möjlighet att göra något nytt, de gjorde det nytt, och varför skulle de inte erbjuda det till människor? Inte konstigt att det sägs att hur många människor, så många preferenser. Och det sägs också så här: "var vaken, för du vet varken dagen eller timmen" - det vill säga du ska alltid vara redo, för du vet aldrig vem och var du behöver det!


Revolver Kinocha. Höger sidovy

Så idag kommer vi att berätta om två mönster av revolvrar från slutet av XNUMX-talet, som tydligt hävdade originalitet, men av många skäl "gick inte." Och att, efter att ha visat sig vara värre än andra, idag har de överskuggat dem ... med sin sällsynthet och pris på auktioner, eftersom samlare älskar vad - kuriosa och blir rika på rariteter!


Kinocha revolver och patroner till den

Kom ihåg att en klassisk revolver har följande anordning: avtryckaren tjänar vanligtvis inte bara för att dra i avtryckaren, utan också spänner den och vrider också trumman. Sådan är åtminstone designen av en dubbelverkande revolver.

Nackdelen med denna design är en stor kraft på avtryckaren, vilket minskar skottets noggrannhet. Det var därför system med manuell spänning av avtryckaren dök upp, där ansträngningen på avtryckaren var liten. Det är sant att sådana revolvrar hade en reducerad eldhastighet, men det fanns inget att göra åt det.


Nickelpläterad Kinocha revolver. Foto Rock Island Auction Company

Även om det fanns uppfinnare som försökte komma runt dessa svårigheter. Speciellt uppfann Birmingham-tillverkaren William Tranter den dubbla avtryckaren, som var en kraftfull spak med lätt avtryckare. För att skjuta från en revolver utrustad med en sådan spak, i engångsläge, var du tvungen att först trycka på den nedre processen på avtryckaren, som stack ut utanför skyddet, vilket gjorde att du kunde dra tillbaka avtryckaren och vrida trumman.

I detta ögonblick var det också möjligt att skjuta, bara genom att trycka lätt på den övre avtryckaren. Men för att skjuta ännu snabbare var det nödvändigt att trycka på båda avtryckarna (både den under och den ovanför) samtidigt, vilket gjorde den här revolvern till ett dubbelverkande vapen. Förresten, detta komplicerade inte designen av vapnet mycket, men det komplicerade det lite!


Schema för Kinoch-revolvern i Tranter-systemet. Uppmärksamhet dras till den ursprungliga förstoppningen av revolverns övre ram med hjälp av en krökt stift som glider nedåt

Och till slut hittades industrimannen George Kinoch, som 1885 efter dennes pensionering hyrde William Tranters vapenfabrik och sysslade med den bland annat med tillverkning av revolvrar av egen design. Dock inte helt hans egen.

Han var tillverkaren och på grundval av detta gjorde han en motsvarande inskription på revolvern. Men han hade en affärspartner, Henry A. Schlund, som precis tagit patent på flera tekniska lösningar som används i dessa revolvrar. Det vill säga, i själva verket var det en Shlund-revolver, även om han förmodligen diskuterade dess design med Kinoch, och det mer än en gång.

Förresten, redan innan han hyrde Tranterfabriken, grundade Kinoch en framgångsrik ammunitions- och hårdvarufabrik känd som Lion Works. Han levererade beskyddare till de brittiska och turkiska regeringarna och uppnådde så småningom respekt och ära och valdes till och med in i parlamentet. Men 1888 flyttade han på grund av oenighet med bolagets styrelse till Sydafrika, där han fram till sin död 1891 ingick kontrakt om leverans av vapen och ammunition med boerledare.

Men tillbaka till hans revolver...


Kinocha revolverutdragare

Till skillnad från Tranters design, i hans revolver är båda avtryckarna helt täckta av avtryckarskyddet, och den andra har en fjäderbelastad spärr som gör att revolvern kan spännas i en handling och även släppas utan att skjuta. Den första avtryckaren avfyras med lätt kraft (enkelverkan) eller kan användas i dubbelverkansläge.

Revolvern har en stängd hammare med en tummanövrerad spärr. Pipan är märkt "KYNOCH GUN FACTORY ASTON" (överst på pipan), och "CAL 380" på vänster sida av ramen.


Avtryckare inuti avtryckarskyddet


Spärrad avtryckare

Schlund-revolvrar tillverkades av Kinocha-fabriken 1885, varefter de erbjöds London Metropolitan Police runt 1886 i olika storlekar och kalibrar, men adopterades aldrig av den.

Dåliga exempel, som de säger, smittar.

Så den rumänske kaptenen Haralamb Dimancha från Bukarest såg antingen Kinocha-revolvern någonstans, eller så spred sig modet för hammarlösa revolvrar på den tiden, han designade bara något utåt som mycket liknar denna revolver. Men här är den interna strukturen kom fram till sin egen. Och han kom inte bara med en ny revolver, utan erbjöd den också till krigsministeriet, som satte den på prov.

Och sedan erbjöd han sig att producera den till två engelska företag - George Kinochs företag och Gatling Arms-företaget. Totalt producerade båda dessa företag cirka 1 000 enheter av hans revolvrar. Men på grund av tekniska svårigheter stoppades deras produktion, och den franska M1892-revolvern antogs av den rumänska armén.


Det som först och främst fångar ditt öga när du ser Dimanchs revolver är dess massiva rygg, och frågan uppstår ofrivilligt i ditt huvud: "Vad finns där?" Foto forgottenweapons.com

År 1885, när han patenterade sin revolver, verkade det vara mycket svårt att komma på något nytt. Men Dimancha lyckades. Han lyckades i alla fall komma med en mycket originell revolver i sin design, som inte hade några analoger alls.

Utåt liknade den något Kinochs revolvrar, men hade en ännu större bakre del av ramen, i vilken en avfyrningsmekanism av mycket ovanlig design gömdes.


Och så här såg det ut i handen. Foto forgottenweapons.com

Låt oss börja med det faktum att avtryckaren som träffar patronprimrarna inte var i den alls. Det fanns en fjäderbelastad trummis med en anfallare. Dessutom var mekanismen utformad på ett sådant sätt att den före skottet drogs tillbaka av en av tänderna på kedjehjulet som fanns inuti. Men denna asterisk var dubbel, eller snarare, den bestod av två asterisker: en större i storlek och en mindre, planterad på samma axel. Så, den stora asterisken, genom att trycka på avtryckaren, vred trumman, ställde den till önskat läge, och den mindre drog trummisen tillbaka, varefter den sänkte den, och den gick framåt och slog i primern!


Helt demonterad Dimancha revolver. Som du kan se finns det helt klart för många detaljer i den för militära vapen. Även om det finns en originallösning - avtryckaren, tillsammans med avtryckarskyddet, tas bort som ett stycke! Foto forgottenweapons.com

På samma märkliga sätt laddades revolvern om. Till sidan lutade han inte en enda trumma, utan hela den främre delen av sin ram tillsammans med pipan. Ramens vridenhet låstes upp av ett utsprång i dess bakre del, som på Kinoch-revolvrarna, bara själva blockeraren hade en helt annan och ganska komplex anordning.


Fjäderbelastade delar. Foto forgottenweapons.com


Och så här fungerade båda kedjehjulen innanför ramens baksida. Den större tryckte på trumman, den mindre drog tillbaka trummisen. Foto forgottenweapons.com

Extraktorn liknade också den som användes på Kinoch-revolvern, så i viss mån kan Dimanch-revolvern betraktas som en överkonstruerad klon av den.

Det är tydligt att revolvern fungerade, men det fanns för många detaljer i den, och detaljerna var ganska komplexa. Att demontera den var inte alls lätt, vilket heller inte alls vittnade till hans fördel. Det hände ingenting med Dimanch med honom.

Även om ingen kommer att förneka att hans design verkligen visade sig vara exceptionellt original!

PS


Foton av Kinoch-revolvrar med tillstånd av Alain Daubresse.
Författare:
13 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Galeon
    Galeon 19 mars 2023 07:22
    +7
    Tack, Vyacheslav! hi
    De presenterade revolvrarna skiljer sig inte i balanserat utseende, teknisk skönhet. Tvärtom, produkter som vinner berömmelse och distribution har alltid sin egen speciella stil. Det finns många exempel. Vad är primärt här: en perfekt design möter alltid harmonins lagar och blir vacker, eller är mäns undermedvetna begär efter det vackra: hästar, bilar, vapen, kvinnor anledningen till att välja?
    Jag tror att i fall av vapen så beslutade urvalskommittéerna efter proven. wink dock finns det vackra och högkvalitativa Rooger-produkter som finns för den civila marknaden, men på sitt sätt har det vackra och tekniska AUG-geväret, som kallas "inte in". Dyr massproduktion? Kanske.
    1. sergej_84
      sergej_84 19 mars 2023 14:21
      0
      De presenterade revolvrarna skiljer sig inte i balanserat utseende, teknisk skönhet.

      En förhastad slutsats, enligt mig. Dessutom, i artikeln, visar bilderna produkter från inte särskilt bra vinklar.



      Revolverul Dimancea. Av någon anledning uttryckte författaren till artikeln inte ett sådant ögonblick som förenar proverna som presenteras i publikationen - den första satsen av revolverul Dimancea gjordes på "Kynoch Gun Factory Aston". Vidare utfördes tillverkningen av dessa revolvrar av Gatling Arms and Ammunition Co. Och det är inte känt hur revolverns öde skulle ha utvecklats om Gatling Arms and Ammunition Co inte hade gått i konkurs.
      Och ytterligare en intressant punkt - Sylvester Krnka deltog aktivt i förbättringen av revolverul Dimancea
      1. eule
        eule 19 mars 2023 16:38
        +1
        Revolvrarna är förtrollande fula, längden på mekanismen från kapseln till baksidan av handtaget är för stor, och av bilderna på detaljerna att döma behöver de arbetare från klockfabriken för att tillverka dem.
        Fantastisk artefakt!
        Kynoch i förrevolutionär litteratur skrevs med ryska bokstäver som Kinoch, så det är inte klart hur det är korrekt.
        1. alex koch
          alex koch 20 mars 2023 08:57
          +2
          Det fanns till och med en stavning "Kaynok"
          1. Outsider V.
            Outsider V. 20 mars 2023 13:38
            +1
            Tydligen är detta det korrekta uttalet - Kaynok.
    2. ycuce234-san
      ycuce234-san 19 mars 2023 17:03
      +1
      Citat: Galleon
      Jag tror att i fall av vapen så beslutade urvalskommittéerna efter proven.


      Apotekare bedriver dubbelblind forskning, och bryggarna släpade inte efter dem - det var de som sponsrade utvecklingen av det statistiska "Studentens kriterium", och inom sporthästuppfödning beslutar de också om rasens avel baserat på rasstatistik och mätningar av kroppsavvikelser från standarder. Men på den tiden behandlades förmodligen inte testningen av revolvrar så strikt.
  2. sergej_84
    sergej_84 19 mars 2023 10:23
    +3
    Och till slut hittades industrimannen George Kinoch, som hyrde William Tranters vapenfabrik 1885 efter dennes pensionering och sysslade med den bland annat med tillverkning av revolvrar av egen design.

    Med tanke på att George Kynoch också var parlamentsledamot och president för fotbollsklubben Aston Villa, skötte han anläggningen bara fram till 1888.
  3. Havskatt
    Havskatt 19 mars 2023 12:27
    +3
    Speciellt uppfann Birmingham-tillverkaren William Tranter den dubbla avtryckaren, som var en kraftfull spak med lätt avtryckare.


    Kapselrevolvrar "Tranter-Adams" 1854 (1855).

    Förresten, Vyacheslav hi , foto från din egen artikel "William Tranter - en man och en revolver". le
    1. kaliber
      19 mars 2023 12:42
      +6
      Citat: Sea Cat
      från din artikel

      Och nu - utvecklingen av ämnet ...
      1. Havskatt
        Havskatt 19 mars 2023 13:22
        +4
        Tja, till skillnad från "Adams-Trenters" har denna "utveckling" inte fått utveckling, förlåt för tautologin. le
  4. raemore
    raemore 28 mars 2023 20:10
    0
    Det är en jävla ful pistol..
    vem som någonsin designat detta borde straffas hårt
  5. raemore
    raemore 29 mars 2023 19:11
    0
    Vilken ful pistol... om jag kunde lägga till ett foto skulle jag kunna visa dig den sanna skönheten i pistoldesign.
    Skönhet och funktion går alltid hand i hand.
  6. Altman
    Altman 14 april 2023 13:39
    0
    Den klassiska Kinoh-revolvern var ett elegant vapen lämpligt för självförsvar. Jag äger en revolver, men den hade exakt lika många brister som författaren beskriver. Det var dock ett intressant samlarvapen. Som ett resultat hamnade revolvern i min kollegas och väns revolversamling. Från revolvrar för att skjuta var jag nöjd med "Nagant am "