Militär granskning

Ryska Su-35 för det iranska flygvapnet

84
Ryska Su-35 för det iranska flygvapnet
Strevoy Su-35S från de ryska flygstyrkorna



Iran planerar att på allvar uppgradera sitt flygvapen och visar i detta sammanhang stort intresse för det ryska flyg Metod. Nyligen blev det känt att Teheran kan köpa moderna flygplan av flera typer, inklusive Su-35 multifunktionella stridsflygplan. Nu rapporteras att kontraktet för sådana maskiner redan har undertecknats, och leveransen av den första satsen är planerad till nästa år.

Leveransavtal


Irans intresse för och önskan att köpa ryska stridsflygplan har rapporterats under de senaste åren. Uppgifter av detta slag kom dock endast från inofficiella källor, inkl. från utlandet. De första uttalandena om detta ämne från tjänstemän och organisationer har dykt upp först nyligen.

I september 2022 avslöjades de allmänna planerna för utvecklingen av iransk militärflyg av flygvapnets befälhavare, brigadgeneral Hamid Vahedi. Enligt honom var det planerat att lösa frågan om att köpa Su-35-jaktplan inom en snar framtid. I framtiden planerade de också att köpa Su-30 flygplan. Samtidigt specificerades inte mängden och kostnaden för utrustningen, liksom leveranstiden.


I mitten av januari avslöjade en medlem av den islamiska rådgivande rådets nationella säkerhets- och utrikespolitiska kommission, Sharhiar Heidari, nya detaljer. Som rapporterats av nyhetsbyrån Tasnim sa han att Iran beställde en mängd olika vapensystem och militär utrustning från Ryssland, inkl. flygplan och helikoptrar. I synnerhet finns ett kontrakt för leverans av Su-35-stridsflygplan. Den första omgången av sådan utrustning bör anlända till Iran i början av nästa år 2024.

Den 10 mars gjordes ett viktigt uttalande från den iranska beskickningen till FN. Den erinrade om att Teheran redan 1988, efter kriget med Irak, vände sig till ett antal länder med en begäran om att undersöka möjligheten att sälja stridsflygplan. Ryssland meddelade sin beredskap att sälja den nödvändiga utrustningen, men tills nyligen var en sådan affär omöjlig på grund av FN:s säkerhetsråds förbud mot försäljning av konventionella vapen till Iran.

I oktober 2020 hävde säkerhetsrådet restriktionerna och Iran gick med på att köpa ryska flygplan. Den iranska FN-delegationen rapporterar att processen att underteckna ett kontrakt för leverans av Su-35-stridsflygplan har slutförts. Antalet och tidpunkten för leveranser anges dock inte på grund av sekretess.


Således höll Ryssland och Iran, iaktta sekretess och inte väckte uppmärksamhet, de nödvändiga samråden och förhandlingarna. Som ett resultat av detta uppstod flera kontrakt för leverans av utrustning, inkl. Su-35 jaktplan. Detaljerna i affären har ännu inte avslöjats. Förmodligen kommer denna information att avslöjas senare, när leveranserna börjar.

Kommersiella landvinningar


Den multifunktionella jaktplanen Su-35 utvecklades på 2008-talet och i februari 2009 flög den först upp i luften. Redan 48 dök det första kontraktet för massproduktion av sådan utrustning upp - det ryska flygvapnet beställde 2015 flygplan. Denna order slutfördes 50 och snart kontrakterade VKS ytterligare 2020 enheter. Leveranserna avslutades XNUMX. Det rapporterades att ytterligare beställningar i princip kunde dyka upp.

Sedan starten har Su-35 aktivt marknadsförts på den internationella marknaden, och i mitten av 2015-talet gav denna process sina första resultat. Så i slutet av 24 mottogs den första utländska ordern. Kina köpte 2,5 flygplan för en total kostnad av ca. 2018 miljarder dollar. Leveransen var uppdelad i flera partier, varav den sista levererades hösten XNUMX.


Su-30SM inblandad i den syriska operationen

I februari 2018 beställde Indonesien 11 flygplan. Enligt vissa källor förväntades leverans av utrustning inom ett år, men så blev det inte. Dessutom under 2019-20 den indonesiska sidan vägrade att köpa. Som rapporterats avbröts kontraktet på grund av påtryckningar från USA.

En liknande situation under samma 2018 utvecklades kring ett annat exportkontrakt. Egypten lade en beställning på 24 flygplan, men tvingades under påtryckningar från "utländska partners" överge den.

Under de senaste åren har flera länder betraktats som framtida kunder för Su-35. Detta är Iran, som redan har gjort sin beställning, samt Indien och Malaysia. De senare studerar fortfarande de tillgängliga möjligheterna och har inte bestämt sig för något val. Kanske kommer kontrakt med dem att dyka upp inom en snar framtid.

Sålunda har endast ett främmande land till dags dato försetts med Su-35; 24 flygplan överfördes till henne. Ett nytt kontrakt tecknades med Iran för ett okänt antal flygplan. Ytterligare två kontrakt för 35 bilar avbröts på grund av en tredje parts agerande - i själva verket gjordes försök till illojal konkurrens och rensa marknaden för deras produkter. Su-35 finns dock kvar på marknaden och kan hitta nya köpare.


Uppdatera frågor


Irans intresse för moderna ryska krigare är förståeligt. Det iranska flygvapnet har ett ganska stort taktiskt flyg - mer än 330 flygplan av olika slag. Men hennes tillstånd lämnar mycket övrigt att önska. I tjänst finns flygplan av olika slag, mestadels utlandstillverkade, och deras medelålder når flera decennier.

Sålunda har stridsflyget minst 70-75 amerikanska F-5-flygplan av olika modifikationer. Även i tjänst är ca. 40 gamla F-14:or. De nyaste jaktplanen kan betraktas som de ryska MiG-29, såväl som några Azarakhsh- och Saegeh-flygplan av egen konstruktion.

Beväpnad med ca. 30 Su-24 bombplan. I en liknande roll, ca. 60 F-4 jaktbombplan, samt ett antal franska Mirage och sovjetiska Su-22. Vissa källor nämner närvaron av ett litet antal Su-25 eller Su-39 attackflygplan, men det finns inga exakta uppgifter om dem.

I allmänhet är det iranska flygvapnets tillstånd sådan att vilket antal moderna flygplan som helst kommer att påverka den övergripande situationen positivt. I detta avseende är konsekvenserna av det nya kontraktet för leverans av Su-35-stridsflygplan redan tydliga och ganska uppenbara. För första gången på länge kommer Iran att få en betydande mängd modern flygutrustning, vilket kommer att förbättra flygvapnets tillstånd.


Su-30SM2 under flygning

Hur många Su-35:or Iran har beställt har ännu inte rapporterats. Det är troligt att det i det nuvarande skedet planeras att bara utrusta ett fåtal skvadroner. Efter slutförandet av det första kontraktet kommer Su-35 att ta sin plats i det iranska flygvapnet, men än så länge kommer det inte att kunna bli deras mest massiva jaktplan. Leveransen av sådan utrustning kan dock fortsätta enligt framtida avtal.

Dessutom talade flygvapnets befälhavare förra året om ett eventuellt köp av Su-30-stridsflygplan. När det gäller kombinationen av prestandaegenskaper är ett sådant flygplan något sämre än den nyare och mer avancerade Su-35, men det är billigare och enklare att använda. Det betyder att Iran kommer att kunna skaffa mer sådan utrustning. Ett sådant köp kommer också att vara användbart för flygvapnet.

Utveckling av samarbete


Trots de senaste årens välkända problem och begränsningar fortsätter och utvecklar Ryssland och Iran samarbetet på det militärtekniska området. Som rapporterats har flera nya kontrakt för leverans av olika vapen, utrustning och produkter dykt upp på en gång under de senaste månaderna. Av störst intresse är beställningen för moderna Su-35 och Su-30 jaktplan.

De förväntade leveranserna av ryska flygplan kommer att ha en positiv inverkan på det iranska flygvapnets tillstånd och kapacitet. Dessutom visar detta kontrakt återigen att Su-35 multifunktionella fighter är av intresse för utländska kunder och hittar sin köpare. Och han kan visa de önskade kommersiella resultaten även under påtryckningar från tredjeländer, under sanktioner och i närvaro av andra negativa faktorer.
Författare:
Använda bilder:
Ryska federationens försvarsministerium, "UAC"
84 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. andrewkor
    andrewkor 14 mars 2023 04:10
    0
    Alla USA-tillverkade flygplan i Iran sedan Shahens tid och utan reservdelar som köps genom olika system. Det är intressant att F14 dök upp i Iran tidigare än i den amerikanska flottan, de litade så mycket på Shahen!
    1. DMFalke
      DMFalke 14 mars 2023 06:03
      +8
      F14 dök upp i Iran tidigare än den amerikanska flottan

      Var kommer informationen ifrån? Den amerikanska flottan tog emot de första F14:orna från oktober 1973 till april 1974. Och Iran anlände först i januari 1976.
    2. Silver99
      Silver99 14 mars 2023 06:05
      -2
      Det finns en förstapersonsvideo på nätverket, eftersom två piloter från det ukrainska flygvapnet som anlände för träning på F-16 talar om tekniken och öppet säger att SU-27 är mycket mer manövrerbar och överlägsen den amerikanska, i synnerhet säger de att "torkning" kan utföra sådana siffror vad "f-ke" helt enkelt är bortom makten.
      1. Viktor Sergeev
        Viktor Sergeev 14 mars 2023 08:45
        +5
        F16 är faktiskt inte designad för manövrerbar strid, som resten av amerikanerna, deras uppgift är att skjuta upp missiler och fly, så att manövrerbarheten inte är så viktig för dem, men detta är bra för den amerikanska armén när den har AWACS, luft överlägsenhet och du kämpar mot Irak eller Syrien, och när du går ut på F16 mot den uppgraderade Su27 eller 35, och till och med har ett markdetekteringssystem som är mycket värre än fiendens, då är det bättre att kasta ut direkt, som du kommer att bli överväldigad innan du överhuvudtaget ser fienden.
        1. Georgy Sviridov_2
          Georgy Sviridov_2 14 mars 2023 12:07
          -3
          Så för att komma undan en gång för alla behöver du manövrerbarhet ...
          Du avfyrar raketer, ja, som regel, från en stor höjd, helst från en kulle överhuvudtaget (över det statiska taket), sedan, respektive en sväng och en minskning, till en minimihöjd så att fiendens missiler som flyger som svar gör det inte hitta ett mål.
          En annan sak är att f16 inte är ett stridsflygplan utan i själva verket ett modernt bombplan... När det gäller dess kapacitet är den mest lik vår SU-34. Deras slagförmåga är ungefär densamma, bombbelastningen är ungefär densamma, och ja, båda flygplanen har en radar och kan mycket väl bära moderna luft-till-luft-missiler och bedriva luftstrid, men de är mest effektiva just för att slå på marken / ytmål.
          Ändå är f-15 främst avsedd för luftstrid ...
          Egentligen beror populariteten för f-16 främst på det faktum att det sedan slutet av 20-talet huvudsakligen har förekommit asymmetriska krig (nåja, förutom Iran-Irak-kriget, där det fanns ungefär lika rivaler), där det var inte nödvändigt att genomföra en luftstrid med moderna flygplan, men det var mycket bombningar ... Och för detta är f-16 idealisk. Ett litet flygplan med stor bomblast och förmåga att effektivt bedriva luftstrid med 3:e generationens flygplan.
          1. Briz
            Briz 16 mars 2023 16:18
            +3
            f16 är inte ett stridsflygplan utan i själva verket ett modernt bombplan... När det gäller dess kapacitet är det mest likt vår SU-34. Deras slagförmåga är ungefär densamma, bombbelastningen är ungefär densamma, och ja, båda flygplanen har en radar och kan mycket väl bära moderna luft-till-luft-missiler och bedriva luftstrid, men de är mest effektiva just för att slå på marken / ytmål

            Jaha! En frontlinjebombplan och en F-16 lätt jaktplan är nästan samma sak?!
            1. Georgy Sviridov_2
              Georgy Sviridov_2 12 maj 2023 13:20
              0
              Фронтов ой бомбер это су-24. Такие самолёты больше никто не производит. И су-34 и ф-16 это многофункциональный истребитель. Только больше заточенный для ударов по на земным целям. И бомбовая нагрузка в районе 10 тонн у них примерно одинаковая.
              Возможностей по ведению воздушного боя у су-34 не меньше чем у ф-16.
              У них размеры различаются, а вот назначение и боевые возможности у них практически идентичны.
      2. kall vind
        kall vind 14 mars 2023 09:11
        +10
        Citat från Silver99
        Det finns en POV-video på nätet som två flygvapenpiloter

        Visst kan du ge en länk till denna magiska video?
      3. Hagakure
        Hagakure 14 mars 2023 11:57
        -4
        Svermanevlennost och manövrerbarhet är gårdagens taktik. Moderna luftvärnsmissiler kan manövrera med en överbelastning på 60 G. Flygplan 14G. Och manövrerbarheten hos ryska 8-9G-jaktplan. Jo, F-16 har 6G. Båda är dock betydligt sämre än missiler och kan inte användas för en antimissilmanöver. Närstrid är redan ålderdomlig. Modern fighter strid är 80-120 km. Och sedan vidare. Vad är manövrerbarheten? Och femte generationens fighters implementerar generellt prickskyttens strategi: tyst kröp, tyst avfyrade från fjärran, tyst vänster. Precis som en prickskytts uppgift är att föra ett gevär tyst till en position och skjuta utan att bli märkt, så här: ta hem en kulraket från en position där de inte ser dig eller inte får den, och gå. På samma F-16, så vitt jag minns, är AIM-120 installerad och detta är tillräckligt för att hantera nästan hela Rysslands flotta. Och du behöver inte vända i svängarna. Om du vill svänga - gå till sportflyg. Och nu för kämparna är uppgifterna annorlunda. Teknikframsteg och taktik förändras i enlighet med detta.
        Jag såg berättelserna om en åldrande rysk pilot som berättade för mig att 20 stridsflygplan kommer att flyga till 20. Ja, den första kommer att skjutas ner och resten kommer att flyga även om det är fem av dem, men i närstrid kommer de att rivas alla. En vacker saga, men det finns en "men ..." Fighters lappar inte ihop i sådana flockar nu. Fyra är ganska coolt. Och så mest i par eller en i taget. Och tillräckligt för ett par missiler. I allmänhet var det ganska konstigt att höra sådana berättelser från en aktiv fighter. Och vi tar fortfarande inte möjliga taktiska ritningar av en strid med en reträtt och en luftvärnsläktare.
        1. Och oss värd
          Och oss värd 14 mars 2023 12:37
          +6
          Citat: Hagakure
          Flygplan 14G

          Samma 40-70G, speciellt kortdistans UR.

          Citat: Hagakure
          Och manövrerbarheten hos ryska 8-9G-jaktplan. Jo, F-16 har 6G.

          Detta är med full bomblast, för arbete på marken. Och i luftstridsutrustning ger båda ut 9+ G, begränsat endast av pilotens fysiologi.
          1. Hagakure
            Hagakure 14 mars 2023 13:12
            +2
            På den första - det är det. Eftersom de senare ger ut 40-70G, desto mer: vad fan är en manövrerbar luftkamp.
            Enligt den andra, min gamla referensbok utfärdad för F-16 6G. Amerikanerna ger i allmänhet inte mer än åtta G för sina plan. Och det är precis vad som begränsas av pilotens fysiologi, trots att nödbelastningen under en helikopterkrasch är begränsad för en person 12-14 av samma G. 12G är en astronaut när han skjuter upp en raket. Nivån på naturlig hälsa och kondition är en av hundra fysiskt friska piloter. Därför, vad finns i fig 9+? Och vilken nafig manövrerbar strid? Missiler kommer att manövrera runt dig som runt en stående person. Jag överdriver, men principen ändras inte.
            1. AlexTss
              AlexTss 14 mars 2023 23:20
              +3
              12G är en astronaut när han skjuter upp en raket.

              Vid uppskjutning av 3-4 G, vid nedstigning i täta lager av atmosfären 5-6 G...
              10-12 G var det i en tid präglad av sfäriska härkomstfordon.
              Moderna SA: er är formade som en strålkastare, på grund av vilken de har en viss aerodynamisk kvalitet, vilket gör att du kan välja mindre "grymma" nedstigningsbanor från omloppsbana. hi
            2. KCA
              KCA 15 mars 2023 11:27
              +1
              Manövern är enkel, Pugachevs kobra, när planet fryser, dopplereffekten inte fungerar och GOS tappar sitt mål, behövs inga 40g svängar
            3. Och oss värd
              Och oss värd 15 mars 2023 20:59
              +1
              Citat: Hagakure
              Missiler kommer att manövrera runt dig som runt en stående person. Jag överdriver, men principen ändras inte.

              Överdriv inte. Framtiden kom redan igår.

              1. Jörg-2
                Jörg-2 19 mars 2023 09:48
                +1
                För det första beror mycket på piloten, och för det andra ser jag ingen förlust här. Naturligtvis är pilotens Su manövrar obegripliga för mig - det verkar som att han ständigt försökte slå samman positionen och inte använde den fördel som han uppenbarligen hade. Trots att piloten på den 18:e ständigt upprepar samma manövrar. Det fanns bara ett farligt ögonblick. Sus startpositioner för attack var nästan alltid lika lovande som för hans motståndare, men i nästa manöver verkar det som att han lämnade och tappade initiativet. Och allt började om igen
                1. komet
                  komet 19 mars 2023 23:11
                  0
                  Citat: Jorg-2
                  För det första beror mycket på piloten, och för det andra ser jag ingen förlust här. Naturligtvis är pilotens Su manövrar obegripliga för mig - det verkar som att han ständigt försökte slå samman positionen och inte använde den fördel som han uppenbarligen hade. Trots att piloten på den 18:e ständigt upprepar samma manövrar. Det fanns bara ett farligt ögonblick. Sus startpositioner för attack var nästan alltid lika lovande som för hans motståndare, men i nästa manöver verkar det som att han lämnade och tappade initiativet. Och allt började om igen

                  Du uppmärksammade inte det. För att använda kanonen måste flygplanet vara i målets bakre halvklot med en låg vinkelhastighet av målets siktlinje. Kameran på F-18 är orienterad mot en del av den främre halvklotet. Uppskatta den tid under vilken Su-30 åtminstone bara befann sig i denna kameras synfält i förhållande till videons varaktighet. Det här är en eländig tid. Om F-18 också hade haft en kamera på den bakre halvklotet, så skulle videon från den ha sett Su-30 hänga på svansen av F-18 under nästan hela tiden av denna träningsstrid.

                  Z.Y. Och det blev ingen förlust. Allt var tvärtom. Men du noterade korrekt att F-18-piloten utför samma manövrar (eller liknande).
        2. Georgy Sviridov_2
          Georgy Sviridov_2 12 maj 2023 13:38
          0
          И да и нет. "догфайт" реально маловероятен и скорее всего будет очень редким исключением.
          А вот противоракетные маневры эффективны, особенно от ракет большой дальности. В первую очередь это пикирование и уход на бреюший полет, хотя свечка от пзрк тоже имеет место...
          Радиус и скорость вирада для нанесения ударов по наземным целям тоже важна, да и для выхода на воздушную цель тоже. По факту кто первым выстрелил тот с большей вероятностью и победил.
          Так что лучшая маневренность очень важна...
      4. Och oss värd
        Och oss värd 14 mars 2023 12:29
        +2
        Citat från Silver99
        Det finns en förstapersonsvideo på nätverket, eftersom två piloter från det ukrainska flygvapnet som anlände för träning på F-16 talar om tekniken och öppet säger att SU-27 är mycket mer manövrerbar och överlägsen den amerikanska, i synnerhet säger de att "torkning" kan utföra sådana siffror vad "f-ke" helt enkelt är bortom makten.

        Var finns länken till videon?
        1. pilat pontiy
          pilat pontiy 14 mars 2023 16:26
          +1
          Det finns en video, jag såg den. Jag tror inte att du kommer att ha svårt att hitta den.
          1. Och oss värd
            Och oss värd 15 mars 2023 21:02
            +1
            Citat från pilat pontiy
            Det finns en video, jag såg den. Jag tror inte att du kommer att ha svårt att hitta den.

            Hittades inte. begära
      5. Nesvoy
        Nesvoy 15 mars 2023 02:42
        +2
        2023 finns det fortfarande folk på fullt allvar som pratar om hundkampen - handansikte. När såg du senast ett sådant slagsmål, förutom som på film?
        1. kall vind
          kall vind 15 mars 2023 03:38
          +4
          Citat från Nesvoy
          2023 finns det fortfarande folk på fullt allvar som pratar om hundkampen - handansikte. När såg du senast ett sådant slagsmål, förutom som på film?

          Eh... Den här typen av strider utövas regelbundet av amerikanska stridspiloter. Rapporter om att USA inte förbereder sig för ett hundslagsmål är en myt. Om deras kämpars dåliga manövrerbarhet är bara en lögn.
          Här är ett exempel på en skenstrid där en F/A-18D vinner med 3-0 mot en Su-30MKM.
        2. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 15 mars 2023 11:04
          +4
          Citat från Nesvoy
          2023 finns det fortfarande folk på fullt allvar som pratar om hundkampen - handansikte. När såg du senast ett sådant slagsmål, förutom som på film?

          Någonstans har jag redan hört det ... åh ja,
          1960 finns det fortfarande folk på fullt allvar som pratar om hundkampen - handansikte. När såg du senast ett sådant slagsmål, förutom som på film?
          Bara i början av 60-talet upplöstes US Navy Fleet Air Gunnery Units och Marine Training Groups, som tränade BVB, i USA - i ekonomins namn, som onödigt i en tid präglad av klassiska luftstriders död.
          Och sedan var jag tvungen att fästa kanonen på Fantomen med nästan blå elektrisk tejp (förresten, till MiG-21 också - Sovjetunionen gav efter för mode) och organisera alla möjliga kurser för att förbättra piloternas färdigheter. skrattar

          Avståndsstrid är bra med den ena sidans totala överlägsenhet över den andra. Då ja, skjuter som en skjutbana. Så snart parternas tekniska kapacitet är jämförbar börjar skämt som avbrott i eskort, avbrott i vägledning, störning av kommunikationer och radar, lockbete, etc. omedelbart. Och när båda sidor förbrukar sina möjligheter i tekniska motåtgärder för detektering, målbeteckning och vägledning, samt RVV DD och SD, är det dags för BVB. blinkade
          1. Bayard
            Bayard 15 mars 2023 23:43
            +4
            Citat: Alexey R.A.
            Och så var jag tvungen att fästa pistolen på Fantomen med nästan blå eltejp (förresten, till MiG-21 också

            Vad som är mest intressant, i Vietnam, motarbetades de första amerikanska överljudsjaktarna av subsoniska MiG-15 och MiG-17, som påtvingade BVB och tillfogade avsevärd skada. Och allt tack vare den helt enkelt enastående manövrerbarheten hos MiG-17. Och det här är med kanonvapen. Det var baserat på erfarenheterna från Vietnamkriget att mästerverken från den fjärde generationen av F-4 och F-15 senare skapades för dem och MiG-16 och Su-29 för oss. Med enastående manövrerbarhet och dragkraft-till-vikt-förhållande nära / mer än ett, kraftfulla missilvapen och ett stort antal hardpoints. Så det är för tidigt att avskriva manövrerbarhetsegenskaperna som en anakronism, särskilt för fighters i en stealth-konfiguration, när du kan missa/inte märka närmandet och hitta dig själv näsa mot näsa med fienden. I Vietnam visade det sig trots allt på samma sätt - de explosiva missilerna var ofullkomliga och efter att ha glidit igenom möteslinjen med dem befann sig jagarna på kort avstånd, där de mer manövrerbara MiG-27:orna med kraftfull kanonbeväpning hade en fördel. Och så fortsätter vapen att installeras på alla nya flygplan, vilket indikerar att närstrid i högkvarter och designbyråer kommer ihåg och räknas med.
    3. Klok kille
      Klok kille 14 mars 2023 11:43
      +4
      Vi följer fortfarande FN:s förbud! Alla låtsades att vi var olika, vi är européer) nu är det klart vilka vi är för väst? Iran behövde omedelbart förse kärnteknik med både S300 och Su35, och inte föra en tandlös utrikespolitik
      1. Och oss värd
        Och oss värd 14 mars 2023 12:39
        +1
        Citat: klok kille
        Iran var omedelbart tvungen att leverera kärnteknik

        Och då kommer de att bli förvånade över var kärnvapnen från Ukraina, Polen, Georgien, tribalterna kommer ifrån? lura
        Varje handling har konsekvenser.
      2. KCA
        KCA 15 mars 2023 18:22
        +2
        Vilken kärnteknik bör Iran leverera? De tillverkar själva urananrikningscentrifuger, något USA inte har kunnat göra sedan 1940-talet.
  2. AC130 Gunship
    AC130 Gunship 14 mars 2023 04:26
    +2
    Det är goda nyheter. Och sedan i förra Topgan visade de att de har F14 tankade och med upphängda missiler. Gå in och börja
    1. IL-18
      IL-18 14 mars 2023 20:25
      +1
      Citat: AC130 Ganship
      Det är goda nyheter. Och sedan i förra Topgan visade de att de har F14 tankade och med upphängda missiler. Gå in och börja

      Och var fick de Su-57 ifrån? Fast Iran har en MiG-28 från den första Topgan skrattar
  3. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 14 mars 2023 04:35
    +5
    Kontraktet med Iran är bra. Men kan produktionskapaciteten för Su35, som vi har en anläggning av, laddas för VKS:s behov? Eller har vi inga förluster på flygplan?
    1. Belisarius
      Belisarius 14 mars 2023 04:50
      +7
      Citat från: FoBoss_VM
      Men kan produktionskapaciteten för Su35, som vi har en anläggning av, laddas för VKS:s behov? Eller har vi inga förluster på flygplan?

      Komsomolsk gör redan Su-35 under det fjärde kontraktet med Moskva-regionen. Plus Su-4. En annan sak är att volymerna är små, men sådan är produktionen och kapaciteten nu. Kontraktet med Iran kommer sannolikt inte att påverka dem, de kommer med största sannolikhet att få de egyptiska sidorna.
      P / S Förresten, förlusterna på Su-35 hittills, pah-pah, är små.
    2. DMFalke
      DMFalke 14 mars 2023 06:07
      -2
      Vi behöver piloter, det finns tillräckligt med plan för alla skrattar Vi behöver unga ideologiska piloter. Planet kan monteras på en månad (villkorligt), men gå och träna piloten, så att han också skriver på kontraktet.
      1. Pete Mitchell
        Pete Mitchell 14 mars 2023 12:16
        +7
        Citat från DMFalke
        Vi behöver piloter, det finns tillräckligt med plan för alla skrattar Vi behöver unga ideologiska piloter.... men gå och träna piloten, så att han också skriver på kontraktet.
        Denna fråga måste ställas till seniorer i Moskva-regionen - varför sitter unga bakom personalen och flyger inte? Varför fortskrider inte driftsättningsprocessen? Killar går i en cirkel PRP och under bältet. Jag förstår att någon behöver dragtjänst, men det är nödvändigt att hitta någon form av rimlig balans: högre officerare som regelbundet flyger på vanliga uppgifter är inte ett tecken på systemets hälsa
      2. lis-ik
        lis-ik 14 mars 2023 18:36
        +5
        Citat från DMFalke
        Vi behöver unga ideologiska piloter.

        Vad är ideologiskt? Redo att kämpa för välfärden för presidentens vänner? För det finns ingen ideologi på statlig nivå, och NWO är ett rent oligarkiskt krig med sina egna konstiga regler och svek på maktnivå.
        1. IL-18
          IL-18 14 mars 2023 20:28
          -1
          Citat från lisik
          NWO är ett rent oligarkiskt krig med sina egna konstiga regler och svek på maktnivå.

          Finns det något speciellt?
      3. vitt skägg
        vitt skägg 14 mars 2023 18:51
        0
        Det är ingen mening att utbilda nya piloter för att sätta dem på föråldrade Su-30 och Su-35, i närvaro av Su-57, som fortfarande inte är så många för att förbereda flockar av nya piloter för dem - de gamla kommer att överföras till 57:orna, allt eftersom de produceras
    3. tucan
      tucan 14 mars 2023 07:22
      +5
      Citat från: FoBoss_VM
      Kontraktet med Iran är bra. Men kan produktionskapaciteten för Su35, som vi har en anläggning av, laddas för VKS:s behov? Eller har vi inga förluster på flygplan?

      Iran köpte export Su-35SK byggda för Egypten efter att den ursprungliga kunden övergav dem.
    4. Viktor Sergeev
      Viktor Sergeev 14 mars 2023 08:47
      -3
      VKS har tillräckligt med flygplan med ett enormt utbud, för närvarande fungerar anläggningen så länge det finns kontrakt för tillverkning av utrustning, vi kommer att ha tid att slå oss själva. Amerikanerna, till exempel, gjorde Abrams och det var allt, växten dog, det finns ingen mer tankproduktion i USA, som i Storbritannien själv.
    5. Klok kille
      Klok kille 14 mars 2023 11:44
      +3
      Det finns inga förluster eftersom vi inte flyger över Ukraina
    6. Georgy Sviridov_2
      Georgy Sviridov_2 14 mars 2023 12:08
      +2
      Det finns fler flygplan än piloter som kan och är redo att göra sorteringar.
  4. Lech från Android.
    Lech från Android. 14 mars 2023 04:41
    +12
    Kreml behöver titta mindre på FN:s säkerhetsråd ... och leverera vapen där våra intressen finns.
    Iran ligger definitivt i vårt intressesfär.
    1. Luminman
      Luminman 14 mars 2023 04:46
      +15
      Citat: Lech från Android.
      Kreml borde titta mindre på FN:s säkerhetsråd

      Jag ska tillägga - du behöver inte titta på någon alls ...
      1. Klok kille
        Klok kille 14 mars 2023 11:45
        +4
        Hela den här tiden mejade vi under netakusek) men det visar sig hela tiden att vi har suttit på samma bänk med Nordkorea och Iran
    2. ROSS 42
      ROSS 42 14 mars 2023 05:47
      +7
      Citat: Lech från Android.
      Kreml borde titta mindre på FN:s säkerhetsråd ... och leverera vapen var våra intressen finns...

      ...till dem vars intressen INTE MOTTERAR våra... ja
      Citat: Lech från Android.
      Iran ligger definitivt i vårt intressesfär.

      Iran är vår granne i Kaspiska havet och dess problem är tillräckliga för våra ...
      * * *
      Min personliga åsikt är denna: utvidgningen av samarbetet mellan Ryssland och Iran kommer att göra det möjligt att sätta munkorg på de "Guds utvalda" som har vuxit upp i straffrihet och laglöshet ... Om Ukraina och USA är deras bästa vänner , varför kan inte Ryssland ha Syrien och Iran som vänner? försäkra sig
      1. Klok kille
        Klok kille 14 mars 2023 11:48
        +3
        För fem år sedan skulle jag ha skickat gödningsmedel, spannmål och vapen till Iran och sått Korea. Från dem pelargoner, drönare och Kims speciella onda specialstyrkor
      2. Och oss värd
        Och oss värd 14 mars 2023 12:46
        0
        Citat från: ROSS 42
        kommer att tillåta dig att sätta munkorg på "Guds utvalda" som har vuxit upp i straffrihet och laglöshet

        Du upprepar bara Brezhnevs ord. lol
        Historien lär ingenting för dem vars hjärnor är mer upptagna av slagord än av logik.
        Om du på allvar tror att det finns något som kan få Israel att ge upp självförsvar mot iransk (och alla andra) aggressioner, då är du vanföreställning.
      3. EUG
        EUG 14 mars 2023 14:26
        +5
        Ja, jag kan föreställa mig hur de "utvalda" kommer att skrika .. och börja öppet leverera vapen till Ukraina ..
        1. Och oss värd
          Och oss värd 15 mars 2023 21:33
          0
          Citat från Eug
          Ja, jag kan tänka mig hur de "utvalda" kommer att gnälla

          De har inte skrikit på 75 år, och plötsligt börjar de? lol Förmodligen de mest hårdföra på planeten har redan kommit ihåg att Israel agerar som svar på hot, och inte "skriker".

          Citat från Eug
          och kommer öppet att leverera vapen till Ukraina

          Om Israel faktiskt skulle leverera vapen till Bandera, då skulle detta krig vara mer som det sista i Nagorno-Karabach.
          Rutten Himarsy skulle verka som blommor om Kiev hade fått åtminstone ett par tusen Spike NLOS, kunna flyga in i tankens observationsperiskop 32 km bort, till frontlinjen, om något skulle nå, då rent av en slump, och artilleri som gjorde det. inte träffas längre än 30 km skulle sluta under krigets första månad.
          Vakna inte berömt medan du sover tyst. Det är just därför Israel inte ger något till Kiev, eftersom det verkligen kan förstöra saker och ting, eftersom israeliska vapen produceras för krig och inte för parader, och budgeten för dem är inte stulen.
  5. Belisarius
    Belisarius 14 mars 2023 04:43
    +4
    Med mycket stor sannolikhet kommer de att få egyptiska brädor (redan gjorda). Så kontraktet gäller 24 flygplan. Det är inga problem med betalningen heller - de har pengar och, viktigast av allt, mycket av det som vår armé behöver för byteshandel.
    Det är sant, tyvärr, de kan inte hjälpa oss när det gäller pansarfordon och granater. Iran har inga speciella reserver här. Här kan bara Nordkorea och särskilt Kina hjälpa till.
    1. Romanovski
      Romanovski 14 mars 2023 05:29
      -2
      Iran har allt ... Som i Grekland .... :-)
    2. ROSS 42
      ROSS 42 14 mars 2023 05:49
      +4
      Citat: Belisarius
      Med mycket stor sannolikhet kommer de att få egyptiska brädor (redan gjorda). Så kontraktet gäller 24 flygplan. Det är inga problem med betalningen heller - de har pengar och, viktigast av allt, mycket av det som vår armé behöver för byteshandel.

      Det var detta beslut som togs efter att de började dra upp näsan i Egypten ...
      Huvudsaken är att inte överspela ...
      Citat från Romanovski
      Iran har allt ... Som i Grekland .... :-)

      Huvudsaken är att de har en ideologi och ett utvecklingsmål (även under sanktioner) ... Praktiskt taget, som Nordkorea, vänskap och samarbete som Ryska federationen en gång förverkade för utomeuropeiska partners skull ...
    3. Klok kille
      Klok kille 14 mars 2023 11:49
      +1
      Varför måste vi betala pengar? Låt dem ge bort pelargoner och drönare!
  6. iran
    iran 14 mars 2023 04:45
    +3
    Troligtvis kommer det att vara ett bytesbyte: vi ger dem flygplan, de ger oss sina UAV:er, elektronik, medel för att bekämpa drönare och så vidare.

    ps Om Ryssland verkligen förberedde sig för krig, och inte för segerparader och alla sorters fönsterputsning, så skulle fruktbara kontakter med Iran kunna börja långt före kriget. Om någon inte är insatt: Iran producerar oberoende (utan beroende av andra länder) optik, militärelektronik, motorer för alla sina UAV-linjer och mycket mer.
  7. Mikhail Ivanov
    Mikhail Ivanov 14 mars 2023 05:56
    +5
    Iran är kanske den bästa partnern inom den militärtekniska sfären.
    För det första är perserna lösningsmedel och kommer alltid att vara lösningsmedel, landet är rikt på råvaror och har garanterat försäljning till Kina. Till skillnad från alla Venezuela är Iran en storleksordning mer stabil.
    För det andra har Iran sin egen utveckling av vissa typer av vapen där vi bara ligger efter. Och det är inte bara UAV. Byteshandel och gemensamt arbete med att skapa nya typer av vapen är möjliga här.
    Och, viktigast av allt, Iran är porten till Asien. Genom Kaspiska havet kan du frakta last till Mellanöstern, Indien, Kina. Nu har vi redan gemensamma projekt med perserna som är igång.
    Räkna inte heller bort gränsfaktorn. En pålitlig granne är nu viktigare för oss än kommersiella angelägenheter. Det räcker med att titta på situationen i förbindelserna med Kazakstan för att förstå vilka framtidsutsikter vi kommer att ha under de kommande åren ... Anglosaxarna kommer inte att lämna oss ifred ändå.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 14 mars 2023 07:13
      +6
      Varje granne med en oberoende politik är bra för Ryska federationen. Vänlig eller inte, men oberoende, utan inflytande från tredjeländer.
  8. Hesekiel 25-17
    Hesekiel 25-17 14 mars 2023 07:09
    +4
    Det är nödvändigt att stödja Iran på alla möjliga sätt, som en sund kraft mot USA:s hegemoni.
  9. Zaurbek
    Zaurbek 14 mars 2023 07:11
    +4
    Su35S behöver uppgraderas med fyllning från Su57. Hytt, breo, AFAR
    Du kan inte sälja ett plan utan avars till en seriös kund ..... och det är bättre att omedelbart uppgradera Su30cm och Su35 på samma sätt.
    1. Hagakure
      Hagakure 14 mars 2023 13:19
      0
      Jag är rädd att det inte finns någon sådan resurs för modernisering. Och komponenterna för detta är med största sannolikhet importerade.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 15 mars 2023 18:28
        +3
        Det finns en Su57 .... Hjärnor för honom kommer att vara "billiga" bara i massproduktion. Överföringen av "hjärnor" till 4:e generationen kommer att ge masskaraktär. Samtidigt är 4:e generationen billigare att använda och underhålla. Och smygande behövs inte i massan av stridsuppdrag.
    2. EUG
      EUG 14 mars 2023 14:31
      +2
      Det är hög tid att göra detta, eftersom för mig bör de två typerna produceras på en enda plattform, och när det gäller flygelektronik bör de vara så enhetliga som möjligt med Su-57, åtminstone för de ryska flygstyrkorna.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 15 mars 2023 18:28
        +2
        Jag kommer att säga mer - kabinen ska vara densamma
    3. vitt skägg
      vitt skägg 14 mars 2023 18:57
      0
      Ingen kommer att göra detta, eftersom allt detta är nödvändigt för den fortsatta produktionen av Su-57. Och för perserna och "som är" kommer Su-35 och -30 att räcka. 57:e, vi kommer fortfarande inte att kunna sälja till dem, eftersom vi själva behöver
    4. komet
      komet 14 mars 2023 22:02
      0
      Citat från Zaurbek
      Su35S behöver uppgraderas med fyllning från Su57. Hytt, breo, AFAR

      För vad? Avståndet för detektering av luftmål för Su-35S radar är större än för någon nuvarande radar med AFAR.
    5. Från Roman1984
      Från Roman1984 15 mars 2023 07:09
      +1
      Citat från Zaurbek
      Su35S behöver uppgraderas med fyllning från Su57. Hytt, breo, AFAR
      Du kan inte sälja ett plan utan avars till en seriös kund ..... och det är bättre att omedelbart uppgradera Su30cm och Su35 på samma sätt.

      Det finns ingen mening och ingen möjlighet.
      AFAR "Squirrel" ska till Su-57 och det kommer inte att finnas tillräckligt med produktionskapacitet för Su-35.
      När det gäller Su-30cm2 - Gud förbjude att den förs till Su-35 till slut. Alla Su-30 2022 och 2023 är i den gamla layouten. CBO kommer att justera alla planer för billigare priser. I januari-februari är budgetunderskottet 5 biljoner rubel.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 15 mars 2023 18:31
        0
        Om du ser in i framtiden kommer Su35-nischen att ockuperas av Su57 ..... och nischen för resten av Su34 / 30/24 - av Su30SMXXX ..... respektive - det kommer att vara vår längst livslängd 4:e generationens fighter. Och en bombplan och en ersättare för MiG31
  10. Kosh
    Kosh 14 mars 2023 07:38
    +8
    Artikeln missade nästa punkt. Sharkhiar Heydari, på tal om leveranser nästa år, menade uppenbarligen inte vårt år 2024, utan nästa iranska år 1402, som de börjar om en vecka.
    I Iran är deras kalender och nyåret (Novruz) bundna till vårdagjämningen, och den första dagen av nästa 1402 i Iran kommer att vara den 21 mars enligt vår kalender.
    Följaktligen kan leveranser av Su-35 förväntas under de kommande månaderna. Dessutom väntar fortfarande färdiga exportbilar byggda för det övergivna Egypten på en ny ägare.
    1. vindsurfare
      vindsurfare 14 mars 2023 13:11
      0
      på tal om leveranser nästa år, menade han uppenbarligen inte vårt 2024, utan nästa iranska år 1402, som de börjar om en vecka.

      Bara ingenting är uppenbart, så vitt man kan bedöma av texten i nyheterna var det omkring 2024, och inte om 1402.
      1. Kosh
        Kosh 14 mars 2023 14:14
        0
        Nej, det handlade om början av det iranska året 1402. Iranska tjänstemän använder alltid sin egen kalender och kronologi som standard, särskilt eftersom det sades för iranska medier.
        Här hittade jag faktiskt den engelska versionen av den nyheten på hemsidan för den iranska byrån Tasnims ursprungliga källa:
        "I tal med Tasnim sa medlemmen av det iranska parlamentets nationella säkerhets- och utrikespolitiska kommission Shahriar Heidari att Sukhoi Su-35-stridsflygplanen som Iran har beställt från Ryssland kommer att anlända i början av 1402 (börjar den 21 mars)."
        https://www.tasnimnews.com/en/news/2023/01/15/2837209/iran-to-receive-russian-sukhoi-su-35-jets-in-spring-mp
  11. Shurshun
    Shurshun 14 mars 2023 10:34
    -3
    Ingen tryckte på Egypten. Själva Su-35 misslyckades episkt i anbudet och läckte högtidligt testflygstrider till Rafal.
    1. fima_tut
      fima_tut 14 mars 2023 13:57
      +3
      En bloggare från Polen skrev och iväg vi går .... men ja, det finns ingen press, Mistrals att starta.
    2. komet
      komet 14 mars 2023 22:07
      +2
      Åh, ännu en berättare.
      Citat från shurshun
      Ingen tryckte på Egypten.

      Självklart var det ingen som knuffade...
      Citat från shurshun
      Själva Su-35 misslyckades episkt i anbudet och läckte högtidligt testflygstrider till Rafal.

      Först nu var det omöjligt att "högtidligt slå samman testflygstrider till Rafal" på grund av bristen på "testflygstrider". Inom flyget existerar inte termen "testluftstrid".
  12. AlexSam
    AlexSam 14 mars 2023 15:07
    +2
    Är det inte för tidigt för våra ledare från UCK att begrava MiG-35?
  13. Vitaly Gusin
    Vitaly Gusin 14 mars 2023 20:06
    +1
    Kära Kirill Ryabov!
    Du granskade försäljningen av SU-35 till Iran. Men av någon anledning avslöjades inte mycket viktiga detaljer.
    1, Hur många Su-35 som beställts av Iran har ännu inte rapporterats
    Den iranska försvarsministern bekräftade att Iran kommer att ta emot jaktplanet Su-35SE Flanker-E. Den första ordern på 24 Su-35SE till det egyptiska flygvapnet (EAF) kommer nu att överföras till Islamiska republiken Irans flygvapen (IRIAF).
    2, I februari 2018 beställde Indonesien 11 flygplan. Enligt vissa källor förväntades leverans av utrustning inom ett år, men så blev det inte.
    En liknande situation under samma 2018 utvecklades kring ett annat exportkontrakt. Egypten lade en order på 24 flygplan, men under press "utländska partners" tvingades ge upp det.

    Allt är mycket enklare.
    Egyptierna testade Irbis-E-radarn (från Su-35) mot RafaleECM-systemet med en elektroniskt skannad aktiv array och den senare överträffade lätt den förra. Av samma anledning köptes de inte i Indien och Indonesien. Indien har cirka 200 flygplan av typen Su-30. MKI är utrustad med israeliska elektroniska krigföringssystem och avancerade LITENING-ledningsenheter, franska navigationssystem, datorer av egen tillverkning. Därför beslutade de att avstå från denna order.
    Men Egypten och Indonesien fick inte göra detta.
    1. SergioPetrov
      SergioPetrov 14 mars 2023 20:51
      0
      Det är bra att inget av detta hände i verkligheten.
      1. Vitaly Gusin
        Vitaly Gusin 14 mars 2023 21:12
        -2
        .Jag förstår dig.
        Hur många säger inte halva ... (c)
    2. komet
      komet 14 mars 2023 22:11
      +1
      Citat: Vitaly Gusin
      Egyptierna testade Irbis-E-radarn (från Su-35) mot RafaleECM-systemet med en elektroniskt skannad aktiv array och den senare överträffade lätt den förra.

      Inget sådant här. Det fanns inga sådana tester. Förresten, ECM betyder inte radar, utan elektronisk krigföring ..
      1. Vitaly Gusin
        Vitaly Gusin 14 mars 2023 23:43
        -1
        Citat: Komet
        Inget sådant här. Det fanns inga sådana tester. Förresten, ECM betyder inte radar, utan elektronisk krigföring ..

        Du och jag var inte närvarande vid proven, så vi är på lika villkor. Vi får information från öppna källor.
        "Den ryska försvarsindustrin förlorade tre stora beställningar på sina Su-35-jaktflygplan på en gång på grund av misslyckandet med att ersätta scannad array-radar och flygelektronik, som tidigare importerades från ett antal europeiska länder och Israel."
        Ja, jag har översatt fel RafaleECM och aktivt radarsystem
        1. komet
          komet 15 mars 2023 00:38
          0
          Citat: Vitaly Gusin
          Citat: Komet
          Inget sådant här. Det fanns inga sådana tester. Förresten, ECM betyder inte radar, utan elektronisk krigföring ..

          Vi var inte närvarande vid proven

          Och det blev inga tester.
          Citat: Vitaly Gusin
          därför är vi jämställda. Vi får information från öppna källor.
          "Den ryska försvarsindustrin förlorade tre stora beställningar på sina Su-35-jaktflygplan på en gång på grund av misslyckandet med att ersätta scannad array-radar och flygelektronik, som tidigare importerades från ett antal europeiska länder och Israel."
          ...[/i]

          Och det har ingenting med ämnet att göra. Speciellt eftersom det är nonsens.
  14. Sabotör
    Sabotör 14 mars 2023 20:58
    +2
    Det finns ett sådant land - Algeriet. Hon är beväpnad med en enorm mängd av vår utrustning.
    Jag är säker på att Iran borde bli samma land.
    (det viktigaste är att inte överföra teknik)
  15. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 15 mars 2023 11:47
    +2
    Jag välkomnar vårt samarbete med Islamiska republiken Iran, men den långsiktiga retoriken som är typisk för denna stat angående Israel och ofta metoderna för att främja dess projekt i regionen orsakar mig ett antal potentiella bekymmer. Det vore högst önskvärt att Iran med tiden skulle bli något mindre "hård" på den utrikesdiplomatiska fronten, eftersom detta inte stämmer väl överens med dess förmodligen redan genomarbetade kärnvapenprogram och ett fullbordat missilprogram. Alla djupgående partnerskapsåtaganden kommer att bli extremt svåra utan att ta itu med denna faktor inom överskådlig framtid.
    Det vill säga, Iran kommer att behöva "ge tillbaka" i frågor om att njuta av Israels förstörelse och gå vidare till ett mer känsligt arbete med sina regionala projekt – annars riskerar vi att plötsligt stå inför en annan situation som kan skaka vår plats i FN:s säkerhetsråd.

    Och jag upprepar än en gång - jag är för goda och utvecklande relationer med Iran, det finns inga alternativ till detta. Ett block av motvikter till dominansen av "den västerländska modellen" borde bildas i Eurasien, och Iran är en integrerad del av ett sådant block, precis som vi. Men för en sådan framgång måste Iran göra uppoffringar och bli mer flexibel.
  16. garik77
    garik77 16 mars 2023 17:21
    0
    Efter att Israel gick med på att leverera sina system för tidig varning för xoxlam hade Ryssland inte längre några avskräckande medel för att leverera moderna vapen till Iran. Tja, det är deras val!
  17. ilpine
    ilpine 16 mars 2023 17:30
    +1
    Varje större affär är som ett isberg, högst upp kan du bara se antalet flygplan, leveranstiden och ofta det totala kontraktsbeloppet. Mycket mer intressant är den icke-monetära delen av kontraktet, så det ska bli intressant att veta (någon gång). Men själva avtalet är positivt och förbättrar Irans förmåga att motverka USA. Vilket också är bra.
  18. komet
    komet 18 mars 2023 01:14
    +1
    Det finns en förstapersonsvideo på nätverket, eftersom två piloter från det ukrainska flygvapnet som kom för träning på F-16 talar om tekniken och öppet säger att SU-27 är mycket mer manövrerbar och överlägsen den amerikanska,

    Detta har varit känt sedan länge. F-16 är tung för sin vinge.

    i synnerhet säger de att "torkning" kan utföra sådana figurer som "f-ke" helt enkelt inte kan göra.

    Kanske hittade de i RLE för dessa F-16 ett förbud mot att korsa kontroll vid en överbelastning på mer än 5.

    Moderna luftvärnsmissiler kan manövrera med en överbelastning på 60 G.

    Mer exakt kan de nå denna överbelastning under manövreringsprocessen. Men i de täta lagren av atmosfären vid maximal hastighet i dessa lager av atmosfären och med en snabb hastighetsförlust. När hastigheten minskar eller flyghöjden ökar, minskar överbelastningen som SAM kan nå. Detsamma gäller för URVV. Antimissilmanövern syftar till att öka det dynamiska felet i missilstyrningen och missilens närmande till målet från vinklar som är "obekväma" för missilens stridsspets. Ju mer dynamiska (och "kaotiska") målets rörelseparametrar ändras, desto större blir det dynamiska missilstyrningsfelet. Och när man använder supermanövrerbarhet börjar agnar och IR-fällor också fungera mycket bra.

    Och i luftstridsutrustning ger båda ut 9+ G

    Endast vid olika instrumenthastigheter. Den som har ett mindre instrument har en högre vinkelhastighet. Och från 4:e generationen är det bara Su-27:an som är mindre. Av den fjärde har Su-4 den mest avancerade aerodynamiken. Och på Mirage 27 är det omöjligt att nå överbelastning 2000 under stridsmanövrering.
  19. Gerurd
    Gerurd 18 mars 2023 22:14
    0
    Om brist på fisk och cancerfisk.
    *Och jag skriver den här texten så att kommentaren publiceras