Militär granskning

Amerikansk tidskrift: USA anklagade Ryssland för brist på bärraketer efter att ha vägrat att leverera raketmotorer

103
Amerikansk tidskrift: USA anklagade Ryssland för brist på bärraketer efter att ha vägrat att leverera raketmotorer

Rysslands tillbakadragande från världsmarknaden för kommersiella rymduppskjutningar efter starten av den ryska militära specialoperationen skapade en brist på bärraketer, särskilt amerikanska företag lider av detta. SpaceX:s försök att ta på sig belastningen av att skjuta upp rymdfarkoster i omloppsbana genom att fördubbla antalet Falcon 9-raketuppskjutningar har hittills misslyckats.


Amerikanska företag som är involverade i rymdindustrin har klagat över bristen på bärraketer, liksom raketmotorer som används för att skjuta upp satelliter och andra rymdfarkoster i omloppsbana. Saken är den att amerikanerna planerar att inom tre år, från och med nästa år, sätta i omloppsbana ett stort antal satelliter från Amazonas Kuiper-konstellation, som ska tillhandahålla bredbandstjänster på Internet. Ja, USA har inte kapacitet för detta.

Enligt amerikanska företrädare är Ryssland skyldig till allt, efter att ha lämnat marknaden för kommersiella rymduppskjutningar, samt förbjuda leverans av raketmotorer till amerikanska företag. Detta uttalande gjordes av den verkställande direktören för United Launch Alliance (ULA) Tony Bruno, på vars missiler de ryska RD-180:orna installerades. Nu finns det inga motorer, och utvecklingen av den allmänt annonserade BE-4 har inte slutförts, den fortsätter att klara kvalifikationstester.

Nu är det för första gången på 30 år en global brist på uppskjutningskapacitet (...) situationen med brist på missiler har redan börjat och kommer att pågå i cirka tio år

han lade till.

Samtidigt, enligt SpaceNews, har Elon Musks SpaceX-företag meddelat att de är beredda att öka antalet uppskjutningar från 100 till 200 per år för att täcka bristen på rymduppskjutningar, men om andra företag kommer att göra detta är inte känt. Än så länge har ingen ställt in tävlingen.
103 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Nexcom
    Nexcom 21 mars 2023 08:12
    +30
    Återigen är Ryssland skyldig.... Ja, pen dos nya har helt upplöst.
    Så de försöker fylla upp vår ekonomi på något sätt, och vi måste sälja motorer till dem.
    1. Reptiloid
      Reptiloid 21 mars 2023 08:31
      +6
      Är detta en nyhet? skrattar lol Det har varit känt sedan länge
      katten övergav kattungarna --- det är Putins fel!

      Och som min mormor sa (medan hon levde) ---
      galen hund biter handen på mataren
    2. oändlighet
      oändlighet 21 mars 2023 09:56
      +16
      Citat från Nexcom
      och vi måste sälja motorer till dem
      Hela skämtet är att vi inte längre levererar: de vägrade själva att förnya kontrakt i september 2021, och på våren förra året stoppades leveranserna helt. Och ULA förbereder sig för den första flygningen i maj med Vulcan-raketen, som kommer att ersätta Atlas V med RD-1 på första etappen (ja, om någon inte visste, motorerna köptes inte av NASA, men av ULA och Northrop Grumman (närmare bestämt, företaget Orbital OTK som absorberas av det )).
      Allt gnäll om SpaceX, som bara har sina egna motorer och som har tagit nästan alla kommersiella kontrakt, och till och med en del av regeringen (NASA + militär), även om ULA tidigare nästan alltid fick dem. SpaceX lanserade 2022 bärraketer 61 (60 Falcon 9 + 1 Falcon Heavy, alla framgångsrika). ULA är bara 9 (se bild). SpaceX vill ha 100 lanseringar i år, där de första 18 redan är klara. ULA har aldrig drömt om något sådant. Samtidigt växer marknaden, det finns efterfrågan och ULA har helt enkelt inga transportörer. Mer exakt, det finns, men de är väldigt dyra, och de kan inte "göras som korvar", det vill säga i samma mängd som Falcon 9.
    3. Mikhail Krivopalov
      Mikhail Krivopalov 22 mars 2023 10:10
      -1
      Jo, vi fortsätter att sälja andra resurser. Ammoniak till exempel.
  2. Maz
    Maz 21 mars 2023 08:12
    +2
    Våra transportörer, vi vill göra det vi gör under sanktioner. Flyg i ballonger ut i rymden.
    1. seregatara 1969
      seregatara 1969 21 mars 2023 08:17
      +6
      Kinesiska ballonger - och han flög till Moskva! låg!
    2. Alex354
      Alex354 21 mars 2023 08:55
      +6
      En har redan sagt att du kommer att lansera på studsmattor.
      1. isv000
        isv000 21 mars 2023 15:28
        0
        Citat: Alex354
        En har redan sagt att du kommer att lansera på studsmattor.

        Siaren däremot!
    3. Saburov_Alexander53
      Saburov_Alexander53 21 mars 2023 09:00
      -19
      Våra transportörer, vi vill göra det vi gör under sanktioner.
      De är inte "våra" ... De tillverkades på beställning från USA och alla rättigheter till motorerna tillhörde dem. Ryska federationen hade inte rätt att sälja dem till andra och till och med använda dem i sina egna intressen. Under produktionen introducerades flera patenterade amerikanska modifikationer i RD-180, vilket gjorde dem ännu mer "inte våra". Vår var RD-170, som halverades och gjorde RD-180, och vann anbudet som meddelats av USA. le
      1. paul3390
        paul3390 21 mars 2023 09:11
        +4
        Från Wiki.. Jag förstår att källan är sisådär, men ändå..

        Samtidigt, trots många rykten som cirkulerade i internetmedia och bloggar[5][6], tillhörde patenträttigheterna till designen av motorn NPO Energomash[7][8][9] fram till oktober 2019 (giltigheten av det amerikanska patentet är 20 år[10]). i slutet av 2018 är all motortillverkning koncentrerad till Ryssland[11]
        1. Saburov_Alexander53
          Saburov_Alexander53 21 mars 2023 11:28
          -4
          i slutet av 2018 är all motortillverkning koncentrerad till Ryssland[11] Det var ursprungligen på vårt territorium med amerikanska delar. Efter att ha fullgjort kontraktet försökte vi göra RD-180 utan amerikanska delar, men återvände inte till inhemska komponenter för tjugo år sedan. Vi försökte göra RD-180 på egen hand, men har ännu inte hittat köpare till denna motor. Under den här tiden har vi redan gjort andra motorer och mycket bättre. Jag pratar bara om det här, att du inte ska dyrka RD-180 med dess speciella historia och våra kommersiella misstag under tiden för Sovjetunionens kollaps.
          1. Saburov_Alexander53
            Saburov_Alexander53 21 mars 2023 11:35
            -4
            patenträttigheterna för designen av motorn tillhörde NPO Energomash [
            Vem argumenterar? Men de lagliga rättigheterna att köpa / sälja RD-180 enligt anbudet tillhörde amerikanerna. Jag upprepar, Ryssland hade ingen rätt att inte bara sälja den till någon annan än USA, utan till och med använda den för sina egna syften. Kontraktet tog slut, de fick rätt, men utan amerikanska komponenter. Men det finns inga köpare...
            1. PROXOR
              PROXOR 21 mars 2023 13:12
              +3
              Ämnet om kommunikation med anglosaxarna på laglig grund kan spolas ner i toaletten. Och det var de som begravde henne. Vår motor är 100%.
              1. Torvlobnor IV
                Torvlobnor IV 21 mars 2023 17:25
                +6
                Ja, minst 200. Vad ska du ha den på? Såvida det inte står på en piedestal i ett museum, för det är en vacker sak.
            2. Byn mig......
              Byn mig...... 22 mars 2023 11:45
              +2
              Tja, eftersom advokater styr tillverkningen av motorer, låt dem sedan skicka raketer ut i rymden på advokater.
      2. pinkod
        pinkod 21 mars 2023 09:16
        +1
        Rättigheterna tillhör dem utifrån vad??
      3. akropin
        akropin 21 mars 2023 09:43
        +11
        Det är fullt möjligt att prata om äganderätt i andra tider, men Nord Stream har nollställt allt.
      4. Denis812
        Denis812 21 mars 2023 10:22
        +2
        Ja? Och de 300 miljarder dollar som frysts av väst? De är som våra. Men de ges inte till oss. Varför i hela friden ska vi ge motorer till väst? :)
        1. Saburov_Alexander53
          Saburov_Alexander53 21 mars 2023 11:42
          -1
          Varför i hela friden ska vi ge motorer till väst? :) Ingen ger bort dem och gav dem aldrig bort, utan de sålde dem till ett överenskommet pris, som fick gnaga ut varje gång med ett nytt parti. Men vi var bundna av ett kontrakt och kunde inte självständigt sätta priset, bara genom långa förhandlingar och kompromisser.
        2. Mikhail Krivopalov
          Mikhail Krivopalov 22 mars 2023 10:14
          +1
          Och vem var ansvarig för att vårt lilla ägg, med en tydlig bryggande konfrontation med väst / NATO, låg i deras nattduksbord? För bara några år sedan uppmanade BNP affärsmän att ta ut pengar därifrån, men vad tog inte regeringen bort? Det finns få exempel med Irak, Libyen, Syrien, Jugoslavien, när västvärlden tog deras pengar. Och huvudsaken är att ingen är ansvarig för detta, som om det vore en naturkatastrof, ja, vi förlorade flera hundra miljarder och okej, det här är för folket "det finns inga pengar, men håll ut"
      5. Vyacheslav Ermolaev
        Vyacheslav Ermolaev 21 mars 2023 11:42
        +7
        Du måste veta hur du ska ljuga så att du inte åker fast. Kom ihåg, i USA tillhörde patentet för denna motor endast Energomash, och det hade redan gått ut 2019. En annan sak är att Pratt & Whitney har ensamrätt att leverera denna motor och rätten att tillverka i USA fram till 2030. Ingen förbjuder Ryssland att leverera en motor i en vän av landet och tillverka den.
        1. Saburov_Alexander53
          Saburov_Alexander53 22 mars 2023 07:29
          +3
          Du måste veta hur du ska ljuga så att du inte åker fast
          (Vyacheslav Ermolaev, jag gav dig till och med ett plus för att du förolämpade mig. Du bör noggrant läsa mina kommentarer för att förstå att jag säger exakt vad du säger. Men vi har rätt att leverera RD-180 till andra länder först nu, i slutet av kontraktet, men inte tidigare.
      6. Sebastian Aristarkhovich Pereira
        +1
        Och hur är det med vår guldvalutadeg i västerländska banker?! Och hur är det med utsikterna för deras utveckling och överföring till Ukraina?!
        Men med de "patenterade amerikanska modifikationerna" kom skräpet verkligen fram....så pinsamt, oj, vad pinsamma vi är!!!!! Förlåt oss amerikanska astronauter och NASA....det kommer vi inte att göra igen! gråter
      7. ermak124.0
        ermak124.0 21 mars 2023 20:22
        0
        vad spelar det för roll nu?
        1. Expert
          Expert 28 mars 2023 18:26
          0
          Det spelar lika stor roll nu som då.
      8. Saburov_Alexander53
        Saburov_Alexander53 22 mars 2023 10:32
        +2
        Jag ser dynamiken - /+ under min allra första kommentar, när folk efter en jingoistisk frenesi med solida "minus" börjar fördjupa sig i, läser följande kommentarer och assimilerar historiens fakta med RD-180. Kärleken till fosterlandet blir inte lidande om du lär dig lite mer än vad de säger på TV.
    4. fif21
      fif21 21 mars 2023 09:54
      +4
      Citat: Maz
      Flyg i ballonger ut i rymden.

      USA har redan förorenat jordens låga omloppsbana. Därför är det nödvändigt att erkänna internetsatelliter som farligt skräp som utgör ett hot mot rymdflyg och att kraftigt begränsa (genom att införa kvoter) lanseringen av satellitkonstellationer med låg omloppsbana. I händelse av vägran att förhandla kommer satelliterna att förstöras. hi
    5. fa2998
      fa2998 22 mars 2023 06:11
      +5
      Citat: Maz
      Våra transportörer, vi vill göra det vi gör under sanktioner. Flyg i ballonger ut i rymden.

      Ännu en "hurra-artikel" - utan oss på något sätt! Ryska motorer användes extremt sällan av amerikanerna (nyligen), på separata transportörer.De hade ingen speciell andel i de "amerikanska" lanseringarna.och utan oss. hi
      1. Expert
        Expert 28 mars 2023 18:35
        0
        De användes mycket, i det första paret hade de inte ens något alternativ! Och just nu har de förstås redan utvecklat flera av sina egna motorer, och sina nya rymdfarkoster, när mycket teknik har överförts till amerikanerna. Och under vems administration av Ryska federationen hände allt detta?
    6. Nikolai 711
      Nikolai 711 22 mars 2023 21:04
      -1
      På en studsmatta, studsmatta Rogozin låter dig inte ljuga. .
  3. dmi.pris1
    dmi.pris1 21 mars 2023 08:15
    +13
    Det är som att Hitler skulle anklaga Sovjetunionen under kriget för att störa tillgången på råvaror ...
    1. Saburov_Alexander53
      Saburov_Alexander53 22 mars 2023 07:37
      +2
      Det är som att Hitler skulle anklaga Sovjetunionen under kriget för att störa tillgången på råvaror ...
      Och vi rev inte ner dem ... tåg skulle till Tyskland när vi bombades redan den 22 juni ... Och angående "klagomålet" från USA om bristen på RD-180, verkar det som att detta är en fri tolkning av vår författare till artikeln. Det fanns ett allmänt uttalande om att med övergivandet av RD-180 hade de en brist på motorer för individuella program. blinkade
      1. Expert
        Expert 28 mars 2023 18:41
        0
        Citat: Saburov_Alexander53
        Och vi slet inte av dem ... tågen gick till Tyskland, när vi redan bombades den 22 juni ...
        Men Tyskland, på tröskeln till attacken, skickade sina varor till Sovjetunionen! Glöm inte att Tyskland utförde ett förrädiskt angrepp mot Sovjetunionen utan att förklara krig!
    2. Mikhail Krivopalov
      Mikhail Krivopalov 22 mars 2023 10:25
      0
      Bara, till skillnad från Sovjetunionen, förser Ryska federationen "NATO-Hitler" med olika råvaror.
  4. Uprun
    Uprun 21 mars 2023 08:15
    +3
    Sanktioner är ett tveeggat svärd. Då kan du enligt BNP - snälla raka dig.
  5. ryska
    ryska 21 mars 2023 08:16
    -2
    Amerikaner, fråga panheads. De vet hur man hoppar. Trampolinen kommer att skjuta upp satelliter
    1. pinkod
      pinkod 21 mars 2023 09:17
      -3
      Det finns gigantiska slangbellor för att skjuta upp satelliter.
  6. Lech från Android.
    Lech från Android. 21 mars 2023 08:16
    +7
    Jag bryr mig inte om vad de säger och tycker i USA ... vårt land borde ta hand om sina intressen, och inte dra kastanjer ur elden för amerikaner.
    USA vill som alltid komma in i Paradiset på någon annans puckel.
    1. Saburov_Alexander53
      Saburov_Alexander53 21 mars 2023 09:09
      +2
      vårt land borde ta hand om sina egna intressen, och inte dra kastanjer ur elden för amerikaner. Din sanning!!! För att vinna det amerikanska anbudet på sådana motorer sänkte vi priset till skam och vann.....Och så bet vi oss i armbågarna när deras produktion blev dyrare än kostnaden, men kontraktet måste genomföras med förlust. Och USA hade alla rättigheter till RD-180, det är så vi vet hur man "böjar stiftet ... ugglor." Efter slutförandet av leveranser enligt kontraktet satte de sitt eget pris, men USA köpte bara 4 st. och Musk erbjöd sig att göra sin egen... blinkade
      1. Sergey Dvornikov
        Sergey Dvornikov 21 mars 2023 11:33
        -8
        Putin säljer energiresurser och vapen med en sådan deping - till min egen nackdel - jag kompenserar detta genom att sälja gas, bensin och diesel på hemmamarknaden - de "tvingar" vanliga ryssar att åsamka dessa "förluster"!
        1. Avlägsen
          Avlägsen 21 mars 2023 14:10
          +4
          Sergey Dvornikov (I)
          Putin säljer energi och vapen med sådan deping – till sin egen död
          åh, varför säljer han?
        2. bk316
          bk316 21 mars 2023 16:22
          +2
          Putin är så daping säljer energi och vapen -

          deiping? Nåväl, rätt eksperd!
          Kan du här ange avtalsenliga grossistpriser på den inhemska och utländska marknaden?
          1. Expert
            Expert 28 mars 2023 18:48
            0
            Eller kanske du kommer att ge någonstans öppen för ryssarna uppgifter om kontraktsgrossistpriser för försäljning av våra energiprodukter på den utländska marknaden??
  7. nellyjuri
    nellyjuri 21 mars 2023 08:19
    +2
    Vi då? Hur blir det på vilket språk?
    1. Leader_Barmaleev
      Leader_Barmaleev 21 mars 2023 08:37
      +1
      Och vad är vi till för? Sådär hi
      Som vanligt – texten är för kort... Men för det är ryggmärgen lång tunga
      1. Rök_i_rök
        Rök_i_rök 21 mars 2023 08:49
        -1
        långt mönster

        och informativt.
  8. döda fascisten
    döda fascisten 21 mars 2023 08:21
    +7
    Jag väntar på att någon selyuk-minister ska göra ett uttalande om att 404 är redo att ersätta Ryssland på marknaden för kommersiella rymduppskjutningar och i produktionen av raketmotorer ... släng bara in en slant så löser vi det.
    1. Sergey Dvornikov
      Sergey Dvornikov 21 mars 2023 11:34
      -1
      Vänta inte på mana från himlen! Och gå och slå fascisten - som du säger!
  9. dandi
    dandi 21 mars 2023 08:24
    +6
    Kom igen, vilka motorer, vad pratar de om? Vår ekonomi är i spillror, och i allmänhet producerade vi, förutom galoscher, ingenting ...
    1. Mikhail Krivopalov
      Mikhail Krivopalov 22 mars 2023 10:29
      +1
      så om det faktum att Sovjetunionen inte producerade något annat än galoscher, det är BNP:s ord, och inte västerländska fiender. Det är sant att genom att släppa några galoscher var Sovjetunionen den andra ekonomin i världen, kommer BNP att förklara förgäves
  10. Volontär Marek
    Volontär Marek 21 mars 2023 08:31
    +2
    Ja, det är inte meningen! Och hur vårt ledarskap använder denna unika chans! En chans att prova, återta statusen som den stora rymdmakten. Att arbeta för oss själva, och inte för andra länder som med vår hjälp har nått betydande framgångar i rymden. Men jag är rädd att vår generation knappast kommer att se det. Förlorade inte bara teknik, utan viktigast av allt, personal. Vår generation lämnar och den nya är inte förberedd. Det finns ingen anledning till optimism.
    1. Expert
      Expert 28 mars 2023 18:58
      0
      Vem är skyldig till allt detta och med vem är det förlorat??...
  11. tralflot1832
    tralflot1832 21 mars 2023 08:31
    +1
    Eftersom det inte finns någon RD 180, hade amerikanerna tillgång! De lanserade bara två missiler på våra motorer efter att Rogozin beordrade våra underhållsspecialister att lämna USA.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 21 mars 2023 14:54
      +2
      Citat från: tralflot1832
      Ja, det är inte meningen! Och hur vårt ledarskap använder denna unika chans! En chans att prova, återta statusen som den stora rymdmakten. Att arbeta för oss själva, och inte för andra länder som med vår hjälp har nått betydande framgångar i rymden. Men jag är rädd att vår generation knappast kommer att se det. Förlorade inte bara teknik, utan viktigast av allt, personal. Vår generation lämnar och den nya är inte förberedd. Det finns ingen anledning till optimism.

      De hade redan sålt alla Atlas-5 till Amazon för sina leveranser när han kom springandes med sin Starlink-motsvarighet. Och Musk är deras värsta konkurrent, så de motiverar sig för investerare varför alla order nu går till honom.
  12. Alexander Rasmukhambetov
    Alexander Rasmukhambetov 21 mars 2023 08:38
    -2
    Ragozin sa, låt dem köpa studsmattor, igen, du måste åka till Kina för att köpa.
  13. Julia Averina
    Julia Averina 21 mars 2023 08:49
    +4
    Jag skulle också slå resten så att de inte skulle rikta sina hymers mot Donbass. När ditt eget sinne inte räcker behöver du inte klämma ut.
  14. kot423
    kot423 21 mars 2023 08:51
    -1
    Citat: Volontär Marek
    Vår generation lämnar och den nya är inte förberedd. Det finns ingen anledning till optimism.

    Dumheter. Tittar man på maktens försök (på ett bra sätt) så kommer allt tillbaka. .
    1. Expert
      Expert 28 mars 2023 19:01
      0
      Enligt min mening sätter du en prick istället för två prickar.
  15. U-58
    U-58 21 mars 2023 08:53
    +5
    Situationen är något absurd
    De lokala hökarna kämpade länge för att förbjuda importen av vår RD. Och kom ihåg att de lyckades. Men samma amerikanska försvarsdepartement uppnådde upphävandet av förbudet.
    Eftersom det är uppvärmt har det aldrig hänt förut, och här är det igen.
    Det råder brist på media i vissa kommersiella program.
    Jo, skoja med dem.
    Denna situation häller vatten på Musks kvarnar.
    Och han kommer snart att bli dubbelt så rik.
    Den här hypen kommer snart att dö ut.
    Jo, vi måste flytta vårt utrymme i vårt lands intresse, trots alla möjliga NWO där.
  16. AB
    AB 21 mars 2023 08:56
    -1
    Underskott!? Och detta är under helig kapitalism?! Hur kommer det sig...
  17. Stepych
    Stepych 21 mars 2023 08:57
    +1
    Något tvivel om amerikanernas utforskning av månen överväldigar mig mer och mer för varje gång.
    Eftersom de inte har sina egna kraftfulla raketmotorer, hur flög de dit?
    Var tog den tekniska dokumentationen och ritningarna av raketmotorer vägen?
    Var är fabriken?
    Hur kan allt detta försvinna spårlöst?
    Kan deras minutmän färdas tusentals mil?
    Vilka motorer finns det?
    1. paul3390
      paul3390 21 mars 2023 09:16
      +3
      Detta har alltid förvånat mig. Trots allt är den deklarerade F-1 en unik motor även i modern tid. Typ - den mest kraftfulla enkammaren för flytande bränsle till denna dag. Och - ingen utveckling av linjen, inga arvingar .. Så - det händer inte ..
      1. Stepych
        Stepych 21 mars 2023 09:53
        0
        Det är det, vidareutveckling, eftersläpningen borde ha legat kvar.
        Vi återupplivade produktionen av Tu-160
      2. Saburov_Alexander53
        Saburov_Alexander53 21 mars 2023 12:13
        0
        Och - ingen utveckling av linjen, inga arvingar .. Så - det händer inte ..
        Pavel, vad kommer du att säga när de flyger till månen igen? Experter säger att det inte finns några problem att skapa en raketmotor för en flygning till månen, det finns helt enkelt ingen sådan uppgift och specifik finansiering ännu. Och de köpte RD-180 av oss för ett löjligt pris för dem, med tanke på att det var billigare än att göra det själva. Har de förlorat sina kompetenser i rymden från detta köp, döm själv efter fakta om vetenskapliga och kommersiella program i jämförelse med oss.
        1. paul3390
          paul3390 21 mars 2023 14:34
          -3
          Vad ska de flyga? På F-1? De pratar om det faktum att en enkammar dviglo med sådana egenskaper inte är möjlig även nu, jag är tyst om då..
          1. donavi49
            donavi49 21 mars 2023 15:04
            +3
            Flyg på SLS

            Det första stegets dragkraft är redan större än Saturnus. Därför finns det bara inga problem här (nåja, förutom finansiering, priset på en raket som kom ut på Saturnus nivå till nuvarande priser, en ofullbordad Orion, som säkert kommer att vara klar nästa år, eller inte). Om vi ​​pratar om landningen, så är allt fortfarande komplicerat där. Den krossade budgeten, som för mig, födde ett väldigt, väldigt överkomplicerat stadium1. Vi skulle kunna fästa flaggan och selfien på något sätt lättare (huvuduppgiften för Artemis3), och det verkliga arbetet kommer att börja med utplaceringen av Gateway senare.

            Det nuvarande schemat är start av Starship Tanker, start av Lunar Starship, dockning i omloppsbana och tankning, en lugn flygning till månbanan för Lunar Starship och landning av tanker till basen. SLS lansering med Orion. Snabb förbiflygning till månbanan. Dockning med månens rymdskepp. Besättningsövergång, lossning och landning av ett stort fartyg. Fungerar på månen. Start från månen med raketmotorer för framdrivning av metan. Dockning med Orion. Vägen hem.
      3. Artem Prokhorov
        Artem Prokhorov 22 mars 2023 12:34
        -1
        RN Energy flyger inte heller.
        RS-25 med rymdfärjestängning används inte heller någonstans.
        Ja, och du använder inte arvtagaren till galoscher, du bär förmodligen stövlar utan överdrag.
    2. donavi49
      donavi49 21 mars 2023 10:51
      +5
      Vi talar om tillbakadragande av megagrupper. Bezos behöver en bärraket för 3200 XNUMX satelliter. Och Musk vill inte ta honom ens för ett dubbelt pris. Bezos NewGlenn-raket befinner sig i tillverkningshelvetet och det är inte klart när den kommer att flyga, om alls. Det finns en historia som med en film från Amazon - miljarder strömmade in, och vid utgången finns register över anti-betyg.

      Nu finns det 1 raket som flyger och på vilken du kan sätta högteknologiska produkter från USA (det vill säga alla kinesiska bärraketer är förbjudna) - Atlas5. Resten av Atlas köptes av Bezos. Men det här är en droppe - eftersom 3200 satelliter måste skjutas upp.

      Ariane 6 är försenad, enligt schemat var det meningen att hon skulle bära Bezos-satelliter i år, och nu flyger hon som mest i år, eller kanske kommer allt att lämna den 24 (och satelliter med 25).
      Vulkanen är en ny bärraket, men detta är Bezos främsta hopp nu. Flyger i maj. En utmanare till segern i metanloppet, om Terran-1 inte skakas (imorgon är ett nytt uppskjutningsförsök).

      Det kommer också att finnas kontrakt med Neutron, Terran-R och andra bärraketer från den andra vågen från privata handlare, men de måste fortfarande lanseras.

      Om vi ​​pratar om månen, kommer inte ens Bezos att kunna skjuta upp satelliter för Internet på SLS.
    3. Saburov_Alexander53
      Saburov_Alexander53 21 mars 2023 12:04
      0
      Något tvivel om amerikanernas utforskning av månen överväldigar mig varje gång Stepan, tvivel är en användbar känsla. Men var ska man lägga fakta? Och allt "skrot" som USA lämnade på Månen har redan flera gånger fotograferats från Månens omloppsbana av andra länder, inkl. Kina och Indien. Och sedan kan du fuska med ett flyg en gång, men inte alla sju expeditioner till månen där en misslyckades, utan en månlandning. blinkade
    4. PYTTELITEN
      PYTTELITEN 21 mars 2023 15:47
      +5
      Citat från Stepych
      Något tvivel om amerikanernas utforskning av månen överväldigar mig mer och mer för varje gång.

      Jaja.
      Citat från Stepych
      Eftersom de inte har sina egna kraftfulla raketmotorer, hur flög de dit?

      I form av? Shuttle boosters är 2 gånger kraftfullare, SLS är 2,5 gånger kraftfullare.
      Citat från Stepych
      Var tog den tekniska dokumentationen och ritningarna av raketmotorer vägen?

      De ligger på Aerojet-fabriken, då och då dyker de upp i olika projekt, men bara på papper. Motorn är gammal, extremt låga specifika egenskaper betalas för rekordeffekten. Ingen behöver det här nu. Falcons 9 motorer är kraftfullare än den gamla dinosaurien, och samtidigt är allt tillsammans hälften så lätt.
      Citat från Stepych
      Var är fabriken?

      I Los Angeles. Men den skulle rivas för 10 år sedan.
      Citat från Stepych
      Hur kan allt detta försvinna spårlöst?

      Aldrig. Det försvann inte.
      Citat från Stepych
      kan deras minutmän resa tusentals mil?

      Ja visst. Av lanserades var tredje månad fram till det nuvarande ordförandeskapet.
      Citat från Stepych
      Vilka motorer finns det?

      Som Northrop Grumann nu. Vad är skillnaden?
      1. Guran33 Sergey
        Guran33 Sergey 22 mars 2023 07:29
        -1
        Jag vet inte var du får tag på den lagrade tekniska dokumentationen för Apollo - efter slutet av flygningarna under månprogrammet tillkännagav NASA officiellt förstörelsen av dokumentationen för Apollo bärraket i samband med statens säkerhet (för att undvik stöld, något sådant, läste jag i "vetenskap och liv" den här versionen)
        1. PYTTELITEN
          PYTTELITEN 23 mars 2023 13:43
          -1
          Citat: Guran33 Sergey
          NASA, efter slutet av flygningarna under Luna-programmet, tillkännagav officiellt förstörelsen av dokumentationen för Apollo bärraket i samband med statens säkerhet

          Du har några konstiga teorier. 75 var det den sista flygningen av Apollo (under Soyuz-Apollo-programmet). På 81:an flög Shuttle. Det har inte funnits något behov av Apollo sedan dess.
      2. Saburov_Alexander53
        Saburov_Alexander53 22 mars 2023 07:49
        0
        Neger, bravo! Du är utmärkt på att ställa in hjärnan hos enskilda jingoistiska patrioter som har hört nog av alla möjliga skurkar, storögda människor och tyvärr respekterade Pushkov, som också syndade med en sådan obskurantism, om en fiktiv landning på månen. le
  18. 75 Sergey
    75 Sergey 21 mars 2023 09:00
    -2
    Här är vi innan deras problem nu som en glödlampa!
    Tvärtom, ju värre de är, desto bättre är vi.
    När kommer vi utan framgång att sätta i omloppsbana ett par vagnar med kulor och rester av förstärkning?!
  19. Tarasios
    Tarasios 21 mars 2023 09:18
    -1
    å ena sidan är det lönsamt att sälja populära motorer till amers. Men bara på kort sikt. Och i fjärran - det är att frivilligt ge plats åt samma amer.
    1. maträtt
      maträtt 21 mars 2023 09:39
      +5
      Ja, amerikanerna kommer att ta plats utan våra motorer. Falcon 9 flyger på amerikanska motorer, liksom den mycket mer lyftande Falcon Heavy.
      Men kan vi ta plats? I USA finns Musk with Falcons, som redan har gjort det möjligt att skjuta upp flera tusen Starlink-satelliter, som nu hjälper ukrainare bra. Och vi har?
  20. K-50
    K-50 21 mars 2023 09:22
    -3
    Amerikansk tidskrift: USA anklagade Ryssland för brist på bärraketer efter att ha vägrat att leverera raketmotorer

    Så de införde sanktioner själva!
    Så ät din "gröt"! Kompis skrattar
  21. Max1995
    Max1995 21 mars 2023 09:35
    +4
    Allt nonsens.
    Den här verkar vara missnöjd.
    Andra, tvärtom, gnuggar glatt sina händer. Det finns ingen konkurrent - priserna på missiler kommer att stiga. Ja, hur många lanseringar per år har du?

    Rogozin och hans kollegor gav dem en stark present.
  22. maträtt
    maträtt 21 mars 2023 09:37
    +8
    Elon Musk gnuggar sina händer.
    Seriöst, skojar du fortfarande om ballonger och studsmattor? Tja, du kan skämta om vad som helst: ingen har rätt att förbjuda det. Men enligt min mening har det varit klart i flera år nu att amerikanerna kommer att leva alldeles utmärkt utan RD-180 och utan våra missiler i allmänhet.
    1. Sergey39
      Sergey39 21 mars 2023 09:51
      +1
      Påminn mig om var de använder RD-180-motorer och vilket lager av dessa motorer hade de?
      1. donavi49
        donavi49 21 mars 2023 10:44
        +5
        Bezos köpte 19 Atlas5-10 raketer. En artikel med en högljudd rubrik om Bezos, om något.
  23. halov
    halov 21 mars 2023 09:37
    +6
    Falskt kast. USA har ingen brist på bärraketer. Tack vare Rogozin försov vi tävlingen, och redan innan specialoperationen tog Musk nästan alla kommersiella lanseringar från oss. Och det faktum att han kan organisera 200 lanseringar per år betyder att han kommer att uppfylla varje lanseringsförfrågan. Länken i artikeln "ingen avbröt tävlingen" - som att Musk kommer att förlora den till någon, är designad för de som inte vet något om situationen med Musks och Rysslands lanseringsmöjligheter.
    1. -Igor-
      -Igor- 21 mars 2023 10:41
      +7
      Det här är inte helt ett inkast, utan en väldigt fri tolkning av orden från en konkurrent till SpaceX, som försöker dra budgettäcket över sig. Och den enda nackdelen är att efterfrågan på lanseringar är högre än utbudet. Själva lanseringarna är kanske inte mer frekventa än tidigare.
      1. BlackMokona
        BlackMokona 21 mars 2023 15:02
        +3
        Citat: -Igor-
        Det här är inte helt ett inkast, utan en väldigt fri tolkning av orden från en konkurrent till SpaceX, som försöker dra budgettäcket över sig. Och den enda nackdelen är att efterfrågan på lanseringar är högre än utbudet. Själva lanseringarna är kanske inte mer frekventa än tidigare.

        Mycket oftare flyger Falcons som minibussar.
        Till exempel just nu 2023
        USA 22 uppskjutningar (varav 19 Musk-missiler)
        China 11 lanseras
        Ryssland 4 lanseras.
  24. Sergey39
    Sergey39 21 mars 2023 09:50
    0
    Det är märkligt, men amerikanerna ropade högt att de inte behövde Våra RD-180, vi skulle göra våra egna. Det visar sig, ännu en skakning av luften, men var är brandtesterna av din motor så högt annonserade?
    De gjorde det rätta genom att stoppa kommersiella lanseringar. Alla dessa kommersiella satelliter arbetar mot oss. Med sina egna händer hjälpte de till att skapa en kraftfull fientlig satellitkonstellation!
    1. donavi49
      donavi49 21 mars 2023 12:59
      +4
      En artikel om att Bezos behöver dra 3200 satelliter i omloppsbana. Än så länge är det inte riktigt klart hur många satelliter som kan tryckas in i Atlasen och in i vulkanen.

      I alla fall för Atlas två toppår 2014-15 med 9 lanseringar före och efter mindre än 2 till 8 (mest cirka 4-6). Bezos har redan kontrakterat 92 lanseringar (Atlas, Arian6, NewGlenn, Vulcan) och det räcker inte. Så, inte ens de rytmiska leveranserna av RD-180 skulle ha hjälpt här.
  25. Deonnix
    Deonnix 21 mars 2023 10:21
    0
    En bensinstation som utger sig för att vara ett land, sa de.
  26. donavi49
    donavi49 21 mars 2023 10:40
    +9
    fördubbling av antalet Falcon 9-raketuppskjutningar


    19 lanseringar sedan början av året och ett troligt mål på 75-80 i slutet av året.

    Till exempel Atlas5 (den som är en bristvara) - flög 3-5 gånger per år.

    Amazon Kuiper, som ska tillhandahålla bredbandstjänster på internet. Ja, USA har inte kapacitet för detta.


    Så det är nödvändigt att skriva en artikel på ett annat sätt - Bezos lämnades med ingenting eller den kosmiska kapitalismens vardag.

    Och ja, vad har Musk med det att göra? Musk och Bezos är inte vänner nu, och Bezos Internet Falcons kommer inte att ha tur ens för ett dubbelt pris. I allmänhet är allt rätt här, Bezos förvandlade sitt snygga raketkoncept till en megalångsiktig konstruktion med fruktansvärd ledning, rullade allt till förändringar av grundläggande koncept (de ändrade materialet för bara två år sedan) och produktionshelvete. Som ett resultat borde hans Glenn, på pappret, redan ha flugit i ett år, men i verkligheten kommer han att flyga till år 26, och det är inte ett faktum. Men det finns verkligen inget sätt att köpa en bärraket - Atlas5 köpte hela balansen (10 missiler), Vulkan är den kommersiella lanseringskunden (men Vulkan flyger bara i maj och det här är en ny bärraket, förseningar är möjliga) och Arian6 som återigen kvar vid 24 (nåja, snarare, överför från början 23 till kanske 23).
  27. Alebedev
    Alebedev 21 mars 2023 12:32
    -3
    Om detta är sant, så undrar man hur primitiva amerikaner är.
  28. Ilnur
    Ilnur 21 mars 2023 13:34
    +1
    lämnade marknaden för kommersiella rymduppskjutningar, och förbjöd även leverans av raketmotorer till amerikanska företag.

    Så vad är grejen, måste snarast införa sanktioner, du förstår, de lämnade marknaden och motorer levereras inte utan tillstånd från "hegemonen" ...
    (sarkasm, om något)
  29. PYTTELITEN
    PYTTELITEN 21 mars 2023 14:08
    +5
    Hand ansikte.

    Anteckningen sugs helt från fingret. Problemet är rent lokalt – Amazon behöver visa ett enormt gäng satelliter på kort tid (annars går licensen förlorad). För att göra detta behöver han 83 lanseringar. Han köpte uppskjutningar av 3 raketer, men ingen av dem flyger än. Två av dem, Vulcan och New Glenn, flyger inte igenom samma Bezos fel - hans företag bygger motorer för dem båda (och Glenn är i allmänhet hela hans raket) och missade alla deadlines.

    Det återstår att böja sig för Masken, som ensam kan skjuta upp raketer i sådana antal. Men för det första var Bezos trött på att gå till Musk, och för det andra är Bezos hans konkurrent, så här kan Musk också misslyckas.

    Den här historien har ingenting med Ryssland att göra. Såvida inte Proton, i Medvedevs gyllene tider för honom, kunde göra anspråk på någon del av denna kaka – men Dmitrij Anatoljevitj är inte längre densamme. Den nuvarande situationen är en personlig fråga för Bezos, både på utbuds- och efterfrågesidan.
  30. isv000
    isv000 21 mars 2023 15:25
    0
    USA anklagade Ryssland för brist på bärraketer efter att ha vägrat att leverera raketmotorer

    Rid på era hästar, era jävla cowboys!
  31. polynet
    polynet 21 mars 2023 23:59
    -2
    På en studsmatta.


    Texten i din kommentar är för kort och, enligt webbplatsadministrationens åsikt, innehåller den inte användbar information.
  32. Kommentaren har tagits bort.
  33. tolmachiev51
    tolmachiev51 22 mars 2023 02:44
    -1
    Det faktum att vi är skyldiga är förståeligt - det är obegripligt, de flög till månen, de "erövrade" Mars, etc. men de har inte sina egna raketmotorer !!! - frågan "fanns det en pojke" !!!
  34. Uma Palata
    Uma Palata 22 mars 2023 02:50
    -1
    Så vad är problemet? Amers har också Incredible Lunar Engines
  35. Plastmaster
    Plastmaster 22 mars 2023 03:56
    0
    Citat från Nexcom
    och vi måste sälja motorer till dem.

    Men om de bara inte sålde och inte gjorde orbitalstationer åt dem .... Var skulle de vara nu? Och hur mycket själva skulle vi behöva punga ut ... På egen hand ??????
  36. glidit
    glidit 22 mars 2023 04:16
    +1
    "Rysslands tillbakadragande från världsmarknaden för kommersiella rymduppskjutningar..." - det är dock nonsens. Ryssland har inte lämnat världsmarknaden någonstans. USA har förbjudit våra raketer att skjuta upp sina rymdskepp och hindrar dess vasaller från att göra det genom ett förbud från deras handelskammare.

    Ryssland lanserade förra året två kommersiella rymdfarkoster, Khayyam och Angosat-2. Den sydkoreanska CAS500-2 har suttit fast vid lanseringen hittills. Och alla förbindelser med ESA har dessutom avbrutits från deras initiativ.

    Och så nästa steg är lanseringen av nya kommersiella rymdfarkoster från länder som är vänliga mot oss, både deras utveckling och vår för dem på nyckelfärdig basis.
  37. stas-21127
    stas-21127 22 mars 2023 07:10
    -1
    Jaha? Åh, vilka ryssar är dåliga....
  38. Mazunga
    Mazunga 22 mars 2023 09:21
    0
    det är nödvändigt som svar att anklaga USA för att de lynchar svarta, så att säga, men för BLM kommer du att svara nonsens))) än är denna diplomati en rolig leksak
  39. sifgame
    sifgame 22 mars 2023 10:10
    +3
    Där det råder brist kommer priserna definitivt att stiga, vissa projekt kan misslyckas.
  40. sdivt
    sdivt 22 mars 2023 11:31
    +3
    Det är det som är intressant. Och vägledande!
    Du läser artikeln, allt verkar vara klart ... då tänker du - men låt mig hitta källan?
    Jo, den här tidningen, där stackaren Tony Bruno klagar över dåliga Ryssland, som kränkte amerikanerna genom att inte leverera motorer. Och vad som är intressant - alla anteckningar om denna olyckliga händelse har någon form av korsreferenser! Peekaboo hänvisar till Zen, Zen till klasskamrater, VK till topwar och så vidare, i en cirkel (
    Författaren, med all respekt, länka till källan?
    Det är lätt för dig, eller hur?
    Och då har läsare (ok, en läsare)) dåliga misstankar))
  41. soptipp22
    soptipp22 22 mars 2023 16:18
    +1
    Detta uttalande gjordes av den verkställande direktören för United Launch Alliance (ULA) Tony Bruno, på vars missiler de ryska RD-180:orna installerades.


    Pojken trasslade till helt.
    Ryssland är inte skyldig till någonting.
    SpaceX gjorde 2021 raketuppskjutningar 31.
    SpaceX gjorde 2022 raketuppskjutningar 61.
    Tillväxt med 30 lanseringar på ett år!

    Och de ryska RD-180s installerades på Atlas-5.
    Totalt 93 lanserades från 2002 till 2022, med maximalt 9 per år (2014 och 2015).
    Och samtidigt har de fortfarande ett lager av motorer för minst 9 lanseringar, för detta och nästa år.
  42. Sergei N 58912062
    Sergei N 58912062 28 mars 2023 12:34
    0
    Enligt amerikanska representanter är Ryssland skyldig till allt ...
    För amerikanerna, som alltid, är Ryssland skyldig till allt.
    Och vilken leverans av motorer kan vi prata om? De försöker kollapsa vår ekonomi med sanktioner, och vi måste förse dem med motorer?