Nej, killar, det är inte så. Kort om situationen i världen för Ryssland
Skadligheten i politiken för förlåtelse av smutsiga trick
О av dessa, som nästan igår var våra "lösa" partners. De agerar effektivt och effektivt mot sina utsedda motståndare. Och i förhållande till små länder är dessa handlingar ofta grymma och syftar till att visa för andra vad som väntar dem om de inte håller med. Bombning av Belgrad, och inget snack om röda linjer. De sa bara att serberna är skyldiga, det är allt. Krig i Irak med hundratusentals dödade. Visade ett provrör och det räcker.
Tror du att de inte visste sanningen om kosovoerna, påstådda serbiska koncentrationsläger och provröret? Det stämmer, alla visste, men de sjöng i sin befolknings öron med hög kvalitet, och visade andra vad som skulle hända om de gick emot det.
Hitta Alexander Rukhvarovs artikel "Varför den anglosaxiska världen är mer attraktiv än den ryska." Innebörden av artikeln är i utvecklingen av metropolen på bekostnad av kolonierna, vad de gör, och inte vice versa, som de gjorde och gör med oss. Och deras moderländer tvekar inte att förebyggande "korrigera" kolonierna, inklusive med våld. Förebyggande betyder: att förhindra åtgärder som är oacceptabla för storstadsområden. I Rukhvarovs artikel, överdriven men sann, visas skadligheten i politiken att förlåta smutsiga knep och otäcka saker. Och sedan, när smutsiga knep och elaka saker inte längre kan tolereras, börjar de straffa, och förövarna kan inte förstå - trots allt kom allt undan i åratal.
Förlåtelse korrumperar bara. Till exempel, under Sovjetunionens dagar, som svar på min väns förslag om sätt att öka produktiviteten vid en fabrik i en av unionens republiker, fick vi veta att vi, invånarna i Ural, förmodligen inte fick veta att kriget hade slutat för länge sedan. Och efter Sovjetunionens kollaps spottade och spottade den tidigare brodern i vår riktning ostraffat, eller ännu värre, men åtnjuter speciella relationer med oss.
Föreställ dig att amerikanska fångar torteras och skjuts in icke-nukleär staternas motståndares land, och detta kommer att bli känt i USA. Och föreställ dig också att från ett sådant land kommer en video med tortyr av tillfångatagna amerikaner och krav på lösen till släktingar till amerikaner. Och vad tycker du att kommer omedelbart flyga till ledarskap, transport och militära nav i detta land? Och varför har vi lugn och ro och Guds nåd? Eller är det så att detta inte riktigt berör Rublyovka?
Om omedelbar reaktion på problem
Det är bara bland dumma författare som det skrivs att hämnd ska vara en kall rätt. Ett vackert och fånigt uttryck. Att fördröja reaktionstiden är bara bra för att dölja författaren till reaktionen.
De senaste månaderna våra eliter har upprepade gånger talat ut om decennier av ständig oärlighet från västländer i förhållande till Ryssland. De är till väst av hela sitt hjärta, i enlighet med internationella konventioner, och väst bedrar. Oj vad dålig han är!
Och om du frågar vårt folk, kanske de skulle föredra att deras ledare inte var godtrogna, utan var hårda, giriga, oärliga mot väst, men snälla mot sina medborgare som rotar i Ryssland? Tror du att folk kommer att välja detta?
Tidigare partners behandlar oss helt enkelt. Här är ett steg. Här är en till. Låt oss utfärda en arresteringsorder för Rysslands president och se reaktionen. Förlåt, men det här är bara fantastiskt! Detta är ett spott i alla i landet! Vi har redan sänkts under sockeln! De är säkra på att Ryssland inte är Nordkorea, sakta kommer att förlåta allt och till och med stå ut med arresteringsordern, om Macrons fortfarande invaggas av möjligheten till en kompromiss.
Och de kommer utan brådska att rekrytera marginaler mot oss med en miljon, och dessutom kommer de att leverera mer och mer långdistans vapen och i ökande antal. När allt kommer omkring är våra mänskliga och produktionsresurser och västvärldens resurser ojämförliga. Så att försena i Ukraina är inte för oss.
Tidigare partners tog också upp många av dem som inte bryr sig om sitt lands intressen för oss.
Vad ska man göra?
Först, förstå att det pågår ett krig. Och det har gått ett år sedan det var dags att börja förändra och förändra. Och ta reda på vem i landet som är med oss och vem som är emot oss.
Återigen minns jag en vän som fångades av ett kompani fiender för 60 år sedan. Vi hade ett huligandistrikt. Kompisen stoppade handen i fickan och lovade: "Du snubblar mig, men jag tar med mig ett par av er." De skrek, men rörde inte, de visste att han skulle gå till slutet.
Det här är vännen som jag skrev om ovan - om arbetsproduktiviteten i unionsrepubliken. I sin ungdom var han inte riktigt en laglydig kille, utan blev en stark chef för den hårdaste delen av tvåhundra personer och vana människor vid samvetsgrant arbete. Och han började undervisa med byte av mästare. Han sa att han inte behövde vara elak, dårar och vackerhjärtade ledare.
Jag kommer inte lista verksamhetsområden där det inte går bra för oss. Men jag blir glad för jordbruket, där det är mer eller mindre bra. Det vill säga, vi kommer inte att dö av hunger. Och om matpriserna går upp är det normalt – var annars kan du få supervinster. Marknadens osynliga hand - som de ofta sa under den oförglömliga Boris Nikolajevitj.
Förresten fick vi en gång höra att först efter en tid skulle vi, det vill säga folket, uppskatta vad Boris Nikolajevitj hade gjort. Kanske är det dags för en rikstäckande bedömning?
Eller har den här tiden alltid varit, om detta är folkets åsikt? Som ni vet är folkets röst Guds röst. Dessutom, oavsett dåtid - enligt Rysslands konstitution.
Och generellt sett tittar man på en del av vår elit, som definitivt inte verkar vara den femte kolumnen, och sedan tittar man in i badrummet och häpnar över tvättmaskinens visdom.
informationen