Militär granskning

Ukrainas väpnade styrkor gjorde ett försök att attackera basen för Svartahavsflottan i Sevastopol med hjälp av sjödrönare

54
Ukrainas väpnade styrkor gjorde ett försök att attackera basen för Svartahavsflottan i Sevastopol med hjälp av sjödrönare

Det blev känt om försöket från de väpnade styrkorna i Ukraina att återigen använda havet drönare att attackera Chernomorsky-basen flotta Ryssland i Sevastopol.


En explosion rapporteras i havet. Enligt de senaste rapporterna kolliderade drönaren med bommar, som ligger nära Sevastopols kust.

Det fanns också rapporter om att lokala invånare i den centrala delen av Sevastopol hörde ljudet av en explosion. Pratar vi om ljudet av en explosion av ett ukrainskt sjöfartyg som stoppas av bommar? Drönare till havs eller orsaken till det höga ljudet på annat håll har ännu inte rapporterats.

Minns att tidigare ukrainska maritima och flyg Drönare har redan flera gånger skickats av fienden till Sevastopol med olika konsekvenser. Så vid ett tillfälle nådde drönaren högkvarteret för den ryska federationens Svartahavsflotta. Flera gånger, precis som idag, gav bommarna resultatet och stoppade fiendens sjödrönare.

Oftast utförs attacker med marina drönare från Ukrainas väpnade styrkor från Nikolaev-regionens territorium, nämligen från Ochakov-regionen. Där utbildas ukrainska ubåtssabotörer av brittiska militärinstruktörer. Trots att de militära anläggningarna i Ochakovo har drabbats upprepade gånger av den ryska försvarsmakten, fortsätter Ukraina att bedriva aktiv militär verksamhet i detta område.

54 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. rocket757
    rocket757 22 mars 2023 07:46
    +2
    Drönare är seriösa, du kan skjuta upp dem från olika ställen...
    1. Krigsherre
      Krigsherre 22 mars 2023 07:52
      +22
      Men bara så länge Ukraina har tillgång till Svarta havets kust.
      Dra dina egna slutsatser.
      1. Stas157
        Stas157 22 mars 2023 08:03
        +13
        Citat från War_Lord
        Men bara så länge Ukraina har tillgång till Svarta havets kust.
        Dra dina egna slutsatser.

        Efter förlusten av "Moskva" har de själva redan gjort en slutsats - att ta Odessa. Och så överlämnade de Kherson .... Jag vill inte dra fler slutsatser!
        1. tralflot1832
          tralflot1832 22 mars 2023 08:53
          +11
          Det finns normala människor vid Svartahavsflottans högkvarter. Även efter den senaste drönarattacken föreslog jag att inte bara öka bommens kontaminering direkt vid ingången till viken. Men också att installera bommar mer mot havet, efter exemplet med drift. nät. Det fungerade.
          1. Serg65
            Serg65 22 mars 2023 12:22
            +1
            Citat från: tralflot1832
            installera bommar mer mot havet, efter exemplet med drivgarn

            Det kommer inte att fungera....på den yttre väggården upp till Kap Chersonese är ytströmmen 0.5 m/s i västlig riktning, bakom udden möts denna ström av en sydlig ström....kan ni föreställa er vilken typ av virvlar finns det ända upp till botten? Därför kommer dina drivgarn utan fixering att kastas iland nära Sulina ... i en klump! Ja, och det kommer inte att vara möjligt att fixa det, redan i Uchkuevka-området når djupet 80 meter, och för detta behöver du nittio-kuber förtöjningstunnor, som i Sevastopol, sedan avvecklingen av slagskeppet Sevastopol, inte är tillgängliga !
      2. Nikolai 310
        Nikolai 310 22 mars 2023 08:16
        +5
        Det är upp till Putin och Stolyarovs svärfar att dra slutsatser ... Ukrainas tillgång till Svarta havet beror definitivt inte på önskan från lokala patrioter som bryter igenom fronterna
      3. rocket757
        rocket757 22 mars 2023 08:26
        -2
        Detta är sant, men för tillfället är det åtminstone för tidigt att gissa ... det finns fortfarande nyanser, det finns ett alternativ att ha egna fartyg även till länder som inte har tillgång till havet, och där ... där är alternativ!
      4. svp67
        svp67 22 mars 2023 10:55
        +1
        Citat från War_Lord
        Men bara så länge Ukraina har tillgång till Svarta havets kust.
        Dra dina egna slutsatser.

        Men glöm inte att de också kan sjösättas i detta hav från floder, samma Dnepr eller Donau ... Vi drar slutsatser
      5. Andrei Nikolaevich
        Andrei Nikolaevich 22 mars 2023 13:45
        +1
        Om solen litat Ukria med tillgång till havet, kommer detta att vara den största segern i NWO. Och med tanke på skillnaden i bredd på järnvägsspåret i Ukraina och EU kommer det så småningom att få katastrofala konsekvenser för fragmenten av denna delstat.
    2. Kot Alexandrovich
      Kot Alexandrovich 22 mars 2023 08:51
      0
      Ovanligt korrekt och klok påpekande!
  2. Volontär Marek
    Volontär Marek 22 mars 2023 07:48
    +6
    Inte bara "fortsätter militär verksamhet", utan stärker och förbättrar. Det finns tydligen alla förutsättningar för detta. Så vad är det för fel med "upprepade strejker".
  3. Al Manah
    Al Manah 22 mars 2023 07:49
    +2
    Trots att de militära anläggningarna i Ochakovo har drabbats upprepade gånger av den ryska försvarsmakten, fortsätter Ukraina att bedriva aktiv militär verksamhet i detta område.

    Antingen är någon en cyborg som inte går att döda, eller någon sned?
  4. Krigsherre
    Krigsherre 22 mars 2023 07:51
    +23
    Tugga snop i Kreml ytterligare med "fredsförhandlingar med kära nazistiska partners i Ukraina utan förutsättningar" istället för att attackera Odessa och Kiev - du kommer att få något annat.

    Man måste vara en komplett idiot för att prata högt om förhandlingar med en obesegrad fiende, som också hoppas på revansch.

    Tills hamnarna i Odessa, Nikolaev och Cherson - Krim och Sevastopol - inte befrias och återlämnas till Ryssland, kommer de alltid att vara under slag från Ukrainas väpnade styrkor, deras säkerhet kan inte garanteras på något annat sätt.
    1. Ivan Ivanov
      Ivan Ivanov 22 mars 2023 09:02
      -1
      Jag vet inte hur motiverat talet om "välvilliga observatörers" missnöje med möjligheten att använda taktiska kärnvapen, men de borde ha antytt att de inte skulle blanda sig i sin egen verksamhet utan tillräcklig förståelse, utan snarare skulle de ge militär hjälp så att behovet av att använda taktiska kärnvapen skulle försvinna av sig självt.
      Nu finns det ytterligare en problemfri ansamling av uk.r.o.t..e.khn.ik.i och ukr..o.zh.i..vo..tn.y i frontlinjebosättningar. Retorisk fråga till Kreml - Varför?
    2. 30 vis
      30 vis 22 mars 2023 09:19
      +7
      Citat från War_Lord
      Tills hamnarna i Odessa, Nikolaev och Cherson - Krim och Sevastopol - inte befrias och återlämnas till Ryssland, kommer de alltid att vara under slag från Ukrainas väpnade styrkor, deras säkerhet kan inte garanteras på något annat sätt.

      Med återkomsten av de ryska hamnarna och Svarta havets kust från Donaus mynning, Izmail, Vilkov till staden Poti. Vidare ... Det kommer alltid att finnas fara, och med återkomsten av havskusten kommer det alltid att finnas, så länge som den anglosaxiska världen, fientlig mot oss, existerar. Och när det gäller fara för Krim och Sevastopol för tillfället. Den ryska flottan och armén på halvön fungerar kompetent och effektivt. Nästan alla strejker mot flottan och armén förbereddes av genen. av USA:s och Storbritanniens högkvarter och utfört av ZhidoBanderiterna slår de tillbaka och alla möjliga drönare förstörs. Ja, det finns problem med kyrymchi ... Med de tidigare ukrosvidomo medborgare i dagens Ryssland. Men demonstrativa utvisningar av förrädare och skyttar till området på Yamal-halvön för permanent uppehållstillstånd kommer att lösa detta problem. hi översittare
      SEVASTOPOL Vit stad, blå vikar, Ljus på höga master... Nej, jag kommer ändå att vara glad, Trots många misslyckanden. Varken saknad eller vemod eller sorg Kan skiljas från det ljuva landet, Där ett så darrande hav mödosamt kämpar, knorrande, Där örnar och segelflygare flyger, Där någon sten - att lysa, Där ingenting, ingenting försvinner Och inte återvänder igen. ---------------- OLGA BERGHOLTS 1932
      1. Magog_
        Magog_ 22 mars 2023 11:02
        +2
        SEVASTOPOL Vit stad, blåa vikar
        Jag lägger till en bild. Låt oss först titta på namnet: Sevastopol, vilket betyder "solens stad" eller "Solsonens stad" (SVaSTika - den äldsta symbolen för solen och dess son Kristus). Staden byggdes om på platsen för det tidigare Korsun / Khersones. Idag, nästan i staden, finns det en gammal födelsekyrka i grottan på Cape Fiolent. Detta är den verkliga födelseplatsen för Solens Son, en verkligt helig böneplats för varje person med Gud i sin själ...
        1. Aachen
          Aachen 22 mars 2023 11:58
          0
          Lämna hakkorset ifred. Detta är kejsarens stad.
          Sevast (grekiska: σεβαστός "vördnadsvärd") är en term som används i grekiska författares skrifter för att referera till den latinska titeln August. För kvinnor användes titeln "sevast". Från slutet av XI-talet. och under hela Komnenos-perioden utgjorde denna term, tillsammans med dess derivator, såsom sebastocrator, grunden för det nya systemet med titlar i det bysantinska riket.[1]
          1. Magog_
            Magog_ 22 mars 2023 12:41
            0
            Allt du har citerat kompletterar bara tolkningen av hakkorssymbolen och avledda ord och begrepp. Den "komnenska perioden" i det bysantinska riket är tiden för Kristi liv och början av kristendomens bildande. Alla titlar på härskarna som följde Kristus under lång tid antydde släktskap med Frälsaren (begreppet "Guds smorde"). Inklusive, din kommentar bekräftar bara innebörden av "hakkorset" och dess härledda begrepp ... Det faktum att Hitler-symbolen kopierades från den äldsta kristna betyder inte att den ska avbrytas och glömmas ... Rätt förstå, tolka och läs, inkluderande symbolik - historikernas uppgift, som du inte kan tillskrivas, tyvärr!
            1. Aachen
              Aachen 22 mars 2023 13:39
              0
              Jag pratar inte alls om det. Det finns inga klagomål på hakkorset. Jag håller helt med dig. Jag pratar om något annat. Konsonans av ord betyder inte identitet av betydelser.
              Hakkorset är en symbol för solen. Och översättningen från grekiskan är vördnadsvärd. Det är inte samma sak.
              Åtminstone under Catherine användes det senare värdet.
              1. Magog_
                Magog_ 22 mars 2023 15:54
                0
                Konsonans av ord betyder inte identitet av betydelser.
                Ett annat exempel: "förmodligen" och "säkert". Konsonant och skillnaden är bara i suffix, ändelser. Meningen är den motsatta. Fast någonstans läste jag en gång att "förmodligen" användes på samma sätt i betydelsen "visst", och inte så länge sedan, om vi tänker på att det ryska moderna språket bara är lite mindre än 300 år gammalt . När det gäller det "grekiska språket", objektivt sett är det inte heller ett så uråldrigt språk, som faktiskt något av de europeiska ... Se därför till ett visst "grekiskt" ursprung och tolkning av ord med rötterna "hakkors" (utan "vokaler" :swt) Jag skulle inte.
                1. Aachen
                  Aachen 22 mars 2023 17:43
                  0
                  Låt oss överlåta subtiliteterna i CBST till lingvister.
                  Men i Ryssland, sedan Peter 1:s tid, har Grekland varit på modet.
                  Och Sevastopol är ett namn i den grekiska traditionen, som Evpatoria och Simferopol.
                  Liksom Petersburg - namnet är ett tecken på tyska.
                  1. Magog_
                    Magog_ 22 mars 2023 18:13
                    0
                    Begreppet "antikens Grekland" introducerades i historikernas vardag runt slutet av livet för Katarina 2, till den så kallade. "Peter 1" - bedragaren tillhör "förtjänsten" av utseendet på Tale of Bygone Years (Radzivilov Chronicle), där det tatarisk-mongoliska oket i Ryssland är berättigat ... Allt detta krångel med skapandet av historiska myter fördunklade bara de sanna orsakerna, till exempel uppkomsten av vissa namn och tolkningar av ord. Man ska inte heller lita på lingvister - de kommer att gå runt på ett halt sto alla problem, förvirra, förvirra sina hjärnor, avskräcka dem från att förstå någonting. Språkvetare, som historiker, mumlar från samma tråg ...
    3. Kepsar
      Kepsar 22 mars 2023 10:02
      0

      Tills hamnarna i Odessa, Nikolaev och Cherson släpps och återförs till Ryssland
      Och vilka krafter och medel vill du "befria och återvända" allt detta?
      1. 30 vis
        30 vis 22 mars 2023 11:01
        +1
        Citat från Cap

        Tills hamnarna i Odessa, Nikolaev och Cherson släpps och återförs till Ryssland
        Och vilka krafter och medel vill du "befria och återvända" allt detta?

        Varför ställer du sådana frågor? Till vilken nytta ?
      2. Fabrizio
        Fabrizio 22 mars 2023 19:47
        +1
        Sitter i soffan och skriver hotfulla kommentarer.
    4. Fabrizio
      Fabrizio 22 mars 2023 19:47
      0
      Tills hamnarna i Odessa, Nikolaev och Cherson - Krim och Sevastopol - inte befrias och återlämnas till Ryssland, kommer de alltid att vara under slag från Ukrainas väpnade styrkor, deras säkerhet kan inte garanteras på något annat sätt.


      Tja, antingen en återgång till gränserna 91, då kommer Sevastopol också att vara säkert, som du kan se, det finns många alternativ.
  5. Lech från Android.
    Lech från Android. 22 mars 2023 07:52
    +14
    Det är bra att Svartahavsflottan inte sov igenom Ukronatsikernas attack ... nu är verkligheten att dessa attacker kommer att ske från luften och från havet, när som helst på dygnet, med olika drönare med vilket antal som helst, med olika typer och mängder av sprängämnen ... det kan bli fler överraskningar med kemikalier och radioaktiva ämnen.
    I allmänhet är fienden grym, listig, principlös och skoningslös.
    Spaning och vägledning av drönarna kommer att tillhandahållas av amerikanerna och britterna.
    1. Saburov_Alexander53
      Saburov_Alexander53 22 mars 2023 08:22
      +7
      Lech från Android, plus du! Inte annars i vår generalstab fick din kryptering om fiendens skrupellöshet och hänsynslöshet och drog bomarna i tid. Men informationen om amerikanernas och britternas deltagande i att guida drönarna har blivit särskilt värdefull. Vårt UD förbereder en protestnot med "djup oro". blinkade
      1. Aachen
        Aachen 22 mars 2023 08:37
        +7
        Jag skulle inte bli förvånad om det visar sig att näten drogs mot amiralernas instruktioner. Lokalt initiativ. Och en del människor riskerar att bli tillrättavisade.
        1. 30 vis
          30 vis 22 mars 2023 16:37
          +1
          Citat från Aken
          Jag skulle inte bli förvånad om det visar sig att näten drogs mot amiralernas instruktioner.

          Det fanns alltid bommar (nät) vid ingången till Sevastopolbukten, under Sovjetunionen. Sedan, när judarna togs bort .. Nu står de upp igen. Ja, även under Sovjetunionen var bomnäten i två rader .. En torped slog igenom eller en stridssimmare sprängdes, en rad måste övervinnas av den andra. Och plus, tjänster med stridsdelfiner var i tjänst i viken ... Allt är nytt, det är gammalt, glömt ... hi
      2. nivå 2 rådgivare
        nivå 2 rådgivare 22 mars 2023 09:54
        +2
        tänk om det kunde överföras till vanliga människor: den ena till den andra i ljumsken.. den andra drog efter andan, han borde inte vara så.. Jag är djupt bekymrad över ditt slag mot mina klockor, jag skulle inte vilja du att göra det igen, annars ska jag tänka på för att slå dig på klockorna, om det händer igen .. den braxen till honom .. den här: Jag är återigen bekymrad över ditt beteende, och jag varnar dig för att nästa gång ska jag fundera på att skriva ut en braxen till dig också .. den där pop-ass .. ja osv. de pratar trevligt i allmänhet ... som partners ..
  6. igorlvov
    igorlvov 22 mars 2023 07:52
    +7
    Enligt preliminära uppgifter fanns det totalt tre sjödrönare, alla upptäcktes visuellt och förstördes.
    1. Saburov_Alexander53
      Saburov_Alexander53 22 mars 2023 08:29
      -3
      alla upptäcktes visuellt och förstördes.
      Våra "Sea Devils", som höll hand, bildade en häck för drönargripande. Det är synd att vattnet fortfarande är kallt och att T-reapern krånglade något med sitt fall. lol
  7. Dmitry Trukhtanov
    Dmitry Trukhtanov 22 mars 2023 07:56
    +3
    Citat från rocket757
    Drönare är seriösa, du kan skjuta upp dem från olika ställen...

    Låt dem lära sig att reflektera, spåra. Detta är en bra erfarenhet, och låt den förvärvas nu än i fallet med en direkt konflikt med Nato .... Men redan nu kan vi redan nu säga att alla Nato-trupper är underlägsna i erfarenhet till både våra väpnade styrkor och hantverk.
    1. rocket757
      rocket757 22 mars 2023 08:31
      +8
      Och vem har en positiv erfarenhet av att hantera marina drönare ???
      Allt blir bara bättre och bättre...
      Skyddsbommar, en teknik från förra seklet förstås, men en fungerande sådan, om den används rätt på lämplig plats ... ni kommer ihåg gruvnäten, det fungerade också, på parkeringen förstås.
  8. Romanenko
    Romanenko 22 mars 2023 07:58
    +13
    Varför skickar vi inte gåvor till hamnen i Odessa?
    Det verkar som att vi vill besegra nazisterna med vår vänlighet.
    1. Graz
      Graz 22 mars 2023 08:12
      +6
      ja du sko. på samma ställe kommer de omedelbart att skrika om en spannmålsaffär, säger de utan anledning att attackera infrastrukturen
    2. Stas157
      Stas157 22 mars 2023 08:16
      +7
      Citat: Romanenko
      Varför skickar vi inte gåvor till hamnen i Odessa?
      Det verkar som att vi vill besegra nazisterna med vår vänlighet.

      Men hur är det med spannmålsaffären, som, som det visade sig, inte har något alternativ?
      1. Romanenko
        Romanenko 22 mars 2023 09:20
        +3
        Och allt kommer att vara precis inom ramen för just denna affär - bröd och salt (hav)
    3. 30 vis
      30 vis 22 mars 2023 16:43
      0
      Citat: Romanenko
      Varför skickar vi inte gåvor till hamnen i Odessa?
      Det verkar som att vi vill besegra nazisterna med vår vänlighet.

      Är du säker på att drönarna kom från Odessa, eller Ochakov? Jag inte. Jag misstänker att Natos flottövningar vid Donaus mynning är inblandade i detta. översittare Det finns krigsfartyg av bulgarer, rumäner, turkar, greker, och naturligtvis på dessa fartyg finns det shtatovtsy, anglar, italienare och fransmän. Troligtvis någon sorts specialist på marina drönare eller rivningsarbeten..
  9. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 22 mars 2023 08:00
    -1
    Din egen mamma! Drönare igen! "läskunniga"! "Drone" är termen för UAV! Flygplan, Karl, apparater! Den som är född att simma kan inte flyga! Vad ? För lat för dig, pisyuki, att kontakta Ryska federationens utbildningsministerium med en begäran om att införa en lämplig term?! (Det är möjligt att använda termen "droid / droid", härledd från "android" ...)
    1. fidget
      fidget 22 mars 2023 08:11
      +1
      Citat: Nikolaevich I
      "Drone" är termen för UAV! Flygplan, Karl, apparater! Den som är född att simma kan inte flyga!

      Så det verkar som om de skrev om undervattensdrönare + sabotörsimmare.
      Undervattensdrönare - det här är en möjlighet att effektivt utforska havets djup. De kan användas av fotografer, filmskapare, forskare, ...

      MotoStuff, EliteCopter har redan sålts i Ukraina
    2. ALARI
      ALARI 22 mars 2023 08:15
      +5
      Om du kallar det rätt kommer något att förändras? Du rutigt eller gå.
    3. Saburov_Alexander53
      Saburov_Alexander53 22 mars 2023 08:37
      +3
      försäkra sig Nikolaevich I (Vladimir), var inte arg. Det finns en "perfektion av det ryska språket" och termen blir universell för alla mekanismer. "En drönare är en fysisk maskin, inuti vilken det inte finns någon i livet som skulle kontrollera den, men kontrollen kommer utifrån, med hjälp av radiostyrningsutrustning."
      1. Nuka
        Nuka 22 mars 2023 20:12
        0
        Citat: Saburov_Alexander53
        försäkra sig Nikolaevich I (Vladimir), var inte arg. Det finns en "perfektion av det ryska språket" och termen blir universell för alla mekanismer. "En drönare är en fysisk maskin, inuti vilken det inte finns någon i livet som skulle kontrollera den, men kontrollen kommer utifrån, med hjälp av radiostyrningsutrustning."

        Drönaren kan även styras av AI eller ett enklare program, d.v.s. agera helt självständigt. Dessutom är han inte nödvändigtvis flygande eller sjöfågel. Det kryper på ytan och gräver till och med under ytan. De säger att de snart väntar även på dem som flyger i rymden.
    4. Andriuha077
      Andriuha077 22 mars 2023 23:51
      0
      Luftburet
      Ordet är inte vårt.
      Drönare
      Obemannad antenn fordon eller flygdrönare
      Obemannad undervattens fordon eller undervattensdrönare
      The Queen Bee - och det är inte hennes ursprungliga namn - föddes från RAF-specifikationen 18/33. Ordet "drönare" kom inte från de Havillands Queen Bee, eftersom det ursprungligen kallades Great Moth och de Havillands Tiger Moth. Det var "livmodern" som kom från "drönaren", och "drönaren" - från det surrande ljudet av ett flygplan som flög över huvudet.
      Det surrar eller inte, det exploderar, det kommer att finnas en brandvägg, men det är inte säkert heller ... le

      Ordet "drönare" kom in i den amerikanska flottans lexikon 1936, kort efter amiral William Standleys återkomst från Europa, där han såg hur biet drottning blev nedskjuten av skyttar från USS Orion. Från det ögonblicket började ordet användas i den amerikanska flottan, men officiellt kommer denna term inte att användas i armén och flygvapnet förrän om tio år.
      Nästan tjugo år efter att ordet dök upp i militär jargong, betydde "drönare" endast ett fjärrstyrt flygplan designat för målövningar. Bombplanen B-17 och PB4Y (B-24) för Operation Aphrodite och Operation Anvil, omvandlade till radiostyrning, kallades "homing bombs".
  10. Mauritius
    Mauritius 22 mars 2023 08:14
    +2
    En explosion rapporteras i havet. Enligt de senaste rapporterna kolliderade drönaren med bommar, som ligger nära Sevastopols kust.
    Ben är bra. Men detta är också vårt misslyckande. lura Drönare upptäckt av explosion. Nästa gång går de i par eller en flock. begära Och de kan mycket väl komma till fartygen. Men om brittiska sjödrönare i ett halvår i Svarta havet ... Och nu slits banden .... tillflykt
  11. Sanningsmakare
    Sanningsmakare 22 mars 2023 08:22
    +5
    attacker .... UAV från de väpnade styrkorna i Ukraina utförs från Nikolaev-regionens territorium, nämligen från Ochakov-regionen.

    Här är ett annat svar om behovet av denazifiering och avockupation av våra länder från Nikolaev till Odessa och vidare i rätt riktning.
  12. Ivan Ivanov
    Ivan Ivanov 22 mars 2023 08:54
    +1
    På frågan om varför förebyggande strejker behövs och inte repressalier. För slag med dolkar behövdes en terrorattack i Belgorod-regionen. Vad är detta för konstig idioti?
  13. Armen Sologian
    Armen Sologian 22 mars 2023 09:28
    +1
    Tja, eftersom de riktade in sig på den ryska Svartahavsflottans högkvarter, då är det nödvändigt att göra en razzia mot SBU:s högkvarter i Kiev. Det finns många attraktiva mål där ute. Men bunkern kommer inte att hjälpa Zelensky, det finns system som kommer att bryta igenom vad som helst.
  14. Shkworen
    Shkworen 22 mars 2023 09:38
    -1
    Jag undrar, är en sådan ljus markering på sådana NBA speciellt applicerad så att de kan upptäckas? :)
  15. voyaka eh
    voyaka eh 22 mars 2023 11:17
    -2
    Den ukrainska sidan rapporterade att drönarna tog sig in i viken, men sköts ner där. Svartahavsflottans fartyg skadades inte.
  16. Sergej Faraonov
    Sergej Faraonov 22 mars 2023 19:17
    -1
    Det gör ont att se och lyssna på allt detta. när alla våra chefer är bla, bla, bla, bla
  17. Sergey3
    Sergey3 22 mars 2023 19:41
    0
    I videon sköts drönaren från ett tungt maskingevär, det är intressant att kulorna som rikoscherade av vattnet flög mot staden, så någon där kunde ha haft "tur".