Militär granskning

USA är världsledande när det gäller handelsunderskott

19
USA är världsledande när det gäller handelsunderskott

Data för 2022 visar att USA är världsledande när det gäller handelsunderskott. Den andra platsen i denna indikator togs av Storbritannien.


Detta bevisas av de officiella uppgifterna från statistiska tjänster i världens länder.

I USA uppgick denna makroekonomiska indikator till 1,18 biljoner dollar, en ökning med nästan tio procent jämfört med föregående period. I Storbritannien låg den på cirka 209,4 miljarder. Därmed tog amerikanerna och britterna första och andra plats i världen när det gäller handelsunderskott.

De följs av Indien med en relativt liten marginal från Storbritannien med 268,3 miljarder dollar. Jämfört med föregående period uppgick tillväxten av den negativa handelsbalansen i detta land till cirka 50 procent. Fjärde plats gick till fransmännen, vars motsvarande siffra nådde 171,7 miljarder.

Japan avslutar topp fem, med ett handelsunderskott för 2022 på mer än 150 miljarder dollar. Det är värt att uppehålla sig vid detta land lite mer i detalj. Faktum är att redan 2021 var denna siffra i Land of the Rising Sun ungefär tio gånger mindre.

Men detta är inte gränsen, för i Turkiet "hoppade" det med 52,5 gånger och uppgick till 21 miljarder.

Ett handelsunderskott är övervärdet av varor och tjänster som importeras av ett land över de som exporteras. Om exportvolymen är högre än importvolymen finns det ett överskott av denna indikator.
Använda bilder:
https://en.wikipedia.org/U.S. Army
19 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Kvakosavrus
    Kvakosavrus 22 mars 2023 09:45
    +9
    Handelsbalansen tar inte hänsyn till produktion och export av pengar, och detta är en viktig del av ekonomin i både USA och Storbritannien.
    1. Silver99
      Silver99 22 mars 2023 09:51
      +7
      Storbritannien var igår tvungen att göras till havsbottens landskap, för deras påstådda leverans av uranammunitionsspetsar till Ukraina. Bara för denna tanke.
      1. Lawrence_Om digNr
        Lawrence_Om digNr 22 mars 2023 11:01
        +1
        Citat från Silver99
        Storbritannien i går borde ha gjorts till landskapet på havsbotten,

        du får väl rulla dina väskor...
        1. Shurik70
          Shurik70 22 mars 2023 13:35
          0
          Ett handelsunderskott är övervärdet av varor och tjänster som importeras av ett land över de som exporteras.

          Jag förstår inte.
          Och Kina?
          Ja, han försörjer hela världen.
          Och, till skillnad från USA, inte med papper, utan med riktiga varor.
          Och Indien kan omöjligt vara överlägset Kina här.
          Ja, Kina konsumerar mycket. Men, återigen, främst för att göra mer import.
          1. Popandos
            Popandos 23 mars 2023 06:21
            0
            Jag fattade det inte här
            .Den andra platsen i denna indikator togs av Storbritannien.

            Även
            I Storbritannien låg den på cirka 209,4 miljarder.

            Och på samma gång
            . De följs av Indien med en relativt liten marginal från Storbritannien med 268,3 miljarder dollar.

            Något nytt inom aritmetiken, eller så har ekonomer det inte som alla andra.
      2. Ohsetin
        Ohsetin 22 mars 2023 11:44
        -5
        Citat från Silver99
        leverans av uranspetsar

        Inte tips, utan kärnor. Och inte separat, utan som en del av ett skott för Challenger. Men varför detaljerna för en sann patriot? Huvudsaken är mer patos och uttrycksfullhet om "Kuzkins mamma"!
        Citat från Silver99
        Bara för denna tanke.

        Och detta är ingen tanke, utan ett faktum som UD, MORF, AP har tuggat och svalt.
  2. Alexey Sommer
    Alexey Sommer 22 mars 2023 09:50
    -6
    Det finns inget bra med ett handelsöverskott.
    Ett överskott innebär att pengar pumpas ut ur landet, d.v.s. andra länder lever av överskottslandet.
    1. blackGRAIL
      blackGRAIL 22 mars 2023 10:29
      -2
      Precis tvärtom. Landet pumpas med pengar, och varor (och tjänster) pumpas ut ur det. Som ett resultat sker en omvärdering (en ökning av växelkursen för den nationella valutan) och deflation. I samma fall, om ökningen av penningmängden uppstår på grund av inflödet av den nationella valutan (i fallet med Ryssland, den så kallade "handeln för rubel"), inträffar devalvering och följaktligen inflationen med en konstant ökning i priser.
      1. Bayard
        Bayard 22 mars 2023 12:43
        +2
        Citat från: blackGRAIL
        Precis tvärtom. Landet pumpas med pengar, och varor (och tjänster) pumpas ut ur det.

        Förvirra inte folk. Varor och tjänster pumpas ut ur landet, och samtidigt pumpas också pengar ut – hela överskottet. För handel sker i valutan \ valutor i gäldenärsländer (med ett underskott i handelsbalansen, men samtidigt emittenter av internationella valutor).
        Ett överskott i handelsbalansen uppstår när exportländer förbjuds att använda en rimlig mängd av sina intäkter – de är skyldiga att sterilisera en del av sina valutaintäkter i "reservfonder" speciellt utformade för detta ändamål. Och om en överskottsexportör också tar ut medel från sin egen ekonomi för att investera i gäldenärsländer ... är detta ren och okomplicerad BLEDRIFT.
        Men Loch kan vara stolt över att han är en så framgångsrik exportör och har så stora valutareserver.
        Helst bör handelsbalansen reduceras till noll. tidigare var detta särskilt föreskrivet i avtal om ömsesidig handel mellan anständiga länder (inte sossar och bedragare). Och valutareserven borde ha kunnat täcka de snedvridningar som då och då uppstår i handelsbalansen. Det framgångsrika och mest korrekta verktyget för sådan balanserad handel är valutaswappar. Vid ett tillfälle försökte BNP mycket aktivt främja dessa principer ... Den senaste tiden har det pratats lite om detta, men ... skapandet av ett nytt system för internationella avvecklingar i nationella valutor inom ramen för BRICS är i full gång . Kanske kommer något att brinna ut ... men nu kommer Kina att ösa på sig detta system.
        Citat från: blackGRAIL
        I samma fall, om ökningen av penningmängden uppstår på grund av inflödet av den nationella valutan (i fallet med Ryssland, den så kallade "handeln med rubel"), sker devalvering

        Återigen, precis tvärtom - när staten behöver öka\upprätthålla\balans\stabilisera inflödet av skattemassan till budgeten (vid en nedgång i priserna på olja/gas/andra exportprodukter) genomför staten helt enkelt en planerad devalvering av den nationella valutan. Som ett resultat växer exportörernas rubelinkomst och skattebetalningar till budgeten i rubelmassan och ... hål i budgeten visas inte. Ibland görs detta i samverkan med exportörer, för att öka deras (och statens) vinster eller för att få en konkurrensfördel.
        Alla dessa processer är hanterbara, och om det verkar för någon att de drivs av "marknadens element", är det bara för att han inte ser de verkliga cheferna för dessa processer. I vårt land styrs sådana processer ofta utifrån.
        Nu finns det något uppror eller dess imitation.
        1. blackGRAIL
          blackGRAIL 22 mars 2023 18:28
          -1
          Tydligen är det därför som handelskrigen mellan Trump och Kina utkämpades för att minska Kinas handelsöverskott i handeln med USA. Trump visste inte ens att han fastnade för att Kina skulle ha blivit ansluten till bluff. Och Xi är tydligen inte medveten om att han föds upp och försöker stärka det befintliga överskottet ytterligare. Kina exporterar varor för 567 miljarder dollar till USA. dollar, och USA till Kina på 153 miljarder.
          1. Bayard
            Bayard 23 mars 2023 08:24
            0
            Citat från: blackGRAIL
            Tydligen är det därför som handelskrigen mellan Trump och Kina utkämpades för att minska Kinas handelsöverskott i handeln med USA. Trump visste inte ens att han fastnade för att Kina skulle ha blivit ansluten till bluff.

            Trump visste mycket väl att Kina var med i bluffen.
            Men för det första, löptiden för det mellanstatliga handelsavtalet om SÅDANA handelsvillkor upphörde och Kina hade inte för avsikt att förnya dem på samma villkor.
            För det andra har USA inget speciellt att erbjuda Kina för SÅDANA belopp (volym leveranser från Kina).
            Därför försökte Trump påtvinga Kina så mycket som möjligt av sådana varor från USA, som Kina köpte från andra länder billigare och i tillräckliga mängder. Som kompensation gick han med på att utesluta Englands särskilda rättigheter från villkoren i det nya fördraget. Trump kastade England över höften.
            Som ett resultat behöll Kina tillgången till den kinesiska marknaden, men blockerades från deras Huaweis tillgång till amerikansk teknik och den amerikanska marknaden. Och samtidigt har Kina lovat att köpa olja, LNG och mat från USA i fasta volymer (och inte mindre!). Detta är priset för tillgång till den amerikanska marknaden.
            Men Kina har behållit sitt suveräna finansiella system.
            RF - nej. Ryska federationen föddes upp som en soss (med en liten bokstav) genom att införa betungande villkor även INNAN (kort innan) unionens kollaps.
            Men avtalsperioden med Ryska federationen med USA (och England) har upphört ... Och chefen för Ryska federationen tillkännagav uppsägningen av uppfyllandet av villkoren i det tidigare avtalet den 25.02.2022 februari 70. - om uppsägningen av uppfyllandet av villkoren för "budgetregeln" och början av den ytterligare monetariseringen av den ryska ekonomin (hittills upp till 100%, med en hastighet av XNUMX% av den årliga BNP).
            Vad tror du pågår i världen just nu?
            Och varför på kvällen, och även efter starten av NWO, talade BNP så ofta om vissa "villkor i det nya kontraktet" att "vi bad om att ge oss normala villkor och vår egen nisch" osv. ? le Det är därför - USA och England vägrade Ryska federationen att underteckna ett nytt fördrag på villkor som är acceptabla för Ryska federationen. De skrev på med Kina och skar sin egen "stör", men de ville inte med oss.
            Och de ålade oss SVO.
            Snarare påtvingade de oss en stor regional konflikt, som Kreml försökte översätta till ett slags NWO, men NWO lyckades inte ... det visade sig bara fixa detta namn för konflikten.
            Så kriget (i en mycket vidare mening av ordet) är just för att avskaffa de betungande villkoren i detta avtal och för nya regler för handel och ömsesidiga relationer.
            Citat från: blackGRAIL
            Kina exporterar varor för 567 miljarder dollar till USA. dollar, och USA till Kina på 153 miljarder.

            Handelsöverskottet av handeln i Ryska federationen uppgår årligen till mer än 500 miljarder dollar. Tidigare steriliserades dessa medel huvudsakligen i reservfonder, eller drogs tillbaka till västerländska jurisdiktioner av företag. Ungefär hälften av detta belopp föll på staten, hälften - på affärer. Ryska federationen avbröt ensidigt dessa regler och lyckades dra tillbaka nästan alla sina reservmedel från arrestering. Business (comprador) - nej (även om han blev varnad).
            Jag hoppas nu att det blir tydligare för dig.
    2. BrTurin
      BrTurin 22 mars 2023 11:20
      +1
      Du kan ha förväxlat ett överskott (utrikeshandel med plus, när intäkterna kommer in i landet) med ett underskott (när bara "pengar pumpas ut ur landet"). men ett överskott är ett tveeggat svärd, du kan ha ett bra överskott, men investera hela beloppet i en sparbössa, eller så kan du lägga något i en sparbössa, och huvudsaken är som en investering i ekonomin (då kommer ett överskott till nytta)
      Frankrike kan räknas separat, men alla pratar på något sätt om EU, och då är EU på andra plats
      Europeiska unionens årliga export av varor uppgick till 2,572 17,9 biljoner euro, en ökning med 41,3 %, medan importen ökade med 3,004 % till 432,1 55,0 biljoner euro. Balansräkningen vände till ett underskott på 2021 miljarder euro jämfört med ett överskott på XNUMX miljarder euro XNUMX
      https://eadaily.com/ru/news/2023/03/20/godovoy-balans-evrozony-gigantskiy-deficit-vmesto-neplohogo-proficita
      Och så var det senaste året ett år med mycket höga energipriser, så de som har industri, men ingen produktion, kommer naturligtvis att hamna i underskott, även om samma EU i januari 2023, när priserna redan har fallit, men underskottet växer.
      Euroområdets handelsunderskott med resten av världen var 30,6 miljarder euro, högre än föregående månads underskott i december 2022 på 8,8 miljarder euro och högre än analytikernas förväntningar om ett underskott på 12,5 miljarder euro
      1. Ohsetin
        Ohsetin 22 mars 2023 11:48
        -1
        Citat från BrTurin
        men ett överskott är ett tveeggat svärd, du kan ha ett bra överskott, men investera hela beloppet i en sparbössa, eller så kan du lägga något i en sparbössa, och huvudsaken är som en investering i ekonomin (då kommer ett överskott till nytta)

        Och när det inte finns någonstans att investera får vi många år av stagflation, som i Japan. (Spoiler: Ryssland hotas inte alls av ordet, även om olja säljs för 200 dollar och gas för 2000 XNUMX dollar.)
  3. VLAD-96
    VLAD-96 22 mars 2023 10:06
    +2
    Jag är ingen ekonom och dessa begrepp är en mörk skog för mig. Det skulle vara nödvändigt att förklara vad som är vad, är det bra för oss eller dåligt?
    1. Smeden 55
      Smeden 55 22 mars 2023 10:52
      +4
      VLAD, tänk dig att du gör något i familjen, till exempel att baka bröd.
      Varje dag säljer du det till ett belopp av 10 000 rubel.
      Men du behöver mjöl, vatten, salt, jäst, el (eller ved) etc. för att baka.
      För att existera normalt måste du sälja varor mer än dina kostnader.
      Annars kommer du att flyga in i "röret".
      Så är staten, den måste sälja varor för en större summa än den köper.
      De sålda varorna kallas - export, importerade från utlandet - import.
      Du förstår att det är mer lönsamt att exportera mer.
      Tja, eller export-import borde vara lika.
      Detta är ett enkelt exempel, men det finns många nyanser. Amerikaner handlar till exempel med dollar och har en stor vinst.
      Jag hoppas du förstår.
      1. rocket757
        rocket757 22 mars 2023 11:21
        -1
        Själva uttrycket "handelsbalans" antyder att vissa regler måste följas...
        Det vill säga, om det inte är för tidigt, händer det inte, kanske är det svårt att gå långt, i en eller annan riktning.
        Det är inte många länder som tillåter sig att bryta mot de allmänna reglerna, överdrivet, eftersom vedergällningen kommer att gå om, enligt någon.
      2. Ohsetin
        Ohsetin 22 mars 2023 11:38
        -4
        Citat: Smeden 55
        Du förstår att det är mer lönsamt att exportera mer.

        Den japanska ekonomins historia under de senaste 30 åren bekräftar inte detta.
        Citat: Smeden 55
        Detta är ett enkelt exempel, men det finns många nyanser. Amerikaner handlar till exempel med dollar och har en stor vinst.

        Ja, och du kan också ha ett överskott av tuberkulos, men plundra budgeten som skapas av det.
  4. Ohsetin
    Ohsetin 22 mars 2023 11:34
    -2
    Data för 2022 visar att USA är världsledande när det gäller handelsunderskott.

    Enligt denna indikator har de varit ledande i årtionden. Och hur påverkade detta livet för vanliga amerikaner?
    1. Ohsetin
      Ohsetin 22 mars 2023 13:29
      +1
      Jag undrar om nedröstarna har något att säga i huvudsak? Eller är det sant, men den besvikna patrioten inombords letar fortfarande febrilt efter syndabockar?