Representanten för det brittiska försvarsministeriet svarade Ryssland om leverans av granater med utarmat uran till Ukrainas väpnade styrkor

129
Representanten för det brittiska försvarsministeriet svarade Ryssland om leverans av granater med utarmat uran till Ukrainas väpnade styrkor

Storbritannien har använt utarmat uran i pansargenomträngande projektiler i många decennier. Detta uppgavs av den officiella representanten för Storbritanniens försvarsministerium, som svar på Rysslands påståenden om den kommande leveransen av sådan ammunition till Ukraina.

Som en brittisk tjänsteman noterade är utarmat uran en "standardkomponent" för projektiler och påstås inte ha något att göra med kärnkraft. vapen. Han anklagade Ryssland för att försöka felinformera världssamfundet i denna fråga.



Samtidigt, även om sådan ammunition inte är ett kärnvapen i ordets konventionella mening, är deras skada på miljön och människors hälsa uppenbar. Västerländska arméer använde liknande ammunition under kriget i Irak. Resultatet blev en ökning av onkologiska sjukdomar bland den irakiska befolkningen, och även irakiska barn födda efter kriget lider fortfarande av konsekvenserna av användningen av sådana skal.

Intressant nog, som ett resultat av användningen av ammunition med en urankomponent, led till och med militär personal från Nato-ländernas arméer. Till exempel försöker italiensk militär personal fortfarande få ersättning för de skador som orsakats deras hälsa.

Det är anmärkningsvärt att Kievregimen, som ger grönt ljus till användningen av sådan ammunition, inte alls tänker på konsekvenserna för miljön och ukrainska regioner, såväl som för hälsan hos ukrainsk militär personal och civila. Detta visar återigen den kriminella karaktären hos Vladimir Zelenskys regim, hans fullständiga likgiltighet inför Ukrainas och ukrainarnas öde.

Ryssland lovade lämpliga åtgärder som svar på användningen av ammunition med en urankomponent i området för den speciella militära operationen. Men än så länge har inte företrädare för myndigheterna berättat närmare om hur vårt land kommer att reagera. Förmodligen diskuteras denna fråga av den militära och politiska ledningen.
  • Wikipedia / Simon Q
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

129 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +31
    22 mars 2023 10:05
    Ryssland lovade lämpliga åtgärder som svar på användningen av ammunition med en urankomponent
    Det finns definitivt inget behov av oro här.
    1. +10
      22 mars 2023 10:10
      Ja, man kan uttrycka djup oro här.
      1. -11
        22 mars 2023 10:37
        Vill du bli smart? Redan till och med Michael Bohm vet om innebörden av "".
      2. +22
        22 mars 2023 10:43
        Citat: Katt Alexandrovich
        Ja, man kan uttrycka djup oro här.

        Hur mycket kan du prata? Det är dags att starta ett sabotagekrig. Fartyg som bär vapen till Ukraina måste sjunka, Storbritannien måste återigen bli en ö, tåg måste spåra ur, flygplan måste falla och omlastningsplatser måste förstöras. Och körsbäret på kakan. Upprörda kan argentinarna massakrera den engelska garnisonen på Malvinasöarna. Vi har MTR-styrkor, eller så ser vi dem bara i Hollywood. hi
        1. +21
          22 mars 2023 10:57
          Låt oss inte glömma att tunneln under kanalen från botten ibland är på ett djup av 5-10 meter och 3-4 havsminor (som kan segla från Svarta havet) kan av misstag bryta dess täthet och översvämma med Atlantens vatten.
          1. den
            +1
            22 mars 2023 12:01
            3-4 havsminor ... kan bryta dess täthet och svämma över Atlantens vatten

            minor läggs manuellt, d.v.s. Ryska dykare borde snurra där, men det här är blekt ...
            1. +8
              22 mars 2023 12:20
              minor läggs manuellt, d.v.s. Ryska dykare borde snurra där, och det här är blekt

              Ingenting är omöjligt för Petrov och Basharov.
            2. +13
              22 mars 2023 17:17
              Citat från nin
              minor läggs manuellt, d.v.s. Ryska dykare borde snurra där, men det här är blekt ...

              Och inte ryska dykare, utan en oidentifierad pro-argentinsk grupp som inte har något att göra med den argentinska regeringen, som hyrde en sexårad båt för att transportera tre ton TNT ...
            3. +2
              22 mars 2023 23:25
              Varför ryska? De somaliska piraterna har anlänt.
            4. 0
              23 mars 2023 19:21
              det finns sådan ammunition, kallad "SJÄLVTRANSPORTANDE MINOR" De lossas på öppet hav och "chapa" med låg hastighet under vatten till en given punkt. men älskling!
            5. 0
              24 mars 2023 08:24
              Inte fawn alls, dykare är på väg till platsen för explosionen av Nord Stream, de förbereder sig för att undersöka skrattar
          2. Kommentaren har tagits bort.
        2. +4
          22 mars 2023 12:07
          Citat från fif21
          Hur mycket kan du prata? Det är dags att starta ett sabotagekrig.

          god
          Citat från Nest
          Låt oss inte glömma att tunneln under kanalen från botten på vissa ställen ligger på 5-10 meters djup

          Varför beröva (inte) människor möjligheten att leva?
          Först måste du klippa av kablarna som förbinder banker och växlar GB och USA...
          * * *
        3. +1
          22 mars 2023 19:48
          Fartyg som bär vapen till Ukraina måste sjunka, Storbritannien måste återigen bli en ö, tåg måste spåra ur, flygplan måste falla och omlastningsplatser måste förstöras.
          Finns det resurser för detta?
        4. +4
          22 mars 2023 22:25
          I utbyte mot tillförseln av ammunition med utarmat uran bör Ryssland, som ett mer generöst land, lova att leverera anrikat uranammunition till Storbritannien. Medborgarna i Storbritannien vill och bör tacka sin regering för denna möjlighet att bli rik.
          1. 0
            23 mars 2023 17:48
            Som svar på leveransen av ammunition med utarmat uran, Ryssland

            Som svar på Storbritanniens illvilliga handlingar investerar ryska oligarker tusentals pund i konstruktion och sport där.
        5. +2
          22 mars 2023 23:23
          Förresten, bra idé! Vi har en rörledning, de har en överfart under vatten. Räkna biljetter.
        6. +3
          23 mars 2023 08:50
          Citat från fif21
          Hur mycket kan du prata? Det är dags att starta ett sabotagekrig. Fartyg som bär vapen till Ukraina måste sjunka, Storbritannien måste återigen bli en ö, tåg måste spåra ur, flygplan måste falla och omlastningsplatser måste förstöras. Och körsbäret på kakan. Upprörda kan argentinarna massakrera den engelska garnisonen på Malvinasöarna. Vi har MTR-styrkor, eller så ser vi dem bara i Hollywood.

          Duc, trots allt kommer vi att stöta på tredje världskriget ... Behöver du en kärnvapenarmageddon?
          Jag, föräldralös och eländig, har en annan tanke. Strängt taget är skal med en kärna av utarmat uran inte kärnvapen, men de förorenar territoriet, därefter observeras en ökning av onkologi i detta territorium ... Kh.okhly är inte rädda för detta, eftersom de anser befolkningen i Donbas att vara pro-ryss, därför är det (befolkningen) inte det är synd.
          Men i det här fallet kan det vara vettigt att trotsigt släppa flera granater med samma utarmade uran på städerna i västra Ukraina (Lviv, till exempel) (för att visa allvaret i våra avsikter och varningar). Och för att rapportera att hela territoriet i västra Ukraina - städer, gårdar, fält kommer att bombarderas helt med denna smuts om sådana skal används av Ukrainas väpnade styrkor.
          Jag tror att Kiev kommer att tycka synd om de "riktiga" västerlänningarna ...
          1. -1
            23 mars 2023 09:49
            Duc, trots allt kommer vi att stöta på tredje världskriget.Duc, gilla det eller inte, men hon (den tredje) kommer att bli det. Det kan ses att i väst har hjärnorna helt torkat ut, och bara med en enorm klubba är det tydligen möjligt att återställa dem (hjärnorna) till sin plats.
    2. +12
      22 mars 2023 10:22
      Som svar, fyll hela Storbritannien med "nykomling". Men seriöst, det är dags att avsluta denna bacchanalia, användningen av taktiska kärnvapen håller på att bli verklighet och britterna borde vara de första av européerna att kolla upp det själva. Jag är mer och mer övertygad om att en stor sammandrabbning inte kan undvikas, hur gärna vi än skulle vilja (((Västlandet kommer inte att ge upp Ukraina utan kamp, ​​och Ryssland är inte redo att ta städer på grundval av den första Världskriget, 300 tusen mobiliserade är extremt otillräckligt, och du behöver fortfarande behålla det du har vunnit, förutsatt att det finns en fientlig attityd. Frågan togs upprepade gånger upp i händelse av ett förebyggande angrepp från Ryssland mot Storbritannien eller Polen med Tyskland, USA skulle starta ett stort krig eller begränsa sig till ett telegram av kondoleanser, inse att deras eget liv är högre än europeiskt.
      1. -15
        22 mars 2023 10:28
        användningen av taktiska kärnvapen blir verklighet
        All användning av kärnvapen av Ryssland kommer att innebära slutet för den antika ryska civilisationen. Sluta smeta in dushman-näktergalen på en respekterad plats, den kommer att krascha vid första nix ...
        1. +23
          22 mars 2023 10:33
          Ta det högre, det här är slutet för hela världscivilisationen och det kommer INTE att finnas INGEN VART att skylla på !!! Faktiskt INGEN. Då är det dubbelt oklart varför västvärlden för detta närmare med sådan envishet? Förstå att Ryssland inte kan besegra västvärlden endast med handeldvapen, och användningen av kärnvapen kommer att vara medveten och balanserad. Även om jag VERKLIGEN inte vill.
          1. -20
            22 mars 2023 10:35
            Ta det högre, det är slutet för hela världscivilisationen
            Då är det dubbelt oklart varför västvärlden för detta närmare med sådan envishet?
            Det kommer inget slut på civilisationen, nu är det inte 80-talet när Sovjetunionen kunde inse detta.
            1. +13
              22 mars 2023 10:36
              Motivera anpassningen av överlevnad. Tja, du kommer att sitta i din källare i en månad eller två eller tre .... och var då?
              1. -18
                22 mars 2023 10:38
                Tja, du sitter i din källare i en månad eller två eller tre
                Vad finns det för att rättfärdiga ... Ryssland kan inte översvämma halva världen med eld, det har helt enkelt inte ett sådant antal anklagelser, vi kan beröva USA möjligheterna till ledarskap inom överskådlig framtid, det räcker.
                1. +18
                  22 mars 2023 10:41
                  Det är här du är precis utanför ämnet, Ryssland har två gånger (minst en och en halv gånger, enligt samma USA) högre kärnvapenladdningar än USA, ja, deras allierade har det också, ja, så 6000 stridsspetsar kommer garanterat att utplåna allt liv på jorden, även papuanerna som inte är medvetna om dess existens.
                  1. -8
                    22 mars 2023 10:49
                    Här är du precis utanför ämnet
                    Det finns ett stort antal artiklar och analytiskt material om VO med en mångsidig bedömning av tillståndet och kapaciteten i länderna i kärnkraftsklubben, om du är intresserad kan du läsa det när du vill, definitivt har folk gjort ett bra jobb för läsare, jag rekommenderar det.
                    1. 0
                      23 mars 2023 09:54
                      Har du hört något om testerna av en termonukleär bomb 1961 av Sovjetunionen på Novaja Zemlja. Om inte, föreslår jag att du tar en titt.
                  2. +7
                    22 mars 2023 11:27
                    Det viktiga är inte hur många stridsspetsar du har, utan hur många du kan skicka dem i den första vågen. Om stjärnorna är i linje, faller korten, då kommer det en andra våg, där det också kommer att vara möjligt att skicka något.
                  3. -6
                    22 mars 2023 11:38
                    Citat från Silver99
                    ....... 6000 stridsspetsar kommer garanterat att raderas ........ även papuanerna som är omedvetna om dess existens.

                    Kanske kommer inte alla levande varelser att utplånas, men resten av mänskligheten kommer att falla i vildhet, som Einstein sa i en intervju, och dessa kommer att vara vildar med skjutvapen, och det kommer fortfarande att finnas många av dem ... Generellt sett är de kommer att fälla de återstående skogarna, utrota de återstående vilda djuren, haven, eftersom de var nedskräpade, kommer att förbli så ... Valar och delfiner är kaput ... Och det som finns kvar av biosfären kommer att förstöras av muterade råttor, efter som de kommer att sluka varandra ... Bara bakterier och delvis alger kommer att finnas kvar ... Generellt sett kommer evolutionen att börja från början: kanske om ~~1 miljard år kommer en Civilisation att uppstå ... en ny ...
                    Det visar sig att även om planeten inte kommer att falla sönder (detta är en myt!), kommer det att vara oacceptabelt för Ryssland och ryssarna!
                    1. +3
                      22 mars 2023 18:57
                      Ryssland har 6257 kärn- och termonukleära stridsspetsar och en stor variation av deras olika långdistansfartyg. Räcker det för dig eller räcker det inte? Och det finns något mycket värre. Om du inte tror mig, gå tillbaka till Bidens intervju, full av besvikelse, efter den första stridsanvändningen av en hypersonisk missil i Ukraina, när han svarade reportrar att missilen var med en konventionell stridsspets, de förväntade sig helt klart något annat, men uppenbarligen inte kärnkraft.
                2. -5
                  22 mars 2023 12:33
                  Ryssland kan inte fylla halva världen med eld, det har helt enkelt inte så många laddningar

                  Är du 100% säker på att alla NATO-medlemmar med kärnvapen kommer att använda det mot Ryssland i händelse av en konflikt, ja, även med samma lilla Storbritannien?
                3. 0
                  23 mars 2023 06:58
                  Men på samma sätt, kanske, START-fördraget begränsade antalet strategiska kärnvapen, och hur många taktiska kärnvapen vi har, kan förmodligen inte ens våra generaler beräkna, Ära till Sovjetunionen för detta, och med moderna leveranssystem hindrar ingenting sätta taktiska stridsspetsar på Caliber, Iskander, etc., du behöver åtminstone inte spendera strategiska kärnvapen på Europa längre)
              2. den
                +2
                22 mars 2023 11:57
                du kommer att sitta i din källare i en månad eller två eller tre .... och var då?

                leta efter närmaste överlevande butik med geigerdisk
                1. -1
                  22 mars 2023 18:42
                  Reptilerna överlevde på något sätt. Och ingenting, de vet ens hur man skriver, av sajten att döma. Civilisationen kommer inte att skjutas tillbaka till förra seklet.
            2. +4
              22 mars 2023 10:55
              Detta är bokstavligen nonsens. Har du hört talas om en liten sak som kallas "kärnkraftsvinter"?
              Dessutom skulle Ryssland INTE behöva förstöra "hela världen", utan dess verkliga, hängivna fiender, som utgör en liten del av världen. Det här "hela världen"-pratet är bara defaitistiskt och alarmistiskt nonsens.
              1. 0
                22 mars 2023 11:01
                Personligen verkar utsikterna att offra Ryssland för detta vara otillräckliga för mig.
                1. 0
                  27 mars 2023 14:20
                  Så vi lyssnar på dina förslag.
                  Eller "Katz erbjuder sig att kapitulera"
          2. den
            +1
            22 mars 2023 12:22
            det kommer att finnas INGEN VARST att få ner!!!

            bara i den täta taigan i Sibirien, och det är inte ett faktum ...
          3. -1
            22 mars 2023 19:01
            Australien har en chans att sitta ute. Och civilisationen kommer att gå hundratals år från den australiensiska kontinenten.
            1. 0
              27 mars 2023 14:22
              Varför skulle de sitta då? Kineserna kommer också att kasta gödsel på dem. Lämna inte allt som förvärvats av överarbete.
      2. +4
        22 mars 2023 13:11
        Citat från Silver99
        Frågan väcktes upprepade gånger i händelse av ett förebyggande angrepp från Ryssland mot Storbritannien eller Polen med Tyskland, USA skulle starta ett stort krig eller begränsa sig till ett kondoleanstelegram, inse att deras eget liv är högre än europeiskt.

        En 100% garanti för att om det är möjligt att ta emot ett dussin block på sitt territorium, kanske USA inte lätt begränsar sig till ett telegram (eftersom det inte kommer att finnas någon att skicka) eller blunda, eller till och med vända sig bort och tillfälligt stäng öronen...
        * * *
        Jag kommer inte att förklara för dig på länge, jag ska bara påminna dig om situationen när de ändrade tjuvarnas psykologi, "sänkte" tjuvar, officerare och de som tittade på zonen ...
        Här, i kampen mot politisk laglöshet och laglöshet, måste metoderna vara identiska ...
        hi
        1. 0
          24 mars 2023 08:05
          Citat från: ROSS 42
          Jag kommer inte att förklara för dig på länge, jag ska bara påminna dig om situationen när de ändrade tjuvarnas psykologi, "sänkte" tjuvar, officerare och de som tittade på zonen ...

          Du blandar ihop mänskligt personligt ansvar med statligt gruppansvar.
          De är helt olika tankegångar...
      3. 0
        23 mars 2023 18:11
        Som svar översvämma hela Storbritannien med "nykomling"

        Du behöver inte vifta med din sabel, lägg den på hyllan, för du tar inte hänsyn till bara de rika, såväl som rika och inflytelserika byråkrater, oligarker och vice premiärministrar för vilka England är deras hemland, där deras barn studerar hemma. Shuvalov, den tidigare premiärministern, har till exempel en lägenhet i ett elitdistrikt i London med utsikt över det brittiska försvarsministeriet. Abramovich har 9 yards värde av fastigheter. Vilken nybörjare?

        Lavrov ringer Shoigu och säger:
        - Lyssna, Kozhugetovich, slå inte New York, min dotter bor där.
        Shoigu säger:
        - Skit! Peskov bad att inte slå London och Paris, Medvedev bad att inte slå Berlin... Våra andra ringde, listan är lång... Lyssna, Lavrov, var ska man slå då, om något händer?
        - Mmm, tja, jävla Voronezh, det finns definitivt inga våra där.
        1. 0
          24 mars 2023 08:08
          Citat: nick7
          Som svar översvämma hela Storbritannien med "nykomling"

          Du behöver inte vifta med din sabel, lägg den på hyllan, för du tar inte hänsyn till bara de rika, såväl som rika och inflytelserika byråkrater, oligarker och vice premiärministrar för vilka England är deras hemland, där deras barn studerar hemma. Shuvalov, den tidigare premiärministern, har till exempel en lägenhet i ett elitdistrikt i London med utsikt över det brittiska försvarsministeriet. Abramovich har 9 yards värde av fastigheter. Vilken nybörjare?

          Lavrov ringer Shoigu och säger:
          - Lyssna, Kozhugetovich, slå inte New York, min dotter bor där.
          Shoigu säger:
          - Skit! Peskov bad att inte slå London och Paris, Medvedev bad att inte slå Berlin... Våra andra ringde, listan är lång... Lyssna, Lavrov, var ska man slå då, om något händer?
          - Mmm, tja, jävla Voronezh, det finns definitivt inga våra där.

          Tråkigt och monotont...
          Även om sanktionerna hävs, går denna fastighet och konton för oligarkerna förlorade. Väst börjar komma in i smaken av spelet "ta bort och dela" ...
    3. +2
      22 mars 2023 10:29
      Bekymmer kommer att ringas in med en tjock röd linje
    4. +4
      22 mars 2023 10:59
      .
      Citat från Trapp1st
      Ryssland lovade lämpliga åtgärder som svar på användningen av ammunition med en urankomponent
      Det finns definitivt inget behov av oro här.

      Det är bara inte nödvändigt att håna och dumt kommentera!
      Det finns vissa format för UD:s svar på grannstaternas agerande.
      En av dem är ett uttryck för oro
      1. den
        +3
        22 mars 2023 12:26
        Det finns vissa format för svar från utrikesministeriet på grannstaternas handlingar

        faktiskt, ingen skrattar åt fattigdomen i trafikljuspaletten vid korsningen
      2. +4
        22 mars 2023 13:07
        Offert från faktura
        Det finns vissa format för UD:s svar på grannstaternas agerande.
        En av dem är ett uttryck för oro

        Om det inte finns några gärningar bakom orden blir detta ett skäl till förlöjligande, och är det värt det att "kasta pärlor" med tomt prat. Katten Leopold är en fegis som slutade bygga möss! varsat
    5. Maz
      +2
      22 mars 2023 13:07
      Beslutet om hur mycket uran som ska utarmas i dess användning, så att motståndarens sida kommer ihåg att det också kan anrikas tillräckligt, kommer att fattas av generalstaben för de väpnade styrkorna i Ryska federationen.

      Med tanke på att det inte finns några doktrinära och internationella dokument som reglerar en sådan verbal balansgång och reglerar denna konceptuella apparat, har generalstaben förmågan att manövrera uranvapen och variation i deras val.

      Att i allmänhet, hur hädiskt det än kan låta, kommer det att vara ganska bra för ett positivt resultat av kampanjen.
      Förmodligen.

      Huvudsaken är att fixa att det inte startades av Ryssland, men det är hon som måste avsluta. (C)
    6. -1
      22 mars 2023 14:38
      Citat från Trapp1st
      Ryssland lovade lämpliga åtgärder som svar på användningen av ammunition med en urankomponent
      Det finns definitivt inget behov av oro här.

      Och nästa röda linjer kommer att dras!
    7. +1
      23 mars 2023 02:27
      Det finns ingen anledning att sända ett stort sinne från soffan. Huvudsaken är att kasta den på fläkten. Vad kan du erbjuda dig själv, är du vår strateg och taktiker? Använd samma skal som svar? Så vårt folk bor då där.
  2. -14
    22 mars 2023 10:07
    Slutade de begrava europeiskt kärnavfall från partners nära Jekaterinburg? eller krig är krig och affärer är affärer?
    1. +13
      22 mars 2023 10:42
      För vem är avfall och för vem är guld. wink
      Rök utsikterna för ämnet snabba neutronreaktorer ...
      1. +6
        22 mars 2023 11:00
        Att förklara detta för en dum nötkreatur är detsamma som geometri för en gris. Svettas inte.
      2. den
        +1
        22 mars 2023 12:04
        För vem är avfall och för vem är guld

        under kapitalismen är rättvisa dumt att söka / förvänta sig ...
    2. +11
      22 mars 2023 11:25
      Vårt folk begraver inget radioaktivt, de låter allt gå. Vi måste vara medvetna om vår kärnteknik. Om något förvaras är det tills tiden då turen kommer till dessa material. Dessutom är Ryssland det enda landet som har sådan teknik. Dessutom fungerar de första arbetsstavarna från "avfall" för kärnkraftverk redan.
      1. -2
        22 mars 2023 14:49
        Citat: Pavel_Sveshnikov
        Vårt folk begraver inget radioaktivt, de låter allt gå.

        Exakt)). I projektilen 3BM60 som är "Lead-2 DU".
        Och i motsats till olika missiler och flygplan och fartyg, i medicinsk utrustning, färger, även i dentalt "porslin", finns det många av dem i optik ...
    3. -1
      22 mars 2023 22:32
      om Google inte är förbjudet, ta reda på mängden kärnavfall från madrasser och utsikterna för deras bearbetning
  3. +24
    22 mars 2023 10:08
    Vi får inte lämna våra barn förorenade utrymmen, olämpliga för livet.
    Därför, om britterna inte förstår, skygga med en torped eller raket, eller kanske med en okänd drönare ett fartyg med en last av sådana granater. Och låt dem ta itu med problem med uranskal utanför deras kuster.
    1. 0
      22 mars 2023 11:28
      I neutralt vatten, spräng ammunitionen så att den radioaktiva föroreningen täcker Storbritannien. Det kommer att räcka. Dessutom är det nödvändigt att uttrycka denna version av händelser nu, så att dessa människor tänker ordentligt och inte som alltid. Och tester av kärnvapen behövs definitivt så att ingen tvivlar på att vi kommer att göra det.
    2. den
      +3
      22 mars 2023 12:20
      dra sig undan med en torped eller raket, eller kanske med en okänd drönare ett fartyg lastat med sådana granater

      det räcker bara att spränga något smutsigt radioaktivt nära Foggy Albion och låta dem springa runt med räknare - de mäter strålning ...
      1. +2
        22 mars 2023 13:11
        Citat från nin
        det räcker bara att spränga något smutsigt radioaktivt nära Foggy Albion och låta dem springa runt med räknare - de mäter strålning ...

        Varför "något"? Du kan specifikt - spränga Poseidon. Och sedan förklara, säger de, vi genomförde övningar om dess användning, men något gick fel. Och han... exploderade. Tyvärr väldigt nära Storbritanniens kust. Vad kan du göra, strykjärnet är fel ...
    3. 0
      22 mars 2023 22:33
      Ja, precis i hamnen i Poseidon för att knulla
  4. +4
    22 mars 2023 10:10
    Ryssland lovade
    nästa röda linjer.
    Först och främst är det nödvändigt att varna polackerna och andra transitanter som har anslutit sig att Ryssland har samma skal och att det inte finns några skyldigheter att inte använda dem på grannstaternas territorium. CBO-kurvan kommer att ge dig lite likud.
    1. +5
      22 mars 2023 10:23
      Om SVO-kurvan leder till Polen, då kommer användningen av uranskal att ge jävla skit för alla, där kommer vi att prata om användningen av taktiska kärnvapen. Det enda verkliga sättet att avskräcka sådana leveranser kan bara vara sabotage vid fiendens anläggningar, vilket leder till en miljökatastrof. Men problemet är att de har slutat vara rädda för oss, och de kommer helt enkelt inte att tro på sådana hot.
      1. +9
        22 mars 2023 10:27
        Citat från: blackGRAIL
        Sådana hot kommer helt enkelt inte att tros på.

        Så hota inte, men gör.
        1. den
          +2
          22 mars 2023 12:27
          Så hota inte, men gör

          så tjutet kommer att stiga i den västerländska pressen - de är rädda för detta
    2. +3
      22 mars 2023 10:41
      Citat från luftvärn
      det är nödvändigt att varna polackerna och andra transitanter som har anslutit sig att Ryssland har samma skal

      I kampen mot skal med urankärnor finns ett huvudproblem – att inte nå ut till sig själv.
      1. 0
        22 mars 2023 14:10
        Än så länge är det bara tungsten som flyger. Men om representanter för det teutoniska mörka geniet dyker upp, måste uran användas, det finns inga alternativ, för tjockhudade katter.
  5. +3
    22 mars 2023 10:15
    Vilka åtgärder?
    Uttrycka oro?
    1. 0
      22 mars 2023 13:17
      Citat: vovka
      Vilka åtgärder?
      Uttrycka oro?

      Tyvärr Ja. NWO visade att vi praktiskt taget inte har några militära motåtgärder. Det visade sig att vi inte kunde göra något för att förhindra leverans av sådan ammunition och till och med utrustning till dem. Impotensen hos Rysslands "militära makt" är i full ära. Hur svårt och förolämpande det var att göra ett misstag i sin egen armé. Eller snarare, de som leder det och förde det till ett sådant tillstånd.
      1. 0
        24 mars 2023 08:16
        Citat: Grits
        Hur svårt och förolämpande det var att göra ett misstag i sin egen armé. Eller snarare, de som leder det och förde det till ett sådant tillstånd.

        Mmmm ..... och 1941 var det inte svårt och förolämpande att göra ett misstag i sin egen armé ?????. Eller snarare i de som förvaltar det och förde det till ett sådant tillstånd?????
        När var de genomsnittliga förlusterna 10 000 personer per dag? När sprängde de all utrustning på 2 månader? När drog de sig tillbaka till Moskva på 4 månader?
  6. +10
    22 mars 2023 10:16
    Även om utarmat uran inte hör till kärnvapen, kan det lockas till kemiska vapen. För tungmetall, extremt giftig. Dessutom pyromorfa, dvs. när vi träffar fasta föremål har vi klubbor av den mest skadliga röken (uranoxid), den som andas in kommer att få problem resten av livet. Jo, konsumenter av CX-produkter från slagfälten där sådana skal användes kommer också att vara extremt "glada".
    1. +4
      22 mars 2023 10:36
      Även om utarmat uran inte är ett kärnvapen

      Som strontium, men de sjukdomar som orsakas av det är ganska relaterade till strålning. hi
      1. +1
        22 mars 2023 19:35
        Citat: Horon
        men de sjukdomar som orsakas av det är ganska relaterade till strålning.

        Det verkar som om fysik, kemi och biologi inte är din starka sida.
    2. den
      +2
      22 mars 2023 12:30
      Även om utarmat uran inte är ett kärnvapen

      det är INTE klassat som kärnvapen, men det har en karakteristisk skadefaktor - radioaktiv strålning respektive skada
  7. +3
    22 mars 2023 10:17
    Vad har Ukraina och ukrainare med det att göra? Det är uppenbart att dessa skal kommer att användas på Rysslands territorium. Och om landets ledning kallar det "kärnvapen" så borde svaret vara passande. Bäst av allt, om det är inriktat på att förhindra sådana leveranser, men än så länge lovar ryska tjänstemän att bara "reagera". Hur reagerar de på tillförseln av tankar?
  8. +11
    22 mars 2023 10:18
    Som jag förstår det, som svar på användningen av ammunition med ställföreträdande uran, kommer Ryssland att behöva använda ammunition med BERIKAT uran, såväl som plutonium och tritium blandat med deuterium. Enligt min mening är detta inte bara legitimt, utan det kommer också att ha en bra pedagogisk effekt.
    1. +1
      22 mars 2023 11:52
      Citat: Leader_Barmaleev
      ....... med DEPURED uran, ........ med ARICHED uran, ......

      Så vitt jag vet producerar sönderfallet av vissa uranisotoper ... plutonium, som saknas i terrestra bergarter (på grund av instabilitet). Det vill säga bildligt talat, vid förbränning av bränsle bildas ett sällsyntare och mer effektivt bränsle!
      Detsamma gäller förresten termonukleära reaktioner på solen: ju mer väte som omvandlas till helium, blir solen varmare och närmare den blå änden av spektrumet. Något som det här
  9. +1
    22 mars 2023 10:24
    Förmodligen diskuteras denna fråga av den militära och politiska ledningen.

    Det är troligt att denna fråga inte diskuteras på något sätt, och oron har redan uttryckts, extrem. För det finns egentligen inget att svara på.
  10. +4
    22 mars 2023 10:28
    Jag undrar vilket svar som kan tillämpas? Det vill säga, de infekterar ryska länder, men i verkligheten kan vi svara samma ukrainare med kraftfullare vapen. Ingen kommer trots allt att slå britterna med kärnvapen. Även om det meddelades att svaret inte skulle vara symmetriskt – då är det klart. I allmänhet kan infektion inte undvikas, barn kommer då att bli sjuka, befolkningen kommer att dö av okända sjukdomar och ingenting kommer att komma till britterna.
    1. ElO
      +3
      22 mars 2023 10:45
      Tja, du kan till exempel testa ett kärnvapen i internationellt vatten (gräva ner det i marken för anständighet), säg, inte särskilt långt från de framtida Glasöarna ...
      1. +3
        22 mars 2023 11:01
        Citat från El13
        Tja, du kan till exempel testa kärnvapen i internationellt vatten ...

        Putin pratade bara om möjligheten till detta. Något ofta Vinklar med inlägg om kärnvapen minns tillflykt Håll käften på dem på något sätt! Till am vågar inte tänka på det.
    2. +3
      22 mars 2023 11:47
      Personligen förefaller det mig som att det bästa alternativet för att förhindra att sådana granater når utkanten är sabotage i transporter. Ingen kommer att göra något som svar: de kommer att samla in kommissioner, tillsätta utredningar etc. I slutet kommer de naturligtvis att skylla på Ryssland för allt, men det här är förmodligen violett för oss: de hänger alla hundar på oss ändå, en mer, en mindre, det är ingen skillnad. Jag är bara rädd att vi inte har sådana specialister kvar, och jag tvivlar på att de kommer att ge en sådan order.
      1. +2
        22 mars 2023 13:20
        Citat: Poppel
        Personligen förefaller det mig som att det bästa alternativet för att förhindra att sådana granater når utkanten är sabotage i transporter.

        Detta kräver välorganiserad intelligens. Och det är just detta som är väldigt halt hos oss.
  11. +3
    22 mars 2023 10:31
    Han har helt rätt. De är varken bättre eller sämre än tyska BOPS DM.....ja, de ger föroreningar, men det är inte många stridsvagnsstrider och det främsta pansarvärnsvapnet är ATGM. Och tankens huvudskal är ett HE-skal. Det blir mycket värre om uran BOPS levereras till västerländska 20-30 mm autokanoner. (Det finns inga för våra 30 mm). Det är då det ukrainska territoriet är fullt av damm och kofot som flyger förbi. Det var ett galet skott. Och vi kan inte svara på något sätt ....... Vad är de där skalen, vad är det.
    1. -1
      22 mars 2023 11:29
      Och tankens huvudskal är ett HE-skal.

      Ingen
      1. 0
        23 mars 2023 09:46
        Från 100% av den nuvarande användningen av alla stridsvagnar ... 100% skjutning från en stängd skjutställning och direkt eld på byggnader och befästningar. De skjuter förmodligen med BOPS. Och om målet inte är en stridsvagn räcker det med vilken 125 mm projektil som helst för att besegra.
    2. den
      +3
      22 mars 2023 12:36
      Det är då det ukrainska territoriet är fullt av damm och kofot som flyger förbi

      Ryssland kämpar på ryskt territorium - vi kommer att ta ...
      1. +1
        22 mars 2023 13:23
        Citat från nin
        Ryssland kämpar på ryskt territorium - vi kommer att ta ...

        Därför bör det radioaktiva svaret vara i västra Ukraina. Naturligtvis kommer Ryssland aldrig att rodna, varken i Storbritannien eller i andra Nato-länder. Men i väst - du kan tänka på det här alternativet.
  12. +3
    22 mars 2023 10:32
    Och vad kan svaret vara? De kommer inte att använda TNF och SNF. Det återstår att bomba broarna och energisystemet i Ukroreich till noll och släcka den brittiska satellitkonstellationen.
    1. den
      +5
      22 mars 2023 12:38
      Det återstår att bomba broarna och energisystemet i Ukroreich till noll och släcka den brittiska satellitkonstellationen.

      det är nödvändigt att svara på källan till hotet - britterna och amer ... annars kommer det att vara vad de försöker uppnå
  13. +10
    22 mars 2023 10:33
    Som en brittisk tjänsteman noterade är utarmat uran en "standardkomponent" för projektiler och har förmodligen ingenting att göra med kärnvapen.

    Polonium har använts inom medicin i mer än ett decennium, så alla störningar om dess oavsiktliga nederbörd i form av nederbörd på den brittiska ön är inte heller korrekta. negativ
  14. +4
    22 mars 2023 10:42
    Röda linjer slutade rita. Började måla stegen.
  15. +4
    22 mars 2023 10:54
    Som svar på missfosters löfte att leverera utarmat uranskal, måste vi lova att använda våra typer av vapen med anrikat uran på leverantörernas öar.
    1. den
      +1
      22 mars 2023 12:40
      vi måste lova att använda våra typer av vapen med anrikat uran på leverantörernas öar

      Venezuela, Kuba eller Nicaragua - där närmare hegemonens mage ...
  16. +3
    22 mars 2023 11:05
    Zelebob fyller uppgiften ---- för krig till den sista ukrainaren, vill sätta fart på tempot. Klåda. Det räcker inte för honom att ha en front, svarta transplantatologer och en ökning av sjukdomar i Dill på grund av amerikanska laboratorier, så han kommer också att lägga till nukleärt uran.
  17. +4
    22 mars 2023 11:07
    Storbritannien har använt utarmat uran i pansargenomträngande projektiler i många decennier. Detta uppgavs av den officiella representanten för Storbritanniens försvarsministerium, som svar på Rysslands påståenden om den kommande leveransen av sådan ammunition till Ukraina.
    . Använder de dem inom sitt territorium? Är det sant???
  18. -1
    22 mars 2023 13:01
    Ja .. Putin kommer återigen att vara mycket orolig .... Efter Haag, då hela miljön var som bortblåst ...
  19. 0
    22 mars 2023 14:43
    Ryssland kommer att svara på leveransen av finrakade skal med utarmat uran genom att leverera anrikat uran i utsökt förpackning till avsändaren ... hi
  20. +2
    22 mars 2023 17:22
    [/ citat] Ryssland lovade lämpliga åtgärder som svar på användningen av ammunition med en urankomponent i zonen för en speciell militär operation. Men än så länge har inte företrädare för myndigheterna berättat närmare om hur vårt land kommer att reagera. [Citat]

    Det bör noteras att Storbritannien lovade att förse de väpnade styrkorna med Challenger 2-stridsvagnar med totalt endast 14 enheter. Eftersom denna stridsvagn har en 120 mm rifled pistol, används endast pansargenomträngande granater med underkaliber med en kärna av utarmat uran som pansargenomträngande granater. HEAT-skal används inte på rifled vapen av denna kaliber, eftersom deras pansarpenetration vanligtvis är cirka två kalibrar, d.v.s. 250-300 mm homogen pansar, och mer än 700 mm av en subkaliber projektil.
    Utarmat uran används på grund av dess höga densitet (19,1 g/cm³, som jämförelse har järn 7,8 g/cm³), d.v.s. vid möte med pansar är den kinetiska energin per tvärgående yta av projektilkärnan betydligt högre än för stål, därav den högre pansarpenetrationen.
    Förenta Nationerna har konsekvent avvisat krav på ett förbud mot dess användning, och betonat att användningen fortsätter att vara laglig och att påståenden om hälsorisker är helt ogrundade.
    I december 2008 stödde 141 stater en resolution från FN:s generalförsamling om att genomföra en ytterligare studie av effekterna av ammunition med utarmat uran före slutet av 2010. Samtidigt röstade Frankrike, Storbritannien, Israel och USA emot resolutionen och 34 stater, inklusive Ryssland, avstod från att rösta.
    Således talade Ryssland en gång inte för att bedriva forskning om effekterna av utarmat uran på människors hälsa, och nu är det på något sätt konstigt att höra uttalanden från enskilda icke-statliga "experter" om Rysslands påstående om det kommande leverans av sådan ammunition till Ukraina.
    Vissa personligheter använder allt detta brus för att höja sin image, mot bakgrund av fruktansvärda ord: "uran", "strålning", som avleder allmänhetens uppmärksamhet från riktigt viktiga problem vid fronten.
    Låt oss ta upp och lösa riktigt allvarliga frågor som vår seger i detta krig beror på!
  21. +2
    22 mars 2023 22:11
    Den nazistiska eliten i Kiev måste skickas till helvetet: då behövs inte skalen ...
    1. 0
      24 mars 2023 08:24
      Citat: Hesekiel 25-17
      Den nazistiska eliten i Kiev måste skickas till helvetet: då behövs inte skalen ...

      Även om de förstörs dagligen, kommer de omedelbart att utse nya.
      Inte många clowner, eller hur?
  22. 0
    22 mars 2023 22:15
    Bryr dig inte om vad de säger där.
    Detta uran kommer att träffa våra soldater, våra medborgare, vårt territorium och inte någonstans i Irak.
    Om vi ​​vaknar igen vet jag inte vad som måste hända för att vår kraft äntligen ska vakna.
    Är det brutalt att skriva ut något till dem som katten Leopold?
    Redan trött på det här - killar, låt oss leva tillsammans.
  23. 0
    22 mars 2023 22:54
    Det finns bara en utväg, för deras användning i pansargenomträngande skal med utarmat uran, använd skal med anrikat uran.
  24. 0
    23 mars 2023 00:58
    Ryssland lovade lämpliga åtgärder som svar på användningen av ammunition med en urankomponent i området för den speciella militära operationen. Men än så länge har inte företrädare för myndigheterna berättat närmare om hur vårt land kommer att reagera. Förmodligen diskuteras denna fråga av den militära och politiska ledningen.

    Intressant nog, utvecklade redaktörerna denna stil på egen hand eller rekommenderas den? Vilka är dessa "myndigheter"? Vem har makten, om det är så banalt att fråga sig inför läsarna. Med lagstiftare, ministrar, jurister – vem kan kvalificera situationen och ange den lösning som motsvarar lagarna och stämningarna?
    1. +1
      23 mars 2023 04:39
      Vem kan kvalificera situationen och ange den lösning som motsvarar lagar och stämningar?

      ledning av försvarsministeriet och landets högsta politiska ledning.
  25. +1
    23 mars 2023 02:33
    Tja, om så är fallet, då kan vi spraya kärnan av reaktorer som krossats till damm från nedlagda båtar över lilla Storbritannien, samt tömma zhro vid mynningen av Themsen. Vaughn Donskoy dömdes för avveckling, det finns två reaktorer, det finns mycket av det här som "inte är ett kärnvapen." Dela med dessa jävlar från hjärtat am
  26. +1
    23 mars 2023 06:11
    Och var tog atomubåten Belgorod vägen i 2 veckor och förlorade 200 ton? Så här skriver amerikanerna ... En Poseidon ligger nära England, den andra inte långt från USA. Redo att skölja hjärnan på idioter. Förresten, en Poseidon väger cirka 100 ton)). Vänta, kamrater, på ett svar....
    1. 0
      23 mars 2023 07:26
      Det är hög tid att återställa de smårakade människorna, dock den historiska logiken.
  27. +1
    23 mars 2023 07:04
    Om våra ledare hade större ägg, skulle de för länge sedan ha varit engagerade i form av oro, som i armén, "utbilda genom kollektivet" regeringarna i Nato-länderna, de skulle officiellt ha publicerat en lista över mål och städer i Europa och USA i form av ett ultimatum som våra strategiska kärnvapen är riktade mot, tror jag att invånarna i dessa länder inte kommer att vara nöjda och kommer att börja uttrycka rimliga anspråk mot sina regeringar
  28. 0
    23 mars 2023 07:05
    Jag tror nu att våra politiker själva inte skäms för att ännu en gång deklarera något där?
  29. 0
    23 mars 2023 07:24
    Det är hög tid att ta bort små rakapparater från ansiktet på vår vackra planet, nu är det mer än ett bekvämt och korrekt fodral.
  30. 0
    23 mars 2023 12:02
    Låt de fräcka människorna använda sådana skal hemma, flaggan är att möta dem. Deras territorium är stort, och havet är nära till hands, så låt dem träna med sitt uran på sitt eget territorium - det kommer att ske en utspolning av uran i havet, och där kommer väktarna väl till pass för både danskarna och holländska. Det kommer att bli bra för Geyropa. De kommer att ta livet av sig, och det kommer att bli bra.. Jag är för det! Ju förr denna oförskämda saxiska mögel dör ut, desto rymligare blir världen!
  31. 0
    23 mars 2023 12:39
    Svaret? Blindages russes à l'uranium appauvri enveloppé, et utilization de la même recette pour led obus et missilrs russes destines à l'ukraine et au rosbeefland le moment venu. Et evidemment annonce de cette konsekvens!
  32. 0
    23 mars 2023 15:46
    Låt mig använda den i London, helst i Buckingham Palace ...
  33. 0
    23 mars 2023 15:48
    Ett svar från kategorin: Brittiska forskare har inte data om farorna med skal med utarmat uran. Vi är inte medvetna....
  34. +1
    23 mars 2023 17:21
    ... hur många taktiska kärnvapen vi har, kan förmodligen inte ens våra generaler beräkna, Ära till Sovjetunionen för detta ....

    Tror du att kärnvapen förvaras som potatis i ett lager? En säck där, en säck här, på vägen halvspillt....? Fel åsikt.
  35. 0
    23 mars 2023 17:43
    Storbritannien har använt utarmat uran i pansargenomträngande projektiler i många decennier. Detta uppgavs av den officiella representanten för Storbritanniens försvarsministerium, som svar på Rysslands påståenden om den kommande leveransen av sådan ammunition till Ukraina.
    Naturligtvis förekommer inte användningen av dessa skal i Storbritannien. Vårt land har erfarenhet av att testa kärnvapen på testplatser. Till exempel, på testplatsen i Semipalatinsk, där testningen stoppades 1989, är fonite fortfarande hundratals kilometer bort, inkl. och i angränsande regioner i Ryska federationen. Konsekvenserna i form av olika sjukdomar hos människor överförs genom generationer på genetisk nivå. Därför är det på något sätt nödvändigt att förhindra möjligheten att använda granater med utarmat uran inte bara i Ryska federationens territorier utan också i Ukraina, upp till hotet om att använda riktiga kärnvapen som svar. Kanske bara detta kommer att stoppa de hänsynslösa skurkarna från dimmiga Albion och deras ägare från USA?
    1. 0
      23 mars 2023 22:20
      Citat från buslaif
      Kanske bara detta kommer att stoppa de hänsynslösa skurkarna från dimmiga Albion och deras ägare från USA?

      Värdarna är bara i Foggy Albion (särskilt i staden), och USA är deras mäktiga klubb.
    2. +1
      24 mars 2023 01:31
      Jag kan göra dig lycklig"; så att de inte är rädda, utan "fonit" över hela jorden, där det är mer, där det är mindre .. Och i Hiroshima och Tjernobyl - "bakgrunden" är praktiskt taget normal.
      Ja. Och människor har bott i Nagasaki i nästan 80 år.
      Och för 1 timmes flygning på ett flygplan får en person en dos av strålning, som från 10 röntgenstrålar. Åh så...
      1. 0
        24 mars 2023 08:35
        Jag ska tillägga - när en person sitter på en toalett i en keramiskt kaklad toalett - så sitter han på en plats där bakgrunden är ca 1,4 jämfört med naturligt
  36. 0
    23 mars 2023 22:18
    Inte trogen formuleringar görs av anställda vid vårt UD. Det finns inget behov av att jämföra denna ammunition med kärnvapen, det är uppenbart att de inte är likvärdiga. Det är nödvändigt att ropa offentligt att Nato kommer att använda projektiler fyllda med radioaktivt avfall.
    Detta kommer att vara svårt att bestrida, och befolkningen på hela planeten kommer att förstå exakt vad det handlar om.
    1. 0
      24 mars 2023 01:44
      Zherivam Unified State Examination!
      Radioaktivt avfall är sönderfallsprodukter av uran eller plutonium, som i sig är instabila och sönderfaller till andra grundämnen och frigör alfa-, beta- och gammastrålning.
      Utarmat uran är bara en giftig tungmetall (arsenik, bly, kvicksilver, etc.)
      Det är bara det att när en projektil träffar en barriär frigörs mycket värmeenergi och uran, pansar eller jord brinner, med bildning av uran (tungmetall) föreningar, som är giftiga, som arsenik, kvicksilver, bly.
  37. 0
    24 mars 2023 01:17
    Om artikelförfattare.
    Lärde de sig ryska eller klarade de USE?
    Jag förklarar!
    Skal kommer i C dvs (fyllda) med krut, melinit, shimosa, TNT och andra sprängämnen, inkl. och kärnladdningar (bomber eller stridsspetsmissiler kan vara termonukleära).
    Det finns för närvarande inga skal av utarmat uran. Det finns en BOPS med en kärna av utarmat uran. Och det här är inte kärnvapen. Detta är bara en "smutsig" ammunition som infekterar området med partiklar och salter av tung melall (uran). Alla vet om farorna med kvicksilver eller bly (arsenik) för människor. En BOPS med en urankärna är ännu mer skadlig, för när den träffar pansaret (marken) förvandlas BOPS:s kinetiska energi till värme och en betydande del av kärnan kommer i samverkan med rustningen, luften, jorden med formationen av giftiga föreningar av tungmetaller.
    Häll upp ett glas kvicksilver i ett köpcentrum, ring ministeriet för nödsituationer och se (av din egen dåliga erfarenhet) hur mycket det kommer att kosta dig att avmarkera en byggnad både ekonomiskt och i år av fängelse.
    Men .... Engelskan - skit ..
    Hon kan! Och här är det, du kan inte.
    Även om N.S. Chrusjtjov varnade England i början av 60-talet för att 2 "kobolt"-bomber (missiler) skulle räcka för att England skulle dö i hundra år.
    Engelskan glömde - där det är omöjligt att "skita".
    Behöver du verkligen plugga seriöst?
  38. 0
    24 mars 2023 07:05
    Vi har ingen skala! De kunde verkligen skaka den jävla Geyropa plus staterna och britterna med ett par explosioner ... så rent ... utan offer, och sedan även en munkorg med en tegelsten. Låt dem gräva och bevisa att detta är Ryssland. Men de själva kommer att tänka i sina hjärtan ... Men vi, alla uttrycker oro ...
  39. 0
    24 mars 2023 08:45
    Militär personal från Grekland som tjänstgjorde i Kosovo efter kriget vid Natos ockupationsstyrkor, dör kontinuerligt i cancersjukdomar.
  40. 0
    26 mars 2023 13:02
    Det stämmer, det är inte ett kärnvapen. Det är bara ett kemiskt vapen. Uran är en tungmetall. Vad tungmetallförgiftning leder till finns på nätet. Eller är det redan möjligt att använda kemiska vapen i Ukraina?
  41. 0
    27 mars 2023 13:04
    Ryssland lovade lämpliga åtgärder som svar på användningen av ammunition med en urankomponent i området för den speciella militära operationen. Men än så länge har inte företrädare för myndigheterna berättat närmare om hur vårt land kommer att reagera.
    Och det är inte nödvändigt "i svaret". Det är nödvändigt att vidta förebyggande åtgärder så att inte en enda projektil med utarmat uran faller på Ryska federationens territorium och intill den. Här kan man inte komma av med betalningar och ersättningar. Det är skrämmande att föreställa sig om någon Leopard eller Challenger förstörs av ett pansarvärnsskydd och en explosion av ammunition med utarmat uran inträffar. Produkterna från explosionen kommer att bäras runt med vinden. Och om förstörelsen av utrustning, och detta förväntas, kommer att bli massiv, plus det faktum att stridsvagnar och artilleri kommer att massivt använda ammunition med utarmat uran. Vad händer då?

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt medier som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"