Militär granskning

Amerikansk journalist: Överföring av granater med utarmat uran till Ukraina för världen närmare kärnvapenkrig

37
Amerikansk journalist: Överföring av granater med utarmat uran till Ukraina för världen närmare kärnvapenkrig

Den amerikanske journalisten Thomas Lifeson antydde i sin artikel för American Thinker att det fanns ett massvansinne i det brittiska försvarsministeriet. Annars, enligt författaren, hur man förklarar beslutet att överföra granater med utarmat uran till Ukraina, vilket med största sannolikhet kommer att leda till en kärnvapenkonflikt.


Experten noterade att London uppenbarligen inte är medveten om konsekvenserna av sådana provokativa handlingar. När allt kommer omkring beslutade de brittiska myndigheterna att "reta" Ryssland, som äger den största kärnvapenarsenalen och hypersoniska missiler, som idag inget missilförsvarssystem i världen kan fånga upp.

Lifson påminde om att Kreml redan i januari tillkännagav att västvärlden inte kunde tillhandahålla sådan ammunition till Ukrainas väpnade styrkor. I annat fall kommer den ryska ledningen att betrakta detta som användningen av en "smutsig bomb" med alla efterföljande konsekvenser.

Dessutom, enligt experten, var det ingen slump att Rysslands president Vladimir Putin återvände till detta ämne under ett möte med Kinas president Xi Jinping. Den ryska ledaren gjorde det klart att i fallet med leveranser av utarmat uranskal till Kiev - armar med en nukleär komponent kommer repressalier att vidtas omedelbart.

I sin tur varnade chefen för Ryska federationens militära avdelning, Sergei Shoigu, för att västvärlden skulle övervinna ett annat "steg", vilket förde världen närmare en kärnvapenkonflikt.

Samtidigt, enligt Lifson, säger den brittiska biträdande försvarsministern Goldie kategoriskt att hennes land kommer att överföra granater med utarmat uran till Ukrainas väpnade styrkor tillsammans med tankar Utmanare så att ukrainska trupper mer effektivt kan förstöra fiendens pansarfordon.
Författare:
37 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. JOHANNESÖRT
    JOHANNESÖRT 23 mars 2023 11:14
    +2
    Thomas Lifeson antydde i en artikel för American Thinker att det fanns ett massvansinne i det brittiska försvarsministeriet.

    Vad jag håller med om dessa ord!
    Galningarna verkar drömma att deras öar är nedsänkta under vatten. De glömmer att Ryssland inte är Irak, vi har definitivt något att svara på.
    1. snickare
      snickare 23 mars 2023 11:28
      +3
      Citat: Johannesört
      Galningarna verkar drömma att deras öar är nedsänkta under vatten. De glömmer att Ryssland inte är Irak, vi har definitivt något att svara på.

      Och hur enkelt allt är, hur mycket västvärlden tjafsade på sina hjärnor för att starta ett kärnvapenkrig, och britterna "ganska och enkla" hittade äventyr på rumpan. Frågan är "Är Ukraina värt det för att ett kärnvapenkrig ska starta och att de brittiska öarna försvinner från jordens yta?"
      1. credo
        credo 23 mars 2023 11:48
        +3
        Citat från snickare
        Och hur enkelt allt är, hur mycket västvärlden tjafsade på sina hjärnor för att starta ett kärnvapenkrig, och britterna "ganska och enkla" hittade äventyr på rumpan. Frågan är "Är Ukraina värt det för att ett kärnvapenkrig ska starta och att de brittiska öarna försvinner från jordens yta?"

        Både britterna och jänkarna ökar spänningen i NWO-zonen inte av en slump, utan för att de är säkra på sin straffrihet och Rysslands oproportionerliga svar på den ändlösa korsningen av de så kallade anglosaxarna. "röda linjer".
        Så tills Ryssland ger ett adekvat svar till anglosaxarna utanför NWO, är det helt enkelt ingen idé att förvänta sig att de ska dämpa sin fräckhet.

        När det gäller förorening av svart jord och upphörande av leveranser av spannmål och andra grödor från Ukrainas territorium. Allt detta är verbal skit och har ingenting att göra med att se världen genom anglosaxarnas ögon.
        Tja, vad kommer att vara så hemskt för USA och samma Storbritannien om Ukrainas land och delar av södra Ryssland stoppas att sås på grund av deras kontaminering med uran? Ja, för dem är detta bara manna från himlen och möjligheten att berika sig på grund av de ökade kostnaderna för produkter + ett stort antal patienter i dessa territorier har å ena sidan lett till avfolkning av befolkningen (vilket anglosaxarna arbetar på dag och natt), och å andra sidan är detta en försäljningsmarknad för deras läkemedelsbolag.

        Så var du än kastar det kommer anglosaxarna att ha vinst överallt, och för resten lovade de inte något så underbart och lyckligt till någon, som de naivt räknade med i EU och Ukraina. hi
      2. oldi
        oldi 23 mars 2023 12:15
        -2
        Ingen kommer att försvinna. Tror du på allvar att Ryssland på grund av dessa, om än smutsiga granater, kommer att besluta sig för att slå till Storbritannien med kärnvapen? Det här är ojämförliga saker, svaret kommer att vara ett konventionellt vapen och tyvärr är det osannolikt för samma dimmiga öar, återigen kommer rakningarna att sitta stilla och reta ytterligare. Som de säger, de kommer att träffa Voronezh tidigare! blinkade Det är säkrare för världen, vi är inte sådana osv. och så vidare.
        1. Pavel_Sveshnikov
          Pavel_Sveshnikov 23 mars 2023 15:37
          0
          Du måste definitivt svara. Men jag tror att ett spegelsvar vore logiskt. Och för detta är det nödvändigt att varna att i fallet med leverans av uranskal kommer Ryssland att spruta 10 ton kärnavfall med låg uranhalt över Storbritannien. Du kan till och med skicka ett paket med kryssningsmissiler, men om det inte fungerar kan du skicka hyperljud till Londonområdet. Efter det kan jag föreställa mig paniken hos befolkningen i denna metropol.
      3. 76 Sovjetunionen
        76 Sovjetunionen 23 mars 2023 12:16
        0
        Citat från snickare
        Frågan är "Är Ukraina värt det för att ett kärnvapenkrig ska starta och att de brittiska öarna försvinner från jordens yta?"

        Ja, det är värt det ... Om vi ​​betraktar marken där denna ammunition kommer att användas som en del av Ryssland. Det är inte nödvändigt att dränka hela Storbritannien - vi kommer att testa Poseidon förebyggande attack på acceptabelt avlägsna öar samtidigt. Eller, som ett alternativ, slå Grimpen Mire i Devonshire med en raket. Allt...
    2. mythos
      mythos 23 mars 2023 11:34
      0
      Och än med kärnvapen. Samma skal med utarmat uran? Låt oss påskynda infektionen av de mest bördiga länderna på planeten jorden?! Och vad kommer de att äta i väst efter kriget eller var inte längre planerat, skiffern översvämmade deras ögon med girighet ...
    3. Hitriy Zhuk
      Hitriy Zhuk 23 mars 2023 11:49
      +1
      I teorin räcker det att fylla i en ås med öar någonstans i havet (och upprepa Y gånger) och Golfströmmen kommer att säga "oyvse".
      Som ett resultat kommer allt detta skräp som britter / svenskar / finnar / balter att frysa precis så.
    4. sjömössa
      sjömössa 23 mars 2023 12:01
      +2
      Och hur svarar du personligen, jag skäms över att fråga? Kommer du att träffa London med en atombomb eller vad? Låt oss blåsa ut kinderna ännu en gång och uttrycka oro, annars skickar vi dit ett halvt ton mindre guld, kanske lägger vi ut våra effektiva förvaltares slott och takvåningar på auktion, vi stänger kontona. Valet är rikt, så hur svarar vi? Frågan är retorisk, den kräver inget svar.
    5. argon
      argon 23 mars 2023 12:12
      0
      Det finns för många generaler i Pentagon som växte upp med Hollywood-filmer och tror att om de genomfördes under andra världskriget, så kommer allt nu att passera utan att skada dem, eller till och med med större vinst än då!
    6. barclay
      barclay 23 mars 2023 13:02
      0
      De glömmer att Ryssland inte är Irak, vi har definitivt något att svara på.

      Du anspelar tydligen hotfullt på något mirakelvapen eller på vår kärnvapenarsenal. Jag är absolut inte säker på att Hohlovs användning av brittiska granater med utarmat uran kommer att vara en förevändning för en kärnvapenangrepp från vår sida. Hur kommer vi att svara? Ja, samma som tidigare. Vi har inget annat.
    7. Alex Nevs
      Alex Nevs 24 mars 2023 19:38
      0
      Intelligens ... Jag önskar att de kunde "kalibrera" denna "last" i västra regionen. Hittills har den inte använts på Vår Jord.
  2. dmi.pris1
    dmi.pris1 23 mars 2023 11:22
    0
    Massvansinne finns överallt i Nato och psykoser. Samtidigt stängs sinnet av.
    1. mythos
      mythos 23 mars 2023 11:31
      0
      Tyvärr är det precis vad som kommer att hända. På öarna kommer de inte att svara med kärnvapen. De kommer inte att göra detsamma för protoukramen, även om detta är en resurs för västvärlden för kriget. Broar över Dnepr kommer inte att tjäna oss när trupperna lämnar, de kommer att sprängas och antalet är fortfarande stort.
    2. donavi49
      donavi49 23 mars 2023 11:34
      +6
      Så vad är det som förändras? Återigen kommer samma Challengers / A6 att behöva träffas med samma blyuranskal för ett säkert nederlag.
      1. Vildkatt
        Vildkatt 23 mars 2023 12:59
        +1
        Challengers / A6 kommer att behöva träffas med samma uranprojektiler
        Det finns en stor fråga här, om "beat". Som man säger, om man inte försöker så vet man aldrig.

        Rastopshin M. M. kandidat för tekniska vetenskaper: " En viktig händelse för utvecklingen av pansargenomträngande sub-caliber projektiler (BPS) var användningen av utarmat uran, en biprodukt från kärnkraftsindustrin, som ett strukturellt material. Tidigare, i utformningen av BPS, användes en mycket knapp och dyr volfram, som tillhör antalet sällsynta metaller ...
        I Sovjetunionen, med hjälp av en legering (UTsN) med utarmat uran, skapades två 125 mm BPS - ZBM32 "Vant" och ZBM48 "Lead" med pansarpenetration på 250 mm / 60 grader. och 300 mm/60 grader. respektive (på ett avstånd av 2 km), vilket inte tillåter att träffa "Abrams" och "Leoparder" när man beskjuter dem från frontzonerna.
        Huvudriktningen för att öka pansarpenetrationen av BPS är att koncentrera dess kinetiska energi på minsta möjliga kontaktyta med pansaret. Med andra ord, en ökning av pansarpenetrationen av BPS utförs genom att öka den relativa förlängningen (förhållandet mellan längden på den aktiva delen av projektilen och dess diameter). Enligt denna indikator ligger våra BPS:er långt efter utländska. Så den relativa förlängningen av vår Vant BPS är 15, och blyprojektilen är 22. Samtidigt, för den amerikanska 120 mm M829A2 BPS, är denna siffra 32.
        Denna situation förklarar den höga pansarpenetrationen av främmande uran 120-mm BPS, som till exempel för M829A2-projektilen är 370 mm / 60 grader. på ett avstånd av 2 km. Att minska diametern och öka längden på BPS "Vant" och "Lead" påverkar styrkan hos projektilerna när de avfyras, vars test visade deras otillräckliga tillförlitlighet när de fungerade i hålet. Det har med andra ord förekommit fall av demontering av dessa granater vid avfyring.
        Valet av material och design av BPS-masterenheten har stor inverkan på projektilens egenskaper. Medan våra specialister, när de skapade blyanordningen för ZBM32-projektilen, bytte från stål till aluminiumlegering, använde amerikanerna i M829A2-projektilen ett kompositmaterial för detta ändamål, som tillsammans med den progressiva designen av spole-typ blyanordningen, gjorde det möjligt att förbättra ballistiska egenskaper och pansarpenetration. Den totala effekten av ovanstående skäl ledde till otillfredsställande ballistik för inhemska BPS. Sänkningen av deras hastighet på ett avstånd av 2 km är i genomsnitt 160 m/s mot 70 m/s för främmande granater.
        "https://nvo.ng.ru/armament/2008-08-01/1_uran.html
    3. snickare
      snickare 23 mars 2023 11:40
      0
      Citat från: dmi.pris1
      .Och psykos. Samtidigt stängs sinnet av.

      Så började första världskriget, andra världskriget, och så kommer det tredje världskriget att börja, vilket Moder Jord inte kan bära.
  3. LMN
    LMN 23 mars 2023 11:28
    -2
    Du kan spränga ett par taktiska missiler i neutralt vatten ..
    1. LMN
      LMN 23 mars 2023 12:03
      0
      Vad är inte svaret?
      Ett par, men det får dig att tänka ..
    2. Alex Nevs
      Alex Nevs 24 mars 2023 19:41
      0
      Och alltid med sådant "ofarligt uran". Puffa dem specifikt med detta "ofarliga uran" och i luften ..... .
  4. rotmistr60
    rotmistr60 23 mars 2023 11:32
    +2
    det fanns ett massvansinne i det brittiska försvarsministeriet.
    Och det hände inte idag. Amerikanerna är hänsynslösa i förhållande till Ryssland, och britterna i allmänhet har helt tappat kollen. Den ruttnaste jäveln i Europa är britterna och polackerna med balterna.
  5. Kommentaren har tagits bort.
  6. donavi49
    donavi49 23 mars 2023 11:33
    +6
    Jag förstår inte, vad är poängen med att ta tag i den här ursäkten sådär?

    Till exempel tjänsten 2018 om BVM:
    Den moderniserade T-80BVM-stridsvagnen fick möjligheten att använda pansargenomträngande skal av "Lead"-serien med en kärna av utarmat uran.

    "Stridsvagnens beväpningsstabilisator och automatiska lastare för 3BM59 Lead-1 och 3BM60 Lead-2 ammunition har förbättrats", säger uppslagsboken "The Russian Army in Comparison" utgiven av försvarsministeriet.

    "Bly" är den mest kraftfulla av ryska pansargenomträngande projektiler, den kallas "ammunition med ökad kraft" och penetrerar alla moderna pansarfordon. Problemet med dess användning på ryska stridsvagnar är att projektilens dimensioner går utöver gränserna för den automatiska lastaren och kräver dess förfining. En liknande uppgradering planeras för T-72, T-80 och T-90.

    - Skal i "Bly"-serien har en kärna gjord av en legering av volfram och uran. Det bryter inte mot internationella avtal. I den ryska armén klassificeras sådan ammunition som speciell och förvaras utanför konventionella arsenaler, sa militärexpert, chefredaktör för Arsenal av tidningen Fatherland, Viktor Murakhovsky, till TASS.


    Och förresten, dessa skal användes förmodligen redan i NWO.
    1. Rumata
      Rumata 23 mars 2023 11:58
      -2
      förmodligen användes dessa skal redan i NWO.

      Dumheter. Gällde inte. Ingen i världen kommer att använda dem på sin egen mark.
      Smårakad behandla Ukraina som Jugoslavien, Irak.
      1. donavi49
        donavi49 23 mars 2023 12:12
        +8
        De är heltidsanställda, det är de, liksom det finns starka mål (BM och BM2 - på en ny video stod kornetten emot tornet, 72B inklusive B3), fler starka mål i form av Leo2A6 och Challengers kommer snart att anlända . Deras Mango stansning är precis så.

        När det gäller att inte använda det på sin egen mark - avlägsen gruvdrift, gruvdrift utan kartor, gruvdrift med icke-självförstörande gruvor, kollapsen av städer i Donetsks förorter till nivån av bruten sten.


        Jo, men uranskal är en nizya att använda på sin egen mark.
    2. Kommentaren har tagits bort.
    3. Kommentaren har tagits bort.
  7. Uprun
    Uprun 23 mars 2023 11:34
    0
    För te, behandla ett par baser på öarna med hypersoniska utan kärnvapen efter den första användningen av dessa granater i utkanten. Utan förvarning, på morgonen. För A måste det vara B, för de varnade redan tidigare, nu finns det bara ett svar.
  8. Kaufmann
    Kaufmann 23 mars 2023 11:45
    -2
    Låt honom lära ut fysik. Hörde ordet uran och rusade
  9. Vladimir80
    Vladimir80 23 mars 2023 11:55
    -2
    Ja, det kommer inget svar från vår sida, 13 månader har lärt oss att göra det här ...
  10. T-100
    T-100 23 mars 2023 11:56
    0
    i januari tillkännagav Kreml att det inte var tillåtet att tillhandahålla sådan ammunition från väst till Ukrainas väpnade styrkor. I annat fall kommer den ryska ledningen att betrakta detta som användningen av en "smutsig bomb" med alla efterföljande konsekvenser.

    Dessutom, enligt experten, var det ingen slump att Rysslands president Vladimir Putin återvände till detta ämne under ett möte med Kinas president Xi Jinping. Den ryske ledaren har gjort det klart att om projektiler med utarmat uran, vapen med en nukleär komponent, levereras till Kiev, kommer repressalier att vidtas omedelbart.

    Svaret kommer att vara i ord. Vi har redan vidtagit repressalier för pumpning av vapen, ammunition, slagsystem, och vi kommer att vidta åtgärder för detta också. Papper och mikrofon tål allt.
  11. Alexandr2637
    Alexandr2637 23 mars 2023 12:07
    0
    beslutet att överföra projektiler med utarmat uran till Ukraina, vilket sannolikt kommer att leda till en kärnvapenkonflikt.

    Allt stöd från ukrofascisterna för världen närmare en kraftfull, och detta beslut är bara ett av stegen mot det oundvikliga.
    1. donavi49
      donavi49 23 mars 2023 12:21
      +6
      Korea - direkt inträde i kriget på sidan av nordborna i den kinesiska armén med stöd av Sovjetunionen direkt i himlen och på marken. Amerikanerna hade då en överväldigande nukleär överlägsenhet med en verklig möjlighet att bränna unionen med Kina i en kärnvapenflamma och få ett tolerant svar (främst i Europa). Faktum är att det då var en topp i skillnaden i grundläggande potentialer och bara en wicket när det gäller levererade potentialer.

      Vietnam - öppen leverans av vapen + semesterfirare + utbildning av vietnamesiska militära experter och officerare. Om vi ​​översätter situationen i Vietnam idag är detta F-16 Blok70 / 72 i en ström, i partier om 30-40 bilar med tonvikt på träning och Johnsonyuks vid kontrollerna i aktiva databaser, Thaada och PAK3 av de senaste versionerna i en ström med Johnsonyuks vid konsolerna, Abrams och Leopards flödar, Brady och Cougars flödar. Även krigsfartyg med anti-skeppsmissiler. Och samtidigt, öppet, med enorma amerikanska flaggor för att gå till hamnarna i Odessa, med en hederseskort av Svarta havets flotta, och inte för att stanna och inspektera, men inte för att titta på leveransen och skicka till högkvarteret en förbud mot att slå i hamnen där den sovjetiska lossar, ja, då finns det ett amerikanskt fartyg.
      Omedelbart efter incidenterna med Pevek och Grisha Hakobyan hade den sovjetiska ambassadören Anatolij Dobrynin ett samtal med USA:s nationella säkerhetsrådgivare Henry Kissinger. Och den 12 maj överlämnade Vasily Kuznetsov, Sovjetunionens förste vice utrikesminister, officiellt ett protestbrev till USA:s ambassadör Jacob Beam. President Richard Nixon bad i sin tur att få veta till Brezjnev att han var "ledsen" över det som hade hänt, särskilt på grund av en sovjetisk sjömans död. Vita huset uttryckte sin vilja att betala pengar för det brända skeppet.
  12. ocean969
    ocean969 23 mars 2023 12:17
    -3
    Här är resultatet av passagen av "försvararen" (stavningen är inte viktig), nära Krim torkade ryssarna av sig en gång, torkade av igen, jag sa omedelbart - det skulle slå tillbaka, det var omedelbart nödvändigt att drunkna.
    1. Uprun
      Uprun 23 mars 2023 12:27
      +1
      Med britternas passage nära Krim, vem gick vilse? Var det levande skjutning på banan? Blev - dumpad. Om drönaren – vem diskade upp?
  13. NAF-NAF
    NAF-NAF 23 mars 2023 13:09
    0
    tänker högt: varför inte svara de borgerliga för användningen av utarmat uran - anrikat uran? (naturligtvis inte i städerna i full skala, men rent på militära anläggningar som är involverade i överföringen av ammunition från U238).
    Du ser, och eliten i Ryska federationen kommer att byta skor så snart som möjligt, när vägen till sin älskade utomlands förlorar sin rimliga betydelse ...
  14. balabol
    balabol 23 mars 2023 14:22
    0
    Britterna är mycket känsliga för sina fiskresurser. Men trots allt kan ett torrlastfartyg under panamansk flagg med en icke användbar last av misstag falla isär på deras banker.
  15. Farfar
    Farfar 23 mars 2023 16:08
    0
    Ja, vanliga BOPS är lite mer kraftfulla än volfram. Den största fördelen är billigheten.
  16. Stoler
    Stoler 23 mars 2023 16:25
    0
    INGET KOMMER ATT HÄNDA!!! KOPPLA AV!!!! Ryssland kommer återigen att uttrycka "oro" eller ännu en och högljudd PUK!
  17. vldmrom
    vldmrom 24 mars 2023 11:12
    0
    Jag hoppas att "Poseidon" redan är i tjänst inte långt från huvudhuggormen på planeten Jorden!